checkAd

    Böllern statt spenden ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.12.04 12:44:15 von
    neuester Beitrag 01.01.05 15:20:40 von
    Beiträge: 54
    ID: 939.482
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.306
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:44:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      Grünböller Fischer böllert gegen die Lebensfreude


      Jedes Jahr hört man diesen Spruch: "Spenden statt böllern". Dieses Jahr sogar vom Außenamtskracher „Sorgenfalte“ Fischer persönlich anlässlich des Tsunami-Desasters.

      Jedes Jahr gibt es Moralattacken auf die Böllermänner, weil böllern als das Sinnloseste überhaupt gilt, was man mit Zeit und Geld anfangen kann.

      Stimmt – böllern ist Freude am Augenblick, flüchtig wie der Böller selbst.
      Böllern, das ist purer Frevel am Materialismus, das genaue Gegenteil des sinnvollen Anhäufens von Klamottenbergen, Möbeln, Prestigeobjekten.

      Der Steinewerfer im Außenamt wirft nun mit moralischen Steinen nach jenen, die sich der deutschen Schuld- und Sühneethik der 68iger verweigern könnten. Wer es jetzt noch wagt zu böllern, angesichts dieser schrecklichen Bilder aus Südasien, soll keinen Böller zünden ohne Lunte zu legen an sein schlechtes Gewissen.

      Aber was ist, wenn man bereits gespendet hat ? Hat man dann die moralische Berechtigung für kurzfristigen Ausdruck von Lebensfreude ?

      Ab welcher Spendenhöhe darf man ohne schlechtes Gewissen sorglos böllern ?

      Wer nicht vorhatte zu böllern, braucht/soll der garnichts spenden, weil dessen Gewissen ohnehin rein ist – obwohl er eventuell Sekt kübelt statt zu böllern ? (Was an einem Silvesterbetrunkenen moralisch besser sein soll als an einem ästhetischen Böller sollte Herr Sorgenfalte mal erklären)

      Darf man sich eigentlich freuen wg. der Jahresendrally bei Dax und Dow, wo schon aus Gründen der Solidarität ein Crash angesagt wäre ? ( wie skrupellos und kalt so ein Finanzmarkt doch ist, weil er eben ein Finanzmarkt ist, und kein gutmenschliches Gefühlsbarometer)

      Ok ok – die Böllermänner sind die Buhmänner schlechthin. Auf die kann man als Säufer, Großkotz, Kettenraucher, Chanelwolke, S-Klassefahrer so richtig herabsehen – moralisch. Auch wenn man selbst nichts spendet. Und auch, wenn der Böllermann bereits gespendet hat.

      Das moralische Antigeböller des Steineböllers Fischer ist so richtig der Stil eines Populisten, der aus dem Leid in Asien politisches Kapital für seine Weltsicht schlägt.

      Darum überfordert er uns ja auch nicht mit seinem Moralgeböllere, damit sein Böller nicht nach hinten gegen ihn selbst losgeht, und jemand auf die Idee einer Diätenkürzung bei Herrn Sorgenfalte kommt – zugunsten der Flutopfer: Wer könnte da Nein sagen ???

      Schade, es bieten sich weit größere ungenutzte Spendenpotentiale als die paar Silvesterböller, und das auch noch das ganze Jahr über !!!!

      Spenden statt Alkohol
      spenden statt Süßigkeiten
      spenden statt Übergewicht
      spenden statt Spiegel-Abo
      spenden statt Kirchensteuer (ernst gemeint – die Kichen sitzen auf 100erten Milliarden zum Selbstzweck)
      spenden statt Parteimitglied bei Rot-Grün zu sein
      Ford Ka statt BMW – Differenzbetrag bitte spenden
      spenden statt Traumfrau zum Essen einladen, auch wenn es dann nichts wird mit dem erhofften Gv.



      P.S. Es nützt den Tsunami-Opfern überhaupt nichts, wenn man in der BRD den Trauerklos spielt. Also böllert ohne Reue, und spendet, wem danach ist - !!!!!!

      Denn vielleicht geht nächstes Jahr ein Vulkan wie der Krakatau hoch, dann hat es sich gewiß ausgeböllert.
      http://www.ajb-hennings.de/vulkankrakatau.htm
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:59:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zustimmungsposting ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:04:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Eines stimmt aber nicht: Fischer ist weder Außenamtskracher noch Grünböller. Der Mann mit Dackelblick und gequetschter Stimme ist allenfalls ein Blindgänger!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:04:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Warum böllerst du denn nicht an den betroffenen Stränden von Thailand, Sri Lanka oder Indonesien?
      Da würdest du sicherlich viel Beifall bekommen. Die Leute würden sich sicherlich über etwas Abwechslung freuen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:10:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wenn ich mir den Exsteinewerfer anschaue, wie der sich über Weihnachten mit Zusatzpfunden behangen hat, dann kann ich den bei seinen egomanischen Spendenaufrufen genausowenig ernst nehmen wie bei seinen sonstigen politischen Aussagen.

      Bei ihm selbst hilft ja nicht mal die (viel zu junge) neue Lebensabschnittsgefährtin.
      Der Volksmund sagt: "Ein guter Hahn der wird nicht fett ..."
      Eine tote Hose ist eine tote Hose. Ob grün oder schwarz.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:12:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jetzt sind wir wieder an dem einen Punkt angelangt ...

      Was soll ich jetzt Deiner Meinung nach machen ? #4

      Meine Betroffenheit über das Unglück dieser Menschen ist mit Sicherheit nicht geringer als Deine!

      Ich hab heut einen Betrag zur Unterstützung überwiesen, klar, ich hätte diesen um 6,99€ erhöhen können. Das ist der Betrag für den ich mir vorhin einen Pack Böller gekauft habe.

      Soll ich nun am 31.12. den ganzen Abend trübsalblasend rumsitzen ? Hilft das jemandem ?? Was macht es besser ???


      Wie soll ich Deiner Meinung nach erst reagieren, wenn ich eine schlimme Situation in der Familie bewältigen muß ?

      Bleibt´s auf dem Boden Jungs ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:26:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      100% Zustimmung @ #1 :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:32:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Seit ich beim Bund mit richtigen Krachern (Handgranaten :D ) BUMBUM gemacht habe, kann ich dem Silvesterfeuerwerk nichts mehr abgewinnen.

      Was micht aber ankotzt, ist dieser politisch korrekte, pseudomoralische Zeigefinger unserer meist korrupten Politker.:mad:

      Den zahlreichen Opfern gilt mein bedauern :(. Wenn ich beruflich abkömmlich wäre, würde ich auch vor Ort helfen. Trotzdem werde ich Silvester feiern und Spaß haben. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:40:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ lasse

      5 :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:41:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      5:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:52:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      # 8

      Du hast es auf den Punkt gebracht

      ebenso # 1
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:54:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ihr seid krank. Die Grünen sind die einzige nicht korrupte und deshalb einzig wählbare Partei.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:55:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      größtmögliche zustimmung zu #1 :)

      dieser idiot fischer soll halt spenden statt steinewerfen ! :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:58:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hättet Ihr diesen Appell lieber von Fr. merkel oder von Herrn Köhler gehört, Ihr Oberböllerer ?:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:04:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Zustimmung @ 1
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:05:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich spende den Indonesiern und Thailändern eine
       Claudia Roth 
      , abholbar nebst generösen von mir mitfinanziertem Schuldenerlass in Berlin.
      Bitte Pfand von 50 Cent hinterlegen. Rücknahme allerdings nicht garantiert.
      Und böllert ihr mal eine.

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:40:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn ich mal nachdenke, was ich noch alles spenden könnte...
      Was ist denn alles Überflüssiges von meinem Geld in der letzten Zeit angeschafft worden?

      Da gäbe es zum Beispiel ein Holocaust-Denkmal für zig Millionen in Berlin, nebst 3 Mio jährlicher Zuschuss für den Zentralrat der deutschen J-Gruppe, das könnte ich sofort spenden. Eine Cargo-Lifter Halle und einen unbenutzten Binnenhafen nebst Chip-Werk irgendwo in ostdeutscher Pampa könnte mir wahrscehinlich auch noch von den Rippen schälen.
      Verzichten könnte ich gut auf einen Luxus-Kindergarten, Sauna und Fitnessklimbims und regelmäßig in Abgeordnetentaschen verschwindenden Nobelgeschirrgarnituren in der Kantine des Deutschen Bundestag und problemlos auf eine millinonenteure Schreibtischgarnitur im Vorstandszimmer der Bundesagentur für Arbeit sowie auf einige überflüssige "Dienstreisen" mit Flugbereitschaft der Bundeswehr einiger Regierungsmithlieder, die just in dem Moment vorzeitig abgebrochen werden, als die ersten Presseberichte erschienen. Ein Luxusappartment für einen alten Bundesbankpräsidenten und Soz-PG würde ich sofort spenden.

      Auch ein paar Gleichberechtigungs- Antidiskriminierungs- und sontigen "Beauftragtenplanstellen", die in den letzten Jahren wie Pilze auf dem morastigen rotgrünen Politikboden sprossen, sowieso. Auch die hunderten Millionen für ein paar zigtausend nutzlose Jobvermittlerstellen bei der Bundesagentur wären sofort frei und könnten den Armen in Sumatra und Borneo helfen.

      Das ist zwar noch lange nicht alles, aber fürs erste habe ich, denke ich, jetzt genug gespendet.

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:18:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Seitdem ich volljährig bin hab ich mir keine Böller mehr besorgt. Aber wenn der Außenminister zum Boykott von Feuerwerksutensilien aufruft, dann muss ich dieses Jahr aus Solidarität mit den in Ostasien beiheimateten Arbeitern der Pyrotechnikhersteller wohl oder übel mal wieder ein paar Kracher kaufen.

      Danke Joschka! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:37:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Fuller

      Von so einem Typen würde ich mich in meinem Konsumentscheidungen nicht beeinflussen lassen. Nur zum Trotz jetzt Böller zu kaufen, um Joschka zu ärgern, ist ja auch nicht das Wahre.

      Ich würde die gekauften Böller demonstrativ in einem Feuchtbiotop in deiner Gegend, den dort ansässigen Lurchen, Hamster und Kröten zur mitternächtlichen Freude anstecken und damit wenigstens so einen guten Zweck damit erfüllen. Dann haben wenigstens alle was davon.

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:41:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ semikolon

      Ich könnte die Böller ja auch einfach dem Joschka per Post schicken. Ich hab nämlich zuhause im Schrank noch welche aus meiner Pubertät. Ob er sich wohl freuen würde? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:00:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20

      Ich glaube kaum, dass du einen hartgesottenen RAF-Terroristen-Spezl wie Joschka mit ein paar China-Böllern beeindrucken kann, Fuller.

      Da müsstest du sicher noch ein paar "Fundstücke" z. B. aus einem Bundeswehr-Depot oder noch besser einem Nahost-Terroristen-Ausbildungscamp deiner Nachpubertäts-Zeit drauflegen, um bei ihm gelungene DejaVus zu erzeugen.

      Aber auch alternde Ökoterroristen wie Fischer haben zwischendurch ja mal Nostalgiephasen, sieht man ja am immer pubertärer werdenden Alter der aktuellen Gespielinnen. Also, einen Versuch ist es wert.

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:03:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      allmählich geht mir das Theater auf die Nerven:):cool:

      1. die Amis haben diese Tsunami-Welle kommen sehen und in Kanada eine dementsprechende Warnung rausgegeben.

      sie haben bloss keine Lust gehabt, die am meisten gefährdeten Anrainer-Länder wie Indien, Sumatra, Malediven usw. zu informieren.

      :mad:

      2. wenn man den letzten Spiegel-Artikel zu Sri-Lanka kennt, dann wundert es nicht mehr, dass diese Landstriche trotz blühendem Tourismus angeblich "arm" sind.
      da haben sich wieder mal einige Fettsäcke die Kohle in den Arsch geschoben und ein Großteil der Bevölkerung darf ohne Strom sowie Wasser- und Abwasserversorgung dahinvegetieren.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:12:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:16:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      Semikolon #17

      Ich glaube, das war das Super-Posting schlechthin.
      Besser könnte man es nicht schreiben!

      Apropo spenden, ich spende dem örtlichen Tieheim.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:24:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      ....ich finde jeder, der einen Fernsehapparat und/oder einen
      Kühlschrank und/oder mehr als einmal verheiratet ist
      sollte/müsste unbedingt spenden....
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:31:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      # 12

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:32:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      # 16

      Trotz Pfand ist die Rücknahme ausgeschlossen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:36:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Birk35 #24

      Ey, was lese ich denn da? Danke für das tolle Lob. Macht ja ganz verlegen.

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:45:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich persönlich finde die Sylvesterknallerei einen remarkable waste of men and material, aber sollen die Leute feiern.

      Da aber heute Arbeitsplätze, Einkommen, Wertschöpfung, Belohnung von Leistung, persönliche Freiheiten und dergleichen absolut nachrangig sind gegen demonstrativ zur Schau gestellte Betroffenheit und ausreichende political correctness, so werde ich natürlich wie immer den Solidaritätsrufen der Politik (die gehen ja schließlich immer mit guten Beispiel voran) auf meine Art folgen:

      1) Ich werde spenden. Das eine oder andere Burgfräulein auf und rum um herum Schloß Unterneuntupfing hat Ansuchen um Samenspenden deponiert, und ich werde mich dieser sozialen Verpflichtung der Nächstenliebe stellen, opfern und nicht entziehen.
      2) Alljährlich findet auch wieder auf Schloß Unterneuntupfing die Aktion
      Saufen für den Frieden
      statt, begleitet von Zusatzkundgebungen wie z.B.
      Futtern für die soziale Gerechtigkeit
      oder auch
      Rauchen für die Opfer des ausbeuterischen neolibushistischen Kapitalismus
      .
      3) Im Gedenken an die Opfer der jüngsten Katastrophen in Asien werde ich symbolisch demnächst an einem Tag auf ein Bad verzichten. Das lindert das Leid der Hinterbliebenen und macht die zu Tode gekommenen wieder lebendig.

      Ich rufe Euch auf es mir gleich zu tun, weil nur aufrecht geheuchelte Betroffenheit kann das Leid dieser Welt stillen und beseitigen!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 17:04:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      #23

      ok ... lassmichrein;)

      mir gehts aber auch auf den Wecker, dass mal wieder auf die Tränendrüse gedrückt wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist.

      grundsätzlich wird sich sowieso nix ändern, es sei denn, die amputieren dem "Polizeichef" von Sri-Lanka seine Eier.

      vielleicht ist das ein wirksames Signal auf dem Weg zur Rechtssicherheit dort:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 17:56:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      grundsätzlich wird sich sowieso nix ändern, es sei denn, die amputieren dem " Polizeichef" von Sri-Lanka seine Eier.

      vielleicht ist das ein wirksames Signal auf dem Weg zur Rechtssicherheit dort


      Einfach köstlich, Lilo. Bitte mehr.

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 18:19:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      # 30

      Da fällt mir noch ein, Lilo,

      welche Maßnahme zur Erhöhung der Rechtssicherheit würdest du eigentlich vorschlagen, wenn der "Polizeichef" von Sri Lanka eine Frau wäre?

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 18:52:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      #1
      Volle Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 19:29:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      # 5 farniente – da hast du „Sorgenfalte“ sehr treffend charakterisiert

      #17 semikolon - tolle Vorschläge, ehrlich !!!
      So manche Perversion geht im Alltag einfach unter. Da hat man Millionen übrig für Denkmäler an längst vergangene, düstere Epochen, und vergisst dabei die Gegenwart.

      Paßt aber auf makabere Art gut zu Fischers Anti-Böller-Aufruf: Es geht um politisch korrekte Selbstdarstellung als höchste Form der Legitimation zur Machtausübung.

      Wer so viel der Toten gedenkt, dem bleibt entsprechend weniger Zeit um an die Lebenden zu denken, in Form vorausschauender Politik.


      # 18 Fuller – der Gedanke an Böllerkauf kam mir auch erstmals in meinem Leben, dank unseres Bundesaußenböllers.

      # 29 PrinzValium – du sprichst sehr wichtige Aspekte der seelischen Volksgesundheit an.
      Wer so viel Leid und Elend sehen muß im TV, muß sich schlecht fühlen bei all dem Luxus, der ihn umgibt.

      Am härtesten trifft es natürlich unsere Politiker im Zustand höchster Wohlstandssicherheit bei gleichzeitiger, geringst möglicher Gegenleistung.
      Politikerpsychen drohen extreme seelisch-seismologische Erschütterungen, ohne neue Ausbalancierung aus Überversorgung und dem Elend der Flutopfer. Nur wer Elend am eigenen Leib spürt , kann rasch solidarisch handeln, und sich zugleich ein schlechtes Gewissen ersparen bei künftigen Staatsbanketten.

      Notwendig sind folgende Maßnahmen zur Entlastung der von Schuldgefühlen gequälten Politikerpsychen :

      - Solidarische Wasserentnahme aus der Bundestagstoilette für die Kaffeezubereitung
      - Gemeinsames Bergen und Entsorgen der Leichen im Keller von Herrn Eichels Bundeshaushalt
      - selbstlose Aufopferung als lebendes Frühwarnsystem in vulkanologisch aktiven sozialen Subduktionszonen (z.B. Kreuzberg, Neukölln…)
      - die Bundestagskantine ist künftig mit Überresten von Mensaabfällen zu beliefern, nachdem die Zwischenverwertung in der Schweinemast erfolgt ist
      - Lumpen statt Jacketts. Als Vertreter des Volkes im Zeitalter der Globalisierung ist symbolträchtige Wahl der Kleidung Ausdruck von Mitgefühl und Respekt vor dem Leid jener, die es nicht auf einen deutschen Parlamentssessel geschafft haben.

      Apropos Parlamentssessel: Gestampfte Erde wäre angemessener – nicht nur wg. der Solidarität, auch als Anerkennung der bisher geleisteten Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 19:47:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      ...gestampfte Erde als Diät und Leckerei auf der
      Parlamentsmenuekarte ist dem hohen Hause und den hohen
      Herren dort bestimmt angemessen.

      ........................................................
      Dies ist von heiligen Kühen gestampfte Erde ...
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 19:56:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      #29

      Ich schließe mich dem badlosem Tag an.

      1. kann ich dann länger schlafen und
      2. stört es mich nicht ungewaschen zu sein. riechen müssen es ja die anderen.

      Wenn ich dann den sozialen Hintergrund erläutere, waschen sich die anderen vielleicht ja auch nicht.

      Wenn sich das auf das ganze Land ausbreitet, würden wir viel sauberes Trinkwasser sparen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 21:49:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wenn jemand euch die Böller hintenreinsteckte, wäre das ein Ausdruck von Lebensfreude.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 22:46:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      37::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 18:44:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      Man glaubt es kaum, aber manchmal können selbst so welt(ab)gewandte Politiker wie der Joschka und der Gerd was von den kleinen Ösipolitikern lernen.

      Folgendes stand zuletzt in einem Regionalblatt:
      Die Katastrophe erfordere von jedem auch ein ganz persönliches Zeichen der Anteilnahme und Hilfe, sagte Landeshauptmann-Stellverterter Erich Haider (SP): "Ich appelliere, heuer auf Silvesterraketen zu verzichten und das Geld für die Opfer zu spenden."

      Die "rote" Linzer Stadtführung folgt nicht dem Aufruf des "roten" Landes-Chefs und veranstaltet ein Feuerwerk, das 5200 Euro kostet. "Wir werden aber bei dem Fest auf dem Hauptplatz zum Spenden aufrufen", sagt Vizebürgermeisterin Christiana Dolezal (SP), derzeit geschäftsführende Bürgermeisterin von Linz. Die Stadt werde zudem einen namhaften Betrag spenden, so die Stadtpolitikerin im OÖN-Gespräch: "Mindestens 10.000 Euro."


      So gehts nämlich:
      1) Erich Haider, Österreichs Lafontaine für extrem arme Leute, bringt es auf den Punkt - das beste persönliche Zeichen der Anteilnahme besteht darin, an den Verzicht anderer zu appellieren.
      2) erster Punkt ist zu untermauern, in dem man dann ein riesiges Feuerwerk veranstalten will.
      3) und natürlich dann grosszügig betroffen sich zeigt, indem man das Steuergeld anderer Leute spendet.

      Ein Musterbeispiel was sozial und solidarisch ist.
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 18:48:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      #32

      @ Semikolon

      bezeichnenderweise ist aber keine Frau Polizeichefin dort.

      ;)

      vielleicht solltest du erstmal den Spiegel-Artikel lesen
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 18:50:58
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Denali

      #34
      Köhler ruft aktuell auch zu Spenden auf.

      das hat nix mit der SPD zu tun.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 19:01:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      Fischer soll erst mal selbst spenden und den Beweis antreten. so wie ich Fischer kenne hat der bisher nur kassiert.
      Um so mehr gespendet wird, um so eher können sich wahrscheinlich die hauptamtlichen Spendenverwalter die Bezüge und Spesen erhöhen.

      Das arme Schwein in Indonesien wird wohl kaum etwas bekommen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 19:09:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      Have a break ...



      Thread: mal eine Bitte ...
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 19:11:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      Kaum zu glauben welche Spinner es so gibt

      Tissue engineering „perfekte Ohren aus dem Labor“

      www.emforum.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&tid=115&page=1
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 19:43:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      #42

      Was für ein Ausdruck wird hier nur transportiert, welch merkwürdige Sendung ? Ist das eigene Spendenverhalten, die Bereitschaft dazu, von irgendeinem Fischer, einer in die Mikrofone gehauchten Bundesregierung oder sonstigen oppositionellen Politkern abhängig ? So nach dem Motto "Fischer muss zuerst, erst dann kann ich folgen, wenn ich wirkliche Bereitschaft Anderer erkannt habe ?"

      Was für ein Blödsinn steckt doch darin ... 4 Tage und mit jedem Tag wird die Opferzahl in Tausender-Schritten nach oben korrigiert ... und hier im Forum ergießt sich ein Geschwafel über Für u. Wider einer Spende, über Gutmenschentum, Heuchelpaketen und Doppelmoral eines Fischers und sontsigen Naturen.

      So einen Zynismus sollte man einem Bündel Menschenkind, kaum 4 oder 5 Jahre alt, welches beide Elternteile verloren hat und nun schwerstverletzt und verlassen von der Welt auf irgendeinem behelfsmäßigen Krankenhausflur liegt, den Schrecken dieser Tragödie nicht im Ansatz begreifend, unterbreiten. Nur ein leises Wimmern würde man ernten, einen Ausdruck an Flehen, daß nur irgendwie die heile Welt endlich zurückgebracht wird.
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 14:38:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      Timetunnel
      Das erste Posting von dir, dem ich voll und ganz zustimme.
      Jack.
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 15:08:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      Endlich drückt mal jemand die Tränendrüse. Als hätte irgendwer bestritten, daß es sich um eine schreckliche Tragödie handelt.

      Aber soll man jetzt des Tsunami wegen nicht thematisieren dürfen, wenn Politiker diese Tragödie für ihre Ziele ausnutzen ?

      Was ist hier unlauter: Die Instrumentalisierung dieser schrecklichen Tragödie, oder eben das Aufzeigen dieses Vorganges ? Bitte hier nicht Ursache und Wirkung verwechseln.

      In Sack und Asche gehen, auf das Böllern verzichten, weil sich ein profilierungssüchtiger Politiker sorgenfaltig gegen Lebensfreude durch Feuerwerk an Silvester ausspricht (aber nicht gegen maßloses Saufen !!!!) - was nützt das den Flutopfern ????

      Was treibt die Roth, die sofort all die schrecklichen Bilder ausnutzt, um einen Schuldenerlaß zum Thema zu machen ?

      Wenn hier also jemand zynisch agiert, dann sind es Leute wie Fischer, Roth, und Schröder (lt. Zeit auch ein Anti-Böller) die diese schreckliche Katastrophe ausnutzen, um ihre Interessen und ihre Moralvorstellungen durchzusetzen.


      In #1 wurde die simple Frage gestellt, warum einer wie Fischer Böllerverzicht fordert, aber keinen Besäufnisboykott. Oder den Austritt aus seiner Partei, um die Mitgliedsgelder zu spenden – wo es Fischer angeblich so sehr um die Katastrophenopfer geht ?


      Leider nimmt genau zu dieser Frage niemand Stellung !!!!!!!


      Warum Fischer Böllerverzicht propagiert ist doch klar: Das kommt an, daran ist man gewöhnt, er überfordert nicht, wie z.B. bei einem Alk-Verzicht. Das wär was neues, ungewohntes.

      Und das zeigt: Fischer ist ein aalglatter Populist, der sich exakt so verhält, daß es IHM nützt !!!! Darum ist er schließlich auch der beliebteste Politiker trotz erwiesener Unfähigkeit.

      Das gefährliche an Fischer´s und Roth´s Strategie ist, daß sie ein vom Prinzip her intolerantes Klima der politischen Korrektheit erschaffen.

      So profan Fischers Antigeböller auf den ersten Blick anmutet – die dahinter stehende psychologische Absicht dient neben der persönlichen Profilierung der Gewöhnung an Gleichschaltung.

      Fischer nutzt sogar die Neigung, sich aus Pietätsgründen in der politischen Diskussion (hier im Board vielfach belegt, u.a. auch in Reaktionen auf meinen Standpunkt, und ansich sehr verständlich) zurückzuhalten, aus, um grade dann, wenn Gegenwehr so schwer ist, für sich daraus Kapital zu schlagen, und uns an seine moralische Zwangsjacke zu gewöhnen !!!!!!!!!


      Um diesen Hintergrund geht es in # 1

      Nicht um spenden oder nicht. Angesichts des immer größeren Ausmaßes dieser Katastrophe sind Spenden natürlich angebracht, das ist doch überhaupt keine Frage.

      Aber es ist eine Frage wert, ob man einem wie Fischer kommentarlos gestatten soll, persönlich politisch-moralisches Kapital aus diesem Elend zu schlagen, und uns an eine von seinen Vorstellungen geprägte Einschränkung unserer Lebensumstände und Wohlbefindens zu gewöhnen.

      Es geht hier nicht um ein paar Böller, sondern um die Verankerung einer Person wie Fischer als Moral- und Sittenschiedsrichter im Kollektivbewußtsein.

      Und das ist deshalb so sehr von Bedeutung, weil Rot-Grün politische Entscheidung zunehmend zu Fragen von Anstand und Moral macht (sehr ähnlich Bush), anstatt von Sachlagen.

      Also nochmal: Der Tsunami ist NICHT Thema dieses Threads, sondern jemand, der auf sehr fragwürdige Weise daraus Profit schlägt !!!!!!!!! sowie dessen subtile Methoden.
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 18:10:29
      Beitrag Nr. 48 ()
      Händler verkaufen deutlich weniger Böller

      Frankfurt/Main - "Spenden statt Böller": Der Aufruf von Politik und Hilfsorganisationen nach der Flutkatastrophe in Südostasien zeigt offenbar Wirkung. Bis zum Donnerstag verzeichneten viele Geschäfte deutliche Umsatzrückgänge beim Böllerverkauf. Hilfsorganisationen berichteten dagegen von enormer Spendenbereitschaft. In kurzer Zeit seien zweistellige Millionenbeträge eingegangen. Die Feuerwerksbranche, die zu Silvester sonst 85 Prozent ihres Jahresumsatzes macht, befürchtet deutliche Absatzeinbußen. Zwar seien Spenden sinnvoll und dringend nötig, sagte der Geschäftsführer des Branchenverbandes, Klaus Gotzen. Es sei aber "unfair", daß sich der Appell nur auf eine einzelne Branche beziehe: "Man hätte auch prinzipiell zum Verzicht auf Luxusgüter aufrufen können." In der Branche arbeiten deutschlandweit 3000 Beschäftigte. Markus Schwarzer von der Feuerwerksfirma Weco rechnet "nicht mit einem besonders großen Umsatzrückgang". Schließlich seien die Kunden "mündige Bürger". Sollte es jedoch zu einem deutlichen Einbruch der Verkaufszahlen kommen, stehe die ganze Branche "vor dem Ruin".


      Beim Warenhauskonzern Karstadt-Quelle, bei Drogerien und Einzelhandelsketten läuft das Geschäft mit Böllern deutlich schlechter als im Vorjahr. Nachdem der Aufruf erschienen sei, seien die Kunden zurückhaltender, sagt ein Karstadt-Sprecher. AP


      http://morgenpost.berlin1.de/content/2004/12/31/wirtschaft/7…


      Wie viele neue Arbeitslose hat Joschka auf dem Gewissen? Bald werden wir es wissen. :(
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 23:47:27
      Beitrag Nr. 49 ()
      Die Arbeitsplatzernichtung hat bei uns im Land schon irgendwie System!:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 11:10:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      # 49

      Das ist keine Arbeitsplatzvernichtung.

      Die Millionen, die für Böller sonst ausgegeben werden, schaffen so wonanders, durch den Wiederaufbau, viel mehr Arbeitsplätze.

      Auch wenn wir im großen und ganzen nicht dafür sorgen sollten, dass Arbeitsplätze im Ausland entstehen, sollte man doch dieses Dogma, in Angesichts der Katastrophe, mal ganz schnell vergessen.

      Geld für Böller ist in die Luft (oder aus dem Fenster) geschmissenes Geld. Geld kann man wirklich sinnvoller verwenden.
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 11:47:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      schröder hat die gleichen sprüche gemacht.

      von dem hätte ich lieber gehört:
      DEN NÄCHSTEN VW SPÄTER KAUFEN UND DAFÜR SPENDEN:
      dann hätte er natürlich ärger mit seiner firma bekommen.

      oder:
      IN DIESEM JAHR KAUFE ICH MIR MAL NUR ZWEI BRIONI-ANZÜGE; DAS GELD FÜR DIE ANDEREN SPENDE ICH.

      oder:
      ICH RAUCHE MAL WENIGER ZIGARREN, DIE € ...... SPENDE ICH

      oder, oder, oder
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 11:58:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      # 51

      Ich habe Geld für Böller immer schon aus rausgeschmissenens Geld angesehen. Nicht erst seit diesem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 13:54:42
      Beitrag Nr. 53 ()



      #50 das kann man natürlich so sehen, und ist voll in Ordnung, trifft aber ebenso auf einen Kinobesuch oder die Mitgliedschaft bei den Grünen zu. :)

      Zutreffend ist, daß das Geld nicht verschwunden ist, sondern lediglich umgeleitet wird. Könnte somit ein Nullsummenspiel sein, global gesehen.


      Aber

      # 48

      es ist kaum anzunehmen, daß mehr gespendet worden ist wg. Böllerverzicht.

      Wem diese Tragödie ans Herz geht, und aus welchem Motiv auch immer solidarisch handeln möchte, der spendet.

      Unwahrscheinlich, daß jemand nur deshalb spendet, weil er nicht böllert. Wäre eine merkwürdige Kalkulation, sein Spendenaufkommen ausschließlich am Ausgabenbudget für Böller zu bemessen.


      Wenn weniger geböllert wurde, dann weil man deswegen Schuldgefühle hatte.

      Und genau das ist eine Sauerei: Den Menschen Schuldgefühle einreden !!!!!

      Ihnen die Freude an bestimmten, willkürlich ausgewählten Handlungen zu verderben - wie z.B. dem Böllern. Nicht aber dem Saufen oder Parfümierung.


      Wer die Gefühle der Menschen beeinflußt und teilweise kontrolliert, der hat auch Einfluß auf deren Verstand.

      So kann man Verhalten und Freiheiten einschränken ohne zu verbieten, lenken ohne zu befehlen, intolerant und totalitär sein ohne offensichtlich zu zwingen und unterdrücken.

      Man legt die Ketten nicht mehr an die Beine, sondern ans Gehirn.

      Wir werden in den nächsten Jahren sehen, daß Rot-Grün zunehmend mittels moralischer Argumente Politik betreiben, und widersprechende Ansichten mit negativen Adjektiven belegen wird. – Und dabei die Methode der emotionalen Steuerung der Bevölkerung durch beständige Widerholung von moralischen Appellen anwendet.:(




      Jedenfalls hatten bei uns die Kinder letzte Nacht viel Freude am Feuerwerk und den Krachern, kreischten vor Begeisterung. :)
      So ganz ohne Schuldgefühle einfach nur Freude am Leben und an etwas Schönem empfunden !!!!
      Diese Freude zu sehen, war noch schöner als das Feuerwerk selbst. :):):):):)

      Avatar
      schrieb am 01.01.05 15:20:40
      Beitrag Nr. 54 ()
      #1,Klasse!;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Böllern statt spenden ?