Märkte - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.01.05 10:59:50 von
neuester Beitrag 18.01.05 12:53:07 von
neuester Beitrag 18.01.05 12:53:07 von
Beiträge: 4
ID: 944.559
ID: 944.559
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 418
Gesamt: 418
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4160 | |
vor 29 Minuten | 4009 | |
vor 1 Stunde | 2625 | |
heute 09:20 | 2524 | |
vor 1 Stunde | 1104 | |
vor 34 Minuten | 1052 | |
vor 1 Stunde | 780 | |
vor 1 Stunde | 772 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.930,81 | +0,17 | 207 | |||
2. | 2. | 171,86 | +0,05 | 82 | |||
3. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 71 | |||
4. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 71 | |||
5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 38 | |||
6. | 5. | 0,1895 | -2,07 | 37 | |||
7. | 6. | 6,5960 | -1,26 | 33 | |||
8. | 11. | 2.299,03 | +0,58 | 32 |
Die Märkte werden wohl erstmal abtauchen bis das Iran Problem gelöst ist oder sich entschärft hat.
Dank unseres grössten Schwachkopfes der Weltgeschichte ,in Amerika,dürfen wir wiedermal um unser Kapital Zittern .
Dank unseres grössten Schwachkopfes der Weltgeschichte ,in Amerika,dürfen wir wiedermal um unser Kapital Zittern .
Wie kommst Du darauf daß das "Problem" Iran gelöst werden könnte? Wie wahrscheinlich das ist kannst Du am Beispiel Irak sehen.
Dahinter stehen - und auch das wird man dauerhaft nicht lösen können- die amerikanischen Begehrlichkeiten. Wenn es stimmt was Du sagst dann tauchen die Märkte ersteinmal für längere Zeit , möglicherweise für Jahre ab. Oder?
Dahinter stehen - und auch das wird man dauerhaft nicht lösen können- die amerikanischen Begehrlichkeiten. Wenn es stimmt was Du sagst dann tauchen die Märkte ersteinmal für längere Zeit , möglicherweise für Jahre ab. Oder?
Also ich traue Bush ja viel zu, aber dass er nach dem Desaster im Irak (das ja weiterhin besteht und in keinster Weise gelöst wurde) auch noch den Iran angreift und sich damit weltpolitisch komplett isoliert (mal wieder) halte ich für vollkommen ausgeschlossen.
Es wäre langfristig sicher besser, man läßt die Mullahs ihre Bombe bauen, damit sie sich ein bißchen mit Israel fetzen können. So ein kleiner Atomkrieg wäre bestimmt ein wahres Wundermittel für die Weltkonjunktur. Und vielleicht bleibt es ja nicht nur bei einem kleinen Nuklearkrieg; wenn die iranischen Raketen in Zukunft nebenbei noch europäische Städte erreichen könnten, denn so weit ist der Iran schließlich gar nicht weg, schüfe das Ergebnis hier viele neue Jobs in der Entsorgungsbranche, in der Bauwirtschaft, bei den Beerdigungsfirmen uswusf. Wenn ich darüber nachdenke, sollte eigentlich jedes kleine Drecksregime Nuklearwaffen haben!
Also Herr Bush: lassen Sie den Mullahs die Bombe, um der Wirtschaft Willen (s. auch #1)! Und kleiner Tip: den USA kann ja gar nicht so viel passieren, denn Interkontinentalraketen kriegen die Mullahs so schnell nicht hin. Wenn es abgesehen von Israel jemanden erwischt, dann eh nur die blöden Europäer, vielleicht sogar die Russen ...
Also Herr Bush: lassen Sie den Mullahs die Bombe, um der Wirtschaft Willen (s. auch #1)! Und kleiner Tip: den USA kann ja gar nicht so viel passieren, denn Interkontinentalraketen kriegen die Mullahs so schnell nicht hin. Wenn es abgesehen von Israel jemanden erwischt, dann eh nur die blöden Europäer, vielleicht sogar die Russen ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
81 | ||
71 | ||
70 | ||
41 | ||
33 | ||
30 | ||
26 | ||
26 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
19 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 |