Neue Töne beim SAC - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.03.00 14:28:59 von
neuester Beitrag 21.03.00 08:53:57 von
neuester Beitrag 21.03.00 08:53:57 von
Beiträge: 7
ID: 96.054
ID: 96.054
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.841
Gesamt: 2.841
Aktive User: 0
ISIN: AT0000776307 · WKN: 919963
0,8340
EUR
-48,44 %
-0,7835 EUR
Letzter Kurs 09.12.19 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
13,110 | +38,44 | |
1,1514 | +30,84 | |
0,9150 | +21,84 | |
1,2100 | +21,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0300 | -19,90 | |
36,70 | -22,87 | |
2,5500 | -25,22 | |
1,3500 | -26,63 | |
2,7280 | -29,14 |
Sieh an, sieh an, im neuesten Heft vom SAC wird auf der letzten Seite erklärt, das ein Wert der nicht innerhalb eines Jahres mindestens 15 % macht zum Verkauf gestellt wird - ohne wenn und aber. Dies soll der Depotoptimierung dienen.
Na, da gibt die Performance des Depots Herrn Brandmeier doch zu denken.
Na, da gibt die Performance des Depots Herrn Brandmeier doch zu denken.
vielleicht muß er dann eines Tages alle Aktien verkaufen, weil keine die 15% geschafft hat.
Den Dilettanten vom SAC scheint das Arschwasser gewaltig zu kochen.
Vielleicht belagern geprellte SAC Mitglieder bereits wutentbrant die SAC Zentrale in Stuttgart und fordern den Kopf von Supersstar Brandmeier.
Vielleicht belagern geprellte SAC Mitglieder bereits wutentbrant die SAC Zentrale in Stuttgart und fordern den Kopf von Supersstar Brandmeier.
Broker_Marvin:
Irrglaube; denn die, die es überrissen haben, sind längst nicht mehr dabei. Und die anderen machen sich sowieso keinen Kopf um ihre Anlagen. Sind irgendwo schizophren. Wollen Erträge aber gleichzeitig nix damit zu tun haben. Eigentlich eine Geldquelle, die man auch anzapfen könnte, wenn man keine ethischen Bedenken hätte...
Gruß ROSTRO
Irrglaube; denn die, die es überrissen haben, sind längst nicht mehr dabei. Und die anderen machen sich sowieso keinen Kopf um ihre Anlagen. Sind irgendwo schizophren. Wollen Erträge aber gleichzeitig nix damit zu tun haben. Eigentlich eine Geldquelle, die man auch anzapfen könnte, wenn man keine ethischen Bedenken hätte...
Gruß ROSTRO
Nicht richtig gelesen: wenn das PAR 10 unter 15% sinkt, dann kann man darüber nachdenken, sich von dem Papier zu trennen.
Gruß
set
Gruß
set
Das ist natürlich ein abnormer Gedanke in bester SAC-Tradition:
Erst wenn man 10 Jahre kein Geld damit verdient hat, haut man den Wert raus. Super Idee!
Erst wenn man 10 Jahre kein Geld damit verdient hat, haut man den Wert raus. Super Idee!
Hallo Leute,
was passiert jetzt wohl mit Procter&Gamble? Müssen wir jetzt zehn Jahre warten, bis SAC zum Verkauf freigibt???
Blond1
was passiert jetzt wohl mit Procter&Gamble? Müssen wir jetzt zehn Jahre warten, bis SAC zum Verkauf freigibt???
Blond1
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,52 | |
-5,53 | |
-1,58 | |
-0,31 | |
-0,91 | |
-0,57 | |
+2,38 | |
+0,96 | |
-0,78 | |
+0,95 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
120 | ||
82 | ||
60 | ||
57 | ||
41 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |