checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 86)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 5.024.971
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7000+40,00
    0,9900+23,75
    1,1026+16,06
    1,0900+13,36
    5,8200+12,57

     Durchsuchen
    • 1
    • 86
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:19:31
      Beitrag Nr. 42.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.984 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:14:45frag mal den zetsche,der erklärt dir das......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:21:00
      Beitrag Nr. 42.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.999 von Resoli am 20.02.10 13:19:31Du hast also auch keine Antwort. Dachte ich mir.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:23:17
      Beitrag Nr. 42.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.984 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:14:45Zum letzten.
      Das Q4 spiegelt doch nicht die Situation von Conny wieder.
      Die haben z.B, im Nov Aufträge bekommen, die sie erst im Mai generieren.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:23:45
      Beitrag Nr. 42.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.002 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:21:00das war eine...;)
      andere hausnummern machen es doch vor wie sowas funktioniert.....
      es gibt ganz andere firmen wo man sich fragen muß wie das geht,wie sky zb......
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:24:41
      Beitrag Nr. 42.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.006 von Prof.Dr.Schaque am 20.02.10 13:23:17Belege das bitte.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:25:37
      Beitrag Nr. 42.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.008 von Resoli am 20.02.10 13:23:45Bei Sky steht mit Murdoch ein Milliardär im Hintergrund der immer wieder Kapital nachschiesst. Wo siehst du da eine Parallele zu Conergy?
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:34:47
      Beitrag Nr. 42.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.984 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:14:45:eek: Woher weist du , das die nicht 20% weniger als die Konkurenz bezahlen bei MEMC ???

      Oder das die Belegschaft auf Weinachts und Urlaubsgeld verzichtet ??
      Und die 8 Stunden mer im Monat ohne lohnausgleich ??


      Und die reduzierung der Unkosten ( Gebäude sind seit kurzem bezahlt usw..)

      Der Steigende Strompreis ( 50-100% in 1-2 Jahren !!)

      Neue Märkte in anderen Ländern !

      Schaut euch doch einfach Dialog / IFX / Aixtron usw.. an , hätte ich vor 2-4 Jahren solche Kurse vorher gesagt , wäre ich genause ausgelacht worden wie bei diesem POST!!

      mfg. der wo die meisten Fehler schreibt
      ps. gehandelt wird die Zukunft , nicht was mal war !
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:36:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:40:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:40:15
      Beitrag Nr. 42.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.038 von reifenmaler am 20.02.10 13:34:47Weil sie einen Kostenvorteil beim Siliziumeinkauf veröffentlicht hätten.

      Und wer sagt dir, dass diese Massnahmen bei der Belegschaft nicht schon längst erfolgt sind?

      Neue Märkte in neuen Ländern? Mehr als unter Maximalauslastung produzieren und verkaufen können sie nicht, neue Märkte bringen da also erst was wenn die deutsche Nachfrage nachlässt.

      Nur die Kostensenkung durch Kapazitätserweiterung (siehe Solarworld und andere) bringt da noch was.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:41:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:43:43
      Beitrag Nr. 42.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.014 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:25:37:laugh: Denkst anscheinen nur bis Morgen :laugh:

      Wieso sollte keiner bereit sein , hier auch einige Miliarden zu versenken ????


      Oder ein Investor mal einsteigen ???

      Investoren sind sehr Risikobereit , sonst hätten sie nicht die Miliarden !

      Einfaches Bsp. Viele heulen über den Bos , aber keiner hat die Eier sich selbstständig zu machen !!!!! Aber das hat doch der Bos auch gemacht !!!!!
      Nur er ist das Risiko eingegangen ( Hätte ja auch in die Hose gehen können !)
      Wir habe zb. in der Krisenzeit angebaut , und nicht auf die Heulsusen gehört welche für 2010 ein schlimmes PKW-Werst.Jahr sehen !
      Haben (durch die schlechte Auftragslage der Bauunternemen )ne extrem hohe menge Baukosten raushandeln können !!!!


      :eek:Nur so , und nicht anders wird Geld verdiehnt !!

      Und deshalb sind wir kern gesund !!

      Also nicht immer schwarz malen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:47:33
      Beitrag Nr. 42.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.063 von reifenmaler am 20.02.10 13:43:43Milliarden versenken, das würden nur Trottel und keine Investoren. War aber die richtige Wortwahl, "versenken".

      Beantworte doch mal die Frage: Wie soll Conergy Geld verdienen, was muss da vorher passieren? Und dann kannst du dir die Frage nach dem Investor selbst beantworten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:47:53
      Beitrag Nr. 42.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.055 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:40:15belegschaft....ich schreibs mal so,für was die menschen im osten arbeiten gehen in der produktion z.b.,würden die selben menschen im selben job in baden württemberg nicht aufstehen und zur arbeit gehen.....
      von den lohnkosten her in frankfurt/oder sind die unschlagbar in deutschlan meine ich.....
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:49:56
      Beitrag Nr. 42.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.055 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:40:15:laugh:Weil sie einen Kostenvorteil beim Siliziumeinkauf veröffentlicht hätten.


      Damit alle anderen Kunden auf die Barikaden gehen ????
      Soetwas hält mann geheim !!!


      Noch ein Bsp. Viele PKW-Händler können beim Hersteller auf
      häufigere Propleme Sonderkulanzen beantragen ( Dauert ca. 1-2 Stunden bis zur Freigabe )!

      Wird aber nur bei wenigen Kunden angewand ( obwohl es bei allen geht )
      ZB.Fahrzeug 4 Jahre alt , 110000 km Fensterheber def.
      Kosten 460Euro / Kulanzanteil 70% Lohn , 100% Teile !!!!!!!!!

      Wissen das die Kunden ????Natürlich nicht !!

      :p Also einfach bisserl weiter denken ! Könnte alles bei Conergy kommen ! Sogar ne Inso !!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:54:00
      Beitrag Nr. 42.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.085 von reifenmaler am 20.02.10 13:49:56Selbst wenn es so wäre (was ich persönlich für Unfug halte), das spricht dann ja erst recht gegen die Zahlen vom Q4. Mal nachdenken bevor man schreibt.

      Was willst du mir mit dem Kulanzthema sagen? Was hat das mit der Kostensituation bei Conergy zu tun?

      Ja die Löhne im Osten sind niedrig. Deswegen wird dort ja auch von vielen Unternehmen produziert. Aber international ist man damit trotzdem noch zu teuer. Das wissen wir alle.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:55:56
      Beitrag Nr. 42.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.010 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:24:41ach hier mal einen aktuellen auftrag.....

      Der 1,1 Megawatt große Solarpark in Chester County, Pennsylvania wird dem Betreiber Aqua Pennsylvania jährliche Einsparungen im fünfstelligen Dollar-Bereich bringen. „Ingram’s Mill Farm“ wollen die Hamburger noch vor Jahresende fertig stellen und ans Netz bringen. Damit ist der Park zugleich bereits das dritte Großprojekt, das Conergy in den USA für lokale Versorgungsunternehmen realisiert.

      Aqua Pennsylvania liefert im Südosten des US-Bundesstaates hunderttausenden von Haushalten frisches Trinkwasser. Der 18.000 m² große Conergy-Solarpark in der Nähe eines Aqua-Rückhaltebeckens wird dem künftigen Betreiber hierfür jährlich rund 1.300.500 kWh sauberen Strom aus der Sonne liefern. Aqua wird diese Energie zur Aufbereitung und zum Transport seines Wassers nutzen – und so jährlich rund 77.000 US-Dollar Energiekosten einsparen. Aqua-Chef Nick DeBenedictis dazu: „Die Genehmigungsverfahren bei den US-Behörden für solche Projekte haben sich in jüngster Zeit enorm verbessert. Daher und Dank der großen Solar-Expertise von Conergy können wir mit der „Ingram’s Mill Farm“ schon bald die ökonomischen und ökologischen Vorteile der Erneuerbaren Energien nutzen.“

      Amerikas Energie- und Wasserversorger werden grün

      Die Conergy Solar-Expertise und ihre Vorteile nutzen inzwischen bereits drei Energie- und Wasserversorger in den USA. „In der Zusammenarbeit mit US-Energieversorgern hat Conergy binnen eines Jahres eine beeindruckende Erfolgsbilanz hingelegt – und das von Küste zu Küste“, so Conergy Manager Kurt Zwerko. „Ende 2008 errichteten wir für den größten US-amerikanischen Strom- und Gasproduzenten Exelon einen 3 MW Solarpark. Mitte 2009 realisierten wir für den Wasserversorger SSJID das nächste 1,6 MW Solarprojekt. Mit dem Bau der „Ingram’s Mill Farm“ haben wir einen neuen, großen Meilenstein hier erreicht, weitere werden folgen.“

      Dafür spricht einiges. Denn seit der Wahl von US-Präsident Barack Obama hat auch in der US-Politik grünes Denken Einzug gehalten. So ist der Solarpark in Pennsylvania eines von 25 Projekten, die von der Pennsylvania Energy Development Authority eine finanzielle Förderung von insgesamt 20,7 Mio. US-Dollar für den Ausbau von erneuerbaren Energien in dem Bundesstaat erhalten. Pennsylvanias Gouverneur Edward G. Rendell, der seinen Staat seit Jahren zu einem der Vorreiter im Bereich der Erneuerbaren Energien ausbaut dazu: „Amerika hat sich in der Vergangenheit zu stark von ausländischem Öl abhängig gemacht. Ein Umdenken, wie wir in Zukunft unsere Energie gewinnen wollen, hat eingesetzt. Und es zeigt Wirkung. Mit jedem Kilowatt Erneuerbarer Energie, das wir installieren, machen wir uns langsam aber sicher unabhängiger von althergebrachten Energiequellen.“
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:01:35
      Beitrag Nr. 42.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.104 von Resoli am 20.02.10 13:55:56 Amerikas Energie- und Wasserversorger werden grün: Mit der „Ingram’s Mill Farm“ baut Conergy einen der größten Solarparks der US Ostküste – und rüstet bereits den zweiten, großen US-Wasserversorger in diesem Jahr mit Solartechnik aus.

      und jetzt kannst du wenn du schlau bist ableiten,was die mit gemeinsamen aufträgen und engere zusammenarbeit mit memc wohl meinten......:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:05:55
      Beitrag Nr. 42.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.114 von Resoli am 20.02.10 14:01:351,1 MW? Weisst du eigentlich wie lächerlich wenig das ist? Und es steht nicht mal dabei ob Conergy-Module oder (wie so oft bei den letzten Conergy-Projekten) Dünnschichtmodule von First Solar verbaut wurden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:11:41
      Beitrag Nr. 42.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.097 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:54:00:laugh: Das viel verschleiert und betrogen wird !!!

      Du bringst dein Fahrzeug in eine Werkst. und bekommst die Rechnung!

      Bist du sicher , das alles richtig berechnet wordenist ??
      :laugh:Achso , es steht ja alles auf der Rechnung !!
      Dann muss es ja stimmen :laugh::laugh::laugh:

      Vergleiche das halt mit den "Rechnungen" der Hobyanalysten !!
      Die verlassen sich auch auf sachen , welche irgenwo auf dem Papier
      stehen !!!!! Und noch dazu aus der Vergangenheit !
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:13:16
      Beitrag Nr. 42.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.132 von wurstsalat0815 am 20.02.10 14:05:55hm ich habe leider nicht das ganze auftragsbuch von cony vorliegen....
      dies war nur ein bsp. du klug....er aber dann geh doch in ein von dir bevorzugtes solarfirma forum und klug....er da rum...;)
      du gehörst auch zu denen die mal viel kohle verbrannt haben,bei cony 100% und deswegen wird alles nieder gemacht und viel von der vergangenheit gepostet......:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:17:12
      Beitrag Nr. 42.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.162 von Resoli am 20.02.10 14:13:16Keine Argumente mehr haben und dann stänkern. Wie immer hier. Für sachliche Diskussionen reicht der IQ nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:29:17
      Beitrag Nr. 42.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.173 von wurstsalat0815 am 20.02.10 14:17:12wieso keine argumente ich poste mal ein bsp. auftrag und du ziehsts ins lächerliche .......
      am liebsten soll ich jede einzelne schraube aufführen,woher die ist und wer sie verbaut hat....
      das meine ich mit klugscheißerei und nix anderes....:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:31:24
      Beitrag Nr. 42.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.104 von Resoli am 20.02.10 13:55:56Ist das das einzigste Solarparkporjekt das derzeit in Bearbeitung von Conergy ist ?? Wenn ja, dann musst du aber gründlich über dein Conergy-Invest nachdenken !!!

      An Prof.: Von dir habe ich in diesem Thread wirklich schon viel Blödsinn gelesen, aber dieser Satz von dir heute "Die Vollauslastung bezieht sich doch nur auf die Produktion, nicht auf den Verkauf, im Gegenteil, dieser Winter hemmt doch eher die Umsetzung" ist dann mit Abstand der größte Blödsinn den du bisher hier losgelassen hast. Ich habe wirklich sehr selten einen solchen Unfug gelesen. Wenn man so etwas liest, dann stehen einem wirklich die Haare zu Berge.

      Hätte da noch eine Frage an dich Prof, von welchen Aufträgen redest du in diesem Satz "die haben z.B, im Nov Aufträge bekommen, die sie erst im Mai generieren" ?? Könntest du das bitte mal konkretisieren !! Z.B. um wieviel MW handelt es sich denn ?? Da bin ich mal hochgespannt auf deine Antwort. Mal sehen ob jetzt mal von dir mehr rüberkommt wie sinnloses Gequake.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:32:43
      Beitrag Nr. 42.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.198 von Resoli am 20.02.10 14:29:17Ich sage das 1,1MW zwar als "Grossauftrag" dargestellt wird, aber tatsächlich keiner ist. Das gesamte Projekt hat einen Wert von gerade mal 6 Mio Dollar.

      Und viel mehr an Grossaufträgen kannst du nicht posten weil es einfach nicht viel mehr gibt. Das sind Fakten und keine Klugsch...
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 15:19:35
      Beitrag Nr. 42.526 ()
      bei mir kommt in diesem Frühjahr eine Conergyanlage auf das Dach,die Lieferzeit beträgt im Moment gut 4 Wochen für die Power Plus Module.
      Die 180Watt Module sind sehr Anpassungsfähig an jedem Dach.
      Es gibt keinen anderen Hersteller mit dem ich so viel Kwp erzeugen kann wie mit Conergy.
      Habe mir auch Angebote mit chinesische Module reingeholt,sie sehen
      auf den ersten Blick ganz günstig aus.Sie arbeiten aber mit Minustoleranzen von 3 bis sogar 9%,wenn man das mit berücksichtigt
      ist der Preisvorteil schon fast dahin.
      Wenn man dann noch die Verarbeitung vergleicht sind die chinesischen
      nicht mehr Konkurrenzfähig.
      Immerhin möchte man 20 Jahre von der Einspeisevergütung profitieren.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 15:22:20
      Beitrag Nr. 42.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.205 von wurstsalat0815 am 20.02.10 14:32:43Für Conergy sind 6 Mio Dollar wohl ein Großauftrag .:)
      Nun jetzt wieder im ernst .Wenn ich die letzte Billanz richtig verstanden habe sind aus dem operativen Geschäft gerade mal 3-4 Mio übriggeblieben .Das ist alles ,trotz Kostensenkung .Natürlich ist das besser als wieder ein Verlust aber wo soll das Geld herkommen für neue Technik .

      Conergy hat über 300 Mio Aktien davon über 100 Mio im Streubesitz.
      300 Millionen Schulden also etwa das pro Aktie Schulden was gerade der Kurs ist .Eigentlich ist die Aktie rein gar nichts wert .Und mit 1700 Mitarbeitern nur 3 Mio Gewinn .Ich bleib dabei das Conergy die nächste Zeit wieder fällt .Ich schau mir das aus dem Seitenaus an und geh bei Gelegenheit Short .

      Jetzt können die Conergyaktionäre wieder auf mich losgehen
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 15:55:16
      Beitrag Nr. 42.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.310 von sonnengott100 am 20.02.10 15:22:20:laugh: Brauchen sie nicht , sind doch die meisten ( zumindestens die irgenwo bei 0,6XX eingestiegen sind ) im Plus !

      steht ja höher wie seit 2 Jahren ! Und die kurzen sprünge zählen für meiner einer nicht !

      Wolte bei Solarworld rein ( 1 jahr her ) , und bin froh das ich es gelassen habe !

      Hab mal grob geschäzt , und damit ich einen verlus einfahre müssten mitlerweile schon 0,2xx als kurs stehen :laugh::laugh:

      Ich bleibe wie bei Aictron und IFX auch:p
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 15:56:58
      Beitrag Nr. 42.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.076 von wurstsalat0815 am 20.02.10 13:47:33Milliarden versenken, das würden nur Trottel und keine Investoren. War aber die richtige Wortwahl, "versenken".


      schremp der trottel!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:01:43
      Beitrag Nr. 42.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.303 von traeder am 20.02.10 15:19:35Hi,
      interessant zu hören, dass sich hier auch mal jemand meldet, der mal ein Produkte bei conergy gekauft hat. Wie hoch war denn die Differenz zwischen dem Angebot von conergy und einem chinesischen Hersteller?
      Wäre klasse, wenn Du das mal posten würdest.
      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:11:52
      Beitrag Nr. 42.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.310 von sonnengott100 am 20.02.10 15:22:20ach warum müssen menschen die keine ahnung haben,über sachen posten wo sie nix von verstehen............
      schön mal was gehört das man gewinne drücken kann mit rücklagen für investitionen......z.b.;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:19:00
      Beitrag Nr. 42.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.443 von Resoli am 20.02.10 16:11:52:laugh::laugh::laugh:schön mal was gehört das man gewinne drücken kann mit rücklagen für investitionen......z.b. Zwinkern


      um gewinne drücken zu können, sollte man erst gewinne erwirtschaften, das verstehst du doch,oder?

      oder wirklich keine ahnung von bw.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:20:51
      Beitrag Nr. 42.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.443 von Resoli am 20.02.10 16:11:52Hi, was für Rücklagen meinst Du denn? Also Rücklagen mindern nicht den Gewinn einer Gesellschaft!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:22:36
      Beitrag Nr. 42.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.462 von petersylvester am 20.02.10 16:19:00oder besser gesagt:

      frag mal die cb ob sie auf grund der conny zahlen nicht mal ein paar 100 mille rüberschieben.:laugh:


      dann brauchen sie keinen anker investor, in österreich gibts brot von "anker"

      vllt. reicht dieses?
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:40:35
      Beitrag Nr. 42.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.443 von Resoli am 20.02.10 16:11:52:D Und warum sollten die das .Ist doch leichter von der Bank Geld zu bekommen wenn man ordentliche Gewinne hat .
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:47:07
      Beitrag Nr. 42.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.399 von reifenmaler am 20.02.10 15:55:16Ich seh meine Verlust auch locker war ja nur ein Teil des Gewinnes
      von meinem geliebten Brent Crude Oil .
      :D

      Und die 0,60x sehen wir wohl bald wieder dann kann man mal bischen was kaufen.:lick:


      Und 20 Millionen Aktien + die von gestern sagen wir 10 Millionen sind jenseits von 0,80 .Da haben wir dann einen guten Verkaufskurs sollte die Aktie das mal wieder überschreiten .Viel hängt auch vom allgemeinen Börsenumfeld ab .Japan gings 2 % runter ist nicht wirklich gut .
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:17:35
      Beitrag Nr. 42.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.416 von neptun27 am 20.02.10 16:01:43wenn ich die Minustoleranz gegenrechne liege ich ca. 5% über den
      chinesischen.
      Was mir auch aufgefallen ist,Yingli und Co. wurden mir von Dachdeckerbetriebe angeboten.
      Conergy wurde mir von einem Dip. Ing. Büro angeboten.
      Die Referenzanlagen von Conergy bei uns im Umkreis haben auch nachweislich top Ergebnisse in den letzten Jahren erwirtschaftet.

      Allerdings werden auch die meisten Interessenten für eine Photovoltaik Anlage nicht so ein Aufwand betreiben wie ich.
      Die bleiben bei einem guten Vertreter hängen.Was da rum getrickst
      wird ist schon Wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:49:12
      Beitrag Nr. 42.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.604 von traeder am 20.02.10 17:17:35Ich persönlich finde die Idee mit Solarstrom Geld zu verdienen schon sehr interessant. Das wäre dann ein Invest, mit weniger Risiko und wenn man das dann mit Eigenmittel finanziell erbringen kann, ist die Rendite entsprechend höher!
      Und wie sieht die Differenz aus, wenn man nur die Angebote vergleicht? Ich persönlich habe mit chinesischen Firmen, wenn man den Aspekt der Qualität hervorhebt, nur schlechte Erfahrungen gemacht. Daher würde ich lieber ein wenig mehr bezahlen, weiß aber im Vorfeld, dass ich weniger Instandhaltungskosten habe.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 18:05:03
      Beitrag Nr. 42.539 ()
      :cool: Zum Thema Investor. Wir machen das so.

      Irgendjemand von uns soll sich mal täglich vor die zentrale in hamburg auf die lauer legen und gucken, wer da so ein und aus geht.

      vielleicht erkennen wir ja ein geldgeber ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 18:09:50
      Beitrag Nr. 42.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.728 von ClausVonHagen am 20.02.10 18:05:03Hört sich als sehr gute Idee an, aber ich glaube, die treffen sich dann irgendwo in Hotels in deren Nähe ein internationaler Flughafen ist! :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 18:56:46
      Beitrag Nr. 42.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.516 von sonnengott100 am 20.02.10 16:40:35auf gewinne zahlt man steuern und wenn man rücklagen bildet bzw. gewinne investiert nicht.....
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:02:49
      Beitrag Nr. 42.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.201 von juergendoll am 20.02.10 14:31:24Du hast mit deinem Posting unsere Kommunikation beendet.
      Das Problem sind doch nicht die Investierten, sondern die nichtinvestierten User. Vielleicht machst du dir mal Gedanken darüber, warum das so ist.
      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:10:43
      Beitrag Nr. 42.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.836 von Resoli am 20.02.10 18:56:46Meinst Du hier als Rücklage den Investitionsabzugsbetrag (§ 7g EStG).
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:10:54
      Beitrag Nr. 42.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.836 von Resoli am 20.02.10 18:56:46Präzisiere mal bitte was du damit meinst. Wenn du das kannst.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:15:04
      Beitrag Nr. 42.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.836 von Resoli am 20.02.10 18:56:46Naja aber wenn ich soviele Schulden habe und eh Probleme habe eine Anschlussfinanzierung zu bekommen dann versuche ich doch einen guten Eindruck bei den Banken und Aktionären zu hinterlassen .
      hab mir gerade den Chart von letzten halben jahr angesehen .Es wiederholt sich immer wieder .Eine gute Nachricht dann geht das Volumen und der Preis hoch ,dann wieder runter ab etwa 0,65 .Warum sollte das in den nächsten 2 Wochen anderes sein ?. Dann wird wieder gekauft dann steigt die Aktie wieder langsam usw,usw .
      Ja, insgesamt ist ein Trend nach oben zu sehen .Aber warum sollte jemand die Aktie jetzt noch halten wenn er mit Gewinn verkaufen könnte .Die News weiß kein Mensch mehr nächste Woche da komen andere News .Das sollte einem zu denken geben das viele die Aktie sobald ein Gewinn da ist sofort Verkaufen .
      Das ist für viele ein guter Zock .Nach der News hauen die den Kurs runter ,haben ihr Geld wieder .Dann ein wenig warten Kurs unter 0,70 sagen wir mal dann mit noch mehr Geld rein Kurs bleibt etwa stabil .Dann einen neue News dann raus .Mach das 10 Mal und du hast dein Geld verdreifacht .Wird die nächsten 2 Wochen genau so laufen .Aber ich schau mir das an !.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:20:56
      Beitrag Nr. 42.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.876 von neptun27 am 20.02.10 19:10:43so ein fachmann bin ich nun auch nicht.....:laugh:
      blos wird ein unternehmen seinen zu versteuernden gewinn immer mit allen möglichkeiten so klein halten wie möglich,wenn es dem nutzen der firma dient.....
      oder was macht es für einen sinn viele steuern zu zahlen,auch wenn man schulden(kredite) zurückzahlt mindert das den gewinn.....z.b.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:40:54
      Beitrag Nr. 42.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.735 von neptun27 am 20.02.10 18:09:50;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 20:14:16
      Beitrag Nr. 42.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.916 von Resoli am 20.02.10 19:20:56Da Conergy genügend Verlustvorträge hat (haben ja in den letzten drei Jahre rd. 400 Mio. € Verluste geschrieben)zahlt Conergy in Deutschland eh cashseitig keine Steuern !!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 22:53:16
      Beitrag Nr. 42.549 ()
      echt traurig was sich hier für hobbylose gestalten rumtreiben.
      nichts besseres zutun?

      man kann doch nicht den chart der letzten monate(rauf runter) mit der jetzigen situation vergleichen.



      -Finanzielle Lage von Conergy angeschlagen kurs sinkt Analysten prügeln auf Conergy ein

      -Conergy mit Umsatzrückgang im dritten Quartal - Verlust deutlich reduziert kurs sinkt aber umstrikturierungsmassnahmen greifen wie man an der reduzierung des verlustes sieht.

      -Debatte über Solarförderungskürzung wird angeheizt kurs sinkt

      -Conergy feiert Befreiungsschlag - MEMC-Streit gelöst kurs steigt (sehr positives signal)

      -Analysten kritisch zu Förderungskürzung kurs sinkt (negative stimmung im ganzen solarbereich) muss erstmal im kurs eingepreisst werden. "ist auch passiert"

      -Conergy entdeckt positive Seiten der neuen Solarförderung
      kurs steigt eigentlich kürzung der förderung nur 6% und für die zukunft kein hinderniss

      -Quartalsgewinn überrascht positiv kurs steigt

      gestern ganz klar Gewinnmitnahmen Aktie stabil (sehr positiv)

      das sieht charttechnisch und von den Ereignissen nach einem Aufwätrstrend aus.

      das könnte durchaus der beginn des Turarounds sein für conergy

      Ein Investor sollte kurzfristig auch zu finden sein.
      Konkurrenz aus China ist eher lächerlich.
      Made in Germany ist immernoch Weltweit angesagt.
      Conergy Produziert ja nicht nur die Bauen auch die Anlagen.
      Dazu kommt das Conergy einer der größten Distributoren im Solarsektor ist. Die Verkaufen an Händler so gut wie alles was man zur Montage braucht. Die kaufen sogar Fremdprodukte und vermarkten die.
      Frankreich und England sind meiner meinung nach auch interessante Orte. In England wurde jetzt erst eine Solarförderung eingeführt

      Einfach zurück lehnen und Tee trinken. Kurse wie in den letzten Wochen sind Vergangenheit.

      WiMa
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 23:00:17
      Beitrag Nr. 42.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.310 von WissenMacht am 20.02.10 22:53:16:D Endlich mal einer der nach vorne denkt , und nicht rumheult!!

      Wenn alle so an der Vergangenheit hängen würden , müssten wir noch in Hölen leben !
      Die würden dann sagen " Wir haben doch noch nie in Häusern gelebt, wie soll das denn was werden ":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 23:17:48
      Beitrag Nr. 42.551 ()
      Solarspezialist Conergy schafft die Trendwende

      Erstmals unter der Führung von Dieter Ammer schreibt die Solarfirma schwarze Zahlen. Die Gespräche mit den Banken werden damit leichter.



      ganze Beitrag im handelsblatt aber nur für registrierte
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 23:20:43
      Beitrag Nr. 42.552 ()
      also handelsblatt hatte auch mit der Einigung vorher geschrieben . Nun schreiben die das die Verhandlungen mit den Banken leichter werden . Ich bin mir sicher die wissen ganz genau das die verhandlungen schon in der Schublade sind
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 23:25:26
      Beitrag Nr. 42.553 ()
      und glaubt mir es wird mit all mühe versucht kurs noch unten zu halten. Warum denkt ihr schreiben so viele ANALfissuren über Conergy . Es wird z.Zt über andere Solarfirmen garnicht so viel geschrieben wie über Conergy.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 01:00:38
      Beitrag Nr. 42.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.310 von WissenMacht am 20.02.10 22:53:16moin du machst deinem namen alle ehre.....:)
      auch wie du die lage einschätzt,sehr gut sehe ich nicht anders...:)

      Einfach zurück lehnen und Tee trinken. Kurse wie in den letzten Wochen sind Vergangenheit.

      einen besseren tip kann man den miesmachern nicht geben,aber trinkt lieber einen hopfentee.....und grämt euch nicht.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 01:21:05
      Beitrag Nr. 42.555 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 08:11:33
      Beitrag Nr. 42.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.310 von WissenMacht am 20.02.10 22:53:16Das fragt jemand der kurz vor 23 Uhr noch einen Bericht schreibt :).

      Mir geht es doch gar nicht um den Kurs in 12 Monaten der ist natürlich entweder bei 0 oder weitaus höher aus jetzt .
      Es wäre ja gut wenn Conergy das wirklich und dauerhaft schafft .
      Aber mir stellt sich jetzt schon die Frage wenn die Aktie so gut sein soll und die Masse der Anleger davon überzeugt sind das der Kurs auch langfristig steigt ,warum Verkaufen die dann .
      Dialog Semicondactor ist auch stark gestiegen in 2 Wochen ,Der Kurs von Dialog hat sich aber am Freitag kaum verändert ,das und genau das fehlt bei Conergy.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 08:35:15
      Beitrag Nr. 42.557 ()
      Auszug aus dem Handelsblatt .....

      Anfang dieses Jahres gelang es Ammer, nach monatelangen Auseinandersetzungen den existenzbedrohenden langfristigen Liefervertrag mit MEMC neu zu verhandeln. Conergy feierte dies als Befreiungsschlag, weil damit eine wettbewerbsfähig Produktion in Frankfurt möglich sei. Die Fabrik sei ein strategisch wichtiger Baustein des Unternehmens, betonte Ammer. Im vergangenen Jahr hatte Conergy noch versucht, das Werk zu verkaufen, war damit aber gescheitert.


      Warum wollte Ammer das Werk verkaufen wenn es so gut ist und warum wollte es keiner kaufen ?Weiß das jemand ?.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 09:06:39
      Beitrag Nr. 42.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.495 von sonnengott100 am 21.02.10 08:11:33:laugh: Als ifx Monatw bei 1,6-280 rumeierte hab ich 10.000 Investiert ! Als dann der Abverkauf bis auf 0,50 kam , hab ich stur bei 1 und bei 0,6 zugekauft !!!!!! Alle redeten von Inso und "Schwierigen" Zeiten !
      :eek:Und als Argument kam auch " Wieso werden die großen wohl alle verkaufen, wenn IFX so gut ist ?"
      "Wenn das ein guter und sicherer TIP wäre , dann gingen die großen zuerst rein "

      :D Aber genau das Gegenteil war der Fall !!!!!! Die sind erst bei 2,XX rein !!!!!!!!!!!!!!!!

      Schrieb doch schon gestern , das der frühe Vogel den Wurm bekommt !!!!!

      Tut doch nicht so , als hätten die Analysten irgend einen PLAN !!
      Ganz im Gegenteil , die sind so schlau , das sie schon wieder dumm sind:laugh::laugh:

      mfg. der wo wieder mindetens verfünffacht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 09:10:10
      Beitrag Nr. 42.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.513 von sonnengott100 am 21.02.10 08:35:15;) Was auch interesant ist , das der Vertrag geändert wurde aber keine neuen Konditionen gemeldet wurden !!!!

      Ich tippe , wenn Solarworld weiter so fällt , wird Conergy die noch einholen:laugh::laugh:

      Achso , kann ja nicht sein !!:pDie wurden doch zum Kauf empfolen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 09:28:14
      Beitrag Nr. 42.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.559 von reifenmaler am 21.02.10 09:10:10Das mit dem Vertrag kann gut oder auch eher schlecht sein ,ist noch offen .
      Am 25.3.10 gibts ja die Billanz für 2009 .Bis dahin wird der Preis wieder sowas von gedrückt .Wenn man mal Spekulativ die Woche davor Einkaufen geht reichte es denke ich ,sind ja nur 4 Wochen :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:06:55
      Beitrag Nr. 42.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.573 von sonnengott100 am 21.02.10 09:28:14Könnte sein , oder aber auch nicht !!
      Eine bekannte Art kleinanleger zu verkaspern , ist ein ständiges auf und ab !!
      Irgendwann klauben die meisten , das es immer rauf und runter geht !
      Wenn genug raus gehen nach einem Anstieg ( in dem klauben sie kommt eh wieder zurück )wird sie auf einmal laufen gelassen !!!
      Und nach und nach steigen die "TRADER" bei hohen Kursen doch wieder zu , haben aber merere 100% nicht mitbekommen !!!


      So bekommen die "INVESTOREN" von dem kleinen Anlegern die Euros:laugh:

      Nur ich mache immer das Gegenteil !!
      Kaufen , wenn alles im A.... scheint ! Betohnung liegt auf "scheint" !!!!!
      mfg. der abartige
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:10:15
      Beitrag Nr. 42.562 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:13:06
      Beitrag Nr. 42.563 ()
      conergy hat seit heute 2 sterne!:laugh:

      AktienInspektor
      Meinung:

      und hier der sagengafte, bezaubernde,
      hinterhältige. vllt. zu neuem leben erwachte chart.:eek:





      allerdings benötigt man ein brille um eine bewegung zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:17:02
      Beitrag Nr. 42.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.644 von petersylvester am 21.02.10 10:13:06reiche den nach, da der cortalconsors chart
      bei wo keinen platz mehr findet, und
      ihn nicht mehr vollständig anzeigt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:28:36
      Beitrag Nr. 42.565 ()
      Anteilseigner

      Allianz SE 0,00%
      Dieter Ammer 3,79%
      Athos Service GmbH 14,95%
      Commerzbank AG 37,01%
      Credit Suisse Group AG 0,03%
      Dr. Otto Happel 2,90%:confused:
      Nikolaus Krane 0,08%
      Streubesitz 38,38%
      UBS AG 2,85%
      Philip von Schmeling 0,01%
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:29:49
      Beitrag Nr. 42.566 ()
      Aufsichtsratsmitglieder
      Eckhard Spoerr (AV)
      Carl Ulrich Andreas de Maizière:p
      Klaus-Joachim Wolfgang Krauth
      Oswald Metzger
      Bernhard Milow
      Norbert Schmelzle
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:36:09
      Beitrag Nr. 42.567 ()



      Dieter Ammer
      Dieter Ammer (geb. 1950) ist Diplom-Volkswirt, gelernter Wirtschaftsprüfer und Mitgründer der Conergy AG in 1998. Nach seiner international ausgerichteten Ausbildung bekleidete er zahlreiche Top-Management-Positionen in der deutschen Wirtschaft. So war der geborene Bremer unter anderem Vorstandsvorsitzender der Zucker AG und Vorsitzender der Geschäftsführung der Brauerei Beck & Co sowie Vorsitzender des Vorstands der Tchibo Holding AG in Hamburg.

      Zuständigkeit Mitglied seit: Bestellt bis:
      Strategie, Kommunikation, Recht, Personal 2007 31.07.2010

      Sonstige Mandate
      GEA Group Mitglied des Aufsichtsrats
      Heraeus Holding AG Mitglied des Aufsichtsrats


      1950, ein sehr guter jahrgang!:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 11:18:48
      Beitrag Nr. 42.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.629 von reifenmaler am 21.02.10 10:06:55Gönne ich dir ja, aber im Augenblick steht die Aktie ja eigentlich gut da vom Kurs .Um die 0,80 .Wartest wohl dann auch auf die Woche vor der Jahresbillanz wenns den Bach runtergeht :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 11:20:30
      Beitrag Nr. 42.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.644 von petersylvester am 21.02.10 10:13:06Das mit den 2 Sternen ist das beste die Woche .Habs auch gesehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 12:09:21
      Beitrag Nr. 42.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.687 von neptun27 am 20.02.10 17:49:12ca.10% höher,wenn man aber unbedingt sparen will kann man einen
      anderen Wechselrichter und ein günstigeres Haltesystem nehmen.
      Habe mich aber für das komplette Conergy System entschieden.
      Rendite liegt bei mind.8% pro Jahr hier in NRW und das über 20 Jahre fest.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 12:18:02
      Beitrag Nr. 42.571 ()
      da wird sich in den nächsten 6-12 Monaten nichts tun,
      denn die Zahlen(die im Vergleich zum VJ-Zeitraum gut waren)
      müssen im nächstem Q bestätigt bzw. getoppt werden.

      OHNE dem,läuft nichts,es wird langweilig.....
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 12:35:00
      Beitrag Nr. 42.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.939 von trommel am 21.02.10 12:18:02mein tip ist die cony steigt kommende woche weiter........
      obs so kommt das weißt du nich und ich auch nicht.....und die analysten erst recht nicht........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 12:54:23
      Beitrag Nr. 42.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.000 von Resoli am 21.02.10 12:35:00nachdem Conny so stark gefallen war,die Einigung
      nach dem Vetragspoker mit dem Rohstofflieferanten MEMC
      und die QZ,kann doch nur den Kurs in den Norden schießen.

      Das alles hat die Anleger in der Vergangenheit
      davon abgehalten Aktien zu kaufen.

      Also gehe ich davon aus,das die QZ bestätigt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 12:56:11
      Beitrag Nr. 42.574 ()
      ........................................................... dann gehts aber so richtig ab.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 13:16:35
      Beitrag Nr. 42.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.065 von trommel am 21.02.10 12:56:11das die cony aktie kein diamant ist weiß wohl jeder......
      ich persönlich sehe chancen aus den im mom 0,82 viel mehr zu machen.....
      sicher ginge das woanders vieleicht schneller,aber das weiß man vorher nie.....;)
      und totgeglaubte leben bekanntlich länger,weil sie aus krisen und niederlagen lernen und dann noch stärker wieder angreifen....:D
      wenn sie diese denn überleben......
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 13:21:29
      Beitrag Nr. 42.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.683 von petersylvester am 21.02.10 10:28:36ein schelm wer da böses bei denkt.

      Dr. Otto Happel sitzt im aufscihtsrat. ratet mal wo. richtig bei der coba. welch ein zufall.

      https://www.commerzbank.de/media/aktionaere/governance/aufsi…


      muss vielleicht auch nihts sagen. der hängt ja schon seit ende 2007 in conergy drin. war schon direkt ode indirekt mit 25% geteiligt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 14:15:36
      Beitrag Nr. 42.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.119 von Resoli am 21.02.10 13:16:35Wenn die Aktie Conergy ein Diamant wäre,bräuchte man nicht mehr einzusteigen. Viele Meinungsverschiedenheiten entstehen, weil die User mit dem Segment Börse Probleme haben.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 14:47:36
      Beitrag Nr. 42.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.132 von Freund21 am 21.02.10 13:21:29Naja nicht ganz. 14% hielt er mal, den Grossteil hat er aber schon längst abgestossen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 14:52:19
      Beitrag Nr. 42.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.279 von Prof.Dr.Schaque am 21.02.10 14:15:36hä??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 15:31:12
      Beitrag Nr. 42.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.905 von traeder am 21.02.10 12:09:21Hallo trader,
      vielen Dank für die Info.
      8% Rendite denn mit Fremdfinanzierung oder mit Eigenmittel?
      Wünsche noch einen schöne Sonntag! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 16:03:30
      Beitrag Nr. 42.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.279 von Prof.Dr.Schaque am 21.02.10 14:15:36User mit dem Segment Börse Probleme haben.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 18:18:08
      Beitrag Nr. 42.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.433 von neptun27 am 21.02.10 15:31:12mit Eigenmittel.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 21:50:43
      Beitrag Nr. 42.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.811 von traeder am 21.02.10 18:18:08Hi vielen Dank für die Info. Wünsche einen guten Start in die Woche!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 00:45:10
      Beitrag Nr. 42.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.422 von neptun27 am 21.02.10 21:50:43Hi vielen Dank für die Info. Wünsche einen guten Start in die Woche!
      Dir auch eine gute Woche.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 05:33:27
      Beitrag Nr. 42.585 ()
      Japan 3 % plus ,kann gut sein das die heute steigt ,Aber die Woche ist halt noch lang ,das kann sich schnell ändern .
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 07:58:16
      Beitrag Nr. 42.586 ()
      der dreck kommt aus der ranche von 0,50 cent seit fast einem jahr nicht heraus.:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 08:46:56
      Beitrag Nr. 42.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.900 von petersylvester am 22.02.10 07:58:16...na endlich mal ein fundametaler beitrag ! :laugh: bist ja ein richtiger börsenfuchs.... :laugh: weiste auch warum der "dreck" ein jahr lang nicht gestiegen ist??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:17:49
      Beitrag Nr. 42.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.900 von petersylvester am 22.02.10 07:58:16der dreck kommt aus der ranche von 0,50 cent seit fast einem jahr nicht heraus

      Was für eine eigenartige Wahrnehmung Du hast!

      CGY steht derzeit 60% über 50 ct. Zuletzt bei 0,5 stand CGY am 24.03.2009.

      Was, übrigens, ist eine "ranche"

      a. französischer Bauernhof?
      b. spanische Zitrusfrucht?
      c. nordischer Seefisch?

      zutreffendes bitte ankreuzen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:24:36
      Beitrag Nr. 42.589 ()
      schon komisch, das diesen sogenannten Dreck keiner verkaufen will,oder???
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:28:57
      Beitrag Nr. 42.590 ()
      kommen vielleicht doch diese woche noch gute news, weil das teil nicht abverkauft wird???
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:30:09
      Beitrag Nr. 42.591 ()
      @t05891a, ja weiß ich!:p

      @ das chaos, antwort a. nordischer seefisch:laugh:

      ........................ist 60% viel?:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:35:54
      Beitrag Nr. 42.592 ()
      heute noch nciht so sonnig ????

      hhmmm

      was kommt da blos auf uns zu ???
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:38:22
      Beitrag Nr. 42.593 ()
      kann nur gutes sein!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:48:35
      Beitrag Nr. 42.594 ()
      sieht vielversprechend aus

      Der deutsche Solarkonzern Conergy und die US-Firma MEMC haben ihren Rechtsstreit um einen milliardenschweren Liefervertrag außergerichtlich beigelegt. Sie hätten sich auf eine Änderung des Vertrages geeinigt, teilten beide Unternehmen mit.

      Laut Conergy werden durch die Neuregelung alle strittigen Wettbewerbsverbote aufgehoben. Zudem sei der Vertrag bei den Preisen und der Liefermenge angepasst worden. Der Preis für Silizium-Wafer orientiere sich künftig am Marktniveau und die Liefermengen am Bedarf des Conergy-Werks im brandenburgischen Frankfurt (Oder), sofern Conergy eine bestimmte Mindestmenge ihrer Fertigungskapazitäten abnehme. Der Bedarf an Silizium-Wafern werde künftig nur noch zur Hälfte über MEMC gedeckt. Für die restliche Laufzeit von rund neun Jahren sei ein Mindestbetrag von weniger als ein Viertel des aktuellen Vertragswertes vereinbart worden.

      Nach Angaben des deutschen Solarkonzerns wird sich die Einigung positiv auf den Jahresabschluss 2009 auswirken, da im vergangenen Jahr Rückstellungen vorgenommen worden seien. Jetzt würden diese Forderungen gegen MEMC teilweise wieder aufgewertet, wodurch ein positiver Beitrag von 34 Millionen Euro entstehe.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:16:05
      Beitrag Nr. 42.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.448 von mapuche am 22.02.10 09:48:35hast du die letzten 4 wochen geschlafen?
      die meldung ist soooooooooooooooo alt
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:20:33
      Beitrag Nr. 42.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.448 von mapuche am 22.02.10 09:48:35Nochmal für alle Ossis da draußen!

      Die Mauer ist offen!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:24:55
      Beitrag Nr. 42.597 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:26:30
      Beitrag Nr. 42.598 ()
      bröckel bröckel bröckel,

      volle Auftragsbücher und trotzdem sinkt der kurs hier ständig, echt öde !!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:29:44
      Beitrag Nr. 42.599 ()
      auf meiner ranche :laugh:bin ich
      könig,doch....interessierts den
      kurs nur wenig......:mad:

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:37:35
      Beitrag Nr. 42.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.768 von OWLer am 22.02.10 10:26:30Nur keine Illusionen: Das Ding geht wieder bis auf 70 Cent oder darunter. Dann kommt wieder eine Meldung:
      - Finanzierung steht o
      - der Anker-Investor gefunden
      und dann sind es wieder 80 Cent.

      Aber:
      Danach geht es auch nur wieder auf 70 runter
      usw. unf.
      Ist schon irgendwie krank, das Teil. Wenn man Zeit und Nerven hat, kann man viellecht auf der Welle reiten und ordentlich Gewinn machen - aber wer hat das schon
      sibe
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:38:52
      Beitrag Nr. 42.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.854 von siba am 22.02.10 10:37:35spricht einiges dafür
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:42:28
      Beitrag Nr. 42.602 ()
      ach was paar kleine verkäufe um paar hasenfüße rauszuschütteln......

      :laugh::laugh:

      nur mal keine angst .........

      Bis mitte jahr sieht es doch ganz toll aus ......
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:44:44
      Beitrag Nr. 42.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.891 von bisher_mitleser am 22.02.10 10:42:28wen interessiert denn die Jahresmitte, wenn man bis dahin zu 70 cent kaufen und 80 cent verkaufen kann...evtl. auch mehrmals.....anderenfalls steht man vielleicht bei +/- Null
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:46:56
      Beitrag Nr. 42.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.309 von petersylvester am 22.02.10 09:30:09........................ist 60% viel?

      ...für eine "ranche": ja!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:54:43
      Beitrag Nr. 42.605 ()
      schade dass heute niemand mehr zeit hat und rom in nur einem tag erobern will......

      :keks:

      haben sich wahrescheinlich schon viele gedacht ......

      und wer die ftd liest der hat das von kostolany bestimmt auch mitbekommen oder ????

      der verfasser haftet nicht für evtl. rechtschreibfehler etc .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:54:53
      Beitrag Nr. 42.606 ()
      ranche hin und ranche her, ich sehe kein Grund dass ein Minus von ca4% berechtigt
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:58:36
      Beitrag Nr. 42.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.988 von 1953 am 22.02.10 10:54:53ranche hin und ranche her, ich sehe kein Grund dass ein Minus von ca4% berechtigt

      Ich schon: Angebot und Nachfrage!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:12:39
      Beitrag Nr. 42.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.019 von das_chaos am 22.02.10 10:58:36Für mich sind es gesteuerte Umsätze
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:12:55
      Beitrag Nr. 42.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.988 von 1953 am 22.02.10 10:54:53Alle haben Angst vor den Q-Cells Zahlen morgen. Vermutlich sogar berechtigterweise.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:14:41
      Beitrag Nr. 42.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.129 von 1953 am 22.02.10 11:12:39Möglich.

      Aber wer ist der Steuermann?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:17:20
      Beitrag Nr. 42.611 ()
      ganz normale konsolidierung von großen anstieg am donnertag.gewinnmitnahmen müssen sein.
      wird sich im laufe des tages fangen
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:26:24
      Beitrag Nr. 42.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.157 von WissenMacht am 22.02.10 11:17:20glaube ich auch!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:27:57
      Beitrag Nr. 42.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.144 von das_chaos am 22.02.10 11:14:41Ich denke mir dass schon Leute gibts die informiert sind bezüglich Ankerinvestor und einigung über verlängerung der Finanzierung, und jetzt versuchen, zu diesen meiner Meinung nach günstigen Preisen noch reichlich Aktien einzusammeln.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:29:36
      Beitrag Nr. 42.614 ()
      Dax dreht im Plus,
      werden wir folgen?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:34:57
      Beitrag Nr. 42.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.236 von 1953 am 22.02.10 11:29:36Aber klar doch - spätestens wenn Conny im DAX ist. :laugh::laugh::laugh:
      siba
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:00:39
      Beitrag Nr. 42.616 ()
      Hallo Leute,

      Ich bin zwar temporea nicht mehr in Conne investiert aber ein Order habe ich rein plaziert.
      So wie ich die COBA verkaufe bin wieder bei CONE oder vielleicht doch nicht?:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:11:17
      Beitrag Nr. 42.617 ()
      Was soll die Eierei, :confused: solls nun hoch oder runter gehen. Entscheidet euch mal !

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:44:25
      Beitrag Nr. 42.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.448 von serafino am 22.02.10 12:00:39Glückwunsch du Held
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:10:13
      Beitrag Nr. 42.619 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:35:03
      Beitrag Nr. 42.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.988 von 1953 am 22.02.10 10:54:53...wenn du conny ein wenig länger verfolgt hättest, hättest du erkennen müssen, dass "sie" es immer so tut:

      - supermeldung!!!
      - 10-30% rauf
      - dann wieder jeden tag was abgeben bis das alte niveua fast wieder ereicht ist

      ...und dann neue supermeldung, usw...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:38:02
      Beitrag Nr. 42.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.067 von castros am 22.02.10 13:35:03
      Eine S C H Aktie :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:47:36
      Beitrag Nr. 42.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.083 von kolti am 22.02.10 13:38:02@ kolti

      von jetzt an gibt's nur noch die Richtung Süden.
      Irgendwann musste die Party mal zu ende sein.

      Langsam werden die Zocker verschwinden.

      Alle Namenhaften Herrsteller von Solaraktienb entwickeln die nächste Generation von Solarzellen. PUM Technik.
      Das bedeutet noch kostengünstigere Herstellverfahren.

      Conergy hat garnicht das Geld dazu.
      Die aktuelle Fertigung ist bereits jetzt veraltet.
      Also nie Geld verdient - wird auch kein Geld mehr verdienen.
      Wer jetzt nicht mihalten kann, fällt hinten runter.

      So sieht' s aus Leute.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:51:56
      Beitrag Nr. 42.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.226 von 1953 am 22.02.10 11:27:57Ich denke mir dass schon Leute gibts die informiert sind bezüglich Ankerinvestor und einigung über verlängerung der Finanzierung, und jetzt versuchen, zu diesen meiner Meinung nach günstigen Preisen noch reichlich Aktien einzusammeln

      Soetwas schreibt nur jemand, der

      1.) total verzweifelt ist und
      2.) einen miesen Einstiegskurs hat. :eek:

      HIER SAMMELT KEINER MEHR EIN.

      Spätestens im April können die "Ihre heilige Solarfabrik" voll abschreiben.
      Dann kommen da nur noch - im vergleich zum Markt - teuere Module raus.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:02:38
      Beitrag Nr. 42.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.180 von codiman am 22.02.10 13:51:56:look:Oder einer der Geld verdiehnen will !!!

      Würde sagen , die Comerzbank ( oder ne andere ) werden den Kredit
      in kürze verlängern !
      Da es jederzeit zu einer Zinserhöhung kommen kann !!


      Wetten !!??

      Und bekommen tun sie es jedenfall !!

      mfg. der Sonderschüler
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:04:29
      Beitrag Nr. 42.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.180 von codiman am 22.02.10 13:51:56sind hier blos spinner am werk ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:06:33
      Beitrag Nr. 42.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.180 von codiman am 22.02.10 13:51:56:laugh::laugh:

      ich glaube du hast keine ahnung.
      oder deine absichten die vorsätzlich

      Conergy und IHP starten Forschungsprojekt
      17. Februar 2010

      Gemeinsam mit dem renommierten Leibniz Institut für innovative Mikroelektronik (IHP) forscht die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG künftig verstärkt an der Produktions-Implementierung neuartigen Siliziums aus unterschiedlichen Herstellungsverfahren. Der zu erforschende Rohstoff für kristalline Solarmodule ist gegenüber bisher bekanntem und verwendetem Silizium deutlich günstiger.

      Hierdurch will Conergy die Rohstoff- und Produktionskosten seiner Premium Conergy PowerPlus Module weiter senken. Außerdem sollen kürzere Energierücklaufzeiten im Herstellungsprozess erreicht werden. Das Wirtschaftsministerium Brandenburg fördert das gemeinsame Vorhaben von IHP und Conergy in Frankfurt (Oder) im Rahmen seines Landesförderprojekts „Forschung und Entwicklung – große Richtlinie“ bis zum Jahr 2011. Erste Forschungsergebnisse erwarten Conergy und das IHP Mitte dieses Jahres
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:14:00
      Beitrag Nr. 42.627 ()
      die ganzen miesmacher müssens ja unglaublich gut mit ihren mitmenschen meinen.......

      wahrscheinlich warnen die immer und jeden.......

      immer dieses von jetzt auf gleich insolventz geschreie.....

      gehts noch ?????

      nicht ganz sauber würd ich mal tippen.......

      und selbst wenns diese woche down geht, dann kann jeder selbst entscheiden ob nachlegen und den eigenen durchschnittskurs zu drücken oder sich hin und her scheuchen zu lassen.......
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:19:21
      Beitrag Nr. 42.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.180 von codiman am 22.02.10 13:51:56junge mach dich nicht lächerlich. mit deinen echten namen würdest du sowas auch nicht schreiben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:25:55
      Beitrag Nr. 42.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.280 von WissenMacht am 22.02.10 14:06:33Ich glaube eher DU hast keine Ahnung. Lies mal Fachzeitschriften um auf dem neusten Stand zu sein. Du behauptest die Chinesen (die mit neuen deutschen Maschinen im Billiglohnland produzieren) seien keine Konkurrenz für deutsche Hersteller. Die deutschen Produzenten verlieren immer mehr Marktanteile. Das sind nun mal Fakten. Und die Maschinen veralten in dem Bereich nun mal sehr schnell. Auch das sind Fakten.

      Und zum Thema Forschung mit IHP:

      Hierdurch will Conergy die Rohstoff - und Produktionskosten seiner Premium Conergy PowerPlus Module weiter senken. Außerdem sollen kürzere Energierücklaufzeiten im Herstellungsprozess erreicht werden. Das Wirtschaftsministerium Brandenburg fördert das gemeinsame Vorhaben von IHP und Conergy in Frankfurt (Oder) im Rahmen seines Landesförderprojekts „Forschung und Entwicklung – große Richtlinie“ bis zum Jahr 2011. Erste Forschungsergebnisse erwarten Conergy und das IHP Mitte dieses Jahres

      Meinst du etwa wirklich, dass die Konkurrenz schläft?!

      Conergy hat bei Vollauslastung der Fabrik gerade mal so eine schwarze Null geschafft.

      Das Projektgeschäft mit grossen Solarparks dürfte aufgrund der EEG-Kürzung ebenfalls massiv einbrechen.

      Also, wie wollen die in Zukunft Geld verdienen?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:30:45
      Beitrag Nr. 42.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.280 von WissenMacht am 22.02.10 14:06:33Du hast aber schon gelesen, dass es sich hier um ein Zukunftsprojekt handelt ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:31:33
      Beitrag Nr. 42.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.370 von Erni09 am 22.02.10 14:19:21junge mach dich nicht lächerlich. mit deinen echten namen würdest du sowas auch nicht schreiben

      Na auch zu teuer eingekauft ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:35:21
      Beitrag Nr. 42.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.422 von wurstsalat0815 am 22.02.10 14:25:55Conergy hat bei Vollauslastung der Fabrik gerade mal so eine schwarze Null geschafft.

      Genauso ist es !
      Dieses Jahr keine Vollauslastung und bis zu 30% niedirgere Preise.
      Soviel Silizium können die garnicht geschenkt bekommen.

      Naja die Commerzbank ist ja verstaatlicht. :rolleyes:
      Die werden das schon machen ... :laugh:
      Aber der Aktionär wird bluten ...
      Vielleicht gibt es ja bald eine Milliarde neue Aktien zu 25 Cent. :p
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:38:03
      Beitrag Nr. 42.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.458 von codiman am 22.02.10 14:31:33nein mein junge ich hab im märz meine erste posi gekauft als alle die hosen voll hatten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:38:14
      Beitrag Nr. 42.634 ()
      schon mal dran gedacht dass die nach großen verlusten ein schwarze null geschrieben haben.....

      verluste reduzieren ist kein gewinn gell ^^

      wie war das nochmal mit verlust und gewinn ????

      wir haben ja immer noch die eigennutzung otpion die der insolvenzverwalter dann bestimmt fü 3 mark 50 verkauft .... und die sich dann irgend ein hinterwäldler bauer in die garage stellt :laugh::laugh::laugh:

      ihr schwarzmaler könnt so lange eure 300 er eddings leer malen bis ihr als schnüffler eingebuchtet werdet ........

      aber is irgendwie auch amüsant zu lesen. wieviel energie jemand opfert etwas schlecht zu machen wenn er gar nicht investiert ist ......

      zu viel leer verkauft ????? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:40:45
      Beitrag Nr. 42.635 ()
      also finde ich haben die doch erträge gehabt oder nicht ????

      um -5 auf +-0 zu bringen muss ich doch mind ca 4,92 verdient haben ?????
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:43:09
      Beitrag Nr. 42.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.507 von bisher_mitleser am 22.02.10 14:38:14Verlust ist Verlust, ganz einfach. Andere produzieren um Geld zu verdienen und nicht nur um existieren zu können.

      Option Eigennutzung, klar. Gerade in dem Marktumfeld in dem die Konkurrenz am grössten ist, beim kleinen Häuslebauer, da wird Conergy jetzt durchstarten. Und wenn man die Fabrik zu 200% auslastet bleibt sicher auch ein Gewinn hängen.

      Kein Blick für die Realität mehr vorhanden würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:43:13
      Beitrag Nr. 42.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.505 von Erni09 am 22.02.10 14:38:03damals ging es ähnlich hier zu.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:43:21
      Beitrag Nr. 42.638 ()
      Immer noch 1,2 Cent bis zum GAP Schluss. :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:44:47
      Beitrag Nr. 42.639 ()
      codi schreibt im porsche forum die gleiche leier ...

      oder soll ich scheißdreck sagen ?????

      bezahlt für sowas ????

      :keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:45:52
      Beitrag Nr. 42.640 ()
      daher wird auch immer klarer dass nicht dir große super industrie ^^
      den ertrag der wirtschaft bringt sondern eher die kleineren handwerker und ihre vielzahl an kleinen unternehmen... wa ???

      bezahlte basher ..............:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:49:40
      Beitrag Nr. 42.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.569 von bisher_mitleser am 22.02.10 14:45:52Seh die Tage hat sich nix verändert. :D
      Immer die gleiche Soße. Ein wenig aufgekocht.
      So is es halt bei W:O. :p
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:50:12
      Beitrag Nr. 42.642 ()
      Conergy reduce
      19.02.2010 - 18:13

      London (aktiencheck.de AG) - Catharina Saponar, Analystin von Nomura Equity Research, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "reduce" ein.

      Conergy profitiere derzeit von einem Aufschwung am Solarmarkt. Eine Rückkehr zur Profitabilität sei aber bereits im Aktienkurs eingepreist.

      Das Kursziel von 0,50 EUR werde beibehalten.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Nomura Equity Research bei ihrer Empfehlung die Aktie von Conergy zu reduzieren. (Analyse vom 19.02.10) (19.02.2010/ac/a/t) Analyse-Datum: 19.02.2010


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:51:04
      Beitrag Nr. 42.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.542 von Erni09 am 22.02.10 14:43:13und die news lage wurde stätig besser, und die posi zieht mit dem news mit.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:53:02
      Beitrag Nr. 42.644 ()
      Schlechte Karten haben all die Unternehmen, die stark auf die Herstellung von Solarzellen und Solarmodulen in Deutschland gesetzt haben. Experten erwarten je nach Ausmaß der Förderkürzungen weitere Preisrückgänge für diese quasi zu Grundstoffen mutierten Komponenten.

      "Das wird deutlich negativere Auswirkungen für die europäischen Hersteller haben, die zu höheren Kosten produzieren", erwarten beispielsweise die Analysten der Deutschen Bank. Die Aktienkurse hätten dies zuletzt noch nicht widergespiegelt.

      Potenziell gefährdet sind deshalb vor allem die Erträge der meisten großen deutschen Hersteller wie Q-Cells, Conergy (DE0006040025) und Solarworld (DE0005108401). Sie haben in den vergangenen Jahren große Kapazitäten auf dem Heimatmarkt aufgebaut, die schon zuletzt unter immer größeren Druck durch Konkurrenz aus Asien, speziell China, geraten sind. Dieser Faktor dürfte sich verschärfen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:53:31
      Beitrag Nr. 42.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.605 von Ponyreiter am 22.02.10 14:50:12Runter mit dem Ding.
      Das hätten gerne alle! ;)

      So weit wird sie wohl nicht abschmieren.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:56:18
      Beitrag Nr. 42.646 ()
      Tatsächlich kommen harte Zeiten auf die erfolgsverwöhnte deutsche Solarbranche zu. Tatsächlich rächt sich aber auch angesichts wegfallender Fördergelder gemäß dem Erneuerbare-Energien-Gesetz, dass manche Firmen auf falsche Märkte und Strategien gesetzt haben. Nun, wo es Ernst wird, trennt sich die Spreu vom Weizen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:59:18
      Beitrag Nr. 42.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.635 von Ponyreiter am 22.02.10 14:53:02 Sie haben in den vergangenen Jahren große Kapazitäten auf dem Heimatmarkt aufgebaut, die schon zuletzt unter immer größeren Druck durch Konkurrenz aus Asien, speziell China, geraten sind.

      Schon mal was von Schiffen gehört? Die transportieren Güter von A nach B, in andere Länder. Man nennt das Export.

      Die deutsche Industrie lebt von Export in allen Branchen.
      Die deutsche Solarindustrie wird dementsprechend reagieren und
      bessere und billigere Panels bauen.
      Nur abwarten muss man es halt können. Conergy forscht bereits daran.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:00:00
      Beitrag Nr. 42.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.605 von Ponyreiter am 22.02.10 14:50:12bei wcker chemie schreibt sie kursziel 130€ seit der empfehlung ging es nur runter.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:00:20
      Beitrag Nr. 42.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.635 von Ponyreiter am 22.02.10 14:53:02Sortierung nach: Rendite Rang Update Datum Empfehlung

      Hold
      0
      WESTLB
      Ø Rendite +4,74% Trefferrate +64,23%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      25.08.09 0,799 € 0,790 € -1,13%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 19.02.2010 Update der Empfehlung
      WestLB belässt Conergy auf 'Neutral'
      DÜSSELDORF - Die WestLB hat Conergy nach vorläufigen Zahlen auf "Neutral" belassen. Die im dritten Quartal begonnene Gewinnerholung habe sich auch in den letzten drei Monaten 2009 fortgesetzt, schrieb Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Donnerstag. Insgesamt erfüllten die Ergebnisse des Solarunternehmens
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Sell
      0
      EQUINET SERVICES
      Rendite Empfehlung
      Ø Rendite +6,75% Trefferrate +64,44%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      07.10.09 0,995 € 0,790 € 0,400 € -20,60% -59,80%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,400 € 19.02.2010 Update der Empfehlung
      Equinet senkt Conergy-Ziel auf 0,40 Euro - 'Sell'
      FRANKFURT - Equinet hat die Einstufung für Conergy nach Zahlen auf "Sell" mit einem Kursziel von 0,50 Euro belassen. Alles in allem hätten die bereinigten Ergebnis-Kennziffern zum vierten Quartal die Erwartungen verfehlt, schrieb Analyst Sebastian Growe in einer Studie vom Donnerstag. Aus fundamentaler
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Sell
      0
      NOMURA EQUITY RESEARCH
      Rendite Empfehlung
      Ø Rendite +0,10% Trefferrate +52,69%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      05.02.10 0,718 € 0,790 € 0,500 € +10,03% -30,36%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,500 € 18.02.2010 Update der Empfehlung
      Nomura belässt Conergy auf 'Reduce' - Ziel 0,50 Euro
      LONDON - Nomura hat die Beobachtung für die Aktien von Conergy mit "Reduce" und einem Kursziel von 0,50 Euro aufgenommen. Analystin Catharina Saponar rechnet in einer Branchenstudie vom Freitag mit einer starken Volumenerholung im Solarsektor. Für den Bereich Solarthermie prognostiziert die Expertin starkes
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Sell
      0
      DEUTSCHE BANK
      Rendite Empfehlung
      Ø Rendite +5,25% Trefferrate +58,27%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      26.08.09 0,870 € 0,790 € 0,550 € -9,20% -36,78%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,550 € 08.02.2010 Update der Empfehlung
      Deutsche Bank belässt Conergy auf 'Sell' - Ziel 0,55 Euro
      FRANKFURT - Die Deutsche Bank hat Conergy auf "Sell" mit einem Kursziel von 0,55 Euro belassen. Wenngleich nach der Beilegung des Streits über Lieferpreise mit MEMC rechtliche Sorgen verschwunden seien und die Kostenseite entlastet werde, blieben die Sorgen über die Wettbewerbsfähigkeit unverändert, schrieb
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Sell
      0
      GOLDMAN SACHS
      Rendite Empfehlung
      Ø Rendite +3,89% Trefferrate +59,32%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      18.11.09 0,762 € 0,790 € 0,400 € +3,67% -47,51%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,400 € 02.02.2010 Update der Empfehlung
      Goldman Sachs senkt Ziel für Conergy auf 0,40 Euro - 'Sell'
      LONDON - Goldman Sachs hat das Kursziel für Conergy von 0,50 auf 0,40 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Sell" belassen. Der Vorschlag des Bundesumweltministeriums, die Solar-Einspeisetarife bis Mitte des Jahres um zusätzliche 15 bis 25 Prozent zu kürzen, führe bei den Solar-Herstellern zu weiterem Preisdruck,
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Sell
      0
      SES RESEARCH
      Rendite Empfehlung
      Ø Rendite +14,77% Trefferrate +67,62%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      25.01.10 0,915 € 0,790 € 0,500 € -13,66% -45,36%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,500 € 25.01.2010
      SES Research hebt Conergy-Ziel auf 0,50 Euro - 'Verkaufen'
      HAMBURG - SES Research hat das Kursziel für die Aktie von Conergy nach der Einigung mit MEMC hinsichtlich des umstrittenen langfristigen Wafervertrags von 0,40 auf 0,50 Euro angehoben, aber die Einstufung auf "Verkaufen" belassen. Mit der Neuverhandlung des Wafervertrags sei der Fortbestand von Conergy
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Hold
      0
      SAL. OPPENHEIM
      Ø Rendite +1,67% Trefferrate +59,69%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      19.10.09 0,822 € 0,790 € 0,740 € -3,89% -9,98%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,740 € 25.01.2010 Update der Empfehlung
      Sal. Oppenheim belässt Conergy auf 'Neutral'
      FRANKFURT - Sal. Oppenheim hat Conergy nach einer Einigung im Streit mit dem Lieferanten von Solarmodulen MEMC auf "Neutral" mit einem fairen Wert von 0,74 Euro belassen. Wenngleich das Insolvenzrisiko gesunken sei, dürfte der Hersteller von Solaranlagen auch aufgrund der regulatorischen Unsicherheit nicht
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Sell
      0
      UBS
      Rendite Empfehlung
      Ø Rendite +4,81% Trefferrate +57,59%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      26.11.09 0,742 € 0,790 € 0,450 € +6,47% -39,35%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,450 € 20.01.2010 Update der Empfehlung
      UBS belässt Conergy auf 'Sell' - Ziel 0,45 Euro
      NEW YORK - Die UBS hat die Einstufung für Conergy nach dem von der Bundesregierung vorgestellten Gesetzesplan zum Abbau der Solar-Subventionierung in Deutschland auf "Sell" mit einem Kursziel von 0,45 Euro belassen. Die früher als ursprünglich erwartete Kürzung werde die europäischen Solarmodulhersteller
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX

      Sell
      0
      HSBC TRINKAUS & BURKHARDT
      Rendite Empfehlung
      Ø Rendite +8,30% Trefferrate +67,30%

      Start Datum Start Kurs Kurs aktuell Kursziel Aktuell Ziel
      17.09.09 0,880 € 0,790 € 0,500 € -10,23% -43,18%
      Empfehlung Detailansicht Weitere Statistiken Kommentare (0) Weiterleiten 0,500 € 17.09.2009
      HSBC belässt Conergy auf 'Underweight' - Ziel 0,50 Euro
      DÜSSELDORF - HSBC hat die Einstufung für Conergy auf "Underweight" mit einem Kursziel von 0,50 Euro belassen. Zwar zeitigten die Restrukturierungsbemühungen erste Erfolge, jedoch bleibe die Verschuldung des Solaranlagenherstellers weiter hoch, schrieb Analyst Burkhard Weiss in einer Studie vom Donnerstag.
      (Mehr)
      Informationen zur Offenlegung von Interessenkonflikten erhalten Sie bei DPA-AFX
      Ihre Vorteile als Mitglied
      Mehr Transparenz dank Zuverlässigkeitsindex und durchschnittlicher Rendite eines jeden Nutzers.
      Jede Empfehlung wird überprüft – darunter auch die Empfehlungen von über dreißig professionellen Analysten
      Erhalten Sie schneller die für Sie wirklich wichtigen Informationen

      Live auf TwitterMehr
      .
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:07:18
      Beitrag Nr. 42.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.702 von Ponyreiter am 22.02.10 15:00:20Deren Trefferrate ist aber gering. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:08:07
      Beitrag Nr. 42.651 ()
      weshalb haben die anlaysten sie die krise nicht vorausgesagt.:p
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:09:21
      Beitrag Nr. 42.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.770 von Erni09 am 22.02.10 15:08:07Wegen der Trefferrate. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:11:54
      Beitrag Nr. 42.653 ()
      0,789 0,790
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:13:06
      Beitrag Nr. 42.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.615 von Erni09 am 22.02.10 14:51:04Eines muß man den ANALysten zugestehen: Sie beharren auf ihrer Meinung und bestätigen diese immerzu, obwohl der Kurs eigentlich die ganze Zeit in eine andere Richtung geht und die Nachrichtenlage eigentlich nicht ganz eindeutig ist.
      Die Aktie wird jetzt wahrscheinlich aufgrund dieser massiven VK-Empfehlungen langweilig nach unten tendieren und dann billig aufgesammelt. Da die Aktie bei 0,85 überverkauft war, ist 0,79 wahrscheinlich noch nicht der richtige Einstiegskurs auf den viele warten. Der liegt eher bei 0,70 oder 0,50 (nomura&co). Ich denke knapp über/unter 0,70 wird die Aktie wieder überverkauft sein und daher zum Einstieg interessant, dann werden die, die Aktie nicht bekommen haben, beim nächsten Anzeichen einer good news wieder hinterherrennen. Bis dahin wird es eher langweilig zugehen, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:16:27
      Beitrag Nr. 42.655 ()
      pony is wieder da ????

      wie war das jetzt mit der wette ????
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:24:38
      Beitrag Nr. 42.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.837 von bisher_mitleser am 22.02.10 15:16:27pony is wieder da ????
      wie war das jetzt mit der wette ????


      Dieser Mann schreibt seit Jahren aus Langeweile, mal so oder mal so.
      War bei Infineon auch nicht anders.
      Hauptsache erstmal überhaupt etwas schreiben - leider antworten ihm hier zu viele Leute. Damit befriedigt er sein Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:26:20
      Beitrag Nr. 42.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.807 von Scheurecker am 22.02.10 15:13:06völlig kack egal, conergy schafft das.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:31:01
      Beitrag Nr. 42.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.915 von Chico1110 am 22.02.10 15:24:38Dieser Mann schreibt seit Jahren aus Langeweile, mal so oder mal so.
      War bei Infineon auch nicht anders.


      wird seinen grund haben.


      Hauptsache erstmal überhaupt etwas schreiben

      unvernünftiges hab ich noch nicht gelesen, nur passt es vielen nicht, was er zu sagen hat.

      - leider antworten ihm hier zu viele Leute.


      du brauchst es ja nicht zu lesen, ignorie geht auch, wenn......



      Damit befriedigt er sein Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom.


      kann keines herauslesen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:39:07
      Beitrag Nr. 42.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.989 von petersylvester am 22.02.10 15:31:01Nach seinen verheerenden Haiti-Kommentar hab ich es eine zeitlang auch getan, schön das Du solche Äusserungen als nicht unvernünftig bezeichnest. Ist aber bezeichenend für Dich, petersylveser.

      Wer hier Spass hat das Kurse abschmieren und sich darüber auch noch erfreut - und es am Tag 5 mal postet, hat den Sinn eines Forums nicht begriffen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:42:59
      Beitrag Nr. 42.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.070 von Chico1110 am 22.02.10 15:39:07Warum, bei steigenden Kursen freuen sich doch auch welche.
      Hat für die dann das Forum einen Sinn ?
      Ich kann nichts dafür, wenn du auf der falschen Seite stehst.
      Freuen darf sich, wer Geld verdient. Wie auch immer.
      Allerdings gibt es ein paar Dauerfreuer. Die gewinnen immer.
      Hab ich auch noch nie verstanden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:49:08
      Beitrag Nr. 42.661 ()
      Und jetzt schreib ich es nochmal für alle : ICH FREUE MICH; WENN DER KURS BEI CONERGY ABSTÜRZT. WEIL MEINE SHORTS LAUFEN; UND ICH
      UNTER 70 CENT WIEDER EINSTEIGEN KANN.
      Was ist daran verwerflich ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:52:50
      Beitrag Nr. 42.662 ()
      ANALYSE/equinet senkt Ziel Conergy auf 0,40 (0,50) EUR - Sell
      19.02.2010 - 11:11




      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 0,40 (0,50) EUR



      Den equinet-Analysten zufolge erzielt Conergy bei der Umstrukturierung zwar gute Fortschritte. Sorge bereite allerdings der sehr hohe Verschuldungsgrad des Unternehmens, heißt es. Die Bewertung der Aktie sei überzogen. Conergy würden im Vergleich mit den asiatischen Wettbewerbern mit einem Aufschlag von 10% bis 15% gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:53:54
      Beitrag Nr. 42.663 ()
      Und, wenn ihr 4 Wochen alte Artikel einstellen dürft, so darf ich das auch. Ebenfalls nicht verwerflich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:58:05
      Beitrag Nr. 42.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.915 von Chico1110 am 22.02.10 15:24:38Bei Infineon liegst du übrigens falsch. Da war ich mit 0,88 investiert. Da hätte ich wohl kaum unter meinem Einstand,
      auch nur einen kleinen negativen Kommentar abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:58:27
      Beitrag Nr. 42.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.181 von Ponyreiter am 22.02.10 15:49:08bist echt ein Held... Du machst ja alles richtig. Kannst Du mir mal einen Tipp geben, wie man das macht, immer genau zu wissen, wann Aktien steigen oder fallen? ;)
      Zu Conergy: Solar dürfte es echt schwer haben in 2010: wir befinden uns in noch sehr guten Aktienmärkten, (deutsche) Solaraktien notieren überwiegend auf dem Niveau von März 2009, Q-Cells sogar auf Allzeittief, Ausnahmen sind sunways, manz oder natürlich auch SMA. Und: jetzt dürfen sich alle Conergyjünger freuen: auch CONERGY und zwar deutlich (tief war bei 34 cent). Bleibt also spannend, allerdings sehe ich für mich "noch" keinen Grund, wieder einzusteigen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:00:23
      Beitrag Nr. 42.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.282 von GeorgeSorrows am 22.02.10 15:58:27Kannst mich ja um 7 Uhr immer anrufen. Heute hättest du bei Bilfinger ein bißchen mitspielen dürfen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:06:58
      Beitrag Nr. 42.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.282 von GeorgeSorrows am 22.02.10 15:58:27also hättest du mich heute Morgen um 7:00 angerufen , hätte ich dir Arques ,Takkt medigene ,Mifa YOC Ropal Alcatel Bridgestone und Campari empfohlen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:07:45
      Beitrag Nr. 42.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.282 von GeorgeSorrows am 22.02.10 15:58:27Das muß ich mir jetzt auf der Zunge zergehen lassen.
      Wir befinden uns in guten Aktienmärkten, und Solaraktien notieren
      auf dem Niveau von März 2009.
      Solche Sätze könnten von Lothar Matthäus stammen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:09:55
      Beitrag Nr. 42.669 ()
      Ein Internetforum (lat. forum, Marktplatz), auch Diskussionsforum, ist ein virtueller Platz zum Austausch und Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.
      Wikipedia


      Wer hier nur postet um jeden mal reinschauenden User dazu zu bewegen nicht zu kaufen um ja billig selber später reinzukommen hats eben nicht verstanden, siehe oben.

      Mir ist es gleich, ich halte long und schaue alle Woche mal hier rein, wie bei Avira um News zu erfahren. Wenn aber jeder 3 Beitrag Kursziele sind von 0,50 - 5,00, naja, dann ist es eben kein Forum mehr, siehe erneut oben
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:10:57
      Beitrag Nr. 42.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.234 von Ponyreiter am 22.02.10 15:53:54:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:13:42
      Beitrag Nr. 42.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.402 von Chico1110 am 22.02.10 16:09:55Ich glaube, deine Longposition verabschiedet sich gerade mal wieder gen Süden.
      Immer schön mit runter gehen. Das ist eine gute Taktik.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:13:44
      Beitrag Nr. 42.672 ()
      Also der PONYREITER ist ein billiger Schwätzer:cool:


      Am Freitag werde ich COBA verkaufen und bei CONNE wieder einsteigen.
      Order stehet bei .68,.65.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:13:46
      Beitrag Nr. 42.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.402 von Chico1110 am 22.02.10 16:09:55es ist doch nicht verwerflich wenn man seine meinung postet.

      das die user hier nicht mal einen promille cent bewegen können, sollte doch jedem einleuchten.

      n.m.m.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:15:04
      Beitrag Nr. 42.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.444 von serafino am 22.02.10 16:13:44dank pony, hast du so lange warten können.:cry:

      im ek soll angeblich der gewinn liegen.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:15:25
      Beitrag Nr. 42.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.412 von petersylvester am 22.02.10 16:10:57Na endlich das wars GAP zu. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:16:21
      Beitrag Nr. 42.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.461 von Gruenhorn am 22.02.10 16:15:25m.m.nach herrscht noch zuviel vk druck.

      werde weiter zuwarten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:16:52
      Beitrag Nr. 42.677 ()
      kein verlass auf die conergy aktie, wo sind die 0,87€ von letzter woche??? :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:16:56
      Beitrag Nr. 42.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.461 von Gruenhorn am 22.02.10 16:15:25Affe tot.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:17:56
      Beitrag Nr. 42.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.475 von OWLer am 22.02.10 16:16:52Sag mir eine Aktie, auf die mehr Verlass ist.
      Das Ding ist ein Traum.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:20:23
      Beitrag Nr. 42.680 ()
      ist kein traum, wollte für 0,91 raus ging aber nur bis 0,87 hoch !!!

      und jetzt bin ich bald wieder beim einstiegskurs.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:22:46
      Beitrag Nr. 42.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.517 von OWLer am 22.02.10 16:20:23Warum schaust du da solang zu. Du bist doch im Plus. Verstehe ich nicht. Die haut dir nicht ab. Zwei Wochen später darst du wieder
      das gleiche Spiel spielen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:24:25
      Beitrag Nr. 42.682 ()
      RÜttel, Schüttel, Rüttel, Schüttel, Rüttel, Schüttel!!!

      Geiler Chart! I love it! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:24:46
      Beitrag Nr. 42.683 ()
      ja gut, dann wäre ich wieder eingestiegen u. hätte dann evtl. nochmal das glück.

      hab wohl zu hoch gepokert!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:25:53
      Beitrag Nr. 42.684 ()
      leichter kann man blödmänner nicht rauswerfen . Kurz Sopp Los ausgelöst nun sammelt man wieder billig

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:27:39
      Beitrag Nr. 42.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.378 von Ponyreiter am 22.02.10 16:07:45Meinte damit nur, dass die allermeisten Aktien durch alle Sektoren mehrere hundert Prozent zugelegt haben seit März 2009 und jetzt schau dir mal Solarworld, Solon, Q-Cells oder Solarfabrik an. Wohlgemerkt allesamt ehemalige HIGHFLYER. Im Bereich neue Energien sind wir meiner Meinung nach noch lange nicht am Ende der Korrektur angelangt. Wer sich ein bißchen auskennt, der hat bestimmt auch die norwegische "Perle" Renewable im Blick oder eine Nordex. Wer hier vor einem Jahr eingestiegen ist hockt nicht auf exorbitant hohen Gewinnen, sorry, dass ich mich vorhin wie Lothar Matthäus ausgedrückt habe und danke für den Bilfinger Tipp, der Herr wußte natürlich, dass wir bis 49 fallen, um dann knapp 5 Prozent zu steigen, bist echt ein Genie.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:27:52
      Beitrag Nr. 42.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.595 von V-I-P am 22.02.10 16:25:53Was sammelt man denn da schon groß ? Schau dir mal die einzelnen Orders an. Das sind Kinder und Studenten mit Tagesfreizeit.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:28:39
      Beitrag Nr. 42.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.582 von OWLer am 22.02.10 16:24:46die schönredner haben dir gut getan, und auf die ist genauso wenig verlass, wie auf die schlechtredner.:mad:

      gegen den strom schwimmen, habe ich aufgegeben.L:L:L::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:28:47
      Beitrag Nr. 42.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.620 von Ponyreiter am 22.02.10 16:27:52nun ich werde dir in genau 62 minuten schreiben wer gesammelt hat
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:29:27
      Beitrag Nr. 42.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.616 von GeorgeSorrows am 22.02.10 16:27:3949,50 € wenn du es genau wissen willst. Aber das ist Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:31:01
      Beitrag Nr. 42.690 ()
      Naja gerade mal 5,62 % minus war am Freitag schlimmer :)
      Wars doch richtig zu verkaufen .Ist immer das gleiche Spiel .
      Wenigstens hab ich auch mal was richtig gemacht .:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:31:53
      Beitrag Nr. 42.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.632 von V-I-P am 22.02.10 16:28:47Hab ja nicht gewußt, daß du die Nachbarskinder beauftragt hast.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:32:25
      Beitrag Nr. 42.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.517 von OWLer am 22.02.10 16:20:23Tja verkauf halt noch mit bischen Gewinn .................
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:32:56
      Beitrag Nr. 42.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.616 von GeorgeSorrows am 22.02.10 16:27:39das GAP ist zu. Schauen wir mal.
      Auch hier steht der Chart auf grün.
      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:34:06
      Beitrag Nr. 42.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.673 von checkpointuk am 22.02.10 16:32:56Nein, hier stehen 6 % Minus. Das ist Fakt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:35:24
      Beitrag Nr. 42.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.673 von checkpointuk am 22.02.10 16:32:56bei ca.0,65 könnte eine wende kommen, vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:36:38
      Beitrag Nr. 42.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.694 von petersylvester am 22.02.10 16:35:24glaub nicht, das es so tieg geht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:36:47
      Beitrag Nr. 42.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.694 von petersylvester am 22.02.10 16:35:24Genau. Bis 0,85 und dann wieder südlich. Es folgt Wende auf Wende.
      Schöner gehts doch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:37:34
      Beitrag Nr. 42.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.694 von petersylvester am 22.02.10 16:35:24Naja der Gesamtmarkt sieht auch komisch aus ,nicht wirklich eine Richtung .Wenn alles runtergeht dann gehts tief für Conergy und auch andere Solaraktien und wohl auch Dialog
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:39:01
      Beitrag Nr. 42.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.694 von petersylvester am 22.02.10 16:35:24will auch wieder günstig einsteigen, aber 65 cent?!? ne, wenn dann noch tiefer, aber da glaub ich momentan nicht mehr dran. heute bleibe ich draußen, versuche es morgen noch mal, je nachdem wie der DOW schließt und vor allem: wie die Q-Cells Zahlen ausfallen, da könnte es noch mal heftig werden im Solarsektor.:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:39:39
      Beitrag Nr. 42.700 ()
      Leider geht ihnen langsam die Nachrichtenmunition aus.
      Jetzt noch die Investornachricht und das wars dann.
      Deshalb verdienen sie aber immer noch kein Geld.
      Die Investornachricht wird wahrscheinlich den Euro bringen.
      So ca für 30 Minuten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:41:30
      Beitrag Nr. 42.701 ()
      Q-cells geht übrigens heute ab, da spekulieren wohl einige auf einen Short-Squeeze?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:43:05
      Beitrag Nr. 42.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.738 von Ponyreiter am 22.02.10 16:39:39:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:45:05
      Beitrag Nr. 42.703 ()
      conergy ist eine reine zockeraktie mehr nicht und auch nicht weniger, hin und her:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:47:05
      Beitrag Nr. 42.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.703 von checkpointuk am 22.02.10 16:36:38schau dir mal den an.

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:48:42
      Beitrag Nr. 42.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.783 von stevie0902 am 22.02.10 16:45:05Man muß nur aufpassen, daß man hier nicht zu lange mitzockt.
      Die Geschichte mit dem Krug und dem Brunnen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:48:53
      Beitrag Nr. 42.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.797 von petersylvester am 22.02.10 16:47:05warum steigt conergy denn nicht, bei ach so guten news:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:49:13
      Beitrag Nr. 42.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.818 von Ponyreiter am 22.02.10 16:48:42stimmt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:51:06
      Beitrag Nr. 42.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.818 von Ponyreiter am 22.02.10 16:48:42da hast du wohl recht;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:52:08
      Beitrag Nr. 42.709 ()
      Möchte gar nicht wissen, wieviel Minus sie in Quartal 1/10 einfahren. Der winter wirds schon gerichtet haben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:53:23
      Beitrag Nr. 42.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.818 von Ponyreiter am 22.02.10 16:48:42Die Geschichte mit dem Krug und dem Brunnen.

      der krug geht solange zum brunnen,


      bis kein wasser mehr drinn ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:54:18
      Beitrag Nr. 42.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.835 von stevie0902 am 22.02.10 16:51:06Da wird wohl der Umsatz das Signal geben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:54:32
      Beitrag Nr. 42.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.843 von Ponyreiter am 22.02.10 16:52:08Dafür gibt es keinen Anhaltspunkt.
      Wenn bitte mit Quelle reinstellen, dann
      glaub ich dir. :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:55:07
      Beitrag Nr. 42.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.859 von petersylvester am 22.02.10 16:53:23Naja, so ungefähr.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:56:56
      Beitrag Nr. 42.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.873 von Gruenhorn am 22.02.10 16:54:32Schau einfach aus dem Fenster. Das ist die Quelle.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:58:14
      Beitrag Nr. 42.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.873 von Gruenhorn am 22.02.10 16:54:32Und, siehst du die ganzen Monteure, die Solarzellen montieren ?
      Wie die Ameisen. Dachameisen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:58:41
      Beitrag Nr. 42.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.797 von petersylvester am 22.02.10 16:47:05glaub trotzdem nicht dran.
      Meistens kommt es anders....
      Und wenn alle an die 65 glauben, kommt sie sowieso nicht.
      Aber, ich spekuliere auch nur und kann mich viell. auch irren.
      Das sehen wir bald - vielleicht schon morgen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:09:10
      Beitrag Nr. 42.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.913 von checkpointuk am 22.02.10 16:58:41ich verlass mich da ab und zu auf meine intuition,

      und das lief sehr oft, sehr gut.

      nur hab ich nicht immer danach gehandel, das ist ein fehler.

      und unverzeilich wenn ich kurzfristiges geld verdienen will.


      zu oft ist aus einer kurzen speku. ein longinvest geworden.

      das wird mir nicht mehr passieren, wenn ich nicht will.

      also, handeln ist angesagt.


      jede entscheidung die du selber triffst ist besser,:D als eine die andere für dich treffen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:12:40
      Beitrag Nr. 42.718 ()
      da kommt der rotz wieder zurück,
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:19:16
      Beitrag Nr. 42.719 ()
      morgen die schlechten Zahlen von Q-Cells und Ihr habt Eure 70 Cent
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:21:57
      Beitrag Nr. 42.720 ()
      lieber gleich 34 cent dann hol ich mir 15 mal taschengeld im voraus und kauf nach :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:22:07
      Beitrag Nr. 42.721 ()
      Bid ist nur noch 0,76 !
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:29:24
      Beitrag Nr. 42.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.998 von petersylvester am 22.02.10 17:09:10sprichst mir aus der Seele, unfreiwillige Long Invests haben mich 2001 schon mal fast ruiniert. werde ab jetzt auch wieder konsequent nach Bauchgefühl HANDELN!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:32:04
      Beitrag Nr. 42.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.180 von GeorgeSorrows am 22.02.10 17:29:24wir, die diese fehler schon alle mal gemacht,
      und teuer dafür bezahlt haben,
      werden die gewinner sein.:lick::lick::lick:

      der rest muss diese fehler erst machen,erst
      ab dann gehts aufwärts, vorher nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:34:07
      Beitrag Nr. 42.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.088 von RealJoker am 22.02.10 17:19:16Die Zahlen werden sich im Rahmen bewegen. Vielleicht leicht positiv. Aber, was spielt das für einen Rolle. Der Ausblick
      ist entscheidend. Ähnlich First Solar.
      Und da gibts morgen Prügel. Zumindest, wenn sie ehrlich sind.
      Das ist aber fraglich, bei dem Vorstand.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:35:15
      Beitrag Nr. 42.725 ()
      Ab 0,62 € spiel ich mit...nicht vorher und nicht nachher...genau die hab ich beim letzten mal verpasst.....seidem hab ichs auf Watch und wundere mich schon über manche Tage
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:43:42
      Beitrag Nr. 42.726 ()
      17.30 wollte mir doch irgendjemand erzählen, wer heute " eingesammelt " hat. Man haben die eingesammelt, bis zum Tagestief.
      Lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:46:35
      Beitrag Nr. 42.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.328 von Ponyreiter am 22.02.10 17:43:42Jo so gings mir am Freitag da sind die hunderter im Minutentakt den Bach runter .:(
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:59:01
      Beitrag Nr. 42.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.328 von Ponyreiter am 22.02.10 17:43:42sei doch nicht so nachtragend.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:13:30
      Beitrag Nr. 42.729 ()
      Bid nur noch 0,75000 sollte man mal sagen wie es ist :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:17:01
      Beitrag Nr. 42.730 ()
      Ach was vergessen ,mein Zielkurs von 0,50 kommt etwas näher .Und wenn man mal kurs nachrechnet von Freitag bis heute etwa 36 Millionen Euro MK vernichtet .Und morgen wirds wohl nicht besser werden wenn man an Q-Cells denkt
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:24:51
      Beitrag Nr. 42.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.328 von Ponyreiter am 22.02.10 17:43:42Pass bloß auf das Du heute vor lauter Feierstimmung nicht besoffen von deinem Gaul fliegst:D Einige hier haben heute wieder richtig Oberwasser obwohl die Entwicklung weitestgehend null mit der Substanz von Conergy an sich zutun hat!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:30:56
      Beitrag Nr. 42.732 ()
      Jetzt ist doch das Gap geschlossen, oder? :-) und apropos Q-Cells, denkt ihr dass all die "Put"-ler Geld verdienen werden? so einfach ist es nun doch nicht an der Börse. Wir werden sehen was am Mittwoch geschehen wird :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:32:22
      Beitrag Nr. 42.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.225 von Ponyreiter am 22.02.10 17:34:07Und da gibts morgen Prügel. Zumindest, wenn sie ehrlich sind.
      Das ist aber fraglich, bei dem Vorstand.


      Aha, so ist das. Wenn es morgen keinen tollen Ausblick gibt, dann hast du es ja schon immer gewusst und das stimmt was sie sagen.
      Wenn es morgen aber ein optimstischen Ausblick gibt und sie von Gewinnen in Zukunft schreiben, dann lügen sie.

      Man kann es sich ja immer hindrehen, wie man es gerade braucht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:34:58
      Beitrag Nr. 42.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.784 von liber am 22.02.10 18:30:56Die haben doch q-cells in den letzte Tagen nur runtergeprügelt und alle unentschlossenen ausgestoppt um billig einzusammeln. Morgen wird es eh alles ganz anders :p
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:30:24
      Beitrag Nr. 42.735 ()
      moin.....naja dem china schrott gehts nicht besser.......:laugh:

      Solar-Analyst schickt Yingli, Suntech und LDK Solar in den Keller
      Solar-Analyst Vishal Shah von Barclays hat gleich reihenweise seine Einschätzungen und Kursziele für diverse Solaraktien gesenkt. Betroffen sind unter anderem die beiden führenden chinesischen Solarkonzerne Suntech Power und Yingli Green Energy, deren Aktienkurse kräftig unter Druck kommen...

      sind schon feine menschen die herren analysten....:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:34:58
      Beitrag Nr. 42.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.727 von Ronzero am 22.02.10 18:24:51Pass bloß auf das Du heute vor lauter Feierstimmung nicht besoffen von deinem Gaul fliegst


      ...so tief fällt er da allerdings nicht - is ja nur ein pony :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:46:55
      Beitrag Nr. 42.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.251 von Resoli am 22.02.10 19:30:24Und damit hat der Bursche vollkommen recht .Ein paar werden vom Markt verschwinden und bei den restlichen sinken die Gewinne .
      Das nennt sich dann Wettbewerb .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:53:30
      Beitrag Nr. 42.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.399 von sonnengott100 am 22.02.10 19:46:55jo und schlechte geschäftszahlen versucht man innovation,forschung und erschließen neuer marktfelder(solare aelbstversorgung)
      zu bekämpfen........
      und wer macht das im mom???:confused:

      100 punkte für die richtige antwort....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:25:20
      Beitrag Nr. 42.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.328 von Ponyreiter am 22.02.10 17:43:42nun du Großmaul mache dir ein vorschlag . Wenn Conergy am Freitag tiefer 0,85 notiert werde ich hier nichts mehr reinschreiben . wenn höher 0,85 verpiss du dich ohne wenn und aber , obwohl du hattest schon einmal versprochen

      vip
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:32:15
      Beitrag Nr. 42.740 ()
      ... und es kommt an der Börse immer anders als wie vermutet.
      Schlechte Zahlen bei Q-Cells --> anzunehmen.
      Aber man wird morgen irgendetwas Positives finden, das den
      Kurs über 10% plus!!! hebelt.
      ... eben weil keiner damit rechnet.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:56:26
      Beitrag Nr. 42.741 ()
      :cool: Lasst mal den Ölpreis wieder auf 120-130 Dollar steigen (und das wird er ganz sicher dieses Jahr noch), dann werden sie wieder alle nach alternative energiequellen schreien und schreiben, wie toll das alles ist und das die solarfirmen davon profitieren werden.

      abwarten... ponylein

      übrigens pony, habe dir ja vor ein paar tagen geschrieben, das ich meine dialog abstoßen werde. so gestern war es nun soweit.

      Gewinn/Aktie: ca. 11 EURONEN :lick::lick::lick::lick::lick:

      und hier sprechen wir uns nächstes Jahr wieder, dann bekommst du von mir einen :keks: oder wäre ein bündel stroh dir lieber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:04:40
      Beitrag Nr. 42.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.819 von ClausVonHagen am 22.02.10 18:34:58Wer sind eigentlich immer " die" ?
      Frage ich mich seit Jahren. Immer wenn es abwärts geht, dann waren es " die ".
      Kann ich eigentlich auch ein "die" werden ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:05:50
      Beitrag Nr. 42.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.938 von ClausVonHagen am 22.02.10 20:56:26Selbst, als der Ölpreis bei 150 Dollar lag, hat Cony kein Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:09:21
      Beitrag Nr. 42.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.938 von ClausVonHagen am 22.02.10 20:56:26Die eine Aktie hast du wahrscheinlich persönlich in FRA abgegeben.
      Mit der ganzen Familie.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:11:55
      Beitrag Nr. 42.745 ()
      Wollen wir uns nicht jetzt dann doch alle mal real treffen ?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:15:04
      Beitrag Nr. 42.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.712 von V-I-P am 22.02.10 20:25:20Es würde mir sehr leid tun, dich hier zu verlieren.;)
      Jeder ist irgendwie wichtig.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:52:27
      Beitrag Nr. 42.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.074 von Ponyreiter am 22.02.10 21:15:04:laugh: Wie du !!!
      :eek:Avatar #7363 von Marktinsider Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.12.08 09:24:22 Beitrag Nr.: 36.135.986
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Jeder Kurs über 1.00 Euro ist viel zu hoch. Infineon mit so einem hohen, realen Insolvenzrisiko ist einfach massiv überbewertet. Für Kurse um 1.20 Euro gibt es keine Rechtfertigung.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:53:09
      Beitrag Nr. 42.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.074 von Ponyreiter am 22.02.10 21:15:04:eek: Noch besser , wenn gerechnet wird !!

      :eek::eek: #7428 von Marktinsider Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.12.08 11:24:07 Beitrag Nr.: 36.137.153
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Der Halbleiterkonzern Infineon hat das abgelaufene Geschäftsjahr nach einem Gewinneinbruch tief in den roten Zahlen beendet. Insgesamt belief sich der Verlust auf 3,12 Milliarden Euro, wie das DAX -Unternehmen am Mittwoch in München mitteilte.

      Im Vorjahreszeitraum hatte sich der Verlust noch auf 368 Millionen Euro summiert.

      KONKRET: LETZTES JAHR VERLUSTE, DIESES JAHR VERLUSTE UND NÄCHSTES JAHR VERLUSTE. ES WIRD NIE MEHR GUT.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:53:56
      Beitrag Nr. 42.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.074 von Ponyreiter am 22.02.10 21:15:04:eek: Oder die Analysten !!! RBS für IFX:laugh:RBS
      Kursziel 0,90 Euro
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:55:45
      Beitrag Nr. 42.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.074 von Ponyreiter am 22.02.10 21:15:04:eek:Es sollen sich schon Leute tot verbilligt haben, die hatten dann am Ende ihr Depot nur mit ihrer Schrottaktie vollgepackt, daß es sie mit in die Tief gezogen hat, weil sie es nicht fertig brachten, ihren Fehler ein zu gestehen und zu verkaufen.

      :laugh:Wurde bei kursen unter einem Euro gepostet !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:56:57
      Beitrag Nr. 42.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.074 von Ponyreiter am 22.02.10 21:15:04:laugh:
      Von Sept. 30 07 bis Sept 30 08 hat Infineon 1,343 Mrd. Euo an Cash verbrannt. Übrig sind noch 883 Mio. Euro.
      Zieht man hiervon die Schulden ab, ist die Netto-Cash-Position negativ mit -287 Mio. Euro.

      Das Eigenkapital ist in diesem Zeitraum um 2,953 Mrd. Euro gesunken. Übrig ist ein Eigenkapital von 2,091 Mrd. Euro.
      Dies entspricht einem Buchwert von noch 2,79 Euro pro Aktie .
      Ich würde allerdings den für mich wertlosen Goodwill voll abschreiben, ich würde die Restinvestments von 20 Mio. voll abschreiben, ich würde die Lagerbestände teilweise abschreiben, ich würde die DTA's voll abschreiben, insgesamt also etwa 900 Mio. Euro oder -1,2 Euro pro Aktie


      :eek::eek:Tolle Rechnung , aber ohne jede Kursrelevante Grundlage !!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:59:05
      Beitrag Nr. 42.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.074 von Ponyreiter am 22.02.10 21:15:04:laugh::laugh::laugh: Irgendwie kommt mir das alles bekannt vor !!

      Und immer wieder die Rechner !
      Ungefähr da bin ich mit 10.000 Euros rein :laugh:

      :pInfineon schreibt massiv rote Zahlen; Die Nachfrage nach Produkten wird 2009 eher fallen als steigen; Infineon hat kein Einsparpotenzial mehr, denn es wurde alles schon ausgereizt.

      Das Unternehmen geht den Bach runter wie GM, Ford und Chrysler.
      Auch hier sollte der Staat nicht eingreifen.

      Wie soll den ein Unternehmen überleben, wenn es auch in Boomzeiten nur rote Zahlen schreibt. Dann schreibt es auch in Zukunft nur rote zahlen.........Fass ohne Boden ====> Insolvenz
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:01:42
      Beitrag Nr. 42.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.341 von reifenmaler am 22.02.10 21:52:27Ich weiß nicht, wer euch diesen Vogel in den Kopfgesetzt hat.
      Jetzt nochmal zum mitschreiben.
      "Man kann Infineon nicht mit Conergy vergleichen.":mad:
      Das ist ein Weltkonzern. Den hätten auch die Länder gestützt ( Bayern, Sachsen oder der Bund.
      Da hingen 30.000 Arbeitsplätze dran. Die Firma war systemrelevant.
      Vergleich es einfach mit Qimonda. Das ist realistischer.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:03:41
      Beitrag Nr. 42.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.391 von reifenmaler am 22.02.10 21:56:57Hast du heute einen Stuntman, der für dich schreibt ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:05:15
      Beitrag Nr. 42.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.462 von Ponyreiter am 22.02.10 22:03:41:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:06:43
      Beitrag Nr. 42.756 ()
      Ich muß jetzt ins Bett. Die Asiaten sollen schließlich auch ein bißchen was von mir haben.
      Bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:19:49
      Beitrag Nr. 42.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.375 von reifenmaler am 22.02.10 21:55:45ich bin so froh, dass ich den sein gemoder ausgeblendet habe!

      der kann ja nichtmal ein normales posting verfassen ohne das er danach 10 weitere sinnlos posts hinterher schießt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:32:52
      Beitrag Nr. 42.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.441 von Ponyreiter am 22.02.10 22:01:42Es geht doch um die Rechnungen und Analysen einiger "Analysten"
      und Fredteilnemern , welche nix mit der Realität zu tun haben !


      Bsp. aus einem zuvor gepostetem Text zu IFX !!!:eek::eek:
      :eek:Die Nachfrage nach Produkten wird 2009 eher fallen als steigen!!

      Und genau das Gegenteil ist der Fall !!
      Da wo ich arbeite , wird zb. an einem W-Lan Netz für die Steuergeräte getestet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      IFX !! Steht auf beinahe allen Micros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Und was auf dem Dachteil steht , das wirst auch du irgenwann lesen !!

      mfg. der schlecht schreibt , aber Quer denkt ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 00:13:52
      Beitrag Nr. 42.759 ()
      :mad:
      Oder schreibt Pony etwa aus der Irrenanstalt?
      Ist das Ganze psychisch was er macht?
      Pony reitet direkt mit seinen Pony durch das Foyer des Weißkittelhauses. Rechts und links blinken rote Lampen auf. Doch Pony kennt seinen Weg und reitet weiter.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 00:21:55
      Beitrag Nr. 42.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.441 von Ponyreiter am 22.02.10 22:01:42Ich weiß nicht, wer euch diesen Vogel in den Kopfgesetzt hat.
      Du, daß wird ja von Tag zu Tag schlimmer mit Dir.
      Dein Gehirn ist eine einzige Baustelle. Du mußt eine Beratung aufsuchen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 00:28:21
      Beitrag Nr. 42.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.712 von V-I-P am 22.02.10 20:25:20nun du Großmaul mache dir ein vorschlag . Wenn Conergy am Freitag tiefer 0,85 notiert werde ich hier nichts mehr reinschreiben . wenn höher 0,85 verpiss du dich ohne wenn und aber , obwohl du hattest schon einmal versprochen

      Verpisst Du Dich ohne wenn und aber..........??????
      Was für eine Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen?

      Ich kann Dir jetzt schon sagen das Conergy Freitag weit unter 0,85 Cent stehen wird. Woher ich das weiß? Ich gehe volle Kanne short und was machst Du nächste Woche?
      Nichts mehr reinschreiben und weinen??????
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 06:43:31
      Beitrag Nr. 42.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.013 von Amphibie am 23.02.10 00:28:21nur gut das ich mir noch 2 andere aktien zugelegt habe........:)
      nur hier zu lesen ist ja auf dauer grausam.......:rolleyes:
      zocker,cony abgeneigte und verrückte....:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 07:59:45
      Beitrag Nr. 42.763 ()
      Q-Cells 2009 abgestürzt - Verlust noch höher als erwartet
      23.02.10 07:25
      BITTERFELD-WOLFEN (dpa-AFX) - Das Geschäft des Solarzellenherstellers
      Q-Cells ist wegen des dramatischen Preisverfalls und erheblicher
      Abschreibungen im vergangenen Jahr regelrecht abgestürzt. Der einstige
      Börsenliebling musste einen Nettoverlust von fast 1,4 Milliarden Euro hinnehmen,
      wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Dienstag in
      Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) auf der Basis vorläufiger Zahlen mitteilte.
      Das Ergebnis war noch deutlich schlechter als von Analysten erwartet. Darin
      enthalten sind Abschreibungen auf Tochterunternehmen und Beteiligungen von 952
      Millionen Euro. 2008 hatte das Unternehmen noch einen Überschuss von 190,6
      Millionen Euro erzielt. Der Umsatz sank um mehr als ein Drittel auf 801
      Millionen Euro./nl/wiz
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:11:41
      Beitrag Nr. 42.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.227 von pantah23 am 23.02.10 07:59:45das wird auf cony lasten
      wie ein felsbrocken auf einen maus.:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:16:03
      Beitrag Nr. 42.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.271 von petersylvester am 23.02.10 08:11:41Oder allen meinen nun "unter den Blinden ist der Einäugige König". QCells schein erheblich blinder zu sein als Cony. Ich bin erst Mal raus und guck von der Seitenlinie.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:18:33
      Beitrag Nr. 42.766 ()
      Q-Sells ist halt jetzt da, wo Conergy vor 2 Jahren schon war.

      Da sollte man sich doch mal Fragen, wer die besseren Zukunftsaussichten hat.

      Conergy hat sich bereits vor neu strukturiert!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:19:53
      Beitrag Nr. 42.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.227 von pantah23 am 23.02.10 07:59:45Na, geht doch. Mehr als ich erwartet habe.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:25:11
      Beitrag Nr. 42.768 ()
      ich rate mal.

      erster kurs 0,7358:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:26:47
      Beitrag Nr. 42.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.330 von petersylvester am 23.02.10 08:25:11Komischerweise hält sich der vorbörsliche Kurs im Rahmen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:41:46
      Beitrag Nr. 42.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.339 von Ponyreiter am 23.02.10 08:26:47tradegate hat einen kurs von gestern
      frankfurt noch keinen
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:58:08
      Beitrag Nr. 42.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.411 von petersylvester am 23.02.10 08:41:46Man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:00:35
      Beitrag Nr. 42.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.411 von petersylvester am 23.02.10 08:41:46Zumindest hab ich mich cash gestellt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:05:23
      Beitrag Nr. 42.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.411 von petersylvester am 23.02.10 08:41:46bei Q-Cells war schon das Zahlenwerk im Kurs eingepreist.
      Wie ich gestern schon schrieb: Manchmal kommt es anders als man denkt.
      Und Con dürfte jetzt auch bald drehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:07:23
      Beitrag Nr. 42.774 ()
      Ich wette heute wechseln Einige von q-sells zu Uns wird ein trauriger Tag für Dich Kleiner Reiter*muahaha*
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:09:12
      Beitrag Nr. 42.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.565 von checkpointuk am 23.02.10 09:05:23ja, will ja auch mal rein.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:10:35
      Beitrag Nr. 42.776 ()
      q-cells +5% über 8€

      die bank gewinnt immer !!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:11:06
      Beitrag Nr. 42.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.581 von Ronzero am 23.02.10 09:07:23Naja, bisher war er nicht so traurig.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:13:45
      Beitrag Nr. 42.778 ()
      zuwarten ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:19:13
      Beitrag Nr. 42.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.616 von Ponyreiter am 23.02.10 09:11:06...wie schon vor drei Tagen geschrieben, freue mich echt, dass Du wieder dabei bist, ist es doch ein Synonym dafür, dass Du mit Deinen Fehlprognosen hier, immer mal wieder für Spaß sorgst und letztlich wird der Kurs steigen...
      ist doch schön, also weiter so, hau raus Deinen Quark......
      solltest Du dann aber doch irgendwann mal ein Kerl werden und Dich verp..... dann nimm gleich die Kaulquappe mit............
      so long
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:21:26
      Beitrag Nr. 42.780 ()
      infineon und commerzbank melden mega schlechte zahlen sind mehrfach überbewertet und steigen..man kann eben börse nicht rational erklären...es geht darum,was gerade "angesagt ist"...auch der solarsektor wird bald wieder "angesagt" sein.....erst draufprügeln und dann hochheben...immer das gleiche spiel..siehe banken und halbleiter!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:25:22
      Beitrag Nr. 42.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.674 von GruenerTom am 23.02.10 09:19:13Ich kann auch nichts dafür. Aber es reicht halt nicht mal mehr für eine technische Erholung. Nicht mal ein Cent.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:27:20
      Beitrag Nr. 42.782 ()
      Der Ofen wird angeheizt. :lick:

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:31:08
      Beitrag Nr. 42.783 ()
      Für 2010 hofft der Vorstand auf eine Geschäftserholung. Die Kosten seien gesenkt und mit den Lieferanten deutlich niedrigere Preise vereinbart worden. Q-Cells-Chef Anton Milner betonte, Ziel sei es weiterhin profitabel zu sein. Einen konkreten Ausblick gab er nicht. Überkapazitäten und die zunehmende Konkurrenz aus Asien machen Q-Cells zu schaffen. Der Vorstand steuert aber mit einem harten Sanierungskurs gegen. 500 Beschäftigte werden entlassen und Produktionsteile nach Malaysia verlagert.

      -> wollmer wetten die Politik überlegt sich das nochmal mit Subventionskürzungen, sieht ja eher so aus als müsste mehr als vorher subventioniert werden damit nicht alle nach Asien rennen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:36:02
      Beitrag Nr. 42.784 ()
      Cony kämpft mit der 78 Cent Marke. Ein heißer Tanz. Die Schüler und Studenten gaben es jatzt auch ihren Freunden erzählt. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:38:49
      Beitrag Nr. 42.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.757 von Ronzero am 23.02.10 09:31:08da überlegt sich niemand etwas....die Politik ist der Atomenergie verpflichtet bzw. den Interessen der Betreiber von AKW´s
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:38:55
      Beitrag Nr. 42.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.795 von Ponyreiter am 23.02.10 09:36:02Joh in Frankfurt hat sich ein Hauptschüler grad mit 90000 Stk eingedeckt:D Guter Junge
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:40:21
      Beitrag Nr. 42.787 ()
      Kümmer mich lieber um Merck. Da ist wenigstens Bewegung.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:40:56
      Beitrag Nr. 42.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.820 von RealJoker am 23.02.10 09:38:49mmh im Osten ist die Lobby der Solarindustrie glaub etwas größer und Du weißt doch wo die Sonne aufgeht;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:42:50
      Beitrag Nr. 42.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.833 von Ponyreiter am 23.02.10 09:40:21in Escada auch! viel Glück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:45:06
      Beitrag Nr. 42.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.853 von Ronzero am 23.02.10 09:42:50

      Und wieder ein schwerer Schlag für die deutsche Solarbranche. Das Geschäft des Solarzellenherstellers Q-Cells ist wegen des dramatischen Preisverfalls und erheblicher Abschreibungen im vergangenen Jahr regelrecht abgestürzt. Der einstige Börsenliebling musste einen Nettoverlust von fast 1,4 Milliarden Euro hinnehmen, wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Dienstag in Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) auf der Basis vorläufiger Zahlen mitteilte. Das Ergebnis war noch deutlich schlechter als von Analysten erwartet. Darin enthalten sind Abschreibungen auf Tochterunternehmen und Beteiligungen von 952 Millionen Euro. 2008 hatte das Unternehmen noch einen Überschuss von 190,6 Millionen Euro erzielt. Der Umsatz sank um mehr als ein Drittel auf 801 Millionen Euro. Die zuletzt deutlich gesenkten Kursziele einiger Analysten dürften nun nicht mehr allzu weit entfernt sein.

      Mit zum Teil heftigen Kursabschlägen verabschiedeten sich am Freitagabend die in New York notierten Solartitel ins Wochendende. Branchenprimus First Solar und Canadian Solar führten die Verliererlisten an. Die schlechte Stimmung im Sektor dürfte auch die deutschen Titel weiter belasten. Zwei Meldungen schickten die Solaraktien zum Wochenausklang auf Talfahrt: Der Branchenriese First Solar lieferte zwar überraschend gute Quartalszahlen, gab aber einen sehr zurückhaltenden Ausblick ab. Die Aktie gab um über acht Prozent nach. Noch schlimmer traf es Canadian Solar. Das ausschließlich in China produzierende Solarunternehmen warnte vor schrumpfenden Margen wegen Problemen bei der Produktion und voller Lager. Der Titel kam mit einem Verlust von fast 16 Prozent besonders stark unter die Räder.

      www.investorsinside.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:45:44
      Beitrag Nr. 42.791 ()
      junge und wie du wieder analysierst :laugh:

      die ärzte sollen ja jetzt einen song über ANALysten raus bringen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:53:48
      Beitrag Nr. 42.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.853 von Ronzero am 23.02.10 09:42:50Falsch. Du sitzt auf dem Escada Pferd.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:54:57
      Beitrag Nr. 42.793 ()
      Merck wird sich heute erholen. Auf Minus 3 %. Das reicht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:01:03
      Beitrag Nr. 42.794 ()
      Schattiger Jahresabschluss
      Solon schreibt rote Zahlen
      Parallel zum Milliardenverlust bei Q-Cells steuert auch der Solarkonzern Solon in die Verlustzone. Wie bei der Konkurrenz sorgen der Preisverfall im Markt und Umsatzeinbrüche für tiefrote Zahlen.

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Solon-schreibt-rote-Zahlen-art…

      Je mehr deutsch Solarunternehmen die Zahlen veröffentlichen, desto besser gefällt mir die Entwicklung von Conergy!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:05:54
      Beitrag Nr. 42.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.836 von Ronzero am 23.02.10 09:40:56mmh im Osten ist die Lobby der Solarindustrie glaub etwas größer und Du weißt doch wo die Sonne aufgeht

      das liegt nur daran, dass es dort keine AKW´s gibt...die Bundespolitik wird aber bekanntlich von anderer Stelle bestimmt
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:05:57
      Beitrag Nr. 42.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.961 von Ponyreiter am 23.02.10 09:53:48ach komm ganz so schlimm siehts für Cony ja wohl nicht aus! Parole: Conergy wird heute nicht auf Minus 3% fallen. Das reicht;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:07:35
      Beitrag Nr. 42.797 ()
      Es kann meiner Meinung gar nicht mehr allzu lange dauern, bis der Kurs der Conergy Aktie einbricht. Wann ist es soweit? Die Aktie wird nur noch künstlich hochgehalten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:11:35
      Beitrag Nr. 42.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.069 von RealJoker am 23.02.10 10:05:54sagt ja auch keiner das sich Atomkraft und solarenergie ausschließen! Denn nur über Atomkraft bleibt Solarenergie aktuell bezahlbar! Jedoch will ja Deutschland bei solar führend sein und das geht ja wohl schlecht, wenn alle weglaufen also was macht man, laut einigen hier die Unternehmen pleite gehen lassen richtig!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:11:55
      Beitrag Nr. 42.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.087 von Amphibie am 23.02.10 10:07:35Von mir gibts dann die Beruhigungspillen. Da ich jetzt in der Pharmabranche tätig bin.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:13:23
      Beitrag Nr. 42.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.087 von Amphibie am 23.02.10 10:07:35Grund dafür?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:16:42
      Beitrag Nr. 42.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.118 von Ponyreiter am 23.02.10 10:11:55Herzlichen Glückwunsch wo Sie doch gerade Festpreise für Medikamente festschreiben wollen, haste wie immer ne gute Wahl getroffen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:19:36
      Beitrag Nr. 42.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.150 von Ronzero am 23.02.10 10:16:42Du hast keine Ahnung. Das ist keine Hochzeit. Das ist ein Trade.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:22:25
      Beitrag Nr. 42.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.173 von Ponyreiter am 23.02.10 10:19:36heiratest Du heute und brauchst ne Pille oder was willst du von mir?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:24:46
      Beitrag Nr. 42.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.200 von Ronzero am 23.02.10 10:22:25Ich will, daß du mein Freund wirst.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:29:12
      Beitrag Nr. 42.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.226 von Ponyreiter am 23.02.10 10:24:46Mensch Pony Du weißt doch aber wo Freundschaft aufhört:D Aber Merck hat glaub auch was im Sortiment damit Du glücklich wirst,aber ich denk mal die Aktie wirds nicht sein;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:30:55
      Beitrag Nr. 42.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.256 von Ronzero am 23.02.10 10:29:12Verkauf ich heute noch zu 63 € . Spätestens Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:34:49
      Beitrag Nr. 42.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.274 von Ponyreiter am 23.02.10 10:30:5563 oder 53 Euro ?
      Bei 63 hast du dir was vorgenommen. Ob das was wird ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:37:03
      Beitrag Nr. 42.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.274 von Ponyreiter am 23.02.10 10:30:55was haste da verdient wennde die Gebühren abziehst?nicht das ihr zwei heute Abend kein Futter habt!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:37:36
      Beitrag Nr. 42.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.308 von checkpointuk am 23.02.10 10:34:49Dazu mach ich das schon zu lang.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:38:01
      Beitrag Nr. 42.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.274 von Ponyreiter am 23.02.10 10:30:5563 € wirst Du heute mit Sicherheit nicht sehen; falls Erholung, dann bis 61.50 €
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:38:18
      Beitrag Nr. 42.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.332 von Ronzero am 23.02.10 10:37:03ca. 9 K .
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:38:54
      Beitrag Nr. 42.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.342 von RealJoker am 23.02.10 10:38:01Wär auch 0.k.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:41:25
      Beitrag Nr. 42.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.332 von Ronzero am 23.02.10 10:37:03Heute kriegst du eine Lehrstunde. Kostenlos.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:42:55
      Beitrag Nr. 42.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.344 von Ponyreiter am 23.02.10 10:38:18na sicher:D haste heute wieder ne viertel mille auf Spiel gesetzt:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:45:05
      Beitrag Nr. 42.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.344 von Ponyreiter am 23.02.10 10:38:18oder sind das 9 Kilo Hafer Du Schlingel?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:45:58
      Beitrag Nr. 42.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.406 von Ronzero am 23.02.10 10:45:05Jolante wird sicher auch provitieren.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:47:00
      Beitrag Nr. 42.817 ()
      Wir könnten jetzt wieder über Cony reden. Ich hab jetzt Zeit.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:49:12
      Beitrag Nr. 42.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.413 von Ponyreiter am 23.02.10 10:45:58So meld mich erstmal ab !Die echte arbeit ruft hier geht heut eh nix! Dir viel Glück bei Merck, wennde bis Morgen wartest klappts vl. sogar mit 63!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:49:59
      Beitrag Nr. 42.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.440 von Ronzero am 23.02.10 10:49:12Danke, min neuer Freund.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:55:22
      Beitrag Nr. 42.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.226 von Ponyreiter am 23.02.10 10:24:46Ich will, daß du mein Freund wirst
      Dann müßte er auch mein Freund werden.
      Ist ein komischer Kauz, der Ronzero.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:57:21
      Beitrag Nr. 42.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.503 von Amphibie am 23.02.10 10:55:22Dir habe ich eigentlich andere Aufgaben gegeben. Und jetzt kusch kusch.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:05:08
      Beitrag Nr. 42.823 ()
      45 ct in Sichtweite:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:06:33
      Beitrag Nr. 42.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.606 von Zockmichmal am 23.02.10 11:05:08Sieht nicht danach aus. Zumindest heute.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:10:49
      Beitrag Nr. 42.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.394 von Ronzero am 23.02.10 10:42:55na sicher breites haste heute wieder ne viertel mille auf Spiel gesetzt
      Wie, was ne viertel mille hat Pony nur eingesetzt?
      Dafür kriegste von mir auch ein :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:27:18
      Beitrag Nr. 42.826 ()
      So, ich glaube, der tägliche 5 %-Rutsch ist eingeläutet. :cry:
      siba
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:50:16
      Beitrag Nr. 42.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.833 von siba am 23.02.10 11:27:18normalerweise ( was ist schon normal ) - sollte nun die Korrektur kommen...diese kann durchaus wieder in den Bereich von 20 -21 .12.2009 fallen - denke auch das war heute früh noch ein Klammern-schau es mir an...und wie ich gestern und davor schon sagte...für mich um die 0,62 € interessant...wenns kommt gut ( für mich ) ...wenn nein dann halt kein Invest hier


      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:59:38
      Beitrag Nr. 42.828 ()
      Mit fehlt gerade die Diskussion über die Charttechnik und dabei insbesondere die Aussagen der Gap-Spezialisten.

      Ist das Gap jetzt geschlossen, fehlt noch was oder sind wir schon weiter am fallen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:54:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:56:13
      Beitrag Nr. 42.830 ()
      Der Preisvorteil der Chinesen wird immer kleiner.
      Ein Solarteur der mir Yingli Module angeboten hatte schickte mir
      folgende Nachricht:


      Da die Modulpreise zurzeit stark ansteigen und der Eurokurs in der letzten Woche drastisch gesunken ist, sind auch wir
      gezwungen unsere Modulpreise erhöhen.

      und zwar um 10 Cent pro Watt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:58:58
      Beitrag Nr. 42.831 ()
      Solar-Studie: Kürzungen schaden der Branche nicht
      Nachdem die Bundesregierung ihre Pläne bekannt gab, die Einspeisesätze für Solarstrom radikal zu kürzen, zittern die rund 60.000 Beschäftigten der deutschen Solarindustrie um ihre Jobs. „Grundlos“, meinen Experten. Denn auf lange Sicht schaden die geplanten Kürzungen der Branche nicht.

      Quelle: Fotolia

      Dies geht aus einer Experten-Befragung hervor, die der Finanzdienst Boerse Go durchgeführt hat.

      „Die Solarbranche kann das verkraften", sagt Volker Weber, Vorstandsvorsitzender des Forums Nachhaltige Geldanlagen, zu den geplanten Kürzungen. Zu einem ähnlichen Schluss kommen auch die Experten der Schweizer Ratingagentur Inrate, die sich auf nachhaltige Investments spezialisiert haben. Der Trend in Richtung erneuerbare Energien sei so stabil, dass die Branche auch ohne Subventionen konkurrenzfähig bleiben werde, so die einstimmige Meinung der meisten befragten Experten.

      Die Kürzung der Subventionen könne für die Branche ein Anreiz sein, stärker zu forschen, um die Effizienz der Module zu verbessern, erklärt Matthias Fieser, Geschäftsführer der Vermögensverwaltung Myagent. Er rechnet damit, dass einige alteingesessene Solarfirmen vom Markt verschwinden und im Gegenzug mehrere innovative Unternehmen hinzu kommen.

      Von: Svetlana Kerschne
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:59:36
      Beitrag Nr. 42.832 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:20:28
      Beitrag Nr. 42.833 ()
      Der Frick will uns sagen was für ein Ziel CONE sich gesetzt hat , bitte eine/r soll dort anrufen und bitterschön hier rein setzten:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:22:31
      Beitrag Nr. 42.834 ()
      So nun ist erst jetzt das Gap geschlossen worden, hummm und jetz? was nun?:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:23:46
      Beitrag Nr. 42.835 ()
      Das Gap hat ein Loch :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:48:23
      Beitrag Nr. 42.836 ()
      AUA, ....so um die 0,65 herum wirds vllt. interessant.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:50:05
      Beitrag Nr. 42.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.192 von petersylvester am 23.02.10 13:48:23Wird nicht mehr lange dauern. Jeden Tag zwischen 3 und 5 % Minus.
      Die haben fertig.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:53:17
      Beitrag Nr. 42.838 ()
      Koalition einigt sich bei Solarförderung
      Berlin (dpa) - Lange wurde gestritten- nun hat sich die schwarz- gelbe Koalition auf die Kürzung der Solarförderung geeinigt. Damit soll eine zu hohe Förderung verhindert, die Branche aber weiter ausgebaut werden: Das sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU- Bundestagsfraktion, Peter Altmaier. Nach Informationen der dpa soll die Förderung ab 1. Juli um 16 Prozent gesenkt werden und nicht schon zum 1. Juni wie geplant. Die Subventionen waren schon zum Jahresbeginn um neun Prozent gekürzt worden.

      erschienen am 23.02.2010 um 11:09 Uhr
      bei Welt Online
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:53:41
      Beitrag Nr. 42.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.209 von Ponyreiter am 23.02.10 13:50:05werd mich besser um was anderes umschauen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:56:20
      Beitrag Nr. 42.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.239 von petersylvester am 23.02.10 13:53:41Solange die Umsätze noch über der Million liegen, kann man mitzocken. Vielleicht bis Mitte nächster Woche.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:01:12
      Beitrag Nr. 42.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.258 von Ponyreiter am 23.02.10 13:56:20mir zu heiß geworden, entweder ganz unten,oder gar nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:03:16
      Beitrag Nr. 42.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.303 von petersylvester am 23.02.10 14:01:12Du willst den Insozock abwarten ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:05:05
      Beitrag Nr. 42.843 ()
      Na Gott sei Dank, endlich geht es runter, war schon hart zu sehen das es auf über 80 Cent ging:laugh: Komm stürz ab:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:05:13
      Beitrag Nr. 42.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.209 von Ponyreiter am 23.02.10 13:50:05Ponyreiter was machst Du jetzt mit deine Merck die sackt auch runter wie ein Stein:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:06:11
      Beitrag Nr. 42.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.337 von serafino am 23.02.10 14:05:13Und du.. schön Geld verbrannt bei der CoBa?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:07:52
      Beitrag Nr. 42.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.337 von serafino am 23.02.10 14:05:13Tut sie das ? 60,09 €
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:07:55
      Beitrag Nr. 42.847 ()
      Ich sachs doch: Wir kriegen unsere täglichen 5 % Miese :cry:
      siba
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:10:48
      Beitrag Nr. 42.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.350 von wurstsalat0815 am 23.02.10 14:06:11NÖÖÖÖÖ bin raus gespült worden wärend ich zum Training war , ich bin sportlich jeden Tag 90min .
      Da habe ich ein Stoploss plaziert und zak in der Falle.
      Aber is OK :D:D

      Conne habe ich auf der Liste gesetzt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:12:21
      Beitrag Nr. 42.849 ()
      Die 0,74 sind auch Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:13:04
      Beitrag Nr. 42.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.397 von serafino am 23.02.10 14:10:48Tja, bald kommst zu 0,6x rein so wie es aussieht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:13:12
      Beitrag Nr. 42.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.397 von serafino am 23.02.10 14:10:48Machst du auch mal Gewinn ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:14:47
      Beitrag Nr. 42.852 ()
      Ich weis nicht warum aber die CONE fällt auch ganz schön:cool:
      Das Börse Umfeld ist auch etwas wackelig:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:15:48
      Beitrag Nr. 42.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.397 von serafino am 23.02.10 14:10:48Bei Cony hast du ein Paket bekommen. Bei der Commerz kegelt dich
      der SL raus. Ich hätte wenigstens den morgigen Tag abgewartet.
      Weltkonzerne neigen zu technischen Erholungen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:16:31
      Beitrag Nr. 42.854 ()
      Ich hatte ein Buylimit bei .60,.68 plaziert und ist noch scharf.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:16:31
      Beitrag Nr. 42.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.410 von Ponyreiter am 23.02.10 14:12:21so nochmal 6000 stck zu 0,74 geholt.


      nun 17408 mit ek von 0,71 scheiß egal:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:17:02
      Beitrag Nr. 42.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.368 von siba am 23.02.10 14:07:55Na ja war etwas mit Ansage....alles andere hätte mich gewundert...obwohl die anderen Werte recht stabil waren / sind
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:17:53
      Beitrag Nr. 42.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.417 von Ponyreiter am 23.02.10 14:13:12Pony ab und zu yes :D Verluste möge ich nicht :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:18:44
      Beitrag Nr. 42.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.453 von V-I-P am 23.02.10 14:16:31Versteh ich nicht. Ohne schnelle Nachricht, fährst du ein Loch.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:18:53
      Beitrag Nr. 42.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.453 von V-I-P am 23.02.10 14:16:31dumme frage von mir?

      wieso greifts du in ein fallendes messer?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:19:30
      Beitrag Nr. 42.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.441 von Ponyreiter am 23.02.10 14:15:48Wiso ? ich bin wieder rein bei COBA zum 5,598:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:20:17
      Beitrag Nr. 42.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.485 von serafino am 23.02.10 14:19:30Warum bist du nicht gleich drin geblieben ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:21:23
      Beitrag Nr. 42.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.485 von serafino am 23.02.10 14:19:30Bestimmt zum gleichen Zeitpunkt als du beim Sport ausgestoppt wurdest, gelle :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:21:56
      Beitrag Nr. 42.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.485 von serafino am 23.02.10 14:19:30
      Nur die Shortis haben gewonnen. :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:22:56
      Beitrag Nr. 42.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.499 von fohlenpelzig am 23.02.10 14:21:23Der hat auch Kurse beim Wasserballett dabei.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:23:00
      Beitrag Nr. 42.865 ()
      dürfte nun durchfallen bis an die 0,705 € Grenze...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:23:01
      Beitrag Nr. 42.866 ()
      nun die schlechten ewartungen sind heute mehr oder weniger raus. Habe anfang Januar gutes händchen gehabt und 4000€ gewinn gemacht. Nun steige ich mit der Rückendeckung von mein Gewinn wieder ein. Wenn in der nächsten Tage meldung über Investor kommt sehen wir wieder ganz schnell die 1 vor komma.

      allen viel glück
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:23:30
      Beitrag Nr. 42.867 ()
      0,70 Wir kommen!!! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:23:41
      Beitrag Nr. 42.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.491 von Ponyreiter am 23.02.10 14:20:17Man Pony bin bei 5,84 heutemorgen rausgespült worden is Ok ist Baresgeld:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:24:47
      Beitrag Nr. 42.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.524 von serafino am 23.02.10 14:23:41Gebühren und Ähnliches zahlst du wohl nie.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:25:29
      Beitrag Nr. 42.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.499 von fohlenpelzig am 23.02.10 14:21:23Ja ich sagte schön aber nach 90 min war ich wieder rein über buy limit :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:25:36
      Beitrag Nr. 42.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.515 von V-I-P am 23.02.10 14:23:01Wieso sollte eine Investormeldung mehr als 20% Plus bringen? Das hilft doch in erster Linie der CoBa und nicht Conergy. Das bringt Conergy weder Geld noch Aufträge noch sinkende Schulden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:28:41
      Beitrag Nr. 42.872 ()
      Also gerade wurde ich gefragt warum ich conergy gekauft habe . Mein Antwort rückendeckung über 4000€ gewinn von Januar. Tja wenn Investor bekannt gegeben wird erhält Conergy Rückendeckung wie ich.

      vip
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:30:03
      Beitrag Nr. 42.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.511 von Ponyreiter am 23.02.10 14:22:56Pony nö kein Wasserballet aber aber schwere Gereten bei mein Körper
      grosse 1,83 und 78kg muss ich immer sehr viel schwitzen, die Frau bringen das nicht mehr so :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:31:01
      Beitrag Nr. 42.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.513 von Expertchen007 am 23.02.10 14:23:00Ich stell mich mal bei 70,6 hin. Mal schauen, ob ich sie bekomme.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:36:11
      Beitrag Nr. 42.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.588 von fohlenpelzig am 23.02.10 14:31:01Kann sein....aber müssen muss nix an der Börse....wie gesagt ich riskiere es erst auf Niveau von 20. und 21.12.2009 mit der 0,62 €....hört sich verrückt an...aber davor hat auch jeder gesagt - NIE !!!! nur leider hatte ich den EK Knopf nicht gedrückt..wobei ich eh früher wieder raus wäre, als das Hoch dann war.....mir langen immer paar %...die aber dann regelmässig- falls möglich
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:40:37
      Beitrag Nr. 42.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.626 von Expertchen007 am 23.02.10 14:36:11Zum Zocken ist conergy aber auf jeden Fall interessant. Ankerinvestor oder Abschluß der Refinanzierungsverhandlungen wird auf jeden Fall wieder genug kurzfristige Prozentchen bringen. Ich gehe davon aus, daß die Refinanzierungsverhandlungen bereits abgeschlossen sind und die Meldung nur zum günstigsten Zeitpunkt kommen soll. (Bevor jemand fragt: Ich vermute es, ich weiß nix ;))
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:42:48
      Beitrag Nr. 42.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.677 von fohlenpelzig am 23.02.10 14:40:37klar interessant...aber im EK liegt der Gewinn...und Con ist nun mal noch nicht stabil...in beide Richtungen nicht ..aber jeder wie er will...ist klar..ich muss die ja nicht unbedingt im Depot haben....will auch nur meine Brötchen verdienen wie jeder hier
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:42:54
      Beitrag Nr. 42.878 ()
      Bei Eigennutzung gibt es Bonus
      Aber: Die Förderkürzung bezieht sich nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagenbetreiber in die Energienetze einspeisen. Verbraucht der Solaranlagenbetreiber seinen Strom dagegen selbst, lohnt die Anschaffung einer Solaranlage auch weiter. Er spart nicht nur Stromkosten - im Schnitt 20 Cent pro Kilowattstunde - sondern erhält zusätzlich den Tarif für selbst genutzten Strom. In Summe macht das bei der Eigennutzung acht Cent pro Kilowattstunde Strom mehr als bei der Einspeisung ins Netz. Die Tarife bekommt er für die nächsten 20 Jahre garantiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:12:18
      Beitrag Nr. 42.879 ()
      Und wieder einmal, mit schöner regelmäßigkeit, nimmt Conny einen Spitzenplatz bei den Loosern im TecDax ein.
      Momentan noch im Mittelfeld der fünf größten Looser aber das wird noch besser.

      siba
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:39:49
      Beitrag Nr. 42.880 ()
      morgen is inso-versteigerung ....

      packt alle eure hänger dann holen wir uns die reste die versteigert werden direkt aus der fabrik.........

      aber schnell sein sonst is nix mehr übrig....

      über nacht wird ein inso verfahren eröffnet ... :laugh::laugh::laugh:

      traurig heute :keks:

      25.03. wird es zeigen.......

      nicht mehr lange :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:46:41
      Beitrag Nr. 42.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.942 von siba am 23.02.10 15:12:18hm das geht doch schon die letzten 12 monate so.....welch ein wunder das dir das aufgefallen ist.....:laugh:
      nur stand cony vor einem jahr viel weiter unten........
      die stellen sich gerade neu auf,wo andere solar firmen richtig federn lassen ob europa,asia oder usa.ist doch hier normal....
      schauen wir mal wenn das schlechte wetter über der solar branche weg ist,nur die die jatzt neue wege suchen finden ein ziel...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:58:23
      Beitrag Nr. 42.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.274 von Ponyreiter am 23.02.10 10:30:55:laugh: 59,73
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:02:13
      Beitrag Nr. 42.883 ()
      schlußkurs 0,63 euro ???
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:14:43
      Beitrag Nr. 42.884 ()
      wirklich zum abschlachten das papier, ich dachte wir sehen endlich die 1 euor mal wieder u. jetzt der crash, so ein beschiss hier bei conergy. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:22:04
      Beitrag Nr. 42.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.717 von OWLer am 23.02.10 16:14:43die effektive Halbwertzeit bei cony sollte doch bekannt sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:31:35
      Beitrag Nr. 42.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.809 von pantah23 am 23.02.10 16:22:04mit einem tagesgeldkonto kann man die cony aktie nun wirklich nicht vergleichen.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:36:34
      Beitrag Nr. 42.887 ()
      sieht ja verdammt gut aus.:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:39:22
      Beitrag Nr. 42.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.970 von petersylvester am 23.02.10 16:36:34Jo und wenn ich schreibe ich gehe bei 0,50 wieder rein dann bin ich der Böse der den Kurs drücken will .:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:46:05
      Beitrag Nr. 42.889 ()
      Woww ......MERCK, COBA und CONE machen heute das Renn:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:55:14
      Beitrag Nr. 42.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.078 von serafino am 23.02.10 16:46:05... und Pony hat mit seinem Zock bei Merck mal wieder voll
      daneben gegriffen und ist wieder untergetaucht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:04:45
      Beitrag Nr. 42.891 ()
      habe für 0,72€ jetzt auch noch welche zusätzlich eingesammelt. Vielleicht geht's ja jetzt erst noch runter aber sollte der Ankerinvestor bekannt gegeben werden, will ich auf dem Dampfer sein ,-)


      p.s. Q-cells steigt bei miserablen Zahlen und Conergy bei soliden zahlen fällt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:09:25
      Beitrag Nr. 42.892 ()
      is zwar schon paar tage her aber recht haben se

      Conergy haussieren um 16,4% auf 0,87 EUR. Die überraschend vorgelegten Geschäftszahlen sehen nach Einschätzung aus dem Handel leicht positiv aus, das vierte Quartal sei besser als erwartet gelaufen. Allerdings handele es sich bei Conergy um einen "Zockerwert", der immer stark auf Nachrichten reagiere.



      DJG/mgo/jej/gos

      (END) Dow Jones Newswires

      February 18, 2010 04:01 ET (09:01 GMT)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:12:10
      Beitrag Nr. 42.893 ()
      So noch einen halben Cent dann ist mein vk wieder erreicht:D Hoffe das Teil kackt richtig ab,aber keiner macht ja bei euch Spi.....verlust:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:13:30
      Beitrag Nr. 42.894 ()
      nun müsste der Kollege auf seinen 0,706 € gleich bedient werden...wie angekündigt fällt bis 0,705
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:16:26
      Beitrag Nr. 42.895 ()
      abwarten ob die fällt ....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:17:19
      Beitrag Nr. 42.896 ()
      wird dann nicht der boom nochmals angeheizt wenn jetzt viele noch die vergütung wollen ??????

      auslastung bis mitte der jahres ????? :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:23:42
      Beitrag Nr. 42.897 ()
      kaufen wenn euch einer geblasen wird ..... nämlich der marsch....

      lt kostolany gar nicht so schlecht die idee ..............:laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:24:44
      Beitrag Nr. 42.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.381 von Ponyreiter am 23.02.10 10:41:25Hoffentlich bist du nicht noch drin in Merck !
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:25:20
      Beitrag Nr. 42.899 ()
      Korrigiert wurden von FDP und Union auch Röttgens Pläne für die verstärkten Hilfen für den Eigenverbrauch von Solarstrom: Der Vorteil hier soll gegenüber der Einspeisung ins Stromnetz nun nur noch acht Cent statt der geplanten zehn Cent betragen. Der Eigenverbrauch galt als Schlupfloch, um den Kürzungen zu entgehen.

      Quelle: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/debatte_en…
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:26:07
      Beitrag Nr. 42.900 ()
      Toll hier, mach echt Laune :mad:

      Die Amis eiern auch wieder nach unten :keks:

      Meine 3. Con-Order stelle ich für morgen rein - 0,68

      Wenn wir dann dort wieder nach oben abprallen, dann :D

      Geht es weiter runter, dann
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:40:17
      Beitrag Nr. 42.901 ()
      sieht wohl aus als ob die 0,72 heute noch hält (nach kurzem durchbrechen) .................
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:44:06
      Beitrag Nr. 42.902 ()
      schon mal dran gedacht dass die dann über die fonds (die jetzt bald kommen sollen) finanziert werden ?????

      5% ausgabeaufschag etc.... ?=?=??
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:45:09
      Beitrag Nr. 42.903 ()
      und sag mir mal bitte jemand wer jetzt die fallenden kurse kauft ???????
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:51:39
      Beitrag Nr. 42.904 ()
      würde warten bis 0,40 mit Kauf.
      Dort war auch Infineon hin gefallen bevor es wieder hoch ging.
      Jetzt noch viel zu teuer. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:57:33
      Beitrag Nr. 42.905 ()
      kurs fängt sich (irgend wer kauft billige stücke weg)


      aber relativ kleines volumen zu sonst immer ..........

      päckchenweise einsammeln ????
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:31:48
      Beitrag Nr. 42.906 ()
      merck 10% minus
      conergy 6% minus
      coba 6,5% minus:eek: leck. m.a.a.:eek:

      kein boden in sicht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:01:17
      Beitrag Nr. 42.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.852 von i2fan am 23.02.10 17:51:39:confused: wieso, da waren wir doch schon.

      das dumme an con ist, das sie schon einen tiefstand hatte und sich von da aus nicht wieder richtig erholte.

      bei IFX und Dialog ging es immer schön konstant nach oben, aber ich hoffe das wird hier auch bald sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:38:00
      Beitrag Nr. 42.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.515 von ClausVonHagen am 23.02.10 19:01:17Ich frage mich wirklich wo hier andauernd die Vergleiche mit Infineon und Dialog herkommen. Es gibt nicht mal den Hauch einer Parallele.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:10:41
      Beitrag Nr. 42.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.845 von wurstsalat0815 am 23.02.10 19:38:00hm da bist du sehr schlecht informiert......:eek:
      der einst infineon mit nach oben brachte ist jetzt bei cony,Andreas von Zitzewitz.........
      und er wird da der chef werden,wenn das kein hauch ist weiß ichs auch nicht......;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:23:50
      Beitrag Nr. 42.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.137 von Resoli am 23.02.10 20:10:41... aber eine Schwalbe macht noch lange kein Frühling :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:27:45
      Beitrag Nr. 42.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.137 von Resoli am 23.02.10 20:10:41Als Infineon wieder nach oben ging war der doch schon weg. Ausserdem ist der vorbestraft.. aber naja, gegen Ammer wird bekanntlich auch ermittelt. Da ist er dann in bester Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:29:32
      Beitrag Nr. 42.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.250 von pantah23 am 23.02.10 20:23:50eine schwalbe...gehörst du dem reich der vögel an....:confused:
      der zitzewitz wird den laden schon wieder richten,für ihn ists genau so eine 2.chance wie für cony...sowas verbindet und führt zum erfolg.....
      anfänge sind gemacht und die ersten wirkungen gab es auch schon....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:35:35
      Beitrag Nr. 42.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.304 von Resoli am 23.02.10 20:29:32Nach dem Motto Minus mal Minus gibt Plus oder wie?

      Die arbeiten doch im Moment gerade mal kostendeckend bei Vollauslastung der Fabrik. Wo siehst du da noch Steigerungspotential?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:36:56
      Beitrag Nr. 42.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.304 von Resoli am 23.02.10 20:29:32... absoluter Schwachsinn !!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:39:09
      Beitrag Nr. 42.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.355 von wurstsalat0815 am 23.02.10 20:35:35:eek:jo im mom,aber du beziehst dich immer nur aufs letzte bzw.die letzten jahren......
      was im mom läuft sieht man doch nicht in den zahlen vom letzten jahr,ohje......:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:40:18
      Beitrag Nr. 42.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.383 von Resoli am 23.02.10 20:39:09Ich beziehe mich auf das jetzt und auf die Zukunft. Auf was denn bitte sonst.

      Also, lass mal hören wo du Steigerungspotential siehst.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:46:36
      Beitrag Nr. 42.917 ()


      Schon wieder am Boden der Realitäten ... ??? ;)
      .
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:47:32
      Beitrag Nr. 42.918 ()
      Händlern zufolge ist das eher ein Argument gegen die Gerüchte, dass RWE bei Conergy einsteigen wolle. „Allerdings sei der Versorger eher an Windernergie als an Solarzellen interessiert“, zitiert die Finanznachrichtenagentur dpa-AFX indirekt einen nicht namentlich genannten Händler.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:49:44
      Beitrag Nr. 42.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.393 von wurstsalat0815 am 23.02.10 20:40:18innovation,forschung neue markt sondierung alles was cony in den letzten wochen macht bzw. angefangen hat.......
      so einen laden von heute auf morgen wieder glänzen zu lassen wird wohl nicht funktionieren.....
      für meine meinung stimmt die richtung die dieses jahr gefahren wird um hier investiert zu sein.....:lick:
      für dich scheinbar nicht und das ist gut so,am besten gehst woanders jeden tag rumheulen bei einem wert der in deinem depot ist......:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:52:15
      Beitrag Nr. 42.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.468 von Resoli am 23.02.10 20:49:44Okay, also das Prinzip Hoffnung. Ganz schlechter Ratgeber wenn man Geld verdienen will. Aber jedem das seine.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:57:03
      Beitrag Nr. 42.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.488 von wurstsalat0815 am 23.02.10 20:52:15da gebe ich dir ein bißchen recht...:)
      aber jeder hat zum glück eine andere auffassung,wie er sein geld für sich am besten bzw.mit welcher methode vermehrt........
      das cony kein tagesgeldkonto ist weißt du ja auch.....:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:00:11
      Beitrag Nr. 42.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.523 von Resoli am 23.02.10 20:57:03Traden ist das einzige was man mit Aktien wie Conergy machen sollte. Schnell rein und schnell raus. Wer hier long ist geht nur unnötige Risiken ein.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:03:53
      Beitrag Nr. 42.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.468 von Resoli am 23.02.10 20:49:44Hoffentlich ergeht es Dir nicht auch so wie Serafino. Das hat mir wirklich zu denken gegeben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:06:24
      Beitrag Nr. 42.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.523 von Resoli am 23.02.10 20:57:03das cony kein tagesgeldkonto ist weißt du ja auch..
      Witzbold das ist eine Geldvernichtungsmaschine und sollte gar nicht mehr notiert werden. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:14:11
      Beitrag Nr. 42.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.543 von wurstsalat0815 am 23.02.10 21:00:11aber trotzdem bleibe ich bei meiner meinung,die nicht die eines finanzexperten ist,das cony wieder auf die beine kommt und das dieses jahr schon ein großes stück,trotz des sehr miesen solarbranchen wetters......
      man muß nicht studiert sein oder ein mathe genie sein,um an der börse gut zu traden,man muß wohl ehr sich seine eigene meinung bilden können,etwas interesse und auch spaß beim anlegen haben.......
      so ists bei mir.....für mich ists ein hobby mit wenns gut läuft einem gewinn....und wenn ich verlust habe bricht keine welt für mich auseinander......:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:14:14
      Beitrag Nr. 42.926 ()
      als belohnung für meine disziplin, geduldig zu warten,
      gönn ich mir jetzt ein gläschen


      vom guten aldi wein.

      saint emilion grand cru 2007!


      für jeden tag den ich weiter enspannt warte,(und geld verdiene):laugh: gibts am abend ein gläschen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:17:22
      Beitrag Nr. 42.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.660 von Resoli am 23.02.10 21:14:11Ach ja? Das erinnert mich an Hemmingway.
      "Der Gewinner bin ich, nur ich"
      Ich hab halt nur Hemmingway den Analysten zitiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:20:56
      Beitrag Nr. 42.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.685 von Amphibie am 23.02.10 21:17:22Hemmingway.

      hat auch immer nur cuba libre gesoffen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:24:45
      Beitrag Nr. 42.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.712 von petersylvester am 23.02.10 21:20:56 jeder nach seiner fason......:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:21:16
      Beitrag Nr. 42.930 ()
      Wartet mal ab bis Pony wieder kommt, der wird Euch wieder rasieren.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:35:20
      Beitrag Nr. 42.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.295 von Amphibie am 23.02.10 22:21:16... der hat heute seine Merck-Pille eingeworfen und
      damit 5% Miese gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:47:50
      Beitrag Nr. 42.932 ()
      Danke Euch !

      Morschen gaufe ich naaach zu 0,71 :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:51:06
      Beitrag Nr. 42.933 ()
      hier wird ein toter gaul geritten und keiner merkt's!!!
      seltsam, seltsam!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:41:09
      Beitrag Nr. 42.934 ()
      (Neu: Einspeisevergütung)

      BERLIN (dpa-AFX) - Die Förderung neuer Solaranlagen soll auf Dächern einen Monat
      später als zunächst beabsichtigt vom 1. Juli an um 16 Prozent gekürzt werden.
      Auf Ackerflächen wird sie ganz eingestellt. Wer den Strom von Dachanlagen selbst
      verbraucht und nicht ins Stromnetz einspeist, :D bekommt einen Bonus von acht Cent
      je Kilowattstunde:eek::eek: statt bislang 3,5 Cent. Das vereinbarten die Spitzen der
      schwarz-gelben Koalition am Dienstag nach monatelangem Gerangel. Mit dem
      weiteren Aufschub der Förderkürzung - Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) hatte
      zunächst 15 Prozent zum 1. April vorgeschlagen - sollen Installationen von
      Neuanlagen möglichst noch zu alten Konditionen möglich werden. Der Bonus für
      Eigenstrom sollte zunächst auf 10 Cent steigen.

      Die Einspeisevergütung für Neuanlagen war um 9 Prozent zum Jahresanfang gekürzt
      worden. Daraus ergibt sich für neue Solardächer eine Senkung der - vom
      Verbraucher über den Strompreis - gezahlten Vergütung an die Betreiber um 25
      Prozent auf 32,88 Cent pro Kilowattstunde. Der Gesetzentwurf soll am 3. März im
      Kabinett beschlossen werden und von Union und FDP parallel zur Abkürzung der
      Beratungen im Bundestag eingebracht werden.

      AUSBAUZIEL VON SOLARSTROM AUF JÄHRLICH 3.000 MEGAWATT ANGEHOBEN

      Ziel sei es, eine zu hohe Förderung abzuschmelzen, ohne den Ausbau von Ökostrom
      zu behindern, betonte der Parlamentarische Geschäftsführer der
      CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Peter Altmaier (CDU), am Dienstag. Der
      umweltpolitische Sprecher der FDP-Fraktion, Michael Kauch, erklärte: 'Es muss
      Schluss damit sein, dass Anleger auf Kosten der Stromverbraucher Traumrenditen
      erzielen.' Gleichwohl werde das Ausbauziel von Solarstrom auf jährlich 3.000
      Megawatt angehoben.

      Die Verbraucherlobby sieht indessen in den Änderungen für die privaten Haushalte
      nur einen kleinen Strompreisdämpfer, rechnet aber mit einem anhaltenden Boom bei
      der Installation von Photovoltaik- Anlagen. Damit kämen auf die Verbraucher mit
      einem Jahresverbrauch von durchschnittlich 3500 Kilowattstunden im Jahr 2011
      etwa 65 Euro höhere Stromkosten zu, sagte Energieexperte Holger Krawinkel vom
      Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) der Deutschen Presse- Agentur dpa.
      Die Gesamtlast inklusive der Förderung von Windanlagen und anderem Ökostrom
      liege dann bei 150 Euro im Jahr. 'Jetzt bekommt der Verbraucher mehr für sein
      Geld. Aber dafür wird es teurer.'

      KRITIK VON OPPOSITION UND AUS OSTDEUTSCHLAND

      Kritik kam von der Opposition, aus einzelnen Ländern - vor allem
      Ostdeutschlands, wo die Freiflächenanlagen ein wichtiger Industrie- und
      Jobfaktor sind - sowie in der Sitzung der Unionsfraktion von ostdeutschen
      Parlamentariern. Der Solarverband BSW sprach unverändert von 'einer
      Insolvenzwelle' und dem Verlust tausender Arbeitsplätze. Der Vizevorsitzende der
      SPD-Bundestagsfraktion, Ulrich Kelber, rechnet nach einem kurzen Nachfrage-Boom
      bei Solaranlagen mit der Förderkürzung zum 1. Juli und dann noch einmal zum 1.
      Januar 2011 mit einem 'totalen Zusammenbruch' des Marktes. 'Diese lange Pause
      werden Handwerker und kleine Hersteller nicht überleben', sagte Kelber der dpa.
      'Tausende Arbeitsplätze sind in Gefahr.'

      Neben jetzt beschlossenen Sondermaßnahmen zum 1. Juli soll es nach FDP-Angaben
      auch künftig jährlich reguläre weitere Kürzungen für solare Neuanlagen um 9
      Prozent geben. Beim Unterschreiten einer deutschlandweit neu installierten
      Jahresmenge von 2500 Megawatt im Jahr sei ein Bonus von 2,5 Prozentpunkten
      vorgesehen, sagte Kauch. Bei Überschreiten von 3500 Megawatt werde die Kürzung
      dagegen in Stufen verschärft: um 2 Prozentpunkte in 2011 und um je 3 Punkte in
      den Folgejahren. Die verbesserte Förderung für selbstverbrauchten Strom vom
      Solardach soll der Vereinbarung zufolge nur für Anlagen bis zu 800 Kilowatt
      gelten.

      Vom Ausschluss der Förderung von Solaranlagen auf Ackerflächen soll es eine
      Ausnahme geben: nämlich dann, wenn Baugenehmigungen dazu bereits vor Jahresfrist
      gestellt wurden und das Projekt vor Ende 2010 ans Stromnetz geht. Bei
      bestehenden gewerblichen Solaranlagen auf großen Freiflächen werden die
      Vergütungen für die Investoren zum 1. Juli um 15 Prozent gekürzt und für
      Freiflächenanlagen auf früherem militärischen Gelände oder Müllhalten um 11
      Prozent./wb/DP/he

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:44:00
      Beitrag Nr. 42.935 ()
      Eigenverbrauchszulage über 100% gestiegen !! Das ist doch mal ein Anreitz !!!

      Nagut , war ja schon seit lezter Woche bekannt , aber gut isses trotz alle dem !

      Ich bleib dabei !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 00:18:41
      Beitrag Nr. 42.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.457 von kolti am 23.02.10 22:47:50Dein Pech. In den Rachen der Geldvernichtungsmaschine Cony.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 00:20:01
      Beitrag Nr. 42.937 ()
      .

      Hier scheint einigen die Hose stark zu flattern...
      weil sie auf einen sich stark erholenden Markt in USA
      gewettet haben.
      Wenn der US-Marktführer First Solar weiter in den Keller rauscht..
      was bleibt da für Conergy?
      Etwas manipulieren über diese lächerliche Handelsplattform:
      TradeGate...

      Aber das wird nicht viel nutzen auch wenn die "Spezis"
      die Kurse mit Taschengeld manipulieren wollen.
      Einige haben wohl etwas zu früh gekauft heute Abend in Frankfurt.


      Y M
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 06:16:47
      Beitrag Nr. 42.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.697 von reifenmaler am 23.02.10 23:44:00Das alles nützt doch Conergy nichts oder den anderen Solarfirmen.
      Schau dir Q-Cells an über 1 MRD Verlust und das mit der alten Förderung .Was soll dann nächstes Jahr sein ,2 MRD Verlust ?.Nein weil der Markt ein paar rauswirft .Die Chancen stehen gut das auch Conergx dabei ist .Kommt auf die Banken an und vorallem auf Conergy selbst .Ich bleibe dabei Kursziel bis 25.3 2010 um die 50 Cent .Mehr ist die Aktie einfach nicht wert .
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 06:19:16
      Beitrag Nr. 42.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.872 von sonnengott100 am 24.02.10 06:16:47es gibt auch die möglichkeit das auf dauer 2 große in germany verschmelzen und zusammen den weltweiten solarmarkt rocken....:)
      aber dies ist nur so eine vorstellung ........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 07:38:35
      Beitrag Nr. 42.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.686 von reifenmaler am 23.02.10 23:41:09'Es muss
      Schluss damit sein, dass Anleger
      auf Kosten der Stromverbraucher Traumrenditen
      erzielen.
      ' Gleichwohl werde das Ausbauziel von Solarstrom auf jährlich 3.000
      Megawatt angehoben.



      der gute mann verfolgt wohl keine börse.er sollte eher fragen wieviele anleger miese gemacht und noch machen werden.

      seltsame interpretation und als argument für die tonne gedacht.
      ist der doof?


      Das ist doch mal ein Anreitz !!!

      cony ist nicht sexy und reizt mich überhaupt nicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 07:44:20
      Beitrag Nr. 42.941 ()
      heut abend steht cony bei ca.1,20 deutsch mark.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:39:04
      Beitrag Nr. 42.942 ()
      pony, hab da ein bisschen mitgelesen.

      präcktige nkk heute::D

      Ja das sieht nach ein Überreaktion aus und eine Erholung ist sehr wahrscheinlich.

      Da ist jetzt viel Platz nach oben. Die Anlysten sind weiter positiv eingestellt:

      Unicredit belässt Merck KGaA auf 'Buy' - Ziel 76 Euro
      Commerzbank belässt Merck KGaA auf 'Hold' - Ziel 64 Euro
      Kepler belässt Merck KGaA auf 'Buy' - Ziel 70 EuroA
      Kepler lässt Merck KGaA nach Zahlen auf 'Buy' - Ziel 70 Euro
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:43:00
      Beitrag Nr. 42.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.872 von sonnengott100 am 24.02.10 06:16:47:laugh:Oh man ! Was für Rechnungen !!

      Ich denke , das wenn Conergy schon in der Krise so die Zahlen verbessern konnte , dann wird es auf jedenfall besser !!


      Und die über 100% Steigerung der Förderung , plus die Stromerhöhung

      von 6 % und 9% im Herbst werden auch noch was bringen !!
      Und nächstes Jahr wird es wieder eine Erhöhung des Strompreises geben !!!


      Ich bleibe dabei , und werd mal schauen wo es endet !

      mfg. der es schön öfter zum verdoppler gebracht hat !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:35:59
      Beitrag Nr. 42.944 ()
      Schockstarre??? :laugh:
      Nur keine Bange, noch vor dem Mittagessen kommt der tägliche Rutsch.
      siba
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:31:08
      Beitrag Nr. 42.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.127 von siba am 24.02.10 10:35:59Nur keine Bange, noch vor dem Mittagessen kommt der tägliche Rutsch

      nach oben:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:37:59
      Beitrag Nr. 42.946 ()
      Das war im zusammenhang mit der COBA, kommt alles wieder runter :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:38:52
      Beitrag Nr. 42.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.629 von Boeuff am 24.02.10 11:31:08... und wahrscheinlich speist er erst gegen 20:00 Uhr ! Wenn ich solche besch....... Parolen hör wird mir übel, setzen 6 ...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:43:42
      Beitrag Nr. 42.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.958 von petersylvester am 24.02.10 07:44:20Du meinste bei .6104384E?:cool:
      Jo
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:48:34
      Beitrag Nr. 42.949 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:49:30
      Beitrag Nr. 42.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.706 von GruenerTom am 24.02.10 11:38:52die wollen nur was schreiben, wissen aber nicht was, weil sie keine Ahnung haben. Daher kommt nur ....... dabei raus. Wären besser ruhig.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:53:26
      Beitrag Nr. 42.951 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:01:49
      Beitrag Nr. 42.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.833 von petersylvester am 24.02.10 11:53:26Hey bist Du etwa italiener/in?
      Aber die Toscanische Landschaft ist einmalig:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:52:09
      Beitrag Nr. 42.953 ()
      Die COBA hat Liquiditätengpass, laufen Gerüchte um, dass die COBA noch dieses Jahr bis auf 4 Milliarden braucht , ob für die Refinanzierungs der Conne eine Rolle auch spielen wird?:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:33:13
      Beitrag Nr. 42.954 ()
      schön für die COBA. Ein Grund mehr die Zinseinnahmen von Conergy mitzunehmen statt paar 100 Millionen abzuschreiben!

      Lt. Handelsblatt arbeiten EON und Bosch-Solar jetzt zusammen.
      http://www.handelsblatt.com/media/suche/_p=212,query=bosch%2…

      Vielleicht ist an dem Gerücht über eine Kooperation von Conergy ja doch etwas dran!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:21:17
      Beitrag Nr. 42.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.606 von green81 am 24.02.10 13:33:13
      :lick:

      Kooperation zwischen Conergy und ....???
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:27:57
      Beitrag Nr. 42.956 ()
      moin,
      so schlecht ist es um cony gar nicht bestellt,wenn andere spitzen wie q.cells 1,4 milliarden nettoverlust aufweißen.............;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:30:19
      Beitrag Nr. 42.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.115 von Resoli am 24.02.10 14:27:57
      Wird nur mal endlich Zeit, dass die Aktie endlich wieder nachhaltig über 1 € gelangt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:31:30
      Beitrag Nr. 42.958 ()
      So langsam festigt sich ja der Kurs heute wieder.

      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:43:18
      Beitrag Nr. 42.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.139 von kolti am 24.02.10 14:30:19diese jahr wird wohl ein richtungweisendes jahr für die deutsche solar branche,zu kämpfen haben sie wohl alle.....immer:cool:bleiben,mein bescheidner trade bei cony steht schon seit wochen im minus,bin vor 2-3 woch vor der einigung mit memec rein bei 0,93........wird schon:look:da bin ich mir sicher sonst wäre ich vieleicht schon wech hier...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:48:59
      Beitrag Nr. 42.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.276 von Resoli am 24.02.10 14:43:18Schön, dann sind wir schon zwei mit diesem EK :rolleyes:
      siba
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:04:58
      Beitrag Nr. 42.961 ()
      ... immer erst Pauli fragen !!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:20:22
      Beitrag Nr. 42.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.152 von kolti am 24.02.10 14:31:30das wird nüscht, saktzementtefixhalleluja!:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:41:21
      Beitrag Nr. 42.963 ()
      ... es soll ja Merck-Fallen geben, hoffe mal für alle hier, dass ihr nicht in die Millennium-Falle getappt seid ... böse böse
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:27:33
      Beitrag Nr. 42.964 ()
      Das geht noch weiter runter .kommt auch auf den Gesamtmarkt an .Denke noch mal 20 Cent runter ist auch noch möglich .
      Ist nur eine Gegenreaktion auf die Verluste der letzten Tage .Freitag weiß man mehr .Oder es kommt wieder eine News .
      Und einer sammelt schon mal ein ,wer weiß das schon .......:(
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:48:22
      Beitrag Nr. 42.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.620 von petersylvester am 24.02.10 15:20:22Goldman Sachs hat das Kursziel für die Aktien von Conergy nach Zahlen von 0,40 auf 0,44 Euro angehoben,

      das sind ja super aussichten dann ist mein cony trade nur noch die hälfte wert............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:47:50
      Beitrag Nr. 42.966 ()
      so ich habe noch einmal nachgelegt zu 0,723 heute. Da ich long investiert bin und bleibe sind mir die kleinen kursschwnakungen von 30% ;) egal. aber wenn es in geraumer zeit richtig abgehen soll, will ich dabei sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:16:17
      Beitrag Nr. 42.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.276 von Resoli am 24.02.10 14:43:18hing ich auch schonmal fest bei 0,94cent ist aber kein ding, die bekommst du wieder keine angst!

      entweder durch einen erneuten zock, die kommen in den 12 monaten immer mal vor oder eben durch den hoffentlich konstanten anstieg seitens conergy.


      meines erachtens ist conergy nach wie vor auf einen guten weg....ich weiß garnicht warum wieder soviel scheu getrieben wird?

      conergy baut schulden ab und dies erfolgreich!
      conergy hat den lästigen leifervertrag weg!
      conergy hat ne volle produktion!

      das sieht doch alles gut aus...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:30:52
      Beitrag Nr. 42.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.689 von Markus77 am 24.02.10 18:16:17ja wenn der Leifervertrag:rolleyes: erledigt ist............

      worauf warten die denn noch!!!!!:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:04:22
      Beitrag Nr. 42.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.689 von Markus77 am 24.02.10 18:16:17jo genau so sehe ich cony auch.....
      andere kommen mit 1,4 milliarden € netto verlust um die ecke,da schreibt auch keiner was von insolvenz u.s.w......
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:28:59
      Beitrag Nr. 42.970 ()
      Mir ist es lieber, das con jeden tag 2-3% steigt, wie 14 oder 20%. Dann sind nämlich die Zocker am werkeln.

      Morgen werde wir mit 74 öffnen und bei 76 schließen - mein Tipp :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:54:45
      Beitrag Nr. 42.971 ()
      welch wendung...goldmann sachs hebt conergy auf ein neues kursziel an..zwar nur 0,44 aber immerhin..weiter erwarten sie einen ebita von 16 mill...das wäre ja die überraschung schlechthin..woher haben die diese zahlen!;)!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:56:28
      Beitrag Nr. 42.972 ()
      oh..schonmal gepostet..passiert!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:53:58
      Beitrag Nr. 42.973 ()
      einen vorteil hat unsere cony wohl......
      was bei den anderen solar größen gerade massiv passiert.....
      hat cony schon hinter sich,der wert ist am boden,auch wenn nicht die von goldmann sachs vorgegebenen ansage von 0,44 c.....
      da ist,aber vieleicht kommt es gar nicht so weit,wo andere milliarden verlust melden hat cony wenigstens etwas plus...:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:01:23
      Beitrag Nr. 42.974 ()
      Mein Tipp Conergy zum Wochenschluß unter 0,70 Cent. Ist ja nur mein Tipp.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:26:22
      Beitrag Nr. 42.975 ()
      :eek::eek::eek: Nachbörslich gehts hoch :eek::eek::eek:

      arme TSL :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:44:23
      Beitrag Nr. 42.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.211 von kolti am 24.02.10 21:26:22:confused: Orderbücher teilweise bis 0,76 !!

      Wenn das morgen wieder upgeht , gibt es doch Spione :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:52:00
      Beitrag Nr. 42.977 ()
      Was haltet ihr von einer Übernahme.
      Immerhin schreibt Conergy schwarze Zahlen. Sind z Zt. günstig bewertet und strebt mehr oder weniger im Privatbereich.


      Auch Commerzbank hätte für eine Übernahme. Noch besser wäre wenn Commerzbank den Übernehmer finanziell unterstützt. Linke Tasche rechte Tasche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 06:19:34
      Beitrag Nr. 42.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.350 von reifenmaler am 24.02.10 21:44:23Aber geringe Umsätze da ist es leicht den Kurs zu dahin zu lenken wo man ihn haben will .Macht alles nichts aus wenn man billig rein kommt .Der Preis von sagen wir 0,74 ist immer noch zu teuer .Da ist nach beiden Seiten noch viel Luft .Außerdem ist heute Donnerstag da geht der Kurs oft nach oben und morgen wird verkauft und Gewinne fürs Wochenende gesichert .Wenn dann Freitag zwischen 11-14 Uhr kaufen oder Xetra Schlussauktion .Sind nur meine Erfahrungen mit dieser Aktie .Kann natürlich auch völlig anderes kommen ,wie immer an der Börse ...............:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:03:50
      Beitrag Nr. 42.979 ()
      THÜRINGEN: Lieberknecht greift Solar-Kompriss an


      Die Thüringer Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) hat den von der CDU/FDP-Koalition im Bund gefundenen Kompromiss zur Förderung der Solarenergie scharf kritisiert. "Das Ergebnis ist nicht ausreichend", sagte sie der "Thüringer Allgemeine". "Eine Senkung der Einspeisevergütung um mehr als zehn Prozent ist für die Thüringer Landesregierung nicht akzeptabel", erklärte die Regierungschefin. Es gehe dabei nicht um die Rendite der Solarbranche, sondern um den Erhalt von Produktionsstandorten und Arbeitsplätzen vor allem in Ostdeutschland.
      Lieberknecht kündigte ein Gespräch zwischen ihr und Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) für Anfang März an. Falls es danach nicht zu Nachbesserungen komme, werde Thüringen gemeinsam mit anderen Bundesländern "im Bundesrat dafür kämpfen, dass der Vermittlungsausschuss angerufen wird".



      24.02.2010 17:47 Uhr TA

      der widerstand ist noch nicht ganz gebrochen. vielleicht bringt es ja noch was :look:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:55:27
      Beitrag Nr. 42.980 ()
      aufpassen, da geht was!

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:04:07
      Beitrag Nr. 42.981 ()
      heute hat sich die Börse wenigstens mal realistisch gezeigt, wenn man die Kurse von CGY und Q-Cells vergleicht. Der Milliardenverlust paßt einfach nicht zu dem Kurs. Aber CGY hält sich doch im Gegensatz zu den ganzen bashern hier sehr gut die letzten Tage. Fehlt nur noch die Initialzündung
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:31:27
      Beitrag Nr. 42.982 ()
      :laugh: Solarworld wurde zum Kauf empfolen:laugh::laugh:
      Sogar einige Fred teilnemer !!!


      Schaut euch mal den 2-12 Monats-Chart an !!!
      Finde , da schaut der Conergy Chart besser aus :p
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:45:42
      Beitrag Nr. 42.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.116 von reifenmaler am 25.02.10 12:31:27Schaut euch mal den 2-12 Monats-Chart an !!!
      Finde , da schaut der Conergy Chart besser aus


      Auch längerfristig gesehen:

      Solarworld:


      Q-cells:


      Conergy:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:57:08
      Beitrag Nr. 42.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.804 von das_chaos am 25.02.10 13:45:42moin,
      jo die zwei anderen fallen sehr schnell dahin wo cony steht.....und cony steigt und überholt sie....:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:23:11
      Beitrag Nr. 42.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.875 von Resoli am 25.02.10 13:57:08und cony steigt und überholt sie

      ...na das wohl weniger, bei 10x so viel Aktien.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:30:56
      Beitrag Nr. 42.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.530 von Toledo74 am 25.02.10 10:03:50ich sage dazu das es keine nachbesserung bei der Senkung der einspeisevergütung geben wird.

      denn selbst bei den 16% sind wir durch den verfall der modulpreise immer noch auf dem redite level von 2008 das bedeutet das hier immer noch 8% drin sind und die bietet mir eine klassische anlageform über 20 jahre nie und nimmer.

      die branche wird bis 30.06 laufen ohne ende dann werden wir 2-3 montage ruhigere zeiten sehen und aufs jahresend wird wieder der selbe hype kommen weil die leute es vergessen oder sich damit abgefunden haben.

      zudem kommt noch das der stron gestehungspreis mittlerweile bei 20-25 ct/kw liegt das bedeutet wenn wir 2-5 jahre warten rechnet sich der eigenverbrauch schon ohne irgendwelche förderungen dann speisen wir nur die überschüsse ein.
      denn ich habe es in den letzten jahren nicht gesehen das die stromversorger ihre preise gesenkt haben.

      also wird so weiter gehen wie in 2008 oder 2009

      in 2009 waren die ersten 3 monte wirklich tote hose im bereich der pv aber ab aug ging es so los wie nie so das zwar genügend module da waren aber keine wechselrichter mehr.

      beobachtet es es wird auch mit conergy nach oben gehen denn sie solarbranche ist die einzige die wirkliche zuwächse im letzten jahr hatte.....

      LG de doc
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:40:07
      Beitrag Nr. 42.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.141 von DrGoonzo am 25.02.10 14:30:56so wirklich glaube ich auch nicht an eine allgemeine nachbesserung. aber ich kann mir auch nicht vorstellen das die vertreter der deutschen solarindustrie und die regierung nicht mal an einem runden tisch beraten wie man direkter helfen kann ohne das chinesen abschöpfen. vielleicht läßt sich am anfang der kette was verbessern. das wäre sehr viel wichtiger als die endkundenförderung.

      der eigentliche strompreis wird sich schneller anpassen als viele die anlage aufs dach kriegen. die gier der EON's, RWE's ... sei dank.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:44:14
      Beitrag Nr. 42.988 ()
      Nun Herr Ammer ich weiß genau das sie hier mitlesen. Also alle großen Solaunternehmen haben Zahlen vorgelegt. Jetzt können sie die News rausbringen . :laugh:

      Ach Herr Ammer waren sie nicht Gestern in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:54:42
      Beitrag Nr. 42.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.288 von V-I-P am 25.02.10 14:44:14ich habe gestern auf der Autobahn einen VW-Bus von Conergy überholt, das hat mich dazu bewogen, hier weiterhin optimistisch zu sein. Welche Firma schickt noch Mitarbeiter los, wenn man doch am Rande des Ruins steht?

      Ich stimme zu, dass jetzt ein Hype kommt, der, wie die höheren Benzinpreise, etc, nach Reduzierung der Förderung abbricht und der Einbruch wenig später nicht mehr zu spüren ist. Eine bessere Kapitalanlage mit 8 % ohne Risiko gibt es doch kaum. Werde mir auch noch eine Conergyanlage aufs Dach bauen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:07:47
      Beitrag Nr. 42.990 ()
      Habe gelesen da demnächst Flugzeuge mit Solar ausgestattet werden . Allerdings haben die noch probleme mit Nachtflüge :laugh: anstatt kerosin solar:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:11:32
      Beitrag Nr. 42.991 ()
      Solarwold und Q-Cells fallen ins Bodenlose. :mad:
      :eek: Conergy steht wie ein Baum und sogar leicht im Plus. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:12:11
      Beitrag Nr. 42.992 ()
      Mal ne blöde Frage:

      Die Umsätze bei Xetra und Frankfurt (meistens auch bei Tradegate) verhielten sich in den letzten Wochen regelmäßig im Verhältnis von etwa 10:1, heute liegt das Verhältnis bei etwa 40:1.

      Klar sind unterschiedliche Handelsplätze, die sich unterschiedlicher Beliebtheit erfreuen.

      Gibt´s aber für diesen deutlichen Unterschied trotzdem noch eine andere vernüftige oder brauchbare Erklärung (bzw. Spekulation über Erklärung) oder ist es einfach so wie´s ist; heute haben die Leute keinen Bock auf Frankfurt und Tradegate?
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:22:27
      Beitrag Nr. 42.993 ()
      cony wird gar nicht mehr als solarkonzern wahrgenommen :laugh::laugh::p:p

      is doch gut wenn die stehen bleibt und dann morgen (wie schon öfters freitag) baamm kommt die meldung die alle wollen ....

      investor etc *gggg*
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:38:30
      Beitrag Nr. 42.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.401 von BigTS am 25.02.10 14:54:42Wer gibt Dir die Grantie das die Anlage ohne Reperaturen 20 Jahre hält? Die 8% ist garantiert sowieso zu günstig gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:39:02
      Beitrag Nr. 42.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.687 von bisher_mitleser am 25.02.10 15:22:27lol ok sehen wir conergy ab heute als geld vernichtungsmaschiene
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:41:44
      Beitrag Nr. 42.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.880 von qualcom am 25.02.10 15:38:30Module haben eine leistungsgarantie von 25 Jahren im regelfall und einige wechselrichter hersteller bieten dir zu einem geringen aufpreis ein 10 jahrespaket an sowie deine allgefahrenversicherung der anlage mit ertragsausfall erstattung

      wo ich dir recht gebe die 8% sind mit extremer sicherheit gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:54:16
      Beitrag Nr. 42.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.880 von qualcom am 25.02.10 15:38:30Was ist im Leben schon sicher? Klar gibt es Reparaturen, etc, aber erstens kann ich die absetzen und zweitens ist es immer noch eine gute Investition, welche auch mit entsprechenden Garantieversicherungen abgesichert werden kann.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:37:58
      Beitrag Nr. 42.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.919 von DrGoonzo am 25.02.10 15:41:44Was nützt 25 Jahre Leistungsgarantie, wenn es dann der Hersteller pleite ist. Ohne Risiko ist das wirklich nicht. Wenn ich mir die ganzen Versicherungen hole dann sinkt die REndite aber stark. Außerdem ist das Kapital 20 Jahre gebunden, Liquidität ist oft das entscheidende. Man sieht doch wieviele KapitalLVs gekündigt werden.

      Laß mal in paar Jahren bißchen mehr Inflation kommen, dann wird die Einspeisevergütung aber nicht angepaßt. Vermeintlich sichere Anlagen mit hoher Rendite das gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:39:28
      Beitrag Nr. 42.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.919 von DrGoonzo am 25.02.10 15:41:44Ich gebe dir in Bezug auf den deutschen Solarmarkt völlig recht.

      Aber ich glaube nicht, dass das PV-Wachstum in den nächsten Jahren noch aus Deutschland kommen wird. In den letzten beiden Jahren wurde das PV-Wachstum eigentlich nur aus Deutschland generiert. Das ist doch das Hauptproblem. Nach meiner Einschätzung wird der deutsche Markt auf einem hohen Niveau mit einem jährlichen Zubau von 2,5 bis 3 GW stagnieren.

      Es glaubt doch wohl keiner, dass in Deutschland in einem Jahr über 3 GW verbaut werden. Woher sollen denn auch die ganzen Käufer kommen ?? Die Konsequenz wird sein, dass andere Märkte für das kommende PV-Wachstum in die Presche springen müssen. Sei es Frankreich, Italien, die USA oder China. Dadruch werden die Modulpreise weiter nachgeben müssen, da es beipielsweise in den USA wie auch in China oder Indien keine Einspeisegarantien geben wird.

      Es gibt eigentlich für die PV-Branche zwei grundlegende Fragen:

      1. Wie hoch werden die Überkapazitäten sein ??

      Laut PV-Studien sollen die vorhandenen Fetingungskapazitäten Ende 2010 bei gut 14 GW liegen. 2009 dürften so um die 6 GW verbaut worden sein. Somit ist davon auszugehen, dass alleine die großen Marktüberkapazitäten zu einem weiteren Preisdruck führen wird.

      2. Wächst der PV-Markt wirklich jährlich um 30% ??
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:01:17
      Beitrag Nr. 43.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.650 von qualcom am 25.02.10 16:37:58Erst einmal hat man nach ca. 10 Jahren sein eingesetztes Kapital wieder raus und bei einer Inflation habe ich lieber Sachwerte als
      Kapital.Dann kann man auch jeder Zeit seinen Strom selber nutzen
      oder auch noch an seine Mieter verkaufen.Was in 10 Jahren sehr lukrativ werden kann.
      Bei den deutschen Modulen gehen die Hersteller bei der 25 jährigen
      Leistungsgarantie kein Risiko ein,da sie locker darüber liegen.
      Der Schwachpunkt ist der Wechselrichter,da plant Conergy wohl ein
      kostengünstiges Austauschsystem gegen generalüberholte Geräte vor.
      (Laut meinem Conergy Solarteur)
      • 1
      • 86
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,48
      -0,71
      -0,05
      +7,27
      +1,32
      0,00
      +1,59
      +0,48
      +3,24

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      272
      82
      76
      70
      51
      45
      43
      43
      40
      35
      Conergy - Kursziel 100 Euro!