Diskussion zum Thema Silber - 500 Beiträge pro Seite (Seite 352)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:00:45 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:00:45 von
Beiträge: 175.845
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 360
Gesamt: 15.025.897
Gesamt: 15.025.897
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,32
USD
+0,37 %
+0,10 USD
Letzter Kurs 14:34:37 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:45 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
08:50 Uhr · Martin Siegel |
08:42 Uhr · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
527,60 | +15,68 | |
4,6900 | +15,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6390 | -9,75 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.607.220 von Christian_oesterreich am 12.04.24 09:35:53Das ist mit dem Faktor erklärt. Prozentuale Veränderung des Basiswertes mal 8. Begrenzt wird der betrachtete Schein bei einer 11prozentigen Veränderung des Basiswertes. Dann ist in beide Richtungen ( Gewinn oder Verlust) Schluss.
Mit dem Schlusskurs der CME endet der Handelstag. Und der Schein beginnt am nächsten Tag neu zu laufen mit dem Faktor 8.
Gewinnt Silber an einem Tag 10 Prozent verliert der Schein 80 Prozent. Also werden aus 1 Euro 20 Cent. Verliert Silber am nächsten Tag 50 Prozent, ist der Gewinn des Scheines auf eine 11prozentige Veränderung des Basiswertes begrenzt, kann also nur 88 Prozent zulegen. Am praktischen Beispiel: Der Silberpreis steigt heute bis zum Schluss auf 32 Dollar, hat Matze von seinen 2,09 Euro noch rund 40 Cent pro Schein. Fällt der Silberpreis dann morgen um 50 Prozent auf 16 Dollar, gewinnt der Schein 88 Prozent und Matze hat rund 75 Cent.
Na, klingt das nach einem lohnenswerten Geschäft?
Mit dem Schlusskurs der CME endet der Handelstag. Und der Schein beginnt am nächsten Tag neu zu laufen mit dem Faktor 8.
Gewinnt Silber an einem Tag 10 Prozent verliert der Schein 80 Prozent. Also werden aus 1 Euro 20 Cent. Verliert Silber am nächsten Tag 50 Prozent, ist der Gewinn des Scheines auf eine 11prozentige Veränderung des Basiswertes begrenzt, kann also nur 88 Prozent zulegen. Am praktischen Beispiel: Der Silberpreis steigt heute bis zum Schluss auf 32 Dollar, hat Matze von seinen 2,09 Euro noch rund 40 Cent pro Schein. Fällt der Silberpreis dann morgen um 50 Prozent auf 16 Dollar, gewinnt der Schein 88 Prozent und Matze hat rund 75 Cent.
Na, klingt das nach einem lohnenswerten Geschäft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.606.389 von matze1409 am 12.04.24 08:01:39
Ja, klingt nach einer überzeugenden Idee. Angesichts der Stärke von Silber könnten vor dem Wochenene noch einige Shorts glattgestellt werden.
Zitat von matze1409: PL8XAS Silber Short Faktor 8 erster Kauf zu 2,09! Heute ist Freitag!
Ja, klingt nach einer überzeugenden Idee. Angesichts der Stärke von Silber könnten vor dem Wochenene noch einige Shorts glattgestellt werden.
der Silberpreis scheint nun eine gewisse Dynamik zu entwickeln.... so ab 50$ würde ich mal ein paar oz auf den Markt werfen...! 😎
Schön wäre es, wenn wir das historische Verhältnis von ca 1:15 zum Gold zurück bekämen, dann würde Silber nun ca 4.800€/kg kosten...🤑
Schön wäre es, wenn wir das historische Verhältnis von ca 1:15 zum Gold zurück bekämen, dann würde Silber nun ca 4.800€/kg kosten...🤑
Ich will 30$! HEUTE
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.607.496 von Sievert am 12.04.24 10:05:53
Das umso mehr, als niemand vorhersagen kann, wie sich der Konflikt Iran / Israel über das Wochenende entwickeln könnte.
Zitat von Sievert:Zitat von matze1409: PL8XAS Silber Short Faktor 8 erster Kauf zu 2,09! Heute ist Freitag!
Ja, klingt nach einer überzeugenden Idee. Angesichts der Stärke von Silber könnten vor dem Wochenene noch einige Shorts glattgestellt werden.
Das umso mehr, als niemand vorhersagen kann, wie sich der Konflikt Iran / Israel über das Wochenende entwickeln könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.607.376 von Sievert am 12.04.24 09:53:15OK danke mal für die Erklärung wie so ein Schein funktioniert.
Finde das halt nur Schade dass das in der PDF für "Kleinanleger" nichts drinne steht, wie das funktioniert.
Ich denke hier auch an den Schutz für Kleinanleger...eigentlich sollte so ein Scheiß verboten werden....
Aber Danke nochmals...
Finde das halt nur Schade dass das in der PDF für "Kleinanleger" nichts drinne steht, wie das funktioniert.
Ich denke hier auch an den Schutz für Kleinanleger...eigentlich sollte so ein Scheiß verboten werden....
Aber Danke nochmals...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.607.595 von LuckyLuke81 am 12.04.24 10:18:54Und was, wenn es kommt? Verkaufst du dann?
verkauft wird erst dann wenn es nicht mehr weiter geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.210 von dasneueuniversum am 12.04.24 11:20:49
Klingt nach einer guten Strategie 😜
Zitat von dasneueuniversum: verkauft wird erst dann wenn es nicht mehr weiter geht
Klingt nach einer guten Strategie 😜
Herrn hopf empfehle ich entweder 1 neue Brille zu kaufen oder die alte mal zu putzen.durchblick hat er nämlich keinen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.045 von TDMunich am 12.04.24 11:07:44Nein, ich habe aktuell keinen Verkaufsdruck (physisch) und denke es wird 50$+ geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.210 von dasneueuniversum am 12.04.24 11:20:49
Lässt Du dir dann dein Silber in den Sarg neben Dich legen, wenn Du stirbst? *Achtung Ironie*
Zitat von dasneueuniversum: verkauft wird erst dann wenn es nicht mehr weiter geht
Lässt Du dir dann dein Silber in den Sarg neben Dich legen, wenn Du stirbst? *Achtung Ironie*
Das da hat mich besonders überzeugt
🙃
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.605.441 von Startrader01 am 11.04.24 21:58:06Was mich interessieren würde, besonders auch von LordKnut: was ist deine Exitstrategie bei deinen physischen Beständen?
Für mich sind die physischen Edelmetalle eine Absicherung für Krankheit oder schlimme wirtschaftliche Verhältnisse im Alter. Exit eher beim Gold, wenn irgendwelche gröberen Anschaffungen drohen, oder eventuell eine teure Reise mir in den Sinn kommt.
Ich lebe gerne relativ bescheiden mit der Natur. Und mit einer voraussichtlichen Rente von über 2000 Euro ab 2025 werde ich mir diesen Lebensstil voraussichtlich weiter leisten können.
Was sollte ich mit dem Verkaufserlös der Edelmetalle tun? Aktien kaufen?
Die Kinder sind ausreichend versorgt, und notfalls wird halt mit dem blinkenden Zeug ausgeholfen. Ansonsten wird es heimlich vererbt.
Für mich sind die physischen Edelmetalle eine Absicherung für Krankheit oder schlimme wirtschaftliche Verhältnisse im Alter. Exit eher beim Gold, wenn irgendwelche gröberen Anschaffungen drohen, oder eventuell eine teure Reise mir in den Sinn kommt.
Ich lebe gerne relativ bescheiden mit der Natur. Und mit einer voraussichtlichen Rente von über 2000 Euro ab 2025 werde ich mir diesen Lebensstil voraussichtlich weiter leisten können.
Was sollte ich mit dem Verkaufserlös der Edelmetalle tun? Aktien kaufen?
Die Kinder sind ausreichend versorgt, und notfalls wird halt mit dem blinkenden Zeug ausgeholfen. Ansonsten wird es heimlich vererbt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.600 von Michiko am 12.04.24 12:03:25Jetzt streng dich mal an! Die indischen Ziffern sind auch in China gleich, sonst steht da nur
open RMB
close RMB
high
low
Close Price
open RMB
close RMB
high
low
Close Price
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.636 von lordknut am 12.04.24 12:06:58
Ich halte es mit der einfachen Weisheit: Gold und Silber verkauft man nicht. Gold und Silver vererbt man.
Physisches Gold/Silber ist für den worse case da.
Zitat von lordknut: Für mich sind die physischen Edelmetalle eine Absicherung für Krankheit oder schlimme wirtschaftliche Verhältnisse im Alter. Exit eher beim Gold, wenn irgendwelche gröberen Anschaffungen drohen, oder eventuell eine teure Reise mir in den Sinn kommt.
Ich halte es mit der einfachen Weisheit: Gold und Silber verkauft man nicht. Gold und Silver vererbt man.
Physisches Gold/Silber ist für den worse case da.
Exitstrategie
Das mit dem Exit ist schwierig. Korrekturen kommen ganz sicher, aber wann und wo?Zieht der Iran die angekündigte Revanche für den Angriff auf die Botschaft in Syrien durch, zeichnet sich eine Eskalation der Lage im nahen Osten ab und Gold und Silber könnten innerhalb eines Tages noch einmal locker 10 Prozent zulegen. Ich gehe davon aus, dass hier innerhalb einer Woche etwas passiert.
Und dann? Teilverkäufe oder Stopps setzen? Das mag etwas bringen aber wer erwischt schon den richtigen Zeitpunkt. Eventuell muss man später teurer wieder in den Markt gehen.
Grundsätzlich käme für mich auch nur ein Verkauf von Minenwerten in Frage. Die physischen Bestände bleiben unangetastet. Der Rohstoffsuperzyklus beginnt gerade erst und sollte uns eine Dekade begleiten.
Einzelne Explorer oder Juniors dürften bis zum Schluss des Jahrzehnts das 50fache ihrer jetzigen Kurse erreichen.
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten bezüglich exit-strategie.
Bei mir ist es nun so das ich keine Kinder habe. Ein Patenkind habe ich welchem ich lächerliche 20.000 Euro steuerfrei vererben könnte. Alles was darüber hinaus geht wird exorbitant besteuert werden.
Der Vorteil von meinem physischen ist natürlich es "still und heimlich" vererben zu können, andererseits möchte ich mir nicht anschauen wie Silber beisielsweise auf 100 steigt und dann wieder "korrigiert" auf 50 oder auf das jetztige Niveau. Wer niemals Gewinne realisiert macht eben auch keine.
Und meine Strategie für den Ruhestand ist nun einmal meinen Lebensunterhalt aus meinen Kapitalerträgen bestreiten zu können. und dazu brauche ich Dividendenwerte , also Aktien oder Reads.
vielen Dank für eure Antworten bezüglich exit-strategie.
Bei mir ist es nun so das ich keine Kinder habe. Ein Patenkind habe ich welchem ich lächerliche 20.000 Euro steuerfrei vererben könnte. Alles was darüber hinaus geht wird exorbitant besteuert werden.
Der Vorteil von meinem physischen ist natürlich es "still und heimlich" vererben zu können, andererseits möchte ich mir nicht anschauen wie Silber beisielsweise auf 100 steigt und dann wieder "korrigiert" auf 50 oder auf das jetztige Niveau. Wer niemals Gewinne realisiert macht eben auch keine.
Und meine Strategie für den Ruhestand ist nun einmal meinen Lebensunterhalt aus meinen Kapitalerträgen bestreiten zu können. und dazu brauche ich Dividendenwerte , also Aktien oder Reads.
Also ich habe kleine Minen und Explorer, ebenso Münzen. Die Münzen teilen sich auf in so Seminumismatik wie Kookaburra und Anlagemünzen in Form von Maple Leaf. Die Anlagemünzen würde ich dann im ersten Zielkorridor von 50 € vielleicht veräußern. Aber dann wären die Aktien wiederum so viel wert, daß ich das Geld wohl nicht bräuchte. Also werden wohl keine physischen Bestände veräußert, nehme an, daß ist bei den meisten anderen Anlegern auch der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.609.488 von Startrader01 am 12.04.24 14:15:28
Also wenn du deinem Patenkind was gutes tun willst, dann mach das doch alle 10 Jahre kannst du 20.000EUR geben.
Und innerhalb diesen 10 Jahren unterstütze dein Patenkind mit:
- Gib dem Patenkind eine Kreditkarte mit einem fixen Betrag drauf, das Konto läuft auf deinen Namen und du gibst im Onlinebanking ein dass nur pro Monat ein Betrag von xxx EUR per Kreditkarte bezahlt werden kann.
So umgehst du ganz einfach das steuerliche wenn du es so meinst wie du es geschrieben hast mit dem GEBEN....
Zitat von Startrader01: ... Ein Patenkind habe ich welchem ich lächerliche 20.000 Euro steuerfrei vererben könnte. Alles was darüber hinaus geht wird exorbitant besteuert werden.....
Also wenn du deinem Patenkind was gutes tun willst, dann mach das doch alle 10 Jahre kannst du 20.000EUR geben.
Und innerhalb diesen 10 Jahren unterstütze dein Patenkind mit:
- Gib dem Patenkind eine Kreditkarte mit einem fixen Betrag drauf, das Konto läuft auf deinen Namen und du gibst im Onlinebanking ein dass nur pro Monat ein Betrag von xxx EUR per Kreditkarte bezahlt werden kann.
So umgehst du ganz einfach das steuerliche wenn du es so meinst wie du es geschrieben hast mit dem GEBEN....
Ab Montag ist es wieder an der Zeit massiv Short zu gehen
PL8XAS Silber Short Faktor x50 massiver Kauf Montag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.609.917 von Silbar am 12.04.24 15:08:06
Auf jeden Fall, denn Silber Short funktioniert IMMER, garantiert 👍
Zitat von Silbar: PL8XAS Silber Short Faktor x50 massiver Kauf Montag!
Auf jeden Fall, denn Silber Short funktioniert IMMER, garantiert 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.606.389 von matze1409 am 12.04.24 08:01:39
Schöne 30 % im Minus aktuell.........
Zitat von matze1409: PL8XAS Silber Short Faktor 8 erster Kauf zu 2,09! Heute ist Freitag!
Schöne 30 % im Minus aktuell.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.609.917 von Silbar am 12.04.24 15:08:06
ob long, ob short das Geld ist fort...
geht halt so lange gut bis es eben nicht mehr gut geht....
wie viele seiten muss ich hier zurück gehen um zu lesen "silber shorten funktioniert immer" ? sehr weit jedenfalls nicht.
Zitat von Silbar: PL8XAS Silber Short Faktor x50 massiver Kauf Montag!
ob long, ob short das Geld ist fort...
geht halt so lange gut bis es eben nicht mehr gut geht....
wie viele seiten muss ich hier zurück gehen um zu lesen "silber shorten funktioniert immer" ? sehr weit jedenfalls nicht.
Hatte bei 2,05 verkauft. Zuvor verbilligt um 1,90. mit Mini Gewinn noch raus genommen. Aber glaubt mir ja sowieso keiner weil es zugegeben auch Unglaubwürdig klingt. Werde heute nichts mehr machen. Montag Short über 30!
bei dem intradaychart mit silber short selbst einen minigewinn zu machen ist wirklich unglaubwürdig
Ich glaube dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.448 von matze1409 am 12.04.24 16:24:16Du hast also mit einem Short, wobei der Basiswert um 3,6 % steigt und der Short um 32 % bis jetzt gefallen ist, einen Gewinn rausgezogen.
Nunja ja natürlich glaube ich dir! Aber ich wusste schon eh, was ich von diesen Aussagen zu halten habe.
Nunja ja natürlich glaube ich dir! Aber ich wusste schon eh, was ich von diesen Aussagen zu halten habe.
Wäre er die letzten einfach Long gegangen….
Er hat natürlich exakt das Zwischentief um 12:35 Uhr bei 1,91€ erwischt und exakt beim kurzen Zwischenhoch von 2,06€ um 13:30 Uhr verkauft.
Börse ist doch so einfach 😂
Börse ist doch so einfach 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.448 von matze1409 am 12.04.24 16:24:16
Mann, das war Weltklasse! 😎🥴
Zitat von matze1409: Hatte bei 2,05 verkauft. Zuvor verbilligt um 1,90. mit Mini Gewinn noch raus genommen. Aber glaubt mir ja sowieso keiner weil es zugegeben auch Unglaubwürdig klingt. Werde heute nichts mehr machen. Montag Short über 30!
Mann, das war Weltklasse! 😎🥴
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.448 von matze1409 am 12.04.24 16:24:16🤗😅 du bist echt der Brüller 🙏 Spikes funktionieren immer immer 😘unglaublich 🥳
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.448 von matze1409 am 12.04.24 16:24:16Hab hier echt schon viel gelesen aber du bist echr. 😅😂🤣 Wahnsinn echt 🙏😄😂😅🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.448 von matze1409 am 12.04.24 16:24:16Ein long über die letzten Tage hätte dir stressfrei mehr eingebracht....
Silber explodiert ja förmlich, schon 4,5 % im Plus!
Die erwartete Konsolidierung war wohl in den letzten Tagen, wo es seitwärts, bzw. ein kleines Plus täglich gab.
Kleinere Minen mit sehr hohen Förderkosten sollten ab 28 $ auch in die Gewinnzone kommen, wenn man so die gesamten letzten Quartalsberichte als Basis nimmt.
Wie ich schon geschrieben habe, ab 30 $ fängt es für die Aktien erst an.
Heute sollte doch mal für die Silberfreunde ein Tag zum feiern sein! 🍻🤑🥂
Die erwartete Konsolidierung war wohl in den letzten Tagen, wo es seitwärts, bzw. ein kleines Plus täglich gab.
Kleinere Minen mit sehr hohen Förderkosten sollten ab 28 $ auch in die Gewinnzone kommen, wenn man so die gesamten letzten Quartalsberichte als Basis nimmt.
Wie ich schon geschrieben habe, ab 30 $ fängt es für die Aktien erst an.
Heute sollte doch mal für die Silberfreunde ein Tag zum feiern sein! 🍻🤑🥂
soon 32,5.....very sooooon, shortly Highflow in June up to 53 bucks.....sell and buy.....will see 28 again
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.448 von matze1409 am 12.04.24 16:24:16Wer dir glaubt glaubt auch an den Osterhasen oder Weihnachtsmann! geh Lichter fangen auf der Autobahn aber verarsch hier nicht ehrliche Anleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.880 von ralle69 am 12.04.24 17:21:36Ebenso wenig glaube ich den ganzen Anlegern, die jetzt behaupten, mit ihrer ganzen Minenposition schon 100+x % im Plus zu sein. Also den ganzen Bestand im absoluten Tiefpunkt gekauft zu haben.
In den Aktienforen wird gelogen, daß sich die Balken biegen, was den Bestand und Gewinn/Verlust angeht.
In den Aktienforen wird gelogen, daß sich die Balken biegen, was den Bestand und Gewinn/Verlust angeht.
Ich wusste es. Heute Korrektur. Bin natürlich jetzt Short nicht wieder drin. Aber der Freitag war ja klar.
Ab jetzt bieten sich kräftige shorts an. Die technische Reaktion dürfte durch sein nach dem kräftigen Pullback. Es ist alles so gnadenlos überkauft.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne Provokation formulieren
Da sind schon wieder viele newbies im EM Markt, die grosse Zukunftshoffnungen haben. Niemals vergessen, der EM Markt ist ein Tradermarkt. Das Zeugs darf man nie mehr als 2 Wochen halten und wenn Gewinne da sind, sind die konsequent zu realisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.611.360 von xolo22 am 12.04.24 18:34:35
Nein
Der Tradermarkt ist zwar grundsätzlich Basis, aber im anstehenden Supercycle wir man auf 10-Jahressicht auch gut investieren können.
Hatte jetzt auch schon überlegt, mir eine ganz kleine Position Shorts ins Depot zu legen, bin aber von dem starken Absturz überrascht worden.
Im Goldforum wird spekuliert, daß die aktuellen geopolitischen Entwicklungen für die Kurssprünge verantwortlich sind.
Im Goldforum wird spekuliert, daß die aktuellen geopolitischen Entwicklungen für die Kurssprünge verantwortlich sind.
Die Kurse machen die Nachrichten und nicht umgekehrt. Und politische Börsen haben kurze Beine. Das war eher ein Vorwand um ein paar Newbies in den Markt zu ziehen und das Zeug gut abzuladen. Jetzt dürfte es ein paar Monate eher seitwärts bis nach unten konsolidieren. Ziemlich starker Exhaustion Gap zur Börseneröffnung mit riesigem Volumen. So sehen Trendwenden aus.
Erstaunlich
Die Minenaktien sind tatsächlich, der beste Indikator. Was ich gestern für sehr ungewöhnlich kritisierte, weil die Minenaktien nicht mitziehen, hat sich heute bestätigt. Einige im Goldforum haben schon über einen neuen Krieg philosophiert, weil die Edelmetalle so schnell nach oben wollen. Leider wieder nur der Beweis dafür, dass die Amis immer noch sagen, wo es lang geht. !
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten und bleiben Sie bitte sachlich!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten und bleiben Sie bitte sachlich
Jetzt hängt Silber wieder bei 28 ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.612.080 von Silverager am 12.04.24 20:37:24
in der tat... also selber Status wie vorgestern
trotzdem von +4% auf minus 1,5% vom Top 29,79 wie ein Wasserfall fast 2 $ abgegeben.... irre
hat auf jeden Fall gesessen.... glaube die big Player wollten kein Wochenschlusskurs über 30 sehen und bei Gold nicht über 2400
Zitat von Silverager: Jetzt hängt Silber wieder bei 28 ...
in der tat... also selber Status wie vorgestern
trotzdem von +4% auf minus 1,5% vom Top 29,79 wie ein Wasserfall fast 2 $ abgegeben.... irre
hat auf jeden Fall gesessen.... glaube die big Player wollten kein Wochenschlusskurs über 30 sehen und bei Gold nicht über 2400
OK.
Das von 18: 28 Uhr habe ich mir verdient!
Das von 19.32 Uhr eben nicht!
War mal selber in der Armee.
Du aber nicht? Oder doch, dann bist du blind??
Das von 18: 28 Uhr habe ich mir verdient!
Das von 19.32 Uhr eben nicht!
War mal selber in der Armee.
Du aber nicht? Oder doch, dann bist du blind??
Wie versprochen hier die Tabelle vom Bai - ist von heute morgen aber gefühlt ist seitdem eine Ewigkeit vergangen (+4% -1,5%)
Die Chinesen werden sich Montag Morgen freuen und bei den Papierunzen-Drückern bedanken, dadurch können sie physisch wieder viel günstiger einkaufen.
SGE: 31,96 Dollar/oz
SFE: 32,06 Dollar/oz
Gold on SGE/SFE hit ATH again today.
Silver on SFE hit a new high since openning in May, 2012.
Die Chinesen werden sich Montag Morgen freuen und bei den Papierunzen-Drückern bedanken, dadurch können sie physisch wieder viel günstiger einkaufen.
SGE: 31,96 Dollar/oz
SFE: 32,06 Dollar/oz
Gold on SGE/SFE hit ATH again today.
Silver on SFE hit a new high since openning in May, 2012.
Hallo Zusammen, warum ist der Ankaufspreis bei Heubach kaum verändert, obwohl der Silberprei gestiegen ist?
Hallo Zusammen, warum hat sich der Ankaufspreis bei Heuchbach kaum verändert, obwohl der Silberpreis gestiegen ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.612.482 von johnheira am 12.04.24 21:42:55Vermute mal, dass jetzt nach dem Kursanstieg viele verkaufen wollen. Matze wollte ja auch ein paar Masterboxen loswerden.
Nehme daher an, dass er ausreichend Ware hat, und sich nicht zu hochpreisig das Lager anfüllen will, falls der Kurs wieder runtergeht.
Wenn er zu wenig Ware hat, wird er den Preis schon dementsprechend anpassen.
Nehme daher an, dass er ausreichend Ware hat, und sich nicht zu hochpreisig das Lager anfüllen will, falls der Kurs wieder runtergeht.
Wenn er zu wenig Ware hat, wird er den Preis schon dementsprechend anpassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.612.188 von Briefmarke am 12.04.24 20:56:07Seit den letzten 4 Jahren sieht man viele scheugeklappte Zombies herumtaumeln. Geführt von betriebsblinden Experten in den Schaltzentralen der Macht, unterstützt von der Schweigespirale der Medien. Da ist es psychisch hilfreich, statt sich mit Brot und Spielen abspeisen zu lassen, mit seiner Briefmarkensammlung zu beschäftigen und vor allem seine Arbeitsleistung nicht Verbrechern anzuvertrauen, sondern auf Gold und Silber zu setzen. Physisch in eigener Verwahrung ohne Parteienrisiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.612.080 von Silverager am 12.04.24 20:37:24
....war einmal, jetzt kommt die Box.
Was geht...
Zitat von Silverager: Jetzt hängt Silber wieder bei 28 ...
....war einmal, jetzt kommt die Box.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.612.185 von Startrader01 am 12.04.24 20:56:07
Die Big Player haben was getan? Wer sind die Big Player und welche Ziele verfolgen sie?
Die Korrektur war eine Möglichkeit von vielen. Nach den ersten Verkäufen haben wenige am Terminmarkt die Tendenz genutzt und sich short gestellt. Das ist nichts, wo sich Big Player positioniert haben.
Wer hat den Markt bewegt?
Zitat von Startrader01:Zitat von Silverager: Jetzt hängt Silber wieder bei 28 ...
in der tat... also selber Status wie vorgestern
trotzdem von +4% auf minus 1,5% vom Top 29,79 wie ein Wasserfall fast 2 $ abgegeben.... irre
hat auf jeden Fall gesessen.... glaube die big Player wollten kein Wochenschlusskurs über 30 sehen und bei Gold nicht über 2400
Die Big Player haben was getan? Wer sind die Big Player und welche Ziele verfolgen sie?
Die Korrektur war eine Möglichkeit von vielen. Nach den ersten Verkäufen haben wenige am Terminmarkt die Tendenz genutzt und sich short gestellt. Das ist nichts, wo sich Big Player positioniert haben.
Silver Squeeze 2.0
Ein Silver Squeeze 2.0 (der erste war Feb. 2021 ausgelöst von der Reddit Platform) liegt in der Luft.Wenn sich die Shorties mit physischen Matrial eindecken müssen und die Lager leer sein sollten geht die Post ab.
Die Zeit arbeitet gegen die Shorties da der Silberverbrauch größer ist als die Produktion.
Im WSS Reditforum passiert z.Zt. nicht viel, vielleicht haben sie "das Handtuch geworfen" und kein Bock mehr auf Silber.
Ich denke die Möglichkeiten einen Silver Squeeze 2.0 zu machen waren noch nie so gut wie jetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.613.145 von BrokerPoker200 am 13.04.24 09:21:15und ich dachte Silber wäre mal wieder an den 30 USD gescheitert. Von höheren Preisen brauchen wir überhaupt nicht reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.613.145 von BrokerPoker200 am 13.04.24 09:21:15
SGE night trading session continues to rally Gold +4% at 585 yuan per gram. Silver is up 6.66% to 7,777 yuan per kilogram which translates to:
GOLD $2514
Silver $33.4
SinoMarkets: https://twitter.com/Sino_Market/status/1778804400552890710
May 2024 Silver Future Contract
187,616 contracts today * 5k troy ounces per = 938M
Annual mine supply = 850M
today the silver "market" saw 110.3% of annual mine supply trade paper hands in a single day.
https://twitter.com/nominallyrich/status/1778885157325300122
Currently the silver market is short 800 million ounces. That is one year of world silver production.
https://twitter.com/Thedudesetx00/status/1778871331968233785
There are no rules on Comex - Down 4% in 20 minutes. The physical arbitrage drain will continue when Shanghai opens next week.
https://twitter.com/TFMetals/status/1778809015025205416
Open Interest is now equal 1,912% of Registered Silver.
https://twitter.com/mikesay98/status/1778957129719873641
Zitat von BrokerPoker200: Ein Silver Squeeze 2.0 (der erste war Feb. 2021 ausgelöst von der Reddit Platform) liegt in der Luft.
Wenn sich die Shorties mit physischen Matrial eindecken müssen und die Lager leer sein sollten geht die Post ab.
Die Zeit arbeitet gegen die Shorties da der Silberverbrauch größer ist als die Produktion.
Im WSS Reditforum passiert z.Zt. nicht viel, vielleicht haben sie "das Handtuch geworfen" und kein Bock mehr auf Silber.
Ich denke die Möglichkeiten einen Silver Squeeze 2.0 zu machen waren noch nie so gut wie jetzt.
SGE night trading session continues to rally Gold +4% at 585 yuan per gram. Silver is up 6.66% to 7,777 yuan per kilogram which translates to:
GOLD $2514
Silver $33.4
SinoMarkets: https://twitter.com/Sino_Market/status/1778804400552890710
May 2024 Silver Future Contract
187,616 contracts today * 5k troy ounces per = 938M
Annual mine supply = 850M
today the silver "market" saw 110.3% of annual mine supply trade paper hands in a single day.
https://twitter.com/nominallyrich/status/1778885157325300122
Currently the silver market is short 800 million ounces. That is one year of world silver production.
https://twitter.com/Thedudesetx00/status/1778871331968233785
There are no rules on Comex - Down 4% in 20 minutes. The physical arbitrage drain will continue when Shanghai opens next week.
https://twitter.com/TFMetals/status/1778809015025205416
Open Interest is now equal 1,912% of Registered Silver.
https://twitter.com/mikesay98/status/1778957129719873641
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.613.595 von Dirkix am 13.04.24 11:37:06Oha, das klingt heftig! Denkst du der Westen kann davon ablenken und wir starten jetzt bei Gold/Silber in eine größere konso?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.613.883 von 90BVB09 am 13.04.24 14:15:29Ich mag mich irren, aber ich könnte mir vorstellen, dass es Montag wieder aufwärts geht. Shanghai hat wie geschrieben Silver bei 33,40 Dollar, das zieht natürlich physisches an (physical arbitrage drain).
Ich meine, die Bullion Banken können auch nicht jeden Tag 900 Millionen Papierunzen in den Markt kippen um dem Preis nochmal irgendwie zu drücken, jeder Unze Warranted Metal stehen jetzt schon fast 20 Papierunzen gegenüber, das geht nicht ewig so weiter.
Ich meine, die Bullion Banken können auch nicht jeden Tag 900 Millionen Papierunzen in den Markt kippen um dem Preis nochmal irgendwie zu drücken, jeder Unze Warranted Metal stehen jetzt schon fast 20 Papierunzen gegenüber, das geht nicht ewig so weiter.
Silver Squeeze
Silver Squeeze hatten wir vor 1 Jahr Urban Stocks wies nach das J.P. Morgan damals 3,2 Mio. Unzen zur Verfügung stellte damit der Kurs nicht nach oben ausbricht.
3,2 Mio hört sich wenig an, wenn man bedenkt das 800 Mio pro Jahr gefördert werden
Ich mag mich irren, aber ich könnte mir vorstellen, dass es Montag wieder aufwärts geht. Shanghai hat wie geschrieben Silver bei 33,40 Dollar, das zieht natürlich physisches an (physical arbitrage drain).
Ich meine, die Bullion Banken können auch nicht jeden Tag 900 Millionen Papierunzen in den Markt kippen um dem Preis nochmal irgendwie zu drücken, jeder Unze Warranted Metal stehen jetzt schon fast 20 Papierunzen gegenüber, das geht nicht ewig so weiter.
Das sehe ich genau gleich, danke für die wertvollen Infos. Die Frage für mich lautet, ab wann die Nachfrage an der Shanghai Börse zurückkommt? Oder noch besser: Wieso treiben die Inder/Asiaten/Notenbanken die Preise plötzlich so nach oben in einer Phase, welche durch die fehlenden Zinsreduktionen eigentlich noch nicht für Edelmetalle spricht?
Kaufen die Notenbanken blind um eine Goldwährung einzuführen (vor allem bei den Emerging Markets und BRICS ein Thema)?
Oder kaufen die Notenbanken, Asiaten und die reichen Milliardäre Gold um sich vom Dollar abzukoppeln (nach der russischen USD-Entwertungs)?
Oder werden demnächst weitere und grössere Kriege folgen?
Oder ist das schon eine Chinesische Kriegsführung gegen die USA?
Fakten sind:
Die Comex hat zwar am Freitag wieder einmal zugeschlagen, aber:
Viel später als sonst
Am Schluss Betrug das Minus gerade mal um die 1% und nicht 4-7% wie üblich nach solchen bullischen Wochen
Die Chancen stehen nicht allzu schlecht, dass am Montag bereits wieder der Shanghai Goldhandel dominieren wird und höhere Kurse einläutet
Alles in allem bin ich nach wie vor zuversichtlich für Gold und Silber. Auch wenn eine normale Korrektur eigentlich absolut logisch wäre.
Nur meine Meinung
Viel Erfolg
SmallCap
Ich meine, die Bullion Banken können auch nicht jeden Tag 900 Millionen Papierunzen in den Markt kippen um dem Preis nochmal irgendwie zu drücken, jeder Unze Warranted Metal stehen jetzt schon fast 20 Papierunzen gegenüber, das geht nicht ewig so weiter.
Das sehe ich genau gleich, danke für die wertvollen Infos. Die Frage für mich lautet, ab wann die Nachfrage an der Shanghai Börse zurückkommt? Oder noch besser: Wieso treiben die Inder/Asiaten/Notenbanken die Preise plötzlich so nach oben in einer Phase, welche durch die fehlenden Zinsreduktionen eigentlich noch nicht für Edelmetalle spricht?
Kaufen die Notenbanken blind um eine Goldwährung einzuführen (vor allem bei den Emerging Markets und BRICS ein Thema)?
Oder kaufen die Notenbanken, Asiaten und die reichen Milliardäre Gold um sich vom Dollar abzukoppeln (nach der russischen USD-Entwertungs)?
Oder werden demnächst weitere und grössere Kriege folgen?
Oder ist das schon eine Chinesische Kriegsführung gegen die USA?
Fakten sind:
Die Comex hat zwar am Freitag wieder einmal zugeschlagen, aber:
Viel später als sonst
Am Schluss Betrug das Minus gerade mal um die 1% und nicht 4-7% wie üblich nach solchen bullischen Wochen
Die Chancen stehen nicht allzu schlecht, dass am Montag bereits wieder der Shanghai Goldhandel dominieren wird und höhere Kurse einläutet
Alles in allem bin ich nach wie vor zuversichtlich für Gold und Silber. Auch wenn eine normale Korrektur eigentlich absolut logisch wäre.
Nur meine Meinung
Viel Erfolg
SmallCap
Geht am Montag Gold hoch wegen Iran und Silber mit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.422 von LuckyLuke81 am 14.04.24 09:10:32
Das Gegenteil wäre jedenfalls überraschend.
Zitat von LuckyLuke81: Geht am Montag Gold hoch wegen Iran und Silber mit?
Das Gegenteil wäre jedenfalls überraschend.
Preise für Gold und Silber werden in China gemacht
Als Gold- oder Silberlieferant wird der bedient der am meisten gibt. Die Shanghei Börse bietet schon länger mehr für Gold und Silber, somit ist die Comex USA oder die LMBA England raus aus dem Rennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.616.109 von BrokerPoker200 am 14.04.24 12:22:57Wenn mehr an Comex und LMBA vorbeifließt, sie aber das Papiergold- und Silber immer höher schrauben gibt das aber eine explosive Mischung, wenn es mal zu erhöhten physischen Auslieferungen kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.616.163 von cashtoeter am 14.04.24 12:43:17
Am Ende des Tages zählt das physische Material, es spricht nichts dagegen wenn z.B. JP Morgan und HSBC wie kleine Kinder, sich Papierzettel gegenseitig über die COMEX kaufen/verkaufen wo "Gold" drauf steht, sollen sie doch machen.
Zitat von cashtoeter: Wenn mehr an Comex und LMBA vorbeifließt, sie aber das Papiergold- und Silber immer höher schrauben gibt das aber eine explosive Mischung, wenn es mal zu erhöhten physischen Auslieferungen kommt.
Am Ende des Tages zählt das physische Material, es spricht nichts dagegen wenn z.B. JP Morgan und HSBC wie kleine Kinder, sich Papierzettel gegenseitig über die COMEX kaufen/verkaufen wo "Gold" drauf steht, sollen sie doch machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.422 von LuckyLuke81 am 14.04.24 09:10:32Offensichtlich gab es nur eine homöopathische Attacke, weil der Terrorfürsten aus Teheran nicht das Gesicht verlieren durften, aber andererseits wissen, dass eine heftigere Attacke das Ende ihrer Herrschaft bedeutet hätte.
Ich sehe keinen politischen Impuls für Silber.
Ich sehe keinen politischen Impuls für Silber.
Anwendungen von Silber-Nanopartikeln in der Zahnmedizin
Der Artikel ist zu lang, aber ich mache es kurz: Hinten findet ihr ein Literaturverzeichnis von 150 Titeln, das muss somit substantiell sein. Vielleicht hat jemand Zeit und findet noch mehr?https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7957900/
Wenn es sich am Freitag um Short-Positionen bei Metallen gehandelt hat, wird es Morgen sehr weh tun.
Was bedeutet das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.616.499 von dasneueuniversum am 14.04.24 15:29:01das bedeutet, daß es erst kurz an der 28 hängt, dann an der 29 und mit bisschen Glück an der 30
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.616.493 von elsifee am 14.04.24 15:24:44Hello. Glaubst geht’s morgen hoch? Sollte schon, es sei denn die Unruhen sind schon eingepreist. Es wird spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.616.163 von cashtoeter am 14.04.24 12:43:17
So einfach fliesst da nix vorbei. Weder an der Comex noch an der LBMA (London Bullion Market Association)
Beide sind übrigens Handelsplätze für diverse Kunden (ähnlich wie Xetra z.B.) Sie lagern aber auch ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/London_Bullion_Market
Wer dort Umsätze generiert wissen wir nicht (ich hab kein sündteures Reutersterminal, das mir das vielleicht anzeigt). Natürlich sind da große Banken unterwegs, die üblichen Verdächtigen, aber auch da wissen wir nicht, ob sie das im Eigenhandel machen, oder als Broker im Auftrag potenter Kunden.
An der COMEX wurde am Freitag wild hin und her gehandelt, sowohl bei Gold als auch bei Silber (siehe Umsätze). Die Zahl der offenen Kontrakte (OI) hat sich aber verringert. Da wollten eben irgendwelche hedge fund managers vor einem Wochenende mit möglicherweise kritischen Ereignissen den Deckel auf Gewinne draufmachen.
https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/gold.volume…
Mal sehen, ob sich am Montag der Rauch verzogen hat und es wieder business as usual gibt....🙂
Zitat von cashtoeter: Wenn mehr an Comex und LMBA vorbeifließt, sie aber das Papiergold- und Silber immer höher schrauben gibt das aber eine explosive Mischung, wenn es mal zu erhöhten physischen Auslieferungen kommt.
So einfach fliesst da nix vorbei. Weder an der Comex noch an der LBMA (London Bullion Market Association)
Beide sind übrigens Handelsplätze für diverse Kunden (ähnlich wie Xetra z.B.) Sie lagern aber auch ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/London_Bullion_Market
Wer dort Umsätze generiert wissen wir nicht (ich hab kein sündteures Reutersterminal, das mir das vielleicht anzeigt). Natürlich sind da große Banken unterwegs, die üblichen Verdächtigen, aber auch da wissen wir nicht, ob sie das im Eigenhandel machen, oder als Broker im Auftrag potenter Kunden.
An der COMEX wurde am Freitag wild hin und her gehandelt, sowohl bei Gold als auch bei Silber (siehe Umsätze). Die Zahl der offenen Kontrakte (OI) hat sich aber verringert. Da wollten eben irgendwelche hedge fund managers vor einem Wochenende mit möglicherweise kritischen Ereignissen den Deckel auf Gewinne draufmachen.
https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/gold.volume…
Mal sehen, ob sich am Montag der Rauch verzogen hat und es wieder business as usual gibt....🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.616.859 von macvin am 14.04.24 18:01:33Sorry, eigentlich sollte dieser Beitrag eher in Reibkuchens Thread landen. Aber hier ist auch nicht falsch...
Was machen die Kurse in Shanghai?
eas wohl gut rauf
bleiben wir bei 28 hängen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.617.780 von GulOcram am 15.04.24 06:41:22
https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/
April Kontrakt läuft jetzt aus.
Einheit kg. Rechne selber .
Wird sicher die Kurse hier in ungeahnte Höhen treiben...
I
Der April Kontrakt in Shanghai mit 5760 fast 4% über Mai Kontrakt mit 5545
Zitat von GulOcram: Was machen die Kurse in Shanghai?
https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/
April Kontrakt läuft jetzt aus.
Einheit kg. Rechne selber .
Wird sicher die Kurse hier in ungeahnte Höhen treiben...
I
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.618.413 von dasneueuniversum am 15.04.24 09:09:43
Auf Wochenbasis sind wir weiterhin aus dem Bolingerband
RSI auch über Linie...
Das muss sich erstmal beruhigen...m.M.n....🍻
Zitat von dasneueuniversum: bleiben wir bei 28 hängen?
Auf Wochenbasis sind wir weiterhin aus dem Bolingerband
RSI auch über Linie...
Das muss sich erstmal beruhigen...m.M.n....🍻
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.617.780 von GulOcram am 15.04.24 06:41:22
Silver SGE/SFE 31,91 Dollar/oz
April 15, the market data on SGE/SFE.
Silver inventory on SFE once again dropped below 1000 tons,
Daily trading volume reach its highest since August 2020
Zitat von GulOcram: Was machen die Kurse in Shanghai?
Silver SGE/SFE 31,91 Dollar/oz
April 15, the market data on SGE/SFE.
Silver inventory on SFE once again dropped below 1000 tons,
Daily trading volume reach its highest since August 2020
sehr interessant, die preise werden offenbar immer mehr in Asien gemacht.... wobei das GAP zwischen fast 32 Dollar und 28,80 dollagr gerade bei uns schon erheblich ist. Kann mich erinnern das schon vor Jahrzehnten Abitrage geschäfte im zehntel Prozent Bereich getätigt wurden zwischen den Handelsplätzen.... hier reden wir aber von deutlich mehr als 10%.... das kann kein Preisdrücker ewig durchhalten.... ist wie die Subvention der Lebensmittel und der Wohnraum in der DDR damals....
der kessel der 30dollar platzt bald weg.nur 1 frage der zeit.zu gold voellig unterbewertet. fair value mindestens 38 bis 40 dollar
Ja so ein Arbitragegeschäft in China zwischen dem Kurs inklusive Steuer+Delivery
umgerechnet in Dollar und dem US Spot Preis ohne Steuer und delivery, das könnte was werden. 10-15 Jahre chin. Knast z.B.
Damit kann man ja auch in D massenhaft Geld verdienen wie manche Banden immer wieder probieren.
Bei der Tabelle von Dirkix steht doch klar in der klammer hinter den AG ein (T+D) - Taxed + delivery
Deswegen muss ich schon länger über seine Posts grinsen .. aber vielleicht bin ich auch nur zu doof um sie zu verstehen.
Die genannten Preise sind meiner Meinung nach gar nicht direkt vergleichbar, wegen unterschiedlicher Besteuerung.
Die VAT (also unsere Umsatz/Mehrwertsteuer) für Gold ist derzeit 17% in China, wahrscheinlich gilt das auch für Silber.
China hat wie wir auch zudem noch emäßigte Steuersätze und eine Differenzbesteuerung.
Silber und Gold sind inzwischen aber in den USA steuerfrei, (2o18 noch in einzelnen Bundesstaaten) - das wird wohl auch für die Kontrakte gelten.
Es gibt aber eine "sales" Tax beim Future - die wohl im PPrinzip dem "delivery" der Chinesen entspricht.
Die greift aber nur wenn einer das Zeug am Ende des Kontrakts physisch bezieht, ansonsten wird angenommen, er sei ein Wiederverkäufer und sie entfällt. Ob die so hoch wie der chinsische "delivery" Aufschlag ist, weiß ich nicht.
Geregelt ist das hier https://www.tax.ny.gov/pdf/memos/sales/m81_4s.pdf
Wenn du unten auf meinen Link der shanghai Börse gehst und auf den Reiter "delivery" klickst, dann siehst du die Abrechnung des April Futures inkl. Steuer und delivery unter "tax paid" , also die 7442 CNY für den April Kontrakt. Ohne das waren es nur 5760 CNY
Der Preis ohne steuer und deliv. für den Mai Kontrakt liegt aktuell bei 5545 CNY und bezieht sich auf ein Kilo.
Zudem : Futurepreise > Spotpreis , sag ich sicherheitshalber auch noch mal dazu...
Aber vielleicht klärt uns China-Fachmann Dirkixx ja mal auf,
wie er auf seine Preise kommt und wie er sie künftig auf die US Preise umrechnen will und das vergleichbar zu machen ...
Silver Squeeze mit diesen Report (alt) alles klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.311 von cell1 am 15.04.24 16:32:48Was soll man denn mit über 2 Jahre alten Terminmarktzahlen anfangen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.211 von Dirkix am 15.04.24 11:15:46Also auf Silverprice.org kriege ich niedrigere Preise in China angezeigt, fast kein, bzw. ein viel geringerer Unterschied zum Spotpreis an der Comex.
Nochmal an Dirkix die Bitte um Erklärung:
Inwieweit sind deine Shanghai Preise für 1 OZ Silber überhaupt mit denen in USA vergleichbar? Zitat von Dirkix:Zitat von GulOcram: Was machen die Kurse in Shanghai?
Silver SGE/SFE 31,91 Dollar/oz
Auf die unterschiedlichen Steuersätze die in deinen Preisen stecken, hatte ich dich hier hingewiesen.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-1-10/disk…
Weitere Posts von dir gestern mit den Shanghai Preisen aus denen du eine Squeeze Theorie abgeleitet hattest:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-1-10/disk…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-31-40/dis…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-21-30/dis…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-31-40/dis…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-31-40/dis…
Um baldige Aufklärung von deiner Seite wäre ich Dankbar!
Nochmal an Dirkix die Bitte um Erklärung:
Inwieweit sind deine Shanghai Preise für 1 OZ Silber überhaupt mit denen in USA vergleichbar? Zitat von Dirkix:Zitat von GulOcram: Was machen die Kurse in Shanghai?
Silver SGE/SFE 31,91 Dollar/oz
April 15, the market data on SGE/SFE.
Silver inventory on SFE once again dropped below 1000 tons,
Daily trading volume reach its highest since August 2020
Auf die unterschiedlichen Steuersätze die in deinen Preisen stecken, hatte ich dich hier hingewiesen.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-1-10/disk…
Weitere Posts von dir gestern mit den Shanghai Preisen aus denen du eine Squeeze Theorie abgeleitet hattest:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-1-10/disk…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-31-40/dis…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-21-30/dis…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-31-40/dis…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-31-40/dis…
Um baldige Aufklärung von deiner Seite wäre ich Dankbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.622.604 von KlingerP am 15.04.24 19:17:04Ich werde das im Detail klären, aber drei Dinge passen nicht in deine Theorie.
1. Gab es vor einem Jahr KEINE Premiums auf Gold und Silber sondern pari-pari, während Corona sogar einen Malus. Aber vor einem Jahr musste man ich China auch delivery und taxes bezahlen, und keinesfalls ist beides allmählich linear gekommen:
2. Da steht nicht -T+D sondern Ag(T+D)-kg/SGE ich verstehe drunter nicht minus delivery und taxes sondern Silber(mit delivery und taxes)
3. Bei den Kursen der SFE hast du T+D nicht ausgeworfen, da steht nur Silber-kg/SFE und trotzdem sind die Kurse fast gleich, würde man an der SFE keine delivery und taxes bezahlen müssten hier die Notierungen abweichen.
1. Gab es vor einem Jahr KEINE Premiums auf Gold und Silber sondern pari-pari, während Corona sogar einen Malus. Aber vor einem Jahr musste man ich China auch delivery und taxes bezahlen, und keinesfalls ist beides allmählich linear gekommen:
2. Da steht nicht -T+D sondern Ag(T+D)-kg/SGE ich verstehe drunter nicht minus delivery und taxes sondern Silber(mit delivery und taxes)
3. Bei den Kursen der SFE hast du T+D nicht ausgeworfen, da steht nur Silber-kg/SFE und trotzdem sind die Kurse fast gleich, würde man an der SFE keine delivery und taxes bezahlen müssten hier die Notierungen abweichen.
Es hängt morgen wieder an der 29
Silberminenaktien: ?? Wohin geht der Kurs?
Vorab: Bin sehr positiv für Silber und insbesondere für Gold eingestellt.
Denke, das beide noch deutlich steigen werden. Weil Platin und Silber
doch etwas mehr ein (Industrie)Edelmetall ist. Auch wegen dieser
auferlegten Grausamkeit von 19 % Mehrwertsteuer mit einer
Art Hypothek belastet ist. Deshalb etwas mehr Gold statt Silber.
Meine Erfahrung mit Aktien wie Goldcorp u.a. andere Gesellschaften in der
Vergangenheit waren eher schwierig. Wieso? Weil selbst bei steigenden Kursen
der Rohstoffe Silber und Gold, oft kein großer Gewinn bei Aktiengesellschaften übrig blieb!
Der Grund war und ist banal: Die Firmen brauchten oft selbst viel Geld
um weitere Gebiete zu erschließen. Hatten manchmal langfristige Verträge
zu erfüllen, Gold und Silber bereits im Voraus verkauft und konnten an
gestiegenen Gold.- und Silberpreisen nicht partizipieren. ODER DAS
SCHLIMMSTE ZUM SCHLUSS: Ständig die Anzahl der eigenen Aktien
vom Unternehmen erhöhten und damit mehr Anteile von sich auf dem
Parkett an der Börse zu Geld versilberten. Deshalb bleiben oft Aktien
von Minenbetreiber mittel bis langfristig kein gutes Geschäft.
Fazit: Lieber echte Unzen kaufen!
Vorab: Bin sehr positiv für Silber und insbesondere für Gold eingestellt.
Denke, das beide noch deutlich steigen werden. Weil Platin und Silber
doch etwas mehr ein (Industrie)Edelmetall ist. Auch wegen dieser
auferlegten Grausamkeit von 19 % Mehrwertsteuer mit einer
Art Hypothek belastet ist. Deshalb etwas mehr Gold statt Silber.
Meine Erfahrung mit Aktien wie Goldcorp u.a. andere Gesellschaften in der
Vergangenheit waren eher schwierig. Wieso? Weil selbst bei steigenden Kursen
der Rohstoffe Silber und Gold, oft kein großer Gewinn bei Aktiengesellschaften übrig blieb!
Der Grund war und ist banal: Die Firmen brauchten oft selbst viel Geld
um weitere Gebiete zu erschließen. Hatten manchmal langfristige Verträge
zu erfüllen, Gold und Silber bereits im Voraus verkauft und konnten an
gestiegenen Gold.- und Silberpreisen nicht partizipieren. ODER DAS
SCHLIMMSTE ZUM SCHLUSS: Ständig die Anzahl der eigenen Aktien
vom Unternehmen erhöhten und damit mehr Anteile von sich auf dem
Parkett an der Börse zu Geld versilberten. Deshalb bleiben oft Aktien
von Minenbetreiber mittel bis langfristig kein gutes Geschäft.
Fazit: Lieber echte Unzen kaufen!
Erstaunlich
Wann hatten wir mal so eine Zusammenstellung.....? Das ist von 20:00 und zum Schluss noch eine Zugabe beim goldigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.623.549 von Briefmarke am 15.04.24 21:47:29Es kommt darauf an, welche Minen man wählt. Einige haben bereits innerhalb von 1 Monat über 50 Prozent zugelegt und werden auch weiter phantastisch performen.
Natürlich richtig, mache sogar mehr. Fairnishalber muss man aber auch schreiben, dass viele vom hoch 100-200 % verloren haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.623.954 von elsifee am 15.04.24 23:23:53100% kann man verlieren, egal von wo aus. Das mit den 200% ist erläuterungsbedürftig.....
https://www.bullionstar.com/article/chinese-gold-demand-silv…
Hier ein Bericht zum SFE-Preis und der Steuer.
Hier ein Bericht zum SFE-Preis und der Steuer.
wir werden über 29dollar schliessen heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.624.002 von macvin am 15.04.24 23:41:12
Zurück zu den Metallen, hoffe heute mal mit einem gewaltigen Anstieg bei den Minenaktien.
Sorry...
Das ist natürlich nicht richtig so, bei 100 ist Schluss, es sei den es läuft, umgekehrt, wie bei einem meiner Explorer Übrigens ist die Prozentrechnung ein populäres Hilfsmittel, um Zahlen für Bruch geplagte Nichtmathematiker verständlich zu machen.Zurück zu den Metallen, hoffe heute mal mit einem gewaltigen Anstieg bei den Minenaktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.623.954 von elsifee am 15.04.24 23:23:53Wie kann man 200% vom Hoch verlieren 😅?
Meiner Rechnung nach ist nach 100% bereits alles weg 🤔
Meiner Rechnung nach ist nach 100% bereits alles weg 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.623.378 von Dirkix am 15.04.24 21:17:23
Evtl verstehst du auch deine Tabelle selber nicht (woher stammt die?) .
Ich stelle auch keine Theorie auf wie du, sondern weise dich auf einen Fehler in deiner hin.
Du vergleichst mMn Preise die unterschiedlich zustandekommen und so nicht vergleichbar sind.
2. Da steht nicht -T+D sondern Ag(T+D)-kg/SGE ich verstehe drunter nicht minus delivery und taxes sondern Silber(mit delivery und taxes)
So (mit T+D deinen Preisen >7000CNY/kg ) war das auch von mir gemeint und im Text geschrieben von mir , evtl Tippfehler.
Nochmal:
dein Preis ist mit delivery and taxes. ->umgerechnet 33$/ Unze
. Die Amis haben diese Aufschläge nicht ->28$ /Unze.
Preisunterschied von 5$ vorwiegend durch T+D Aufsclag in China, nicht durch Nachfrage.
Du vergleichst also Preise die durch Aufschläge unterschiedlich zustandekommen und ziehst daraus einen Schluss.
Der an der shfe angezeigte Kontraktpreis ist OHNE beide Aufschläge. So steht es auch bei mir unten. Kann jeder unter Kontrakt hier nachsehen.
https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken.
Ergab gestern für den April Kontrakt 5760 ohne Aufschläge und 7422 CNY mit T+D beim settlement.
Deine Preise sind alle >7000, müssen also zwangsläufig immer mit Steuer und Delivery, sein.
Die ergeben deine hohen Dollarpreise per Unze. Weil sie enthalten Steuer und Delivery - was in den USA bei den 28$ nicht der fall ist.
Fast 20% Preisdifferenz an Weltbörsen bei einem Standardrohstoff der weltweit gehandelt wird? Nur nachfragebedingt?
Mich wundert ohnehin dass die vielen "Silberexperten" hier da nicht stutzig geworden sind und mal selber recherchiert haben ..
Die Future Preise shfe ohne T+D in der Range 5600-5800CNY /kg kann ja jeder an der SHFE einsehen und in $/oz umrechnen, hat mich gestern nur ein paar Min gekostet.
Da kommen halt nicht "DEINE" Preise aus.
https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken.
Sollte auch folgendes klären:
3. Bei den Kursen der SFE hast du T+D nicht ausgeworfen, da steht nur Silber-kg/SFE und trotzdem sind die Kurse fast gleich, würde man an der SFE keine delivery und taxes bezahlen müssten hier die Notierungen abweichen.]
Ich hab gar nix "ausgeworfen" sondern nur aus der verlinkten Tabelle der SHFE zitiert (5760).
Und unter Delivery den Kontraktpreis MIT Steuer gezogen (7422).
Insofern verstehe ich das wirre Zeug von dir nicht.
Screenshots von beiden Preisen kannst dir hier ansehen, ebenso einen Link zu der Besteuerung von Rohstofffutures an der SHFE beim Settlemet.
https://moneybuster0.blogspot.com/
------------------
Mit einem weiteren Märchen deinereits vom Wochenende, nämlich, nämlich dass die 900 Mio Papierunzen in USA zu Preisdrückerei eingesetzt werden , können wir auch gleich mal aufräumen.
Die Kontraktgröße an der CME ist 5000 Unzen. Somit Margin 1/5000.
Winzige Kursbewegungen (1/5000 vom Kurs) in die "falsche" Richtung erzeugen einen Margin Call bzw zur Abwendung dessen ein Gegengeschäft zum Glettstellen.
Folge: Enorme, hochfrequente Handelsaktivitäten im Future die nichts aussagen, außer dass die Kontraktgröße schlecht gewählt ist um die Marketmaker reich zu machen.
Bei den Chinesen Kontraktgröße 15kg, also 1/15. Viel Robuster, aber eben auch viel mehr Einsatz/Kontrakt.
Erst bei Kursbewegungen von 1/15 vom aktuellen Kurs ist evtl. ein Gegengeschäft fällig.
Die krassen Handelsfrequenzen an der CME in Silber sind also schon Kontraktgrößenbedingt.
Winzige Anzahlung von 28,X$ -> riesige Menge von 5000 Unzen bewegt, Kleine Schwankung ->aus die Maus, neues Gegengeschäft.
@dirk , dann kläre das mal, aber richtig,
und r bitte keine Nebelkerzen hier. Meine Frage nach der Herkunft deiner Preise hast du nicht beantwortet, Evtl verstehst du auch deine Tabelle selber nicht (woher stammt die?) .
Ich stelle auch keine Theorie auf wie du, sondern weise dich auf einen Fehler in deiner hin.
Du vergleichst mMn Preise die unterschiedlich zustandekommen und so nicht vergleichbar sind.
2. Da steht nicht -T+D sondern Ag(T+D)-kg/SGE ich verstehe drunter nicht minus delivery und taxes sondern Silber(mit delivery und taxes)
So (mit T+D deinen Preisen >7000CNY/kg ) war das auch von mir gemeint und im Text geschrieben von mir , evtl Tippfehler.
Nochmal:
dein Preis ist mit delivery and taxes. ->umgerechnet 33$/ Unze
. Die Amis haben diese Aufschläge nicht ->28$ /Unze.
Preisunterschied von 5$ vorwiegend durch T+D Aufsclag in China, nicht durch Nachfrage.
Du vergleichst also Preise die durch Aufschläge unterschiedlich zustandekommen und ziehst daraus einen Schluss.
Der an der shfe angezeigte Kontraktpreis ist OHNE beide Aufschläge. So steht es auch bei mir unten. Kann jeder unter Kontrakt hier nachsehen.
https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken.
Ergab gestern für den April Kontrakt 5760 ohne Aufschläge und 7422 CNY mit T+D beim settlement.
Deine Preise sind alle >7000, müssen also zwangsläufig immer mit Steuer und Delivery, sein.
Die ergeben deine hohen Dollarpreise per Unze. Weil sie enthalten Steuer und Delivery - was in den USA bei den 28$ nicht der fall ist.
Fast 20% Preisdifferenz an Weltbörsen bei einem Standardrohstoff der weltweit gehandelt wird? Nur nachfragebedingt?
Mich wundert ohnehin dass die vielen "Silberexperten" hier da nicht stutzig geworden sind und mal selber recherchiert haben ..
Die Future Preise shfe ohne T+D in der Range 5600-5800CNY /kg kann ja jeder an der SHFE einsehen und in $/oz umrechnen, hat mich gestern nur ein paar Min gekostet.
Da kommen halt nicht "DEINE" Preise aus.
https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.shfe.com.cn/eng/market/futures/metal/ag/ auf Reiter "Contract" klicken.
Sollte auch folgendes klären:
3. Bei den Kursen der SFE hast du T+D nicht ausgeworfen, da steht nur Silber-kg/SFE und trotzdem sind die Kurse fast gleich, würde man an der SFE keine delivery und taxes bezahlen müssten hier die Notierungen abweichen.]
Ich hab gar nix "ausgeworfen" sondern nur aus der verlinkten Tabelle der SHFE zitiert (5760).
Und unter Delivery den Kontraktpreis MIT Steuer gezogen (7422).
Insofern verstehe ich das wirre Zeug von dir nicht.
Screenshots von beiden Preisen kannst dir hier ansehen, ebenso einen Link zu der Besteuerung von Rohstofffutures an der SHFE beim Settlemet.
https://moneybuster0.blogspot.com/
------------------
Mit einem weiteren Märchen deinereits vom Wochenende, nämlich, nämlich dass die 900 Mio Papierunzen in USA zu Preisdrückerei eingesetzt werden , können wir auch gleich mal aufräumen.
Die Kontraktgröße an der CME ist 5000 Unzen. Somit Margin 1/5000.
Winzige Kursbewegungen (1/5000 vom Kurs) in die "falsche" Richtung erzeugen einen Margin Call bzw zur Abwendung dessen ein Gegengeschäft zum Glettstellen.
Folge: Enorme, hochfrequente Handelsaktivitäten im Future die nichts aussagen, außer dass die Kontraktgröße schlecht gewählt ist um die Marketmaker reich zu machen.
Bei den Chinesen Kontraktgröße 15kg, also 1/15. Viel Robuster, aber eben auch viel mehr Einsatz/Kontrakt.
Erst bei Kursbewegungen von 1/15 vom aktuellen Kurs ist evtl. ein Gegengeschäft fällig.
Die krassen Handelsfrequenzen an der CME in Silber sind also schon Kontraktgrößenbedingt.
Winzige Anzahlung von 28,X$ -> riesige Menge von 5000 Unzen bewegt, Kleine Schwankung ->aus die Maus, neues Gegengeschäft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.624.896 von TDMunich am 16.04.24 08:52:47
Erstaunlich
..haben wir alles schon geklärt, du Tranfunzel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.624.974 von KlingerP am 16.04.24 09:03:22Ich antworte mal ein einzelnen Abschnitten!
und r bitte keine Nebelkerzen hier. Meine Frage nach der Herkunft deiner Preise hast du nicht beantwortet,
Evtl verstehst du auch deine Tabelle selber nicht (woher stammt die?) .
Die Herkunft der Daten aus China und der blauen Box ist kein Geheimnis, das habe ich schon mehrfach verlinkt, mache ich aber nicht jedes mal, hier:
https://twitter.com/oriental_ghost
Contract Parameter, das stimmt, der r eine Contract liegt bei um 5400
Bei den Settlement Parametern sind wir dann aber bei 7400 - und das liegt nicht an Transaction Fee oder Delivery Fee:
Delivery Parameter 7400 und keine Delivery Fee
VAT wird erst beim Endverbraucher fällig und ist ein durchlaufender Posten, auch in wie weit die Auslieferung von Rohstoffen der SGE und SFE unter die Regeln von Shanghais Freihandelszonen (Shanghai Free Trade Zone) fallen kann ich nicht im Detail erklären, genauso die steuerliche Regelung beim Export!
und r bitte keine Nebelkerzen hier. Meine Frage nach der Herkunft deiner Preise hast du nicht beantwortet,
Evtl verstehst du auch deine Tabelle selber nicht (woher stammt die?) .
Die Herkunft der Daten aus China und der blauen Box ist kein Geheimnis, das habe ich schon mehrfach verlinkt, mache ich aber nicht jedes mal, hier:
https://twitter.com/oriental_ghost
Contract Parameter, das stimmt, der r eine Contract liegt bei um 5400
Bei den Settlement Parametern sind wir dann aber bei 7400 - und das liegt nicht an Transaction Fee oder Delivery Fee:
Delivery Parameter 7400 und keine Delivery Fee
VAT wird erst beim Endverbraucher fällig und ist ein durchlaufender Posten, auch in wie weit die Auslieferung von Rohstoffen der SGE und SFE unter die Regeln von Shanghais Freihandelszonen (Shanghai Free Trade Zone) fallen kann ich nicht im Detail erklären, genauso die steuerliche Regelung beim Export!
Urban zeigte das
Urban zeigte das J.P.Morgan 3,2 mio. Unzen echtes Silber bereit stellen mußte, da die anderen mit ihren Papiersilber gar liefern konnte als verlangt worden ist!!!
Wo bleibt der Umkehrschub des Tages?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.624.974 von KlingerP am 16.04.24 09:03:22Danke an dich und @Dirkix für eure Recherchearbeit. Ich handle allerdings in Euro, selten in USD aber nicht in RMB und werde also nie in Shanghai anlegen.
Eine Anmerkung von mir:
Die Kontraktgröße an der CME ist 5000 Unzen. Somit Margin 1/5000.
Winzige Kursbewegungen (1/5000 vom Kurs) in die "falsche" Richtung erzeugen einen Margin Call bzw zur Abwendung dessen ein Gegengeschäft zum Glettstellen.
Das aktuelle margin an der COMEX für einen Silberkontrakt von 5000 Unzen im Wert von ~ 140,000 USD beträgt 9500 USD. Läuft die Position in die falsche Richtung ist das margin also nach einer Preisbewegung von 1,90 USD völlig aufgebraucht. Der beauftragte Broker wird dem Kontraktinhaber aber bereits früher einen margincall (Nachschussaufforderung) zukommen lassen. Wird dem margincall nicht Folge geleistet wird eben zwangsliquidiert......
Ich gehe da jetzt nicht tiefer rein, weil das die meisten Mitleser nicht interessieren wird.
https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.marg…
Eine Anmerkung von mir:
Die Kontraktgröße an der CME ist 5000 Unzen. Somit Margin 1/5000.
Winzige Kursbewegungen (1/5000 vom Kurs) in die "falsche" Richtung erzeugen einen Margin Call bzw zur Abwendung dessen ein Gegengeschäft zum Glettstellen.
Das aktuelle margin an der COMEX für einen Silberkontrakt von 5000 Unzen im Wert von ~ 140,000 USD beträgt 9500 USD. Läuft die Position in die falsche Richtung ist das margin also nach einer Preisbewegung von 1,90 USD völlig aufgebraucht. Der beauftragte Broker wird dem Kontraktinhaber aber bereits früher einen margincall (Nachschussaufforderung) zukommen lassen. Wird dem margincall nicht Folge geleistet wird eben zwangsliquidiert......
Ich gehe da jetzt nicht tiefer rein, weil das die meisten Mitleser nicht interessieren wird.
https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.marg…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.626.999 von cell1 am 16.04.24 12:48:06Ja, da gab es mal einen kleinen Engpass an der LBMA. JPM hat aber genügend Unzen in den warehouses. Nicht registered, aber eligible. Wenn du nicht weißt, was das ist, dann mach dich schlau. Gibt ja Google....
Wie stellst du dir eigentlich so eine Silberlieferung vor? Da kommt nämlich keine Sicherheitsfirma und legt dir ein Päckchen vor die Haustür.....
Wie stellst du dir eigentlich so eine Silberlieferung vor? Da kommt nämlich keine Sicherheitsfirma und legt dir ein Päckchen vor die Haustür.....
Explosive Nachfrage und Schockierendes Defizit! Auf den Schwingen des Silbers jetzt abheben!
Laut dem renommierten Silver Institute werden die Schwingen des Silberpreises dieses Jahr einen Rekord-Auftrieb erfahren und die weltweite Silbernachfrage auf 1,2 Milliarden Unzen treiben!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17983052-gefragte…
Laut dem renommierten Silver Institute werden die Schwingen des Silberpreises dieses Jahr einen Rekord-Auftrieb erfahren und die weltweite Silbernachfrage auf 1,2 Milliarden Unzen treiben!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17983052-gefragte…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.630.485 von boersentrader02 am 16.04.24 20:25:40Das mit dem strukturellen Defizit ist (uns hier) schon lange bekannt, ich vermute der Schreiberling wollte nur Endeavour Silver promoten...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.624.557 von jameslabrie am 16.04.24 08:08:31
"Auf den Schwingen des renommierten Silver Institutes wird ein schockierendes Defizit des Silbers jetzt abheben" oder so ähnlich 😂
Mein Tipp: Morgen geht´s 200 % runter 🤣
Nix für ungut, ein bißchen Spaß muss sein 😇
Was so alles im Laufe eines Tages gepostet wird!?!
Zitat von jameslabrie: wir werden über 29dollar schliessen heute😆
"Auf den Schwingen des renommierten Silver Institutes wird ein schockierendes Defizit des Silbers jetzt abheben" oder so ähnlich 😂
Mein Tipp: Morgen geht´s 200 % runter 🤣
Nix für ungut, ein bißchen Spaß muss sein 😇
Silber die drücken den Kurs schon wieder
Silber die drücken den Kurs schon wieder, am Freitag jetzt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.631.229 von cell1 am 16.04.24 22:21:04
Geht der Kurs mal zurück, nach einem längeren guten Anstieg, dann wird er natürlich gedrückt. Das scheint so eine Manie in diesen EM-Threads zu sein....
Wenn Tesla mal 5 Tage in Folge fällt schreibt niemand von "Drückung". Da ist es halt nur der Markt.....🙄
Geht der Kurs mal zurück, nach einem längeren guten Anstieg, dann wird er natürlich gedrückt. Das scheint so eine Manie in diesen EM-Threads zu sein....
Wenn Tesla mal 5 Tage in Folge fällt schreibt niemand von "Drückung". Da ist es halt nur der Markt.....🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.631.073 von Michiko am 16.04.24 22:03:07
wenn es morgen 200% runter geht müssen wir ja cash in den silber-tresor legen damit die glänzenden münzen nicht so frieren
stell mir das gerade so vor, silber fällt 200% also auf rund Minus 28 Dollar..... und dann stell ich mir vor wie ich zu jeder silberunze 28 Dollarscheine lege
Zitat von Michiko:Zitat von jameslabrie: wir werden über 29dollar schliessen heute😆
"Auf den Schwingen des renommierten Silver Institutes wird ein schockierendes Defizit des Silbers jetzt abheben" oder so ähnlich 😂
Mein Tipp: Morgen geht´s 200 % runter 🤣
Nix für ungut, ein bißchen Spaß muss sein 😇
wenn es morgen 200% runter geht müssen wir ja cash in den silber-tresor legen damit die glänzenden münzen nicht so frieren
stell mir das gerade so vor, silber fällt 200% also auf rund Minus 28 Dollar..... und dann stell ich mir vor wie ich zu jeder silberunze 28 Dollarscheine lege
Erst nur die Zahlen vom Januar und Februar:
🔹 First two months of 2024: India welcomes 2,932 tons of silver
🔹 Full Year 2023: India's silver imports stood at 3,625 tons
Indien hat im März für 816 Million Dollar Silber importiert - ich komme da auf ca. 33moz
India’s Gold Imports Drop Sharply by 53%, Silver Imports Surge Over 1000% in March 2024
Gold Import, Silver Import: India witnessed a significant decline in gold imports due to a massive price hike in March according to data released by the Ministry of Commerce & Industry. Gold imports plummeted by 53.16% to 12,722 crore rupees (equivalent to $1,532.82 million) in March 2024, compared to 27,162 crore rupees (equivalent to $3,300.86 million) in March 2023.
Conversely, silver imports saw a staggering increase of 1068%, with India importing silver worth 6,777.5 crore rupees (equivalent to $816.59 million) in March 2024, compared to 579.88 crore rupees (equivalent to $70.47 million) in March 2023. Silver prices also saw gains in April.
The gems and jewellery export sector also experienced a downturn, declining by 3.76% in March 2024. India exported gems and jewellery worth 21,738 crore rupees (equivalent to $2,619.12 million) in March 2024, compared to 22,587 crore rupees (equivalent to $2,744.97 million) in March of the previous year.
https://goldpricetoday.co.in/indias-gold-imports-drop-sharpl…
Dazu die GLOBAL SILVER INDUSTRIAL DEMAND FORECAST vom Silber Institut:
Silver jewelry and silverware demand is set to fall by 22% and 47%, respectively, to 182 Moz and 39 Moz this year. For both, losses are led by India, where full-year demand is expected to normalize after a surge in 2022.
Knapp daneben ist auch vorbei...!
🔹 First two months of 2024: India welcomes 2,932 tons of silver
🔹 Full Year 2023: India's silver imports stood at 3,625 tons
Indien hat im März für 816 Million Dollar Silber importiert - ich komme da auf ca. 33moz
India’s Gold Imports Drop Sharply by 53%, Silver Imports Surge Over 1000% in March 2024
Gold Import, Silver Import: India witnessed a significant decline in gold imports due to a massive price hike in March according to data released by the Ministry of Commerce & Industry. Gold imports plummeted by 53.16% to 12,722 crore rupees (equivalent to $1,532.82 million) in March 2024, compared to 27,162 crore rupees (equivalent to $3,300.86 million) in March 2023.
Conversely, silver imports saw a staggering increase of 1068%, with India importing silver worth 6,777.5 crore rupees (equivalent to $816.59 million) in March 2024, compared to 579.88 crore rupees (equivalent to $70.47 million) in March 2023. Silver prices also saw gains in April.
The gems and jewellery export sector also experienced a downturn, declining by 3.76% in March 2024. India exported gems and jewellery worth 21,738 crore rupees (equivalent to $2,619.12 million) in March 2024, compared to 22,587 crore rupees (equivalent to $2,744.97 million) in March of the previous year.
https://goldpricetoday.co.in/indias-gold-imports-drop-sharpl…
Dazu die GLOBAL SILVER INDUSTRIAL DEMAND FORECAST vom Silber Institut:
Silver jewelry and silverware demand is set to fall by 22% and 47%, respectively, to 182 Moz and 39 Moz this year. For both, losses are led by India, where full-year demand is expected to normalize after a surge in 2022.
Knapp daneben ist auch vorbei...!
Nachdem Silber gut gestiegen ist und die 27 Dollar hinter sich gelassen hat, war es zu vermuten , dass Silber nicht sofort durch den nächsten großen Widerstand bei 28-30 Dollar geht . Wir konsolidieren jetzt gerade auf hohem Niveau genau zwischen dem Widerstandsmarken . Ein Ende der Rallye sieht anders aus . Wird der Bereich nach oben hin verlassen , dann geht’s auch schnell eine Stufe höher .
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.630.548 von Dirkix am 16.04.24 20:37:26
Ja, der Schulte wirft mit Superlativen nur so um sich und die maßgeblichen Dinge hat er nicht auf dem Kasten.
Aus der Produktion der aktuell betriebenen Minen verdiente Endeavour Silver hinsichtlich der Silberproduktion so gut wie nichts, da dort die AISC 22 bis 23 US Dollar betrugen. Die Gewinne wurden über den "Goldbeifang" erzielt. Bei einem Silberpreis von 28 US Dollar sieht das natürlich anders aus. Bei einer Produktion von rund 5,5 Mio Unzen Silber, könnte der Gewinn vor Steuern allein dadurch um satte 25 Mio CAD steigen und sich damit verdoppeln. Der gestiegene Goldpreis würde bei Haltung des derzeigen Niveaus noch einmal rund 20 Mio CAD zusäzlich erbringen. Zusammen mit der avisierten Senkung der Produktionskosten kann allein aus diesen Gegebenheiten eine Verdreifachung des Jahresgewinns erzielt werden. Man kann sich ausrechnen, was passiert, wenn Silber und Gold weiter steigen. Dann kommt noch Terronera hinzu und Pitarilla mit den rund 480 Millionen Unzen Silber, die dort im Boden schlummern.
Zitat von Dirkix: Das mit dem strukturellen Defizit ist (uns hier) schon lange bekannt, ich vermute der Schreiberling wollte nur Endeavour Silver promoten...!
Ja, der Schulte wirft mit Superlativen nur so um sich und die maßgeblichen Dinge hat er nicht auf dem Kasten.
Aus der Produktion der aktuell betriebenen Minen verdiente Endeavour Silver hinsichtlich der Silberproduktion so gut wie nichts, da dort die AISC 22 bis 23 US Dollar betrugen. Die Gewinne wurden über den "Goldbeifang" erzielt. Bei einem Silberpreis von 28 US Dollar sieht das natürlich anders aus. Bei einer Produktion von rund 5,5 Mio Unzen Silber, könnte der Gewinn vor Steuern allein dadurch um satte 25 Mio CAD steigen und sich damit verdoppeln. Der gestiegene Goldpreis würde bei Haltung des derzeigen Niveaus noch einmal rund 20 Mio CAD zusäzlich erbringen. Zusammen mit der avisierten Senkung der Produktionskosten kann allein aus diesen Gegebenheiten eine Verdreifachung des Jahresgewinns erzielt werden. Man kann sich ausrechnen, was passiert, wenn Silber und Gold weiter steigen. Dann kommt noch Terronera hinzu und Pitarilla mit den rund 480 Millionen Unzen Silber, die dort im Boden schlummern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.634.211 von Dirkix am 17.04.24 12:19:02Schön. Das ist allerdings ein logarithmischer Chart. In linearer Form würde das wohl etwas anders aussehen......
SPROTT Silber - Auch interessant ... oder noch interessant da schon ein bisschen älter...
https://sprott.com/media/6786/why-own-silver-brochure.pdf
Leute der World Silver Survey 2024 ist endlich da:
https://www.silverinstitute.org/all-world-silver-surveys/
Hab nur das Titelblatt bisher gesehen, werde das aber intensiv anschauen.
https://www.silverinstitute.org/all-world-silver-surveys/
Hab nur das Titelblatt bisher gesehen, werde das aber intensiv anschauen.
MERCI, Erzianer ... um diese Werte geht es darin:
Asahi Refining
Coeur Mining, Inc.
Endeavour Silver Corp.
Fresnillo plc
Gatos Silver
Glencore International AG
Hecla Mining Company
Industrias Peñoles, S.A.B. de C.V.
Pan American Silver Corp.
Wheaton Precious Metals
Asahi Refining
Coeur Mining, Inc.
Endeavour Silver Corp.
Fresnillo plc
Gatos Silver
Glencore International AG
Hecla Mining Company
Industrias Peñoles, S.A.B. de C.V.
Pan American Silver Corp.
Wheaton Precious Metals
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.635.540 von MONSIEURCB am 17.04.24 15:01:51Die Zahlen sind das Interessantere, also das voraussichtliche Defizit für 2024 von 215,3 Mio oz ist schon mal eine Ansage.
Geht bei euch der Link?
Geht bei euch der Link?
No - Link funzt leider NICHT .. hatte ihn kopiert und eingesetzt ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.635.621 von Erzianer am 17.04.24 15:11:22
Du musst die Kringel neben dem schwarzen Gebirge benutzen, dann funktioniert der Link auch.
https://www.silverinstitute.org/all-world-silver-surveys/
Zitat von Erzianer: Die Zahlen sind das Interessantere, also das voraussichtliche Defizit für 2024 von 215,3 Mio oz ist schon mal eine Ansage.
Geht bei euch der Link?
Du musst die Kringel neben dem schwarzen Gebirge benutzen, dann funktioniert der Link auch.
https://www.silverinstitute.org/all-world-silver-surveys/
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.635.621 von Erzianer am 17.04.24 15:11:22Wenn das stimmt, kann es noch ein interessantes Jahr für Silber werden.
Mit ETPs ist in 2024 das Defizit mit 265,3 Mio oz kalkuliert.
Was ich auch sehr interessant finde ist die Anpassung der letzten Jahre. Die Defizite der letzten 5 Jahre wurden alle nach oben angepasst.
Wenn jetzt tatsächlich die Anleger zurück in den Markt kommen muss der Preis doch nach oben ausbrechen.
Mit ETPs ist in 2024 das Defizit mit 265,3 Mio oz kalkuliert.
Was ich auch sehr interessant finde ist die Anpassung der letzten Jahre. Die Defizite der letzten 5 Jahre wurden alle nach oben angepasst.
Wenn jetzt tatsächlich die Anleger zurück in den Markt kommen muss der Preis doch nach oben ausbrechen.
"Wenn das stimmt...."
Ich meine Bix Weir (Road to Roota) hat in einigen Videos erzählt, dass rückwirkend einige Berichte "angepasst" wurden, um die Nachfrage kleiner aussehen zu lassen. Eines der Probleme, wenn alles nur noch digital (am besten noch in einer Cloud) vorliegt...
Ich meine Bix Weir (Road to Roota) hat in einigen Videos erzählt, dass rückwirkend einige Berichte "angepasst" wurden, um die Nachfrage kleiner aussehen zu lassen. Eines der Probleme, wenn alles nur noch digital (am besten noch in einer Cloud) vorliegt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.636.533 von TDMunich am 17.04.24 17:06:45Habe davor überlegt, welche Zahl ich nehme. Mich aber dann für die Balance ohne ETPs entschieden. Für mich ist relevant, was die Nachfrager wirklich an Unzen aus dem Markt "rausnehmen" und die ETPs "Investmentspielereien" darstellen, die sich drehen und wenden können.
Falls da Jemand eine andere Meinung diesbezüglich hat, immer her damit. Vllt. liege ich mit der Betrachtung ja falsch?
Und ja, die Zahlen sind sehr interessant, schreibe später mal ein paar Kommentare dazu.
Falls da Jemand eine andere Meinung diesbezüglich hat, immer her damit. Vllt. liege ich mit der Betrachtung ja falsch?
Und ja, die Zahlen sind sehr interessant, schreibe später mal ein paar Kommentare dazu.
Wenn sich gerade jemand überlegt, warum es jetzt runtergeht . . .
hier eine mögliche Erklärung:https://www.goldseiten.de/artikel/615151--Gold--und-Silberma…
Zu dem Korrekturthema möchte ich mal allgemein was sagen:
Und zwar, es geht mir mächtig auf den Keks!
Kaum kommt mal ein kleiner Pissanstieg bei den Edelmetallen, kommen Unzählige aus ihren Ecken und reden eine Korrektur, Konsolidierung und Überbewertung herbei.
Geradezu lächerlich, wenn ich das mit dem Tech-Bereich und Kryptomarkt vergleiche. Da steigt es um 50% und alle Marktteilnehmer jubeln und sehen die nächsten 50% Anstieg schon im Anmarsch. Dagegen gerade im Silbermarkt ein Gejammer und geradezu Angst vor Kursanstiegen. Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Ebenso ist es aus Investorensicht völliger Schwachsinn, irgendwelche Boxen bei 13-16$ herbeizureden, wenn man danach einen mega Anstieg erwartet.
Nein ich will keine Korrektur!
Nein der Markt braucht keine Konsolidierung!
Und ja, Silber wird noch richtig goldgeil!
Und zwar, es geht mir mächtig auf den Keks!
Kaum kommt mal ein kleiner Pissanstieg bei den Edelmetallen, kommen Unzählige aus ihren Ecken und reden eine Korrektur, Konsolidierung und Überbewertung herbei.
Geradezu lächerlich, wenn ich das mit dem Tech-Bereich und Kryptomarkt vergleiche. Da steigt es um 50% und alle Marktteilnehmer jubeln und sehen die nächsten 50% Anstieg schon im Anmarsch. Dagegen gerade im Silbermarkt ein Gejammer und geradezu Angst vor Kursanstiegen. Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Ebenso ist es aus Investorensicht völliger Schwachsinn, irgendwelche Boxen bei 13-16$ herbeizureden, wenn man danach einen mega Anstieg erwartet.
Nein ich will keine Korrektur!
Nein der Markt braucht keine Konsolidierung!
Und ja, Silber wird noch richtig goldgeil!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.220 von Erzianer am 17.04.24 18:42:03
Der weise Gandalf hat gesprochen!
Aber manchmal ist der Blick in die kleinkarierten Winkel des Geschehens auch ganz hilfreich.
Erzianer wo du Recht hast, hast du Recht👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.220 von Erzianer am 17.04.24 18:42:03 Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Dieses "Forum", (das nur ein Thread im Rohstoffforum ist) verliert Teilnehmer, weil es einfach an substantiellen Beiträgen fehlt.....🙁 Das war vor Zeiten doch mal deutlich anders...
Dieses "Forum", (das nur ein Thread im Rohstoffforum ist) verliert Teilnehmer, weil es einfach an substantiellen Beiträgen fehlt.....🙁 Das war vor Zeiten doch mal deutlich anders...
Diese Forum hat viele Teilnehmer mit interessanten Postings verloren, weil hier, wie im Reibekuchen-Forum, ständig zensuriert oder von Meldemuschis gemeldet wird, wenn den Blockwarten eine Meinung nicht passt. Und das waren oft Teilnehmer mit sehr interessanten News.
Es ist nun einmal so, dass Silber und Gold vor allem Menschen kaufen, die dem Staat und seiner Währung nicht mehr trauen. Und wenn die berechtigten Gründe dafür genannt werden, wird besonders in den letzten 4 Jahren aus politischem Eifer brutal gelöscht. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Meinungsfreiheit gilt hier scheinbar nur, wenn jemand nur die richtige Meinung hat. Die meisten haben sich nach wiederholten Löschungen dann verabschiedet. Und die ständigen Wasserstandsmeldungen sind für jene, die Informationen suchen, irgendwann nur mehr pure Zeitverschwendung. Einfach mal Schweigespirale googlen.
Es ist nun einmal so, dass Silber und Gold vor allem Menschen kaufen, die dem Staat und seiner Währung nicht mehr trauen. Und wenn die berechtigten Gründe dafür genannt werden, wird besonders in den letzten 4 Jahren aus politischem Eifer brutal gelöscht. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Meinungsfreiheit gilt hier scheinbar nur, wenn jemand nur die richtige Meinung hat. Die meisten haben sich nach wiederholten Löschungen dann verabschiedet. Und die ständigen Wasserstandsmeldungen sind für jene, die Informationen suchen, irgendwann nur mehr pure Zeitverschwendung. Einfach mal Schweigespirale googlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.636.533 von TDMunich am 17.04.24 17:06:45
Das ist IMO das grundsätzliche Problem beim Silver Institute: es stimmt eben nicht!
Und es stimmt nicht nur beim Demand nicht, der wesentlich höher sein muss, allein schon wenn ich Indien (130moz physical silver in the first quarter) und China [Solar jetzt 232moz - die Prognose war glaube ich 180moz - immerhin] überschlage passt es nicht!
Aber auch Supply kann nicht stimmen, es muss viel höher sein sonst wären durch die Defizite der letzten 5 Jahre längst alle Vaults leer.
Im November haben sie beim Supply noch 120moz aus dem Verkauf von ETFs zur Deckung des Defizits berechnet, viel zu hoch
dafür bei Demand
- jewelry set to fall by 22% -53moz
- silverware demand - 47% -35moz
- physical investment to fall by 21% to a three-year low -70moz
viel zu optimistisch, jetzt kommen aus den ETFs viel weniger Supply und beim Demand fällt der obige Nachfragerückgang um 160moz weitgehend aus, im Gegenteil.
Zitat von TDMunich: Wenn das stimmt, kann es noch ein interessantes Jahr für Silber werden.
Mit ETPs ist in 2024 das Defizit mit 265,3 Mio oz kalkuliert.
Was ich auch sehr interessant finde ist die Anpassung der letzten Jahre. Die Defizite der letzten 5 Jahre wurden alle nach oben angepasst.
Wenn jetzt tatsächlich die Anleger zurück in den Markt kommen muss der Preis doch nach oben ausbrechen.
Das ist IMO das grundsätzliche Problem beim Silver Institute: es stimmt eben nicht!
Und es stimmt nicht nur beim Demand nicht, der wesentlich höher sein muss, allein schon wenn ich Indien (130moz physical silver in the first quarter) und China [Solar jetzt 232moz - die Prognose war glaube ich 180moz - immerhin] überschlage passt es nicht!
Aber auch Supply kann nicht stimmen, es muss viel höher sein sonst wären durch die Defizite der letzten 5 Jahre längst alle Vaults leer.
Im November haben sie beim Supply noch 120moz aus dem Verkauf von ETFs zur Deckung des Defizits berechnet, viel zu hoch
dafür bei Demand
- jewelry set to fall by 22% -53moz
- silverware demand - 47% -35moz
- physical investment to fall by 21% to a three-year low -70moz
viel zu optimistisch, jetzt kommen aus den ETFs viel weniger Supply und beim Demand fällt der obige Nachfragerückgang um 160moz weitgehend aus, im Gegenteil.
@Dirkix, das Video sollte ein Leckerbissen für Dich sein. 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.638.813 von Reiners am 18.04.24 07:32:03Stimmt!
Wer es nicht gesehen hat, Peter Krauth berichtet darin, dass sich Verbraucher in ETFs einkaufen und dann beim Ausstieg auf physische Lieferung bestehen (die ETFs bieten beides, Abwicklung in Cash oder Lieferung); und dass Miner (es sagte nicht welcher) Angebote aus China bekommen, das Silber direkt nach China zu liefern. Die Chinesen bieten dafür an 14 Tage VOR delivery zu zahlen und obendrauf noch ein Premium von bis zu 3 Dollar über Spot.
Wer es nicht gesehen hat, Peter Krauth berichtet darin, dass sich Verbraucher in ETFs einkaufen und dann beim Ausstieg auf physische Lieferung bestehen (die ETFs bieten beides, Abwicklung in Cash oder Lieferung); und dass Miner (es sagte nicht welcher) Angebote aus China bekommen, das Silber direkt nach China zu liefern. Die Chinesen bieten dafür an 14 Tage VOR delivery zu zahlen und obendrauf noch ein Premium von bis zu 3 Dollar über Spot.
Die Zahlen der Firma "Silver Institut" passten schon immer nicht und sind somit wertlos.
Die einzige Überlegung die man anstellen kann als Laie:
Der Silberpreis tritt seit 2020 auf der Stelle. Was ist passiert seit 2020?
Energiepreise verdoppelt, Staatschulden min. 50% gestiegen = min. 50% mehr Geld (digitale) in Umlauf
die Zinsen haben sich verzigfacht, Corona Lockdowns + neue Kriege, etc., etc.
Aus dieseen Gründen wird mittelfistig die Staatsverschuldung der westlichen Ländern komplett aus dem Ruder laufen und in eine Hyperinflation enden.
Hyperinfaltion plus weltweite extrem hohe Nachfrage nach Industrie Silber wird den Preis explodieren lassen.
Die einzige Überlegung die man anstellen kann als Laie:
Der Silberpreis tritt seit 2020 auf der Stelle. Was ist passiert seit 2020?
Energiepreise verdoppelt, Staatschulden min. 50% gestiegen = min. 50% mehr Geld (digitale) in Umlauf
die Zinsen haben sich verzigfacht, Corona Lockdowns + neue Kriege, etc., etc.
Aus dieseen Gründen wird mittelfistig die Staatsverschuldung der westlichen Ländern komplett aus dem Ruder laufen und in eine Hyperinflation enden.
Hyperinfaltion plus weltweite extrem hohe Nachfrage nach Industrie Silber wird den Preis explodieren lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.755 von Dirkix am 18.04.24 09:58:13 Coeur Mining ist so ein Kandidat. Im Q3-2023 haben sie Average Realized Price Per Ounce von 24.79 Dollar/oz und im Q4-2023 - 24.88 Dollar, aber zu keinem Zeitpunkt lag der durchschnittliche Silberpreis über 24 Dollar, schon gar nicht fast an 25 Dollar! Das sind 2 - 3 Dollar Differenz:
Der MA müsste hier liegen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.638.780 von Reiners am 18.04.24 07:22:39Danke für den Link. In meinen Augen das beste Interview seit langem.
Allerdings empfehle ich nicht erst bei Minute 8 einzusteigen.
Ab Minute 6:30 ca berichtet er über die Bullion Banken und das ist genau das, was ich auch bei BullionVault gesehen habe.
Allerdings empfehle ich nicht erst bei Minute 8 einzusteigen.
Ab Minute 6:30 ca berichtet er über die Bullion Banken und das ist genau das, was ich auch bei BullionVault gesehen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.800 von BrokerPoker200 am 18.04.24 10:04:41Ich sehe das nicht so schlimm. Die können nur die Zahlen verarbeiten, welche sie bekommen. Daher verlasse ich mich auch nicht auf die absoluten Zahlen, sondern beachte die Veränderungen und Auffälligkeiten. (glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast)
Es sind zumindest die besten Zahlen, die wir unentgeltlich bekommen können.
Es sind zumindest die besten Zahlen, die wir unentgeltlich bekommen können.
Da werden noch viele ziemlich überrascht sein was am Silbermarkt die nächsten 1 bis 2 Jahre passieren kann, bzw was da möglich ist.
Viele vergessen immer wie klein der Silbermarkt ist.
Die Relationen stimmen überhaupt nicht, wenn ich sehe das ein mir völlig unbekanntes Teichunternehmen an die Börse geht und sofort mit 20 Mrd USD oder teils noch viel höher bewertet ist.
Oder irgendein Shitcoin 50 Mrd wert sein soll.😂😂😂
Viele vergessen immer wie klein der Silbermarkt ist.
Die Relationen stimmen überhaupt nicht, wenn ich sehe das ein mir völlig unbekanntes Teichunternehmen an die Börse geht und sofort mit 20 Mrd USD oder teils noch viel höher bewertet ist.
Oder irgendein Shitcoin 50 Mrd wert sein soll.😂😂😂
Nur mal ein Vergleich:
Reddit war vor kurzem knapp 10 Mrd USD Wert, der gesamten Silbermarkt keine 30 Mrd.
Wenn Reddit morgen weg ist, interessiert das kein Sau, wenn das Silber morgen weg ist, gehen die Lichter aus. 😂😂😂
Reddit war vor kurzem knapp 10 Mrd USD Wert, der gesamten Silbermarkt keine 30 Mrd.
Wenn Reddit morgen weg ist, interessiert das kein Sau, wenn das Silber morgen weg ist, gehen die Lichter aus. 😂😂😂
völlig unterbewertet das silber
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.640.577 von jameslabrie am 18.04.24 11:38:34
sind wir ja nicht mehr weit weg....
oder 1 OZ zu 31EUR oder ca. 34US$ je nach Wechselkurs
und da werden wir auch bald landen...🍻🍻
Wie ich schon einmal geschrieben habe...
von den 1g zu 1 EUR für Silber als erstmal fairen Wertsind wir ja nicht mehr weit weg....
oder 1 OZ zu 31EUR oder ca. 34US$ je nach Wechselkurs
und da werden wir auch bald landen...🍻🍻
Nur weil du vllt 500 Unzen gesammelt hast findest du WAS fair? Dir, wie vielen anderen auch, wird etwas zu gestanden 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.544 von macvin am 17.04.24 19:34:24
gibt wohl 3 Gründe:
1. langjährige, ausbleibende Kursanstiege
2. dadurch eher gedrückte, bis zynische Stimmung im Forum
3. dadurch dann die besagten, fehlenden Beiträge
Ich war länger auf Wallstreet inaktiv, bin aber erst einmal wieder zurück. Aber hier im Silberforum war ich dann aufgrund Punkt 2 höchstens stiller Mitleser. Es nervt halt irgendwann, wenn man Gründe für einen Kursanstieg aufführt und nur Reaktionen von verbissenen, langjährigen Anlegern zu hören bekommt, wieso Silber nie steigen wird. Ebenso ist es dann auch nervig, auf einer Plattform, stark fokussiert auf Aktien, andauernd nur zynische, negative Kommentare zu den Minen zu bekommen.
Zitat von macvin: Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Dieses "Forum", (das nur ein Thread im Rohstoffforum ist) verliert Teilnehmer, weil es einfach an substantiellen Beiträgen fehlt.....🙁 Das war vor Zeiten doch mal deutlich anders...
gibt wohl 3 Gründe:
1. langjährige, ausbleibende Kursanstiege
2. dadurch eher gedrückte, bis zynische Stimmung im Forum
3. dadurch dann die besagten, fehlenden Beiträge
Ich war länger auf Wallstreet inaktiv, bin aber erst einmal wieder zurück. Aber hier im Silberforum war ich dann aufgrund Punkt 2 höchstens stiller Mitleser. Es nervt halt irgendwann, wenn man Gründe für einen Kursanstieg aufführt und nur Reaktionen von verbissenen, langjährigen Anlegern zu hören bekommt, wieso Silber nie steigen wird. Ebenso ist es dann auch nervig, auf einer Plattform, stark fokussiert auf Aktien, andauernd nur zynische, negative Kommentare zu den Minen zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.316 von Michiko am 17.04.24 18:55:45
Das war sicherlich nicht der weise Gandalf, das war der stürmische Aragorn, bereit für die nächsten Herausforderungen. 😉
Zitat von Michiko: Aber manchmal ist der Blick in die kleinkarierten Winkel des Geschehens auch ganz hilfreich.
Das war sicherlich nicht der weise Gandalf, das war der stürmische Aragorn, bereit für die nächsten Herausforderungen. 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.800 von BrokerPoker200 am 18.04.24 10:04:41Also die Zahlen des Silver Instituts sind sicherlich nicht wertlos. Eher eine Basis, aus der man mit Zusatzwissen seine Informationen ziehen kann.
Gerade die Zahlen aus China werden gar nicht stimmen, das ist wohl wahr. Viele Minen werden direkt, ohne daß Jemand außerhalb Chinas das mitkriegt, an die Solarhersteller liefern.
Auch die festgestellten Fehler auf YT haben es jetzt noch nicht komplett wertlos erscheinen lassen.
Mich interessiert, wohin geht der Trend und ob Defizit oder ein Überhang besteht.
Bin aber noch gerade bei den ganzen neuen YT-Videos, weiß gar nicht wie ich diese neuen Infos alle zeitlich unterkriegen soll. 😆
Gerade die Zahlen aus China werden gar nicht stimmen, das ist wohl wahr. Viele Minen werden direkt, ohne daß Jemand außerhalb Chinas das mitkriegt, an die Solarhersteller liefern.
Auch die festgestellten Fehler auf YT haben es jetzt noch nicht komplett wertlos erscheinen lassen.
Mich interessiert, wohin geht der Trend und ob Defizit oder ein Überhang besteht.
Bin aber noch gerade bei den ganzen neuen YT-Videos, weiß gar nicht wie ich diese neuen Infos alle zeitlich unterkriegen soll. 😆
gold 2411 dollar aktuell.lauf silber lauf
Letzte Woche wieder eine Doku über China gesehen...
ZDF History...https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/china-im-fokus…
Wenn man mal den Fortschritt sieht wie es der Bevölkerung von 1970 bis heute ergangen ist,
und wie die Milliarden Menschen heute konsumieren können / dürfen ...
also im Verhältnis zu damals, dann werden auch immer mehr Rohstoffe benötigt.
Auch denen ist der Werterhalt und das bling-bling wichtig.
Schöne Prognosen wie sich der Staat China verändern wird...
Hinzu kommen auch solche Meldungen hier in Europa:
https://www.zdf.de/3sat/nano/230113-sendung-seltene-erden-se…
Auch wir haben Rohstoffe!!!
Und die Politik setzt mehr und mehr auf --- sich nicht Abhängig machen --
Und da wir alle wissen, dass unsere Rohstoffe teurer sind im Abbau,
werden auch durch diese Effekte die Rohstoffe teurer...
Ich denke man kann es nicht immer nur an einem Beispiel festmachen,
sondern aktuell gibt es so viele unkalkulierbare Variabeln, da kann sehr schnell,
seeeehr viiiiiieeeeel passieren...
Das Thema von gestern, Physisches aus den ETFs rausziehen:
Größter Silber-ETF
Parallel sehen wir beim größten Silber-Fonds dramatische Abgaben, sowohl bei den Beständen als auch monetär. Denn das Inventar des iShares Silver Trust (SLV) schrumpfte im Vorwochenvergleich um 490,53 Tonnen auf 13.132,73 Tonnen per 17.04.24. Dabei wird ein Nettokapitalabfluss von 447 Millionen US-Dollar gemeldet. Pro ausgegebenem Anteilsschein ist dieser Edelmetall-Fonds offiziell mit einer Unze Silber physisch gedeckt.
https://www.goldreporter.de/silber-massiver-kapitalabzug-aus…
Größter Silber-ETF
Parallel sehen wir beim größten Silber-Fonds dramatische Abgaben, sowohl bei den Beständen als auch monetär. Denn das Inventar des iShares Silver Trust (SLV) schrumpfte im Vorwochenvergleich um 490,53 Tonnen auf 13.132,73 Tonnen per 17.04.24. Dabei wird ein Nettokapitalabfluss von 447 Millionen US-Dollar gemeldet. Pro ausgegebenem Anteilsschein ist dieser Edelmetall-Fonds offiziell mit einer Unze Silber physisch gedeckt.
https://www.goldreporter.de/silber-massiver-kapitalabzug-aus…
Der "neue" 2024 Silver Survey, in Rot (fast alles) sind "korrigierte" historische Daten.
In blau die Differenzen zum Jahr 2023, das ist der wahre Grund warum die alten Zahlen "korrigiert" werden mussten, sonst wäre Sprung zu groß!
In blau die Differenzen zum Jahr 2023, das ist der wahre Grund warum die alten Zahlen "korrigiert" werden mussten, sonst wäre Sprung zu groß!
Vielleicht will Silber auch nochmals die Linie küssen...
😍
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.254 von Dirkix am 19.04.24 12:16:12Welche Zahlen können nicht stimmen?
Das ist die grafische Darstellung der Zahlen und dass die Bestände verbraucht werden wissen wir.
Das ist die grafische Darstellung der Zahlen und dass die Bestände verbraucht werden wissen wir.
Moin zusammen
Der Höflichkeit halber möchte ich mich kurz vorstellen, bevor ich hier etwas schreibe.Ich bin der typische Kleinanleger, physisches Silber. Von der Materie nur begrenzt Ahnung, jedoch immer gierig nach neuen Infos.
Der Markt ist definitiv schlauer als ich, deshalb gebe ich mich keinen Illusionen hin: An der Börse wird nicht geklingelt. Soll heißen: Den besten Kurs erwische ich ohnehin nie, weder beim Ein-, noch beim Aussteigen.
Meine Frau und ich lieben Gegenstände aus Silber, bevorzugt alte skandinavische Sachen. Und wenn wir uns an etwas sattgesehen haben, tauschen wir es gegen neue Sachen und verkaufen die bisherigen. Also eine Art Hobby. Dazu ein paar Silbermünzen, alles nichts Großes.
Dennoch habe ich darauf geachtet, nicht über 60, maximal 65 Cent, je Gramm einzukaufen und nicht unter 70 zu verkaufen. Jüngst für 74, das war schon ganz ordentlich, bei mehreren Kilo Silber. Somit bleibt am Ende sogar stets noch etwas Gewinn übrig.
Wenn ich die Zahlen richtig deute - vielen Dank dafür! - sind wir bereits seit 5 Jahren in einer Unterdeckung. Der Preis hätte somit eigentlich viel früher ansteigen müssen - Angebot und Nachfrage. Das hatte ich übrigens bereits 2020 im privaten Umfeld bereits prognostiziert und mich dementsprechend eingedeckt. Damit fing die Leidenschaft an. Weiß jemand, weshalb sich erst jetzt etwas bewegt? Das widerspricht doch allen herrschenden Lehren. Wenn ich von einem Gut zu wenig habe und es unbedingt benötige, muss ich mehr Geld dafür bieten, damit jemand bereit ist, sich davon zu trennen.
Kann es sein, dass die Minenbetreiber direkt an Abnehmer verkaufen? Wenn sie die Produktion hochgefahren haben und direkt vermarkten, wird die Börse umgangen und das Defizit so gedeckt. Dann bleibt der Preis natürlich weitgehend unverändert.
Oder hat jemand eine bessere Erklärung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.346 von KarlRanseier am 19.04.24 14:59:32Moin!
Bislang konnte das Defizit gut über die Lagerbestände ausgeglichen werden. Die sind nun allerdings deutlich reduziert worden. https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/silber-di…
Und nun kommen die Preissteigerungen auch und werden uns die nächsten Jahre begleiten.
Bislang konnte das Defizit gut über die Lagerbestände ausgeglichen werden. Die sind nun allerdings deutlich reduziert worden. https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/silber-di…
Und nun kommen die Preissteigerungen auch und werden uns die nächsten Jahre begleiten.
Interessant ab 42 Minute JP Morgan Silberpreismanipulation
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.406 von Sievert am 19.04.24 15:08:07
Mir war nicht bewusst, dass es so hohe Lagerbestände gibt. Interessante Information.
Da die Lagerbestände endlich sind und die Minenbetreiber nur auf ein kaum noch zu erhöhendes Silbervorkommen zugreifen können, müsste es doch eigentlich mittel- bis langfristig zu einem deutlichen Preissprung bei Silber kommen.
Die im Artikel genannte "Explosion" sehe ich eher nicht. Dafür gibt es zu viele Anleger, die ihre physischen Bestände vermutlich schon bei einem Euro reduzieren werden.
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Mit 60-70 Cent komme ich gut klar, ich möchte mir die Welt nicht schönreden. Nur sagt mir der gesunde Menschenverstand, dass der Kurs (von Rückschlägen durch Gewinnmitnahmen abgesehen) eigentlich nur nach oben gehen kann.
Danke...
...für den Link!Mir war nicht bewusst, dass es so hohe Lagerbestände gibt. Interessante Information.
Da die Lagerbestände endlich sind und die Minenbetreiber nur auf ein kaum noch zu erhöhendes Silbervorkommen zugreifen können, müsste es doch eigentlich mittel- bis langfristig zu einem deutlichen Preissprung bei Silber kommen.
Die im Artikel genannte "Explosion" sehe ich eher nicht. Dafür gibt es zu viele Anleger, die ihre physischen Bestände vermutlich schon bei einem Euro reduzieren werden.
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Mit 60-70 Cent komme ich gut klar, ich möchte mir die Welt nicht schönreden. Nur sagt mir der gesunde Menschenverstand, dass der Kurs (von Rückschlägen durch Gewinnmitnahmen abgesehen) eigentlich nur nach oben gehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.346 von KarlRanseier am 19.04.24 14:59:32Willkommen!
Also erst einmal ist der Markt nicht schlauer, er ist das Ergebnis der Behavioral Finance und die kann über lange Zeit sehr, sehr dumm und irrational sein. Als Fundamentalanleger versuche ich diese Irrationalitäten auszunutzen, was aber mitunter sehr schwierig ist.
Wie schon erwähnt, gibt es Lagerbestände. Und generell kann es auch dadurch sehr lange dauern, bis sich das im Preis niederschlägt. Nach meinen Vermutungen sind wir aber nahe dran.
Also erst einmal ist der Markt nicht schlauer, er ist das Ergebnis der Behavioral Finance und die kann über lange Zeit sehr, sehr dumm und irrational sein. Als Fundamentalanleger versuche ich diese Irrationalitäten auszunutzen, was aber mitunter sehr schwierig ist.
Wie schon erwähnt, gibt es Lagerbestände. Und generell kann es auch dadurch sehr lange dauern, bis sich das im Preis niederschlägt. Nach meinen Vermutungen sind wir aber nahe dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.583 von KarlRanseier am 19.04.24 15:37:56Einige Deutsche würden wohl bei einem Euro pro Gramm verkaufen. Viele Inder und Chinesen werden dann begeistert kaufen.
Es ist halt die Frage, was man unter einer Preisexplosion versteht. Die Verzehnfachung des jetzigen Spotpreises bekommen wir auf Sicht von 10 Jahren locker hin.
Es ist halt die Frage, was man unter einer Preisexplosion versteht. Die Verzehnfachung des jetzigen Spotpreises bekommen wir auf Sicht von 10 Jahren locker hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.346 von KarlRanseier am 19.04.24 14:59:32
Du schreibst es ja vielleicht auch für viele Kleinanleger.
Anschauen und irgendwann mal wieder zu verkaufen...
Und sich was neues gönnen...👍
Was bringt es dir das ganze mit ins Grab zu nehmen?
Das Zeug muss im Umlauf bleiben!
Zitat von KarlRanseier: ...Meine Frau und ich lieben Gegenstände aus Silber, bevorzugt alte skandinavische Sachen. Und wenn wir uns an etwas sattgesehen haben, tauschen wir es gegen neue Sachen und verkaufen die bisherigen. ....
Du schreibst es ja vielleicht auch für viele Kleinanleger.
Anschauen und irgendwann mal wieder zu verkaufen...
Und sich was neues gönnen...👍
Was bringt es dir das ganze mit ins Grab zu nehmen?
Das Zeug muss im Umlauf bleiben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.805 von Christian_oesterreich am 19.04.24 16:09:51
Meine Frau und ich haben große Freude daran, die guten Stücke anzuschauen. Sie stehen im Wohnzimmer und geben dem Raum eine fast schon museale Note, ohne dass der Raum angestaubt wirkt. Auch unsere Gäste schauen sich die Sachen immer wieder gern an. Die Freude ist bereits ein Wert an sich. Insofern würde uns selbst ein Notverkauf zu 50 Cent nicht grämen.
Alles richtig gemacht, bis jetzt, denke ich.
Und vielen Dank für die freundliche Aufnahme in Eurer illustren Runde!
Darum geht es
Anlagen, die Spaß machen, und das nicht unbedingt finanziell, sind mir die liebsten.Meine Frau und ich haben große Freude daran, die guten Stücke anzuschauen. Sie stehen im Wohnzimmer und geben dem Raum eine fast schon museale Note, ohne dass der Raum angestaubt wirkt. Auch unsere Gäste schauen sich die Sachen immer wieder gern an. Die Freude ist bereits ein Wert an sich. Insofern würde uns selbst ein Notverkauf zu 50 Cent nicht grämen.
Alles richtig gemacht, bis jetzt, denke ich.
Und vielen Dank für die freundliche Aufnahme in Eurer illustren Runde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.624.974 von KlingerP am 16.04.24 09:03:22
We have talked about this many times. Tax is not included in fucking futures pricing
Wie ich schon sagte, wenn Steuern enthalten wären, dann würden die in den letzten 12 Monaten allmählich immer weiter ansteigenden Premiums keinen Sinn machen;
dann hätten wir die Pemiums wegen Tax immer gehabt!
Zitat von KlingerP: und r bitte keine Nebelkerzen hier. Meine Frage nach der Herkunft deiner Preise hast du nicht beantwortet,
Evtl verstehst du auch deine Tabelle selber nicht (woher stammt die?) .
Ich stelle auch keine Theorie auf wie du, sondern weise dich auf einen Fehler in deiner hin.
Du vergleichst mMn Preise die unterschiedlich zustandekommen und so nicht vergleichbar sind.
...
We have talked about this many times. Tax is not included in fucking futures pricing
Wie ich schon sagte, wenn Steuern enthalten wären, dann würden die in den letzten 12 Monaten allmählich immer weiter ansteigenden Premiums keinen Sinn machen;
dann hätten wir die Pemiums wegen Tax immer gehabt!
kleine Freuden für Silberbesitzer
Hier wieder Bix mit einer seiner unvergleichlichen Analysen zu Silber und den laut ihm Fake-Zahlen zu Silber die so überall im Netz herum schwirren:Ich hab mir in den letzten Tagen wieder ein "paar" Silbermünzen zulegen können, in Gesamtsumme unter Spotpreis. Das macht Freude.
Dazu konnte ich vor kurzem einige leere Münzkoffer am Flohmarkt günstigst erstehen, so dass ich einen Teil meiner alten Münzen jetzt hüllenlos anschauen kann. Das macht auch Freude.
Und wenn man dann auf den Silberkurs schaut, macht das auch Freude.
Und so komm ich aus der Freude gar nicht raus.
Rafi Farber für Arcadia Economics ist auch immer wieder einen Blick wert:
Noch sind wir nur im Beginn des Rohstoffzyklus, noch nicht im Edelmetall-Bullenmarkt.
Doch sobald dieser Beginnt, wird Gold für die Massen zu teuer sein. Silber wird wieder das Geldmetall für den kleinen Mann und wir erhalten ein G/S Ratio von 1/15 bis 1/20.
Bei einem konservativem Goldpreis von 2.700 USD wäre eine Ratio von 1/20 ein Silberpreis von 135 USD (wobei durch die Inflation / Güterknappheit natürlich etwas Kaufkraftverlust einkalkuliert werden müsste. Wenn die Massen wirklich in das physische Material flüchten, ist ein vielfaches Überschießen davon mMn kein Problem.
Dann kommt eventuell irgendwann der Zeitpunkt die EM wieder in andere Anlageklassen umzuschichten. Aber nicht bevor geklärt ist, wem die Aktien im Depot wirklich im Notfall gehören. Hierzu auf youtube Investor Talk (Jan Kneist) ab Minute 7:
Noch sind wir nur im Beginn des Rohstoffzyklus, noch nicht im Edelmetall-Bullenmarkt.
Doch sobald dieser Beginnt, wird Gold für die Massen zu teuer sein. Silber wird wieder das Geldmetall für den kleinen Mann und wir erhalten ein G/S Ratio von 1/15 bis 1/20.
Bei einem konservativem Goldpreis von 2.700 USD wäre eine Ratio von 1/20 ein Silberpreis von 135 USD (wobei durch die Inflation / Güterknappheit natürlich etwas Kaufkraftverlust einkalkuliert werden müsste. Wenn die Massen wirklich in das physische Material flüchten, ist ein vielfaches Überschießen davon mMn kein Problem.
Dann kommt eventuell irgendwann der Zeitpunkt die EM wieder in andere Anlageklassen umzuschichten. Aber nicht bevor geklärt ist, wem die Aktien im Depot wirklich im Notfall gehören. Hierzu auf youtube Investor Talk (Jan Kneist) ab Minute 7:
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.653.174 von HansSprungfeld am 20.04.24 11:37:53Was hier für unfassbarer Müll von diesem Blutin-Troll Kneist gepostet wird.
Bei diesem Kriegsverbrecher ist dein Eigentum garantiert sicher.
Bei diesem Kriegsverbrecher ist dein Eigentum garantiert sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.655.376 von ar13pk am 21.04.24 08:24:51
Dieser Beitrag hingegen strotze nur so vor durchdachten Argumenten und wichtigen Informationen, die einem bei Investmentscheidungen helfen...
Wer mal einen Aktien- oder Hebelproduktezock hatte, sich plötzlich im Depot nicht einloggen konnte oder das Produkt nicht verkaufen konnte, der kommt schon ins Grübeln bezüglich der ganzen "digitalen" Werte. Gleiches gilt für gekaufte digitale Filme und Hörbücher bei amazon.
Die Trucker-Proteste in Kanada haben gezeigt, wie schnell (auch eine westliche!) Regierung Bankkonten sperrt. Physische Edelmetalle sind sicherlich eine gewisse Absicherung für Notfälle.
Zitat von ar13pk: Was hier für unfassbarer Müll von diesem Blutin-Troll Kneist gepostet wird.
Bei diesem Kriegsverbrecher ist dein Eigentum garantiert sicher.
Dieser Beitrag hingegen strotze nur so vor durchdachten Argumenten und wichtigen Informationen, die einem bei Investmentscheidungen helfen...
Wer mal einen Aktien- oder Hebelproduktezock hatte, sich plötzlich im Depot nicht einloggen konnte oder das Produkt nicht verkaufen konnte, der kommt schon ins Grübeln bezüglich der ganzen "digitalen" Werte. Gleiches gilt für gekaufte digitale Filme und Hörbücher bei amazon.
Die Trucker-Proteste in Kanada haben gezeigt, wie schnell (auch eine westliche!) Regierung Bankkonten sperrt. Physische Edelmetalle sind sicherlich eine gewisse Absicherung für Notfälle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.656.024 von HansSprungfeld am 21.04.24 11:25:34schade, daß manche Teilnehmer andere diskreditieren aufgrund einer anderen Meinung. man kann doch normal diskutieren wie Erwachsene Menschen, aber einigen scheint dies nicht in die Wiege gelegt worden sein.
Am Montag werden an der COMEX die Silber-Margins um jeweils 10 Prozent angehoben:
- Initial Margin 11.500 US-Dollar pro 5.000 oz standard contrakt (10.450 US-Dollar);
- Maintenance Margin 10.500 US-Dollar (9.500 Dollar);
Bai:
SGE/SFE have seperatly issued announcements to adjust margin, limit up restrictions, and trading fees to suppress speculation. But CN investors believe that the world will significant change, and Fed will definitely cut interest rates, so persist in buying gold/silver.
Chinese futures investors in SFE buy with margin - SGE investors must make up for the fees at physical settlement.
- Initial Margin 11.500 US-Dollar pro 5.000 oz standard contrakt (10.450 US-Dollar);
- Maintenance Margin 10.500 US-Dollar (9.500 Dollar);
Bai:
SGE/SFE have seperatly issued announcements to adjust margin, limit up restrictions, and trading fees to suppress speculation. But CN investors believe that the world will significant change, and Fed will definitely cut interest rates, so persist in buying gold/silver.
Chinese futures investors in SFE buy with margin - SGE investors must make up for the fees at physical settlement.
Zitat von Dirkix: Am Montag werden an der COMEX die Silber-Margins um jeweils 10 Prozent angehoben:
- Initial Margin 11.500 US-Dollar pro 5.000 oz standard contrakt (10.450 US-Dollar);
- Maintenance Margin 10.500 US-Dollar (9.500 Dollar);
Bai:
SGE/SFE have seperatly issued announcements to adjust margin, limit up restrictions, and trading fees to suppress speculation. But CN investors believe that the world will significant change, and Fed will definitely cut interest rates, so persist in buying gold/silver.
Chinese futures investors in SFE buy with margin - SGE investors must make up for the fees at physical settlement.
Was bedeutet das für den Silberpreis?
Zitat von unzenboy:Zitat von Dirkix: Am Montag werden an der COMEX die Silber-Margins um jeweils 10 Prozent angehoben:
- Initial Margin 11.500 US-Dollar pro 5.000 oz standard contrakt (10.450 US-Dollar);
- Maintenance Margin 10.500 US-Dollar (9.500 Dollar);
Bai:
SGE/SFE have seperatly issued announcements to adjust margin, limit up restrictions, and trading fees to suppress speculation. But CN investors believe that the world will significant change, and Fed will definitely cut interest rates, so persist in buying gold/silver.
Chinese futures investors in SFE buy with margin - SGE investors must make up for the fees at physical settlement.
Was bedeutet das für den Silberpreis?
Letzte mal ging’s dann runter wenn ich mich richtig erinnern kann, auch der große Silbersnstieg in den 80 zigern wurde so gestoppt……
Kurze Frage: Wird die Marge nur an der Comex angehoben oder auch an der Shanghai EM Börse? Comex alleine scheint derzeit nämlich nicht mehr allzu wesentlich zu sein wenn man die letzten 3-4 Wochen anschaut. Sollte die Shanghai Börse Silberlieferungen auch um 10% verteuern, könnte dies schon (negativen) Einfluss auf die Silberpreise haben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.656.450 von ChicPic am 21.04.24 13:33:37Ist ja bis zu einem gewissen Punkt logisch, das die Sicherheiten bei steigenden Preisen nachgezogen werden müssen….
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.656.438 von unzenboy am 21.04.24 13:23:15
Kann man pauschal nicht beantworten. Zunächst einmal müssen ALLE Futures-Händler, die derzeit eine Position halten, Kapital nachschießen (jeweils 10 Prozent um die neue Margin zu erfüllen). Dies kann Gewinnmitnahmen forcieren.
Die Margins werden in der Regel erhöht, wenn die Volatilität (Kursschwankung) zunimmt oder ein Basiswert zu stark gestiegen ist. Dadurch steigt nach Einschätzung der Börsenbetreiber auch das Risiko im Futures-Handel. Investoren, die Kontrakte halten, müssen dadurch mehr Liquidität vorhalten.
Dies führt mitunter auch zur Auflösung von Verträgen, wenn Händler nicht bereit oder nicht in der Lage sind, diese zusätzlichen Mittel aufzubringen.
Das kann aber auch Short-Seller zur Aufgabe von Positionen bewegen, was sich wiederum kurssteigernd auswirken könnte.
Zitat von unzenboy: Was bedeutet das für den Silberpreis?
Kann man pauschal nicht beantworten. Zunächst einmal müssen ALLE Futures-Händler, die derzeit eine Position halten, Kapital nachschießen (jeweils 10 Prozent um die neue Margin zu erfüllen). Dies kann Gewinnmitnahmen forcieren.
Die Margins werden in der Regel erhöht, wenn die Volatilität (Kursschwankung) zunimmt oder ein Basiswert zu stark gestiegen ist. Dadurch steigt nach Einschätzung der Börsenbetreiber auch das Risiko im Futures-Handel. Investoren, die Kontrakte halten, müssen dadurch mehr Liquidität vorhalten.
Dies führt mitunter auch zur Auflösung von Verträgen, wenn Händler nicht bereit oder nicht in der Lage sind, diese zusätzlichen Mittel aufzubringen.
Das kann aber auch Short-Seller zur Aufgabe von Positionen bewegen, was sich wiederum kurssteigernd auswirken könnte.
chance zum eindecken leute
16:30 stehen dann bestimmt -8 bis -10 % beim Silber... mal sehen ob sie es schaffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.657.597 von SmallCapTrade am 21.04.24 21:26:43
Du musst unterscheiden zwischen SGE (Shanghai Gold Exchange) und SFE (Shanghai Futures Exchange - an der allerdings auch Goldkontrakte gehandelt werden).
SGE ist ein REIN PHYSISCHER Markt. D.h. es gibt keinen Margin Handel. Alles zu 100% besichert.
SFE erlaubt Handel über Margins. Diese wurden auch erhöht - werte das positiv, da Investoren in den physischen Markt "geleitet" werden.
Kurzer Funfact zur Margin Erhöhung an der COMEX... sofern ich richtig informiert bin, sind nur die Margins für die LONG Positionen angehoben worden... ein Schelm wer böses dabei denkt.
Sollte aber der finale Sargnagel für die COMEX sein, denn alle die die Kontakte jetzt noch handeln, werden wahrscheinlich physische Lieferung verlangen. Warum sollte man auch bei einer solchen Margin noch investiert sein. Dann kann man es schließlich am physischen Markt direkt kaufen, wenn es quasi 100% Margin an der COMEX gibt (natürlich überspitzt formuliert).
Ich werte es als Verzweiflungsakt der COMEX. Die Käufer der letzten Monate sind keine Papiertiger. Die kaufen physisch. Wird also an der Dynamik nichts ändern.
Zitat von SmallCapTrade: Kurze Frage: Wird die Marge nur an der Comex angehoben oder auch an der Shanghai EM Börse? Comex alleine scheint derzeit nämlich nicht mehr allzu wesentlich zu sein wenn man die letzten 3-4 Wochen anschaut. Sollte die Shanghai Börse Silberlieferungen auch um 10% verteuern, könnte dies schon (negativen) Einfluss auf die Silberpreise haben....
Du musst unterscheiden zwischen SGE (Shanghai Gold Exchange) und SFE (Shanghai Futures Exchange - an der allerdings auch Goldkontrakte gehandelt werden).
SGE ist ein REIN PHYSISCHER Markt. D.h. es gibt keinen Margin Handel. Alles zu 100% besichert.
SFE erlaubt Handel über Margins. Diese wurden auch erhöht - werte das positiv, da Investoren in den physischen Markt "geleitet" werden.
Kurzer Funfact zur Margin Erhöhung an der COMEX... sofern ich richtig informiert bin, sind nur die Margins für die LONG Positionen angehoben worden... ein Schelm wer böses dabei denkt.
Sollte aber der finale Sargnagel für die COMEX sein, denn alle die die Kontakte jetzt noch handeln, werden wahrscheinlich physische Lieferung verlangen. Warum sollte man auch bei einer solchen Margin noch investiert sein. Dann kann man es schließlich am physischen Markt direkt kaufen, wenn es quasi 100% Margin an der COMEX gibt (natürlich überspitzt formuliert).
Ich werte es als Verzweiflungsakt der COMEX. Die Käufer der letzten Monate sind keine Papiertiger. Die kaufen physisch. Wird also an der Dynamik nichts ändern.
Ich kenne es eigentlich nur, dass an Markttiefs die Margins erhöht werden aufgrund gestiegender Volatilität. Bei gestiegenen Preisen ist das in der Tat recht ungewöhnlich. Man will damit sicherlich der Spekulation vorbeugen. Man vermutet wahrscheinlich ein überhitzen des Goldmarktes. Muss man sehen wie es sich auswirkt, es vermindert natürlich auch die spekulative Liquidität im Markt. Auf der anderen Seite könnte es tatsächlich in den physischen Markt umleiten und damit der Angebot-Nachfrage ebei der Nachfrage pushen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.437 von D4YW4LK3R am 22.04.24 15:15:31Kurzer Funfact zur Margin Erhöhung an der COMEX... sofern ich richtig informiert bin, sind nur die Margins für die LONG Positionen angehoben worden... ein Schelm wer böses dabei denkt.
Das musst du jetzt mal näher erklären. Jeder Kontrakt besteht aus einer Longposition und einer gegenüberstehenden Shortposition und die eine soll also mehr margin hinterlegen als die andere?
Sollte aber der finale Sargnagel für die COMEX sein, denn alle die die Kontakte jetzt noch handeln, werden wahrscheinlich physische Lieferung verlangen. Warum sollte man auch bei einer solchen Margin noch investiert sein. Dann kann man es schließlich am physischen Markt direkt kaufen, wenn es quasi 100% Margin an der COMEX gibt (natürlich überspitzt formuliert).
Auch das mit dem Sargnagel ist lustig. Die COMEX ist ein Handelsplatz an dem mehrere Dutzend assets gehandelt werden. Der winzige Silbermarkt kratzt die nicht, eher die Silberjnvestoren, die über ihre Broker dort handeln. Und die Erfahrung zeigt, dass das OI kurz vor Ende eines Kontrakts bzw. dessen Kontraktmonats deutlich zurückgeht und nur wenige Kontrakte physisch abgewickelt werden. Das ist die immer wieder gleiche Panikmache kurz vor Kontraktende.
Und am physischen Markt muss man sofort den vollen Preis bezahlen, nicht nur ein margin.
Ich fürchte. die hast die Regularien des Futurehandels noch nicht verstanden.....
Das musst du jetzt mal näher erklären. Jeder Kontrakt besteht aus einer Longposition und einer gegenüberstehenden Shortposition und die eine soll also mehr margin hinterlegen als die andere?
Sollte aber der finale Sargnagel für die COMEX sein, denn alle die die Kontakte jetzt noch handeln, werden wahrscheinlich physische Lieferung verlangen. Warum sollte man auch bei einer solchen Margin noch investiert sein. Dann kann man es schließlich am physischen Markt direkt kaufen, wenn es quasi 100% Margin an der COMEX gibt (natürlich überspitzt formuliert).
Auch das mit dem Sargnagel ist lustig. Die COMEX ist ein Handelsplatz an dem mehrere Dutzend assets gehandelt werden. Der winzige Silbermarkt kratzt die nicht, eher die Silberjnvestoren, die über ihre Broker dort handeln. Und die Erfahrung zeigt, dass das OI kurz vor Ende eines Kontrakts bzw. dessen Kontraktmonats deutlich zurückgeht und nur wenige Kontrakte physisch abgewickelt werden. Das ist die immer wieder gleiche Panikmache kurz vor Kontraktende.
Und am physischen Markt muss man sofort den vollen Preis bezahlen, nicht nur ein margin.
Ich fürchte. die hast die Regularien des Futurehandels noch nicht verstanden.....
Die Erhöhung der Margin bei steigenden Preisen ist nicht ungewöhnlich, bei gleicher Stückzahl werden ja auch größere Wertmengen bewegt.
Auch eine erhöhte Volatilität kann dazu führen, dass die Margin erhöht wird, da die Risiken wachsen. Und die Volatilität hat mit dem Preisanstieg von rund 30 Prozent innerhalb von drei Monaten auch zugenommen.
Auch eine erhöhte Volatilität kann dazu führen, dass die Margin erhöht wird, da die Risiken wachsen. Und die Volatilität hat mit dem Preisanstieg von rund 30 Prozent innerhalb von drei Monaten auch zugenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.758 von xolo22 am 22.04.24 16:08:22Ich kenne es eigentlich nur, dass an Markttiefs die Margins erhöht werden
Umgekehrt. An Markttiefs bzw. nach gesunkenen Preisen werden die margins gesenkt, weil der Kontraktwert gesunken ist und das Ausfallrisiko damit auch.
Und bei steigenden Kursen steigt der Kontraktwert und damit das Risiko für die COMEX/Broker gegenüber den Kunden.
Das steht so in den COMEX-Regularien und sie kommt mit ihrer Marginerhöhung nur ihrer Verpflichtung nach.
Umgekehrt. An Markttiefs bzw. nach gesunkenen Preisen werden die margins gesenkt, weil der Kontraktwert gesunken ist und das Ausfallrisiko damit auch.
Und bei steigenden Kursen steigt der Kontraktwert und damit das Risiko für die COMEX/Broker gegenüber den Kunden.
Das steht so in den COMEX-Regularien und sie kommt mit ihrer Marginerhöhung nur ihrer Verpflichtung nach.
Jetzt gehts in Richtung blaue Box!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.670 von matze1409 am 22.04.24 17:57:55ach der gute alte Matze lebt ja auch noch man hat ja vier Wochen nichts mehr von dir gehört, aber mal ganz ehrlich du glaubst du doch nicht wirklich an so einen Hokus/Pokus das dieser Tag kommen würde war doch irgendwie wie normal, ok das es gleich so heftig wird muss ja auch nicht unbedingt sein ,aber wen du dir eine Endeavour anschaust die verliert Heute drei Prozent normal wären es Zehn gewesen, und auch die anderen Minen sehen nach diesen Anstiegen auch nicht so schlecht aus .Also kein G rund Nervös zu werden und wenn du davon überzeugst bist dann hau jetzt drauf ,sind nochmal Zehn Euro dann kannst du deinen Lebensabend in Phu Quoc verbringen übrigens mein bester Kumpel gibt Heute dort eine Riesen Geburtstags Feier wo viele Deutsch anwesend sind vielleicht ja auch du wenn du noch dort bist schöne Grüße bis dann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.802 von waldis2000 am 22.04.24 18:18:47Wir sind schon seit 2 Wochen zurück. Geiles Wetter hier in DE muss man ja sagen. Waren 6 Wochen auf Phu Quoc Dezember Januar. Konnte sogar schon 2 Masterboxen Silber für 28K verkaufen. Timing passte. Soweit alles nach Plan. Weiteres Silber werde ich nicht verkaufen. Vielleicht funktioniert es ja später im Herbst die zwei Masterboxen zwischen 11-12K zurück zu kaufen. LG
wieso so teuer zurückkaufen? sollten wesentlich biller zu bekommen sein bei 13,70 (unteres ende blaue Box).... aber wenn es darunter fällt gehts auf 0 oder wird sogar negativ
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.663.015 von matze1409 am 22.04.24 18:56:37
Gesund und munter aus dem Urlaub zurück und absolut bereit Scherze zu machen.
Im günstigsten Falle kostet eine Masterbox im Herbst 18K, zwei Boxen also 36K.
Matze macht Witze
Zitat von matze1409: ....Vielleicht funktioniert es ja später im Herbst die zwei Masterboxen zwischen 11-12K zurück zu kaufen. LG
Gesund und munter aus dem Urlaub zurück und absolut bereit Scherze zu machen.
Im günstigsten Falle kostet eine Masterbox im Herbst 18K, zwei Boxen also 36K.
"Witze"
Bei dem muss ich immer an die Häschenwitze aus den 70igern denken.
Hattu Spike, muttu shorten ! 🐰
Bei dem muss ich immer an die Häschenwitze aus den 70igern denken.
Hattu Spike, muttu shorten ! 🐰
So langsam dürfte das zwischenzeitliche Leiden zuende gehen. Reicht jetzt 😉.
Nix da blaue Box und so!
was juckt mich der kurs von heute.tendenz bullish mit 1.ziel 30.5
Sehe ich ähnlich
Für Silber bin ich ebenfalls bullish eingestellt. Könnte (und müsste eigentlich auch) gerade mit gutem Plus verkaufen, warte jedoch auf 0,90 Euro pro Gramm. Erscheint mir realistisch, in nicht allzu ferner Zukunft.
900 Mio oz OI stehen 47 Mio oz Metall for delivery gegenüber
COMEX SILVER VAULT
- Registered was unchanged (47.2moz).
- Open Interest rises 1,050 Contacts to 179,762 Contracts highest level since June 2021 and is now equal 1,904% of Registered silver.
COMEX SILVER VAULT
- Registered was unchanged (47.2moz).
- Open Interest rises 1,050 Contacts to 179,762 Contracts highest level since June 2021 and is now equal 1,904% of Registered silver.
Ich selbst verstehe ja nix von Charttechnik:
In silver we ended up with a full ABC correction. Likely we have now completed the correction, as a lot of parameters line up with this view. Too many to list here. Ready for wave 5 UP!
In silver we ended up with a full ABC correction. Likely we have now completed the correction, as a lot of parameters line up with this view. Too many to list here. Ready for wave 5 UP!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.328 von Dirkix am 23.04.24 15:31:59Der Maikontrakt wir sehr schnell abverkauft (geschlossen) werden. Man switcht schon in den Juli....
https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.volu…
https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.volu…
der rebound laeuft.sk ueber 28dollar
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.672.114 von jameslabrie am 24.04.24 07:42:55
woher kennst Du die SK schon immer so früh? Teures Abo? Jedenfalls Danke schon mal vorab.
Zitat von jameslabrie: der rebound laeuft.sk ueber 28dollar
woher kennst Du die SK schon immer so früh? Teures Abo? Jedenfalls Danke schon mal vorab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.672.114 von jameslabrie am 24.04.24 07:42:55So richtig gut drauf hast du es aber auch nicht gerade 🤔
Zitat von jameslabrie: der rebound laeuft.sk ueber 28dollar
Jochen Steiger im Interview.
Was ist von seinen Einschätzungen zu halten? Zu Silber ab ca Min 14:15 zum Beispiel: "Wir haben abartige phyische Nachfrage aus dem Industriebereich: Solar, E-Mobilität, Hybrid, elektronische Bauteile (...)."
Seine Argumentation:
Aktuell entfielen knapp 200 Mio Silber Unzen alleine auf die Solarindustrie, 5 Unzen Silber z.B. pro E-Auto, etc...
Also Nachfrage wächst stark, und das Angebot an Primärsilberproduzenten sei begrenzt....
Stehen wir also auch rein aufgrund der physischen Nachfrage bedingt vor einem bevorstehenden massiven Silberpreisanstieg?
Wie stichhaltig ist diese Argumentation?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.865 von peekey am 24.04.24 19:52:12Das ist die Erkenntnis! Das vierte Jahr in Folge ist die Nachfrage auf dem Silbermarkt größer als die Produktion und die Lagerbestände schrumpfen.
Ändern wird sich das die nächsten Jahre nicht.
Ändern wird sich das die nächsten Jahre nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.678.258 von Sievert am 24.04.24 20:52:19Wir konsolidieren auf hohem Niveau zwischen 27 und 28 Dollar! Solche Kurse hatte ich er für den Herbst erwartet, bevor die 30 in Angriff genommen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.680.928 von Dirkix am 25.04.24 10:05:45
Wir haben Anfang April das symmetrische Dreieck dynamisch nach oben verlassen. Als Kursziel dient nun ein Punkt, der auf der Parallelen zur unteren Dreieckslinie (hier in Rot eingezeichnet) zu suchen ist. Verläuft der Anstieg weiterhin in gleicher Dynamik können wir diese Linie bereits im September erreichen. Dann ergäbe sich ein Kursziel von rund 37 US-Dollar. Erreichen wir die Parallellinie später, ergibt sich entsprechend auch ein höheres Kursziel.
Das Ziel von 37 US-Dollar für den September erscheint vielleicht ambitioniert, andererseits hat Silber im Vergleich zu Gold noch deutliches Aufholpotenzial und aus der Vergangenheit wissen wir wie schnell deutliche Bewegungen nach oben (oder auch nach unten) erfolgen können.
Silber im Herbst
Wir konsolidieren aktuell auf hohem Niveau, hätten aber durchaus noch Platz bis in den Bereich von rund 26 US-Dollar wo mehrere Verlaufshochs jetzt als Unterstützung fungieren.Wir haben Anfang April das symmetrische Dreieck dynamisch nach oben verlassen. Als Kursziel dient nun ein Punkt, der auf der Parallelen zur unteren Dreieckslinie (hier in Rot eingezeichnet) zu suchen ist. Verläuft der Anstieg weiterhin in gleicher Dynamik können wir diese Linie bereits im September erreichen. Dann ergäbe sich ein Kursziel von rund 37 US-Dollar. Erreichen wir die Parallellinie später, ergibt sich entsprechend auch ein höheres Kursziel.
Das Ziel von 37 US-Dollar für den September erscheint vielleicht ambitioniert, andererseits hat Silber im Vergleich zu Gold noch deutliches Aufholpotenzial und aus der Vergangenheit wissen wir wie schnell deutliche Bewegungen nach oben (oder auch nach unten) erfolgen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.682.167 von Sievert am 25.04.24 12:35:27Ich sehe das wie Du, hoffe jedoch noch auf eine Bestätigung des Ausbruchs aus dem Dreieck bei USD 24/24.5 um Nachkaufen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.682.236 von Staifo am 25.04.24 12:46:08USD 24/24.5 würde ich als "unangenehm" empfinden.
Dann hätten nicht nur die Unterstützungen im Bereich von 26 USD versagt, sondern es wäre auch der gleitende 14-Tagesdurchschnitt nach unten durchbrochen worden, was in der Regel weitere Kursverluste mit sich bringt. Charttechnisch würden wir dann auch erneut die obere Dreieckslinie testen, was wir aber schon im Zuges des Ausbruchs aus dem Dreieck Ende März getan haben. Auch diesen erneuten Test würde ich als kritisch empfinden, weil es ungewöhnlich wäre, das nach einem ersten Test, der erfolgreich "abgewehrt" wurde, die Linie erneut angelaufen wird.
Dann hätten nicht nur die Unterstützungen im Bereich von 26 USD versagt, sondern es wäre auch der gleitende 14-Tagesdurchschnitt nach unten durchbrochen worden, was in der Regel weitere Kursverluste mit sich bringt. Charttechnisch würden wir dann auch erneut die obere Dreieckslinie testen, was wir aber schon im Zuges des Ausbruchs aus dem Dreieck Ende März getan haben. Auch diesen erneuten Test würde ich als kritisch empfinden, weil es ungewöhnlich wäre, das nach einem ersten Test, der erfolgreich "abgewehrt" wurde, die Linie erneut angelaufen wird.
So jetzt hatten wir doch unsere Korrektur und auch die Konsolidierung. Mehr brauche ich davon nicht. 😆
Eternal-Loser-Trap: Die Minen/Explorer-Werte haben es schwer. Gerade in den letzten Tagen schön zu sehen, es wird in dem Sektor immer das Negative rausgegriffen. Steigt der Silberpreis und fällt der Markt, fallen die Silberwerte, weil ja weil halt der Aktiemarkt fällt. Fällt dann mal der Silberpreis und steigt der Aktienmarkt, fallen die Silberwerte auch, ja weil halt weil nun weil ja Silber heute schwach ist. Wird alles kein Selbstläufer, sondern muss durch zig Wände rennen.
Eternal-Loser-Trap Teil 2: Der Investmentbereich in Silber im privaten und institutionellen Bereich. Meine Befürchtung ist, dieses negative Image, daß Silber über Jahrzehnte aufgebaut hat, wird noch lange kleben bleiben.
Bleibt Silber so günstig: "Ja Silber steigt nie" -> Käufe bleiben aus.
Steigt Silber etwas: "Ja Silber spiked nur und geht wieder zurück" -> Käufe bleiben aus, wird sogar leicht verkauft.
Steigt Silber stark (auf 50$): "Silber war da ja schon einmal und wird wieder zurückkrachen" -> Silber wird abverkauft.
Fazit: Silber wird imo nur vom Industriemarkt getragen. In der Anlegerperspektive müssen noch viele Widerstände überwunden werden.
Bleibt Silber so günstig: "Ja Silber steigt nie" -> Käufe bleiben aus.
Steigt Silber etwas: "Ja Silber spiked nur und geht wieder zurück" -> Käufe bleiben aus, wird sogar leicht verkauft.
Steigt Silber stark (auf 50$): "Silber war da ja schon einmal und wird wieder zurückkrachen" -> Silber wird abverkauft.
Fazit: Silber wird imo nur vom Industriemarkt getragen. In der Anlegerperspektive müssen noch viele Widerstände überwunden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.684.969 von Erzianer am 25.04.24 17:56:56
Angenehme Menschen
Mir sind Menschen angenehm, die Silber gegenüber skeptisch eingestellt sind. Was im Einzelnen an Gründen oder Befürchtungen angeführt wird, spielt dabei keine sehr große Rolle. Solange die skeptischen Stimmen hier im Forum noch vorhanden sind, kann Silber weiter steigen. Wenn dann alle nur noch jubeln und immer neue höhere Kursziele ausrufen, muss ich ja verkaufen und das möchte ich gar nicht so schnell.
korrekturen werden gekauft.saustark silber!
Trotz (oder wegen?) des Preisverfalls beim Papiersilber gab diese Woche der Vault der SFE um mehr als 100 Tonnen Silber zurück oder über 10 Prozent.
Silberpreis in Shanghai weiter stabil über 30 Dollar, also fettes Premium zur Comex.
Silver inventories on SFE continued to decline. The destocking of silver is entering the final stage
... two miners hitting the up limit
net outflow of silver inventory:
Montag: -26,1 Tonnen
Dienstag: -9,7 Tonnen
Mittwoch: -23,0 Tonnen
Donnerstag: -22,6 Tonnen
Freitag: -25,4 Tonnen
Summe: -106,9 Tonnen
Restbestand: 850 Tonnen (= 8 Wochen bis null bei gleicher Geschwindigkeit)
Silberpreis in Shanghai weiter stabil über 30 Dollar, also fettes Premium zur Comex.
Silver inventories on SFE continued to decline. The destocking of silver is entering the final stage
... two miners hitting the up limit
net outflow of silver inventory:
Montag: -26,1 Tonnen
Dienstag: -9,7 Tonnen
Mittwoch: -23,0 Tonnen
Donnerstag: -22,6 Tonnen
Freitag: -25,4 Tonnen
Summe: -106,9 Tonnen
Restbestand: 850 Tonnen (= 8 Wochen bis null bei gleicher Geschwindigkeit)
Interessant, vor allem für ETF-Fanboys:
https://www.goldseiten.de/artikel/615971--Clint-Siegner~-Gib…
https://www.goldseiten.de/artikel/615971--Clint-Siegner~-Gib…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.689.742 von MONSIEURCB am 26.04.24 11:20:45
Das schreibe ich ja immer, nur auf Registered Silver kann man sich verlassn, alles was eligible ist kann man getrost vergessen,
das ist im Zweifel nur virtuell oder Papier und ist mit nur einem Mausklick withdrawn!
Zitat von MONSIEURCB: Interessant, vor allem für ETF-Fanboys:
https://www.goldseiten.de/artikel/615971--Clint-Siegner~-Gib…
Das schreibe ich ja immer, nur auf Registered Silver kann man sich verlassn, alles was eligible ist kann man getrost vergessen,
das ist im Zweifel nur virtuell oder Papier und ist mit nur einem Mausklick withdrawn!
Hier mal wieder ein interessanter Chart von Northstar (Gold Miners vs. SPX):
Man sieht deutlich, welches Potential die Minenaktien gegenüber dem S&P haben, wenn die Kapitalrotation mal richtig in Wallung gerät. Natürlich besteht irgendwann die Gefahr, dass die Staaten sich durch eine Verstaatlichung der Minen den Kuchen selbst gönnen wollen.
https://twitter.com/NorthstarCharts/status/17835684172885363…
Man sieht deutlich, welches Potential die Minenaktien gegenüber dem S&P haben, wenn die Kapitalrotation mal richtig in Wallung gerät. Natürlich besteht irgendwann die Gefahr, dass die Staaten sich durch eine Verstaatlichung der Minen den Kuchen selbst gönnen wollen.
https://twitter.com/NorthstarCharts/status/17835684172885363…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.177 von Dirkix am 26.04.24 12:34:14Das sehe ich anders. Es braucht auch nur einen Mausklick und aus eligible wird registered. Entscheidend ist für mich "gesamt". Wenn wirGlück haben wird eligible nicht so günstig verkauft.
Zitat von Dirkix:Zitat von MONSIEURCB: Interessant, vor allem für ETF-Fanboys:
https://www.goldseiten.de/artikel/615971--Clint-Siegner~-Gib…
Das schreibe ich ja immer, nur auf Registered Silver kann man sich verlassn, alles was eligible ist kann man getrost vergessen,
das ist im Zweifel nur virtuell oder Papier und ist mit nur einem Mausklick withdrawn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.691.857 von TDMunich am 26.04.24 16:34:47Ganz kurz und unscharf zusammengefasst. eligible liegt in den warehouses. Es ist da. Es gehört aber Leuten, die nicht begeistert wären, wenn man das ihnen zugeordnete Silber temporär dazu benutzen würde, um kurzfristige Lücken im Markt abzudecken.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.691.920 von macvin am 26.04.24 16:41:39Das ist richtig. Wir wissen aber nicht wem es gehört und wie derjenige denkt. Es gibt ja auch die House Accounts der Banken. Die haben da vielleicht andere Denkweisen als wir.
Ich find die Darstellung in den Artikeln auch nicht aufbauend für das Vertrauen wenn die Zahlen immer passend interpretiert werden. Es wird immer nur auf den Schwund seit Höchstwert hingewiesen. Warum wird nicht erwähnt, dass in den letzten Monaten der Registered Bestand um über 50% angestiegen ist?
Nicht falsch verstehen. Ich bin dick in Silber, bin aber weiterhin auf der Suche nach der Wahrheit. Denn in diesen Artikeln steht leider auch nur die halbe Wahrheit.
Ich find die Darstellung in den Artikeln auch nicht aufbauend für das Vertrauen wenn die Zahlen immer passend interpretiert werden. Es wird immer nur auf den Schwund seit Höchstwert hingewiesen. Warum wird nicht erwähnt, dass in den letzten Monaten der Registered Bestand um über 50% angestiegen ist?
Nicht falsch verstehen. Ich bin dick in Silber, bin aber weiterhin auf der Suche nach der Wahrheit. Denn in diesen Artikeln steht leider auch nur die halbe Wahrheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.691.989 von TDMunich am 26.04.24 16:54:10Nicht falsch verstehen. Ich bin dick in Silber, bin aber weiterhin auf der Suche nach der Wahrheit. Denn in diesen Artikeln steht leider auch nur die halbe Wahrheit.
Ich verstehe da nichts falsch. Ich bin da ganz bei dir und ebenso unterwegs wie du.
Ich verstehe da nichts falsch. Ich bin da ganz bei dir und ebenso unterwegs wie du.
Das Silberpreismanipulationsteam der COMEX wird scheitern auf Grund der hohen Nachfrage im Osten!
Wir sollten dankbar sein daß das Silberpreismanipulationsteam der COMEX uns noch sehr gute Kaufgelegenheiten für pysisches Silber unter 30,- US Dollar bietet.Keiner weiß genau wie lange das Preisdrücken auf Silber noch funktioniert, es kann jeden Tag aufhören und dann geht der Preis durch die Decke.
Die z.Zt. exterm hohe Nachfrage aus dem Osten wird den Papiersilbermarkt der COMEX zerstören und dann ist es vorbei mit billigen Silber.
Also jede Möglichkeit zum Nachkauf nutzen.
SFE silver vaults has seen a net outflow of 160T for 12 days.
CN's Electrical and electroplating industries have a huge scale with rapid development, growing nearly twice since 2017. This is the industry that uses the most silver, followed by solar energy and EVs, war industry, 5G, flexible electronics, all rely on the electroplating.
Silver crises is only a matter of time. Solar usage could hit 350M in ‘24
CN's Electrical and electroplating industries have a huge scale with rapid development, growing nearly twice since 2017. This is the industry that uses the most silver, followed by solar energy and EVs, war industry, 5G, flexible electronics, all rely on the electroplating.
Silver crises is only a matter of time. Solar usage could hit 350M in ‘24
recht hast du.total unterbewertet noch.noch billig
China JinkoSolar, the world's largest photovoltaic module company, suffered a major fire and suffered heavy losses.
Annual output 56GW was schon eine Hausnummer ist.
they make TopCon batteries and solar module which are the most efficient. Does this fire have any impact on the demand for silver?
Did their supplies get destroyed?
Annual output 56GW was schon eine Hausnummer ist.
they make TopCon batteries and solar module which are the most efficient. Does this fire have any impact on the demand for silver?
Did their supplies get destroyed?
Dann wird ja noch mehr Silber benötigt, da erneut die Module hergestellt werden müssen. Weiß gar nicht ob das lohnt das Silber aus dem verbrannten Schrott zu recyclen und ob das überhaupt geht
Bei den momentanen Silberpreisen halte ich das für völlig unwirtschaftlich.
Es sind riesige Mengen Schrott, die verarbeitet werden müssten, und der im Verhältnis dazu vermutlich sehr geringe Silber-Anteil, den man recyclen könnte, lohnt`s nicht.
Es sind riesige Mengen Schrott, die verarbeitet werden müssten, und der im Verhältnis dazu vermutlich sehr geringe Silber-Anteil, den man recyclen könnte, lohnt`s nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.689.103 von Dirkix am 26.04.24 10:06:08
Da kommen noch mal 52 Tonne Minus der SGE Silver inventories dazu, also fast 160 Tonnen Minus bei den Vaults in Shanghai - in einer Woche!!!
Zitat von Dirkix: Trotz (oder wegen?) des Preisverfalls beim Papiersilber gab diese Woche der Vault der SFE um mehr als 100 Tonnen Silber zurück oder über 10 Prozent.
Silberpreis in Shanghai weiter stabil über 30 Dollar, also fettes Premium zur Comex.
Silver inventories on SFE continued to decline. The destocking of silver is entering the final stage
... two miners hitting the up limit
net outflow of silver inventory:
Montag: -26,1 Tonnen
Dienstag: -9,7 Tonnen
Mittwoch: -23,0 Tonnen
Donnerstag: -22,6 Tonnen
Freitag: -25,4 Tonnen
Summe: -106,9 Tonnen
Restbestand: 850 Tonnen (= 8 Wochen bis null bei gleicher Geschwindigkeit)
Da kommen noch mal 52 Tonne Minus der SGE Silver inventories dazu, also fast 160 Tonnen Minus bei den Vaults in Shanghai - in einer Woche!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.700.854 von Dirkix am 29.04.24 12:15:40OK, dann geben wir dem Markt mal 4 Wochen bis zum ersten erruptiven Up-Move. Das wäre so ungefähr ab dem wir 28.05.
Ich plane da mal ein Stopp buy bei 28 US-Dollar.
Ich plane da mal ein Stopp buy bei 28 US-Dollar.
Geht ja schon wieder schnurstracks mit dem Silbernen. Doch noch die blaue Box mit Kursen um 15$ ??? Am Nachmittag dann wieder so ein -5% Tag?
Goldpreisanstieg
Netter Artikel, da das bestätigt, was viele schon denken:https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/gold-kauf…
Blaue Box? Wer glaubt denn solchen Mumpitz? Die Theorie ist substanzlos.!
Wir sind in einer Konsolidierung, die absolut notwendig ist, wenn wir nicht in eine Überhitzungswelle starten wollen, nach der der Markt dann zusammenbricht.
Idealerweise laufen wir noch rund 3 Wochen seitwärts oder leicht abwärts, bevor die nächsten Wellen der Aufwärtsbewegung folgen.
Wir sind in einer Konsolidierung, die absolut notwendig ist, wenn wir nicht in eine Überhitzungswelle starten wollen, nach der der Markt dann zusammenbricht.
Idealerweise laufen wir noch rund 3 Wochen seitwärts oder leicht abwärts, bevor die nächsten Wellen der Aufwärtsbewegung folgen.
Ich spinne mal ein bisschen weiter....brainstorming...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.706.239 von Christian_oesterreich am 30.04.24 09:25:42....würde gut zur Saisonalität passen.
Ich schätze ab Mitte oder Ende Juni wieder aufwärts.
Ich schätze ab Mitte oder Ende Juni wieder aufwärts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.707.682 von Dschingis_Khan am 30.04.24 12:51:34...ich habe mich auf alle Fälle darauf vorbereitet. Etwas Silber mit gutem Ergebnis verkauft und warte ab.
Hab noch genug, wenn es trotzdem steigen sollte und noch genug Pulver zum Nachkaufen bei fallenden Kursen. Eigentlich optimal.
Hab noch genug, wenn es trotzdem steigen sollte und noch genug Pulver zum Nachkaufen bei fallenden Kursen. Eigentlich optimal.
Es war mit Ansage. Jetzt rauscht es erstmal unter 25!!! Das ist Silber… 🥳🥳🥳
Erstaunlich
....immer wieder interessant festzustellen, wer da ein Tag vorher schon informiert ist. Gestern zum Handelsschluss bekamen die Minenaktien aus der zweiten Reihen schon richtig eins auf die Mütze. Egal, freue mich, die nächsten 100% hereinzufahren, nach meinen Gewinnmitnahmen letzter Woche. Das Depot bleibt, was die Werte angeht genau so wie jetzt, auch wenn es wieder absäuft. Brauche ja nicht Reich zu werden, bin es ja schon. Aber ein wenig reicher geht immer und das funktioniert nur mit Geduld und Fingerspitzengefühl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.708.489 von matze1409 am 30.04.24 14:47:38Täusche ich mich, oder liest man von dir nur wenn's gerade runter geht 🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.708.666 von elsifee am 30.04.24 15:13:23Ja mit dem Reichtum ist es so eine Sache 🤔
Ich bin auch ganz reich .... an Erfahrung. Leider bin ich mit der Richtung noch nicht zufrieden 🙄
Ich bin auch ganz reich .... an Erfahrung. Leider bin ich mit der Richtung noch nicht zufrieden 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.707.682 von Dschingis_Khan am 30.04.24 12:51:34
Silber ist und bleibt halt eine DIVA, ein Prinzässchen 🙃
Immerhin war der Chart diesmal sehr hilfreich...
klappt halt nicht immer....
Zitat von Dschingis_Khan: ....würde gut zur Saisonalität passen.
Ich schätze ab Mitte oder Ende Juni wieder aufwärts.
Silber ist und bleibt halt eine DIVA, ein Prinzässchen 🙃
Immerhin war der Chart diesmal sehr hilfreich...
klappt halt nicht immer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.708.732 von TDMunich am 30.04.24 15:22:35
..er wusste es sicherlich gestern auch schon und ist short, weil es ja bei Silber angeblich immer so ist. Wir sind da anscheinend zu blöd, aber ich persönlich mag dieses Teufelszeug nicht. Habe mit Minenaktien genug Nervenkitzel.
Zitat von TDMunich: Täusche ich mich, oder liest man von dir nur wenn's gerade runter geht 🙈
..er wusste es sicherlich gestern auch schon und ist short, weil es ja bei Silber angeblich immer so ist. Wir sind da anscheinend zu blöd, aber ich persönlich mag dieses Teufelszeug nicht. Habe mit Minenaktien genug Nervenkitzel.
mein Tip die nächsten WOCHEN
Es könnte nochmal kurz unter 26 gehen aber dann wird es wieder nach oben drehen mit Wucht auf die 30
Es könnte nochmal kurz unter 26 gehen aber dann wird es wieder nach oben drehen mit Wucht auf die 30
Ich habe heute gekauft. Natürlich kann es noch etwas zurückgehen. Ich rechne nicht mit dem Unterschreiten der Tiefstkurse der letzten 3 Jahre. Und wenn doch, dann halte ich das aus.
Ach, und noch etwas. Es kann auch sein, dass es weiter fällt, man aber das gewünschte Stück nicht mehr tiefer bekommt. Das alles ist bei einem Kauf zu berücksichtigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.705.600 von matze1409 am 30.04.24 08:26:23
..deine Trefferquote war auch schon mal besser.
Zitat von matze1409: Geht ja schon wieder schnurstracks mit dem Silbernen. Doch noch die blaue Box mit Kursen um 15$ ??? Am Nachmittag dann wieder so ein -5% Tag?
..deine Trefferquote war auch schon mal besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.711.180 von elsifee am 30.04.24 21:45:14Habe mich verschätzt, sorry waren keine -5% sondern nur -3,2% 🤡🤡🤡
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.700.614 von Michiko am 29.04.24 11:35:29Bei den momentanen Silberpreisen halte ich das für völlig unwirtschaftlich.
Es sind riesige Mengen Schrott, die verarbeitet werden müssten, und der im Verhältnis dazu vermutlich sehr geringe Silber-Anteil, den man recyclen könnte, lohnt`s nicht.
Viel Silber wird man nie mehr recyclen können. Beispielsweise Silber in Raketen, die explodieren, oder Silberjodid vom Wolkenimpfen.
Das ist weg. Für immer.
Ich hab übrigens gestern Silber nachgeunzt, ohne es zu wissen. Kauf ich mir im Angebot beim Hofer (Aldi) eine Radlerhose. Zu Hause lese ich dann, dass in der Sitzauflage Silberchlorid drin ist. Wer sollte das jemals recyclen?
Es sind riesige Mengen Schrott, die verarbeitet werden müssten, und der im Verhältnis dazu vermutlich sehr geringe Silber-Anteil, den man recyclen könnte, lohnt`s nicht.
Viel Silber wird man nie mehr recyclen können. Beispielsweise Silber in Raketen, die explodieren, oder Silberjodid vom Wolkenimpfen.
Das ist weg. Für immer.
Ich hab übrigens gestern Silber nachgeunzt, ohne es zu wissen. Kauf ich mir im Angebot beim Hofer (Aldi) eine Radlerhose. Zu Hause lese ich dann, dass in der Sitzauflage Silberchlorid drin ist. Wer sollte das jemals recyclen?
28.1 million oz stand for delivery on the May silver contract.
28.1 million oz stand for delivery on the May silver contract. HSBC issues 93% of the delivery notices?5,626 contracts (28.1 million oz) stood for delivery on the May silver contract. May is one of only 5 active month contracts each year. That is the 26% higher than the prior active month of March and the highest number standing for delivery since September 2022:
https://econanalytics.substack.com/p/281-million-oz-stand-fo…
Das wird mal wieder spannend werden, ob das Material überhaupt physisch verfügbar ist??
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.711.606 von lordknut am 30.04.24 23:08:47
Wer sollte das jemals recyclen?
Es kommt die Zeit, wo man dein Waschwasser klauen wird, Dir beim umgraben helfen wird und so weiter. Not macht erfinderisch. Einen schönen Maifeiertag auch an die anderen Digger. Silver Shortage Confirmed. Mexico’s Silver Supply Has Dropped off a Cliff.
Silver Shortage Confirmed. Mexico’s Silver Supply Has Dropped off a Cliff.Mexico has always been #1 producer of Silver but Mexico’s silver production is down almost 25% in past two years
All in Sustaining Cost of mining is too close to silver spot price, Now miners are potentially losing money considering an adjusted minimum of $25.75 per ounce (Adjusted All in Cost factors factor in pre-production costs such as exploration and advancement)
https://thesilveracademy.com/news/silver-shortage-confirmed-…
Prduktion wird runtergefahren, weil es sich nicht lohnt das Silber zu fördern.
Hong Kong Shanghai Bank has been rigging silver for over 170 years and NOW finds themselves with a Massive Silver Short position having to deliver 93% of the Physical Silver on the COMEX on the first day of the May delivery month! Also, on the same day, the CEO of HSBC makes a surprise announcement yesterday that he is LEAVING THE BANK!! GOT SILVER?!
The Reserve Singapore ist bald fertig
Hallo!
In Singapore geht eine Tresor für
500 Mio Unzen Silber = 15.000 Tonnen !!!
an den Start.
Für Asiaten/Araber eine Möglichkeit ohne den "Westen" (Sanktionen) zu investieren.
Gruß
Chicko
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.712.659 von BrokerPoker200 am 01.05.24 09:57:00
Erstaunlich
..passt aber nicht zu den 4 % -gestern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.713.580 von chicko6 am 01.05.24 13:14:43Was wollen die da einlagern? Wenn's so weitergeht haben die in Singapur doch bald kein Silber mehr 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.714.183 von elsifee am 01.05.24 15:35:22Waren nicht alle der Meinung, es geht in gleichem Tempo weiter runter, weil in China Feiertage sind? 🤔
Oder kommt das noch?
Oder kommt das noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.712.617 von BrokerPoker200 am 01.05.24 09:50:51
Wird auch Zeit, ist zwar sicherlich für Minen nicht so einfach (Stichwörter: Fixkosten; Know-How; etc.), nur müssen die das bis zur Schmerzgrenze durchziehen.
Oder einfach höhere Preise verlangen: Du willst Silber? Dann zahl 30$ oder es gibt nix!
Wird übrigens in anderen Branchen auch so geraten und gehandhabt. Man kann einfach nicht ein Unterbietungswettbewerb auf Dauer bestehen.
Zitat von BrokerPoker200: Silver Shortage Confirmed. Mexico’s Silver Supply Has Dropped off a Cliff.
Mexico has always been #1 producer of Silver but Mexico’s silver production is down almost 25% in past two years
All in Sustaining Cost of mining is too close to silver spot price, Now miners are potentially losing money considering an adjusted minimum of $25.75 per ounce (Adjusted All in Cost factors factor in pre-production costs such as exploration and advancement)
https://thesilveracademy.com/news/silver-shortage-confirmed-…
Prduktion wird runtergefahren, weil es sich nicht lohnt das Silber zu fördern.
Wird auch Zeit, ist zwar sicherlich für Minen nicht so einfach (Stichwörter: Fixkosten; Know-How; etc.), nur müssen die das bis zur Schmerzgrenze durchziehen.
Oder einfach höhere Preise verlangen: Du willst Silber? Dann zahl 30$ oder es gibt nix!
Wird übrigens in anderen Branchen auch so geraten und gehandhabt. Man kann einfach nicht ein Unterbietungswettbewerb auf Dauer bestehen.
Heute 20 Uhr:
https://www.finanzen.net/nachricht/zinsen/geldpolitik-im-fok…
Sie brauchen halt diese Info, für die kurzfristigen Bewegungen, ob das sinnvoll ist oder nicht.....
https://www.finanzen.net/nachricht/zinsen/geldpolitik-im-fok…
Sie brauchen halt diese Info, für die kurzfristigen Bewegungen, ob das sinnvoll ist oder nicht.....
Aha, der Silberpreis ist wieder attraktiv geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.714.801 von Erzianer am 01.05.24 17:48:55
Das ist ein Non-Event.
Das anschließende, verrätselte Geplapper von Opa Powell kann man sich auch schenken.
Zitat von Erzianer: Heute 20 Uhr:
https://www.finanzen.net/nachricht/zinsen/geldpolitik-im-fok…
Sie brauchen halt diese Info, für die kurzfristigen Bewegungen, ob das sinnvoll ist oder nicht.....
Das ist ein Non-Event.
Das anschließende, verrätselte Geplapper von Opa Powell kann man sich auch schenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.715.125 von Silverager am 01.05.24 19:06:13Das Non-Event war wohl für den letzten Silberpreisrückgang verantwortlich. Da wurde schon gemunkelt oder kommuniziert, daß wegen der Inflation die Zinsen länger oben bleiben. Also rückgängig gemacht, was sie Wochen zuvor erhofft hatten.
Ich halte es ebenso für sinnloses Rumgemache des Marktes. Nur geht der Markt nach den Spielregeln anderer Teilnehmer.
Ich halte es ebenso für sinnloses Rumgemache des Marktes. Nur geht der Markt nach den Spielregeln anderer Teilnehmer.
Hier ein bisschen was für die geschundene Silberseele:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.715.197 von Erzianer am 01.05.24 19:25:03Videos, die mit solchen Schlagzeilen um clickrates buhlen, sind mir generell suspekt.....das höre ich alles seit Jahren. 😴
Silber 100 USD? Wie schön Sebastian Hell immer die Merkel Raute macht… 🥳🥳🥳
... brainstorme weiter zu Beitrag am 30.04.24 09:25:42 Beitrag Nr. 175.743
Das ist auch sehr informativ....
https://www.nzz.ch/wirtschaft/wer-den-usa-das-meiste-geld-au… Auch für Silber sehr interessant...
https://www.zeit.de/2024/18/usa-verschuldung-zinsen-wirtscha…Zitat Anfang:..:"Finanziert wird der ganze Boom auf Pump. Und zwar in einer Größenordnung, die völlig außerhalb bislang üblicher Maßstäbe liegt. Die Schuldenlast der USA nähert sich historischen Dimensionen. Nach Berechnung des IWF entsprachen die Staatsschulden in Höhe von 33,4 Billionen US-Dollar im vergangenen Jahr 122 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Wenige Länder weisen einen noch höheren Verschuldungsgrad auf, etwa Italien (137 Prozent) oder Griechenland (169 Prozent). Deutschland liegt bei 64 Prozent. ..."ENDE
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.717.876 von Christian_oesterreich am 02.05.24 10:32:37
Quelle: https://www.nordkurier.de/politik-wirtschaft/deutschland-ver…
Deutschland versteckt einen Großteil seiner Schulden
Nach Berechnungen der Stiftung Marktwirtschaft und des Forschungszentrums Generationenverträge der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg lag die implizite Staatsverschuldung im Sommer 2022 bei 330,2 Prozent des BIP. Die verdeckten Schulden der Bundesrepublik sind somit mehr als fünfmal so hoch wie die offiziellen, die im Jahr 2022 bei 2,37 Billionen Euro oder 61,2 Prozent des BIP lagen. Quelle: https://www.nordkurier.de/politik-wirtschaft/deutschland-ver…
@norrin: MERCI für's Einstellen dieses hochinteressanten Artikels ...
wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, kann man allerdings auch zum
exakt gegensätzlichen Ergebnis kommen: Implizite Schulden (die übrigens
auch jedes andere Land in Europahat) sollten eben NICHT eingerechnet werden:
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2023/heft/3/bei…
Und damit zurück zu Silber ...
wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, kann man allerdings auch zum
exakt gegensätzlichen Ergebnis kommen: Implizite Schulden (die übrigens
auch jedes andere Land in Europahat) sollten eben NICHT eingerechnet werden:
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2023/heft/3/bei…
Und damit zurück zu Silber ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.717.042 von Christian_oesterreich am 02.05.24 08:48:21
Das sind alte Zahlen von 2018. Dennoch sind diese Zahlen nicht uninteressant, wenn man die aktuellen Zahlen von Januar 2024 daneben legt.
https://www.statista.com/statistics/246420/major-foreign-hol…
Amerikas Schulden sind von rund 22 Trillionen US-Dollar auf 35 Trillionen US-Dollar gestiegen. Der Großteil wird von Privatpersonen und privaten Gesellschaften gehalten. Aber auch die Zentralbanken vieler Länder halten US-Dollar Anleihen.
Was fällt dabei auf? Bei einer Steigerung der amerikanischen Schulen um mehr als 50 Prozent, sind die Bestände an amerikanischen Anleihen in China im gleichen Zeitraum gefallen. Betrugen sie im Jahr 2018 noch rund 1180 Milliarden US-Dollar, waren es im Januar 2024 nur noch 798 Milliarden US-Dollar. Und was wurde dafür gekauft? Unter anderem Gold! Chinas Goldbestände für das Jahr 2018 werden mit 1.842,60 Tonnen angegeben. Im Dezember 2024 waren es 71,87 Millionen Feinunzen oder umgerechnet 2.310,67 Tonnen. https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/china-set…
Ich glaube nicht, dass der Edelmetallhunger Chinas nachlassen wird.
Staatsverschuldung der USA
Zitat von Christian_oesterreich: https://www.nzz.ch/wirtschaft/wer-den-usa-das-meiste-geld-au…
Das sind alte Zahlen von 2018. Dennoch sind diese Zahlen nicht uninteressant, wenn man die aktuellen Zahlen von Januar 2024 daneben legt.
https://www.statista.com/statistics/246420/major-foreign-hol…
Amerikas Schulden sind von rund 22 Trillionen US-Dollar auf 35 Trillionen US-Dollar gestiegen. Der Großteil wird von Privatpersonen und privaten Gesellschaften gehalten. Aber auch die Zentralbanken vieler Länder halten US-Dollar Anleihen.
Was fällt dabei auf? Bei einer Steigerung der amerikanischen Schulen um mehr als 50 Prozent, sind die Bestände an amerikanischen Anleihen in China im gleichen Zeitraum gefallen. Betrugen sie im Jahr 2018 noch rund 1180 Milliarden US-Dollar, waren es im Januar 2024 nur noch 798 Milliarden US-Dollar. Und was wurde dafür gekauft? Unter anderem Gold! Chinas Goldbestände für das Jahr 2018 werden mit 1.842,60 Tonnen angegeben. Im Dezember 2024 waren es 71,87 Millionen Feinunzen oder umgerechnet 2.310,67 Tonnen. https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/china-set…
Ich glaube nicht, dass der Edelmetallhunger Chinas nachlassen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.719.595 von Sievert am 02.05.24 14:57:51
Nur damit es keine Verwirrung gibt:
Die amerikanische "trillion" ist die deutsche Billion, also 1.000 Milliarden.
Zitat von Sievert: Amerikas Schulden sind von rund 22 Trillionen US-Dollar auf 35 Trillionen US-Dollar gestiegen.
Nur damit es keine Verwirrung gibt:
Die amerikanische "trillion" ist die deutsche Billion, also 1.000 Milliarden.
Auch ma lganz witzig: Ein Händler sgt,
wenn Silber auf 100 Dollar geht, kauft er keins mehr an
sondern macht zu .... was ich nachvollziehen könnte ...
wenn Silber auf 100 Dollar geht, kauft er keins mehr an
sondern macht zu .... was ich nachvollziehen könnte ...
Zahlen, Zahlen, Zahlen, Nettoimport für 2024 ca. 3.100 Tonnen
From Chinese Customs, imported 419294T of silver concentrate from Jan. to Mar. of 2024. By the median industrial grade, 1048T of pure silver can be refined. It is expected that imports will reach 1677176T this year, = 4192T of pure silver, an increase of 234% compared to 2018.
China Customs: imported 77.192T of silver ingots from Jan. to Mar. 2024, with an estimated annual import of 308T.
The total import of silver concentrate (calculated based on refined silver) and silver ingots reached 1125T; It is expected to reach 4500T in the year.
China Customs: From Jan. to Mar. this year, exported 945.245T of silver ingots, with an expected annual export of 3781T. ≈84% of the imported concentrate (calculated based on refined silver) and silver ingots were used for export.
The imported the concentrate mainly comes from Peru and Mexico. The purpose of exporting 84% imported silver is to obtain silver powder and silver paste. From Jan. to Mar., imported 593T silver powder , with an estimated 2372T for a year, ≈ 63% of the exported silver ingots.
In summary, from Jan. to Mar., the total net import of silver ingots, the concentrate, silver powder, and silver paste was 772.718T,
with an estimated net import of 3100T for the entire year. China produces 3700T of silver. Industrial application rate 75%.
From Chinese Customs, imported 419294T of silver concentrate from Jan. to Mar. of 2024. By the median industrial grade, 1048T of pure silver can be refined. It is expected that imports will reach 1677176T this year, = 4192T of pure silver, an increase of 234% compared to 2018.
China Customs: imported 77.192T of silver ingots from Jan. to Mar. 2024, with an estimated annual import of 308T.
The total import of silver concentrate (calculated based on refined silver) and silver ingots reached 1125T; It is expected to reach 4500T in the year.
China Customs: From Jan. to Mar. this year, exported 945.245T of silver ingots, with an expected annual export of 3781T. ≈84% of the imported concentrate (calculated based on refined silver) and silver ingots were used for export.
The imported the concentrate mainly comes from Peru and Mexico. The purpose of exporting 84% imported silver is to obtain silver powder and silver paste. From Jan. to Mar., imported 593T silver powder , with an estimated 2372T for a year, ≈ 63% of the exported silver ingots.
In summary, from Jan. to Mar., the total net import of silver ingots, the concentrate, silver powder, and silver paste was 772.718T,
with an estimated net import of 3100T for the entire year. China produces 3700T of silver. Industrial application rate 75%.
Am 01. Mai Registered Silver increased 11.3moz - heftige Bewegung.
Dagegen stehen 28.1 million oz stand for delivery on the May contract.
Up 26% sequentially and more than double YOY.
Deliveries set to knock out 71% of registered over 2 contracts. HSBC issues 93% of the delivery notices
Die shorts bauen sich immer weiter auf, HSBC???
Dagegen stehen 28.1 million oz stand for delivery on the May contract.
Up 26% sequentially and more than double YOY.
Deliveries set to knock out 71% of registered over 2 contracts. HSBC issues 93% of the delivery notices
Die shorts bauen sich immer weiter auf, HSBC???
Silber asset
Das Gold Silber Ration liegt aktuell bei 87, ist also schon nicht gerade niedrig obwohl Gold hausiert.Silber zieht nur langsam und in gleicher Taktung mit. Gleichzeitig, sollte Gold auch nur eine leichte Schwäche haben, fällt Silber überproportional.
Es ist mir ehrlich gesagt schleierhaft, warum Silber eine doch so schlechte Performance besitzt.
Für die nächsten Jahre wir der Bedarf aufgrund massiv steigender Automatisierung und Digitalisierung sehr stark zunehmen.
Sogesehen freut es mich, günstig billiges Junksilber deutlich unter Spottpreis und auch unter Ankaufpreis bei Silberhändlern einkaufen zu können.
Eine der wenigen Investitionen, wo ich überzeugt bin, dass sie sich in 10-20 Jahren auszahlen werden.
Wie gesagt, warum Silber nicht deutlich besser performt,
Ich verstehe es nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.725.874 von Laternenfisch am 03.05.24 14:20:14Die blaue Box ist magnetisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.804 von matze1409 am 03.05.24 16:25:51Silber ist nicht magnetisch.
erstaunlich ruhig hier, auch mit dem hintergrund, dass es heute mak wieder 3% hoch geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.737.970 von Startrader01 am 06.05.24 16:05:42Keine Zeit, muss ausrechnen, ob wir die Box bei 14$ oder 16$ hitten. 😉
Reicht wenn Silber heute noch auf ca. 26,80 USD fällt, damit mein Kauflimit für mein Silbercall greift.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.737.970 von Startrader01 am 06.05.24 16:05:42
Es bleibt alles so wie vermutet.
Ich weiß nichts Neues
Zitat von Startrader01: erstaunlich ruhig hier, auch mit dem hintergrund, dass es heute mak wieder 3% hoch geht
Es bleibt alles so wie vermutet.
Druckfehler hier 37, richtigdauert halt noch bis jahresende
na endlich wieder leben in der bude, ziel erreicht
Silber über 3 % im Plus und die Kurse der kleinen Minen und Explorer weiterhin absoluter Sondermüll mit Kacke!
3 Wochen vor first notice gibt es schon Stress im Juni Kontrakt:
The upcoming June silver contract is over 3 weeks to first notice but it appears that a midnight battle is occurring where contracts for more than 3.6 million oz have already settled off exchange.
So far, June 2024 has had the second largest tally of midnight shenanigans. Only Feb 2023 had more. That contract was soon after the great vault drain where registered silver was knocked down to only 32 million oz. In that case I believe shorts didn’t have metal to deliver and chose to settle under the midnight moon in off exchange deals. It appears we are seeing that again.
Had those 712 OI reductions on the upcoming June contract not occurred, OI would be 2,711 and would be far higher than any other contract.
This is on top of the 26% sequential increase in contracts standing for delivery on the active month of May. Perhaps the rush for physical is starting … and the shorts don’t have it.
The upcoming June silver contract is over 3 weeks to first notice but it appears that a midnight battle is occurring where contracts for more than 3.6 million oz have already settled off exchange.
So far, June 2024 has had the second largest tally of midnight shenanigans. Only Feb 2023 had more. That contract was soon after the great vault drain where registered silver was knocked down to only 32 million oz. In that case I believe shorts didn’t have metal to deliver and chose to settle under the midnight moon in off exchange deals. It appears we are seeing that again.
Had those 712 OI reductions on the upcoming June contract not occurred, OI would be 2,711 and would be far higher than any other contract.
This is on top of the 26% sequential increase in contracts standing for delivery on the active month of May. Perhaps the rush for physical is starting … and the shorts don’t have it.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.739.587 von Erzianer am 06.05.24 20:29:15
Bist du dir sicher, dass du dir Silberminen gekauft hast und nicht Altmetall? 7, 8 und 9 Prozent geht es bei meinen Werten (Coeur Mining, Endeavour Silver und Discovery Silver) nach oben.
Schrott gekauft?
Zitat von Erzianer: Silber über 3 % im Plus und die Kurse der kleinen Minen und Explorer weiterhin absoluter Sondermüll mit Kacke!
Bist du dir sicher, dass du dir Silberminen gekauft hast und nicht Altmetall? 7, 8 und 9 Prozent geht es bei meinen Werten (Coeur Mining, Endeavour Silver und Discovery Silver) nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.740.463 von Sievert am 06.05.24 23:56:41Vielleicht mal im Duden das Wort "klein" nachschlagen!
Und selbst 9 % sind in dem Gesamtkontext ein schlechter Witz!
Und selbst 9 % sind in dem Gesamtkontext ein schlechter Witz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.740.472 von Erzianer am 07.05.24 00:04:39
Was für Klitschen muss man denn kaufen, damit es nicht läuft?
Fresnillo, Pan American Silver oder KGHM sind groß aber die von mir genannten doch nicht. Discovery Silver ist z.B. ein Explorer. Und wenn ich sehe, dass die ersten Minenwerte in meinem Depot fast 100% seit Februar zugelegt haben, spreche ich nicht von einer schlechten Performance.
Klein oder groß?
OK, Silver X Mining (Marktkapitalisierung 43 Mio. sind heute auch über 7 Prozent gelaufen. Die habe ich auch im Depot. Genauso wie Bear Creek Mining (heute über 8 Prozent im Plus). Die haben eine Marktkapitalisierung von rund 80 Mio. Was für Klitschen muss man denn kaufen, damit es nicht läuft?
Fresnillo, Pan American Silver oder KGHM sind groß aber die von mir genannten doch nicht. Discovery Silver ist z.B. ein Explorer. Und wenn ich sehe, dass die ersten Minenwerte in meinem Depot fast 100% seit Februar zugelegt haben, spreche ich nicht von einer schlechten Performance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.740.520 von Sievert am 07.05.24 00:44:55Es wird einfach nicht besser! War dir gestern Abend ein bisschen langweilig?
2 Sätze sollten einen doch wahrlich nicht überfordern!
Würde ja gerne gescheit Antworten, aber deine Posts sind unnötig provokant geschrieben.
2 Sätze sollten einen doch wahrlich nicht überfordern!
Würde ja gerne gescheit Antworten, aber deine Posts sind unnötig provokant geschrieben.
@Erzianer: Wenn hier jemand provoziert
und seinem Frust freien lauf lässt, dann
bist du es leider selbst .. ich sage nur:
"Sondermüll mit Kacke!"
👎
und seinem Frust freien lauf lässt, dann
bist du es leider selbst .. ich sage nur:
"Sondermüll mit Kacke!"
👎
wer keine geduld auf die 35dollar hat soll verschwinden.euch braucht niemand...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.744.927 von MONSIEURCB am 07.05.24 15:33:24Was auf keine Person Bezug genommen hat.
Ist denn hier wirklich intelligenzbefreite Zone?
Ist denn hier wirklich intelligenzbefreite Zone?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.745.089 von jameslabrie am 07.05.24 15:57:16Dich braucht auch Niemand!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.744.897 von Erzianer am 07.05.24 15:29:36
Naja, ich hatte schon etwas zu groß und klein geschrieben. Und auch etwas hinsichtlich der Performance, die einige Werte in diesem Jahr hingelegt haben.
Aber ich habe deine Kritik noch einmal zum Anlass genommen um etwas zu suchen, in dass ich im Silberminensektor noch investieren möchte. Das habe ich in den letzten Wochen schon mehrfach getan. Heute also mal wieder fleißig gesucht. Ich habe mir mal die 89 Werte angeschaut, die auf dem Minenportal mit Hauptrohstoff Silber gelistet werden und nach allen möglichen Kriterien durchkämmt. Ich habe mal wieder kein Unternehmen gefunden, in das ich neben meinen bestehenden Engagements investieren möchte.
Ich suche Werte, die auch in Zukunft durch ihre Reserven und Ressourcen noch Potenzial haben. Bei den kleinen Werten und Explorern finde ich nichts, was mich überzeugt.
Vizla Silver? Ja vielleicht - aber schon wieder Mexiko? Da baue ich mir ein zu hohes Länderrisiko auf und die Werte, die ich habe, sind meines Erachtens besser aufgestellt.
Hochschild Mining? Schon gut gelaufen (ca. 90 Prozent plus von den Tiefs in diesem Jahr) aber hinsichtlich der Zukunft kein wirkliches Potenzial.
Avino Silver & Gold Mines Ltd.? Schon wieder Mexiko und die kämpfen mit Produktionsrückgängen.
Nord Precious Metals Mining Inc.? Die sind gestern um 19 Prozent angesprungen. Denen geht aber das Geld trotz des vollzogenen Spin Offs von Coniagas Battery Metals aus.
Americas Gold and Silver? Schreiben immer noch negative Zahlen und bleiben bei der Produktion unter ihren Prognosen.
Kootenay Silver Inc.? Ja, im Prinzip schon. Durch die jüngste Privatplatzierung haben die wieder liquide Mittel aber verwässern das Unternehmen auch immer weiter. Zudem auch ein reines Mexiko-Engagement.
AbraSilver Resource? Ja, grundsätzlich auch interessant aber viel zu weit von Ansätzen der Realisierung entfernt. Die schaue ich mir in zwei Jahren noch einmal an.
So geht das Wert für Wert und ich kriege lange Zähne. Sehen das andere Investoren ebenso, ist es kein Wunder, wenn die Werte nicht laufen.
Ich habe mal bewusst die mittelgroßen Unternehmen herausgelassen, die ich mit noch vorstellen könnte wie z.B. Fortuna Silver, Mag Silver, First Majestic Silver, Hecla Mining. Die ganz großen Unternehmen sind für mich eh uninteressant, weil die "Dickschiffe" unterdurchschnittlich performen.
Was wäre es wert, um es sich anzuschauen?
Zitat von Erzianer: Es wird einfach nicht besser! War dir gestern Abend ein bisschen langweilig?
2 Sätze sollten einen doch wahrlich nicht überfordern!
Würde ja gerne gescheit Antworten, aber deine Posts sind unnötig provokant geschrieben.
Naja, ich hatte schon etwas zu groß und klein geschrieben. Und auch etwas hinsichtlich der Performance, die einige Werte in diesem Jahr hingelegt haben.
Aber ich habe deine Kritik noch einmal zum Anlass genommen um etwas zu suchen, in dass ich im Silberminensektor noch investieren möchte. Das habe ich in den letzten Wochen schon mehrfach getan. Heute also mal wieder fleißig gesucht. Ich habe mir mal die 89 Werte angeschaut, die auf dem Minenportal mit Hauptrohstoff Silber gelistet werden und nach allen möglichen Kriterien durchkämmt. Ich habe mal wieder kein Unternehmen gefunden, in das ich neben meinen bestehenden Engagements investieren möchte.
Ich suche Werte, die auch in Zukunft durch ihre Reserven und Ressourcen noch Potenzial haben. Bei den kleinen Werten und Explorern finde ich nichts, was mich überzeugt.
Vizla Silver? Ja vielleicht - aber schon wieder Mexiko? Da baue ich mir ein zu hohes Länderrisiko auf und die Werte, die ich habe, sind meines Erachtens besser aufgestellt.
Hochschild Mining? Schon gut gelaufen (ca. 90 Prozent plus von den Tiefs in diesem Jahr) aber hinsichtlich der Zukunft kein wirkliches Potenzial.
Avino Silver & Gold Mines Ltd.? Schon wieder Mexiko und die kämpfen mit Produktionsrückgängen.
Nord Precious Metals Mining Inc.? Die sind gestern um 19 Prozent angesprungen. Denen geht aber das Geld trotz des vollzogenen Spin Offs von Coniagas Battery Metals aus.
Americas Gold and Silver? Schreiben immer noch negative Zahlen und bleiben bei der Produktion unter ihren Prognosen.
Kootenay Silver Inc.? Ja, im Prinzip schon. Durch die jüngste Privatplatzierung haben die wieder liquide Mittel aber verwässern das Unternehmen auch immer weiter. Zudem auch ein reines Mexiko-Engagement.
AbraSilver Resource? Ja, grundsätzlich auch interessant aber viel zu weit von Ansätzen der Realisierung entfernt. Die schaue ich mir in zwei Jahren noch einmal an.
So geht das Wert für Wert und ich kriege lange Zähne. Sehen das andere Investoren ebenso, ist es kein Wunder, wenn die Werte nicht laufen.
Ich habe mal bewusst die mittelgroßen Unternehmen herausgelassen, die ich mit noch vorstellen könnte wie z.B. Fortuna Silver, Mag Silver, First Majestic Silver, Hecla Mining. Die ganz großen Unternehmen sind für mich eh uninteressant, weil die "Dickschiffe" unterdurchschnittlich performen.
Was wäre es wert, um es sich anzuschauen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.745.761 von Sievert am 07.05.24 17:08:26Also mir ging es um Folgendes, der Silberpreis steht über den 20-25$, bei denen ich meine kleinen Minen/Explorer eingesammelt habe. Und trotzdem stehen sie insgesamt noch etwas im Minus. Und da helfen die gestrigen 10 % im Schnitt auch noch nicht zum großen Hallelujah. Du hattest ja auch schon einen kleinen genannt: Silver X. Und die sind fast noch halbiert, obwohl sie mit dem Spotpreis wohl in der Gewinnzone sein dürften.
Eine Coeur würde ich im Silberbereich schon als groß bezeichnen. Endeavour und Discovery, da lässt sich drüber streiten. Ich würde alles über 1 Mrd. $ Marktkapitalisierung als groß bezeichnen, 200 bis 999 als mittel und darunter als Nano/klein.
Schwer zu sagen, muss mit der Zeit feststellen, daß der Markt mit dem Großkapital einfach die Dickschiffe bevorzugt. Eine Pan American ist einfach besser gelaufen als die kleinen, abgeschmierten Klitschen.
Von der Bewertung bin ich aber trotzdem zu den Nano-Unternehmen gekommen. Insbesondere, was sie an Ressourcen noch haben, die auch zu Reserven werden können. Da ist der Gehalt für mich eher zweitrangig.
Das geht aber nur auf, wenn sich der Silberpreis Richtung 40-50$ bewegt.
Visla finde ich interessant und die Discovery
Bei den kleinen Klitschen, die aber überhaupt keine Empfehlungen sind: Avino, Apollo, Silver X, Silver Elephant und noch ein paar, die ich im Depot habe.
Wie gesagt, da reizt mich die Reservenaussicht.
Eine Coeur würde ich im Silberbereich schon als groß bezeichnen. Endeavour und Discovery, da lässt sich drüber streiten. Ich würde alles über 1 Mrd. $ Marktkapitalisierung als groß bezeichnen, 200 bis 999 als mittel und darunter als Nano/klein.
Schwer zu sagen, muss mit der Zeit feststellen, daß der Markt mit dem Großkapital einfach die Dickschiffe bevorzugt. Eine Pan American ist einfach besser gelaufen als die kleinen, abgeschmierten Klitschen.
Von der Bewertung bin ich aber trotzdem zu den Nano-Unternehmen gekommen. Insbesondere, was sie an Ressourcen noch haben, die auch zu Reserven werden können. Da ist der Gehalt für mich eher zweitrangig.
Das geht aber nur auf, wenn sich der Silberpreis Richtung 40-50$ bewegt.
Visla finde ich interessant und die Discovery
Bei den kleinen Klitschen, die aber überhaupt keine Empfehlungen sind: Avino, Apollo, Silver X, Silver Elephant und noch ein paar, die ich im Depot habe.
Wie gesagt, da reizt mich die Reservenaussicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.746.040 von Erzianer am 07.05.24 17:37:56Na, bezüglich der Reservenaussicht müsste dir Bear Creek Mining doch gefallen. Mit der Goldmine Mercedes sollten die in diesem Jahr ein knappes Plus erreichen.
Das wird noch nichts Großes aber wenn die demnächst Corani ins Laufen bringen, sieht das richtig gut aus. Dieses Jahr wird die Finanzierung über knapp 600 Mio. US-Dollar in Angriff genommen. Bei dem derzeitigen Silberpreis und der angestrebten Förderung von 18 Mio. Unzen Silber im ersten Jahr, ist die Finanzierung nach rund 1,5 Jahren wieder drin.
Der Wert hat für mich am meisten Potenzial. Insgesamt habe ich den Silberminenbereich in meinem Depot als Gesamtgebilde aufgebaut. Silver X Mining und Bear Creek Mining sind die kleinen Minen mit hohem Risiko bei sehr hohen Chancen. Endevour Silver und Coeur Mining liegen mit ihren AISC bei rund 23 US-Dollar und kommen richtig ins Laufen, wenn der Silberpreis weiter steigt. Beide haben gute Reserven, Endeavour mit Pitarilla sogar enorme. Als letzter Wert kommt Discovery Silber dazu. Wenn dort produziert wird, dürfte sich der Kurs selbst bei einem unveränderten Silberpreis schnell verzehnfachen.
Das wird noch nichts Großes aber wenn die demnächst Corani ins Laufen bringen, sieht das richtig gut aus. Dieses Jahr wird die Finanzierung über knapp 600 Mio. US-Dollar in Angriff genommen. Bei dem derzeitigen Silberpreis und der angestrebten Förderung von 18 Mio. Unzen Silber im ersten Jahr, ist die Finanzierung nach rund 1,5 Jahren wieder drin.
Der Wert hat für mich am meisten Potenzial. Insgesamt habe ich den Silberminenbereich in meinem Depot als Gesamtgebilde aufgebaut. Silver X Mining und Bear Creek Mining sind die kleinen Minen mit hohem Risiko bei sehr hohen Chancen. Endevour Silver und Coeur Mining liegen mit ihren AISC bei rund 23 US-Dollar und kommen richtig ins Laufen, wenn der Silberpreis weiter steigt. Beide haben gute Reserven, Endeavour mit Pitarilla sogar enorme. Als letzter Wert kommt Discovery Silber dazu. Wenn dort produziert wird, dürfte sich der Kurs selbst bei einem unveränderten Silberpreis schnell verzehnfachen.
Ihr immer mit euren Minen. Warum investiert ihr in den Müll? Eine Mine lebt vom Abbau. Dieser sinkt kontrolliert im laufe der Zeit. Deshalb steigen die Förderkosten und der Ertrag und Einnahmen sinken. Im Endresultat verdient die Firma weniger und Aktienpreis fällt. Ist doch ganz einfach zu verstehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.748.830 von matze1409 am 08.05.24 07:59:39Hallo Matze1409
Naja warum ist das Müll natürlich steigen die Kosten mit der Zeit aber wenn man gutes Erz hat kann man sehr gute Gewinnmargen fahren.
Naja warum ist das Müll natürlich steigen die Kosten mit der Zeit aber wenn man gutes Erz hat kann man sehr gute Gewinnmargen fahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.748.893 von freddy1989 am 08.05.24 08:08:19Minen würde ich mit der Kneifzange nicht anfassen. Da hat sich das physische Silber besser entwickelt die letzten Jahre trotz Preisdrückungen. Außerdem ist eine Investition in eine Aktie auch nur ein Versprechen in Fiatgeld. Wenn es hier rumst kommt da niemand mehr ran zum auscashen. Der Königsweg ist physisches Gold. Ein wenig Silber und Bitcoin. Von allem etwas aber keine Aktien in irgendeinem Depot, auf irgendeiner Website die von heute auf morgen offline sein kann. Ich könnte nicht ruhig schlafen damit…
Investition in Minen = Versprechen in Fiatgeld? Minen nicht anfassen aber mit Derivaten spekulieren? Das sind Kombinationen, die ich nicht nachvollziehen kann.
Wenn du mit Aktien nicht ruhig schlafen kannst, ist das deine Sache. Die Historie zeigt die Chancen selbst in Krisen auf. Der Königsweg ist die richtige Mischung aus physischem Investment, Aktien, festverzinslichen Wertpapieren, Immobilien und Bargeld.
Physisches Silber hat sich in den letzten Jahren besser entwickelt?
OK, aber meine "unvernünftigen Silberminenspekulationen" liegen in der Spitze über 90 Prozent im Plus und das Beste kommt erst noch.
Wenn du mit Aktien nicht ruhig schlafen kannst, ist das deine Sache. Die Historie zeigt die Chancen selbst in Krisen auf. Der Königsweg ist die richtige Mischung aus physischem Investment, Aktien, festverzinslichen Wertpapieren, Immobilien und Bargeld.
Physisches Silber hat sich in den letzten Jahren besser entwickelt?
OK, aber meine "unvernünftigen Silberminenspekulationen" liegen in der Spitze über 90 Prozent im Plus und das Beste kommt erst noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.748.971 von matze1409 am 08.05.24 08:23:48Hallo Matze1409
Hinter bitcoin steht auch kein Physischer wert ....also bei na Mine steht schon ein Wert dahinter den man anfassen kann Silberbarren usw als Bestände meine ich.
Naja man investiert ja auch nicht in Minenaktien wo man nicht mit der IR oder dem CEO Kontakt hatte Messe Besuche usw da informiert man sich und auch bei Google maps mal geschaut hat ob es die Mine wirklich gibt nee.
Hinter bitcoin steht auch kein Physischer wert ....also bei na Mine steht schon ein Wert dahinter den man anfassen kann Silberbarren usw als Bestände meine ich.
Naja man investiert ja auch nicht in Minenaktien wo man nicht mit der IR oder dem CEO Kontakt hatte Messe Besuche usw da informiert man sich und auch bei Google maps mal geschaut hat ob es die Mine wirklich gibt nee.
hopf auf dem weg zum Irrsinn.das neue Video mit 2.5 Promille gedreht
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.748.830 von matze1409 am 08.05.24 07:59:39
Nehmen wir Discovery Silver. Im Boden liegen Reserven von 302 Millionen Unzen Silber. Die Machbarkeitsstudien geht von einem Minenleben von 19 Jahren aus. Das ist schon mal eine ganze Zeit, mit im Schnitt gut 15 Mio. Unzen pro Jahr. Wie lange kann ein anderes Wirtschaftsunternehmen verlässlich planen?
Der Wert des im Boden schlummernden Silbers liegt bei einem Spotpreis von 25 US-Dollar bei gut 7,5 Milliarden US-Dollar. Die AISC werden mit 12,5 US-Dollar angegeben. Sehr vereinfacht gerechnet macht das Unternehmen mit Silber einen Gewinn von gut 3,25 Milliarden US-Dollar über die Laufzeit. Bewertet wird das Unternehmen aktuell mit 369 Millionen US-Dollar.
Die Erträge über Gold, Blei und Zinn habe ich noch nicht einmal mitgerechnet, obwohl die in Summe bei den aktuellen Preisen noch mehr ausmachen, als das reine Silbergeschäft. Wenn die Mine läuft und der Aktienkurs unverändert bleibt, haben die ein KGV von 1.
So einfach ist das?
Zitat von matze1409: Ihr immer mit euren Minen. Warum investiert ihr in den Müll? Eine Mine lebt vom Abbau. Dieser sinkt kontrolliert im laufe der Zeit. Deshalb steigen die Förderkosten und der Ertrag und Einnahmen sinken. Im Endresultat verdient die Firma weniger und Aktienpreis fällt. Ist doch ganz einfach zu verstehen!
Nehmen wir Discovery Silver. Im Boden liegen Reserven von 302 Millionen Unzen Silber. Die Machbarkeitsstudien geht von einem Minenleben von 19 Jahren aus. Das ist schon mal eine ganze Zeit, mit im Schnitt gut 15 Mio. Unzen pro Jahr. Wie lange kann ein anderes Wirtschaftsunternehmen verlässlich planen?
Der Wert des im Boden schlummernden Silbers liegt bei einem Spotpreis von 25 US-Dollar bei gut 7,5 Milliarden US-Dollar. Die AISC werden mit 12,5 US-Dollar angegeben. Sehr vereinfacht gerechnet macht das Unternehmen mit Silber einen Gewinn von gut 3,25 Milliarden US-Dollar über die Laufzeit. Bewertet wird das Unternehmen aktuell mit 369 Millionen US-Dollar.
Die Erträge über Gold, Blei und Zinn habe ich noch nicht einmal mitgerechnet, obwohl die in Summe bei den aktuellen Preisen noch mehr ausmachen, als das reine Silbergeschäft. Wenn die Mine läuft und der Aktienkurs unverändert bleibt, haben die ein KGV von 1.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.751.167 von Sievert am 08.05.24 12:18:34Die Erträge über Gold, Blei und Zinn habe ich noch nicht einmal mitgerechnet,
sorry falsch. Diese Erträge sorgen doch gerade für die niedrigen AISC.
Ohne dieses Byproduct wären die AISC wohl eher bei 25 bis 30 USD, da low grade Deposit.
Das Problem ist wohl eher das der Markt die 12,5 Usd aus der Studie nicht glaubt
sorry falsch. Diese Erträge sorgen doch gerade für die niedrigen AISC.
Ohne dieses Byproduct wären die AISC wohl eher bei 25 bis 30 USD, da low grade Deposit.
Das Problem ist wohl eher das der Markt die 12,5 Usd aus der Studie nicht glaubt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.751.242 von Reiners am 08.05.24 12:31:47Ich habe schon korrekt gerechnet, denn ich habe nur die Silbererträge berücksichtigt.
Ansonsten liegen die Mineral Reserven auf AgEq-Basis, bei 779 Millionen Unzen.
Ansonsten liegen die Mineral Reserven auf AgEq-Basis, bei 779 Millionen Unzen.
Es geht nicht um die Unzen sondern um die AISC. Und die sind durch die Byproducts gesenkt. Mehr hatte ich gar nicht gesagt
Das Hauptproblem von dem Laden ist doch neben der hohen Capex von 600 Mio USd und später 1,2 Mrd USD das das Open Pit in Mexiko ist und da gibt es keine Genehmigung von der Regierung. Das kann Jahre dauern bis die Regierung da Ihre Meinung ändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.752.100 von Reiners am 08.05.24 14:19:10
Es geht auch um die Unzen. Nur dann ist die Rechnung vollständig. Im vorliegenden Fall wurden zur Ermittlung der Mineral-Reserven die Beiprodukte zu kalkulatorischen Verkaufspreisen in Silber(äquivalente) umgerechnet und den Silberreserven beigefügt. Die AISC gelten dann für die gesamten Mineral-Reserven in Form von Silberäquivalenten, in diesem Fall also für 779 Millionen Unzen, die zum kalkulatorischen Silberverkaufskurs umgerechnet werden.
Das Ganze ist komplex und ein gestiegener Goldpreis führt auf diesem Wege sowohl zu einer Zunahme der rechnerischen Mineral-Reserven in Silberäquivalenten als auch zu einer Senkung der AISC. Deshalb habe ich eine vereinfachte Rechnung aufgestellt, bei der die Verkaufspreise der Beiprodukte unberücksichtigt blieben. Sie hätten in Form von 477 Millionen Unzen zum kalkulatorischen Silberpreis von 20 US-Dollar hinzugefügt werden können. Das sind dann noch mal rund 9,5 Milliarden US-Dollar an Erlösen über das Minenleben. Aber bezüglich der Gewinne, die daraus erzielt werden, wird das Ganze dann extrem ungenau. Deshalb habe ich den Part ausgelassen.
Zitat von Reiners: Es geht nicht um die Unzen sondern um die AISC. Und die sind durch die Byproducts gesenkt. Mehr hatte ich gar nicht gesagt
Es geht auch um die Unzen. Nur dann ist die Rechnung vollständig. Im vorliegenden Fall wurden zur Ermittlung der Mineral-Reserven die Beiprodukte zu kalkulatorischen Verkaufspreisen in Silber(äquivalente) umgerechnet und den Silberreserven beigefügt. Die AISC gelten dann für die gesamten Mineral-Reserven in Form von Silberäquivalenten, in diesem Fall also für 779 Millionen Unzen, die zum kalkulatorischen Silberverkaufskurs umgerechnet werden.
Das Ganze ist komplex und ein gestiegener Goldpreis führt auf diesem Wege sowohl zu einer Zunahme der rechnerischen Mineral-Reserven in Silberäquivalenten als auch zu einer Senkung der AISC. Deshalb habe ich eine vereinfachte Rechnung aufgestellt, bei der die Verkaufspreise der Beiprodukte unberücksichtigt blieben. Sie hätten in Form von 477 Millionen Unzen zum kalkulatorischen Silberpreis von 20 US-Dollar hinzugefügt werden können. Das sind dann noch mal rund 9,5 Milliarden US-Dollar an Erlösen über das Minenleben. Aber bezüglich der Gewinne, die daraus erzielt werden, wird das Ganze dann extrem ungenau. Deshalb habe ich den Part ausgelassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.750.585 von jameslabrie am 08.05.24 11:11:07
Gut beobachtet.
Einer hat unter dem Video auf youtube geschrieben: "War zwei Jahre Leser ihrer Silber Marktupdates. Leider kein einziger Treffer bzw. Gewinn für mich zum Herausholen."
Hier das Video dieses Schwätzers, der nur vom Verkauf seiner überteuerten Abos an Dumme lebt:
Zitat von jameslabrie: hopf auf dem weg zum Irrsinn.das neue Video mit 2.5 Promille gedreht
Gut beobachtet.
Einer hat unter dem Video auf youtube geschrieben: "War zwei Jahre Leser ihrer Silber Marktupdates. Leider kein einziger Treffer bzw. Gewinn für mich zum Herausholen."
Hier das Video dieses Schwätzers, der nur vom Verkauf seiner überteuerten Abos an Dumme lebt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.752.196 von Reiners am 08.05.24 14:27:58
Startinvestition und Ausbauinvestition zur Phase 2 im vierten Jahr sind überschaubar. Die AISC sind zunächst für die ersten 8 Jahre ausgewiesen, weil diese Investitionen dort inkludiert sind.
Die Genehmigung durch die Regierung ist dagegen ein richtig schwergewichtiges Problem. Sollte das Gesetz verabschiedet werden, dürften allerdings die Spotpreise für Silber weiter steigen, da das zukünftige Angebot verknappt wird. Andere Silberminen werden davon profitieren.
Also nie alle Eier in einen Korb legen.
Zitat von Reiners: Das Hauptproblem von dem Laden ist doch neben der hohen Capex von 600 Mio USd und später 1,2 Mrd USD das das Open Pit in Mexiko ist und da gibt es keine Genehmigung von der Regierung. Das kann Jahre dauern bis die Regierung da Ihre Meinung ändert.
Startinvestition und Ausbauinvestition zur Phase 2 im vierten Jahr sind überschaubar. Die AISC sind zunächst für die ersten 8 Jahre ausgewiesen, weil diese Investitionen dort inkludiert sind.
Die Genehmigung durch die Regierung ist dagegen ein richtig schwergewichtiges Problem. Sollte das Gesetz verabschiedet werden, dürften allerdings die Spotpreise für Silber weiter steigen, da das zukünftige Angebot verknappt wird. Andere Silberminen werden davon profitieren.
Also nie alle Eier in einen Korb legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.747.867 von Sievert am 07.05.24 22:34:07
Was ich auch noch sagen möchte: Meinen tiefen Respekt für die wieder sachlichen Mails, daß die Konversation wieder in eine gute Bahn gekommen ist!
Tja Bear Creek Mining ist mir leider bisher noch nicht irgendwie aufgefallen. Dabei hat das wirklich alle meine Voraussetzungen in einem Silberinvestment erfüllt.
300+ Mio oz; betriebene/anlaufende Mine; Fremdkapital anstatt Kapitalerhöhung; Marktkapitalisierung <100 Mio. $; EK 100 Mio. $; check, check check!
Nur die Cash-Burning-Rate scheint hoch, kann aber mit dem Minenaufbau zusammenhängen. Ansonsten genau das was ich suche, kann nur leider nicht mehr groß rein, vllt. mache ich eine kleine Position dafür frei. Bei ~25 Mio. $ Marketcap ein unglaublicher Schnapper, aber immer noch sehr günstig.
Zitat von Sievert: Na, bezüglich der Reservenaussicht müsste dir Bear Creek Mining doch gefallen. Mit der Goldmine Mercedes sollten die in diesem Jahr ein knappes Plus erreichen.
Das wird noch nichts Großes aber wenn die demnächst Corani ins Laufen bringen, sieht das richtig gut aus. Dieses Jahr wird die Finanzierung über knapp 600 Mio. US-Dollar in Angriff genommen. Bei dem derzeitigen Silberpreis und der angestrebten Förderung von 18 Mio. Unzen Silber im ersten Jahr, ist die Finanzierung nach rund 1,5 Jahren wieder drin.
Der Wert hat für mich am meisten Potenzial. Insgesamt habe ich den Silberminenbereich in meinem Depot als Gesamtgebilde aufgebaut. Silver X Mining und Bear Creek Mining sind die kleinen Minen mit hohem Risiko bei sehr hohen Chancen. Endevour Silver und Coeur Mining liegen mit ihren AISC bei rund 23 US-Dollar und kommen richtig ins Laufen, wenn der Silberpreis weiter steigt. Beide haben gute Reserven, Endeavour mit Pitarilla sogar enorme. Als letzter Wert kommt Discovery Silber dazu. Wenn dort produziert wird, dürfte sich der Kurs selbst bei einem unveränderten Silberpreis schnell verzehnfachen.
Was ich auch noch sagen möchte: Meinen tiefen Respekt für die wieder sachlichen Mails, daß die Konversation wieder in eine gute Bahn gekommen ist!
Tja Bear Creek Mining ist mir leider bisher noch nicht irgendwie aufgefallen. Dabei hat das wirklich alle meine Voraussetzungen in einem Silberinvestment erfüllt.
300+ Mio oz; betriebene/anlaufende Mine; Fremdkapital anstatt Kapitalerhöhung; Marktkapitalisierung <100 Mio. $; EK 100 Mio. $; check, check check!
Nur die Cash-Burning-Rate scheint hoch, kann aber mit dem Minenaufbau zusammenhängen. Ansonsten genau das was ich suche, kann nur leider nicht mehr groß rein, vllt. mache ich eine kleine Position dafür frei. Bei ~25 Mio. $ Marketcap ein unglaublicher Schnapper, aber immer noch sehr günstig.
wer Hopf ernst nimmt ist selber schuld ... da mach ich mir lieber selber einen Chart
Was ist dran an der HKCM-Prognose?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.197 von lumagny am 08.05.24 18:53:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.197 von lumagny am 08.05.24 18:53:58Siehe
Dr. Dennis Riedl, youtube
Dr. Dennis Riedl, youtube
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.251 von lumagny am 08.05.24 19:00:24Im Übrigen ein sehr guter YT-Kanal. Zusammen mit Aktienrebell wohl die meist unterschätzten Aktien-/Anlagekanäle auf YT-Deutsch, imo.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Indien-baut-das-groesste-Kraf…
Alleine das Teil dürfte ~15 Mio. oz Silber verbrauchen.
China ist die Basis und der Treiber, wenn Indien in diesem Bereich so richtig loslegt, dann wird das unser erhoffter Turbo!
Alleine das Teil dürfte ~15 Mio. oz Silber verbrauchen.
China ist die Basis und der Treiber, wenn Indien in diesem Bereich so richtig loslegt, dann wird das unser erhoffter Turbo!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.398 von Erzianer am 08.05.24 19:27:30Gibt es für Deine Annahme eine Quelle? Ich möchte das mal in Relation zur Jahreserzeugung von Silber rechnen. Ich glaube, dass ich weltweit nicht der Einzige bin mit dem Gedanken. Ich glaube, dass Richtung 30 hier einige verkaufen, auch zum Allzeithoch Richtung 50 Dollar werden das einige tun. Es kann zwar sein, dass an den Grenzen Schluss ist, wie wir es einige Male sahen. Muss es aber nicht.
paas 7.5 Punkte im plus yeah
mein Gott ist silber günstig.augen auf leute!
scheint gehört zu finden lol
Ich warte auf die blaue Box, dann steige ich massiv ein😉
dann bis 2080
Und ich warte auf die 50dollar lieber norman
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.759.363 von jameslabrie am 09.05.24 18:47:26Ich auch schon ueber eine Dekade 🙏
Wochenschluss deutlich über 28,68 USD wäre wohl der langersehnte Startschuss um uns in Kürze in die Höhe zu schießen...
https://twitter.com/NorthstarCharts/status/17886247305991252…
Oder 14 bis 16 USD in der blauen Box. 😜
https://twitter.com/NorthstarCharts/status/17886247305991252…
Oder 14 bis 16 USD in der blauen Box. 😜
Servus,
was wären denn gute Silber Miner ETFs?
was wären denn gute Silber Miner ETFs?
wisdom tree
komisch wenn silver faellt gibts mehr Kommentare.falsch investiert?
Was ist die blaue Box?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.763.458 von dasneueuniversum am 10.05.24 13:01:06
Die blaue Box ist etwas, mit dem man Kinder erschreckt. In etwa so wie der "schwarze Mann".
Zitat von dasneueuniversum: Was ist die blaue Box?
Die blaue Box ist etwas, mit dem man Kinder erschreckt. In etwa so wie der "schwarze Mann".
ich hab 1 gruene Box und die ist bei 50dollar
Nach dem Ausbruch aus dem symmetrischen Dreieck Anfang April 2024 liefen wir in der Spitze bis rund 29,8 US-Dollar. Danach erfolgt eine Korrektur, die wie erwartet im Bereich von 26 US-Dollar endete. Aktuell ist wieder ein Aufwärtsimpuls zu erkennen. Nach unten dürften die Kurse um 26 US-Dollar abgesichert sein, wo nicht nur das jüngste Korrekturtief lag, sondern auch die Topps aus April/Mai 2023 und Dezember 2023. Nach oben ist die Linie um 30 US-Dollar interessant, bei der die Topps aus August 2020 und Februar 2021 sowie das jüngste Hoch aus dem April liegen.
Nach Überschreiten der Marke von 30 US-Dollar dürfte ziemlich zügig die Parallele zur unteren Dreieckslinie angesteuert werden. Ein erstes Ziel habe ich dort bei rund 37 US-Dollar für Mitte September markiert. Ich rechne mit einem erneuten Antesten der Linie um 30 US-Dollar Ende nächster Woche/ Anfang übernächster Woche. Hinsichtlich eines erfolgreichen Überschreitens bin ich mir nicht sicher. Am wahrscheinlichsten halte ich nach dem Test einen Rücksetzer bis in den Bereich von 28 US-Dollar, gefolgt von einem erneuten, erfolgreichen Angriff der Linie, dem dann auch die Aufwärtsbewegung bis zur Zielmarke folgt.
Nach Überschreiten der Marke von 30 US-Dollar dürfte ziemlich zügig die Parallele zur unteren Dreieckslinie angesteuert werden. Ein erstes Ziel habe ich dort bei rund 37 US-Dollar für Mitte September markiert. Ich rechne mit einem erneuten Antesten der Linie um 30 US-Dollar Ende nächster Woche/ Anfang übernächster Woche. Hinsichtlich eines erfolgreichen Überschreitens bin ich mir nicht sicher. Am wahrscheinlichsten halte ich nach dem Test einen Rücksetzer bis in den Bereich von 28 US-Dollar, gefolgt von einem erneuten, erfolgreichen Angriff der Linie, dem dann auch die Aufwärtsbewegung bis zur Zielmarke folgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.763.458 von dasneueuniversum am 10.05.24 13:01:06
Guckst du da:
Zitat von dasneueuniversum: Was ist die blaue Box?
Guckst du da:
bald springt der Deckel eines kochenden silberpreis weg.das comexgedrücke vergebens.kein stk unter 50dollar
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.773.302 von jameslabrie am 13.05.24 10:20:57
Comexgedrücke? Was hätte die Comex für ein Interesse an einem gedrückten Silberpreis? Wohl überhaut keins.
Zitat von jameslabrie: bald springt der Deckel eines kochenden silberpreis weg.das comexgedrücke vergebens.kein stk unter 50dollar
Comexgedrücke? Was hätte die Comex für ein Interesse an einem gedrückten Silberpreis? Wohl überhaut keins.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,57 | |
+0,55 | |
-0,27 | |
+0,15 | |
+0,74 | |
-0,64 | |
+0,40 | |
+0,56 | |
+0,35 | |
-0,55 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
149 | ||
76 | ||
61 | ||
43 | ||
32 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
18 | ||
18 |
09:45 Uhr · SG Zertifikate · GoldAnzeige |
08:50 Uhr · Martin Siegel · Gold |
08:42 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
07:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
05:34 Uhr · Jörg Schulte · GoldAnzeige |
11.05.24 · Thomas Heydrich · Silber |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |