04.05.05 DGAP-Ad hoc: IM Internationalmedia AG <DE0005488803> deutsch - 500 Beiträge pro Seite

[ad_hoc [wO]]

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Vorläufiges Ergebnis

IM Internationalmedia AG: Vorläufiges Ergebnis deutlich positiv in Q1

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

München/Los Angeles, 4. Mai 2005 - Die IM Internationalmedia AG hat nach
vorläufigen Schätzungen im ersten Quartal 2005 bei einem Umsatz von ca. 8,0
Mio. Euro ein deutlich positives Gesamtergebnis (Ergebnis nach Steuern) in

Höhe von ca. 1,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum -4,6 Mio. Euro) erzielt. Damit
setzt sich der positive Trend des letzten Quartals, in dem ein positives
Ergebnis von 0,4 Mio. Euro erzielt werden konnte, fort.
Das deutlich positive Ergebnis bei vergleichsweise moderaten Umsätzen liegt in
der Produktionsfreigabe neuer Filme und damit vereinnahmten
Finanzierungsentgelten begründet.
Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten nochmals um ca. 18% auf
unter 2,8 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 3,4 Mio. Euro) reduziert werden. Die
Aufwendungen für Abschreibungen auf die Filmstoffentwicklung betrugen knapp
1,7 Mio. Euro gegenüber 4,4 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Damit wird
deutlich, dass die große Belastung vergangener Jahre durch derartige
Wertberichtigungen ab dem Geschäftsjahr 2005 entfällt.
Der aktuelle Kassenbestand per Ende März beträgt ca. 33,0 Mio. Euro, wobei der
weitaus überwiegende Teil davon für eine neue Produktion reserviert ist. Die
freie Liquidität bewegte sich Ende März auf dem Niveau der Vorquartale.

Kontakt
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Fon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]


IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstraße 25
81679 München
Deutschland

ISIN: DE0005488803
WKN: 548880
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 04.05.2005


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),08:31 04.05.2005

[Jomtien]

vorbörslich ein ordentliches plus...

habe wir die tiefen gesehen???

endliche kosten im griff...

[Schiitbuettel]

Positives Ergebnis ist nur die Folge des Films Alexander. Umsätze in Q1 quasi nicht vorhanden. Q2 wird wieder tiefrot, befürchte ich.

[Reinecke7]

... am Besten, die nächsten Quartale ebenso bei etwas höherem Umsatz und linear steigendem Gewinn, sehr schön IEM

Reinecke

[jetti]

hier wird einzig mit der verwaltung (kostensparen )verdient !

[KaterFerdinand]

Antwort auf: #5 von jetti 04.05.05 09:06:22 Beitrag Nr.: 16.527.010

[grand1]

auweh, die zocker sind wieder an board

[LMGPG]

na, dann stell dir mal vor, die jungs und mädels von der aok würden so arbeiten...,jetti.

3-4cent gewinn/aktie, cash 1€/aktie, mkp 50% des cashbestandes... ist doch io.

gruß
lo

[Diavolino]

Yes!
Na das sind doch mal tolle Nachrichten. Auf zum Euro

[Diavolino]

"Damit wird deutlich, dass die große Belastung vergangener Jahre durch derartige Wertberichtigungen ab dem Geschäftsjahr 2005 entfällt."

Quelle: http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=news_d&ID=333…

[Kursgott]

_____________________KURSGOTT_______________________

Ich will euch mal was sagen, hier wird das zweite Quartal in Folge ein Gewinn erziehlt, der Chashbestand liegt bei 1 Euro pro Share und das Filmmaterial bei X Euro pro Share.
Da ist es wirklich eine Frage der Zeit bis wir wieder bei 1...2...3 Euro stehen.

Ich habe Zeit und freue mich über den ersten Schritt in die richtige Richtung.

Kursgott

[Idealist6]

einmal abgesehen davon, daß dies mit sicherheit nicht der erste schritt war, sondern die firma bereits auf dem weg ist ... zustimmung !

[Kursgott]

________________KURSGOTT__________________

Da sage ich, neue Besen kehren gut!!!

Kursgott

[Diavolino]

Wichtig ist dass das Plus einfach mal hält. In den letzten Wochen hatten wir schon zwei +10% Tage doch bei Handelsschluss war das alles wieder weg...

[blockweise]

ist schon erstaunlich.
wie genügsam die IM-Fan´s.
hier geworden sind...

jetzt werden solche zahlen.
die nur einer klitsche würdig sind.
schon als der große kehrtwende gefeiert..

jungs.
dieses unternehmen braucht kohle.
um ihrer eigentlichen bestimmung nachzugehen...

...sprich.
kapitalmassnahmen!!!

"Die freie Liquidität bewegte sich Ende März auf dem Niveau der Vorquartale."
was heisst das!!!
praktisch 0,00.
oder was?????

nur meine meinung.....

[honorar]

wer feiert hier denn

[Reinecke7]

Blockweise
ist dir eigentlich klar, was für einen Scheiss du hier schreibst. Ein Unternehmen, dass eine Umsatzrendite von 17,5% im Quartal erzielt hat, beurteilst du mit Klitsche?? warten wir die nächsten Quartale einfach ab... ich bin seit zwei Jahren dabei und verfolge das Unternehmen sehr kritisch. Die Wende ist eingeleitet, durch die Maßnahmen in den letzten 1,5 Jahren. Eine Kapitalmaßnahme wird folgen, damit das Thema Liquidität vom Tisch kommt.

GrußReinecke

[LAMBORGINI]

blocki + durli haben einfach recht

wie kann man sein geld in eine solche klitsche stecken

shorten muß das ding

da helfen auch keine austros , katers , usw.

das unternehmen geht 2005 pleite !!!!!!

[Kursgott]

_______________KURSGOTT_______________

Dann shortet ihr mal schön, ich erfreue mich dann an euren langen Gesichtern, wenn ihr bei 1 euro in Trännen ausbrecht.

Jedem seine Meinung, keine Frage aber deshalb wird es trotzdem immer Verlierer und Gewinner geben, auf welcher Seite man steht, darauf kommt es an!

Kursgott

[KaterFerdinand]

Antwort auf: #15 von blockweise 04.05.05 12:17:06 Beitrag Nr.: 16.529.285

Könntest du mich bitte erleuchten und mir mitteilen was denn die eigentliche Bestimmung ist?

Kleine Klitsche, ein Begriff der sicher auch einer Erläuterung benötigt, die Marktteilnehmer interessiert doch nicht ob "Klitsche" oder nicht, aber das ist sicher etwas was du schon weißt und keiner Erklärung von mir bedarf.

Kapitalerhöhung, wer sagt den das man diese wirklich braucht, läßt IEM sich einfach ein wenig Zeit, würde diese völlig uninteressant sein. Ich hoffe mal die Verantwortlichen haben aus der Vergangenheit wirklich gelernt.

Freie Liquidität, ein Reizwort, für was braucht man den die freie Liquidität? Genau.... man braucht Liquidität um seinen Zahlungsverpflichtungen nachzukommen, welche Zahlungen müßen den Geleistet werden die man nicht aus dem normalen Geschäftsbetrieb bedienen könnte?

Was viel interessanter ist, welche Richtung schlägt IEM wirklich ein? Wie schon gesagt, der Weggang von Moritz Bormann wirft viele Fragen auf, die im Bezug auf die Zahlen, viel wichtiger sind.

Ganz zu Beginn meiner Schreiberei hier habe ich den Gedanken in den Raum geworfen, wenn man IEM wirklich einordnen möchte, wäre es notwendig das IEM keine Filme produziert, das sie das jetzt tun, mir soll es recht sein. IEM wird berechnbar und deshalb noch interessanter. Nie vergessen, es gibt eine einfache Regel, unterm Strich muß etwas Gewinn hängen bleiben, in 2005 wird man sehen können wieviel bei IEM hängen bleibt und was es tatsächlich Wert ist.

Eigentlich ist es egal, man könnte ganze Seiten damit füllen, man könnte das Unternhemen bis ins kleinste Detail durchleuchten und würde nur immer wieder eines feststellen, hier haben sich eine menge Leute die Taschen gut gefüllt ohne Rücksicht auf Aktionäre, jedoch hat man hier auch die Chance auf ein Unternehmen das es noch einmal wissen will, ein Unternehmen das es schaffen kann wenn die Töchter auch Töchter bleiben. Aber das muß auch nicht näher ausgeführt werden.

So, dann laß ich euch mal wieder in Ruhe... für alle die wirklich an dem Unternehmen interssiert sind eines nie vergessen, IEM ist ein Filmunternehmen mit seinen ganzen Eigenarten seinen Positiven wie aber auch den Negativen. Ach fast hätte ich es vergessen, Geld regiert die Welt und die Verführbarkeit durch Geld kennt oftmals keine Grenzen, genau so wenig wie Geld den Charakter stärkt, das immer mit ins Kalkül ziehen, jeder hat seinen Preis, den gilt es einfach zu zahlen.... In diesem Sinne... der Kater

[LAMBORGINI]

Könntest du mich bitte erleuchten und mir mitteilen was denn die eigentliche Bestimmung ist?

tja wenn er das selbst wüßte

ich weiss es

[LAMBORGINI]

ich weiss noch was

es sitzen einige leute am runden tisch

ob es die ritter der tafelrunde sind

[marvessa]

sag mal wie alt bist du ? dir scheinen solche Smileys gut zu gefallen, hast du auch was inhaltlich wertvolles zu sagen

[LAMBORGINI]

12

[KaterFerdinand]

Antwort auf: #22 von LAMBORGINI 04.05.05 13:37:02 Beitrag Nr.: 16.530.133

Ist das wirklich ein Tisch in kreirunder Form? Woher weißt du das, fällt das jetzt schon unter Insiderwissen, wenn man weiß das es ein Tisch ist mit runder Form?

Aber was ich ja überhaupt nicht verstehe, was haben jetzt schon wieder die Ritter der Tafelrunde mit IEM zu tun? Also da hat ja nun wirklich jeder seine Finger mit im Spiel.

Was mir jedoch wirklich gut gefällt an deinem Posting sind die vielen bunten Smileys, heitern das ganze etwas auf, hoffentlich verdirbt man sich nicht den Magen daran, zuviele davon sollen gar nicht gut für einen sein.

Jetzt noch etwas vertrauliches, dein Alter würde ich an deiner Stelle nicht so öffentlich machen, ich bin mir nicht sicher ob man mit 12 schon hier schreiben darf, nicht das du aufgrund deines Alters gesperrt wirst.

[LAMBORGINI]

okay kater

jo er is rund

[miaumiau]

Also ich hätte persönlich bessere Zahlen erwartet!!! Hauen mich nicht gerade vom Hocker, die Zahlen heute!!! Es sieht ja immer noch düster aus.

[honorar]

das mag ja an der falschen erwartungshaltung liegen

[Kursgott]

___________________KURSGOTT___________________

Liebe Leute,

seit doch mal ehrlich, ihr kommt grade nicht damit klar, dass IM wirklich gute Zahlen zu vermelden hatte.
Alles hat mal wieder auf ein negatives Q1 gesetzt und nun versteht ihr die Welt nicht mehr.

Wo gibts denn auch so etwas, IM hat doch bis Dato immer enttäuscht und nun positives..nein besser noch...deutlich positives Gesamtergebnis?

Das ist doch einen wert.

Ich persönlich habe mich durch Fakten dazu hinreissen lassen, nochmals in IM zu investieren, siehe da, Fakten spiegeln sich letztendlich auch im Kurs wider, so ist die Börse.

Machts mal gut und schließt den Mund wenn Ihr demnächst noch mal auf den Chart schaut.

Kursgott

[marvessa]

#27
das nimmt dir keiner ab, wenn man dich gestern gefragt hätte, wärst du dir sicher gewesen, IM im ersten Quartal wieder im Minus, da keine Umsätze, gibs wenigstens zu

[grand1]

warum ist bormann abgesetzt worden?
wer hat ihn zum sanften rücktritt bewogen?
braucht iem überhaupt eine kapitalerhöhung?

wird schürmann auch iem aushöhlen?

[FlexWheeler]

1. warum ist bormann abgesetzt worden?
2. wer hat ihn zum sanften rücktritt bewogen?
3.braucht iem überhaupt eine kapitalerhöhung?

4. wird schürmann auch iem aushöhlen?



Zu 1.: Bormann ist kein Konzern-Manager sondern Filmkaufmann. Er wird sich jetzt die prallgefüllte Filmpipeline vornehmen und sukzessive abarbeiten.

Zu 2. Es war die richtige Entscheidung für alle Parteien. Bormann macht künftig das was er am besten kann, Schürmann wird neue Tore aufstossen und weiter die Optimierung vorantreiben und die Aktionäre profitieren vom gemeinsamen Erfolg.

Zu 3. Grundsätzlich schafft IEM es, die Overheadkosten zu begleichen (siehe die letzten Quartale). Die Overheadkosten konnten durch das erfolgreich umgesetzte Kostensenkungsprogramm massiv reduziert werden. Einnahmen fliessen verstärkt durch die bei Produktionstart anfallenden FinancingFees und durch die Bibliothek zu. Mit einer Kapitalmassnahme wäre aber die Möglichkeit gegeben, mehrere Projekte zeitgleich zu starten und somit schneller die FinancingFees zu erhalten. Daduch können neue Projekte entwickelt werden und die Bibliothek wird weiter und schneller ausgebaut. Dadurch wieder mehr Erlöse aus der Biliothek u. s. w., u. s. w. .

4. Bitte konkretisiere Deine Frage. Wer hat wie IEM zuvor ausgehüllt?

[grand1]

danke flex für die antworten.

bormann ist von bestimmten investoren zurückgetreten worden, weil er durch die vorstandsgehälter mehr als durch sein aktienpaket verdient hat.

ich denke, dass iem eher eine tochter verkauft als eine eigenkapitalerhöhung durchsetzt.

inwieweit wird schürmann wirklich das unternehmen leiten können?

[123Trader]

Ein schöner Tag um diese Schrottaktie zu verkaufen!

Nur meine Meinung!

[FactsOlny]

[posting]16.532.088 von FlexWheeler am 04.05.05 16:20:26[/posting]Trifft Nr. 1 nicht auch (und sogar noch mehr) auf Schürmann zu, und wenn ja, warum hat gerade er Bormann ersetzt?

Ich glaube etwas anderes. Bormann wurde abberufen, weil er er unglaublich viel Geld in die ominöse Pipeline gesteckt hat, aus der er dann aber keinen entsprechenden Ertrag erwirtschaften konnte. Er hat sich von dieser Strategie nur halbherzig verabschiedet, was dem AR nicht gefiel.

Die Pipeline war jahrelang ein schwerer Klotz am Bein von IEM und man muss jetzt aufpassen, dass die Versuche, sie noch zu verwerten, nicht noch mehr kosten als sie bringen.

Der jetzt eingeschlagene Weg, die Kreativabteilung in LA deutlich zu verkleinern und versprechende Filmstoffe zuzukaufen, ist wesentlich erfolgversprechender als irgendwelche Ausflüge in den Bereich der Fernsehserien.
Ein Kinofilm und eine TV-Serie sind nun mal unterschiedliche Dinge. Schuster, bleib bei deinen Leisten!

[honorar]

Factsonly
Der jetzt eingeschlagene Weg, die Kreativabteilung in LA deutlich zu verkleinern und versprechende Filmstoffe zuzukaufen, ist wesentlich erfolgversprechender als irgendwelche Ausflüge in den Bereich der Fernsehserien.

Ein Kinofilm und eine TV-Serie sind nun mal unterschiedliche Dinge. Schuster, bleib bei deinen Leisten!


Das eine schliesst das andere nicht aus. Es handelt sich aus meiner Sicht lediglich um ein neues Standbein, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr. 16.533.872 - erstellt von FactsOlny am 04.05.05 18:50:10


Zu den derzeitigen Aufgaben M.B. empfehle ich Dir mal einen Blick in die heutige Analyse der DZ-Bank

[ronn]

hat wer den Orig. Link zur folgenden DZ Analyse?

update: 18.4.

die dz-bank sieht in ihrer studie vom 15.4 ein fair value von 1,3.
das filmvermögen wird für 2005 mit 240 mio. euro (!!!!) bewertet. das verwässerte ergebnis (earning per share) sieht die dz bei 0,6 euro.
bereinigt und nach steuern: 0,1 euro.
damit ergäbe sich beim derzeitigen kurs ein KGV von 5,5.
das durchschnittliche KGV von medienaktien in den usa liegt derzeit bei 28,5.
in der euro-zone bei 18.
soll sich jeder einen reim darauf machen, welche kursziele es hier geben kann.



wenn ja bitte reinstellen!

[piscator_]

[posting]16.533.872 von FactsOlny am 04.05.05 18:50:10[/posting]warum sollte die Verwertung der Pipeline mehr Geld verschlingen, als der Zukauf von Filmstoffen ???

Die Pipeline ist schon bezahlt (kostet damit keine Liquidität) und abgeschrieben (verursacht also keinen Verlust mehr).
Jeder aus der Pipeline aktivierte Film ist Cash (Liquidität) und Gewinn gleichzeitig, jeder zugekaufte kostet erstmal Liquidität und verursacht Kosten.

Gruss Piscator

[Diavolino]

0,57 € in Frankfurt

[blockweise]

#19
sicherlich wird IM.
bald mal bei 1 euro stehen...

..aber nur durch einen split.
der sich gewaschen hat...

und rums.
sind eure aktien.
nur noch ein drittel wert...

@all.
bormann ist als VV abgetreten(worden).
weil er seit IPO.
nur mist gebaut hat...

leider bin ich auch der meinung.
dass er in der jetzigen position.
in den vergangenen jahren.
auch nicht gerade geglänzt hat...

IM hat nicht einen.
richtigen blockbuster produziert...

für mich.
ist der verantwortliche dafür.
sehr schnell ermittelt...

..und der sitzt jetzt.
bestimmt noch.
in seinem schnukeligen büro...

nur meine meinung.....

[ScorpionKing]

Blockbuster
Sehr erfolgreicher Film (in den USA ab ca. 100 Mio. USD Einspielerlöse, in Deutschland ab mindestens 3 Mio. Zuschauer


127
150.358.296
24.935.041
WB
2003
175 Terminator 3 - Rebellion der Maschinen
Jonathan Mostow

[intabroker]

[posting]16.547.327 von blockweise am 06.05.05 14:36:05[/posting]Oh Blocki,

das war die Disqualifikation schlechthin. Wenn IEM nach einem Split bei 1 Euro steht, welchen Wert hatte sie dann vorher? 3 Euro, 5 Euro ?
Ohne in ein Börsenlexikon schauen zu müssen, bin ich mir sicher, dass Du nach einem Splitt dann dreimal oder fünfmal so viele Shares in Deinem Depot liegen hast.

Ich bin mir so sicher, dass Du mit IEM mal richtig auf die Schnauze gefallen bist und Dein Hass auf diese Firma so grenzenlos ist, dass Du Deine Freizeit damit verbringst, dummes Zeug über IEM zu verbreiten.

Du hast mein Mitleid.

Gruß

[Segate]

blockweise das Niveau eines Forums hängt wesentlich von der Qualität der Beiträge ab, das siehst du doch auch so. Also wirst DU zur Steigerung der Qualität interessante neue Themen starten und stringente Beiträge, formuliert in einer luziden Sprache und in vollendeter Form, liefern. Und nach deinem 100. Beitrag werden wir resümieren. Einverstanden?

[Jomtien]

leute was geht da in den letzten minuten ab???

schon über 10% im plus...

[B2L]

[LAMBORGINI]

runder tisch sag ich nur

[marvessa]

und zu was hat man sich geeinigt am runden Tisch

[GL1800]

... @all. bormann ist als VV abgetreten(worden). weil er seit IPO. nur mist gebaut hat...

Blockweise Dein Beitrag zeigt, daß du null Ahnung von IEM hast...
verbreitest sogar 2 Falschmeldungen in nur einem Satz
mit dem Rest deines Postings sieht es fast genauso aus !!!

[butch.]

blockweise

[blockweise]

es geht euch.
wie man sieht.
anscheinend sehr nahe.
dass die IM immer noch.
an der INSO-schwelle kratzt...

nur meine meinung.....

[marvessa]

was mir vor allem sehr nahe geht, ist die schöne Vermehrung auf meinem Depot heute
und das beste daran, das ist erst der Anfang,
happy weekend, auch dir blockweise, auch wenn du heute wohl eine persönliche Niederlage erlitten hast, aber so gehts halt wenn man zu hoch irgendwann mal eingestiegen ist und mit seinen Verlusten von damals nicht fertig wird
und deshalb so blind ist und die einmalige Chance nicht mehr sieht
mir hat vor gut einem Jahr schonmal jemand eine Wette hier angeboten, dass IM innert der nächste 6 Monate pleite geht und dann war er nimmer gesehen
bin für alles offen, blocki wie wärs?