checkAd

    Ich bin für Stoiber! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.02 06:10:44 von
    neuester Beitrag 16.08.03 20:47:06 von
    Beiträge: 24
    ID: 537.057
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 452
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 06:10:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Allein schon,damit ich endlich diese Fratze eines Hr.Scharping nimmer sehen muß!
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 06:43:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich bin für Oswald!
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 07:03:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Laut Umfragen liegt die Union vor SPD, das wird wohl(hoffentlich) die letzte Amtszeit für Rot-Grün gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 07:56:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      UUUII Ein Stoiber - Schröder Thread, schön das es das auch mal hier gibt :D

      Flop :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 08:05:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schröder als Kanzler ginge ja noch,aber seine Mannschaft,ein reines Gruselkabinett!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 08:33:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 09:32:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Stoiber oder Schröder ?

      das ist ungefähr so , wie wenn man zwischen

      Pest oder Cholera

      wählen darf !
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 10:11:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Rot-Rot in Berlin, das war bereits der politische Selbstmord der SPD. Vor allem vor dem Hintergrund einer immer stärker werdenden FDP. Das könnte diesmal das schlechteste Wahlergebniss aller Zeiten für die SPD werden.
      SPD- Mitglieder, die ihr Parteibuch vor laufenden Kameras mit Gewalt in Stücke reissen sind nicht gerade die beste Werbung für eine Partei.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 10:38:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      @lemsche
      Wieso zwischen Pest und Cholera?
      hast Du es noch nicht gemerkt, daß es mit dieser Regierung nur abwärts ging?!
      Diese Regierung kam ja sowieso nur durch Jahrelange Blockadepolitik an die Macht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 10:53:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      genau, blockadepolitik weil sich die deutschen immer noch

      den irrsinn leisten, bundesrat und bundestag zu haben.

      wenn der bundesrat den bundestag blockieren kann, wie damals

      jahrelang die SPD es machte, dann leiden nur die millionen

      von bürgern. die politiker kassieren ihr monatliches

      gehalt und tun zu wenig für uns, sondern tun nur das

      was dient um wiedergewählt zu werden.

      HALLO HERR SCHARPING
      WAR DOCH EIN GLÜCK FÜR SIE DASS DIE zwei TÜRME IN USA

      ZERSTÖRT WURDEN

      NIEMAND SPRICHT MEHR VON DEN 400 000 DM die Sie

      auf steuerkosten verflogen haben zum v.....

      war es denn wenigstens nett mir Ihrer freundin

      zusammen ??

      ich warte noch auf die rückzahlung an den staat

      sollten Sie nicht zurückzahlen, werden Sie im herbst

      eine schöne quittung über den betrag erhalten
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 10:57:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      der stoiber verliert die wahl genauso glatt,wie sein früherer ziehvater f.j.strauss.

      auf bundesebene hat stoiber nicht den hauch einer chance.

      wenn stoiber lachen muß,geht er doch in den keller,aber der war noch nie in einem keller.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 11:02:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      toll meinst du das ändert was. :mad:

      Konjunkturelle Talfahrt müßte ein Umdenken der gesamten Parteienlandschaft nach sich ziehen. Davon sind wir ganz weit entfernt. Zuerst werden wieder alle parteiinternen Vergnüglichkeiten für die gerade Amtierende hergestellt, damit sind sie dann wieder 4 Jahre beschäftigt :mad:
      Parteiinterne Querelen tun ihr übriges.
      Was haben wir davon ? ein paar Ministerversorgungen mehr :mad: Die Medien bestimmen das Bild der politischen Landschaft. Berlusconi läßt grüßen. Wenn das Outfit eines Politikers mehr Beachtung in der Presse findet als seine Leistung, dann gute Nacht.
      Jedes Volk bekommt die Vertreter die es verdient :cry:
      Wenn das Volk sich nicht engagieren will, wieso dann die Politiker ?
      Durchschnittsbürger ist damit beschäftigt seine Kohle zu verdienen und sie auch entsprechend auszugeben. Ständig frönen wir unseren Eitelkeiten. Solange dieser Kreis funktioniert, interessiert es ihn ein Scheiß wie es oben funktioniert.
      Ich plädiere für mehr Volksentscheide. Natürlich nur solange man davon ausgehen kann, das das Volk auch gesunde Entscheidungen fällen kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 12:44:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11

      O B, W A N N und W O ein Kanzler lacht, ist für mich kein entscheidendes Kriterium.

      Der Gerhard z. B. lacht fast immer, obwohl er eigentlich nichts zu lachen hat. So ein Lachen wirkt dann nur dümmlich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 16:50:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Jetzt wird schon das Lachen zum Qualitätskriterium für einen Kanzler....

      ...ganz ganz kleine Münze, was in Deutschland abläuft...

      Am Lachen erkennt man allenfalls den Narren...in Abgrenzung zum Idioten....

      MMC
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 16:55:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      stoiber hat in deutschland nichts zu suchen , er soll in seinem Freistaat bayern bleiben !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:01:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Tja, wenn hier alle für Stoiber sind, dann freut ihr euch
      sicherlich auch auf folgende Minister:

      1. Seehofer = Gesundheitsminister
      2. Wüstenalbatros-Rühe = Verteidigungsminister
      3. Angie Merkel = Außenminister
      Diplomatische Abrüche auf allen Ebenen garantiert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:10:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Westerwelle als Aussenminister :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:20:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn man sich anschaut, wer in Österreich, Italien, USA Israel... regiert, muss man zugeben, dass sich Deutschland mit Stoiber dann in "guter" Gesellschaft befinden würde!

      "One World" wird es mit diesen Nationalisten niemals geben, allerhöchstens 1., 2., 3. und bald auch 4. Welt ( "Schurkenstaaten" )
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 18:55:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      @#16

      1. Seehofer = Gesundheitsminister??? 100 Mal besser als Fischer oder Schmidt
      2. Wüstenalbatros-Rühe = Verteidigungsminister??? Schlechter als Scharping kann das wohl keiner.
      3. Angie Merkel = Außenminister ??? Die hätte sich den Eklat mit Österreicht gespart!

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 19:37:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      #19,

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 19:40:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 20:35:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Conner der rote Board-Clown:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 20:41:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 20:47:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      @aufwachen,

      wann befolgst du endlich Deinen Nick??:confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich bin für Stoiber!