Solutiance AG (vormals Progeo) (Seite 38)

[cercado]

https://solutiance.com/wp-content/uploads/2021/05/210503-Sol…

auch auf der Webseite

cercado

[cercado]

Bis morgen noch die Präsentation der Solutiance auf der Webseite der MKK abrufbar...

https://mkk-konferenz.de/wp-content/uploads/2021/05/1-Soluti…

Man beachte: Der Vorstand hatte 35 Minuten - die Folienwüste ist für 4 Stunden geeignet.

...und sie bleiben im Ausblick ab 2022 bei Ihrem Hockeystick... hoffentlich investiert keiner...

cercado

[matjung]

Ich wundere mich über die Grossaktionäre, dass die nichts unternehmen.
Das Stichwort Aufsichtsrat ist schon gefallen

[Straßenkoeter]

Progeo bis heute hat sich halt nicht viel getan.

[heinze123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.975.043 von boomgloom am 28.04.21 12:16:24

Es mag ja sein, dass die Firma ihre Geschäftsentwicklung ein wenig zu kreativ (im Sinne von positiv) verkauft. Ob die Kursentwicklung allerdings eine Folge davon ist, glaube ich nicht. Letztendlich sollte jeder seine eigenen Entscheidungen treffen und zwar unabhängig davon, was in irgendwelchen News oder Präsentationen geäußert wird. Hauptursache für die schlechte Kursentwicklung sind m. E. die bisher eher dürftigen operativen Erfolge. Solange Corona das Geschehen beherrscht, kann ich dies noch halbwegs nachvollziehen. Entscheidend dürfte sein, wie sich Solutiance nach Corona entwickelt. Entweder schaffen sie es oder auch nicht ...

[boomgloom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.424 von cercado am 28.04.21 09:37:06

Unternehmenskommunikation

Was die Kommunikationspolitik des Unternehmens angeht, kann ich Dir nur recht geben. Diese ist - aus welchen Gründen auch immer - eine einzige Katastrophe und ein Desaster. Durch Schönfärberei und Unaufrichtigkeit (bestenfalls: Ungeschicklichkeit) wurde die vielleicht wichtigste Ressource eines Unternehmens am Kapitalmarkt verspielt: Vertrauen !!! Ich wundere mich, dass der Aufsichtsrat Rony Vogel da nicht korrigierend einwirkt. Von ihm hätte ich mehr Professionalität erwartet. Vor etwas über einem Jahr stand der Kurs bei knapp EUR 3,-, jetzt in der Nähe von EUR 1,-. Das sagt ja wohl alles.

[cercado]

Guten Morgen,

ich habe keine Aktien des Unternehmens, aber ich liebe wirklich Ehrlichkeit und Wahrheit (gerade in heutiger Zeit sind das gute Wert) und verabscheue wirklich Täuschung und Manipulation. Das nur vorweg.

Ich habe den GB 2019 und die Präsentation zur HV am 02.10.2020 heruntergeladen und mal einen Zahlencheck gemacht. Danach habe ich den Ausblick auf 2020-2021 (aus der HV-Präsenation) mit der Pressemeldung zum Geschäftsjahr 2020 (15.02.2021) und danach noch den Ausblick aus der Meldung (vom 26.04.2021) abgeglichen. Ich habe auch alle Dokumente heruntergeladen und mit einem Wasserzeichen versehen. Manchmal verschwanden die Dokumente dann plötzlich von der Webseite (bei mir gibt es diese aber auch noch über Boardmail).

Ich stelle fest, dass es hier massives Jonglieren mit Worten und Zahlen gibt (Umsatz, Leistung, Auftragseingang und alles ist EBITDA Perspektive). Ich kann hier überhaupt nicht alles benennen, was mir täuschend vorkommt, aber das Jonglieren mit Worten und Fachbegriffen verwirrt und man kann wirklich durcheinanderkommen.

Ich gehe nur auf den Ausblick aus der Präsentation der HV 2020 ein. Der Ausblick wurde am 2. Oktober 2020 präsentiert ... der Vorstand musste lediglich ein Quartal schätzen und liegt völlig daneben. Solche Hockeystick-Entwicklungen von 2020 zu 2021 und 2022 in Umsatz und Ergebnis (Moment: EBITDA) kannte ich zuletzt am Neuen Markt, hat gar nichts mit Realität und ehrlicher Kommunikation zu tun.

Kurzer Beleg:
Noch in der Präsentation am 02.10.2020 geht man von einer Leistung (meint manchmal den Umsatz von):
2.710 Tsd. € aus und einem EBITDA von -2.200 Tsd. €

Aus den vorläufigen Zahlen vom 15.02.2021 ergibt sich daraus:

Umsatz 1.912 Tsd. € und ein EBITDA von -2.502. Tsd. €

Welcher Vorstand, der seinen Laden im Griff hat und sein Geschäft versteht, kann ein Quartal nicht abschätzen? (PS. oder wollte es der Vorstand einfach nicht so sagen????), denn noch besser ist ja der Ausblick auf 2021 (der herrliche Hockeystick).

In der Präsentation HV 2020 (ich wiederhole: im Oktober 2020) schätzt der Vorstand noch:

Umsatz: 7.610 Tsd. € und ein EBITDA von 450 Tsd. €

Jetzt in der Pressemitteilung nach dem 1. Quartal 2021 (Meldung vom 26.04.2021) schätzt der Vorstand:
„Der Vorstand hält daher unverändert an seiner Umsatz- und Ergebnisplanung in Höhe von 3.950T€ Umsatz und -1.600T€ EBITDA fest.“

Was mich dabei fragend macht:

1. Wann wurde denn von 7.610 Tsd. € auf 3.950 Tsd. € (halbiert?) – hatte der Vorstand da eine Vision? Wie kommt der Vorstand auf -1.600 Tsd. € (EBITDA) – GBC hat da im Rating vom 07.12.2020 für das Jahr 2021 noch über 4 Mio Umsatz und ein EBITDA von -550 Tsd. € geschätzt. Wer kennt sich denn da nicht aus?

2. Trotz bereits halbiertem Umsatz erscheinen die 3.950 Tsd. € nach der Meldung von Q1 immer noch absolut sportlich.

Liebe alle, bei dem Vorstand und dem Zahlenjonglieren gehen bei mir alle Alarmglocken an. Das muss deutlich gesagt werden.

Ich bleibe bei meiner Einschätzung und bewerte hier als Wert maximal den zugeflossenen Betrag aus der KE+ das Förderdarlehen (die KE wurde ja nur zu 2/3 gezeichnet – obwohl von „starkem Investoreninteresse“ die Rede war).

KE-Liquidität + Bankzusage = 2,2 Mio € / 7.518.634 Stücke = 0,30 ct. + 0,20 ct. für das Potenzial, bei stark negativem EBITDA) und minus 0,10 ct. für Intransparenz/Prognoseunfähigkeit des Managements und Verwirrung von Investoren und Gläubigern (wer weiß, was die Investitionsbank Land Brandenburg - ILB - erzählt bekommen hat, damit das Darlehen fließt).

Ich lasse mich natürlich gern überraschen, aber Status heute „stinkt der Fisch vom Kopp“ und der Vorstand lag daneben oder wollte danebenliegen. Wer weiß es schon. Ich habe nur die Zahlen verglichen und mein Bauch hat sich gemeldet.

Saludos von der Spree,
cercado

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.476.836 von matjung am 16.03.21 13:14:34

Zitat von matjung: Womit rechnen wir für Q1 2021?
AE Q1 2019 - 323
....
AE Q1 2020 - 606
AE Q2 2020 - 705
AE Q3 2020 - 401
AE Q4 2020 - 539
Bei dem Winter rechne ich mit einer erhöhten Nachfrage nach Dachreparaturen.
Ich rate Mal:
Auftragseingang zwischen 550 und 650
Umsatz. Kein Schimmer

Die Zahlen hätten noch schlechter sein können.
IST AE Q1 2021 - 510
IST Umsatz Q1 2021 - 443

Wie man bei den mauen Zahlen auf eine Umsatzprognose von 3950 kommt, vermag ich nicht zu verstehen.
In Q2 müsste ein Wunder passieren.

[cercado]

"Investorenbereich" auf der Webseite wurde mit Infos gefüttert... und ist wieder erreichbar.

Ich gönne mir heute mal den GB 2019 ...die Unternehmung interessiert mich langsam, aber im kritischen Sinne... :-(. Ich stehe nämlich auf Ehrlichkeit und Transparenz.

Saludos, cercado

[cercado]

Irgendwer fummelt grad im Bereich "Investoren" auf der Webseite rum... komme grad nicht mehr an das Scrolldown Menü und es gibt eine GBC Einschätzung vom Dezember mit damals reduziertem Kursziel im Vergleich zum September... (hatte ich die heute vormittag nicht gesehen???).

So, GBC AG - jetzt bitte eine Neubewertung nach Q1/2021...