checkAd

    UMS - selbst die Unternehmensgründer nehmen reißaus - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.08.02 18:05:14 von
    neuester Beitrag 09.10.02 18:01:51 von
    Beiträge: 35
    ID: 621.598
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.501
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005493654 · WKN: 549365
    0,4355
     
    EUR
    -0,11 %
    -0,0005 EUR
    Letzter Kurs 16.08.17 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5925-15,36
    0,6835-20,53
    3,9200-23,14
    0,6100-51,20
    1,8819-55,93

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 18:05:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Warum halten nicht einmal die Unternehmensgründer ihre Aktien ?

      Sind die Aussichten so schlecht oder war der Börsengang nur Abzocke ?

      Hier die Aktionärsstruktur:
      http://www.wallstreet-online.de/si/stocks/snapshot.php?m=1.1…

      Hier Insidertrades:
      http://www.wallstreet-online.de/si/insider/main.php?m=1.1.3.…
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 18:09:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      ..................................Freefloat = 92%.....................
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      Keine Sau will sie mehr haben. Wann kommt die Hiobsbotschaft ?
      .
      .
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 18:15:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Seht euch die Umsätze an; jetzt verticken die noch die restlichen 8%.

      Laßt euch von der letzten grünen Kerze nicht täuschen. Das waren nur Zocker.

      Avatar
      schrieb am 18.08.02 18:56:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hier sind ja immer noch einige UMS-Fans aktiv, welche die "Riesen-Chance" anpreisen, die sich bietet.
      Meine Meinung:
      Den Nemax-Hype hat UMS wie es so Sitte war, genutzt um billig Kapital zu beschaffen. Man betrachte die Kursentwicklung seit Emmission dieser "vielversprechenden" Firma. Schliesslich sei UMS Pionier und weltweiter Marktführer etc.
      Mit der Kohle ging man - wohl unter anderem - auf Einkaufstour um dem eigenen Marktführer-Anspruch wenigstens etwas näher zu kommen.
      UMS kaufte Firmen und Beteiligungen in Europa und auch in den USA.
      Was will man in den USA? Bietet Europa doch nicht so hervorragende Perspektiven wie es UMS darstellt?
      Der US-Markt ist verteilt. Platzhirsche: Prime Medical bei Lithotripsie sowie Alliance im Bereich Scans.
      http://www.primemedical.com
      http://www.allianceimaging.com
      Deren Aktien halten sich mehr oder weniger gut.
      Ganz im Gegensatz zum UMS-Papier.
      Lock-up für das Management läuft Ende des Jahres ab.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 19:03:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      User mit den Namen Blähboy und Harndrang sind bestimmt voll die seriösen Aktienprofis :laugh:

      Sorry, aber wer mit so einem Namen an den Start geht, braucht sich nicht zu wundern, wenn er wenig glaubwürdig wirkt, oder?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 19:10:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      vor allem kannst Du davon ausgehen, dass die beiden miteinander verwandt sind ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 19:19:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      na Harndrang kräftig short in UMS und heute spekulativ kaufen von EURO AM SONNTAG am montag brennst du......




      Peter
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 19:23:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Harndrang & Blaehboy

      :laugh: :laugh: :laugh:

      yep, auf das sie brennen, lichterloh :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 19:43:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      Lieber Xtrack,
      ich denke, der Nemax hat so manchem Bauchschmerzen bereitet. Wenn man sich die Börsenentwicklung der letzten Zeit vergegenwärtigt, insbesondere diese aufgeblasenen Firmen wo samt und sonders die Luft entwichen ist, mit meist anrüchigem Beigeschmack, wo sich frisch gefönte Alleinunterhalter als Unternehmer ausgaben, was würde in so eine Kulisse besser passen als ein Blaehboy?
      Aber für Dich will ich eine Ausnahme machen, Du kannst mich Zarathustra nennen.

      Ein Börsenprofi bin ich ganz sicher nicht. Nur ein interessierter Laie. Ich wäre recht froh, wenn ein Profi, wie Du z.B.? mal was fundiertes zu UMS bringen würde, deshalb hab ich ja gepostet um zu einer Diskussion beizutragen und darin sehe ich eigentlich auch den Sinn so eines Forums. Oder lieg ich da schief?
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 20:12:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Harndrang
      ich kenne zwar das Unternehmen eigentlich nicht...aber auf den ersten Blick scheint, mit Betrachtung der letzten Meldung, dass wohl sehr nahe zu liegen (zu Beitrag #1 bis #4). Aber warum brauchst Du 2 IDs um darauf hinzuweisen (ich stell das einfach mal so in den Raum) ?
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 23:53:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Was macht UMS großartig ? Grob gesagt, sie verleihen Geräte an Krankenhäuser. Dieses Geschäftsmodell kann doch jeder Gebrauchtwagenhändler nachahmen. :D

      Die Firma war vor dem Börsengang 2000 fast pleite (gegründet 1988) - nach dem Börsengang ziehen plötzlich alle Gründer ihr Geld aus der Firma und sind froh dumme gefunden zu haben, welche ihre Rente und ihnen ein Leben in Wohlstand finanziert haben.

      Ohne den Börsengang müßten sie heute putzen gehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 23:57:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      .
      Eben bekam ich eine E-Mail von Harndrang.

      Er wurde gesperrt wegen freier Meinungsäußerung.

      Das ist wohl der größte Witz in diesem Lach-Board.



      Blähboy war keine 2.ID von Harndrang
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 13:00:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo plutoo,
      konnte mich erst jetzt melden, denn unmittelbar nach Deinem posting wurde ich gesperrt.
      Tip von mir: nicht so viele Detektivromane lesen. Und nicht denken, dass die Gaunereien am Nemax zwangsläufig auf die user abfärben müssen.
      Mit H. habe ich seit gestern genau eine Sache gemeinsam: Wir wurden beide gesperrt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 13:56:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo HD,
      es tut mir wirklich leid, dass du aufgrund meiner vagen Vermutung (mehr war es wirklich nicht, es lag nur nahe wenn zu einer Aktie ein Harndrang und ein Blähboy schreiben). Bedauerlich ist es allemal, da WO ganz offentsichtlich mit zweierlei Maß mißt (andere Baustelle). War aber wahrscheinlich irgendso ein Heißsporn von WO, der Wochenenddienst schieben musste. :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 13:57:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      Anrede soll natürlich Blähboy heißen. TzTz, bin schon ganz durcheinander. :D
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 14:29:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich frage mich schon ob man, um UMS-Aktien zu kaufen, wirklich soooo blöd sein muss, dass man annimmt, ein basher würde in ein und demselben thread mit zwei so dämlichen und ähnlichen Namen auftreten.
      Natürlich tut es Dir leid, klar. Und wie mir WO erzählt, hat Dein posting überhaupt nichts mit der Sperrung zu tun. Zufälle gibt´s.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 14:37:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      hehe...brems Dich mal. Erst schreibst mich über WO-PF ganz lieb an und kurz danach schreist Du hier im Forum rum. Wer blöd ist, ist hier ja wohl die Frage. Vielleicht liest Du nochmal meinen Beitrag #10 durch. Denn wer lesen kann ist klar im Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 14:40:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich habe in meiner boardmail geschrieben, dass ich mich für dieses letzte posting, das ich abgeschickt hatte, bevor ich DEINE boardmail las, entschuldige. Bitte nochmal lesen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 14:43:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      alles OK ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 14:57:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      plutoo
      ich weiss ja dass Du keine UMS hast. Du hast einfach mal spekuliert dass da ein Spielchen läuft, nachdrücklich spekuliert. Das ist erlaubt, auch wenn es in diesem Fall gelinde gesagt ein recht plumper Täuschungsversuch gewesen wäre.

      Deine Spekulation wurde dann ohne Prüfung und ohne das Hirn einzuschalten von anderen als absolut wahr angenommen. Das meine ich mit blöd.

      Deine Aussage, Dein Posting hätte nichts mit der Sperrung zu tun, habe ich zunächst tatsächlich nicht geglaubt. Und Deine Entschuldigung habe ich daher als scheinheilig angesehen. Nach Deiner nochmaligen Zusicherung, es gäbe da keine Verbindung, nehme ich das zurück und entschuldige mich.
      Gruss
      BB
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 15:05:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Harndrang immer noch gesperrt.

      OSGurke könnte ja auch die 2.ID von "plutoo" sein.
      ;)

      Ich bitte um Sperrung von plutoo und OSGurke !!!!!!!!!!!!

      Sicher ist sicher -> lieber einen zu viel gesperrt als einen zu wenig.


      Ich oute mich --> ich bin plutoo -> jetzt habe ich euch alle gefilmt.


      :D
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 15:09:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      Harndrang
      ich habe nicht gesagt, dass mein Posting #10 mit deiner Sperrung nichts zu tun hätte...sondern deine Aussage war, der von WO hätte das behauptet. Ich denke der von WO sagt nicht die Wahrheit...sehr wohl glaube ich, dass mein Posting #10 damit zu tun hatte. Was aber noch lange kein Grund gewesen wäre, eine Sperrung von Dir zu veranlassen. Die sollen sich lieber mal um ganz offentsichtliche Doppel IDs kümmern, als wie in diesem Fall so über zu reagieren. So jetzt ist es aber genug der eigentlich unsinnigen Debatte.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 15:12:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      verdammt ist mir jetzt wieder passiert...natürlich Blaehboy. Vielleciht liegst daran, dass ich dringend mal die Toilette aufsuchen muss. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 15:18:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      Alles Quark,
      ich bin die Doppel-ID von plutoo.
      Jetzt aber - bitte alle sperren und dann könnt ihr euer Board schließen.
      Welcher WO-Kasper kann hier aufs geradewohl hin einfach IDs löschen ???????

      Frechheit !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 15:33:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      vielleicht kommt Ihr wieder mal zum eigentlichen Thema zurück? :laugh: Tschüss...war nicht meine Absicht ein solch Chaos hier anzurichten.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 16:27:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      @plutoo

      Was stand denn jetzt wirklich in Deiner Mail? Die neutrale Bitte auf 2.ID zu checken oder die Bitte um Sperrung?
      Ich gehe mal von Ersterem aus: was war der Anlass für Deine Bitte? Ich denke mal, dass mein Posting doch eher Fakten bringt als leeres Gepushe.

      Kann es Sinn machen, einen Diskussionsteilnehmer entfernen zu lassen, der Pusher kontern will, durch nachvollziehbare Begründungen, mit Quellenangabe? Würde es wesentlich etwas an der Qualität ändern, wenn er mehrere ID´s verwenden würde, weshalb auch immer?

      Und warum sollte ich HD´s Aussage, dass das Management verkauft, nachträglich torpedieren, mit der Bemerkung, dass die lock-up Frist erst Ende 2002 ausläuft? Nein, ich bin nicht schizophren.

      Ich denke, mehrere ID´s werden eher von dumm-pushern verwendet, die das für wahnsinnig clever halten.

      Der MOD hat mich was Deine Meldung betrifft, angelogen weil er nicht will, dass user aufeinander losgehen. War zwar nicht richtig in dem Fall und etwas hilflos, aber wie ich gerne annehme, gut gemeint.

      Fakt ist offensichtlich, dass WO die Sache mit den 2.ID´s selbst so einschätzt, dass eine Prüfung gar nicht möglich ist. Da wird dann halt präventiv gesperrt.
      Im Übrigen bin ich mir sicher, dass Sperren geil ist, da kann mir einer sagen was er will.

      BB
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 16:38:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      @BB
      wie kommst Du denn darauf, dass es von mir eine Mail an WO gab? :eek: So etwas gab es von mir zu keinem Zeitpunkt. Behauptet das jemand von den WO-Leuten?
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 16:47:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Plutoo
      hab ich erst jetzt gesehen, dass dein Nick irgendwie anders aussieht. Welchem Status entspricht das bei WO?
      Niemand hat mir gesagt, dass Du eine mail geschickt hast, aber wie informiert man WO denn als user? Bist Du kein normaler User?
      Hast Du dort angerufen, Morse-Rauch- oder Trommelzeichen gegeben, oder sitzt Du mit im Büro?
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 16:51:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      jetzt wirds aber ziemlich abenteuerlich. Wahrscheinlich weil WO-Mitarbeiter am Wochenende nichts anderes zu tun haben, als hier mitzulesen? Nochmal...mir fiel lediglich die geniale Verbindung von Harndrang und Blaehboy auf. Dies habe ich hier rein geschreiben....mehr nicht!!! :(
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 16:58:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      was den Schriftzug der Nicks angeht. Ich bin vollregistriertes Mitglied und andere eben nicht. Deshalb das eine fett und das andere fein geschrieben. Man könnte auch sagen, ich spiel hier mit offenen Karten und andere eben nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 17:01:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      Und Dein posting hat der Mod gelesen und aus eigenem Antrieb umgehend gesperrt. Hab ich jetzt endlich kapiert. Da sag ich nur: Sperren muss noch geiler sein, als ich mir eh schon dachte.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 20:25:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      nomen est omen.

      geht besser in den kindergarten
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 20:44:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Na gut, nach Deinem Nomen zu schliessen, bist Du also ein Pinsel - man weiss nicht ob einfältig oder nicht - dem im Grunde alles egal ist. Hast Du in deinen anderen drei Postings seit März letzten Jahres ähnlich altkluge Belehrungen abgegeben?
      Und hast Du eine Ahnung davon wie es einen auf die Palme bringen kann wenn man grundlos und willkürlich gesperrt wird? Vor allem nachdem man hier versucht hat, etwas Substantielles beizutragen? Etwas Substantielles, Herr Pinsel?!
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 23:59:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Auf jeden Fall ist der arme Harndrang immer noch grundlos gesperrt.

      Er weint sich zu Hause die Augen aus, weil er in diesem intelligenten Board nicht mehr posten darf.

      An den Galgen mit dem WO-Sperrer.

      Ich werde das erledigen; ich passe ihn einfach ab und haue ihm auf die Omme. Diesem Möchtegern.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 18:01:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,09
      +1,14
      +4,04
      0,00
      -1,28
      +5,25
      +4,56
      0,00
      -0,78
      +1,62

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      56
      34
      34
      29
      27
      25
      UMS - selbst die Unternehmensgründer nehmen reißaus