Philip Morris soll $ 28 Milliarden Schadensersatz zahlen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.10.02 22:03:48 von
neuester Beitrag 05.10.02 09:52:54 von
neuester Beitrag 05.10.02 09:52:54 von
Beiträge: 13
ID: 642.449
ID: 642.449
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132
Gesamt: 1.132
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5435 | |
| vor 51 Minuten | 4462 | |
| vor 1 Stunde | 2700 | |
| vor 45 Minuten | 1773 | |
| vor 47 Minuten | 1502 | |
| vor 1 Stunde | 1374 | |
| heute 06:53 | 1215 | |
| vor 50 Minuten | 1198 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.376,31 | +0,87 | 267 | |||
| 2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 80 | |||
| 3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 75 | |||
| 4. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 59 | |||
| 5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 51 | |||
| 6. | Neu! | 6,1720 | -0,29 | 47 | |||
| 7. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 46 | |||
| 8. | 18. | 10,100 | -7,00 | 41 |
Feedback
Philip Morris soll Raucherin 28 Milliarden Dollar zahlen
Los Angeles (dpa) - Der US-Zigarettenhersteller Philip Morris soll einer an Lungenkrebs erkrankten Raucherin aus Kalifornien 28 Milliarden Dollar zahlen. Die Entscheidung fiel in einem Geschworenengericht in Los Angeles. Die Frau hatte dem weltgrößten Zigarettenhersteller vorgeworfen, die Gefahren des Rauchens nicht klar gemacht zu haben.
21:46 am 04.10.2002 - Rubrik: News
Los Angeles (dpa) - Der US-Zigarettenhersteller Philip Morris soll einer an Lungenkrebs erkrankten Raucherin aus Kalifornien 28 Milliarden Dollar zahlen. Die Entscheidung fiel in einem Geschworenengericht in Los Angeles. Die Frau hatte dem weltgrößten Zigarettenhersteller vorgeworfen, die Gefahren des Rauchens nicht klar gemacht zu haben.
21:46 am 04.10.2002 - Rubrik: News
Geht das jetzt wieder los?
Ich denke, es hatte längst einen Vergleich gegeben.
PM galt doch auch als "Bush"-Aktie!
Wenn das wahr ist, sehn die bald wieder Kurse um die 20$,
eher weniger!
Ich denke, es hatte längst einen Vergleich gegeben.
PM galt doch auch als "Bush"-Aktie!
Wenn das wahr ist, sehn die bald wieder Kurse um die 20$,
eher weniger!
Die haben doch einen Schaden ... wer das Dreckszeug raucht muss sich auch der Gefahren bewusst sein ... 28 Mrd. $ .... ham die ne Meise oder was !!! Die blöde Kuh braucht doch bloss aufhören diese Stinkedinger zu qualmen 
....
....
hmmm, 28 Mrd., das reicht noch nicht ganz für eine Mehrheitbeteiligung an PM 
Die haben doch was an der Waffel !!!
Ich frage mich immer nur: Wie will / kann Frau Raucherbein beweisen, daß Sie eine Marke aus dem PM-Konzern geraucht hat und nicht irgendein anderes Kraut.
Die haben doch was an der Waffel !!!
Ich frage mich immer nur: Wie will / kann Frau Raucherbein beweisen, daß Sie eine Marke aus dem PM-Konzern geraucht hat und nicht irgendein anderes Kraut.
Das Theater gab`s doch vor 2-3 Jahren schon.
Die Prozesse hatten den Kurs doch seinerzeit schon in den Bereich von 20$ gedrückt, obwohl das Geschäft prächtig lief.
Nach der Wahl von Bush, der als Freund der Tabak-Lobbie galt, hat sich PM ja genial erholt.
Selbst wenn die Klägerin nur einen Teil der Schadensersatzsumme in einem Revisionsverfahren zugesprochen würde, wäre das das Ende des Konzerns in seiner jetzigen Form, da man wohl Folgeprozesse erwarten kann.
Die wahren Gewinner sind da wieder die Anwälte.
Man sollte sich jetzt mal wirklich in den Staaten Gedanken über den Sinn/Unsinn solcher Schadenersatzforderungen machen.
Man muß sich das mal überlegen:
Wer in den USA von der Leiter fällt, überlegt als erstes, ob er den Hersteller der Leiter verklagen kann.
Total Gaga!!
Die Prozesse hatten den Kurs doch seinerzeit schon in den Bereich von 20$ gedrückt, obwohl das Geschäft prächtig lief.
Nach der Wahl von Bush, der als Freund der Tabak-Lobbie galt, hat sich PM ja genial erholt.
Selbst wenn die Klägerin nur einen Teil der Schadensersatzsumme in einem Revisionsverfahren zugesprochen würde, wäre das das Ende des Konzerns in seiner jetzigen Form, da man wohl Folgeprozesse erwarten kann.
Die wahren Gewinner sind da wieder die Anwälte.
Man sollte sich jetzt mal wirklich in den Staaten Gedanken über den Sinn/Unsinn solcher Schadenersatzforderungen machen.
Man muß sich das mal überlegen:
Wer in den USA von der Leiter fällt, überlegt als erstes, ob er den Hersteller der Leiter verklagen kann.
Total Gaga!!
Trading Spotlight
Unsere Gerichte/Justiz sollten ebenfalls mal so Verbraucherfreundlich werden wie in der USA!
#6
laß mich raten:
Du bist Rechtsanwalt!
laß mich raten:
Du bist Rechtsanwalt!
die heissen MO, nicht PM!
Und die alte kann sich dafuer ganz Siemens kaufen
Und die alte kann sich dafuer ganz Siemens kaufen
Das kam heute über den DPA-Ticker. Ich gehe mal davon aus, daß die News aktuell ist.
#8
Gibt es ein Gesetz, NASDAQ-Kürzel zwingend zu benutzen?
Gibt es ein Gesetz, NASDAQ-Kürzel zwingend zu benutzen?
cashlover,
erstens ist es ein NYSE-kürzel.
und auch ohne gesetz erleichtert es die orientierung in der diskussion ungemein.
erstens ist es ein NYSE-kürzel.
und auch ohne gesetz erleichtert es die orientierung in der diskussion ungemein.
Genau
Die kriegt sowieso keine 28Milliarden.
Die Frau hat schon Lungenkrebs und die Anwälte von MO (das war jetzt das Kürzel) werden solange in Berufung und ähnliches gehen bis sie abkratzt und dann müssen die nix zahlen.
Außerdem war es die Jury. Der Richter hatte das Urteil auf 800Millionen festgesetzt und die Jury hat daraus 28Milliarden gemacht.
Ich fange auch wieder an zu Rauchen und wandere in die USA aus.
Die Frau hat schon Lungenkrebs und die Anwälte von MO (das war jetzt das Kürzel) werden solange in Berufung und ähnliches gehen bis sie abkratzt und dann müssen die nix zahlen.
Außerdem war es die Jury. Der Richter hatte das Urteil auf 800Millionen festgesetzt und die Jury hat daraus 28Milliarden gemacht.
Ich fange auch wieder an zu Rauchen und wandere in die USA aus.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 272 | ||
| 82 | ||
| 76 | ||
| 70 | ||
| 51 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 43 | ||
| 40 | ||
| 35 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 34 | ||
| 32 | ||
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
