checkAd

    FEIN! Das könnte interessant werden... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.12.02 15:15:44 von
    neuester Beitrag 05.12.02 16:31:16 von
    Beiträge: 24
    ID: 669.547
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 596
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:15:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      :rolleyes: stuft doch mal die User, die hier so täglich im Board unterwegs sind nach der unten dargestellten Sympathieskala ein. Sagen wir mal mind. 3 Punkte pro benannten User.

      Blablabla, ich weiß, es gibt den "beliebtesten User", den "dümmsten User", den "schlechtesten User" ... :yawn:


      1. ungeschickt
      2. affektiert
      3. dumm
      4. genau/penibel
      5. einsichtsvoll
      6. voreingenommen
      7. kontaktbereit
      8. produktiv
      9. nervös
      10. hilflos
      11. fade
      12. freundlich
      13. geringschätzig
      14. weichherzig
      15. freundlich/lieb
      16. großzügig
      17. psychopathisch
      18. sexistisch
      19. unentschlossen
      20. ohne Worte! :D

      :rolleyes: Mal sehen, wann dieser Thread gesperrt wird :laugh: :laugh:


      :look: Ich fange mal ganz vorsichtig an:

      @Cetinje (die habe ich heute so richtig kennengelernt :laugh:

      12, 15, 17 ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:21:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ Starmaker = 20

      *rofl*
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:23:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      @starmaker

      18,
      14,
      1 & 2:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:25:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      wo-mods ... :look:

      1 bis 20 ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:37:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4 :laugh: :laugh:
      #3 :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:38:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      echtzeit=18
      lass mich rein=18

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:42:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      smashmind
      3
      6
      10
      auf jedenfall 17
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:44:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Maxwell :eek: :laugh:

      @Maxwell
      5
      16
      20
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:45:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      auf die anderen einhauen ist ja gemein:rolleyes:

      wie wärs erstmal mit einer Selbsteinschätzung?
      Bescheiden, wie ich bin, fange ich mal an:

      Duschgel:

      5. einsichtsvoll
      6. voreingenommen
      7. kontaktbereit
      8. produktiv
      12. freundlich
      14. weichherzig
      15. freundlich/lieb
      16. großzügig
      20. ohne Worte!

      Hmm...bei genauerem Hinsehen fehlen in deiner Skala einige negative Eigenschaften:eek::O

      wo liegt eigentlich genau der Unterschied zw. 12 und 14?

      PS: Gegenteilige Meinungen sind erbeten:)
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:48:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      :rolleyes: eigentlich sollte hier auch nicht gehauen werden, sondern ganz ehrlich mal skalpiert, äh, skaliert, werden! :look:

      Der Unterschied zwischen freundlich und weichherzig liegt in der Schreibweise :p
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:54:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Duschgel (ich vergaß´)
      8
      15
      7
      1 ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:57:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      trion:
      7. kontaktbereit
      8. produktiv
      9. nervös
      18. sexistisch
      19. unentschlossen
      20. ohne Worte!
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:59:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12 von trion 05.12.02 15:57:39 Beitrag Nr.: 8.023.896 8023896
      Dieses Posting: versenden I MELDEN| drucken | Antwort schreiben
      trion:
      7. kontaktbereit
      8. produktiv
      9. nervös
      18. sexistisch
      19. unentschlossen
      20. ohne Worte!

      :laugh: :laugh:

      ...und im realen Leben? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:00:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Q.

      21. naiv - naja...... :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:03:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      #12 starmaker

      im realen Leben: :look: :look:

      1. ungeschickt
      3. dumm
      10. hilflos
      17. psychopathisch
      18. sexistisch
      19. unentschlossen
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:05:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      @trion

      Na also, geht doch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:10:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      USER: das Licht

      20. ohne Worte!

      siehe Thread FEIN! Das könnte interessant werden

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:13:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      sss ... :cool:
      22. super cool und immer nett ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:14:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      sorry:

      USER: das Licht

      20. ohne Worte!

      siehe Thread :laugh: Männerträume..... was wirklich schön anzusehen ist :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:15:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      #18 hm! :rolleyes:
      Kenne mich nicht so aus in Dir! :D

      @SaharaSunShine
      12
      4
      6 ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:17:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      @trion #17 u. #19

      3 + 8 :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:20:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      @starmaker

      klar doch immer:eek: :eek: :laugh: :laugh: :eek: :( :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:28:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      @star
      #10 der unterschied zwischen 12 und 15, du Flappes :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:31:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Duschgel

      21. sehr aufmerksam

      :laugh: :laugh: :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FEIN! Das könnte interessant werden...