PSI-Kurspotenzial 50 % - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.12.02 12:04:53 von
neuester Beitrag 16.04.03 09:12:10 von
neuester Beitrag 16.04.03 09:12:10 von
Beiträge: 222
ID: 676.654
ID: 676.654
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.100
Gesamt: 8.100
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0Z1JH9 · WKN: A0Z1JH
23,300
EUR
+0,43 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.03.24 · dpa-AFX |
21.03.24 · EQS Group AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich |
16.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3200 | +84,13 | |
0,7500 | +22,95 | |
19,600 | +22,50 | |
1,9210 | +22,36 | |
1,4900 | +20,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -15,38 | |
1,8200 | -15,74 | |
0,5040 | -36,68 | |
2,3300 | -55,87 | |
4,4000 | -64,37 |
Finanzbrief Neue Märkte:
PSI trading buy - Kurspotenzial 50 %, Kursziel 2,30 €!
PSI trading buy - Kurspotenzial 50 %, Kursziel 2,30 €!
Der kompl.Text:
Marteintritt USA + Großauftrag aus Asien...
In den ersten 9 Monaten des Geschäftsjahres 2002 war der Umsatz im Vergleich zur Vorjahresperiode um 10% auf 109 Mio € rückläufig. Der Jahresfehlbtrag schoss von 1 auf 11 Mio € in die Höhe. Gründe hierfür waren Restrukturierungskosten, Risikovorsorge und Wertberichtigungen...
(Fortsetz.folgt)...
Marteintritt USA + Großauftrag aus Asien...
In den ersten 9 Monaten des Geschäftsjahres 2002 war der Umsatz im Vergleich zur Vorjahresperiode um 10% auf 109 Mio € rückläufig. Der Jahresfehlbtrag schoss von 1 auf 11 Mio € in die Höhe. Gründe hierfür waren Restrukturierungskosten, Risikovorsorge und Wertberichtigungen...
(Fortsetz.folgt)...
...
Markteintritt USA im Januar
Dass nun ein frischer Wind weht, liegt vorallem am neuen Firmenchef Dr.H.Schrimpf, welcher erst 2002 dem Unternehmen beigetreten ist und deutlich neue Wege geht. Die PSI und VA TECH SAT, eine Tochter der österr. VA Technologie AG, vereinbarten im Mai 2002 die Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens für die weltweite Vermarktung von Netzleitsystemen. Dadurch soll die Position beider Partner im intern.Energiemarkt ausgebaut werden.
(Fortsetz.folgt)...
Markteintritt USA im Januar
Dass nun ein frischer Wind weht, liegt vorallem am neuen Firmenchef Dr.H.Schrimpf, welcher erst 2002 dem Unternehmen beigetreten ist und deutlich neue Wege geht. Die PSI und VA TECH SAT, eine Tochter der österr. VA Technologie AG, vereinbarten im Mai 2002 die Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens für die weltweite Vermarktung von Netzleitsystemen. Dadurch soll die Position beider Partner im intern.Energiemarkt ausgebaut werden.
(Fortsetz.folgt)...
...
Im Gespräch mit Schrimpf erfuhren wir, dass Anfang Dezember das Bundeskartellamt grünes Licht für das Joint Venture gegeben hat, weil keine marktbeherrschende Stellung vorliegt. Bereits im Januar wird nun das Gemeinschaftsunternehmen, an dem PSI zu 40% beteiligt ist, in den USA vertreten sein. "Am US-Markt ist im Netzleittechnikbereich die Ablösung alter Systeme längst überfällig", so Schrimpf.
(Fortsetz.folgt)...
Im Gespräch mit Schrimpf erfuhren wir, dass Anfang Dezember das Bundeskartellamt grünes Licht für das Joint Venture gegeben hat, weil keine marktbeherrschende Stellung vorliegt. Bereits im Januar wird nun das Gemeinschaftsunternehmen, an dem PSI zu 40% beteiligt ist, in den USA vertreten sein. "Am US-Markt ist im Netzleittechnikbereich die Ablösung alter Systeme längst überfällig", so Schrimpf.
(Fortsetz.folgt)...
Die Gesellschaft erwártet für das Geschäftsjahr 2003 einen Umsatz auf Vorjahresniveau und ein EBIT von 2-4 Mio €. "Das Ergebnis soll auf jeden Fall positiv ausfallen", ist Schrimpf zuversichtlich.
Einschätzung:
Dasss der neue Vorstand von aussen kommt, har den Vorteil, dass die alten Verkrustungen aufgebrochen werden. EIN GROSSAUFTRAG - UNSERE VERMUTUNG LIEGT ZWISCHEN 5 UND 10 MIO EURO - DÜRFTE AUS OST-ASIEN AN LAND GEZOGEN WORDEN SEIN.
(Fortsetz.folgt)...
Einschätzung:
Dasss der neue Vorstand von aussen kommt, har den Vorteil, dass die alten Verkrustungen aufgebrochen werden. EIN GROSSAUFTRAG - UNSERE VERMUTUNG LIEGT ZWISCHEN 5 UND 10 MIO EURO - DÜRFTE AUS OST-ASIEN AN LAND GEZOGEN WORDEN SEIN.
(Fortsetz.folgt)...
Die rasche Expansion am US-Markt sorgt für erhebliches Wachstumspotenzial im internat. Energiemarkt. Wir empfehlen PSI zum Trading-Kauf.
Kursziel: 2,30 €
Potenzial: 50%
Stoppkurs: 1,40 €
Kursziel: 2,30 €
Potenzial: 50%
Stoppkurs: 1,40 €
Etwas gehäckselt die Meldung, aber so ziemlich komplett!
Danke Herr Dr. Schrimpf, und alles Gute für 2003 - völlig uneigennützig natürlich !
Danke Herr Dr. Schrimpf, und alles Gute für 2003 - völlig uneigennützig natürlich !
h2b2 äußerte seit längerem die Hoffnung, daß wir bald von einem Großauftrag von VA-Tech hören könnten. Sollte dies tatsächlich eingetroffen sein?! Ein sehr fruchtbares Joint Venture!
Markteintritt in USA nach den bereits türöffnenden ersten Aufträgen - das klingt sehr positiv.
good trades!
Markteintritt in USA nach den bereits türöffnenden ersten Aufträgen - das klingt sehr positiv.
good trades!
Schaut Euch mal ARTSTOR an...
Hi, bin auch wieder zurück aus dem Pulverschnee, leider nicht gänzlich unverletzt wie physik.
Aber der Blick ins heutige Orderbuch tröstet:
400 1,00
1 400 1,27
4 000 1,38
4 150 1,40
850 1,42
1,48 2 000
1,50 2 000
1,51 2 000
1,55 500
1,80 2 433
2,09 1 245
2,29 500
2,34 2 000
3,48 1 400
8,05 100
Der Eröffnungskurs von 1,42 € ist allerdings sehr bedenklich.
Aber der Blick ins heutige Orderbuch tröstet:
400 1,00
1 400 1,27
4 000 1,38
4 150 1,40
850 1,42
1,48 2 000
1,50 2 000
1,51 2 000
1,55 500
1,80 2 433
2,09 1 245
2,29 500
2,34 2 000
3,48 1 400
8,05 100
Der Eröffnungskurs von 1,42 € ist allerdings sehr bedenklich.
Hier die aktuellen Asks - ich will wissen, was über den 8.05 kommt
1,54 2 200
1,55 1 300
1,57 2 000
1,75 2 000
1,80 2 433
2,09 1 245
2,29 500
2,34 2 000
3,48 1 400
8,05 100
1,54 2 200
1,55 1 300
1,57 2 000
1,75 2 000
1,80 2 433
2,09 1 245
2,29 500
2,34 2 000
3,48 1 400
8,05 100
Kauf´ doch einfach mal auf die Schnelle zehntausend Stücke, dann weißt Du´s (vielleicht)!
so nicht, ankj!
Wenn du die bis 1,75 abräumst, dann gibt es eine vola-Unterbrechung und ruckzuck finden sich weitere Verkäuferpakete.
Aber bestimmt auch eine ganze schar Käufer, wenn der Zug mal wieder abfahren sollte.
Wenn du die bis 1,75 abräumst, dann gibt es eine vola-Unterbrechung und ruckzuck finden sich weitere Verkäuferpakete.
Aber bestimmt auch eine ganze schar Käufer, wenn der Zug mal wieder abfahren sollte.
meeeeeeeensch, eck, klaro - war doch nur ein Späßchen, deshalb mit dem Klammerzusatz "vielleicht".
Der US-Softwarehersteller und SAP-Konkurrent PeopleSoft Inc. beabsichtigt Presseberichten zufolge den Kauf einer deutschen Softwarefirma.
Wie die Financial Times Deutschland berichtet, habe das Unternehmen nach zahlreichen Vorgesprächen nun einen bestimmten Anbieter ins Auge gefasst. Es solle sich dabei um eine Firma handeln, welche auf den deutschen Markt zugeschnittene Programme anbiete.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PSI ist sicher einer der interessantesten Kandidaten.
Frage an die PSI Spezialisten:
Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass der Kandidat PSI heisst ?
Viele Grüsse
Mysti
Wie die Financial Times Deutschland berichtet, habe das Unternehmen nach zahlreichen Vorgesprächen nun einen bestimmten Anbieter ins Auge gefasst. Es solle sich dabei um eine Firma handeln, welche auf den deutschen Markt zugeschnittene Programme anbiete.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PSI ist sicher einer der interessantesten Kandidaten.
Frage an die PSI Spezialisten:
Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass der Kandidat PSI heisst ?
Viele Grüsse
Mysti
Die Frage kam schon einmal in eck`s Tread. Schau doch mal dort nach.
cu
cu
die müssen ja nicht gleich die ganze PSI übernehmen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß PSI eigene Anteile an einer möglicherweise nicht profitabel arbeitenden Software-Firma abstoßen würde...
In diesem Falle wäre das für PSI äußerst positiv und nicht gefährlich.
Ich sehe da durchaus Möglichkeiten unter `Töchter und Beteiligungen` bei www.psi.de
http://www.psi.de/konzern/struktur.jsp?r0=Konzern&r1=Struktu…
In diesem Falle wäre das für PSI äußerst positiv und nicht gefährlich.
Ich sehe da durchaus Möglichkeiten unter `Töchter und Beteiligungen` bei www.psi.de
http://www.psi.de/konzern/struktur.jsp?r0=Konzern&r1=Struktu…
Pyhsik, und wir sollen jetzt raten wer das ist
Glaube ich aber trotzdem nicht, das würde gar nicht zu dem Interview von gestern im Tagesspiegel passen:
Wir haben eine Verantwortung für 450 Mittelstandskunden. Die lassen wir nicht im Stich.? Stattdessen sollten eine neue Organisationsstruktur und eine veränderte Vertriebsstrategie den Unternehmensbereich wieder in die Gewinnzone führen.
und:
Wir brauchen eine gesunde Mischung aus Konzerngeschäft und Mittelstand?, sagte Schrimpf.
Tja und woher soll er dann die Leute nehmen wenn er einen Bereich verkauft??? Auch in anderen Bereichen hat PSI festgestellt, daß Sie intern zu wenig zusammen arbeiten, da ist noch viel Luft drin gemeinsam Kosten zu sparen und effektiver zu entwickeln!!!
Und etwas anderes zu verkaufen wäre meiner Ansicht auch nicht sehr klug, würde eher zu einem Imageschaden führen.
Und außerdem glaube ich sowieso nicht dran dass, PSI verkauft oder übernommen wird, das hätte doch schon viel früher kommen müssen.
Grüßle
h2b2
Glaube ich aber trotzdem nicht, das würde gar nicht zu dem Interview von gestern im Tagesspiegel passen:
Wir haben eine Verantwortung für 450 Mittelstandskunden. Die lassen wir nicht im Stich.? Stattdessen sollten eine neue Organisationsstruktur und eine veränderte Vertriebsstrategie den Unternehmensbereich wieder in die Gewinnzone führen.
und:
Wir brauchen eine gesunde Mischung aus Konzerngeschäft und Mittelstand?, sagte Schrimpf.
Tja und woher soll er dann die Leute nehmen wenn er einen Bereich verkauft??? Auch in anderen Bereichen hat PSI festgestellt, daß Sie intern zu wenig zusammen arbeiten, da ist noch viel Luft drin gemeinsam Kosten zu sparen und effektiver zu entwickeln!!!
Und etwas anderes zu verkaufen wäre meiner Ansicht auch nicht sehr klug, würde eher zu einem Imageschaden führen.
Und außerdem glaube ich sowieso nicht dran dass, PSI verkauft oder übernommen wird, das hätte doch schon viel früher kommen müssen.
Grüßle
h2b2
schon, h2b2, aber Schrimpf bezieht sich meines Erachtens eher auf PSIPenta. Da wird man (hoffentlich) nicht dran sägen. Es gibt zahlreiche zufriedene Kunden.
Aber es gibt noch andere Software-`Abenteuer`, die vielleicht nicht ganz so leicht zu vermitteln sind. Was war mit UBIS (ebusiness, vielleicht nicht wirklich eine Software-Bude)?
Was ist mit der Behördensoftware? Man hat sich da (zunächst zusammen mit Oracle, dann alleine) mal ganz schön die Zähne ausgebissen. Die Probleme lagen wohl eher in der Sturheit der Kunden. Wer programmierte diese Basis3000-Lösungen? Möchte man dort mehr versuchen? Will man dort vielleicht Beteiligungen loswerden?
Und wenn ja, wäre das überhaupt groß genug für den amerikanischen Interessenten?
Ich starre schlicht auf die Liste von PSIs Beteiligungen und mache mir Gedanken.
Zum Wohl des Unternehmens, natürlich
Aber es gibt noch andere Software-`Abenteuer`, die vielleicht nicht ganz so leicht zu vermitteln sind. Was war mit UBIS (ebusiness, vielleicht nicht wirklich eine Software-Bude)?
Was ist mit der Behördensoftware? Man hat sich da (zunächst zusammen mit Oracle, dann alleine) mal ganz schön die Zähne ausgebissen. Die Probleme lagen wohl eher in der Sturheit der Kunden. Wer programmierte diese Basis3000-Lösungen? Möchte man dort mehr versuchen? Will man dort vielleicht Beteiligungen loswerden?
Und wenn ja, wäre das überhaupt groß genug für den amerikanischen Interessenten?
Ich starre schlicht auf die Liste von PSIs Beteiligungen und mache mir Gedanken.
Zum Wohl des Unternehmens, natürlich
Nu gut, psipenta fällt deiner Meinung nach nicht unter die Kanditaten
bleibt
Büsing und Buchwald:
erst kürzlich erworben und sehr von Vorteil für das Kerngeschäft von PSI für mich ein klares Nein.
Nentec: Auch da ein klares Nein weil es in dem profitablen Bereich Telkommunikation sehr wichtig für PSI ist.
Ubis: ist mir persönlich zu klein für Peoplesoft, obwohl nicht unattraktiv durch spezielle Software
jetzt kommt PSI logistic mit 91,5 % Beteiligung seitens PSI ist glaube ich auch nicht der Bereich den Peoplesoft haben will.
75 % bei PK Soft , aber ist doch ein intersanter Markt E-Government, kann ich mir auch nicht vorstellen und das Produkt Basis 3000 soll vom Markt ganz gut aufgenommen worden sein
58 % PSI BT ist eher die Speziallösungen im Metall, Chemie und Printbereich, zu speziell für Peoplesoft
und am Rest hat PSI nicht die Mehrheit geht also nicht
Ich glaube nicht an eine Übernahme und genauso wenig an einen Teilausverkauf, PSI wächst in den letzten Jahren immer mehr zusammen und jetzt sollen wieder Teile veräußert werden, Nee, kann ich mir halt nicht vorstellen.
Wo´s klemt ist wie allgemein bekannt bei Penta, und daran wird ja gearbeitet, und ich hoffe doch positiv, Herr Dr. Schrimpf will 2005 im Tec Dax sein.
Grüßle
h2b2
bleibt
Büsing und Buchwald:
erst kürzlich erworben und sehr von Vorteil für das Kerngeschäft von PSI für mich ein klares Nein.
Nentec: Auch da ein klares Nein weil es in dem profitablen Bereich Telkommunikation sehr wichtig für PSI ist.
Ubis: ist mir persönlich zu klein für Peoplesoft, obwohl nicht unattraktiv durch spezielle Software
jetzt kommt PSI logistic mit 91,5 % Beteiligung seitens PSI ist glaube ich auch nicht der Bereich den Peoplesoft haben will.
75 % bei PK Soft , aber ist doch ein intersanter Markt E-Government, kann ich mir auch nicht vorstellen und das Produkt Basis 3000 soll vom Markt ganz gut aufgenommen worden sein
58 % PSI BT ist eher die Speziallösungen im Metall, Chemie und Printbereich, zu speziell für Peoplesoft
und am Rest hat PSI nicht die Mehrheit geht also nicht
Ich glaube nicht an eine Übernahme und genauso wenig an einen Teilausverkauf, PSI wächst in den letzten Jahren immer mehr zusammen und jetzt sollen wieder Teile veräußert werden, Nee, kann ich mir halt nicht vorstellen.
Wo´s klemt ist wie allgemein bekannt bei Penta, und daran wird ja gearbeitet, und ich hoffe doch positiv, Herr Dr. Schrimpf will 2005 im Tec Dax sein.
Grüßle
h2b2
PeopleSoft Inc.
Hat er das gesagt?
Herr Dr. Schrimpf will 2005 im Tec Dax sein
Wusste ich gar nicht. WO muss da der Kurs denn stehen?
Herr Dr. Schrimpf will 2005 im Tec Dax sein
Wusste ich gar nicht. WO muss da der Kurs denn stehen?
worauf bezieht sich Deine Frage, eck?
Hat Herr Dr. Schrimpf was gesagt? Daß PSI anstrebt, im Tec-Dax notiert zu werden?
Es gibt einen Thread dazu.
Hat Herr Dr. Schrimpf was gesagt? Daß PSI anstrebt, im Tec-Dax notiert zu werden?
Es gibt einen Thread dazu.
Hm... aktuell +8% in Frankfurt und keine Reaktionen aus der PSI-Fangemeinde?
Höchst verdächtig...
Höchst verdächtig...
heyhey, Mochy!
Schön, Dich mal wieder zu sehen.
Aber keine Sorge: bei W:0 war posten für einige Zeit nicht möglich - sonst hätten wir sofort rumgeschrien...
Schön, Dich mal wieder zu sehen.
Aber keine Sorge: bei W:0 war posten für einige Zeit nicht möglich - sonst hätten wir sofort rumgeschrien...
Geil, was da heute so abgeht. Können wir das Montag noch einmal haben? Und Dienstag? Und.......
handbuch (der sich freut)
@physik
Deine Kaufposition bei 8,xx ist schon ganz schön fett geworden. Vorhin konnte man dort über 3.000 Stück sehen. Ich würde langsam zuschlagen, sonst wird das verdammt teuer.
handbuch (der sich freut)
@physik
Deine Kaufposition bei 8,xx ist schon ganz schön fett geworden. Vorhin konnte man dort über 3.000 Stück sehen. Ich würde langsam zuschlagen, sonst wird das verdammt teuer.
Quelle: aktiencheck.de
10.01.2003
PSI auf neuem Kurs
BetaFaktor.info
Die Experten des Börsenbriefs "BetaFaktor.info" sehen die PSI-Aktie (WKN 696822) auf neuem Kurs.
Die Gesellschaft habe sich weltweit das Vermarkten von Netzleitsystemen auf die Fahnen geschrieben.
Auf der Computermesse CeBIT wolle das Unternehmen ein völlig neues Produkt, das von großen Automobilfirmen initiiert worden sei, öffentlichkeitswirksam vorstellen. Darüber hinaus werde das im April letzten Jahres angekündigt Joint Venture mit der österreichischen VA Tech-Gruppe für positiven Nachrichtenfluss sorgen.
Die Meinung der Experten von "BetaFaktor.info" für die Aktie ist, dass PSI auf neuem Kurs ist.
Weiss jemand was über das völlig neue Produkt ?
10.01.2003
PSI auf neuem Kurs
BetaFaktor.info
Die Experten des Börsenbriefs "BetaFaktor.info" sehen die PSI-Aktie (WKN 696822) auf neuem Kurs.
Die Gesellschaft habe sich weltweit das Vermarkten von Netzleitsystemen auf die Fahnen geschrieben.
Auf der Computermesse CeBIT wolle das Unternehmen ein völlig neues Produkt, das von großen Automobilfirmen initiiert worden sei, öffentlichkeitswirksam vorstellen. Darüber hinaus werde das im April letzten Jahres angekündigt Joint Venture mit der österreichischen VA Tech-Gruppe für positiven Nachrichtenfluss sorgen.
Die Meinung der Experten von "BetaFaktor.info" für die Aktie ist, dass PSI auf neuem Kurs ist.
Weiss jemand was über das völlig neue Produkt ?
@ANKJ
Man hat ne Menge Leute bei VW deponiert, mehr weiss ich auch nicht. Schrimpf hat da ja beste Kontakte. Lassen wir uns überraschen.
Aus Aktionärssicht ist so ein Sanierer wie er wohl nicht schlecht, dem Kurs scheint es gut zu tun. Mitarbeiter möchte ich bei PSI nicht sein in diesen Zeiten.
Man hat ne Menge Leute bei VW deponiert, mehr weiss ich auch nicht. Schrimpf hat da ja beste Kontakte. Lassen wir uns überraschen.
Aus Aktionärssicht ist so ein Sanierer wie er wohl nicht schlecht, dem Kurs scheint es gut zu tun. Mitarbeiter möchte ich bei PSI nicht sein in diesen Zeiten.
Daß PSI auf neuem Kurs ist, hat der eine oder andere hier im Board ja bereits zur Veröffentlichung der `Horror-AdHoc` diskutiert. Damals gab es zum Teil wüste Beschimpfungen dafür. Heute nimmt diese Einschätzung niemand mehr krumm.
Wer damals kaufte, hat schon eine Menge Freude.
Wer jetzt kauft, kann auch noch glücklich werden
Schön am Orderbuch, daß die Käuferseite sehr gut ausgestattet ist...
VA-Tech soll also für positiven News-Flow sorgen? eck, ich glaube, das könnte der Asien-Auftrag werden...
Wer damals kaufte, hat schon eine Menge Freude.
Wer jetzt kauft, kann auch noch glücklich werden
Schön am Orderbuch, daß die Käuferseite sehr gut ausgestattet ist...
VA-Tech soll also für positiven News-Flow sorgen? eck, ich glaube, das könnte der Asien-Auftrag werden...
handbuch, ich möchte nochmal daran erinnern, daß ich die 100Stk bei 8,05 nehmen werde - nicht aber die 13277 bei 8,03
1,79 1 000
1,80 5 966
1,85 1 000
2,09 1 245
2,29 500
2,34 2 000
3,48 1 400
7,70 3 300
8,03 13 277
8,05 100
1,79 1 000
1,80 5 966
1,85 1 000
2,09 1 245
2,29 500
2,34 2 000
3,48 1 400
7,70 3 300
8,03 13 277
8,05 100
"Auf der Computermesse CeBIT wolle das Unternehmen ein völlig neues Produkt, das von großen Automobilfirmen initiiert worden sei, öffentlichkeitswirksam vorstellen."
Und dazuvon AWG:
"Man hat ne Menge Leute bei VW deponiert, mehr weiss ich auch nicht. Schrimpf hat da ja beste Kontakte."
Die haben doch für die LUPO-Rennserie die Fertigungssteuerung und Teilebeschaffung Softwaremässig gelöst, wenn ich recht erinnere? Wer hat da noch einen link parat, oder mag einen alten Thread hochholen?
Haben sich da heute die ersten VWler ein Päckchen PSI-Aktien gegönnt? Man darf gespannt sein.
Und dazuvon AWG:
"Man hat ne Menge Leute bei VW deponiert, mehr weiss ich auch nicht. Schrimpf hat da ja beste Kontakte."
Die haben doch für die LUPO-Rennserie die Fertigungssteuerung und Teilebeschaffung Softwaremässig gelöst, wenn ich recht erinnere? Wer hat da noch einen link parat, oder mag einen alten Thread hochholen?
Haben sich da heute die ersten VWler ein Päckchen PSI-Aktien gegönnt? Man darf gespannt sein.
mir schwant, dies wird eine interessante Woche
Mir schwant, Dir schwant richtig.
Für PSI-Verhältnisse war heute morgen schon richtig was los. Was da innerhalb einer Stunde auf Xetra gehandelt wurde, war an anderen Tagen der Gesamtumsatz.
Zeit Letzter Volumen
09:58:39 1,79 500
09:42:37 1,71 100
09:37:36 1,80 250
09:34:20 1,80 422
09:27:52 1,75 1 600
09:27:01 1,75 180
09:09:54 1,75 198
09:05:06 1,80 4 600
Für PSI-Verhältnisse war heute morgen schon richtig was los. Was da innerhalb einer Stunde auf Xetra gehandelt wurde, war an anderen Tagen der Gesamtumsatz.
Zeit Letzter Volumen
09:58:39 1,79 500
09:42:37 1,71 100
09:37:36 1,80 250
09:34:20 1,80 422
09:27:52 1,75 1 600
09:27:01 1,75 180
09:09:54 1,75 198
09:05:06 1,80 4 600
In Frankfurt geht es heute auch richtig zur Sache. Aktueller Kurs dort 1,84 €.
Dort gibt es keine Teile mehr unter 1,90!!!
Verstehe trotzdem nicht, warum jemand lieber in Frankfurt 1,84 bezahlt, als die Teile via Xetra für 1,78 zu kaufen.
Dort gibt es keine Teile mehr unter 1,90!!!
Verstehe trotzdem nicht, warum jemand lieber in Frankfurt 1,84 bezahlt, als die Teile via Xetra für 1,78 zu kaufen.
@ANKJ
War PSI da eigentlich in einem Musterdepot Neue Märkte?
Markteintritt USA im Januar: Da sollte ja jetzt bald was kommen und auch von dem gemunkelten asiatischen Großauftrag....
Heute noch kein Stück am Tresen. Alles wartet.
Auf die Gewinngarantie mit Blankocheck?
War PSI da eigentlich in einem Musterdepot Neue Märkte?
Markteintritt USA im Januar: Da sollte ja jetzt bald was kommen und auch von dem gemunkelten asiatischen Großauftrag....
Heute noch kein Stück am Tresen. Alles wartet.
Auf die Gewinngarantie mit Blankocheck?
@eck
Promte Reaktion auf Deine Beschwerde.
Da hat einer auf Xetra um 10:11 sofort 1000 Stück aus dem Ask gekauft.
Promte Reaktion auf Deine Beschwerde.
Da hat einer auf Xetra um 10:11 sofort 1000 Stück aus dem Ask gekauft.
Meinst du? Ehrlich?
@eck #36
beim Finanzbrief "Neue Märkte" ist PSI im Musterdepot, aber "nur" als Tradingposition.
Im "regulären" Musterdepot ist z.B. PCWare !
beim Finanzbrief "Neue Märkte" ist PSI im Musterdepot, aber "nur" als Tradingposition.
Im "regulären" Musterdepot ist z.B. PCWare !
Jetzt sind ja doch noch ein paar wenige Handel gelaufen:
ABer nach unten. Wobei auf 1,60 ein ordentlicher Block sitzt.
Beste Limits
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 1000 1.61 1.62 100 1
5 8584 1.6 1.68 2000 2
2 3200 1.58 1.69 2000 1
1 3000 1.5 1.7 2000 1
2 2550 1.38 1.72 2000 1
Danke Anke (J)
ABer nach unten. Wobei auf 1,60 ein ordentlicher Block sitzt.
Beste Limits
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 1000 1.61 1.62 100 1
5 8584 1.6 1.68 2000 2
2 3200 1.58 1.69 2000 1
1 3000 1.5 1.7 2000 1
2 2550 1.38 1.72 2000 1
Danke Anke (J)
Kurspotenzial 50 %?
Da sieht ein Spaßvogel das Kurspotenzial wohl bei 2000 % !
Wer von Euch hat sich da einen Faschingsscherzchen erlaubt ?
50 1,01
14 400 1,40
400 1,41
1 009 1,45
1,50 2 000
1,51 2 000
2,29 500
3,48 1 400
8,05 100
30,00 13277
Da sieht ein Spaßvogel das Kurspotenzial wohl bei 2000 % !
Wer von Euch hat sich da einen Faschingsscherzchen erlaubt ?
50 1,01
14 400 1,40
400 1,41
1 009 1,45
1,50 2 000
1,51 2 000
2,29 500
3,48 1 400
8,05 100
30,00 13277
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@awg
ich denke nicht, dass da noch was offen war, denn als normaler Lieferant hätte PSI schon lange auf Konkursverschleppung klagen können, wenn die nicht zahlen. Ausserdem hatte FT und der Bund an MOB ja schon mehrfach Finanzspritzen gegeben um das laufende zu zahlen.
Hier zu den allgemeinen Aussichten:
04.03. 15:08
Studie: IT-Investitionsbereitschaft kränkelt weiterhin
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Die ersten zwei Monate des Jahres sind vergangen. Bislang gab es keine deutlichen Signale, dass das IT-Investitionsverhalten der Unternehmen sich in naher Zukunft deutlich bessern wird. Die Marktforscher von Forrester rechnen damit, dass das IT-Investitionsvolumen sich in diesem Jahr um 1.9% erhöhen wird – was nicht mal genug ist, um die Inflation auszugleichen. Im Jahr 2002 wuchs das Volumen um 2.3%.
In der Studie wurden 877 Verantwortliche in den Führungsetagen großer Unternehmen befragt. Es wurde herausgefunden, dass 35% mehr Gelder für Hardware, Software und Dienstleistungen in diesem als noch im letzten Jahr ausgeben wollen, und nur 26% planen eine Investitionserhöhung für die Anschaffung von Desktop PCs oder Workstations.
Auf der Wunschliste der IT-Manager stehen ganz oben solche IT-Produkte, die bei einer Katastrophe die Daten wiederherstellen. 60% der Manager gaben an, dass solche Systeme in diesem Jahr ganz oben auf der Liste stehen. 45% würden in diesem Jahr sogenannte Business Intelligence Software erwerben, während 26% der Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung über $1 Milliarde $500,000 oder mehr für Datenlagerungssysteme, Server und Netzwerkprodukte ausgeben werden.
Im speziellen gab es gute Nachrichten für Siebel Systems, die zunehmend den Druck von SAP spüren, die in den CRM (Kundenbeziehungsmanagement) Markt expandierten. 59% jener Unternehmer, die bereits in ihrem Unternehmen CRM-Software installiert haben, gaben an, sich ein neues System von einem Unternehmen kaufen zu wollen, dass sich lediglich auf CRM spezialisiert hat. Die Software der Spezialisten in diesem Gebiet (wie Siebel) sei angepasster und biete eine größere Zahl von Anwendungsmöglichkeiten, hieß es in einer Stellungnahme von Forrester Director Tom Pohlman.
Von jenen Unternehmen, die eine CRM-Software anschaffen wollen, präferieren 38% Siebel, 17% PeopleSoft, 17% SAP und 10% Oracle. Im Bereich Business Intelligence Software habe sich kein klarer Top-Player herauskristallisieren können, so Forrester. 10% favorisieren Cognos, je 8% SAP oder Oracle, und je 6% Hyperion Solutions oder Business Objects.
Die Ausgaben im Hardwaresektor werden hingegen nicht sehr stark sein. Mehr als ein Drittel der $1 Milliarde schweren Unternehmen gaben an, für hochpreisige Systeme wie Server oder Datenlagerung weniger als $100,000 ausgeben zu wollen. Hewlett Packard wurde im Bereich Server von 54% der Befragten favorisiert, International Business Machines (IBM) von 35%, Dell Computer von 29% und Sun Microsystems von 14%. Im Bereich Datenlagerung wählten 32% EMC, 30% International Business Machines (IBM), 22% Hewlett Packard und 11% Dell.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aus dem vollen schöpfen ist auch dieses Jahr noch nicht....
ich denke nicht, dass da noch was offen war, denn als normaler Lieferant hätte PSI schon lange auf Konkursverschleppung klagen können, wenn die nicht zahlen. Ausserdem hatte FT und der Bund an MOB ja schon mehrfach Finanzspritzen gegeben um das laufende zu zahlen.
Hier zu den allgemeinen Aussichten:
04.03. 15:08
Studie: IT-Investitionsbereitschaft kränkelt weiterhin
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Die ersten zwei Monate des Jahres sind vergangen. Bislang gab es keine deutlichen Signale, dass das IT-Investitionsverhalten der Unternehmen sich in naher Zukunft deutlich bessern wird. Die Marktforscher von Forrester rechnen damit, dass das IT-Investitionsvolumen sich in diesem Jahr um 1.9% erhöhen wird – was nicht mal genug ist, um die Inflation auszugleichen. Im Jahr 2002 wuchs das Volumen um 2.3%.
In der Studie wurden 877 Verantwortliche in den Führungsetagen großer Unternehmen befragt. Es wurde herausgefunden, dass 35% mehr Gelder für Hardware, Software und Dienstleistungen in diesem als noch im letzten Jahr ausgeben wollen, und nur 26% planen eine Investitionserhöhung für die Anschaffung von Desktop PCs oder Workstations.
Auf der Wunschliste der IT-Manager stehen ganz oben solche IT-Produkte, die bei einer Katastrophe die Daten wiederherstellen. 60% der Manager gaben an, dass solche Systeme in diesem Jahr ganz oben auf der Liste stehen. 45% würden in diesem Jahr sogenannte Business Intelligence Software erwerben, während 26% der Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung über $1 Milliarde $500,000 oder mehr für Datenlagerungssysteme, Server und Netzwerkprodukte ausgeben werden.
Im speziellen gab es gute Nachrichten für Siebel Systems, die zunehmend den Druck von SAP spüren, die in den CRM (Kundenbeziehungsmanagement) Markt expandierten. 59% jener Unternehmer, die bereits in ihrem Unternehmen CRM-Software installiert haben, gaben an, sich ein neues System von einem Unternehmen kaufen zu wollen, dass sich lediglich auf CRM spezialisiert hat. Die Software der Spezialisten in diesem Gebiet (wie Siebel) sei angepasster und biete eine größere Zahl von Anwendungsmöglichkeiten, hieß es in einer Stellungnahme von Forrester Director Tom Pohlman.
Von jenen Unternehmen, die eine CRM-Software anschaffen wollen, präferieren 38% Siebel, 17% PeopleSoft, 17% SAP und 10% Oracle. Im Bereich Business Intelligence Software habe sich kein klarer Top-Player herauskristallisieren können, so Forrester. 10% favorisieren Cognos, je 8% SAP oder Oracle, und je 6% Hyperion Solutions oder Business Objects.
Die Ausgaben im Hardwaresektor werden hingegen nicht sehr stark sein. Mehr als ein Drittel der $1 Milliarde schweren Unternehmen gaben an, für hochpreisige Systeme wie Server oder Datenlagerung weniger als $100,000 ausgeben zu wollen. Hewlett Packard wurde im Bereich Server von 54% der Befragten favorisiert, International Business Machines (IBM) von 35%, Dell Computer von 29% und Sun Microsystems von 14%. Im Bereich Datenlagerung wählten 32% EMC, 30% International Business Machines (IBM), 22% Hewlett Packard und 11% Dell.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aus dem vollen schöpfen ist auch dieses Jahr noch nicht....
@eck:
Es ist immerhin von 1,3 Milliarden Euro Lieferantenkrediten die Rede. Irgendwer muss sich hinter den Lieferanten verbergen, die PSI war Lieferant, und letztlich hätten ALLE diese Lieferanten wie von Dir geschildert klagen können. Dann wäre Mobilcom sofort pleite gewesen und die offenen Forderungen müssten abgeschrieben werden. Nach dem Stillhalteabkommen - weswegen von "Lieferantenkrediten" und nicht von "Lieferantenforderungen" die Rede ist - verzichteten die Lieferanten vorerst auf eine Klage, und Mobilcom hatte die Chance, sich mit FT zu einigen.
Was ich freilich nicht weiss ist, ob tatsächlich noch Forderungen der PSI offen waren. Die Diskussion um die Mobilcom-Pleite fiel in die Zeit des Projektabschlusses, daher bin ich ziemlich sicher, dass damals nicht mehr alles gezahlt wurde.
P.S.: Auch ich habe noch was zu den allgemeinen Aussichten:
----------------------Dienstag 4. März 2003, 16:48 Uhr
Nullwachstum auf deutschem IT-Markt erwartet
Der deutsche Markt für Informationstechnologie kommt nicht in Schwung. Auch 2003 werde das Geschäft mit Computern, Internet und Telekommunikation weit hinter den europa- und weltweiten Zuwachsraten zurückbleiben, teilte der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (BITKOM) in Hannover mit. "In Deutschland lagen wir 2002 im Minus und für 2003 rechnen wir mit einer schwarzen Null", erklärte BITKOM-Vizepräsident Menno Harms im Vorfeld der weltweit größten Computermesse CeBIT.
Die europäische IT-Branche wird demnach in diesem Jahr einen Umsatzzuwachs von 2,5 Prozent auf 607 Milliarden Euro erreichen, für 2004 wird mit einem Plus von vier Prozent gerechnet. Weltweit werde ein Zuwachs von 4,5 Prozent in diesem und 5,7 Prozent im kommenden Jahr erwartet. Die Ergebnisse basieren auf einer Studie des European Information Technology Observatory (EITO).
Das Wachstum des Weltmarkts wird den Angaben zufolge in diesem Jahr vor allem von China, den Ländern Asiens, Mittelosteuropäischen Staaten und Teilen Lateinamerikas getragen. Die Umsätze in den USA bleiben dagegen ebenfalls hinter dem globalen und dem europäischen Niveau zurück. Beim Anteil am IT-Weltmarkt liegen die Europäer mit 29 Prozent deswegen nur noch knapp hinter den USA mit 31,5 Prozent.
Es ist immerhin von 1,3 Milliarden Euro Lieferantenkrediten die Rede. Irgendwer muss sich hinter den Lieferanten verbergen, die PSI war Lieferant, und letztlich hätten ALLE diese Lieferanten wie von Dir geschildert klagen können. Dann wäre Mobilcom sofort pleite gewesen und die offenen Forderungen müssten abgeschrieben werden. Nach dem Stillhalteabkommen - weswegen von "Lieferantenkrediten" und nicht von "Lieferantenforderungen" die Rede ist - verzichteten die Lieferanten vorerst auf eine Klage, und Mobilcom hatte die Chance, sich mit FT zu einigen.
Was ich freilich nicht weiss ist, ob tatsächlich noch Forderungen der PSI offen waren. Die Diskussion um die Mobilcom-Pleite fiel in die Zeit des Projektabschlusses, daher bin ich ziemlich sicher, dass damals nicht mehr alles gezahlt wurde.
P.S.: Auch ich habe noch was zu den allgemeinen Aussichten:
----------------------Dienstag 4. März 2003, 16:48 Uhr
Nullwachstum auf deutschem IT-Markt erwartet
Der deutsche Markt für Informationstechnologie kommt nicht in Schwung. Auch 2003 werde das Geschäft mit Computern, Internet und Telekommunikation weit hinter den europa- und weltweiten Zuwachsraten zurückbleiben, teilte der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (BITKOM) in Hannover mit. "In Deutschland lagen wir 2002 im Minus und für 2003 rechnen wir mit einer schwarzen Null", erklärte BITKOM-Vizepräsident Menno Harms im Vorfeld der weltweit größten Computermesse CeBIT.
Die europäische IT-Branche wird demnach in diesem Jahr einen Umsatzzuwachs von 2,5 Prozent auf 607 Milliarden Euro erreichen, für 2004 wird mit einem Plus von vier Prozent gerechnet. Weltweit werde ein Zuwachs von 4,5 Prozent in diesem und 5,7 Prozent im kommenden Jahr erwartet. Die Ergebnisse basieren auf einer Studie des European Information Technology Observatory (EITO).
Das Wachstum des Weltmarkts wird den Angaben zufolge in diesem Jahr vor allem von China, den Ländern Asiens, Mittelosteuropäischen Staaten und Teilen Lateinamerikas getragen. Die Umsätze in den USA bleiben dagegen ebenfalls hinter dem globalen und dem europäischen Niveau zurück. Beim Anteil am IT-Weltmarkt liegen die Europäer mit 29 Prozent deswegen nur noch knapp hinter den USA mit 31,5 Prozent.
@A-W-G
ich denke trotzdem, dass bei den Lieferantenkrediten PSI nicht dabei war, wenn auch die Diskussion jetzt etwas müssig ist.
Aber vor einigen Monaten gab es diverse adhocs zu Einigungen zwischen FT und NOKIA (und Ericsson oder so?) bezüglich Umwandlung von Forderungen in Kredite und parallel dazu gewährte Garantien durch FT. Aber die Recherche danach ist mir auch zu blöd.
ich denke trotzdem, dass bei den Lieferantenkrediten PSI nicht dabei war, wenn auch die Diskussion jetzt etwas müssig ist.
Aber vor einigen Monaten gab es diverse adhocs zu Einigungen zwischen FT und NOKIA (und Ericsson oder so?) bezüglich Umwandlung von Forderungen in Kredite und parallel dazu gewährte Garantien durch FT. Aber die Recherche danach ist mir auch zu blöd.
Und Trippel kauft weiter:
DGAP-DD: PSI AG
r`s-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Meldepflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------------------- Mitteilung gemäß Paragraph 15a, Absatz 1 Satz 1 Angaben zum Meldepflichtigen Name: Trippel Vorname: Karsten Funktion: Aufsichtsorgan Bei: Emittent Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: PSI AG WKN: 696822 ISIN: DE0006968225 Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Wertpapiers oder Rechts: PSI ISIN/WKN des Wertpapiers oder Rechts: 696822 Nennbetrag: 0.0 Kauf/Verkauf: Kauf Datum des Kaufs/Verkaufs: 04.03.03 Kurs/Preis: 1.5 Währung: EUR Stückzahl: 5000 Ende der Director`s-Dealings-Mitteilung (c)DGAP 04.03.2003 Die Erfassung dieser Mitteilung erfolgte über http://www.directors-dealings.de -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 696822;ISIN: DE0006968225;Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart
04.03.2003 - 16:10
Quelle: dpa-AFX
Wie groß ist jetzt sein Paket? In zwei Wochen gibts die Zahlen.
DGAP-DD: PSI AG
r`s-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Meldepflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------------------- Mitteilung gemäß Paragraph 15a, Absatz 1 Satz 1 Angaben zum Meldepflichtigen Name: Trippel Vorname: Karsten Funktion: Aufsichtsorgan Bei: Emittent Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: PSI AG WKN: 696822 ISIN: DE0006968225 Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Wertpapiers oder Rechts: PSI ISIN/WKN des Wertpapiers oder Rechts: 696822 Nennbetrag: 0.0 Kauf/Verkauf: Kauf Datum des Kaufs/Verkaufs: 04.03.03 Kurs/Preis: 1.5 Währung: EUR Stückzahl: 5000 Ende der Director`s-Dealings-Mitteilung (c)DGAP 04.03.2003 Die Erfassung dieser Mitteilung erfolgte über http://www.directors-dealings.de -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 696822;ISIN: DE0006968225;Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart
04.03.2003 - 16:10
Quelle: dpa-AFX
Wie groß ist jetzt sein Paket? In zwei Wochen gibts die Zahlen.
Nach Trippels letzten Käufen ging es steil bergauf. Hoffen wir Das Beste.
Lángsam frage ich mich wirklich, ob die Zahlen wirklich so schlecht werden wie wir alle erwarten!
Ich mein, warum wird seit einigen Wochen so viel (relativ zu den Börsenumsätzen) gekauft, wenn man nach den Zahlen möglicherweise noch billiger kaufen kann?
Oder werden die Aussichten so gut, das man sich auf den Verstand des Anlegers verletzt? Eigentlich in diesen Tagen tödlich, deshalb frage ich mich eben, ob die Zahlen vielleicht gar nicht so schlecht ausfallen, oder ob zumindest deutliche Fortschritte bei der Marge gemacht wurden!
??????????????
katjuscha
Ich mein, warum wird seit einigen Wochen so viel (relativ zu den Börsenumsätzen) gekauft, wenn man nach den Zahlen möglicherweise noch billiger kaufen kann?
Oder werden die Aussichten so gut, das man sich auf den Verstand des Anlegers verletzt? Eigentlich in diesen Tagen tödlich, deshalb frage ich mich eben, ob die Zahlen vielleicht gar nicht so schlecht ausfallen, oder ob zumindest deutliche Fortschritte bei der Marge gemacht wurden!
??????????????
katjuscha
Wie kann ein Mitglied der Geschäftsleitung zwei Wochen vor Veröffentlichung des Jahresergebnisses Aktien Kaufen (oder verkaufen)?!? Das grenzt doch an Insider-Handel!
Auf jeden Fall ist es ein gutes Zeichen für uns Alle wenn Herr Trippel mal wieder zukauft
Wird-Alles-Gut ??
Ich denke ja
Grüßle
h2b2
Wird-Alles-Gut ??
Ich denke ja
Grüßle
h2b2
@AWG
Natürlich ist das Insider-Handel.
Wenn Insider handeln, ist das doch immer Insider-Handel.
Das ist doch erlaubt, legal, legitim.
Vorstände, Aufsichtsräte und Manager, aber auch ganz normale Angestellte und Arbeiter haben immer einen Info-Vorsprung.
Das lässt sich halt nicht vermeiden.
Was du aber doch eigentlich meinst, ist illegaler Insider-Handel und den sehe ich nicht.
Viele Grüsse
Mysti
Natürlich ist das Insider-Handel.
Wenn Insider handeln, ist das doch immer Insider-Handel.
Das ist doch erlaubt, legal, legitim.
Vorstände, Aufsichtsräte und Manager, aber auch ganz normale Angestellte und Arbeiter haben immer einen Info-Vorsprung.
Das lässt sich halt nicht vermeiden.
Was du aber doch eigentlich meinst, ist illegaler Insider-Handel und den sehe ich nicht.
Viele Grüsse
Mysti
@AWG
Insiderhandel ist es, glaube ich bei einer Woche.
Ausserdem hat PSI jetzt ca. wöchentlich einen neuen Auftrag, eine Kooperation, CeBit-Projekte usw. verkündet. Wann hätte er denn kaufen sollen? Insider ist immer insider!
Ausserdem gehört Trippel nicht zur Geschäftsleitung sondern zum Aufsichtsrat....
Insiderhandel ist es, glaube ich bei einer Woche.
Ausserdem hat PSI jetzt ca. wöchentlich einen neuen Auftrag, eine Kooperation, CeBit-Projekte usw. verkündet. Wann hätte er denn kaufen sollen? Insider ist immer insider!
Ausserdem gehört Trippel nicht zur Geschäftsleitung sondern zum Aufsichtsrat....
Da hat Mysti natürlich recht,
ich bezog mich auch auf illegalen Insiderhandel. Um Zahlentermine herum gibt es eine Verbotszone und bei noch nicht veröffentlichten voraussichtlich kursrelevanten Infos wie Großaufträgen, großer Zahlungsausfall oder ähnlichem darf auch nicht gehandelt werden.
Ansonsten dürfen die Insider schon handeln. Und Trippel wird mit seinem Engagement insgesamt noch weit im minus sein, denn seine alten Bestände hat er doch zum Großteil bei Kursen von über 6 gekauft?! Deswegen war er doch auch so sauer auf der HV. Mittlerwile hat er aber seinen durchschnittl. EK ordentlich gedrückt.....
ich bezog mich auch auf illegalen Insiderhandel. Um Zahlentermine herum gibt es eine Verbotszone und bei noch nicht veröffentlichten voraussichtlich kursrelevanten Infos wie Großaufträgen, großer Zahlungsausfall oder ähnlichem darf auch nicht gehandelt werden.
Ansonsten dürfen die Insider schon handeln. Und Trippel wird mit seinem Engagement insgesamt noch weit im minus sein, denn seine alten Bestände hat er doch zum Großteil bei Kursen von über 6 gekauft?! Deswegen war er doch auch so sauer auf der HV. Mittlerwile hat er aber seinen durchschnittl. EK ordentlich gedrückt.....
langsam wirds albern,5000 aktien gekauft von nem aufsichtsratsmitglied als argument? LOOOL
ansonsten ist die irak-krise börsentechnisch fast nützlich für ein invest in firmen wie psi,
wenns dieses jahr gelingt in die gewinnzone zu kommen,kann man trotzdem
noch beobachten in ruhe,der kurs wird nicht weglaufen.und eine luftnummern-verarsche durch
ominöse pressemitteilungen wird ebenfalls verpuffen....
schaun wir mal :-)
ansonsten ist die irak-krise börsentechnisch fast nützlich für ein invest in firmen wie psi,
wenns dieses jahr gelingt in die gewinnzone zu kommen,kann man trotzdem
noch beobachten in ruhe,der kurs wird nicht weglaufen.und eine luftnummern-verarsche durch
ominöse pressemitteilungen wird ebenfalls verpuffen....
schaun wir mal :-)
@whitehawk
Deine Interpretation, die sich durch das Wort "albern" zum Ausdruck bringt,
basiert auf einer unvollständigen Analyse der Zusammenhänge.
Nicht :5000 aktien gekauft von nem aufsichtsratsmitglied
sondern: 5000 Aktien gekauft von nem Aufsichtsratsmitglied 2 Wochen vor den Zahlen ist das Argument.
Viele Grüsse
Mysti
Deine Interpretation, die sich durch das Wort "albern" zum Ausdruck bringt,
basiert auf einer unvollständigen Analyse der Zusammenhänge.
Nicht :5000 aktien gekauft von nem aufsichtsratsmitglied
sondern: 5000 Aktien gekauft von nem Aufsichtsratsmitglied 2 Wochen vor den Zahlen ist das Argument.
Viele Grüsse
Mysti
OK, OK, ist legal. Moralisch finde ich es trotzdem irgendwie bedenklich. Wie würdet Ihr wohl reagieren, wenn er zum jetzigen Zeitpunkt verkauft hätte? Ansonsten freut mich natürlich, wenn PSI endlich steigt, nicht dass ich hier falsch verstanden werde. Will nur nicht irgendwann Schlagzeilen über PSI in der Zeitung lesen, wie sie zahlreiche andere NM-Unternehmen produziert haben.
hm naja das ist trotzdem kein argument,weil ,wie man sieht,die "werbewirkung"
vermutlich deutlich höher einzuschätzen ist,als ein möglicher gewinn für ihn bei guten zahlen.
nehmen wir an die aktie zieht um 10 prozent an,dann hat er 500 euro wenn er sofort wieder verkauft,suuuper (ein aufsichtsratsmitglied ist aber kein zocker)
ich finde 5000 ist eher sone art pflichtkauf,so nach dem motto,hm anstandshalber muss ich wohl was kaufen,schliesslich muss ich an den laden glauben,so hier nen bissl taschengeld,damit die in den foren wieder was haben und meine hände für nen paar tausend euro in unschuld gewaschen hab.
ich prophezei mal,die zahlen werden schlecht sein,und man wird NIEMANDEN entlassen,sondern solange vertrösten bis das cash aufgebraucht ist.
ich nenn es mal die new-markt-desease,besser beschrieben als von-aktionär-zu-mitarbeiter-geldwander-desease
vermutlich deutlich höher einzuschätzen ist,als ein möglicher gewinn für ihn bei guten zahlen.
nehmen wir an die aktie zieht um 10 prozent an,dann hat er 500 euro wenn er sofort wieder verkauft,suuuper (ein aufsichtsratsmitglied ist aber kein zocker)
ich finde 5000 ist eher sone art pflichtkauf,so nach dem motto,hm anstandshalber muss ich wohl was kaufen,schliesslich muss ich an den laden glauben,so hier nen bissl taschengeld,damit die in den foren wieder was haben und meine hände für nen paar tausend euro in unschuld gewaschen hab.
ich prophezei mal,die zahlen werden schlecht sein,und man wird NIEMANDEN entlassen,sondern solange vertrösten bis das cash aufgebraucht ist.
ich nenn es mal die new-markt-desease,besser beschrieben als von-aktionär-zu-mitarbeiter-geldwander-desease
dazu nochmal was,ein kauf eines in dem unternehmen involvierten,sollte generell kein anreiz sein.
ist ja klar das sie "ihr baby" lieben und ihren unternehmen etwas positives abgewinnen können.
fur den ungebundenen aktionär heisst das aber nix,denn er kann unter zigtausenden invests frei wählen,hat den besseren überblick und nicht irgendwie im unternehmen verstrickt,es sind also schon gewichterigere argumente nötig für nen aussenstehenden
ist ja klar das sie "ihr baby" lieben und ihren unternehmen etwas positives abgewinnen können.
fur den ungebundenen aktionär heisst das aber nix,denn er kann unter zigtausenden invests frei wählen,hat den besseren überblick und nicht irgendwie im unternehmen verstrickt,es sind also schon gewichterigere argumente nötig für nen aussenstehenden
@whitehawk
Und warum haben die denn dann letzes mal nach der Veröffentlichung der Zahlen gekauft.
Viele Grüsse
Mysti
Und warum haben die denn dann letzes mal nach der Veröffentlichung der Zahlen gekauft.
Viele Grüsse
Mysti
möglicherweise aus dem selben grund wie jetzt,weil sie die aktie für billig halten.
ist sie ja auch,nur interessiert das zurecht niemand ,weil es eben noch billigere gibt,plus die einstellung der leute hat sich eben geändert.
aber vermutlich sollte man bei den summen der sache keine bedeutung schenken.
wir werdens ja sehen was dabei rauskommt,vielleicht wollte er auch nur den kurs stützen ,who knows
ist sie ja auch,nur interessiert das zurecht niemand ,weil es eben noch billigere gibt,plus die einstellung der leute hat sich eben geändert.
aber vermutlich sollte man bei den summen der sache keine bedeutung schenken.
wir werdens ja sehen was dabei rauskommt,vielleicht wollte er auch nur den kurs stützen ,who knows
@physik:
Hattest du nicht mal die Bezüge eines Aufsichtsratsmitglieds bei PSI recherchiert?
Das ist ja nicht Daimler oder Siemens.
Ich meine nur von wegen Pflichtkauf von 5000Stücke. So aus dem Ärmel schüttelt es sich der Trippel auch nicht.....
Hattest du nicht mal die Bezüge eines Aufsichtsratsmitglieds bei PSI recherchiert?
Das ist ja nicht Daimler oder Siemens.
Ich meine nur von wegen Pflichtkauf von 5000Stücke. So aus dem Ärmel schüttelt es sich der Trippel auch nicht.....
Ich seh das folgendermaßen!
Der Vorstand und der Aufsichtsrat kaufen langfristig alles unter 1,7 ein, egal ob die Aktie nochmal deutlich fällt (wobei auffällt das sofort gekauft wird, wenn die Aktie unter 1,5 fällt), einfach weil man das Unternehmen für substanzstark hält, und dadurch selbst bei möglichen weiteren Quartalsverlusten von den langfristigen Kurschancen überzeugt ist, und man eine Insolvenz ausschließen kann! Letztlich kann man sowieso nicht mehr Stücke kaufen, weshalb ich das Argument nicht nachvollziehen kann, das man 5000 Stück für Kleckerbeträge hält, schließlich kann man nur soviel kaufen wie da ist! Und hochkaufen wäre ja schwachsinnig solange man merkt, das immernoch einige wenige ihre Stücke zu 1,5 abgeben!
Ich mein, derzeit sind die Börsenumsätze so gering, das ich selbst 5000 Stück schon als relativ viel bezeichne! Ich kann das nur positiv sehen, da man die wenigen Stücke im Angebot immerwieder einsammelt!
Von daher scheint mir die Aktie unter 1,5 gut abgesichert zu sein, egal wie die Zahlen ausfallen! Und wenn meine Vermutung stimmt, wird der Vorstand auch wieder nach den Zahlen kaufen, falls der Kurs sinkt!
Mittelfristig sehe ich jedenfalls eine ähnliche Entwicklung wie bei Teles nur um 9 Monate zeitversetzt!
Der Vorstand und der Aufsichtsrat kaufen langfristig alles unter 1,7 ein, egal ob die Aktie nochmal deutlich fällt (wobei auffällt das sofort gekauft wird, wenn die Aktie unter 1,5 fällt), einfach weil man das Unternehmen für substanzstark hält, und dadurch selbst bei möglichen weiteren Quartalsverlusten von den langfristigen Kurschancen überzeugt ist, und man eine Insolvenz ausschließen kann! Letztlich kann man sowieso nicht mehr Stücke kaufen, weshalb ich das Argument nicht nachvollziehen kann, das man 5000 Stück für Kleckerbeträge hält, schließlich kann man nur soviel kaufen wie da ist! Und hochkaufen wäre ja schwachsinnig solange man merkt, das immernoch einige wenige ihre Stücke zu 1,5 abgeben!
Ich mein, derzeit sind die Börsenumsätze so gering, das ich selbst 5000 Stück schon als relativ viel bezeichne! Ich kann das nur positiv sehen, da man die wenigen Stücke im Angebot immerwieder einsammelt!
Von daher scheint mir die Aktie unter 1,5 gut abgesichert zu sein, egal wie die Zahlen ausfallen! Und wenn meine Vermutung stimmt, wird der Vorstand auch wieder nach den Zahlen kaufen, falls der Kurs sinkt!
Mittelfristig sehe ich jedenfalls eine ähnliche Entwicklung wie bei Teles nur um 9 Monate zeitversetzt!
Hm, SoftM hat heute gute Zahlen für 2002 vorgelegt:
Die Aktie der SoftM Software und Beratung AG kann am heutigen Mittwoch deutlich zulegen, nachdem der Anbieter betriebswirtschaftlicher Standard-Software für den Mittelstand für 2002 ein zweistelliges Wachstum bei sowohl Gewinn als auch Umsatz ausweisen konnte.
Die Gesellschaft gab heute Morgen bekannt, dass sie das Ergebnis vor Steuern (EBT) im Geschäftsjahr 2002 nach vorläufigen Zahlen um rund 20 Prozent auf 1,6 Mio. Euro gesteigert hat. Damit wurde das im Herbst 2002 prognostizierte Ziel von 1,5 Mio. Euro übertroffen.
.............................
Vielleicht ist Q4 doch nicht sooooo schlecht für die Branche gewesen, wie allgemein vermutet wird.
Viele Grüsse
Mysti
Die Aktie der SoftM Software und Beratung AG kann am heutigen Mittwoch deutlich zulegen, nachdem der Anbieter betriebswirtschaftlicher Standard-Software für den Mittelstand für 2002 ein zweistelliges Wachstum bei sowohl Gewinn als auch Umsatz ausweisen konnte.
Die Gesellschaft gab heute Morgen bekannt, dass sie das Ergebnis vor Steuern (EBT) im Geschäftsjahr 2002 nach vorläufigen Zahlen um rund 20 Prozent auf 1,6 Mio. Euro gesteigert hat. Damit wurde das im Herbst 2002 prognostizierte Ziel von 1,5 Mio. Euro übertroffen.
.............................
Vielleicht ist Q4 doch nicht sooooo schlecht für die Branche gewesen, wie allgemein vermutet wird.
Viele Grüsse
Mysti
Ich hab`s schon wieder getan und mir gerade noch einmal 1000 Stück ins Depot gelegt.
Bin halt Wiederholungstäter.
Bin halt Wiederholungstäter.
Hey Handbuch st doch ok ich gehe auch mit jeder
Mark die ich zur Verfügüng habe in PSI rein, ich habe oder mußte meinen Job wechseln, bin damals geködert worden von Beteiligungen und Übernahme in 2-5 Jahren großen Versprechungen und tollen Zukunftaussichten. War meines Erachtens nur Lügen um sich einen guten Mann für die Küche zu fangen. Jetzt bin ich weg und verdiene mein Geld in einem sehr guten Haus, und lerne noch ne Menge dazu. Leider muß ich auch noch kämpfen, das hat große Lücken gerissen. Aber ich will nur eines damit ausdrücken, ich vertraue heute noch PSI und dem Management und deren Ziele
Aber niemals mehr einem Menschen der dir das blaue vom Himmel lügt, nur um diesen Willen dass du für ihn arbeitest.
Zum Abschluß ich bleibe und werde investiert sein in PSI, da dort Leute sitzen die mir nie das blaue vom Himmel v ersprochen haben, sondern ehrlich und realstisch sind. Wir werden noch eine Weile brauchen , aber PSI wird es schaffen!!!!
Das waren ehrliche Worte , und ich hoffe PSI entäuchscht mich nicht!!
Grüßle
h2b2
Mark die ich zur Verfügüng habe in PSI rein, ich habe oder mußte meinen Job wechseln, bin damals geködert worden von Beteiligungen und Übernahme in 2-5 Jahren großen Versprechungen und tollen Zukunftaussichten. War meines Erachtens nur Lügen um sich einen guten Mann für die Küche zu fangen. Jetzt bin ich weg und verdiene mein Geld in einem sehr guten Haus, und lerne noch ne Menge dazu. Leider muß ich auch noch kämpfen, das hat große Lücken gerissen. Aber ich will nur eines damit ausdrücken, ich vertraue heute noch PSI und dem Management und deren Ziele
Aber niemals mehr einem Menschen der dir das blaue vom Himmel lügt, nur um diesen Willen dass du für ihn arbeitest.
Zum Abschluß ich bleibe und werde investiert sein in PSI, da dort Leute sitzen die mir nie das blaue vom Himmel v ersprochen haben, sondern ehrlich und realstisch sind. Wir werden noch eine Weile brauchen , aber PSI wird es schaffen!!!!
Das waren ehrliche Worte , und ich hoffe PSI entäuchscht mich nicht!!
Grüßle
h2b2
In der neuesten "Wirtschaftswoche" soll ein Bericht stehen, dass alle bisher getätigten Investitionen in UMTS möglicherweise vergeblich (umsonst ja bekanntlich nicht )waren, weil die wireless-LAN-Technik evtl. die bessere Alternative sei.
Frage an die Insider: kann dies Auswirkungen auf PSI haben?
Frage an die Insider: kann dies Auswirkungen auf PSI haben?
Hier zur Info noch der Auszug (von der WiWo-Internetseite):
Mobile Funknetze schlagen UMTS
Die teuren UMTS-Frequenzen in Deutschland könnten schon in Kürze weitgehend wertlos sein. Nach einem vertraulichen Strategiepapier der Deutschen Telekom, das der WirtschaftsWoche vorliegt, sind moderne Funknetze zur mobilen Datenübertragung, sogenannte WiFis, in den meisten Fällen deutlich leistungsfähiger als die Datenübertragung per UMTS.
In dem Papier heißt es, 90 Prozent der für UMTS gedachten mobilen Datenfunkanwendungen würden von WiFi besser erfüllt. Genau dort, wo die UMTS-Netze gerade aufgebaut werden, etwa vor Bahnhöfen, Flughäfen, Hotels und Restaurants, biete WiFi den deutlichen besseren mobilen Internetzugang, so die Telekom in dem internen Papier.
Lediglich auf der „grünen Wiese“ und in Erholungsgebieten sei UMTS überlegen. Allerdings werden dort derzeit keine UMTS-Netze aufgebaut. „Immer öfter stellt sich wegen der hohen UMTS-Lizenzkosten die Frage“, heißt es auch in einem Report der Telekom-Tochter Detecon, „ob nicht eine Kombination der etablierten Mobilfunkstandards (GSM, GPRS) mit WiFi sinnvoller gewesen wäre.“
Die Telekom will nun versuchen, so schnell wie möglich selbst in die neue Technologie zu investieren. Laut WirtschaftsWoche werden die vier Telekom-Töchter T-Com, T-Mobile, T-Online und T-Systems, die anderthalb Jahren über die Zuständigkeit für WiFi gestritten haben, auf der Cebit eine „WiFi-Offensive“ vorstellen. Die Überlegungen gehen sogar so weit, auch die öffentlichen Fernsprecher der Telekom mit WiFi-Sendern nachzurüsten.
Mobile Funknetze schlagen UMTS
Die teuren UMTS-Frequenzen in Deutschland könnten schon in Kürze weitgehend wertlos sein. Nach einem vertraulichen Strategiepapier der Deutschen Telekom, das der WirtschaftsWoche vorliegt, sind moderne Funknetze zur mobilen Datenübertragung, sogenannte WiFis, in den meisten Fällen deutlich leistungsfähiger als die Datenübertragung per UMTS.
In dem Papier heißt es, 90 Prozent der für UMTS gedachten mobilen Datenfunkanwendungen würden von WiFi besser erfüllt. Genau dort, wo die UMTS-Netze gerade aufgebaut werden, etwa vor Bahnhöfen, Flughäfen, Hotels und Restaurants, biete WiFi den deutlichen besseren mobilen Internetzugang, so die Telekom in dem internen Papier.
Lediglich auf der „grünen Wiese“ und in Erholungsgebieten sei UMTS überlegen. Allerdings werden dort derzeit keine UMTS-Netze aufgebaut. „Immer öfter stellt sich wegen der hohen UMTS-Lizenzkosten die Frage“, heißt es auch in einem Report der Telekom-Tochter Detecon, „ob nicht eine Kombination der etablierten Mobilfunkstandards (GSM, GPRS) mit WiFi sinnvoller gewesen wäre.“
Die Telekom will nun versuchen, so schnell wie möglich selbst in die neue Technologie zu investieren. Laut WirtschaftsWoche werden die vier Telekom-Töchter T-Com, T-Mobile, T-Online und T-Systems, die anderthalb Jahren über die Zuständigkeit für WiFi gestritten haben, auf der Cebit eine „WiFi-Offensive“ vorstellen. Die Überlegungen gehen sogar so weit, auch die öffentlichen Fernsprecher der Telekom mit WiFi-Sendern nachzurüsten.
Da mache ich mir auch keine Sorgen, da für beider Bereiche gute Software benötigt wird, und die hat nun mal PSI!!!
einen schönen Tag und steigende Kurse
h2b2
einen schönen Tag und steigende Kurse
h2b2
Noch so ein Scherzkeks:
50 1,01
120 1,36
12 900 1,40
400 1,41
2 100 1,45
3 000 1,46
1 000 1,49
1,52 2 000
1,56 2 000
1,65 2 000
2,29 500
3,48 1 400
8,05 100
11,11 11 111
50 1,01
120 1,36
12 900 1,40
400 1,41
2 100 1,45
3 000 1,46
1 000 1,49
1,52 2 000
1,56 2 000
1,65 2 000
2,29 500
3,48 1 400
8,05 100
11,11 11 111
Das wird h2b2 sein!
Das reicht aber eine ordentliche Küche!
Das reicht aber eine ordentliche Küche!
wirklich schick, der Verkaeufer da oben bei 11.11
Es gibt doch erbauliche Scherzkekse unter den PSI-Aktionaeren.
Viele Gruesse aus dem zeitweise etwas unterkuehlten Austin, TX.
Es gibt doch erbauliche Scherzkekse unter den PSI-Aktionaeren.
Viele Gruesse aus dem zeitweise etwas unterkuehlten Austin, TX.
Nee Eck dass sind nicht meine Aktien , zwar würde das schon ne schöne Küche geben, aber unter einer 2-,00 werde ich nichts verkaufen. Im Moment warte ich noch auf einen Vewrkauf , keine Aktien, aber wenn der von statten geht. werde ich wieder nachschießen
Grüßle
h2b2
Grüßle
h2b2
Neues vom Scherzkeks (der wär´ wohl gerne Millionär!):
101,50 10 150
101,50 10 150
Seid wann bin ich ein Scherzkeks??? Irgendwelche Verkaufsziele muß man sich doch setzen.
Immer diese Broker, die für nicht ausgeführte Orders nix verlangen !
@ # 74
Handbuch, bist Du etwa der Trippel oder ein Zweit-Alias von h2b2? Eigentlich hätte ich nur denen soviele PSI-Aktien zugetraut!
Handbuch, bist Du etwa der Trippel oder ein Zweit-Alias von h2b2? Eigentlich hätte ich nur denen soviele PSI-Aktien zugetraut!
@ANKJ #75
Ich wollte vorhin auch (via Bank 24) meine PSI Aktien mit 119,96 € auf Xetra zum Verkauf stellen.
10 Minuten später klingelte dann das Telefon, ein erboster Mitarbeiter von der Bank 24 meinte,
die Order sei nicht weitergeleitet worden, wegen Verdacht auf Kursmanipulation.
Ich sag doch, der Kurs von PSI wird mit allen Mitteln unten gehalten.
Viele Grüsse
Mysti
Ich wollte vorhin auch (via Bank 24) meine PSI Aktien mit 119,96 € auf Xetra zum Verkauf stellen.
10 Minuten später klingelte dann das Telefon, ein erboster Mitarbeiter von der Bank 24 meinte,
die Order sei nicht weitergeleitet worden, wegen Verdacht auf Kursmanipulation.
Ich sag doch, der Kurs von PSI wird mit allen Mitteln unten gehalten.
Viele Grüsse
Mysti
@ANKJ
Nee, nee. Bin weder Koch, noch so reich wie Trippel.
Im Allgemeinen wird jedoch die Wirkung von Handbüchern unterschütz!!!
Nee, nee. Bin weder Koch, noch so reich wie Trippel.
Im Allgemeinen wird jedoch die Wirkung von Handbüchern unterschütz!!!
Ob man die Aktien vielleicht mal bei ebay anbieten sollte
Puh, da oben baut sich jetzt aber ein starker Verkaufsdruck auf !
50 1,01
120 1,36
10 900 1,40
1 100 1,41
2 100 1,45
3 000 1,46
2 000 1,49
1,58 2 000
1,60 2 000
1,65 2 000
2,29 500
8,05 100
99,98 3 000
99,99 7 545
101,50 10 150
50 1,01
120 1,36
10 900 1,40
1 100 1,41
2 100 1,45
3 000 1,46
2 000 1,49
1,58 2 000
1,60 2 000
1,65 2 000
2,29 500
8,05 100
99,98 3 000
99,99 7 545
101,50 10 150
@ mysti
Kursmanipulation würdest Du doch erst versuchen, wenn Du jetzt in der Hoffnung auf nicht existente stop-buys eine Kauforder über 6601 Stück absetzen würdest!
Kursmanipulation würdest Du doch erst versuchen, wenn Du jetzt in der Hoffnung auf nicht existente stop-buys eine Kauforder über 6601 Stück absetzen würdest!
@ANKJ
Wenn ich richtig Geld hätte, würde ich das sofort machen !
Wäre interessant dann mal zu sehen, wieviele Börsensysteme im dreistelligen Prozentbereich noch richtig arbeiten.
Viele Grüsse
Mysti
Wenn ich richtig Geld hätte, würde ich das sofort machen !
Wäre interessant dann mal zu sehen, wieviele Börsensysteme im dreistelligen Prozentbereich noch richtig arbeiten.
Viele Grüsse
Mysti
Mir doch egal, ob die Börsensysteme dann noch arbeiten - ich würde jedenfalls in diesem Fall nicht mehr arbeiten!
Scherzkesende Kursmanipulatoren
Wo bin da denn hingeraten?
Wo bin da denn hingeraten?
PSI in den Medien
Auszug aus "DV Dialog" vom 26.02.2003
Psipenta: Ein Software-Standard erhöht die Flexibilität im Werksverbund
Mehrwerkesteuerung im PPS
Die Macher von ERP-Systemen sind gefordert, immer neuere und anspruchsvollere Aufgaben zu bewältigen. Komplexere Unternehmensstrukturen, detailliertere Produktionsprozesse und sich ständig ausweitende Handelsbeziehungen müssen abgebildet und bearbeitet werden.
Die weit verbreiteten klassischen Mandantenlösungen bilden aber lediglich die parallele Existenz von Mandanten oder Werken ohne logistische und sonstige Datenzusammenhänge ab. Im Gegensatz dazu verfügt die ERP-Lösung Psipenta.com 6.0 der Berliner Psipenta Software Systems GmbH über eine Standardlösung zur Mehrwerkesteuerung. Die so genannte Multisite-Funktionalität minimiert durch automatisierte Abläufe zwischen einzelnen Werken interne Aufwände werkübergreifender Zusammenarbeit. Gleichzeitig wird extern die Kooperation mit anderen Unternehmen – Kunden und Lieferanten – möglichst effektiv gestaltet. Das Unternehmen und seine Partner können so aus verschiedenen Blickwinkeln immer wieder als Ganzes betrachtet und Aktivitäten der Gesamtsituation angepasst werden. Der gesamte Datenbestand steht in Echtzeit allen Werken zur Verfügung. Aufwändige Synchronisationsvorgänge oder Batchverarbeitungen sind überflüssig. In allen Unternehmensteilen ist ein identischer Informationsstand sichergestellt. Eine zentrale Installation steuert alle Niederlassungen, wodurch der Administrationsaufwand drastisch reduziert wird. Bei der Integration neuer Unternehmensbereiche stehen sämtliche Informationen mit der Installation zur Verfügung und das neue Werk ist sofort in alle Unternehmensprozesse eingegliedert.
Wertefluss komplett abgebildet
Der Wertefluss zwischen allen Geschäftsbereichen wird vollständig abgebildet. Finanzkonsolidierungen und übergreifendes Controlling erlauben detaillierte Einschätzungen aktueller Situationen und das frühzeitige Ergreifen notwendiger Maßnahmen. So erfolgen Fertigungsaufträge mit automatischer Prüfung der Machbarkeit und Übertragung der Auftragsstruktur. Die Materialbeistellung zwischen den Werken ist auftragsbezogen oder über Beistellmaterialbestände erfasst. Eine Vergabe von Arbeitsgängen an andere Werke ist möglich, ebenso eine konzernweite Bestandsübersicht und Materialverfügbarkeitsprüfung. Besonders viel Wert legen die Berliner Programmierer auf Offenheit und flexible Gestaltungsmöglichkeiten ihres Systems. Nicht der Anwender soll sich der Software anpassen, sondern der Standard soll die unterschiedlichen Kompetenzen von Unternehmen abbilden und ihre Individualität fördern und stärken. Außerdem lässt sich die Software mit allen Komponenten als Back-End-System in bestehende Softwarelandschaften integrieren. So ist Psipenta.com ohne Einschränkungen lauffähig auf allen gängigen IBM-Plattformen, getestet in Rochester in einem Massentest mit dem Mercury-Tool „Load Runner“.
Womöglich wird die neue Version von Penta der Überflieger auf der Cebit
Grüßle
h2b2
Der kräftig die Daumen drückt für den Erfolg von Penta!!!
...heh, habt ihr neue Pilze gefunden und ausprobiert? h2b2, was kochst Du gerade
Wartet nur, wenn ich zurueck bin, dann gibts erbauliche Kauforders. Waer` doch gelacht, wenn man mit diesem Spiel nicht in die Presse kommt
Take care und
good trades!
Wartet nur, wenn ich zurueck bin, dann gibts erbauliche Kauforders. Waer` doch gelacht, wenn man mit diesem Spiel nicht in die Presse kommt
Take care und
good trades!
Mann, die Umsätze explodieren ja geradezu!
Seht Ihr das riesige Gap? Heute mit 44 Euro fabriziert!
Ne Physik ich koche ganz normal Trüffel, Champus, Gänsestopfleber und Kaviar da ist nichts drinne was schaden kann
Aber was ist ein Gap ??
Bin ich mal wieder maßlos überfordert!!!
Aber das Orderbuch gefällt mir mit Kursen um 90 € wäre ich mehr als zufrieden
Schönes Wochenende und ....?
Na was wohl
Alles-Wird-Gut !!!!!
Grüßle
h2b2
Aber was ist ein Gap ??
Bin ich mal wieder maßlos überfordert!!!
Aber das Orderbuch gefällt mir mit Kursen um 90 € wäre ich mehr als zufrieden
Schönes Wochenende und ....?
Na was wohl
Alles-Wird-Gut !!!!!
Grüßle
h2b2
@h2b2
Gap
Engl.: Lücke. Ein Gap in einem Chart kommt zustande, wenn zwischen zwei Handelstagen der Kurssprung so groß ausfällt, daß der Kurs am zweiten Tag deutlich über oder unter der Tagesbandbreite des Vortags liegt.
http://informer2.comdirect.de/de/finanztools/lexikon/main.ht…
Viele Grüsse
Mysti
Gap
Engl.: Lücke. Ein Gap in einem Chart kommt zustande, wenn zwischen zwei Handelstagen der Kurssprung so groß ausfällt, daß der Kurs am zweiten Tag deutlich über oder unter der Tagesbandbreite des Vortags liegt.
http://informer2.comdirect.de/de/finanztools/lexikon/main.ht…
Viele Grüsse
Mysti
Danke Mysti
Und durch diese Lücke muß PSI jetzt durch um neue Höhen zu erlangen Warten wir mal auf die Cebit und die Zahlen, ich denke der März dürfte recht spannend werden.
Grüßle
h2b2
Und durch diese Lücke muß PSI jetzt durch um neue Höhen zu erlangen Warten wir mal auf die Cebit und die Zahlen, ich denke der März dürfte recht spannend werden.
Grüßle
h2b2
Eine Aufstellung der Käufe und Verkäufe von Meldepflichtigen Insidern des letzten halben Jahres. Es waren nur Käufe:
Stein:
03.03.03 1000St 1,50
Jaeschke:
27.11.02 2000St 1,68
Schrimpf:
24.10.02 1000St 1,28
29.10.02 2000St 1,56
18.11.02 2000St 1,55
10.12.02 1000St 1,55
Und der aktivste:
Trippel:
14.10.02 650St 0,90
14.10.02 3000St 0,90
14.10.02 2000St 0,85
15.10.02 1350St 1,03
04.03.03 5000St 1,50
Stein:
03.03.03 1000St 1,50
Jaeschke:
27.11.02 2000St 1,68
Schrimpf:
24.10.02 1000St 1,28
29.10.02 2000St 1,56
18.11.02 2000St 1,55
10.12.02 1000St 1,55
Und der aktivste:
Trippel:
14.10.02 650St 0,90
14.10.02 3000St 0,90
14.10.02 2000St 0,85
15.10.02 1350St 1,03
04.03.03 5000St 1,50
vor einiger zeit konnte man bei intershop in der zeitung lesen,das schambach für 10 mio euro aktien gekauft hatte(damaliger kurs so ein euro).
ich kann darüber nicht mehr lachen,das sowas noch extra aus vertrauenswerbegründen veröffentlicht wird.das geld stammt natürlich aus verkäufen für 200 euro pro aktie(ok für die dummheit der leute vorher kann man nix,aber nachher auf dem penny-niveau kaufen und erwähnen das ist menschenverachtend).
wenn die jetzt mal wirklich nur ein klitzekleines bruchsteilchen von dem reinvestieren würden,was sie damals bei 35 euro verkauft haben,dann wär das erwähnenswert,sonst sollte man sich nicht zum göppel machen.
wachstum,cebit tsts we´ll see
ich kann darüber nicht mehr lachen,das sowas noch extra aus vertrauenswerbegründen veröffentlicht wird.das geld stammt natürlich aus verkäufen für 200 euro pro aktie(ok für die dummheit der leute vorher kann man nix,aber nachher auf dem penny-niveau kaufen und erwähnen das ist menschenverachtend).
wenn die jetzt mal wirklich nur ein klitzekleines bruchsteilchen von dem reinvestieren würden,was sie damals bei 35 euro verkauft haben,dann wär das erwähnenswert,sonst sollte man sich nicht zum göppel machen.
wachstum,cebit tsts we´ll see
whitehawk:
Wer hat wieviel und wann bei 35 verkauft?
Bitte Fakten auf den Tisch, oder redest du von einer anderen Firma?
Wer hat wieviel und wann bei 35 verkauft?
Bitte Fakten auf den Tisch, oder redest du von einer anderen Firma?
@whitehawk
Sag mal an:
Du hast da was verwechselt, gell? Es gab keine Verkäufe von PSI-Verantwortlichen, sie müssen also ihre Engagements aus Eigenmitteln zahlen und nicht aus vergangenen Abzockereien. Stimmts? Ist halt anderes als bei Haffa oder Schämbach.....
Sag mal an:
Du hast da was verwechselt, gell? Es gab keine Verkäufe von PSI-Verantwortlichen, sie müssen also ihre Engagements aus Eigenmitteln zahlen und nicht aus vergangenen Abzockereien. Stimmts? Ist halt anderes als bei Haffa oder Schämbach.....
ja naja bei den anderen firmen bin ich ja auch nicht am ball (obwohl schambach ja manche sogar für eriös halten,sind eben unverbesserlich die leute)
allerdings weiss ich nicht genau wie hoch die abgaben der altaktionäre beim ipo waren,und ich wollte damit nur sagen,das für mich (und die meisten anderen)
so isolierte informationen über käufe keinen wert haben,da ich ja nicht weiss,ob sie a la volker tietgens von concept 30 mio euro in festgeldern von vor 5 jahren auf dem konto haben.
daher nervt das etwas,man sollte dann dazu schreiben,person x hat keine aktien abgegeben in den letzten x jahren oder so und kauft immer noch.
bin aber echt mal gespannt,wichtiger als die zahlen sind die schlussfolgerungen des managements daraus.
allerdings weiss ich nicht genau wie hoch die abgaben der altaktionäre beim ipo waren,und ich wollte damit nur sagen,das für mich (und die meisten anderen)
so isolierte informationen über käufe keinen wert haben,da ich ja nicht weiss,ob sie a la volker tietgens von concept 30 mio euro in festgeldern von vor 5 jahren auf dem konto haben.
daher nervt das etwas,man sollte dann dazu schreiben,person x hat keine aktien abgegeben in den letzten x jahren oder so und kauft immer noch.
bin aber echt mal gespannt,wichtiger als die zahlen sind die schlussfolgerungen des managements daraus.
whitehawk,
genau, man muss immer vorsichtig bleiben.
Aber gerade beim aktivsten Käufer, Karsten Trippel, wissen wir doch: er ist erst seit der letzten HV im Aufsichtsrat. Zu dem Zeitpunkt hatte er ca 40Tsd Aktien, die er zu Durchschnittskursen im klar zweistelligen Bereich erworben hatte. Und er, der in zumindest einer Studie als `Berufsaktionär` bezeichnet wurde, also hauptberuflich mit Aktien Geld verdient und zudem klar als Insider bezeichnet werden kann, dessen Handschrift im PSI-Umstrukturierungsprozess zu erkennen ist, er kauft am meisten nach.
Das halte ich für ein gutes Zeichen.
Ja, die Zahlen sind wichtig.
Und wichtiger sind die Schlussfolgerungen, die die Community daraus zieht.
Wir werden sehen.
genau, man muss immer vorsichtig bleiben.
Aber gerade beim aktivsten Käufer, Karsten Trippel, wissen wir doch: er ist erst seit der letzten HV im Aufsichtsrat. Zu dem Zeitpunkt hatte er ca 40Tsd Aktien, die er zu Durchschnittskursen im klar zweistelligen Bereich erworben hatte. Und er, der in zumindest einer Studie als `Berufsaktionär` bezeichnet wurde, also hauptberuflich mit Aktien Geld verdient und zudem klar als Insider bezeichnet werden kann, dessen Handschrift im PSI-Umstrukturierungsprozess zu erkennen ist, er kauft am meisten nach.
Das halte ich für ein gutes Zeichen.
Ja, die Zahlen sind wichtig.
Und wichtiger sind die Schlussfolgerungen, die die Community daraus zieht.
Wir werden sehen.
Nicht zu den morgigen Zahlen, aber zu den Chancen für 2003/2004:
Dienstag 11. März 2003, 13:22 Uhr
Branchenverband erwartet schon ab 2005 UMTS-Massenmarkt
Hannover (Reuters) - Die deutsche Computer- und Telekommunikationsindustrie erwartet für den neuen Mobilfunkstandard UMTS trotz der verspäteten Einführung bereits ab 2005 einen Massenmarkt.
Der Branchenverband Bitkom geht davon aus, dass für die zweite Jahreshälfte 2003 mit dem Start von vier UMTS-Netzen in Deutschland zu rechnen sei. "Wir sind sehr zuversichtlich, dass dann viele Unternehmen ab 2004 erheblich in UMTS investieren werden", sagte Bitkom-Präsident Volker Jung am Dienstag anlässlich der weltgrößten Computer- und Technologiemesse CeBIT in Hannover. Nach Ansicht von Bitkom hatte die UMTS-Technologie aufgrund der hohen Kosten für den Lizenzerwerb eine Durststrecke zu überstehen. Die dafür von Mobilfunkanbietern insgesamt gezahlten 50 Milliarden Euro und die dafür zu zahlenden Zinsen hätten für Investitionen gefehlt.
Mit UMTS sowie dem Aufbau von drahtlosen Netzwerken (Wireless-LAN) und anderen neuen Technologien starte die zweite Phase des Internets, insbesondere in Unternehmen. "Der Trend geht weg vom stationären PC-Netz und hin zum mobilen Internet", sagte Jung.
Dienstag 11. März 2003, 13:22 Uhr
Branchenverband erwartet schon ab 2005 UMTS-Massenmarkt
Hannover (Reuters) - Die deutsche Computer- und Telekommunikationsindustrie erwartet für den neuen Mobilfunkstandard UMTS trotz der verspäteten Einführung bereits ab 2005 einen Massenmarkt.
Der Branchenverband Bitkom geht davon aus, dass für die zweite Jahreshälfte 2003 mit dem Start von vier UMTS-Netzen in Deutschland zu rechnen sei. "Wir sind sehr zuversichtlich, dass dann viele Unternehmen ab 2004 erheblich in UMTS investieren werden", sagte Bitkom-Präsident Volker Jung am Dienstag anlässlich der weltgrößten Computer- und Technologiemesse CeBIT in Hannover. Nach Ansicht von Bitkom hatte die UMTS-Technologie aufgrund der hohen Kosten für den Lizenzerwerb eine Durststrecke zu überstehen. Die dafür von Mobilfunkanbietern insgesamt gezahlten 50 Milliarden Euro und die dafür zu zahlenden Zinsen hätten für Investitionen gefehlt.
Mit UMTS sowie dem Aufbau von drahtlosen Netzwerken (Wireless-LAN) und anderen neuen Technologien starte die zweite Phase des Internets, insbesondere in Unternehmen. "Der Trend geht weg vom stationären PC-Netz und hin zum mobilen Internet", sagte Jung.
Hier ein Link zu der HP von VA-Tech CNI die neue Firma von Va-Tech an der PSI mit 40 % beteiligt ist schon alleine die Zukunftsausichten von CNI sollte ein Kauf bei 1.50 € wert sein
http://www.vatech-cni.com/Default.htm
Grüßle
h2b2
http://www.vatech-cni.com/Default.htm
Grüßle
h2b2
Das ist ja das Problem h2b2,
alleine könnte der VAtech Anteil eventuell 1,50 Wert sein, aber bei PSI kaufst du PSIPENTA mit, und in den letzten Jahren haben die jede positive Perspektive Konzernweit vernichtet.
alleine könnte der VAtech Anteil eventuell 1,50 Wert sein, aber bei PSI kaufst du PSIPENTA mit, und in den letzten Jahren haben die jede positive Perspektive Konzernweit vernichtet.
na, so hart würde ich das nicht formulieren.
PSIPENTA hat nicht `die positive *Perspektive* konzernweit vernichtet` - sondern die konzernweiten Gewinne aufgebraucht. Eben *weil* man meint, mit PSIPENTA in Zukunft ganz gut Gewinne machen zu können, subventioniert man auch heute noch quer. Auch unter Dr.Schrimpf rechnet man ja mit einer Erholung des ERP-Marktes und will mit PSIPENTA dann eines der wenigen noch lebenden Produkte auf dem Markt haben. Die Kostenreduzierung soll ja geschehen, ohne PENTA zu ruinieren. Der Erfolg dieser Strategie wird sicher in ein/zwei Quartalen bewertet werden müssen...
PSIPENTA hat nicht `die positive *Perspektive* konzernweit vernichtet` - sondern die konzernweiten Gewinne aufgebraucht. Eben *weil* man meint, mit PSIPENTA in Zukunft ganz gut Gewinne machen zu können, subventioniert man auch heute noch quer. Auch unter Dr.Schrimpf rechnet man ja mit einer Erholung des ERP-Marktes und will mit PSIPENTA dann eines der wenigen noch lebenden Produkte auf dem Markt haben. Die Kostenreduzierung soll ja geschehen, ohne PENTA zu ruinieren. Der Erfolg dieser Strategie wird sicher in ein/zwei Quartalen bewertet werden müssen...
@physik:
Gehst du davon aus, dass PSIPENTA in 1 oder 2 Quartalen einen positiven Ergebnisbeitrag bringen kann?
Falls nicht, wie lange noch ist das ok?
So wie es bei den gewinnwarnenden Wettbewerbern aussieht, mache ich mir da keinerlei Hoffnung. Vor allem auch, weil in dem Bereich schon lange kein wenn auch noch so kleiner Auftrag vermeldet wurde.
Gehst du davon aus, dass PSIPENTA in 1 oder 2 Quartalen einen positiven Ergebnisbeitrag bringen kann?
Falls nicht, wie lange noch ist das ok?
So wie es bei den gewinnwarnenden Wettbewerbern aussieht, mache ich mir da keinerlei Hoffnung. Vor allem auch, weil in dem Bereich schon lange kein wenn auch noch so kleiner Auftrag vermeldet wurde.
@eck:
Nicht in ein, zwei Quartalen, sondern ab jetzt in drei Quartalen rechne ich wie früher ausführlich begründet mit guten Zahlen für PSIPENTA. Der Bereich hat auch nicht mehr die Rolle wie früher:
- Inzwischen laufen auch andere Bereiche (Consulting, UBIS, ...) schlecht, PSIPENTA ist nicht mehr der eine grosse Verlustbringer. Zudem hat man vor allem hier deutlich Kosten gesenkt, 1/3 der PSIPENTA-Mitarbeiter wurden abgebaut, seit Sommer 2002 Kurzarbeit, dann Entlassungen.
- Die Perspektiven für das kommende Jahr sind deutlich besser als vor ein, zwei Jahren: Deutlich weniger Wettbewerber im spezifischen Marktsegment, Investitionsstau seit nunmehr drei Jahren in der Branche.
- Verkäufe und Anfragen ziehen bereits jetzt deutlich an
- Man hat durchaus interessante Verkäufe gemeldet in den letzten Monaten (z.B. Ronda). Kleinere Verkäufe hat man natürlich nicht alle kommuniziert, es gab sie aber durchaus.
- PSIPENTA als Basis wird in zahlreichen Projekten auch ausserhalb der ERP-Anwendung eingesetzt, z.B. im Energiebereich. Oberfläche und Basis (Datenbank-Zugriffsschicht, Architektur, Client/Server-Schicht) sind sehr flexibel auch für ganz andere Anwendungen nutzbar. Insofern ist es keine reine Quersubvention mehr, Energie- und nandere Projekte können u.a. dadurch relativ günstig, termingerecht und technisch ausgereift angeboten werden, weil die technische Basis der Anwendungen nicht jedesmal neu geschrieben werden muss. Die Pflege und Weiterentwicklung dieser Basis-Maschine ist nur deshalb möglich, weil einige hundert PSIPENTA-Kunden mit ihren Wartungsbeiträgen dies mit finanzieren (sie profitieren ja auch davon).
Fazit: Die Einstellung von PSIPENTA zum jetzigen Zeitpunkt hielte ich für den grössten Fehler, den die PSI machen kann.
Nicht in ein, zwei Quartalen, sondern ab jetzt in drei Quartalen rechne ich wie früher ausführlich begründet mit guten Zahlen für PSIPENTA. Der Bereich hat auch nicht mehr die Rolle wie früher:
- Inzwischen laufen auch andere Bereiche (Consulting, UBIS, ...) schlecht, PSIPENTA ist nicht mehr der eine grosse Verlustbringer. Zudem hat man vor allem hier deutlich Kosten gesenkt, 1/3 der PSIPENTA-Mitarbeiter wurden abgebaut, seit Sommer 2002 Kurzarbeit, dann Entlassungen.
- Die Perspektiven für das kommende Jahr sind deutlich besser als vor ein, zwei Jahren: Deutlich weniger Wettbewerber im spezifischen Marktsegment, Investitionsstau seit nunmehr drei Jahren in der Branche.
- Verkäufe und Anfragen ziehen bereits jetzt deutlich an
- Man hat durchaus interessante Verkäufe gemeldet in den letzten Monaten (z.B. Ronda). Kleinere Verkäufe hat man natürlich nicht alle kommuniziert, es gab sie aber durchaus.
- PSIPENTA als Basis wird in zahlreichen Projekten auch ausserhalb der ERP-Anwendung eingesetzt, z.B. im Energiebereich. Oberfläche und Basis (Datenbank-Zugriffsschicht, Architektur, Client/Server-Schicht) sind sehr flexibel auch für ganz andere Anwendungen nutzbar. Insofern ist es keine reine Quersubvention mehr, Energie- und nandere Projekte können u.a. dadurch relativ günstig, termingerecht und technisch ausgereift angeboten werden, weil die technische Basis der Anwendungen nicht jedesmal neu geschrieben werden muss. Die Pflege und Weiterentwicklung dieser Basis-Maschine ist nur deshalb möglich, weil einige hundert PSIPENTA-Kunden mit ihren Wartungsbeiträgen dies mit finanzieren (sie profitieren ja auch davon).
Fazit: Die Einstellung von PSIPENTA zum jetzigen Zeitpunkt hielte ich für den grössten Fehler, den die PSI machen kann.
Bid
50 1,01
1 500 1,30
120 1,36
10 900 1,40
2 195 1,41
800 1,42
10 000 1,43
3 080 1,44
500 1,45
25 1,48 <---------oh! f21 beginnt massiv zurückzukaufen! Wenn das kein Zeichen zum Einstieg ist!
Ask
1,50 5 000
1,52 4 000
1,60 250
1,65 2 000
2,29 500
8,05 100
50 1,01
1 500 1,30
120 1,36
10 900 1,40
2 195 1,41
800 1,42
10 000 1,43
3 080 1,44
500 1,45
25 1,48 <---------oh! f21 beginnt massiv zurückzukaufen! Wenn das kein Zeichen zum Einstieg ist!
Ask
1,50 5 000
1,52 4 000
1,60 250
1,65 2 000
2,29 500
8,05 100
alles-wird-gut,
auch wenn ich prinzipiell Deine Meinung bezüglich PSIPENTA teile, so ist sicherlich noch einiges zu tun bis bei PSIPENTA zumindest keine Verluste mehr gemacht werden.
Der adhoc nach zu urteilen ist der Produktionsbereich (soweit ich weiß umfasst dieser PSI Logistics, PSIPENTA, PSI-BT) nach wie vor der mit Abstand der größte Verlustbringer.
Was Du bezüglich der PSIPENTA Basis schreibst, deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.
Ich glaube nicht, daß sich die Basis eines ERP Produktes besonders gut für die Durchführung von Projekten eignet, da die Anforderungen sehr unterschiedlich sind.
Projekte sind deutlich weniger von "Altlasten" betroffen und können deshalb viel schneller auf neue Trends in der Softwareentwicklung reagieren.
Deine Quelle ist wohl bei PSIPENTA angesiedelt, oder ?
auch wenn ich prinzipiell Deine Meinung bezüglich PSIPENTA teile, so ist sicherlich noch einiges zu tun bis bei PSIPENTA zumindest keine Verluste mehr gemacht werden.
Der adhoc nach zu urteilen ist der Produktionsbereich (soweit ich weiß umfasst dieser PSI Logistics, PSIPENTA, PSI-BT) nach wie vor der mit Abstand der größte Verlustbringer.
Was Du bezüglich der PSIPENTA Basis schreibst, deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.
Ich glaube nicht, daß sich die Basis eines ERP Produktes besonders gut für die Durchführung von Projekten eignet, da die Anforderungen sehr unterschiedlich sind.
Projekte sind deutlich weniger von "Altlasten" betroffen und können deshalb viel schneller auf neue Trends in der Softwareentwicklung reagieren.
Deine Quelle ist wohl bei PSIPENTA angesiedelt, oder ?
@eck64
Ich gebe Dir grundsätzlich recht, dass PSIPENTA für
PSI derzeit ein Klotz am Bein ist!
Es gibt aber immer zwei Seiten der Medaille!
Ein jetziger Klotz kann auch schnell zu einer
Säule werden! Was ich damit meine ist, dass PSI
mit zugegeben relativ hohem Risiko sich dagegen stäubt
stark zu schrumpfen! Es gibt den risikoreichen Weg alle
Kompetenzen aufrecht zu erhalten, um so für später die
volle Expansionskraft zu behalten!
Der sichere Weg wäre allerdings alle potentiellen
Gefahren abzustoßen und so auf schnellst möglichem
Weg profitabel zu werden! Ein solches Vorgehen würde
aber die späteren expansiven Fähigkeiten nachhaltig
schwächen!
Derzeit fehlen mir die notwendigen Informationen, um
eindeutig abschätzen zu können, welche dieser beiden
Wege zu Zeit vorzuziehen ist.
Grundsätzlich traue ich dem PSI Managment aber zu
im Falle eines Falles rechtzeitig die Penta-Notbremse
zu ziehen.
Gruß,
CAH
Ich gebe Dir grundsätzlich recht, dass PSIPENTA für
PSI derzeit ein Klotz am Bein ist!
Es gibt aber immer zwei Seiten der Medaille!
Ein jetziger Klotz kann auch schnell zu einer
Säule werden! Was ich damit meine ist, dass PSI
mit zugegeben relativ hohem Risiko sich dagegen stäubt
stark zu schrumpfen! Es gibt den risikoreichen Weg alle
Kompetenzen aufrecht zu erhalten, um so für später die
volle Expansionskraft zu behalten!
Der sichere Weg wäre allerdings alle potentiellen
Gefahren abzustoßen und so auf schnellst möglichem
Weg profitabel zu werden! Ein solches Vorgehen würde
aber die späteren expansiven Fähigkeiten nachhaltig
schwächen!
Derzeit fehlen mir die notwendigen Informationen, um
eindeutig abschätzen zu können, welche dieser beiden
Wege zu Zeit vorzuziehen ist.
Grundsätzlich traue ich dem PSI Managment aber zu
im Falle eines Falles rechtzeitig die Penta-Notbremse
zu ziehen.
Gruß,
CAH
@Zappo
Willkommen mit Deinen ersten Beiträgen. Klingt, als wäre Dir die PSI nicht völlig fremd.
Die "Basis eines ERP-Systems" ist bei PSIPENTA gerade keine "Basis eines ERP-Systems", sondern ein flexibles Gerüst für jegliche Client-Server-Anwendung mit Datenbank-Anbindung. Selbstverständlich muss im Projekt entschieden werden, ob es sinnvoll ist, darauf aufzubauen. Sinn macht es in allen Grossprojekten. Für kleine Projekte, die flexibler sein müssen, weniger Planung erlauben und vielleicht noch das Letzte an Möglichkeiten des Internets herausholen müssen, ist das natürlich nichts.
P.S. Schau mal in Deinen Posteingang.
Willkommen mit Deinen ersten Beiträgen. Klingt, als wäre Dir die PSI nicht völlig fremd.
Die "Basis eines ERP-Systems" ist bei PSIPENTA gerade keine "Basis eines ERP-Systems", sondern ein flexibles Gerüst für jegliche Client-Server-Anwendung mit Datenbank-Anbindung. Selbstverständlich muss im Projekt entschieden werden, ob es sinnvoll ist, darauf aufzubauen. Sinn macht es in allen Grossprojekten. Für kleine Projekte, die flexibler sein müssen, weniger Planung erlauben und vielleicht noch das Letzte an Möglichkeiten des Internets herausholen müssen, ist das natürlich nichts.
P.S. Schau mal in Deinen Posteingang.
Beste Limits
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 1000 1.46 1.5 5000 1
2 3000 1.45 1.52 2000 1
2 2080 1.44 1.56 2000 1
1 10000 1.43 1.6 250 1
2 10900 1.4 1.65 2000 1
Das bid wurde bei 1,43 um weiter 10000Stücke aufgestockt. Mal sehen, ob der interessent für 1,40 nachzieht?
Dafür ist der Block bei 1,50 schon kräftig abgeschmolzen.
Werden sich Analysten vor der Analystenkonferenz nächste Woche melden?
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 1000 1.46 1.5 5000 1
2 3000 1.45 1.52 2000 1
2 2080 1.44 1.56 2000 1
1 10000 1.43 1.6 250 1
2 10900 1.4 1.65 2000 1
Das bid wurde bei 1,43 um weiter 10000Stücke aufgestockt. Mal sehen, ob der interessent für 1,40 nachzieht?
Dafür ist der Block bei 1,50 schon kräftig abgeschmolzen.
Werden sich Analysten vor der Analystenkonferenz nächste Woche melden?
Und schon stehen die nächsten 10.000 Stück im Orderbuch. Hat der Scherzkeks die Seite gewechselt?
100 1,25
1 500 1,30
120 1,36
10 900 1,40
10 000 1,43
2 080 1,44
2 000 1,45
1 000 1,46
10 000 1,49
1 000 1,50
1,52 2 000
1,56 2 000
1,60 250
1,65 2 000
2,29 500
8,05 100
100 1,25
1 500 1,30
120 1,36
10 900 1,40
10 000 1,43
2 080 1,44
2 000 1,45
1 000 1,46
10 000 1,49
1 000 1,50
1,52 2 000
1,56 2 000
1,60 250
1,65 2 000
2,29 500
8,05 100
Jetzt ne dicke Order und wir sind über 2 Euro.
Eine Bid/Ask-Ratio von 5.4(!) und f21 verkauft
immernoch ins Bid.
Mann-o-Mann
14:47:04 1,49 177<---------
14:43:15 1,49 50<--------
zu 109 könnte ich jetzt ja an die 86 erinnern
Aber neinnein, ganz so dick platziere ich nicht.
immernoch ins Bid.
Mann-o-Mann
14:47:04 1,49 177<---------
14:43:15 1,49 50<--------
zu 109 könnte ich jetzt ja an die 86 erinnern
Aber neinnein, ganz so dick platziere ich nicht.
@ physik
wenn Du in die Presse willst, musst Du Deine 10.000 Stück schon unlimitiert reinsetzen
wenn Du in die Presse willst, musst Du Deine 10.000 Stück schon unlimitiert reinsetzen
na gut
100 1,25
1 500 1,30
120 1,36
10 900 1,40 <---
10 000 1,43 <---
2 080 1,44
2 000 1,45
1 000 1,46
4 445 1,47
9 573 1,49 <---
----------------------------------
1,52 2 000
1,56 2 000
1,60 250
1,65 2 000
2,29 500
3,45 1 703
8,05 100
1 500 1,30
120 1,36
10 900 1,40 <---
10 000 1,43 <---
2 080 1,44
2 000 1,45
1 000 1,46
4 445 1,47
9 573 1,49 <---
----------------------------------
1,52 2 000
1,56 2 000
1,60 250
1,65 2 000
2,29 500
3,45 1 703
8,05 100
Ups ! #109 übersehen.
Zu viel am Hals, aber zumindest wieder 2 Jahre TÜV & ASU .
Viele Grüsse
Mysti
Zu viel am Hals, aber zumindest wieder 2 Jahre TÜV & ASU .
Viele Grüsse
Mysti
so, jetzt gibts Feuer unterm Hintern...
Mehrere 10000der Pakete im -bid-
*ich bin zum Glück gestern bei 1,46 rein
+der weg ist frei nach oben
*ich bin zum Glück gestern bei 1,46 rein
+der weg ist frei nach oben
wir sollten das Orderbuch wirklich ausnutzen, siehe Vestas heute: keine Meldung, Umsätze in Frankfurt nur ca. 20.800 € und ein Plus von über 40 % !
sorry, # 118 bitte streichen !
Bei VESTAS gab es heute doch news und zwar sogar die Jahreszahlen. Es gab nur bei w.o. und finanznachrichten.de keine Meldung darüber.
Bei VESTAS gab es heute doch news und zwar sogar die Jahreszahlen. Es gab nur bei w.o. und finanznachrichten.de keine Meldung darüber.
18:42:12 1,82 20
wer hat diesmal Kurspflege betrieben ?
wer hat diesmal Kurspflege betrieben ?
Haha!
19:24:52 1,72 1
19:24:52 1,72 1
Spinner gibts.
f21? schockmarket? Oder? Wer gibt es zu?
f21? schockmarket? Oder? Wer gibt es zu?
Nein, keine Spinner.
Daran wird es wohl liegen : 17.03.2003 Analystenkonferenz
Ich vermute es werden gezielt Positionen aufgebaut, die Empfehlungen kommen dann wie immer später.
Auch der Versuch gestern den Kurs zu drücken (mit einer Aktie zum Xetra Schluss ins Bid) passt da für mich ins Bild.
Viele Grüsse
Mysti
Daran wird es wohl liegen : 17.03.2003 Analystenkonferenz
Ich vermute es werden gezielt Positionen aufgebaut, die Empfehlungen kommen dann wie immer später.
Auch der Versuch gestern den Kurs zu drücken (mit einer Aktie zum Xetra Schluss ins Bid) passt da für mich ins Bild.
Viele Grüsse
Mysti
Irgendwie gebietet die 2-Euronen-Hürde doch manchem gewisse Ehrfurcht. Entsprechend frei dürfte das Aufatmen sein, sollte sie nachhaltig überschritten werden.
irgendwie wollen wir alle doch zweistellige Kurse sehen. Irgendwann.
irgendwie wollen wir alle doch zweistellige Kurse sehen. Irgendwann.
Haaalloooo.........Aufwachen!
........wo bleibt der Geschaefstbericht.........seit 12.03. ueberfaellig.
nana, klar hätte auch ich gerne den Geschäftsbericht auf der PSI-Page.
Du kannst ihn aber sicherlich bei der IR anfordern. Wenn er nicht auf der Seite auftaucht, kann das ja auch ein Zeichen dafür sein, daß die PR-Abteilung andere Prioritäten setzt. Der Bericht auf der Homepage ist ja kein Muss - es ist ein Service.
Du kannst ihn aber sicherlich bei der IR anfordern. Wenn er nicht auf der Seite auftaucht, kann das ja auch ein Zeichen dafür sein, daß die PR-Abteilung andere Prioritäten setzt. Der Bericht auf der Homepage ist ja kein Muss - es ist ein Service.
Habe gestern H.Pierschke angefragt nach dem Geschäftsbericht in PDF.
Er hatte wegen CeBit so viel zu tun..... ( ).
Jetzt sei er aber dran mit Korrekturlesen. Das ist dann auch bald öffentlich.
Im übrigen: Auf der Analystenkoferenz war zwar weniger los (Kostensparen der Banken), aber warum die keine Berichte und Analysen bringen ist deren Geheimnis.
Vielleicht ist da auch der eine oder andere Sammler dabei?
Er hatte wegen CeBit so viel zu tun..... ( ).
Jetzt sei er aber dran mit Korrekturlesen. Das ist dann auch bald öffentlich.
Im übrigen: Auf der Analystenkoferenz war zwar weniger los (Kostensparen der Banken), aber warum die keine Berichte und Analysen bringen ist deren Geheimnis.
Vielleicht ist da auch der eine oder andere Sammler dabei?
Wow, eben kommt eine neue Pressemitteilung rein:
"die PSI hat von der STUTE Verkehrs-GmbH den Auftrag über die Lieferung eines Lagerverwaltungssystems erhalten. Das Warehouse Management System (WMS) der PSI wird zukünftig am Standort Hamburg-Hausbruch eingesetzt, wo STUTE das neue Materialwirtschaftszentrum für die Airbus Deutschland GmbH errichten und betreiben wird. Das Materialwirtschaftszentrum übernimmt die komplette Logistik zur Teileversorgung in der Montage des neuen Airbus A380 und anderer bestehender Flugzeugprogramme und zentralisiert die Lagerhaltung rund zwölf Kilometer außerhalb des Werksgeländes."
"die PSI hat von der STUTE Verkehrs-GmbH den Auftrag über die Lieferung eines Lagerverwaltungssystems erhalten. Das Warehouse Management System (WMS) der PSI wird zukünftig am Standort Hamburg-Hausbruch eingesetzt, wo STUTE das neue Materialwirtschaftszentrum für die Airbus Deutschland GmbH errichten und betreiben wird. Das Materialwirtschaftszentrum übernimmt die komplette Logistik zur Teileversorgung in der Montage des neuen Airbus A380 und anderer bestehender Flugzeugprogramme und zentralisiert die Lagerhaltung rund zwölf Kilometer außerhalb des Werksgeländes."
"Ein weiteres Projekt dieser Art ist am Standort Bremen vorgesehen.
Aufgrund der Leistungsfähigkeit der WMS und der erfolgreichen
Zusammenarbeit in bisherigen Projekten entschied sich STUTE für PSI.
PSI festigt durch den Großauftrag die Marktposition als einer der
großen, unabhängigen Anbieter von Logistik-Software."
Also:
1. Es folgt höchstwahrscheinlich ein zweiter Grossauftrag.
2. STUTE hat aufgrund der eigenen Erfahrung mit der PSI den Auftrag vergeben, das ist als Argument für Neukunden Gold wert.
Herr Pierschke, lassen Sie sich ruhig Zeit mit dem Geschäftsbericht und schreiben Sie weiter solche Meldungen.
Aufgrund der Leistungsfähigkeit der WMS und der erfolgreichen
Zusammenarbeit in bisherigen Projekten entschied sich STUTE für PSI.
PSI festigt durch den Großauftrag die Marktposition als einer der
großen, unabhängigen Anbieter von Logistik-Software."
Also:
1. Es folgt höchstwahrscheinlich ein zweiter Grossauftrag.
2. STUTE hat aufgrund der eigenen Erfahrung mit der PSI den Auftrag vergeben, das ist als Argument für Neukunden Gold wert.
Herr Pierschke, lassen Sie sich ruhig Zeit mit dem Geschäftsbericht und schreiben Sie weiter solche Meldungen.
Wo sind denn die 10.000 Stück bei 1,43 hin???
1 600 1,40
80 1,44
500 1,60
1 000 1,75
2 000 1,76
2 000 1,78
3 000 1,80
4 000 1,83
1 000 1,84
300 1,85
1,90 3 515
1,91 300
1,94 500
1,97 2 800
1,99 324
2,00 550
2,04 2 000
2,07 800
2,18 700
2,29 500
1 600 1,40
80 1,44
500 1,60
1 000 1,75
2 000 1,76
2 000 1,78
3 000 1,80
4 000 1,83
1 000 1,84
300 1,85
1,90 3 515
1,91 300
1,94 500
1,97 2 800
1,99 324
2,00 550
2,04 2 000
2,07 800
2,18 700
2,29 500
ich nehme mal an:
entweder sauber weiter oben verteilt,
oder wir erleben heute Nachmittag noch einen gierigen Einkäufer.
entweder sauber weiter oben verteilt,
oder wir erleben heute Nachmittag noch einen gierigen Einkäufer.
zu # 127
soll das heißen, die haben die Analystenkonferenz gemacht und den Jahresbericht 2002 noch nicht dabei gehabt?
Dann brauchen wir uns nicht wundern, wenn keine Analysen kommen, oder ?
soll das heißen, die haben die Analystenkonferenz gemacht und den Jahresbericht 2002 noch nicht dabei gehabt?
Dann brauchen wir uns nicht wundern, wenn keine Analysen kommen, oder ?
@Ankj
Ich nehme an, den Geschäftsbericht gibt es schon, aber eben nicht die pdf-Datei.
Habe ja auch mit solchen Sachen zu tun, und deshalb sage ich: nach dem Formate wandeln muss man immer noch mal Korrekturlesen, sonst kann man sein blaues Wunder erleben.
Ich nehme an, den Geschäftsbericht gibt es schon, aber eben nicht die pdf-Datei.
Habe ja auch mit solchen Sachen zu tun, und deshalb sage ich: nach dem Formate wandeln muss man immer noch mal Korrekturlesen, sonst kann man sein blaues Wunder erleben.
Wie sich unschwer erkennen lässt, reichen 50% als Potential gar nicht aus....
ein grüner aufwärtstrend mit zwei unteren und einer oberen begrenzung?
solche analysen kann ich noch garnicht stellen
MEINER meinung nach ist die seitwärtsphase entscheidend.
MEINER meinung nach könnte sich eine SKS ausbilden.
aber eck ist der expert
solche analysen kann ich noch garnicht stellen
MEINER meinung nach ist die seitwärtsphase entscheidend.
MEINER meinung nach könnte sich eine SKS ausbilden.
aber eck ist der expert
Hallo conquer,
zu dem chart und zum grünen Trend schau bitte im charttechnikforum nach, ok?
Der ist natürlich sprkulativ, könnte aber für ein paar Monate halten. Nicht mehr, nicht weniger.
Eine nachfrage zum beherrschenden Seitwärtstrend. Am 2.9. 2002 notierte PSI letztmals mit Schlusskurs über 1,88. Also ein 7-Monatshoch. Nicht die Welt, aber ein Anfang.
Und hier im Thread habe ich auch nur vom Potential gesprochen, das ist zweifellos da.
zu dem chart und zum grünen Trend schau bitte im charttechnikforum nach, ok?
Der ist natürlich sprkulativ, könnte aber für ein paar Monate halten. Nicht mehr, nicht weniger.
Eine nachfrage zum beherrschenden Seitwärtstrend. Am 2.9. 2002 notierte PSI letztmals mit Schlusskurs über 1,88. Also ein 7-Monatshoch. Nicht die Welt, aber ein Anfang.
Und hier im Thread habe ich auch nur vom Potential gesprochen, das ist zweifellos da.
eck betont ja die Skizzenhaftigkeit des grünen Kanals.
Ich vermisse aber *meinen* dramatischen grünen Aufwärtstrend, der mal durch die Grafiken tobte!
Ich vermisse aber *meinen* dramatischen grünen Aufwärtstrend, der mal durch die Grafiken tobte!
Mal sehen, wie es morgen weiterläuft. Bei L&S sieht´s nicht schlecht aus:
BID
1.88 EUR
ASK
1.97 EUR
Zeit
2003-03-23 16:21:38 Uhr
BID
1.88 EUR
ASK
1.97 EUR
Zeit
2003-03-23 16:21:38 Uhr
Xetra Schluss : 19:59 1.95 F 1
Viele Grüsse
Mysti
Viele Grüsse
Mysti
sehr hübsch,
kann aber - in vollendeter Symmetrie zu den mit einem Stück gedrückten Schlußkursen - auch bedeuten, daß jemand möchte, daß der Eröffnungskurs nicht stark positiv aussieht...
Spielekinder, in jedem Fall
kann aber - in vollendeter Symmetrie zu den mit einem Stück gedrückten Schlußkursen - auch bedeuten, daß jemand möchte, daß der Eröffnungskurs nicht stark positiv aussieht...
Spielekinder, in jedem Fall
Vorbörslich sieht es auch heute nicht schlecht aus:
BID
1.88 EUR
ASK
1.98 EUR
Zeit
2003-03-25 07:06:21 Uhr
BID
1.88 EUR
ASK
1.98 EUR
Zeit
2003-03-25 07:06:21 Uhr
sieht so aus als hätte der `Trick` mit dem einen hochgekauften Stück gestern seine Wirkung. Eröffnung ist dadurch deutlich im Minus und hat zur Folge, daß die sehr hochgetaxte Vorbörse bröselt und Nervosität einkehrt.
hm.
So schwer kann die 2-Euro-Marke doch nicht wirklich sein.
hm.
So schwer kann die 2-Euro-Marke doch nicht wirklich sein.
@physik #140
Tolle Vorhersage. Leider.
Tolle Vorhersage. Leider.
Solange es nicht unter 1,70 € geht, ist der kurzfristige Aufwärtstrend noch intakt.
In der Gegend verläuft auch die 200 Tage Linie.
Viele Grüsse
Mysti
In der Gegend verläuft auch die 200 Tage Linie.
Viele Grüsse
Mysti
Bei 1,75 € sind wir leider schon !
09:37:57 1,75 1.883
09:37:57 1,80 300
09:37:57 1,82 2.000
09:27:05 1,85 2.000
09:13:29 1,85 1.500
09:13:29 1,87 500
09:03:41 1,88 2.074
09:02:17 1,88 2.776
09:37:57 1,75 1.883
09:37:57 1,80 300
09:37:57 1,82 2.000
09:27:05 1,85 2.000
09:13:29 1,85 1.500
09:13:29 1,87 500
09:03:41 1,88 2.074
09:02:17 1,88 2.776
Bei den Umsätzen müssten aber jetzt schon fast alle verkauft haben, die das noch wollten.
(Fra und Xetra zusammen über 21000)
Diese Bereinigung ist m.E. auch notwendig um die 2 € zu knacken.
Viele Grüsse
Mysti
(Fra und Xetra zusammen über 21000)
Diese Bereinigung ist m.E. auch notwendig um die 2 € zu knacken.
Viele Grüsse
Mysti
Heute hat man endlich mal die Chance ein wenig preiswerter in den Wert zu kommen. Sollte man nutzen!
man hatte doch mal Nachrichten über Kooperationen mit `großen Automobilbauern` angekündigt. Gabs die schon? War damit AirBUS gemeint ?
es geht schon wieder etwas aufwärts:
1,80 10:14:52 1,82 09:37:57
1,80 10:03:48 1,85 09:27:05
1,75 09:49:04 1,85 09:13:29
1,75 09:37:57 1,87 09:13:29
1,80 09:37:57 1,88 09:03:41
1,80 10:14:52 1,82 09:37:57
1,80 10:03:48 1,85 09:27:05
1,75 09:49:04 1,85 09:13:29
1,75 09:37:57 1,87 09:13:29
1,80 09:37:57 1,88 09:03:41
Interessaten Volumen in den beiden ersten Handelsstunden. Auf Xetra bereits über 20.000 Stück.
ich glaube PSI wird die 1.40 erstmal halten können, wenn es unter 1,75 geht.
hmm ein "false break" ist psychologisch fatal, hoffe es geht ganz schnell über 2euro, sonst...
hmm ein "false break" ist psychologisch fatal, hoffe es geht ganz schnell über 2euro, sonst...
Die 1.40 halte ich auch für äußerst stabil.. da gab es ja genügend Interessenten, die wir wahrscheinlich wiedersehen würden.
Ich halte aber auch die 1.80 für recht solide. Wie gesagt, glaube ich, daß der bewußt hochgesetzte Tagesschluß gestern zu Nervosität bei manchem führte.
Immerhin gibt es ausreichend Interessenten....
Let`s see.
Kurse über 2 würden eine gewisse Sicherheit bieten.
Ich halte aber auch die 1.80 für recht solide. Wie gesagt, glaube ich, daß der bewußt hochgesetzte Tagesschluß gestern zu Nervosität bei manchem führte.
Immerhin gibt es ausreichend Interessenten....
Let`s see.
Kurse über 2 würden eine gewisse Sicherheit bieten.
Auf der PSI-Homepage gibt es den neuen Geschäftsbericht (2002) !Auf Ihr Fachleute, vertieft Euch, brütet und tut Eure Meinung kund !
Die Thread-Überschrift passt haargenau - Der Kurs steht bei 1,97, in einem anderen thread haben 2 User das (kurzfristige ) Ziel 3 € ausgegeben.
Nur ein klitzekleiner Haken: es will keiner 2 Euro oder mehr zahlen - letzte Woche nicht ... und diese ...... ? Ich weiss nicht so recht - die heutige Kurssteigerung kam nir durch ein paar Mini-Orders zusammen, das wird nicht ausreichen die 2 oder gar 2,2 nachhaltig der Vergangenheit angehören zu lassen!
Mir erscheint der Jahresbericht 2002 recht proper, aber ich bin nur ein "angelesener" Fachmann, und daher interessiert mich die Meinung z.B. von colouredanthouse sehr .
CAH, hast Du schon mal einen Blick in die Zahlen geworfen?
Nur ein klitzekleiner Haken: es will keiner 2 Euro oder mehr zahlen - letzte Woche nicht ... und diese ...... ? Ich weiss nicht so recht - die heutige Kurssteigerung kam nir durch ein paar Mini-Orders zusammen, das wird nicht ausreichen die 2 oder gar 2,2 nachhaltig der Vergangenheit angehören zu lassen!
Mir erscheint der Jahresbericht 2002 recht proper, aber ich bin nur ein "angelesener" Fachmann, und daher interessiert mich die Meinung z.B. von colouredanthouse sehr .
CAH, hast Du schon mal einen Blick in die Zahlen geworfen?
Auf alle Fälle bieten jetzt die alten Hochs bei 1,80 und die gleitenden Durchschnitte (38;200) eine gute Unterstützung!
Deshalb vermute ich in den nächsten 2 Monaten eine Seitwärtsbewegung zwischen 1,80 und 2,25 Euro!
Ich warte gerne bis Jahresende! Dann sollten Kurse von 4 Euro absolut realistisch sein!
Deshalb vermute ich in den nächsten 2 Monaten eine Seitwärtsbewegung zwischen 1,80 und 2,25 Euro!
Ich warte gerne bis Jahresende! Dann sollten Kurse von 4 Euro absolut realistisch sein!
Die 200er Linie (grün) sollte unterhalb des Kurses bleiben, die 38er (gelb) kommt von unten heran zum bullischen Schnitt. Aber das nach diesem Ausbruch aus der engen mehrmonatigen Range soll sich sofort wieder das Ding so eng klemmen( 1,80-2,25)? Aber 2 Monate sind ja nicht so lange, einmal bis oben, dann nochmal runter und wieder rauf, dann könnten die 2 Monate auch schon rum sein. Und mit den ersten, deutlich verbesserten Q1 Zahlen wäre dann der nächste Ausbruch möglich.
Denn ohne nachprüfbare Verbesserung wird es keinen nachhaltigen Aufwärtstrend geben. Warum sollte es auch.
Und bis die beim Daimler (oder einem anderen Automobilhersteller) ein erstes Demoprojekt zum modernen Fertigugnsleitstand beauftragt kriegen, müssen noch viele Gremien befinden. Für sowas ist Geduld angesagt.
eck, der Krieg ist aber vielleicht früher vorbei, das Ende dürfte die Märkte generell beleben, davon profitiert auch PSI. Hoffen wir das Beste.
Dann wollen wir mal hoffen, dass die 8000 nicht von einem nervlichen Weichei bedient werden.
3 8000 1.8 1.88 2000 1
1 586 1.79 1.9 2000 1
4 14867 1.75 1.97 500 1
1 3000 1.73 1.98 800 1
1 1200 1.55 2 2000 1
3 8000 1.8 1.88 2000 1
1 586 1.79 1.9 2000 1
4 14867 1.75 1.97 500 1
1 3000 1.73 1.98 800 1
1 1200 1.55 2 2000 1
Finanzbrief "Neue Märkte" vom 31.03.03:
Top-Empfehlung PSI legte deutlich zu
In den vergangenen Wochen wa-ren vor allem im TecDAX und
Prime Standard deutliche Kursan-stiege bei einzelnen Papieren festzustellen. Natürlich freut es uns ausserordentlich, dass wir Ihnen in letzter Zeit mehrere Wer-te zum Kauf vorstellten, welche deutliche Kurssteigerungen ver-zeichneten.
PSI: +23% in 14 Tagen
Unsere „strong trading buy“-Empfehlung aus unserer letzten
Ausgabe PSI haben Sie zu 1,5 Euro am Tag unserer Empfeh-lung erwerben können. Die Aktie legte bis 2 Euro zu und notiert derzeit bei 1,85 Euro. Kursplus: 23% in 14 Tagen. Wir begründe-ten unser Rating mit der starken
Nachfrage auf der CEBIT, welche bei PSI für einen Ertragsdurch-bruch führen wird. Analystenstim-men
der letzten Tage bekräftigten unsere Auffassung.
Top-Empfehlung PSI legte deutlich zu
In den vergangenen Wochen wa-ren vor allem im TecDAX und
Prime Standard deutliche Kursan-stiege bei einzelnen Papieren festzustellen. Natürlich freut es uns ausserordentlich, dass wir Ihnen in letzter Zeit mehrere Wer-te zum Kauf vorstellten, welche deutliche Kurssteigerungen ver-zeichneten.
PSI: +23% in 14 Tagen
Unsere „strong trading buy“-Empfehlung aus unserer letzten
Ausgabe PSI haben Sie zu 1,5 Euro am Tag unserer Empfeh-lung erwerben können. Die Aktie legte bis 2 Euro zu und notiert derzeit bei 1,85 Euro. Kursplus: 23% in 14 Tagen. Wir begründe-ten unser Rating mit der starken
Nachfrage auf der CEBIT, welche bei PSI für einen Ertragsdurch-bruch führen wird. Analystenstim-men
der letzten Tage bekräftigten unsere Auffassung.
tja, das Fang-Netz von 16.000 Stück im bid ist auch fort... das find ich gar nicht lustig.
der hat sich gestern abend schon verkrümelt.
Ihm war der Umsatz vielleicht zu dünn.
Die Trägheit ist schon ein Trauerspiel. So viel Angst vor so kleinen charttechnischen Marken?
Ihm war der Umsatz vielleicht zu dünn.
Die Trägheit ist schon ein Trauerspiel. So viel Angst vor so kleinen charttechnischen Marken?
Das ist nicht die Angst vor irgendeiner Marke, sondern das fehlende Vertrauen, dass es PSI bei lahmender Konjunktur zu schwarzen Zahlen bringt.
Leider hatte ja der Airbus-Logistikauftrag auch keine Auftragssumme....
Leider hatte ja der Airbus-Logistikauftrag auch keine Auftragssumme....
Eben eine interessante Seite gefunden, wer sich für die Insiderdaten interessiert kann sich das ja mal anschauen.
http://www.insiderdaten.de/index.htm?/dbtest.php
Viele Grüsse
Mysti
http://www.insiderdaten.de/index.htm?/dbtest.php
Viele Grüsse
Mysti
ich weiß nicht so recht, eck,
wir hatten vor langer Zeit mal die Diskussion. Vereinfacht gesagt, vertratst Du den Standpunkt, daß im Chart alle Informationen enthalten sind und daher die Kursentwicklung ebenfalls aus dem Chart ablesbar wäre, während Fundamentaldaten nicht zu einer Entwicklung *gegen* den Chart führen könnten.
Ich vertrat damals die gegenteilige Ansicht, daß der Chart im wesentlichen die Vergangenheit abbildet und die *Einstellung* (das Sentiment) der Marktteilnehmer zu einem Unternehmen, daß aber der Auslöser für eine Trendwende nur von Fundamentaldaten kommen könnte.
Wir beide haben inzwischen unsere Positionen etwas modifiziert. Aber ich hätte nicht erwartet, daß Du charttechnische Widerstände nun in ihrer Wirkung geringer einschätzt als Fundamentaldaten - . Ist das so?
wir hatten vor langer Zeit mal die Diskussion. Vereinfacht gesagt, vertratst Du den Standpunkt, daß im Chart alle Informationen enthalten sind und daher die Kursentwicklung ebenfalls aus dem Chart ablesbar wäre, während Fundamentaldaten nicht zu einer Entwicklung *gegen* den Chart führen könnten.
Ich vertrat damals die gegenteilige Ansicht, daß der Chart im wesentlichen die Vergangenheit abbildet und die *Einstellung* (das Sentiment) der Marktteilnehmer zu einem Unternehmen, daß aber der Auslöser für eine Trendwende nur von Fundamentaldaten kommen könnte.
Wir beide haben inzwischen unsere Positionen etwas modifiziert. Aber ich hätte nicht erwartet, daß Du charttechnische Widerstände nun in ihrer Wirkung geringer einschätzt als Fundamentaldaten - . Ist das so?
@ physik
Dann müssen wir aber vorher noch intensiv über das ARP diskutieren.
Viele Grrüsse
Mysti
Dann müssen wir aber vorher noch intensiv über das ARP diskutieren.
Viele Grrüsse
Mysti
AUA!
NEIN!
NEIN!
#165
Wäre doch mal was Neues.
Wäre doch mal was Neues.
...übrigens eine sehr interessante Seite, die Du da zitiert hast, Mysti.
Herr Trippel hat ja zuweilen ein recht güldenes Händchen bewiesen, beim Einkaufen.
Herr Trippel hat ja zuweilen ein recht güldenes Händchen bewiesen, beim Einkaufen.
Hmm,
Missverständnis?
Die 2 ist keine charttechnische Marke, die 2,2 schon. Natürlich ist so eine Marke relevant, denn an ihr zeigt sich das mit dem berühmten Zahlenverhältniss zwischen "Aktien und Idioten".
Die Nachrichten haben genügt den Ausverkauf zu stoppen und ein gewisses Mass an technischer Erholung zu erreichen. Und PSI ist offensichtlich nicht ausreichend im Fokus des Anlegervertrauens um im Vorgriff auf erhoffte gute Zahlen entscheidende langfristige Marken zu nehmen. Da sind die gemeldeten Aufträge ganz schön, da sie das Insolvenzrisiko auf 0 reduzieren, ob das jetzt schon die schwarzen Zahlen sind, oder eben nur zu einer Null vor Steuern und damit weiteren Substanzverlust bedeuten ist noch nicht 100% klar. Aber deshalb verdienen die frühen Einsteiger auch mehr, falls sie recht hatten....
Deine Meinung:
"der Auslöser für eine Trendwende nur von Fundamentaldaten kommen könnte"
Also aktuell notiert PSI über 100% über dem Tief von Oktober, ich habe erste Aufwärtstrendkanäle skizziert, der Kurs hat sich auf den Weg gemacht, diverse untergeordnete Trends gebrochen, aber ist noch unter dem primären Downtrend.
Für mich ist das bereits eine Trendwende, die allerdings erst der langfristigen Bestätigung bedarf. Aber eindeutig bereits Trendwende.
Kannst du mir bitte die Fundamentaldaten zeigen, die die Trendwende ausgelöst haben? M.E. gibt es hoffnungsvolle Ankündigungen, Indizien und Vorschusslorbeeren, aber eben noch keine Fundamentaldaten, die eine Trendwende begründen können.
Und wenn wir das Szenario weiterspinnen, dann könnte PSI bei 3 notiern (immerhin fast +300% seit low) und dabei einen Gewinn von 0 machen (ist so angekündigt).....
War das jetzt etwa keine Trendwende vor guten Zahlen?
Missverständnis?
Die 2 ist keine charttechnische Marke, die 2,2 schon. Natürlich ist so eine Marke relevant, denn an ihr zeigt sich das mit dem berühmten Zahlenverhältniss zwischen "Aktien und Idioten".
Die Nachrichten haben genügt den Ausverkauf zu stoppen und ein gewisses Mass an technischer Erholung zu erreichen. Und PSI ist offensichtlich nicht ausreichend im Fokus des Anlegervertrauens um im Vorgriff auf erhoffte gute Zahlen entscheidende langfristige Marken zu nehmen. Da sind die gemeldeten Aufträge ganz schön, da sie das Insolvenzrisiko auf 0 reduzieren, ob das jetzt schon die schwarzen Zahlen sind, oder eben nur zu einer Null vor Steuern und damit weiteren Substanzverlust bedeuten ist noch nicht 100% klar. Aber deshalb verdienen die frühen Einsteiger auch mehr, falls sie recht hatten....
Deine Meinung:
"der Auslöser für eine Trendwende nur von Fundamentaldaten kommen könnte"
Also aktuell notiert PSI über 100% über dem Tief von Oktober, ich habe erste Aufwärtstrendkanäle skizziert, der Kurs hat sich auf den Weg gemacht, diverse untergeordnete Trends gebrochen, aber ist noch unter dem primären Downtrend.
Für mich ist das bereits eine Trendwende, die allerdings erst der langfristigen Bestätigung bedarf. Aber eindeutig bereits Trendwende.
Kannst du mir bitte die Fundamentaldaten zeigen, die die Trendwende ausgelöst haben? M.E. gibt es hoffnungsvolle Ankündigungen, Indizien und Vorschusslorbeeren, aber eben noch keine Fundamentaldaten, die eine Trendwende begründen können.
Und wenn wir das Szenario weiterspinnen, dann könnte PSI bei 3 notiern (immerhin fast +300% seit low) und dabei einen Gewinn von 0 machen (ist so angekündigt).....
War das jetzt etwa keine Trendwende vor guten Zahlen?
Wenig Umsatz heute. Was ist nun mit der 2 Euro Marke?! Unter 2 Euro ist es nur eine Spielerei, es muss signifikant über 2 Euro gehen.
Du siehst bei PSI bereits die Trendwende vollzogen?! Das wäre mir sehr recht...
Ich würde etwas vorsichtiger (aber damit sicherlich in Deinem Sinne) formulieren, daß der verheerende Chart sich aufgehellt hat, daß der Abwärtstrend `gebrochen` ist - im Sinne von `unterbrochen`. Der Begriff `nachhaltig gebrochen` gefällt mir nicht so, denn die Aussage ist ja doch wieder nur a posteriori (die Trendwende ist vollzogen, wenn die Trendwende vollzogen ist - keinerlei prognostische Qualität, wie ich finde)
Ja, für den Trend`bruch` sah ich einen fundamentalen Auslöser - damals in der `Horror-AdHoc`. Bis zur AdHoc und am Tag nach ihrem Erscheinen sahen wir einen Kursverfall mit zunehmender Geschwindigkeit. Wir sind uns ja alle einig, daß PSI nach konventioneller Fundamentalbewertung unter dem Fair-Value notiert. Die Horror-Adhoc besaß fundamentale Relevanz. Sie enthielt Hinweise auf fundamentale Änderungen im Unternehmen, ein fundamental neues Bewertungs- und Prognosekonzept (weg von hoffnungsvoller Zuversicht, hin zu kritischem Realitätssinn), wir sahen drastische Maßnahmen (Änderungen im Vorstand, etc.). Dies alles halte ich bereits für Fundamentaldaten - nicht erst die Wirkung dieser Maßnahmen: eine Aufhellung der Bilanz, die wir bisher nur als Hoffnung haben.
Als ich verkündete, daß ich die HorrorAdhoc in diesem Sinne beurteile und entsprechend meine Käufe initiierte, gab es eine Flut von Beschimpfungen - generell den Vorwurf des `Schönredens`.
Ich denke schon, daß die Tatsache, daß wir zum Zeitpunkt der AdHoc ein langfristiges Kursminimum zunächst erreichten und dann verließen, nicht so sehr vom Chart her absehbar war, als vielmehr aus einer ähnlichen Interpretation einiger Anleger resultierte: mancher sah in den durch die AdHoc beschriebenen Maßnahmen eine Trendwende in der fundamentalen Unternehmensführung - und damit Grund genug für eine Trendwende im Kurs.
Möglicherweise hast Du recht und nun bräuchte man sichtbare Ergebnisse der eingeleiteten Maßnahmen, um charttechnische Hürden zu nehmen. Meines Erachtens stand PSI aber sowohl von der Zukunftsaussicht als auch von der aktuellen Situation her wesentlich schlechter da, als der Kurs noch über 5 Euro notierte als heute.
Daher denke ich, daß die nervöse Seitwärtsbewegung nicht unbedingt die fundamentale Situation widerspiegelt, sondern tatsächlich eher psychologisch begründbar ist - wie Du es ja eigentlich auch tust.
Und ich denke, daß der Kurs dramatisch anziehen würde, wenn durch einen *durchgeknallten Käufer* die Widerstände gebrochen würden - auch ohne neue fundamentale Erkenntnisse.
Wobei wir uns einig sind, daß deutlich aufgehellte Unternehmenszahlen so manchen gelassenen Investor dem durchgeknallten Investor beiseite springen lassen würden. Aber bis zu Zahlen ists weit.
good trades!
Ich würde etwas vorsichtiger (aber damit sicherlich in Deinem Sinne) formulieren, daß der verheerende Chart sich aufgehellt hat, daß der Abwärtstrend `gebrochen` ist - im Sinne von `unterbrochen`. Der Begriff `nachhaltig gebrochen` gefällt mir nicht so, denn die Aussage ist ja doch wieder nur a posteriori (die Trendwende ist vollzogen, wenn die Trendwende vollzogen ist - keinerlei prognostische Qualität, wie ich finde)
Ja, für den Trend`bruch` sah ich einen fundamentalen Auslöser - damals in der `Horror-AdHoc`. Bis zur AdHoc und am Tag nach ihrem Erscheinen sahen wir einen Kursverfall mit zunehmender Geschwindigkeit. Wir sind uns ja alle einig, daß PSI nach konventioneller Fundamentalbewertung unter dem Fair-Value notiert. Die Horror-Adhoc besaß fundamentale Relevanz. Sie enthielt Hinweise auf fundamentale Änderungen im Unternehmen, ein fundamental neues Bewertungs- und Prognosekonzept (weg von hoffnungsvoller Zuversicht, hin zu kritischem Realitätssinn), wir sahen drastische Maßnahmen (Änderungen im Vorstand, etc.). Dies alles halte ich bereits für Fundamentaldaten - nicht erst die Wirkung dieser Maßnahmen: eine Aufhellung der Bilanz, die wir bisher nur als Hoffnung haben.
Als ich verkündete, daß ich die HorrorAdhoc in diesem Sinne beurteile und entsprechend meine Käufe initiierte, gab es eine Flut von Beschimpfungen - generell den Vorwurf des `Schönredens`.
Ich denke schon, daß die Tatsache, daß wir zum Zeitpunkt der AdHoc ein langfristiges Kursminimum zunächst erreichten und dann verließen, nicht so sehr vom Chart her absehbar war, als vielmehr aus einer ähnlichen Interpretation einiger Anleger resultierte: mancher sah in den durch die AdHoc beschriebenen Maßnahmen eine Trendwende in der fundamentalen Unternehmensführung - und damit Grund genug für eine Trendwende im Kurs.
Möglicherweise hast Du recht und nun bräuchte man sichtbare Ergebnisse der eingeleiteten Maßnahmen, um charttechnische Hürden zu nehmen. Meines Erachtens stand PSI aber sowohl von der Zukunftsaussicht als auch von der aktuellen Situation her wesentlich schlechter da, als der Kurs noch über 5 Euro notierte als heute.
Daher denke ich, daß die nervöse Seitwärtsbewegung nicht unbedingt die fundamentale Situation widerspiegelt, sondern tatsächlich eher psychologisch begründbar ist - wie Du es ja eigentlich auch tust.
Und ich denke, daß der Kurs dramatisch anziehen würde, wenn durch einen *durchgeknallten Käufer* die Widerstände gebrochen würden - auch ohne neue fundamentale Erkenntnisse.
Wobei wir uns einig sind, daß deutlich aufgehellte Unternehmenszahlen so manchen gelassenen Investor dem durchgeknallten Investor beiseite springen lassen würden. Aber bis zu Zahlen ists weit.
good trades!
@Physik:
Ich habe die "Horror-adhoc" nochmal ausgegraben:
PSI mit neuer Führung
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
PSI mit neuer Führung
Der Vorstand der PSI AG revidiert aufgrund des bisherigen Verlaufs des Geschäftsjahres und des anhaltend schwachen wirtschaftlichen Umfelds seine Prognosen für das Geschäftsjahr 2002. Der nochmals verschärfte konjunkturelle Einbruch führt dazu, dass PSI einen 15% geringeren Umsatz als im Vorjahr erzielen wird. Einschließlich Wertberichtigungen, Restrukturierungskosten und einer kritischen Bewertung aller Risiken erwartet PSI ein operatives Ergebnis (EBIT) von -12 Millionen Euro. PSI verfügt weiterhin über einen hohen Liquiditätsbestand von 21,6 Millionen Euro und einen Auftragsbestand von 114 Millionen Euro zum 30.9.2002. Im Geschäftsfeld Netzmanagement erhöhte sich die Mitarbeiterzahl seit 1.1.2001 aufgrund der guten Geschäftsentwicklung und der starken Marktposition der PSI um 71 auf 526 Mitarbeiter. Durch die bereits im Vorjahr eingeleiteten Anpassungen der Personalkapazität an die Marktentwicklung hat sich der Personalbestand im Segment Produktionsmanagement, das insbesondere unter der Verschiebung wichtiger Entscheidungsprozesse bei Kunden und Interessenten leidet, seit 1.1.2001 um 121 auf 524 Mitarbeiter verringert. Auch weiterhin ist eine beschleunigte Anpassung der Mitarbeiterkapazität geplant. Außerdem wird PSI die Verwaltungskosten um 11% reduzieren. In der Jahresprognose sind erhebliche Restrukturierungskosten enthalten. Neben der Restrukturierung wird eine Vertriebs- und Marketingoffensive im Geschäftsfeld Produktionsmanagement gestartet. PSI wird diesen Bereich neben dem Produktgeschäft stärker als bisher auf die Unterstützung komplexer Fertigungsprozesse mit hohem individuellen Anteil ausrichten und damit auch speziell internationale Industriekonzerne adressieren. Mit diesem angestrebten Mix aus Produkt- und Systemgeschäft, der ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal der PSI ist, wird sich dieses Geschäft zukünftig stärker am Geschäftsmodell der erfolgreichsten Bereiche der PSI orientieren. Gleichzeitig wird die führende Position im Netzmanagement weiter ausgebaut. Dietrich Jaeschke und Ali-Akbar Alizadeh-Saghati werden früher als geplant zum 30.11.2002 aus ihren Vorstandsämtern ausscheiden. Beide stehen dem Unternehmen weiterhin beratend zur Verfügung. Die neue Führung wird das Portfolio der PSI konsequent nach Ertragsstärke ausrichten. PSI AG, Karsten Pierschke, +49 30 2801-2727
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.10.2002
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sie enthält, ausser das Restruktierung nötig ist, dass die Umsätze schlecht sind, und das die neue Führung konsequent die Erträge stärken will, steht da nicht so viel.
Als Fundamentaldaten habe ich diese adhoc niemals interpretiert. Keine Aussicht, nur schonungslose Bestandsaufnahme und eingeständnis des scheiterns und Versuch eines Neubeginns. Kannst ja mal CAH fragen, was Fundamentaldaten sind. Gewinn, Auftragsbestand, Umsatz, Aussenstände usw., das ist die normale Definition von Fundamentaldaten.
Das charts ihre Kapiolen quasi im Luftleeren Raum schlagen, habe ich doch niemals behauptet, oder? Klar ist das eine bedeutende news gewesen, Ein paar verzweifelte haben den Finger vom sell-Knopf genommen, ein paar Optimisten haben zugelangt und ein paar Tage später waren die 1,50 wieder da.
Und selbstverständlich begründe ich das Geschehen psychologisch, denn charttechnik ist die visualisierung der Psychologie an den Märkten, und die Psychologie macht bestimmt 80% aus.
Übrigens nicht nur an den Börsen, auch in der realen Wirtschaft. Im Moment spiralisieren wir uns alle Abwärts aus einer Mischung von Pessimismus und Kaufzurückhaltung heraus. Sollte das Pendel umschlagen, dann kann es angesichts niedriger Zinsen und abgespeckten Unternehmen sehr schnell zu Überhitzungserscheinungen kommen.
Ich habe die "Horror-adhoc" nochmal ausgegraben:
PSI mit neuer Führung
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
PSI mit neuer Führung
Der Vorstand der PSI AG revidiert aufgrund des bisherigen Verlaufs des Geschäftsjahres und des anhaltend schwachen wirtschaftlichen Umfelds seine Prognosen für das Geschäftsjahr 2002. Der nochmals verschärfte konjunkturelle Einbruch führt dazu, dass PSI einen 15% geringeren Umsatz als im Vorjahr erzielen wird. Einschließlich Wertberichtigungen, Restrukturierungskosten und einer kritischen Bewertung aller Risiken erwartet PSI ein operatives Ergebnis (EBIT) von -12 Millionen Euro. PSI verfügt weiterhin über einen hohen Liquiditätsbestand von 21,6 Millionen Euro und einen Auftragsbestand von 114 Millionen Euro zum 30.9.2002. Im Geschäftsfeld Netzmanagement erhöhte sich die Mitarbeiterzahl seit 1.1.2001 aufgrund der guten Geschäftsentwicklung und der starken Marktposition der PSI um 71 auf 526 Mitarbeiter. Durch die bereits im Vorjahr eingeleiteten Anpassungen der Personalkapazität an die Marktentwicklung hat sich der Personalbestand im Segment Produktionsmanagement, das insbesondere unter der Verschiebung wichtiger Entscheidungsprozesse bei Kunden und Interessenten leidet, seit 1.1.2001 um 121 auf 524 Mitarbeiter verringert. Auch weiterhin ist eine beschleunigte Anpassung der Mitarbeiterkapazität geplant. Außerdem wird PSI die Verwaltungskosten um 11% reduzieren. In der Jahresprognose sind erhebliche Restrukturierungskosten enthalten. Neben der Restrukturierung wird eine Vertriebs- und Marketingoffensive im Geschäftsfeld Produktionsmanagement gestartet. PSI wird diesen Bereich neben dem Produktgeschäft stärker als bisher auf die Unterstützung komplexer Fertigungsprozesse mit hohem individuellen Anteil ausrichten und damit auch speziell internationale Industriekonzerne adressieren. Mit diesem angestrebten Mix aus Produkt- und Systemgeschäft, der ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal der PSI ist, wird sich dieses Geschäft zukünftig stärker am Geschäftsmodell der erfolgreichsten Bereiche der PSI orientieren. Gleichzeitig wird die führende Position im Netzmanagement weiter ausgebaut. Dietrich Jaeschke und Ali-Akbar Alizadeh-Saghati werden früher als geplant zum 30.11.2002 aus ihren Vorstandsämtern ausscheiden. Beide stehen dem Unternehmen weiterhin beratend zur Verfügung. Die neue Führung wird das Portfolio der PSI konsequent nach Ertragsstärke ausrichten. PSI AG, Karsten Pierschke, +49 30 2801-2727
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.10.2002
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sie enthält, ausser das Restruktierung nötig ist, dass die Umsätze schlecht sind, und das die neue Führung konsequent die Erträge stärken will, steht da nicht so viel.
Als Fundamentaldaten habe ich diese adhoc niemals interpretiert. Keine Aussicht, nur schonungslose Bestandsaufnahme und eingeständnis des scheiterns und Versuch eines Neubeginns. Kannst ja mal CAH fragen, was Fundamentaldaten sind. Gewinn, Auftragsbestand, Umsatz, Aussenstände usw., das ist die normale Definition von Fundamentaldaten.
Das charts ihre Kapiolen quasi im Luftleeren Raum schlagen, habe ich doch niemals behauptet, oder? Klar ist das eine bedeutende news gewesen, Ein paar verzweifelte haben den Finger vom sell-Knopf genommen, ein paar Optimisten haben zugelangt und ein paar Tage später waren die 1,50 wieder da.
Und selbstverständlich begründe ich das Geschehen psychologisch, denn charttechnik ist die visualisierung der Psychologie an den Märkten, und die Psychologie macht bestimmt 80% aus.
Übrigens nicht nur an den Börsen, auch in der realen Wirtschaft. Im Moment spiralisieren wir uns alle Abwärts aus einer Mischung von Pessimismus und Kaufzurückhaltung heraus. Sollte das Pendel umschlagen, dann kann es angesichts niedriger Zinsen und abgespeckten Unternehmen sehr schnell zu Überhitzungserscheinungen kommen.
danke für die AdHoc.
Und, jadoch, ich weiß schon was Fundamentaldaten sind. Aber Du weißt doch was ich meine: Die AdHoc ist doch kein charttechnisches Signal oder auch keine Mitteilung über psychologische Komponenten (auch wenn sie natürlich auf die Psychologie einen erheblichen Einfluß hat - wie allerdings Fundamentaldaten jeder Art auch). Die AdHoc enthält wichtige Informationen zu fundamentalen Dingen, zur fundamentalen Situation des Unternehmens. Information zum Fundament eben. Ich halte Mitarbeiterzahlen, Mitarbeiterentwicklung, (Reduktion von) Verwaltungskosten, Hinweise auf eine Neuausrichtung des Unternehmens und Rücktritt von 2/3 des Vorstandes für Fundamentalinformationen des Unternehmens - fundamental als Unterschied zu psychologisch (incl. charttechnisch).
"Kannst ja mal CAH fragen, was Fundamentaldaten sind. Gewinn, Auftragsbestand, Umsatz, Aussenstände usw., das ist die normale Definition von Fundamentaldaten." Danke, eck. Dies sind in der Tat Fundamentaldaten wie sie in der Bilanz auftauchen. Ich bin sicher, daß CAH mir bei meiner Anwendung des Begriffes auch folgen kann.
Erinnere Dich worum es in meinen Anmerkungen eben ging: ich hatte mich etwas gewundert, daß Du schriebst, für die Stagnation des Kurses spielten die Widerstände eine verschwindende Rolle.
Ich antwortete ja auf Dein Statement:"Das ist nicht die Angst vor irgendeiner Marke, sondern das fehlende Vertrauen, dass es PSI bei lahmender Konjunktur zu schwarzen Zahlen bringt."
Dies wäre also eine Kaufzurückhaltung nicht aufgrund charttechnischer Widerstände, sondern aufgrund anderer psychologischer Faktoren, die nicht im Chart enthalten sind (aber sich in der Folgezeit darin abbilden)?
Wir hätten demnach grob drei Bereiche, die die Kursentwicklung beeinflussen: a) Fundamentaldaten (wie sie in der Bilanz auftauchen, und in dem Sinne wie ich es der Praktikabilität wegen oben ausführte: grundlegende, fundamentale Vorgänge im Unternehmen),
b) Psychologische Elemente, die wir im Chart finden: Widerstandsmarken, Kanäle, Unterstützungen... hier sehe ich ja eine Rückkopplung: vom Sentiment in den Chart und vom Chart zurück ins Sentiment.
c) Psychologische Elemente, die wir nicht im Chart finden (Vertrauensvorschuß, Vertrauensmangel, Euphorie, Pessimismus, Gier, Angst...), die sich aber in der Folgezeit im Chart abbilden (also in der Chartvergangenheit sichtbar bleiben).
Ich persönlich fände diese Erweiterung des Spektrums hochinteressant und akzeptabel!
Und, jadoch, ich weiß schon was Fundamentaldaten sind. Aber Du weißt doch was ich meine: Die AdHoc ist doch kein charttechnisches Signal oder auch keine Mitteilung über psychologische Komponenten (auch wenn sie natürlich auf die Psychologie einen erheblichen Einfluß hat - wie allerdings Fundamentaldaten jeder Art auch). Die AdHoc enthält wichtige Informationen zu fundamentalen Dingen, zur fundamentalen Situation des Unternehmens. Information zum Fundament eben. Ich halte Mitarbeiterzahlen, Mitarbeiterentwicklung, (Reduktion von) Verwaltungskosten, Hinweise auf eine Neuausrichtung des Unternehmens und Rücktritt von 2/3 des Vorstandes für Fundamentalinformationen des Unternehmens - fundamental als Unterschied zu psychologisch (incl. charttechnisch).
"Kannst ja mal CAH fragen, was Fundamentaldaten sind. Gewinn, Auftragsbestand, Umsatz, Aussenstände usw., das ist die normale Definition von Fundamentaldaten." Danke, eck. Dies sind in der Tat Fundamentaldaten wie sie in der Bilanz auftauchen. Ich bin sicher, daß CAH mir bei meiner Anwendung des Begriffes auch folgen kann.
Erinnere Dich worum es in meinen Anmerkungen eben ging: ich hatte mich etwas gewundert, daß Du schriebst, für die Stagnation des Kurses spielten die Widerstände eine verschwindende Rolle.
Ich antwortete ja auf Dein Statement:"Das ist nicht die Angst vor irgendeiner Marke, sondern das fehlende Vertrauen, dass es PSI bei lahmender Konjunktur zu schwarzen Zahlen bringt."
Dies wäre also eine Kaufzurückhaltung nicht aufgrund charttechnischer Widerstände, sondern aufgrund anderer psychologischer Faktoren, die nicht im Chart enthalten sind (aber sich in der Folgezeit darin abbilden)?
Wir hätten demnach grob drei Bereiche, die die Kursentwicklung beeinflussen: a) Fundamentaldaten (wie sie in der Bilanz auftauchen, und in dem Sinne wie ich es der Praktikabilität wegen oben ausführte: grundlegende, fundamentale Vorgänge im Unternehmen),
b) Psychologische Elemente, die wir im Chart finden: Widerstandsmarken, Kanäle, Unterstützungen... hier sehe ich ja eine Rückkopplung: vom Sentiment in den Chart und vom Chart zurück ins Sentiment.
c) Psychologische Elemente, die wir nicht im Chart finden (Vertrauensvorschuß, Vertrauensmangel, Euphorie, Pessimismus, Gier, Angst...), die sich aber in der Folgezeit im Chart abbilden (also in der Chartvergangenheit sichtbar bleiben).
Ich persönlich fände diese Erweiterung des Spektrums hochinteressant und akzeptabel!
Das was du unter c aufzählst ist auch alles im chart drin, jetzt schon, natürlich.
Vertrauensvorschuss oder -Mangel, klar bildet sich das ab.
Solange es mangelt, kommt man nicht über die Hürden, ob sie psychologisch im Umfeld oder im Vertrauen begründet liegen. Da sind sie jedenfalls. Und sobald genügend Leute und Großinvestoren denken, jetzt ist ein guter Zeitpunkt zu kaufen, dann marschiert das Ding und packt die Pessimismus-Hürde, die 2,2, den Downtrend usw....
Vertrauensvorschuss oder -Mangel, klar bildet sich das ab.
Solange es mangelt, kommt man nicht über die Hürden, ob sie psychologisch im Umfeld oder im Vertrauen begründet liegen. Da sind sie jedenfalls. Und sobald genügend Leute und Großinvestoren denken, jetzt ist ein guter Zeitpunkt zu kaufen, dann marschiert das Ding und packt die Pessimismus-Hürde, die 2,2, den Downtrend usw....
Beschäftigt Ihr Euch nicht ein wenig viel mit PSI?
Jeden Tag gibts zu dieser Aktie mehr als 15 Einträge, praktisch von nur 3 verschiedenen Usern!
Wundert mich nur deshalb, weil man bei PSI sowieso nur abwarten kann! So wie ich es tue!
Wie ecki schon sagt, es ist eigentlich nur eine Wette darauf, ob die Restrukturierungen greifen, und die umfangreichen Abschreibungen so wirken, wie wir uns es vorstellen! Von Fundamentaldaten kann man da noch nicht sprechen!
Ich bin da sehr optimistisch! Wozu haben Sie denn den neuen Finanzvorstand, und wozu ist Jaeschke gegangen, wieso kauft man dauernd Aktien zurück (wenn auch nicht viele)? Und warum soll es einem Unternehmen nicht gelingen, das immerhin noch relativ stabile Umsätze und eine gute Auftragslage hat, die Kosten so einzusparen, das endlich aus Umsätzen auch Gewinne werden!
Andere habens auch geschafft, trotz ungünstigerer Vorraussetzungen!
Aber es bleibt eine Wette!
Jeden Tag gibts zu dieser Aktie mehr als 15 Einträge, praktisch von nur 3 verschiedenen Usern!
Wundert mich nur deshalb, weil man bei PSI sowieso nur abwarten kann! So wie ich es tue!
Wie ecki schon sagt, es ist eigentlich nur eine Wette darauf, ob die Restrukturierungen greifen, und die umfangreichen Abschreibungen so wirken, wie wir uns es vorstellen! Von Fundamentaldaten kann man da noch nicht sprechen!
Ich bin da sehr optimistisch! Wozu haben Sie denn den neuen Finanzvorstand, und wozu ist Jaeschke gegangen, wieso kauft man dauernd Aktien zurück (wenn auch nicht viele)? Und warum soll es einem Unternehmen nicht gelingen, das immerhin noch relativ stabile Umsätze und eine gute Auftragslage hat, die Kosten so einzusparen, das endlich aus Umsätzen auch Gewinne werden!
Andere habens auch geschafft, trotz ungünstigerer Vorraussetzungen!
Aber es bleibt eine Wette!
Im Übrigen wüßte ich nicht, wieso man bei Aktienbewertung verkaufen soll, gerade vor der nächsten großen Messe!
Und wenn man nicht verkauft, was macht man dann? ....
Und wenn man nicht verkauft, was macht man dann? ....
überzeugt, katjuscha,
(siehe auch `jetzt ändere ich meine Strategie`)
good trades.
(siehe auch `jetzt ändere ich meine Strategie`)
good trades.
@eck64 und @physik
Die von Euch zitierte "Horror-adhoc" hat in der Tat
praktisch keine Fundamentaldaten enthalten. Die
Informationen wurden ja schließlich in den zwei vorherigen
Quartalsberichten vorweggenommen.
Bei vernünftiger Studie der Berichte kann man aber
durchaus einen `Informationsvorsprung` gegenüber dem Chart
erlangen. Da es aber immer Einige gibt, die auf eine solche
adhoc nervös reagieren, kann man in dem Moment die
Psychologie nutzen um günstig an Aktien zu kommen. Ich
habe dies bei Kursen von unter einem Euro versucht, aber
wurde damals leider nicht bedient. Unter Berücksichtigung
des neuerdings etwas positiver wirkenden Auftrageeingangs,
halte ich einen posiven Ausblick für gerechtfertigt.
Folgerichtig habe ich Kurse von 1,41 und 1,46 Euro genutzt
um mir ein paar PSI-Aktien zu kaufen.
Grundsätzlich kann man mit einem Chart, ja nicht den
Ausbruch aus einem bestimmten Trend vorhersagen sondern
immer nur im nachhinein feststellen. Hat man einen
Trend erkannt, kann aber eine erneute Trendumkehr wiederum
unmittelbar bevorstehen. Im schlimmsten falls kann
die charttechnik zu einer nachlaufenden Phasenverschiebung
von pi führen (Minimum - Kaufzeitpunkt). Dies würde einen
SuperGAU gleichkommen.
Die Fundamentalbewertung eines Unternehmens verbessert sich
aber bei fallden Kursen. Somit kann man grundsätzlich
eine (vorlaufende) Phasenverschiebung von pi ausschließen!
Falls man sehr `anspruchsvolle` Einstiegskriterien wählt
ist die Wahrscheinlichkeit nahe dem Minimum einzusteigen
sehr groß!
Gruß,
CAH
Die von Euch zitierte "Horror-adhoc" hat in der Tat
praktisch keine Fundamentaldaten enthalten. Die
Informationen wurden ja schließlich in den zwei vorherigen
Quartalsberichten vorweggenommen.
Bei vernünftiger Studie der Berichte kann man aber
durchaus einen `Informationsvorsprung` gegenüber dem Chart
erlangen. Da es aber immer Einige gibt, die auf eine solche
adhoc nervös reagieren, kann man in dem Moment die
Psychologie nutzen um günstig an Aktien zu kommen. Ich
habe dies bei Kursen von unter einem Euro versucht, aber
wurde damals leider nicht bedient. Unter Berücksichtigung
des neuerdings etwas positiver wirkenden Auftrageeingangs,
halte ich einen posiven Ausblick für gerechtfertigt.
Folgerichtig habe ich Kurse von 1,41 und 1,46 Euro genutzt
um mir ein paar PSI-Aktien zu kaufen.
Grundsätzlich kann man mit einem Chart, ja nicht den
Ausbruch aus einem bestimmten Trend vorhersagen sondern
immer nur im nachhinein feststellen. Hat man einen
Trend erkannt, kann aber eine erneute Trendumkehr wiederum
unmittelbar bevorstehen. Im schlimmsten falls kann
die charttechnik zu einer nachlaufenden Phasenverschiebung
von pi führen (Minimum - Kaufzeitpunkt). Dies würde einen
SuperGAU gleichkommen.
Die Fundamentalbewertung eines Unternehmens verbessert sich
aber bei fallden Kursen. Somit kann man grundsätzlich
eine (vorlaufende) Phasenverschiebung von pi ausschließen!
Falls man sehr `anspruchsvolle` Einstiegskriterien wählt
ist die Wahrscheinlichkeit nahe dem Minimum einzusteigen
sehr groß!
Gruß,
CAH
"Grundsätzlich kann man mit einem Chart, ja nicht den
Ausbruch aus einem bestimmten Trend vorhersagen sondern
immer nur im nachhinein feststellen"
das ist blanker unsinn.
"Die Fundamentalbewertung eines Unternehmens verbessert sich
aber bei fallden Kursen"
auch falsch. fundamental stand ne bayer bei 40euro vielleicht besser da als bei 15euro. fundamental ist die allianz bei -90% auch nicht "besser"...
sehr unflexible sichtweise! kann teuer werden!
Ausbruch aus einem bestimmten Trend vorhersagen sondern
immer nur im nachhinein feststellen"
das ist blanker unsinn.
"Die Fundamentalbewertung eines Unternehmens verbessert sich
aber bei fallden Kursen"
auch falsch. fundamental stand ne bayer bei 40euro vielleicht besser da als bei 15euro. fundamental ist die allianz bei -90% auch nicht "besser"...
sehr unflexible sichtweise! kann teuer werden!
Abend
Ist immer wieder interesant hier vorbei zuschauen. Es gibt da auch noch eine dritte Meinung die unabhängig vom Chart und von Fundamentalen Kriterien abhängig ist.
Man ist verliebt
Verliebt in eine Firma die in naher Zukunft wieder Gewinne macht und von der ich überzeugt bin, dass Sie auch die Kraft hat sich international durchzusetzen!!
We will see aber Glaube versetzt Berge und wenn ich wieder € Talers habe werde ich sie weiterhin investieren in die :
Grüßle
h2b2
PS:@ katjuscha wer ist denn der dritte im Bunde Physik und Edck sind mir klar
Ist immer wieder interesant hier vorbei zuschauen. Es gibt da auch noch eine dritte Meinung die unabhängig vom Chart und von Fundamentalen Kriterien abhängig ist.
Man ist verliebt
Verliebt in eine Firma die in naher Zukunft wieder Gewinne macht und von der ich überzeugt bin, dass Sie auch die Kraft hat sich international durchzusetzen!!
We will see aber Glaube versetzt Berge und wenn ich wieder € Talers habe werde ich sie weiterhin investieren in die :
Grüßle
h2b2
PS:@ katjuscha wer ist denn der dritte im Bunde Physik und Edck sind mir klar
Moin
und gleich mal ein guter Handelsbeginn:
696822 ETR 1,80 € 2.000 Stk. 09:02 02.04
so kann es weitergehen
Grüßle
h2b2
und gleich mal ein guter Handelsbeginn:
696822 ETR 1,80 € 2.000 Stk. 09:02 02.04
so kann es weitergehen
Grüßle
h2b2
conquer:"das ist blanker unsinn."
Dies aus Deinem Mund, ist süß
Lies` Dir nochmal Deine Diskussion mit CAH zu Deiner haarsträubenden `Analysetechnik` (ein, dazu noch statischer, Parameter bestimmte die Qualität eines Unternehmens) durch.
Du wurdest zur Erbauung der gesamten Community so deutlich vorgeführt und flüchtetest Dich in immer absurdere Statements,
daß von *Dir* wirklich niemand einen Kommentar zu Aussagen von CAH erbitten würde.
Meinst Du wirklich, daß man mit einem Chart den Ausbruch aus einem Trend *vorhersagen* kann? Ja?! Weißt Du wie oft PSI hätte ausbrechen müssen, innerhalb der jetzt monatelang anhaltenden Seitwärtsbewegung?
Mach` doch mal eine Prognose, wann PSI ausbricht (aber bitte, bitte nicht in der Art: wenn PSI langfristig und nachhaltig über dieser oder jener Marke notiert...)
Und natürlich ändert sich die Fundamentalbewertung bei fallenden Kursen. Wenn die Unternehmenszahlen gleich bleiben und nur der Kurs fällt, ändern sich so grundlegende `Bewertungs-`zahlen wie KUV, KGV etc. Aber diese wirklich einfachsten Basics sind Dir nicht bekannt?
Bitte schreibe doch im Telekom und Post-Board. Dies sind ja schließlich die Unternehmen, die Du vor Monaten dringend empfahlst...
Dies aus Deinem Mund, ist süß
Lies` Dir nochmal Deine Diskussion mit CAH zu Deiner haarsträubenden `Analysetechnik` (ein, dazu noch statischer, Parameter bestimmte die Qualität eines Unternehmens) durch.
Du wurdest zur Erbauung der gesamten Community so deutlich vorgeführt und flüchtetest Dich in immer absurdere Statements,
daß von *Dir* wirklich niemand einen Kommentar zu Aussagen von CAH erbitten würde.
Meinst Du wirklich, daß man mit einem Chart den Ausbruch aus einem Trend *vorhersagen* kann? Ja?! Weißt Du wie oft PSI hätte ausbrechen müssen, innerhalb der jetzt monatelang anhaltenden Seitwärtsbewegung?
Mach` doch mal eine Prognose, wann PSI ausbricht (aber bitte, bitte nicht in der Art: wenn PSI langfristig und nachhaltig über dieser oder jener Marke notiert...)
Und natürlich ändert sich die Fundamentalbewertung bei fallenden Kursen. Wenn die Unternehmenszahlen gleich bleiben und nur der Kurs fällt, ändern sich so grundlegende `Bewertungs-`zahlen wie KUV, KGV etc. Aber diese wirklich einfachsten Basics sind Dir nicht bekannt?
Bitte schreibe doch im Telekom und Post-Board. Dies sind ja schließlich die Unternehmen, die Du vor Monaten dringend empfahlst...
h2b2,
wenn Du betrunken bist, sollst Du doch im `Nacktposting-Thread` schreiben
Guten Morgen und viel Erfolg!
wenn Du betrunken bist, sollst Du doch im `Nacktposting-Thread` schreiben
Guten Morgen und viel Erfolg!
post? hab ich nie empfohlen, telekom war für 30% gut, charttechnik machts möglich.
und meinen alten thread liebe ich weiterhin wird er doch hin und wieder hervorgeholt um das wirkliche gesicht der PSI zu zeigen.
KUV? das wird doch seit jahren nicht mehr beachtet für *umsatz* gabs noch nie nen schönheitspreis. ein beispiel: "zwischenhändler" schleusen ihre produkte (aldi als beispiel dürftest du kennen) einfach nur durch. mehrwert wird nicht wirklich geschaffen. ist doch klar, dass so ein laden viel leichter umsätze machen kann als ein dienstleister zB!
KGV? wie oft wurde bei PSI mit nem KGV argumentiert, nur war es immer virtuell weil PSI nie gewinn ablieferte KGV verleitet die anleger zu verlusten, zykliker lassen die KGV-bewertung nicht zu und fast alle aktien sind irgendwie zyklisch!
SAP hatte immer das mieseste KGV/KUV im dax und welcher wert performte über viele viele jahre am besten? SAP!
ist schon fast zu leicht die aussagen hier zu widerlegen...
prognose zu PSI? ausbruch WÜRDE durch fundamentale tatsachen geschaffen, aber der kurs würde schon vorher anspringen (wie eigentlich immer...), d.h. man erkennt es schlussendlich doch durch CHARTTECHNIK.
kann euch nicht verübeln, dass ihr nix davon haltet. ihr kennt es fast nur von eck und seine charttechnik ist voodoo-malstunde mit geschlossenen augen
und meinen alten thread liebe ich weiterhin wird er doch hin und wieder hervorgeholt um das wirkliche gesicht der PSI zu zeigen.
KUV? das wird doch seit jahren nicht mehr beachtet für *umsatz* gabs noch nie nen schönheitspreis. ein beispiel: "zwischenhändler" schleusen ihre produkte (aldi als beispiel dürftest du kennen) einfach nur durch. mehrwert wird nicht wirklich geschaffen. ist doch klar, dass so ein laden viel leichter umsätze machen kann als ein dienstleister zB!
KGV? wie oft wurde bei PSI mit nem KGV argumentiert, nur war es immer virtuell weil PSI nie gewinn ablieferte KGV verleitet die anleger zu verlusten, zykliker lassen die KGV-bewertung nicht zu und fast alle aktien sind irgendwie zyklisch!
SAP hatte immer das mieseste KGV/KUV im dax und welcher wert performte über viele viele jahre am besten? SAP!
ist schon fast zu leicht die aussagen hier zu widerlegen...
prognose zu PSI? ausbruch WÜRDE durch fundamentale tatsachen geschaffen, aber der kurs würde schon vorher anspringen (wie eigentlich immer...), d.h. man erkennt es schlussendlich doch durch CHARTTECHNIK.
kann euch nicht verübeln, dass ihr nix davon haltet. ihr kennt es fast nur von eck und seine charttechnik ist voodoo-malstunde mit geschlossenen augen
irgendwie ist es mir schon unangenehm, wenn sich jemand so schamlos entblöst.
Du schriebst, die Aussage "mit fallendem Kurs verbessert sich die fundamentale Situation" Unsinn sei. Dies ist schlicht falsch. KGV und KUV sind Kennzahlen, die bei einer fundamentalen Bewertung mit hinzugezogen werden. Daß manche Werte bei hohem KGV noch weiter steigen, ja meine Güte, das haben wir doch alle in der Blasen-Phase gesehen. Und daß manche Werte trotz niedrigen KGVs schlecht performen, sieht man doch auch immer wieder.
Darum gings nicht.
Es ging um die Aussage:"mit fallendem Kurs verbessert sich die fundamentale Situation"
und die ist wahr.
" prognose zu PSI? ausbruch WÜRDE durch fundamentale tatsachen geschaffen, aber der kurs würde schon vorher anspringen (wie eigentlich immer...), d.h. man erkennt es schlussendlich doch durch CHARTTECHNIK. "
Was für ein allgemeingültiges Gefasel!
Du schriebst, der Ausbruchszeitpunkt läßt sich im Chart ablesen. BITTE, TU ES! Nach oben oder nach unten ist mir vollkommen egal. WANN bricht PSI aus? Lies` es einfach aus dem Chart ab, heute, und schreibe es.
Daß man es nachher erkennt, wissen wir. Du schriebst aber, daß man es im Chart, sehen könnte. *jetzt*. Go!
"und meinen alten thread liebe ich weiterhin wird er doch hin und wieder hervorgeholt um das wirkliche gesicht der PSI zu zeigen."
Das stimmt. Da aber außer Dir jeder mehr liest als Dein erstes Posting. Und da jeder die Chance hat, Dein Winden und Eiern, Deine Simplizität nachzuvollziehen, hilft es in der Tat, PSI zu bewerten.
" telekom war für 30% gut, charttechnik machts möglich." Aber nicht *nach* Deiner Empfehlung.
Und Deine `Charttechnik` war damals einfachstes Trendfolgeverhalten. Wert stieg. Einsteigen!
Wir wissen, daß Du PSI empfehlen wirst, wenn der Kurs steigt. Dein Bewertungskriterium, Dein Vergleich mit *Anleihen*(! oh Mann) wird dann sicher auch passend geredet.
Du schriebst, die Aussage "mit fallendem Kurs verbessert sich die fundamentale Situation" Unsinn sei. Dies ist schlicht falsch. KGV und KUV sind Kennzahlen, die bei einer fundamentalen Bewertung mit hinzugezogen werden. Daß manche Werte bei hohem KGV noch weiter steigen, ja meine Güte, das haben wir doch alle in der Blasen-Phase gesehen. Und daß manche Werte trotz niedrigen KGVs schlecht performen, sieht man doch auch immer wieder.
Darum gings nicht.
Es ging um die Aussage:"mit fallendem Kurs verbessert sich die fundamentale Situation"
und die ist wahr.
" prognose zu PSI? ausbruch WÜRDE durch fundamentale tatsachen geschaffen, aber der kurs würde schon vorher anspringen (wie eigentlich immer...), d.h. man erkennt es schlussendlich doch durch CHARTTECHNIK. "
Was für ein allgemeingültiges Gefasel!
Du schriebst, der Ausbruchszeitpunkt läßt sich im Chart ablesen. BITTE, TU ES! Nach oben oder nach unten ist mir vollkommen egal. WANN bricht PSI aus? Lies` es einfach aus dem Chart ab, heute, und schreibe es.
Daß man es nachher erkennt, wissen wir. Du schriebst aber, daß man es im Chart, sehen könnte. *jetzt*. Go!
"und meinen alten thread liebe ich weiterhin wird er doch hin und wieder hervorgeholt um das wirkliche gesicht der PSI zu zeigen."
Das stimmt. Da aber außer Dir jeder mehr liest als Dein erstes Posting. Und da jeder die Chance hat, Dein Winden und Eiern, Deine Simplizität nachzuvollziehen, hilft es in der Tat, PSI zu bewerten.
" telekom war für 30% gut, charttechnik machts möglich." Aber nicht *nach* Deiner Empfehlung.
Und Deine `Charttechnik` war damals einfachstes Trendfolgeverhalten. Wert stieg. Einsteigen!
Wir wissen, daß Du PSI empfehlen wirst, wenn der Kurs steigt. Dein Bewertungskriterium, Dein Vergleich mit *Anleihen*(! oh Mann) wird dann sicher auch passend geredet.
Der Umsatz ist einfach zu gering bei diesem Wert. Es kommt keine Musik in den Wert!!!!!!!!!!! Es fehlt der Knaller oder eine Übernahme der Firma!
lopezz,
ja, das ist ein wirkliches Problem. Jemand, der größere Summen investieren möchte, kann natürlich mit PSI nicht viel anfangen. Aber das ist ja auch rückgekoppelt. Steigt der Kurs, steigt das Interesse - und dann auch irgendwann der Umsatz. Im Moment ist es ziemlich festgefahren.
ja, das ist ein wirkliches Problem. Jemand, der größere Summen investieren möchte, kann natürlich mit PSI nicht viel anfangen. Aber das ist ja auch rückgekoppelt. Steigt der Kurs, steigt das Interesse - und dann auch irgendwann der Umsatz. Im Moment ist es ziemlich festgefahren.
Naja. In den letzten Monaten immer nur wenig Umsatz. Es muss mehr Interesse in den Wert kommen. Er dümpelt vor sich hin. Das ist nicht gut.
und wie kommt Interesse in den Wert? Durch steigende Kurse wahrscheinlich. Ein Teufelskreis.
ich hatte mich geirrt. Conquer hatte nicht die Post empfohlen, sondern AOL (am 7.11.).
Er riet dann allerdings am 3.12. sehr anständig, auszusteigen.(" AOL ist heute morgen durch das SL bei 16,70 gefallen. neue einstiegschance sehe ich vorerst kaum. denn unter 14,50$ wird es sehr gefährlich! also erstmal abwarten und nichtstun." )
(blau: PSI)
Er riet dann allerdings am 3.12. sehr anständig, auszusteigen.(" AOL ist heute morgen durch das SL bei 16,70 gefallen. neue einstiegschance sehe ich vorerst kaum. denn unter 14,50$ wird es sehr gefährlich! also erstmal abwarten und nichtstun." )
(blau: PSI)
Und dann möchte ich doch noch diese überflüssige Anmache kommentieren:" kann euch nicht verübeln, dass ihr nix davon (Charttechnik) haltet. ihr kennt es fast nur von eck und seine charttechnik ist voodoo-malstunde mit geschlossenen augen"
am 25.11.2002:"charttechnisch ist ein widerstand genommen worden. AT&S kann jetzt bis 17euro laufen." (sie notieren heute bei 6.60)
(blau PSI)
Dazu schwirrt im Hinterkopf der Kommentar von conquer, daß sich ein Ausbruch sehr leicht aus dem Chart vorhersagen ließe.
Und ich möchte dazu erwähnen: es ist absolut normal, daß man sich mit Einschätzungen der Börse irrt. Das geschieht jedem. Was aber überflüssig ist, sind die missionarischen Züge von Teilnehmern wie Conquer. Der Unterton der Besserwisserei und Belehrung.
am 25.11.2002:"charttechnisch ist ein widerstand genommen worden. AT&S kann jetzt bis 17euro laufen." (sie notieren heute bei 6.60)
(blau PSI)
Dazu schwirrt im Hinterkopf der Kommentar von conquer, daß sich ein Ausbruch sehr leicht aus dem Chart vorhersagen ließe.
Und ich möchte dazu erwähnen: es ist absolut normal, daß man sich mit Einschätzungen der Börse irrt. Das geschieht jedem. Was aber überflüssig ist, sind die missionarischen Züge von Teilnehmern wie Conquer. Der Unterton der Besserwisserei und Belehrung.
An solchen Tagen tut mir der Marketmaker ein wenig leid!
Aber auf alle Fälle sind die Umsätze jedesmal bei steigenden Kursen höher! Und nächste Woche gibts die nächste Messe, hoffentlich mit weiteren Aufträgen!
Aber auf alle Fälle sind die Umsätze jedesmal bei steigenden Kursen höher! Und nächste Woche gibts die nächste Messe, hoffentlich mit weiteren Aufträgen!
was ist heute los mit PSI? Gibt es irgendwelche Hiobsbotschaften?
Die threadüberschrift ist jeden Tag aufs neue aktuell !
Unser Spaßvogel ist auch wieder aktiv. Er sieht das Korspotenzial allerdings mit rd einer 0 mehr !
1 000 1,50
1 000 1,55
1 000 1,57
1 000 1,67
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
4 550 1,84
200 1,90
4 000 1,92
1,97 500
1,98 4 000
2,00 1 832
2,06 600
2,10 1 400
2,22 3 300
2,45 1 000
2,60 200
3,45 1 628
10,15 100
1 000 1,50
1 000 1,55
1 000 1,57
1 000 1,67
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
4 550 1,84
200 1,90
4 000 1,92
1,97 500
1,98 4 000
2,00 1 832
2,06 600
2,10 1 400
2,22 3 300
2,45 1 000
2,60 200
3,45 1 628
10,15 100
@eck
Was heißt hier Spaßvogel.
Den Verkaufsauftrag meine ich ernst!!! Ist meine neue Zielmarke bis Ende der Woche.
Was heißt hier Spaßvogel.
Den Verkaufsauftrag meine ich ernst!!! Ist meine neue Zielmarke bis Ende der Woche.
Oh sorry, war ja gar nicht eck sondern ANKJ.
Man, habe ich ein Hunger.
Man, habe ich ein Hunger.
@ handbuch
ich gehe mal davon aus, dass das nicht Deine neue Zielmarke ist.
100 1,40
1 000 1,50
1 000 1,55
1 000 1,57
1 000 1,67
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
4 550 1,84
4 000 1,92
1,94 500
1,95 1 045
1,98 4 000
2,00 1 832
2,06 600
2,10 1 400
2,22 3 300
2,45 1 000
2,60 200
3,44 25 555
ich gehe mal davon aus, dass das nicht Deine neue Zielmarke ist.
100 1,40
1 000 1,50
1 000 1,55
1 000 1,57
1 000 1,67
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
4 550 1,84
4 000 1,92
1,94 500
1,95 1 045
1,98 4 000
2,00 1 832
2,06 600
2,10 1 400
2,22 3 300
2,45 1 000
2,60 200
3,44 25 555
@ANKJ
1,98 Xetra, von den 4000 sind noch 845 übrig.
Frankfurt 1,99 bezahlt. Ask bei 2,05
Viele Grüsse
Mysti
1,98 Xetra, von den 4000 sind noch 845 übrig.
Frankfurt 1,99 bezahlt. Ask bei 2,05
Viele Grüsse
Mysti
Ask Xetra jetzt auch bei 2,00€ !
ANKJ
Ich hoffe mal, dass der Deckel bei 3,44 schnellstens zum Tragen kommt.
Ich hoffe mal, dass der Deckel bei 3,44 schnellstens zum Tragen kommt.
Da sind die 2€ auf Xetra.
Handbuch, hab ich mir doch gleich gedacht, dass Du Dich vertippt hast. So gefällt es mir auch besser:
1 000 1,50
1 000 1,55
1 000 1,57
1 000 1,67
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
2 550 1,84
2 000 1,90
4 000 1,92
2,00 1 647
2,02 2 000
2,06 2 600
2,10 1 400
2,22 3 300
2,45 1 000
2,60 200
3,45 1 628
9,99 25 555
10,15 100
1 000 1,50
1 000 1,55
1 000 1,57
1 000 1,67
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
2 550 1,84
2 000 1,90
4 000 1,92
2,00 1 647
2,02 2 000
2,06 2 600
2,10 1 400
2,22 3 300
2,45 1 000
2,60 200
3,45 1 628
9,99 25 555
10,15 100
XETRA !!!!!!!
17:08 2.06 F 2.600
17:07 2.02 F 2.000
17:07 2.0 F 1.647
17:08 2.06 F 2.600
17:07 2.02 F 2.000
17:07 2.0 F 1.647
17:15 2.2 F 100
17:15 2.1 F 1.400
17:15 2.1 F 1.400
PSI heute unter den TOP 10 Performern im Prime Standard:
NET AG,INFRASTR.,SOFTW. SOLUT.STAMMAKTIEN O.N. 1,05 17:14 +0,34 +47,89% 1,18 0,90 74.996,10
MOUNT10 HOLDING AG AKTIEN(DT.ZERT.)1/10 SF10 0,51 16:11 +0,11 +27,50% 0,68 0,43 57.501,46
MUELLER-DIE LILA LOGISTIK AG AKTIEN O.N. 0,95 20:06 +0,15 +18,75% 0,95 0,82 3.607,90
NEMETSCHEK AG AKTIEN O.N. 2,10 16:58 +0,33 +18,64% 2,10 1,77 6.960,00
BOV AG AKTIEN O.N. 0,79 19:34 +0,11 +16,18% 0,79 0,72 8.015,00
SYZYGY AG AKTIEN O.N. 4,70 17:12 +0,65 +16,05% 4,90 4,52 656.467,24
HOEFT & WESSEL AG AKTIEN O.N. 1,47 16:54 +0,18 +13,95% 1,47 1,34 4.773,00
AMB GENERALI HOLDING AG INHABER-AKTIEN O.N. 46,90 17:13 +5,66 +13,72% 46,90 41,50 743.581,61
INFOR BUSINESS SOLUTIONS AG NAMENS-AKTIEN O.N. 1,59 13:55 +0,19 +13,57% 1,60 1,43 7.807,60
PSI AG F. PROD.U.SYS.D.INF. AKTIEN O.N. 2,20 17:15 +0,26 +13,40% 2,20 1,94 29.046,55
Und wie ist Deine Einschätzung, schockmarket ?
NET AG,INFRASTR.,SOFTW. SOLUT.STAMMAKTIEN O.N. 1,05 17:14 +0,34 +47,89% 1,18 0,90 74.996,10
MOUNT10 HOLDING AG AKTIEN(DT.ZERT.)1/10 SF10 0,51 16:11 +0,11 +27,50% 0,68 0,43 57.501,46
MUELLER-DIE LILA LOGISTIK AG AKTIEN O.N. 0,95 20:06 +0,15 +18,75% 0,95 0,82 3.607,90
NEMETSCHEK AG AKTIEN O.N. 2,10 16:58 +0,33 +18,64% 2,10 1,77 6.960,00
BOV AG AKTIEN O.N. 0,79 19:34 +0,11 +16,18% 0,79 0,72 8.015,00
SYZYGY AG AKTIEN O.N. 4,70 17:12 +0,65 +16,05% 4,90 4,52 656.467,24
HOEFT & WESSEL AG AKTIEN O.N. 1,47 16:54 +0,18 +13,95% 1,47 1,34 4.773,00
AMB GENERALI HOLDING AG INHABER-AKTIEN O.N. 46,90 17:13 +5,66 +13,72% 46,90 41,50 743.581,61
INFOR BUSINESS SOLUTIONS AG NAMENS-AKTIEN O.N. 1,59 13:55 +0,19 +13,57% 1,60 1,43 7.807,60
PSI AG F. PROD.U.SYS.D.INF. AKTIEN O.N. 2,20 17:15 +0,26 +13,40% 2,20 1,94 29.046,55
Und wie ist Deine Einschätzung, schockmarket ?
von Schoko hören wir doch erst wieder, wenn PSI fällt.
Für ein harmloses Kursratespielchen ist er ja bekanntlich zu `schüchtern`
ich muss gestehen, ich bin vom Kurs recht angetan
Für ein harmloses Kursratespielchen ist er ja bekanntlich zu `schüchtern`
ich muss gestehen, ich bin vom Kurs recht angetan
Ist nur absolut unverschämt wie Frankfurt im Moment die Kurse stellt !
1,95 zu 2.30 !!
1,95 zu 2.30 !!
Frankfurt macht nur das, was er vorliegen hat. Der MM ist auf Xetra aktiv.
Schick einen Kauf zu 2,25 nach Frankfurt und der Spread macht zu.....
Schick einen Kauf zu 2,25 nach Frankfurt und der Spread macht zu.....
@eck
Ach so, ich dachte der wäre auch in Frankfurt verpflichtete Kurse zu stellen.
Wieder was gelernt.
Viele Grüsse
Mysti
Ach so, ich dachte der wäre auch in Frankfurt verpflichtete Kurse zu stellen.
Wieder was gelernt.
Viele Grüsse
Mysti
Der Händler in Frankfurt nimmt schon mal einen Packen auf eigene Kappe und stellt dann Kurse, aber der offizielle MM betreut Xetra und kriegt da auch Geld von PSI dafür, dass er sich kümmert. Auch nicht immer zur allseitigen Zufriedenheit...
#204
Aber die andere Hälfte verkaufe ich nicht unter 20 Euro.
Aber die andere Hälfte verkaufe ich nicht unter 20 Euro.
Wie mehrfach andernorts begründet: Jetzt hat PSI freie Bahn:
- Irak-Krieg so ziemlich vorbei, das hatte die Wirtschaft gelähmt und Investoren allgemein geschreckt. Ich rechne daher mit einer wesentlichen Verbesserung der wirtschaftlichen Lage. (Jetzt bloss nicht in Syrien weitermachen! Und bitte keine grösseren Anschläge, liebe Terroristen!!)
- Der Zeitpunkt ist goldrichtig: CeBIT und Hannover Industriemesse gehen jetzt bald in die Erntephase über. Das Interesse war ja nicht schlecht, wie es heisst...
- Vertragsunterzeichnungen bis Ende Mai wirken sich in Umsatz und Gewinn ab Q3 aus, da dann die ersten Rechnungen gestellt werden.
- Somit meine Prognose:
Q2 "im Rahmen", aber guter Auftragseingang,
Q3 gute Zahlen mit Auftragseingang wie Q2 (Sommerloch, aber gute Stimmung),
Q4 gute Zahlen, hoher Auftragseingang wegen anziehender Wirtschaft und damit Investitionsbereitschaft sowie Investitionsstau der letzten drei Jahre.
- Irak-Krieg so ziemlich vorbei, das hatte die Wirtschaft gelähmt und Investoren allgemein geschreckt. Ich rechne daher mit einer wesentlichen Verbesserung der wirtschaftlichen Lage. (Jetzt bloss nicht in Syrien weitermachen! Und bitte keine grösseren Anschläge, liebe Terroristen!!)
- Der Zeitpunkt ist goldrichtig: CeBIT und Hannover Industriemesse gehen jetzt bald in die Erntephase über. Das Interesse war ja nicht schlecht, wie es heisst...
- Vertragsunterzeichnungen bis Ende Mai wirken sich in Umsatz und Gewinn ab Q3 aus, da dann die ersten Rechnungen gestellt werden.
- Somit meine Prognose:
Q2 "im Rahmen", aber guter Auftragseingang,
Q3 gute Zahlen mit Auftragseingang wie Q2 (Sommerloch, aber gute Stimmung),
Q4 gute Zahlen, hoher Auftragseingang wegen anziehender Wirtschaft und damit Investitionsbereitschaft sowie Investitionsstau der letzten drei Jahre.
Keiner will so recht verkaufen, und von unter wird kräftig nachgeschoben.
Bid:
1 000 1,57
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
2 550 1,84
2 000 1,92
3 000 2,00
2 000 2,04
2 700 2,06
250 2,11
Fast 8000 bis zur 2 Euro Marke !
Viele Grüsse
Mysti
Bid:
1 000 1,57
231 1,70
300 1,75
2 000 1,80
2 550 1,84
2 000 1,92
3 000 2,00
2 000 2,04
2 700 2,06
250 2,11
Fast 8000 bis zur 2 Euro Marke !
Viele Grüsse
Mysti
Und im ASK gerademal 6000 Stück bis 2,44! Ohne MM sogar nur 2000 Stück!
Und auch heute gilt wieder die Thread-Überschrift:
KURSPOTENZIAL 50 % !
Mindestens.
KURSPOTENZIAL 50 % !
Mindestens.
@ ANKJ
Wie wäre es mit einenm neuen Thread:
PSI-Kurspotenzial 49 %
Viele Grüsse
Mysti
Wie wäre es mit einenm neuen Thread:
PSI-Kurspotenzial 49 %
Viele Grüsse
Mysti
erster Deal XEtra:
2,22 09:02:04 - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
Handelsvolumen: 9.990
Gehandelte Stück: 4.500
2,22 09:02:04 - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
Handelsvolumen: 9.990
Gehandelte Stück: 4.500
Orderbuch Xetra:
Brief: 2,25 (2.000) 09:06:36
Geld: 2,22 (147) 09:06:36
Brief: 2,25 (2.000) 09:06:36
Geld: 2,22 (147) 09:06:36
Und es geht weiter so :
2,22 09:06:35 - -
2,22 09:02:04 - -
- - - -
- - - -
- - - -
Handelsvolumen: 10.441
Gehandelte Stück: 4.703
2,22 09:06:35 - -
2,22 09:02:04 - -
- - - -
- - - -
- - - -
Handelsvolumen: 10.441
Gehandelte Stück: 4.703
@ mysti # 218
Sooooo wenig? nene, ohne mich !
Sooooo wenig? nene, ohne mich !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,45 | |
+0,15 | |
-0,02 | |
-1,84 | |
+1,14 | |
-0,07 | |
+0,36 | |
+6,17 | |
0,00 | |
-2,42 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
79 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
36 | ||
35 |
25.03.24 · dpa-AFX · PSI AG |
21.03.24 · EQS Group AG · PSI AG |
21.03.24 · EQS Group AG · PSI AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich · Applied Materials |
16.02.24 · wO Chartvergleich · Canadian Imperial Bank of Commerce |
16.02.24 · 4investors · PSI AG |
15.02.24 · EQS Group AG · PSI AG |
15.02.24 · EQS Group AG · PSI AG |
08.02.24 · wO Chartvergleich · Arrow Electronics |
11.12.23 · DR. KALLIWODA RESEARCH · PSI AG |
Zeit | Titel |
---|---|
07.05.24 |