PIRONET...ALSO DOCH??? - 500 Beiträge pro Seite

[greyhound_cc]

...wie in Stockworld vermutet!

http://www.stock-world.de/msg/562129.html

Sehr geehrter Herr ....,

generell kommentieren wir keine Gerüchte die in Boards veröffentlicht werden. Bei dem von Ihnen geschilderten Sachverhalt handelt es sich jedoch um den Einstieg einer Investorengruppe, bestehend aus zwei Gesellschaften, der Otto Wolff Industrieberatung und Beteiligungen GmbH und der RPV Verwaltungs GmbH. Diese Transaktion wurde bereits durchgeführt und von uns am 9. Januar im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht. Bezüglich Ihrer Fragen zum Cash-Bestand kann ich aus rechtlichen Gründen keine Angaben machen, ich bitte hier um Ihr Verständnis.
Anbei sende ich Ihnen die veröffentlichte Meldung, ich hoffe, diese beantwortet Ihre Fragen.
Bekanntmachung
Hiermit geben wir gemäß § 25 Abs. 1 WpHG bekannt, daß die Otto Wolff Industrieberatung und Beteiligungen GmbH, Marienburger Straße 19, 50968 Köln, der Pironet NDH AG, Köln, am 3. Januar 2003 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt hat, daß ihr Stimmrechtsanteil an der Pironet NDH AG, Köln, am 30. Dezember 2002 die Schwelle von 25 % überschritten hat und nun 27,35 % (3.988.000 Stückaktien) beträgt.

Des weiteren geben wir gemäß § 25 Abs. 1 WpHG bekannt, daß die RPV-Verwaltungs-GmbH, Leostraße 20, 50823 Köln, der Pironet NDH AG, Köln, am 3. Januar 2003 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt hat, daß ihr Stimmrechtsanteil an der Pironet NDH AG, Köln, am 30. Dezember 2002 die Schwelle von 10 % überschritten hat und nun 16,46 % (2.400.000 Stückaktien) beträgt.

Schließlich geben wir gemäß § 25 Abs. 1 WpHG bekannt, daß Herr Mehrdad Piroozram, Zehnthofstraße 32, 50259 Pulheim, der Pironet NDH AG, Köln, am 7. Januar 2003 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt hat, daß der Stimmrechtsanteil des Herrn Mehrdad Piroozram an der Pironet NDH AG, Köln, am 30. Dezember 2002 die Schwelle von 5 % unterschritten hat und nunmehr 3,36 % (490.600 Stückaktien) beträgt.

Köln, den 9. Januar 2003

Mit freundlichen Grüßen

Dirk Steinmetz

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: TC [mailto:xxxxxxxxxx]
Gesendet: Mittwoch, 22. Januar 2003 10:14
An: [e-mail]
Betreff: Gerüchte/Einstieg eines Investors


Sehr geehrte Damen und Herren!

In meiner Eigenschaft als Aktionär, bitte ich Sie zu den in "Stockworld" zitierten Gerüchten über den pot. Einstieg eines Investors in Ihre Gesellschaft, Stellung zu nehmen.
usw...usw...

UND DIREKT IM VORAUS...BAUMBACH erspar mir deine Statements...

Damit dürfte die Liqui. wieder gestiegen sein!

[HorstBaumbach]

hallo greyhound,

trotz bzw. wg. deiner abmahnung hier mein statement:

1. entgegen deiner frueheren aeusserung hast du erst heute eine mail an pironet verschickt ----> erste unwahrheit.

2. also doch (im threadtitel)-----> da nie in frage gestellt, nicht neu und deshalb zweite unwahrheit.

3. damit duerfte die liqui gestiegen sein -----> dritte unwahrheit, da die transaktion, sollte tatsaechlich cash hingegeben worden sein, die liquiditaetssituation von pironet nicht betrifft, da die liquiditaet ausschliesslich herrn piroozram zugeflossen waere bzw. sein sollte.

4. wieviel threads eroeffnest du noch zu dem thema?

5. warum stellst du keine wesentlicheren fragen?

6. welche nicht beantworteten fragen hast du in deiner darstellung ausgelassen?

7. warum schuerst du nach wie vor UEBERNAHMEGERUECHTE ?


horst a.baumbach

[HorstBaumbach]

durfte wohl auch keine antwort auf diese sinnlose weil substanzlose pusherei erhoffen.

derzeitige marktkapitalisierung: 17,03 mio. euro bei kurs von 1,10 euro, nicht 4,00 euro, wie von greyhound suggeriert.

horst

[greyhound_cc]

Substanzlos???

Schau dir mal die Besitzverhältnisse an!

Diese Mail habe ich im Kasten gehabt! "Übersetzt" heisst das nichts anderes, als das Scherer abgegeben hat und piro... die Aktien an die Investorengruppe aus 2 bestehenden Gesellschaften zu 4 EUR verkauft hat.

also rd. 2,3 Mille...

Damit dürfte diese jetzt das Ruder in der Hand haben.

Der Scherer dürfte mit Sicherheit bald den Vorstand abgeben.

Ich werde dem nichts mehr hinzufügen...

[HorstBaumbach]

@greyhound

die substanzlosigkeit bleibt

der einzige punkt, dessen wahrheitsgehalt nicht gegen null tendieren duerfte, ist der moegliche abgang des vv, der nach informationen dritter geschaeftsbeziehungen mit dem "KINDERPRINZEN" unterhalten und damit eine absprungbasis errichtet haben koennte.

die geschaeftsadresse eines uebernehmers ist eine virtuelle domiziladresse in einem wohnhaus mit klingelschild (einziges buero nicht benannte anwaltskanzlei) im tiefsten ehrenfeld mit einer kapitalausstattung von 25.000 euro.

bleibe mit deinen substanzpushes besser bei bintec und deinen dort gezeitigten verlusten.



horst a.baumbach

[greyhound_cc]

Unwichtig...dein Geschreib´sel.

[wuff12]

hallo herr steinmetz,
jetzt geht´s dann wohl dahin mit pironet?
wau wau
der wuff

[HLoew]

pironet, erstmals unter 1€ ATL gar bei 0,80€ !!!!

[panicos]

Der Aktienkurs entsteht meines Erachtens nicht zufällig und ist höchstwahrscheinlich das Produkt eines Plans, von dem der normale Anleger nicht profitieren können wird.
Das Going Private ist möglicherweise schon beschlossene Sache und den Großaktionären könnte es demgemäß nur Recht sein, wenn der Kurs noch deutlich unter die in München erreichten 0,79 Euro fällt, zumal der Preis für ein Pflichtangebot in der Zwischenzeit schon unter 1,20 Euro liegt und kurzfristig gegen ein Euro tendiert.
Keine Nachrichten, wo durchaus Nachrichten vom Unternehmen seit September hätten erfolgen können, das Zurückhalten der Zahlen, obwohl die Konkurrenz schon gemeldet hat, ein deutlich verringertes zu erwartendes Auftragsaufkomen, zurückgegende Umsätze und ein sich verdüsterndes Umfeld für die IT-Unternehmen in nicht praxiskritischen Anwendungen in 2003, der Vorstand auf der Homepage bis auf Felix Höger in der Beschreibung der Vita verzerrt und deutlich ausgedünnt, was ist zu erwarten?
Ein Going Private mit vorlaufender Aufnahme von Firmenhüllen und anschließender Trennung der ISP-Sparte unter Höger unter dem Mantel der Pironet und der Verkauf der CMS an einen Berater?
Wir werden sehen und der Anleger schaut (vielleicht) in die Röhre.

MfG

[panicos]

Hier die unternehmensseitige Darstellung des Vorstandsvorsitzenden, an der in der Zwischenzeit so einiges fehlt:

"Hans-Werner Scherer (45) ist Vorstands-vorsitzender der PIRONET NDH AG. Von April 1999 bis Mai 2000 leitete er als CEO die PIRONET AG und führte das Unternehmen im Februar 2000 erfolgreich an die Börse. Herr Scherer verantwortet innerhalb der PIRONET NDH die Bereiche "Produktentwicklung" und "Branchen-lösungen", "Administration" und "Marketing"."

In der Darstellung wurde die jüngste Vergangenheit seit Mai 2000 (bewußt?) ausgelassen, what for?
Dazwischen lagen immerhin der Wechsel in die Funktion des CFO, das sang- und klanglose Ausscheiden aus dem Vorstand, die Ablehnung des Aufsichtsratspostens, die Funktion des Vorstandsvorsitzenden bei der e-vendo AG, die bisher als freie Beratertätigkeit dargestellt wurde, der Wiedereintritt als CEO bei gleichzeitiger (streitiger?) Entmachtung des Gründers Mehrdad Piroozram und die (streitige?) Rückabwicklung des Rechtsgeschäftes mit demselben.

Herr Cannibol, haben Sie dazu garnichts zu sagen?


MfG