checkAd

    IEM - "Alexander" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.02.03 18:33:30 von
    neuester Beitrag 22.07.03 18:16:13 von
    Beiträge: 42
    ID: 698.147
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.019
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 18:33:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Berlin, 18.02.03 / 11:37 Kinofilm



      IMs "Alexander" startet Eroberung im Sommer

      Am Rande der 53. Berlinale machte Internationalmedia-Vorstandsvorsitzender Moritz Bormann weitere Angaben über Oliver Stones Projekt "Alexander". Ende März werden in Indien Landschaftsaufnahmen und Second-Unit-Einstellungen gedreht, bevor Ende Juni/Anfang Juli in Blöcken bis Anfang 2004 weiter gefilmt wird. Colin Farrell steht als Alexander fest. Bormann betonte, dass das Projekt als reine europäische Produktion mit mehreren Ländern realisiert und eine "sehr innovative Finanzierungsstruktur haben" werde. Fest stünden Beteiligungen aus Frankreich und Großbritannien. Ein weiteres Koproduktionsland hänge von der Wahl eines Studios ab. Deutschland komme aufgrund der 25-prozentigen Pauschalsteuer für Künstler, von der auch ausländische Schauspieler betroffen sind, nicht in Frage.
      In Marokko sollen noch in diesem Jahr die Dreharbeiten zu Baz Luhrmanns Konkurrenzprojekt mit Leonardo DiCaprio als Alexander beginnen.

      Quelle: http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=128880&Biz=cinebiz&P…
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 20:42:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dass uns Leo diesmal erspart bleibt, ist schon eine recht angenehme Nachricht.

      Aber dieses Geseiche von innovativer Finanzierung lässt mir die Galle hochkommen.
      Innovativ heißt, dass wieder jemand abgezockt wird und es zu spät merkt. Bisher war immer wieder die gleiche Gesellschaft die Dumme. Hoffentlich ist die Finanzierung an dieser Stelle auch endlich mal innovativ. IEM hat lang genug vom Drauflegen gelebt.
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 22:00:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      @derfla1949
      Deine Postings zu IEM (die ich alle gelesen habe) werden immer pessimistischer. Ich bin persönlich auch nicht in IEM verliebt. Ich registriere und recherchiere tagtäglich Informationen zu IEM (insbesondere in amerikanischen Zeitschriften :D) und bin zur Auffassung gelangt, dass IEM kurz vor knapp das Geschäftsmodell (erfolgreich?) modifiziert hat. Ich bin nicht euphorisch, aber ich sehe doch zuversichtlich der Zukunft entgegen.

      P.S.: Nur eine persönliche Meinung. Jeder sollte selbst wissen, wo die Kohle am besten investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 20:16:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      @worsel
      Danke für die Ermunterung.

      Aber die Nachrichten geben dem Pessimisten im mir schon wieder Nahrung.
      Leo und Scorcese bei einem neuen Projekt, zu dem IEM 60 Mio beisteuert? Hoffentlich habe ich da was missverstanden.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 21:45:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Warner Brothers übernimmt US-Verleih von Internationalmedias ALEXANDER

      20. Dezember 2002, Los Angeles/München - Intermedia, amerikanische Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, hat sich mit Warner Bros. über den Vertrieb für das Projekt ALEXANDER geeinigt. Warner Bros. übernimmt somit den Verleih für Nordamerika. Das Projekt wird voraussichtlich im Juni 2003 in Produktion gehen.

      Colin Farrell wird den charismatischen Eroberer Alexander der Große unter der Regie von Oscargewinner Oliver Stone spielen. Stone, der sich schon länger mit dem Alexander-Stoff beschäftigt, war praktisch während des gesamten Jahres auf Drehortsuche und hat sich intensiv mit der Anpassung des Drehbuches beschäftigt.

      Die hochkarätige Kombination von Stone/Farrell sowie einem überzeugenden Drehbuch hat dem historischen ALEXANDER Projekt von Internationalmedia zu einem klaren Vorsprung vor dem gleichnamigen Projekt der Studios Universal und DreamWorks verholfen, welches mit Leonardo DiCaprio in der Hauptrolle realisiert werden sollte.

      Das Team DiCaprio/Scorsese, welches zusammen den Film GANGS OF NEW YORK umgesetzt hat, wird im Mai erneut für den Film AVIATOR zusammenarbeiten. AVIATOR wird von der Internationalmedia-Tochter IEG produziert.

      "Wir sind überaus glücklich, die schon für TERMINATOR 3 begonnene Zusammenarbeit mit Warner Bros. bei ALEXANDER fortzusetzen. Warner Bros. garantiert für höchste Vertriebsqualität bei ALEXANDER", so Moritz Bormann, Vorstandsvorsitzender der Internationalmedia und CEO des weltweiten operativen Geschäfts der Gruppe.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 22:28:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4 von derfla1949
      Der Konzernumbau schreitet voran. Es sieht imho ganz gut aus. Die strategische Partnerschaft mit Summit ist für die weitere Entwicklung von IEM von großer Bedeutung.
      http://www.screendaily.com/story.asp?storyid=10952&st

      Am Wochenende starten "The Life of David Gale" und "Dark Blue". Aktuell laufen dann sieben IEM-Filme (K-19 wird ja noch in baltischen Kinos gezeigt - in Litauen 17-19 Januar auf Platz 4 :D) gleichzeitig weltweit!

      Diese Filme gibt es bekanntlich auch noch:
      Basic
      T3
      Masked & Anonymous
      Mindhunters
      Suspect Zero

      Diese Personal-Meldung werte ich auch sehr positiv.

      Bahman Naraghi joins Intermedia as COO


      Mike Goodridge in Los Angeles 17 February 2003 04:00


      Bahman Naraghi has been named chief operating officer (COO) of Intermedia Film Equities USA and in his new role will oversee all Intermedia’s business operations and finance activities. He will report directly to Moritz Borman, chairman and CEO of the company.

      Naraghi joins Intermedia after a stint as executive vice president of Miramax Films where he was in charge of the company’s finance, accounting, operations and human resources. He was instrumental in developing new financial arrangements for the funding of motion picture production as well as developing and instituting Miramax’s first five-year plan.

      Prior to that, he held various executive positions at Universal Studios, most recently as chief financial officer at Universal Pictures. He was responsible for all aspects of planning, budgeting, financial reporting and business development including overseeing the integration of the PolyGram film businesses into Universal.

      Before joining the studio system, Naraghi headed up the media and entertainment group at Credit Lyonnais in Los Angeles before serving as the bank’s liaison with MGM and helping to rebuild the studio before the bank sold it.

      “Intermedia is a company that is a great fit for me,” said Naraghi in a statement. “My experience at Miramax and Universal and my interest in a wide range of industry activities is perfectly suited to this dynamic company under Moritz’s leadership. The future is very bright for Intermedia.”

      It’s a crucial year for Intermedia with upcoming releases including The Life Of David Gale, Dark Blue, Basic and Terminator 3: Rise Of The Machines.

      Quelle: http://www.screendaily.com/story.asp?storyid=11293&st
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 22:43:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wie gesagt Intermedia bzw. International Media AG ist in Hollywood in aller Munde. Dass Intermedia und IEG auch als Arbeitgeber hoch im Kurs stehen, lässt sich an der heutigen Personalmeldung ersehen und wie wir alle wissen, laesst sich mit einem guten Namen die ein oder andere Türe leichter öffnen :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 23:03:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      @worsel und herby

      Am Kindersegen soll es Euch hereinkommen, dass Ihr so nett die guten Nachrichten aufzählt.

      Irgendwie hebt das wenigstens die Stimmung.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 23:06:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:



      mfg :cool: alles wied gut ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 00:27:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi worsel,
      habe auch noch einen Rest (1.500 Stck.) von 548880. Die bleiben im Depot bis 3,50 oder Ausbuchung da Wertlos.
      Um jeden Cent Steigerung/Fallen der Aktie zu kommentieren fehlen mir Zeit und Lust ! Was mich allerdings wirklich interessieren würde, welche Einnahme hat/bleibt IEM
      von den in vielen Threads aufgezählten Zuschauerzahlen/Kinobesucher ? Gibt es hierfür irgendeine Kennziffer ?
      Grüsse
      FausD
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 16:15:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wednesday 7th May 2003: Alexander Update:
      The race to get the story of Alexander the Great to the big screen seems to
      have produced a winner. With Oliver Stone trying to get his version of
      Alexander into cinemas by November 2004, it looks like he’ll be first past
      the post, because Baz Luhrmann and producer Dino De Laurentis now say their
      Alexander the Great will not be released until at least late 2005.
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:19:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      erst
      late in 2005
      kommt ALEX

      Nun gut, vielleicht hilft das ja bei der innovativen Finanzierung.
      Aber ehrlich gesagt wäre mir lieber, man hätte ALLES verschoben (casting inclusive). Das Geld was jettzt/demnächst ausgegeben wird ist gepumpt und kostet Zinsen, fast 2 Jahre lang.
      Vielleicht ist das der Grund dass die Euphorie sich etwas gelegt hat heute.

      Wovon wird IEM 2004 seinen Gewinn erwirtschaften? Im Moment ist das nicht so klar. Die pipeline ist nicht so umfangreich wie sie zu Beginn 2003 war. Und der eine oder andere Rohrkrepierer a la Dark Blue ist ja wohl auch dabei.

      Hoffen wir mal, dass die Frauen Leo noch lieben. Wenn seine Gage dann auch nicht zu hoch ist, kommt ja vielleicht was rum .
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:22:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      nope derfla, Intermedias Alexander kommt 2004 in die Kinos,
      der Luhrmann wird nach 2005 verschoben, gute news :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:28:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      so ist das wenn man lesen kann, und auch verstehen, und beides gleichzeitig;) :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:36:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Alexander? Ob so ein Film die Massen anzieht, glaub ich nicht.:cry:
      Wer interessiert sich heutzutage schon noch für "Alexander den Grossen".:(
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:43:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich heisse zufällig auch Alexander und hab nen ziemlich grossen. Und dafür interessiert sich auch jemand. Also, glaube ich, kann auch der Film ein Erfolg werden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:46:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      wer hat sich für so ein dummes untergegangenes schiff wie titanic interessiert??????
      auch keiner:(


      Titanic (1997) $1,835,300,000 :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:51:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      und vermutlich werden sich alle auch nicht für T3 interessien genausowenig wie man sich für
      z.B.
      Spider-Man (2002) $806,700,000

      oder

      Jurassic Park (1993) $919,700,000

      intressiert hat:cry: :cry: :cry:


      :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:59:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      also auch bei nur halb so "schlechten" aussichten würd ich jetzt aber ganz schnell aussteigen:look: :look: :look: :look: ;)
      zumal das nur kino einspielergebnise waren:(


      ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 22:33:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      nur damit das klar ist: ich halte IEM bei den jetzigen Kursen (egal ob 0,50 oder 1,50) für krass unterbewertet.
      Mein Dafürhalten ist aber wenig wert, weil trotz einer mittlerweile doch deutlich verbesserten Info-Politik von IEM so manches im Dunkeln bleibt. Irgendein Blockheini hat hier verlangt, IEM solle die Ergebnisse von 2003 prognistizieren. Das ist natürlich Unfug bei einem solchen Schwankungen unterworfenen Geschäft. Eine genauere Aufgliederung der Daten der Vergangenheit wäre allerdings schon hilfreich, um überlegen zu können, welches Kursniveau IEM dauerhaft erreichen kann. Es ist eben ein Unterschied ob die Aktie ein Wackelkandidat bleibt oder ob sich IEM zu einem (längerfristig betrachtet) Wachstumsunternehmen mausern kann.
      Nehmen wir mal an, alle 3 Wochen käme ein IEM Film ins Kino. Dann wäre ein Flop kein Problem mehr, und immer mal wieder wäre auch ein "block buster" dabei, wo richtig Kohle gemacht wird. IEM war schon mal groß genug, dass so etwas im Bereich des Möglichen war, aber dann waren auf einmal 100 Mio weniger da (ach ja, nur Buchgeld . . . da kann ich nur bitter lachen) und man backt doch jetzt zwar keine kleineren, aber doch recht wenige Brötchen.
      Auf die Dauer sind das zu wenige. Kommt mal eine Duirststrecke, ist man weg vom Fenster. IEM muss wachsen und nicht etwa schrumpfen.
      Für das Wachsen gibt es im Prinzip 2 Möglichkeiten.
      Wenn es IEM gelingt (und das ist offen) Geld an der Produktion und Verwertung von Durchschnittsfilmen zu verdienen, und wenn durch einen Knüller wieder Substanz in die Kasse kommt (San Arnoldo, ora pro nobis), dann kann das gehen. Und dann reden wir wieder von Kursen wie anno damals.
      Die zweite Möglichkeit ist mit takeover, m & a und solchem Zeug. Da wird der Kurs auch reagieren, aber nur für Hoffnungen bezahlt kein Investor 500 Mioiro, um mal eine Zahl in den Raum zu stellen. Aber es glaubt außer den schon erwähnten Hirnlosen auch keiner, dass IEM für die jetzige Mkap zu haben ist.

      Wenn nicht die Gefahr bestünde, dass IEM kaputt geht, wäre der Kurs nicht so tief wie er ist. Aber die Bären habe eben zur Zeit die Oberhand, und da werden aus normalen Risiken RIESIKEN.
      A propos Bären. Ich war zum Urlaub in den Abbruzzen (empfehlenswert). Da soll es Bären geben. Ich habe aber keinen gesehen. Wahrscheinlich sind sie alle im Frankfurter Zoo (leicht am Nadelstreifen und Nabilgesicht erkennbar).
      Irgendwann gehen die Bären wieder in die Berge zurück, und wenn Bormann dann seine Hausaufgaben gemacht hat, sieht es
      SEHR GUT
      aus.
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 23:07:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      sag mal, weiss einer wann genau die zahlen kommen?

      vor eröffnung,mittendrin oder erst nach börsenschluss???

      danke

      ich wünsch euch noch einen schönen abend und gute nacht:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 23:25:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      Auf jeden Fall war heute ein schöner Kauftag und ich habe mich reichlich eingedeckt!

      So,das war jetzt auch das Wort zum....
      Freitag!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 07:48:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      Kommt Alex 2004 noch ins Kino?
      2004 wird doch erst gedreht?
      Wie dem auch sei, ich hoffe dass das Wohl und Wehe von IEM nicht von diesem größenwahnsinnigen mazedonischen Schafhirten abhängt.
      Welcher Historienfilm war schon jemals ein Kinoknüller?
      Ich würde eher vermuten, dass man mit Alex im Bereich TV und DVD was verdienen kann. Das verteilt sich dann über eine längere Zeit. Wohl dem, der diese Zeit hat und nicht gezwungen ist, die Erträge gegen ein erhebliches Abgeld zu verpfänden. Wenn T3 gut läuft, kann sich IEM mit Alex vielleicht ein kleines Sparkässchen anlegen. Wenn nicht - reden wir nicht drüber.

      Im übrigen hoffe ich dass das Team innovativ an die Schlachtenszenen herangeht. Man stelle sich vor, bei den Dreharbeiten zur Schlacht von Gaugamela kämen ein paar Elefanten zu Tode. Der Aufschrei der Tierschützer, Blockadeaufrufe, ...
      Aber eine Schlacht gegen ein Heer von Kriegselefanten ohne Blut ist auch eine lauwarme Suppe. Und einen Alex ohne Schlachten könnte man ja machen. Das wäre dann vielleicht ein guter Film, aber ein "keiner geht hin".

      Zu guter letzt: War Alex schwul oder wenigstens bi? Vielleicht wird es ein Film für San Francisco und Berlin.
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 08:31:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      @derfla
      Als Starttermin wird momentan der Herbst 2004 anvisiert.

      Eine interessante Seite zu den beiden Alexander-Projekten ist hier zu finden: http://www.moviefans.de/a-z/a/alexander/archiv.html
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 08:36:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      cleopatra, gladiator, Braveheart

      waren nicht gerade kleine Erfolge, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 08:41:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ich denke das Alexander wegen Gladiator zum Thema wurde.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 23:08:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wenn ich mir die ersten Postings anschaue - "früher" war es noch eine lauschige Zeit - unsere kleinen Sorgen :D - so viele neue Nicks - na ja - sie werden Wissen, was sie tun. Immerhin haben viele Jungs und Mädels "neue" amerikanische Internet-Seiten kennengelernt und sind jetzt BO-Experten. :) Ist doch auch schön. :)
      Schlaft gut! :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 16:55:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      und alex kommt auch noch ......die börse handelt die zukunft !
      hoffe ihr erkennt die w-formation :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 19:23:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Sorry, aber nachdem man mit T3 meiner Meinung nach eine herbe Enttäuschung vor allem in USA wieder einmal eingefahren hat, dürfte das Geld langsam aber sicher knapp werden, um das Geld für Aviator, und Alexander für die Weiterproduktion aufzutreiben. Für mich gibt es derzeit kein Anlagebedarf mehr in IEM, und wer diese Gefahren nicht sieht, der belügt sich wohl selbst.....aber zum Glück bleibt ja noch die Chance auf eine Übernahme, aber die düfte nicht zu dem Preis über die Bühne gehen wie von vielen erwartet, sondern wesentlich darunter (vielleicht 1 EUR ?), oder was gibt man für einen WErt aus, den man von der Illiquidität geretet hat, bestimmt nicht mehr sehr viel, zumal das Filmvermögen sehr undurchsichtig bewertet wurde, und ich denke, trotz der Qualität mancher Filme nicht ganz Marktkonform, but we will see....Ich werde mir das Treiben auf jeden FAll von draussen ansehen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 19:26:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      Herbie, ich werde Dich in 4 Wochen an diese Aussage erinnern und alle werden über Dich :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 19:28:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Na jedenfalls habt ihr jetzt den Terminator abgehakt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 19:33:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      #28
      welche W-Formation denn:laugh:
      Ich bin froh, dass ich zu 2€ verkauft habe, denn so wie es aussieht, geht es wieder flott auf die 1,30 zu.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 19:51:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Herby
      so leid mir das tut muss ich Dir in vielem zustimmen.
      Ob T3 als Film eine Enttäuschung ist kann ich nicht beurteilen, ich habe ihn ja schließlich noch nicht gesehen.
      Aber der finanzielle Effekt von T3 für IEM ist eine krasse Enttäuschung.
      Die ganzen schönen Analysen von save und wahn waren letztendlich für die Katz.

      Und wenn ich mir vorstelle dass Alexander ein Erfolg wird weil irgendein anderer (von sehr vielen) aus diesem Genre mal ein Erfolg war ?
      Das kann man hoffen, aber glauben und Geld drauf wetten?

      Für IEM geht es ab sofort nur noch nicht um Sekt oder Selters, sondern um Selters oder gar nichts mehr. IEM kann das Überleben schaffen, warum nicht, vielleicht kommt ja auch der weiße Ritter und hilft, aber ein besonders großes Kurspotential kann ich im Moment nicht entdecken. IEM schafft auf absehbare Zeit NICHT den Sprung zum großen Konzern, und nicht die Vermehrfachung des Umsatzes.

      Und wenn die Steuerreform kommt, haben die Filmfonds auch NOCH weniger "dummes" deutsches Geld zu erwarten.

      Natürlich, es kann mal eine positive Überraschung geben. Es kann aber auch mal eine negative geben.

      Wenn es so etwas wie einen fairen Preis überhaupt gibt, dann ist der jetzige Kurs wohl nicht allzuweit weg davon.

      Ich habe mal vor wenigen Wochen geschrieben, IEM sei jetzt keine Zockeraktie mehr. Ich muss mich korrigieren. Es ist (wieder?) eine. Warum? Es gibt ein reales Insolvenzrisiko.

      "Dazu müssen wir erst einmal 2003 beenden" - dieser Spruch geht mir nicht aus dem Sinn.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 19:58:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      Tja, derfla, der gute herby ist leider nur ein Tiefstapler und Aufschneider. Er hat sich viel zu lange mit IM beschäftigt um wissen zu müssen, dass IM durch T3 aufgrund der Minimumgarantien frisches Geld für Alexander und Aviator hat/bekommt. Herby war noch nicht richtig drin in IM und will jetzt m. E. nur günstig wieder rein. Anders kann ich mir den Schmarn nicht erklären.

      Aber es ist schon richtig. Von T3 haben wir uns in USA alle mehr erhofft. International läuft es aber um so besser.

      Schade, dass all die, die vor Wochen IM so gepriesen haben, sich aufgrund dieser Enttäsuchung von IM abwenden und nunmehr, alles andere, was zuvor von ihnen immer wieder aufgezählt und gepredigt wurde, anscheinend vergessen haben.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 20:03:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      Gladiator-Russel Crowe
      Braveheart-Mel Gibson

      waren unbestritten Riesenerfolge:

      Crowe und Gibson sind einfach Erfolgsgaranten.

      Darum auch die 20 Millionen Dollar Liga.

      Alexander der Grosse wird für mich, wie die meisten Europroduktionen, ein Flop.

      Oliver Stone ist unbestritten ein Super Director aber er ist keiner der einen Blockbuster landen kann.
      Seine Filme kommen bei der Mehrheit nicht mehr an.

      Wenn die Leute sich einen an der Geschichte orientierten Film anschauen möchten dann wollen sie Mel Gibson der als patriotischer Kämpfer auftritt.
      Sie wollen aber keinen kulurell anspruchsvollen Geschichtsuntericht.

      Habe mich heute viel mit dieser Aktie beschäftigt und kam zu dem Schluss diese nicht zu kaufen.

      Ist aber nur meine Meinung

      Gruss

      Als Alternative zu Internationalmedia gibt es das Spiel Hollywood Pictures.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 20:27:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wenn Ihr unbedingt auf Filmaktien wetten wollt, dann kauft Marvel: Da sind die 25 Dollar schneller da als Ihr denkt.
      Der größte Film aller Zeiten , größer noch als Matrix 2 wird Spiderman 2. Das ist Fakt.
      Wenn ich mich irre, werde ich jedem von Euch 20 IEM per Post schicken. Wird kein großes finanzielles Risiko für mich werden, bei einem Kurs von 0,35.

      Grüße

      1987
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 20:30:24
      Beitrag Nr. 37 ()
      BUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:38:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      Top 50 Video Rentals
      for the week ending July 13, 2003
      http://us.imdb.com/Charts/video030713

      Basic (2003) - Platz 2
      Gangs of New York (2002) - Platz 4
      Dark Blue (2002) - Platz 7
      National Security (2003) - Platz 17
      Adaptation (2002) - Platz 21

      Das Verleihgeschäft in den USA läuft offensichtlich nicht schlecht. Vielleicht gibt es hier positive Überraschungen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:54:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      Nachtrag zu #38
      The Life of David Gale erscheint heute auf DVD in den USA.
      The Quiet American kommt am 29. Juli auf DVD heraus.
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 13:17:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die überraschend gute VHS/DVD-Auswertung von einigen Filmem (z.B. Dark Blue) und das sich abzeichnende weltweite Kinoeinspiel (also inklusive USA) für T3 von wahrscheinlich deutlich über $400 Mio. (Tipp: $450 Mio.) eröffnet doch wieder neue Perspektiven für den Kurs der IM-Aktie. Schaun mer mal!
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 13:22:15
      Beitrag Nr. 41 ()
      gute arbeit :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 18:16:13
      Beitrag Nr. 42 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +0,23
      +4,01
      +0,48
      -0,19
      +0,74
      +2,32
      +0,39
      +0,16
      -0,77
      IEM - "Alexander"