PSI strong buy !! - 500 Beiträge pro Seite

[h2b2]

Nach der Analyse von der BW Bank diese Woche wo PSI mit übergewichten bewertet wurde. heute das erste Rating mit Strong buy!!


PSI Strong Buy
Scherrer Asset Management AG
Netzmanagement sei der entscheidende Markt für die PSI, so die Analysten der Scherrer Asset Management AG.
Im Segment Netzmanagement habe die PSI im Geschäftsjahr 2002 gegenüber dem Vorjahr den Umsatz trotz eines um 4,9 Mio. Euro geringeren Hardwareumsatzes um 0,5% auf 78,2 Mio. Euro gesteigert.

Das operative Ergebnis habe sich dabei um 73,7% auf 4,5 Mio. Euro deutlich gesteigert. Dieser Geschäftszweig sei entscheidend für die weitere Geschäftsentwicklung für den Berliner Konzern, dies lasse sich an der Umsatzaufteilung ablesen.
Mehr als die Hälfte des Konzernumsatzes sei mittlerweile von diesem Bereich erwirtschaftet worden. Die Tendenz sei steigend.

PSI habe zur CeBIT aus dem Zukunftsmarkt Netzmanagement „Manufacturing“ präsentiert, ein neues Leistungsangebot für Produktionsunternehmen. Die Nachfrage auf der CeBIT sei hoch gewesen und es seien Termine mit großen Automobilherstellern vereinbart worden. Schritt für Schritt sollen nun Einzelaufträge im Millionenbereich angegangen werden. Die Lösung PSI Manufacturing visualisiere sämtliche Prozesse auf übersichtliche Rückprojektionswänden. Dadurch entstehe eine einzigartige Leitzentrale mit einer Komplettübersicht sämtlicher Produktionszustände.

Die Liquidität liege mit 21,5 Mio. Euro deutlich über der Marktkapitalisierung und das KUV liege gerade mal bei 0,1. Das margenstarke Manufacturing-Geschäft werde nach Einschätzung der Analysten PSI noch in diesem Jahr zum Ertragsdurchbruch verhelfen. Die Analysten stufen die PSI-Aktie daher als „Strong-Buy“ ein.
17.03.2003


Grüßle

h2b2

[Swakop]

Jup das sieht gut aus. Der Kurs hat seit der langen Seitwärtsphase gut 35% zugelegt (ab 1,40 €). Nun verschnauft der Kurs ein wenig um neue Kraft zu tanken. Aber man sieht deutlich, der Wert will nach oben. Also ich glaube und hoffe auf höhere Kurse.
Gruß
Swakop

[physik]

na, hoffentlich zieht jetzt eck nicht einen dieser albernen Threads von conquer oder f21 hoch - um seine Wette auf Wochenschlußkurs unter 2Euro zu gewinnen.
(issn Scherz)

[physik]

hm, unter der Analyse steht 17.3.
warum haben wir den Text vorher nicht gesehen?

[eck64]

Haben die auch am Ausbruch mitgewirkt? Konsolidiert oberhalb der 200er. Das könnte glatt eine Fahne werden, aber leider wenig Umsatz. ....

Auf der Hannovermesse sollen die mal ordentlich ihre Projektierten Leitstände herzeigen, das wäre bestimmt für viele "nice to have".

[physik]

Auf zu h2b2`s Kurszielen!

Geld (bid) 1.85 15.27:14
Brief (ask) 1.92 15.27:14

[eck64]

1,92 ist immerhin näher an 1,95 als an 1,88.

Aber ordentlich ranklotzen, denn ab 2,16 gäbe es wieder einen anderen Wochensieger.

[physik]

(ich wähle den vorletzten Smiley)
und sehe stürmisches Engagement.
Geld (bid) 1.89 16.12:31
Brief (ask) 1.92 16.12:31

[Handbuch]

Was bei PSI alles so als "stürmisch" bezeichnet wird!?!



Aber zumindest bewegt sich etwas in die richtige Richtung. Vielleicht gewinnt ja mein Tipp doch noch.



P.S. @physik
Übrigens haben wir vorhin fast syncron gepostet. Es fehlte nur 1 Sekunde. Allerdings in zwei verschiednen Treads.

[ANKJ]

wenn der Kurs über meinem Tipp liegt, bin ich auf jeden Fall ein sehr guter Verlierer... und auf jeden Fall nicht Letzter !

[ANKJ]

zu #4
Die Analyse ist so neu nicht, denn:

Scherrer Asset Management ist Mitherausgeber des Finanzbriefs "Neue Märkte". Hier dessen Impressum:

Impressum
Adresse: aktiencheck.de AG
Schloss Westerburg, D - 56457 Westerburg
Tel.: [phone] Fax: [phone]
Internet: www.neue-maerkte.ch www.scherrer-am.ch
Email: [e-mail]
Herausgeber: aktiencheck.de AG, Scherrer Asset Management AG
Chefanalyst: Christian Lohmer
Chefredakteur: Josef Scherrer
Layout, Gestaltung: Simon Wüthrich
Erscheinungsweise: 14-tägig, jeweils Montags
Quelle für Abbildungen: Firmen-Websites
Quelle für Charts: Market Maker

[katjuscha]

Ich glaub, ich steig langsam aus!

StrongBuy-Empfehlungen, alle sprechen von der Hannover-Messe und guter Charttechnik! Was soll da noch kommen?

Na ja, vermutlichwirklich ein guter Auftrag! Bleib ich also drin!?

Bin mir wirklich kurzfristig unschlüssig, ob ich zumindest langsam ans reduzieren des PSI-Anteils denken soll!

[physik]

wir waren schon mal an dem Punkt, wo gute Nachrichten nichts mehr am Kurs bewegten. Wie sich im Nachhinein herausstellte, waren die guten Nachrichten in der Summe nicht gut genug für einen guten Jahresabschluss.
Insofern zitiere ich mal eck:"schwarze Zahlen".
Gute, überraschende, Q-Zahlen können erheblich was bewegen.

[eck64]

na katjuscha, da übertreibst du aber!

Wer ist alle?
Die 5 Hansel hier bei w:o?
Ein Böresenbrief mit Ableger?

Keine Sau interessiert sich für PSI. Schau ins Orderbuch, wahrscheinlich kannst du den Kurs auf 1,70 oder weiter drücken mit deinen Stücken....

Also wenn du wirklich langfristig wegen turnaround gekauft hast, dann verstehe ich nicht, warum du jetzt raus willst.

[physik]

Was eck eben sprach, wird ja eindrucksvoll untermalt durch das, was h2b2 aus der FT in einem anderen Thread postete. Der bekanntheitsgrad von Softwareunternehmen bei Fach- und Wirtschaftsjournalisten, ick zitiere:" Es folgen in der Bekanntheit IDS Scheer, Siemens Business Services, Software AG und T-Systems. Auf den nächsten Plätzen folgen SAP Systems Integration, Ixos, Mummert+Partner, Lufthansa Systems, Softlab und PSI. "
PSI satt am unbekanntesten.
Wenn ich mal Worte aus der Börsenblasenzeit werfen darf:"das hat enormes Potential". Wenn PSI ins Blickfeld gerät, dann verteilen sich die Aktien vielleicht wirklich über mehr Leute als die 5 `Hansel` hier im Board...

[katjuscha]

Okay ecki, habe mit Absicht etwas übertrieben!

Andererseits machen ja scheinbar die paar Hansel die Kurse, mal abgesehen von ein paar Käufen der V-Mitglieder! Wobei die sicherlich wieder warten bis die Aktie etwas zurückkommt!

Im übrigen hast Du ja selbst gesagt, daß die Aktie mit den uns vorliegenden Fundamentaldaten nicht billig ist! Bisher ist es eine Wette auf die Wende, nur dann sind Kurse von 3,xx Euro berechtigt! Ansonsten könnte PSI langfristig zwischen 1,4 und 2,2 verharren!

Ich bleib auf alle Fälle mit einer kleinen Position langfristig drin, aber an einen Teilverkauf denke schon ernsthaft!



katjuscha

[eck64]

Fundamental nicht billig?
Das muss wohl jemand anders beantworten. Ich habe immer etwas schwierigkeiten einen fairen Wert eines Unternehmens zu berechnen, das keinen Gewinn erzielt. Und wie stark preist man eine Gewinnerzielungsabsicht ein?

Sagen wir mal eher so, der Wert ist einigermassen fundamental abgesichert durch Buch- und cashwert sowie Auftragsbestand. Es ist nicht so von der Hand in den Mund, wie bei anderen, wo teilweise extrem schnell der Ofen aus ist, wenn ein/zwei Kunde wegfallen.

Der große unterschied zwischen uns ist: Ich halte im Moment mein charttechnisches Ausbruchsszenario noch aufrecht, trotz homöpathischer Umsätze. Also bleib ich drin.

[zotty]

Hallo Leute !
Ich hab heute einfach mal gekauft bei 1,88 Euro, denn ich bin sehr positiv gestimmt, was die Entwicklung von PSI angeht. Der Softwarespezialist präsentiert sich in letzter Zeit wieder verstärkt auf Messen und kann dort auch schon einige Aufträge aufweisen. Der Bekanntheitsgrad steigt und die Aktie wird bald über 2 Euro steigen.
Gruß Zotty aus Berlin !

[katjuscha]

Beste Limits

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 2550 1.84 1.94 4300 3

1 2000 1.83 1.95 500 1

2 4000 1.8 1.97 500 1

1 300 1.75 2 1832 1

1 1000 1.67 2.06 600 1



Müßte der Marketmaker nicht eigentlich für einen Handel sorgen? So wie er sich derzeit positioniert, tut er nur das Gegenteil! Er hat 4000 bei 1,94 im Ask und 4000 bei 1,83-1,84 im Bid! So verkauft niemand ins Bid, aber die 2*500 im Ask werden so auch nicht weggekauft!

Er verbaut also jeden Handel! Normalerweise müsste er derzeit bei 1,88 zu 1,98 stehen!

[physik]

WKN
696822
Name
PSI
BID
1.88 EUR
ASK
1.98 EUR
Zeit
2003-04-14 21:18:15 Uhr

wow, katjuscha, der MM hört aufs Wort

Ich glaube, Du hast halb recht: es ist nicht Aufgabe des MM, für Handel zu sorgen. Er muß für Liquidität sorgen, zu einem Handel muß es nicht kommen. Dabei ist er an gewisse Regeln gebunden. Dazu zählt, wie Du andeutest, den Spread klein zu halten und seine Pakete in der Nähe der tatsächlichen Trades zu setzen. Wenn das reale Bid bei 1.8 und das reale Ask bei 1.95 steht (wie im Orderbuch bei Dir zu sehen), dann ist es einerseits richtig, wenn der MM seine Stücke auf beiden Seiten dazwischen stellt, da er aber mit der Mindestordergröße festgelegt ist, kann es schon mal zu einer Blockade kommen - wie wir sie sahen, und wie der MM sie nun brav beseitigt hat.

good trades!

[zotty]

...und wir marschieren auf die 2 Euro zu ! Wird die Marke überschritten, dann gehts weiter aufwärts. Am Donnerstag stehen SAP-Zahlen an und die sollen positiv ausfallen, was zusätzlichen Schub geben wird.

[Handbuch]

Was ist denn jetzt auf einmal bei PSI los.



Heute noch über die 2 Euro????

[eck64]

Na Handbuch, auch nachgelegt? Oder alles vervespert?

Spaß beiseite, da wird endlich wieder ordentlich gekauft. Auf gehts, Ausbruch.

[physik]

in Abwandlung einer Chartie-Weisheit hoffe ich mal auf:
"Kurse machen Analysen". Wenn PSI diese Woche gut abschließt, werden wir mit hoher Wahrscheinlichkeit neue Analystenstimmen hören. Einige charttechnische Marken haben geklingelt, die Umsätze ziehen an, vielleicht kommen Nachrichten. Das Urmodell der Trendfolger, der gemeine Analyst, wird nicht lange auf seine Kaufempfehlung warten lassen

[physik]

Pressemitteilung der PSI (24.4.03):
Die PSI hat im ersten Quartal 2003 ihre operativen Ziele erreicht. Der Auftragseingang lag bei 37,5 Millionen Euro. Trotz einer Abschwächung im Geschäftsfeld Telekommunikation bedeutet dies gegenüber dem Vorjahr eine Steigerung um 5 Millionen Euro. Das operative Ergebnis (EBIT) liegt mit etwa -1 Million Euro im prognostizierten Rahmen. Die Mitarbeiterzahl im PSI-Konzern lag am 31. März wie geplant bei 1.245 (31. März 2002: 1.348).

[physik]

und hier ein Nachtrag:
"Die im vierten Quartal 2002 eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen in den Tochtergesellschaften PSIPENTA und PSI logistics wurden planmäßig umgesetzt. Sie führten zu einer kontinuierlichen Ergebnisverbesserung im Verlauf des ersten Quartals und zu einer verbesserten Auslastung in diesen Einheiten. Wie geplant werden beide Unternehmen im zweiten Quartal den Break Even erreichen. Die Konzernliquidität am 31. März 2003 lag bei etwa 21 Millionen Euro (31. März 2002: 20,4 Millionen Euro).

Der Vorstand der PSI AG wird im zweiten Quartal die angekündigte Straffung der PSI-Konzernstrukturen vorantreiben. Für das Gesamtjahr erwartet PSI weiterhin ein positives operatives Ergebnis und einen Umsatz auf Vorjahresniveau.

Die PSI AG entwickelt auf der Basis eigener Software individuelle Lösungen für das Management großer Netze (Elektrizität, Gas, Öl, Telekommunikation, Verkehr), unternehmensübergreifendes Produktionsmanagement (Stahl, Chemie, Maschinenbau, Automotive, Logistik) sowie Informationsmanagement für Behörden und Dienstleister. PSI wurde 1969 gegründet und beschäftigt derzeit 1.250 Mitarbeiter im Konzern. www.psi.de
"

Die fett markierten Teile halte ich für sehr interessant. Das Sorgenkind wird offenbar erfolgreich restrukturiert. Und die Marge scheint sich zu verbessern - deutlich verbessertes operatives Ergebnis wird mit unverändertem Umsatz angestrebt.

[h2b2]

Na also
Ich wußte doch dass ich mich auf PSI verlassen kann!!

Grüßle

h2b2

[physik]

endlich *reale*, meßbare Verbesserungen im Konzern.
(Vielleicht bekomme ich diese Woche noch den Pokal )

[h2b2]

oder ich

[eck64]

Lest ihr da nicht viel zu optimistisch?

Positives operatives Ergebnis ist eine nachsteuer minus, oder?

Ist doch etwas dürftig, wenn ab dem 2. Quartal die Sorgenkinder den turnaround haben? Letztlich verliert PSI damit auch 2003 an Substanz und gewinnt an Erfahrung. Hoffentlich kommen bald die Aufträge, die zu einer Prognoseanhebung führen!

Endlich *reale*, meßbare Verbesserungen im Konzern??? Die gab es doch schon:

DGAP-Ad hoc: PSI AG <PSA2> deutsch

PSI spürt Anzeichen einer Marktbelebung

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

PSI spürt Anzeichen einer Marktbelebung - Ergebnis vor Steuern und operatives Ergebnis im ersten Quartal positiv - Liquidität steigt um 5 Millionen Euro auf 17,9 Millionen Euro - Maßnahmen zur Ertragsstärkung mit positiver Wirkung

Berlin, 24. April 2002 - Der PSI-Konzern hat im ersten Quartal 2002 die angekündigte Ertragswende erreicht. Das operative Ergebnis, dass im vierten Quartal in Folge des Konjunktureinbruchs auf -2,9 Millionen Euro gefallen war, lag ebenso wie das Ergebnis vor Steuern wieder im positiven Bereich. Die Liquidität verbesserte sich gegenüber dem 31.12.2001 um 5 Millionen Euro auf 17,9 Millionen Euro. Die im vierten Quartal eingeleiteten organisatorischen und personellen Maßnahmen haben bereits im abgelaufenen Quartal positive Wirkung gezeigt. PSI rechnet mit einer Belebung des IT-Marktes im zweiten Halbjahr, die einen zusätzlichen positiven Effekt auf das Konzernergebnis haben wird. Diese Erwartung wird auch durch den spürbaren Anstieg der Nachfrage nach PSI-Lösungen gestützt.

PSI wird den Bericht zum 1. Quartal wie geplant am 21. Mai 2002 veröffentlichen.

PSI AG Karsten Pierschke Manager Investor Relations Dircksenstraße 42-44 D-10178 Berlin

Tel. [phone] Fax [phone] eMail: [e-mail]

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 25.04.2002

Das ist so ungefähr ein Jahr her......

[eck64]

Les halt mal im Vergleich das hier:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

oder mal unter Balda....

[Alles-wird-gut]

eck, Du bist gemein. Verdirbst einem den ganzen Spass an der neuesten positiven Aussage.

Aber jetzt siehts tatsächlich besser aus:
- Die Mitarbeiterzahl zum Ende Q1 wurde 10% reduziert, da werden also messbar Kosten gespart.
- Das Umfeld ist besser als vor einem Jahr.
- Der neue Vorstand hat keine emotionalen Bindungen an Traditionen und Besitzstände, greift daher eher durch.
- Der Investitionsstau hat ein Jahr länger angehalten, demnächst müssen sich die Kunden im EDV-Bereich etwas überlegen (Beispiel: NT wird seit langem von Microsoft nicht mehr unterstützt, viele Unternehmen setzen das heute aber noch ein. Hardware-Defekt => Neue Hardware => neues Betriebssystem => neue ERP-Software).
- In Krisenzeiten setzten viele Kunden aus Sicherheitsgründen auf SAP, obwohl dies eine Nummer zu gross für sie ist. Jetzt sprechen sich langsam die Probleme herum: Extrem beratungsintensiv und damit teuer, schwer konfigurierbar, nur mit grossen Anstrengungen beherrschbar für ein kleineres Unternehmen < 500 Mitarbeiter. Das Pendel beginnt, zugunsten PSIPENTA zurück zu schlagen. Gleichzeitig sind einige Konkurrenten vom Markt verschwunden.

PSIPENTA ist nur ein PSI-Bereich, aber in den letzten Jahren immer der grosse Verlustbringer, daher konzentriere ich mich darauf. Der Kurs ist zum Jahresende zweistellig, da bin ich mir ziemlich sicher.

[conquer]

zweistellig?! in DEM umfeld?



psipenta alleine hat bei ca. 50millionen umsatz 15millionen verlust gemacht (wenn ich die zahlen halbwegs richtig im kopf hab).


das heisst der umsatz muss um mindestens 30% steigen OHNE dass kosten dazukommen, in dem miserablen umfeld (prognose BIP +0,5%?)

sorry, aber hier werden schon wieder luftschlösser aufgebaut.

[katjuscha]

Wieso?

Du kannst doch auch 20% Kosten abbauen bei gleichbleibenden Umsatz! Kommt aufs Gleiche raus!

Ich denke bei 2,0 bis 2,5 Euro ist PSI auf Sicht der nächsten 3 Monate fair bewertet! Wenn die Versprechungen mit der Profitabilität eingehalten werden, ist es die gleiche Story wie bei Teles im letzten Jahr (aber ich wiederhole mich)!

Mein Kursziel bis Jahresende bleibt bei 3,3 Euro, dann hätte ich immerhin 120% gemacht! Reicht mir!



Grüße, katjuscha

[eck64]

@A-W-G
Klar sieht das Umfeld jetzt viel besser aus.
Mehr Arbeitslose als letztes Jahr, Mehr Schulden, ein paar neue Steuern.
Wobei im Herbst eventuell auch noch die Rezession kommt?

Dazu
Nordkorea, Syrien, Iran, Gottesstaat im Irak und dann auch noch der berühmte sell-in-may.

Also:
Warum wird weiter ein operatives minus gemacht? Da werden immer noch laufend Sachen finanziert, die die Kunden nicht bezahlen (wollen).

Statt zweistellig erscheint mir Katjuscha da doch wesentlich realistischer.

Ich frage hier auch mal:
"Für das Gesamtjahr erwartet PSI weiterhin ein positives operatives Ergebnis und einen Umsatz auf Vorjahresniveau."
Ist dieses positive operative Ergebnis irgendwo definiert worden?
Weil: Ob 1, 5 oder 15 mio € operatives plus in 2003 erwartet sind, würde schon einen riesigen Unterschied machen.

[physik]

eck,
wir alle (auch Du) hofften nun sehr lange auf meßbare Erfolge der Maßnahmen. Die sehen wir nun.
Daß vor einem Jahr andere Maßnahmen auch Erfolge zeigten, schön. Hättest Du lieber gelesen, daß die Maßnahmen nun *keinen* Erfolg zeigen? Damals machten sich viele Hoffnung auf eine positive Geschäftsentwicklung. Mit Betonung auf Hoffnung. Denn in der Meldung gab es ja auch dies:"PSI rechnet mit einer Belebung des IT-Marktes im zweiten Halbjahr, die einen zusätzlichen positiven Effekt auf das Konzernergebnis haben wird. "
Diese positive Belebung blieb aus - ebenso dann der erwartete Effekt.
Éin positives operatives Ergebnis ist ein Nachsteuer Minus? Generell? Sicher nicht.

conquer, PSIPENTA soll eben den Verlust nicht durch Umsatzsteigerung (allein) reduzieren, sondern durch Restrukturierungsmaßnahmen - eine bessere Marge.
Ich sehe in der Meldung kein Luftschloss. Im Gegensatz zum Vorjahr lesen wir nichts von `wenn das Umfeld sich bessert, werden wir gewinnen`.
3.3 bis Jahresende? Wäre in der Tat ein schöner Gewinn.

Aber mein Ziel bleibt Zweistelligkeit. Gerade in dem Umfeld. PSI ist in manchen Bereichen nun wirklich solitär.

[katjuscha]

physik, nun mach Dich mal nicht lächerlich!

Hier mal das Zitat was Du fett gedruckt hast! Lies mal genau, und vergleiche es mal mit Pressemitteilungen von vor 9 Monaten!

PSI rechnet mit einer Belebung des IT-Marktes im zweiten Halbjahr, ...


Also noch ist hier nichts in Sack und Tüten! Ich gehe gerade wegen der Personalreduzierung davon aus, das ein positives Nettoergebnis im Gesamtjahr erreicht wird, aber Vertrauen bei PSI - das ich nicht lache!

[Alles-wird-gut]

Bisken zynischer Unterton, eck. Schaun wir mal:
"Mehr Arbeitslose als letztes Jahr, Mehr Schulden, ein paar neue Steuern. Wobei im Herbst eventuell auch noch die Rezession kommt? Dazu Nordkorea, Syrien, Iran, Gottesstaat im Irak und dann auch noch der berühmte sell-in-may."
Die Entwicklung im Nahen Osten ist ein grosses Risiko, das stimmt. Andererseits auch Chancen, PSI baut auch Software rund um Pipelines. Arbeitslose, Schulden, Steuern, da sehe ich nicht so einen direkten Einfluss auf den PSI-Kurs wie Du. Was zwischen Deiner Argumentation hindurchschimmert ist aber eine fundamental depressive Stimmung der deutschen Wirtschaft, das Gegenteil, was wir während des Internet-Hype gesehen haben. Und gerade deshalb rechne ich mit zweistelligen Kurs zum Jahresende: Weil ich überzeugt bin, dass wir die Rezession nicht vor uns haben, sondern bereits am Tiefpunkt sind und die Lage sich bessert, dass sich damit auch die Stimmung bessert und die Leute wieder optimistisch werden. Damit wird dann auch wieder investiert. Gründe, warum in diesem Zusammenhang auch die PSI Aufträge bekommt, siehe unten: Die Zielgruppe der PSI, insbesondere die Indistrie, MUSS in den nächsten Monaten und Jahren wieder deutlich mehr investieren, man sitzt auf einem Pulverfass mit veralteter Hardware, und neue Hardware bedeutet zwingend neue Software. PSI ist gut am Markt positioniert und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und gute Qualität.

Muss jetzt leider weg, aber diskutiere das gern morgen weiter.

[eck64]

Katjuscha, jetzt hast du dich vergallopiert.
Dieses rechnet mit Belebung ist aus der Meldung von vor einem Jahr. Die kam nicht, stattdessen ein weiterer Einbruch.

Also was mir an der neuen Mitteilung gefällt ist das: "Wie geplant werden beide Unternehmen im zweiten Quartal den Break Even erreichen." Ohne Schnörkel, einfach so. Die arbeiten im Moment also an ordentlichen Aufträgen und das ausreichend bezahlt. Aber letztes Jahr war auch schon "die Ertragswende erreicht"....

Natürlich ist ein operatives plus nicht generell ein nachsteuer minus. Aber genau deshalb hätte ich doch da auch gerne mal eine Zahl. Hast du sie, oder hoffst auch du nur auf ein "nichtminus nach Steuern"?

@awg
depressiv wollte ich nicht wirken, ein bischen zynisch schon. Ich denke nur, dass ohne Prognoseanhebung und echte Gewinne eben der langfristige Downtrend eine immense ürde darstellt. Mal sehen. Die 3 Euro sehen wir bestimmt noch.

[physik]

katjuscha, die Aggressivität, die wir hier manchmal in einzelnen Postings sehen, soll doch bitte kein Standard werden.
Ich halte es durchaus nicht für lächerlich, was ich schrieb. In der Tat enthält die Pressemitteilung auch einen in die Zukunft blickenden Teil, aber das Statement aus meinem Posting #36 mit der `Belebung des IT_Marktes` ist doch aus der alten Mitteilung.
Ich freute mich aber über die von mir fett gedruckten Teile - Aussagen der Art:". Die im vierten Quartal eingeleiteten organisatorischen und personellen Maßnahmen haben bereits im abgelaufenen Quartal positive Wirkung gezeigt. "
Vergleiche noch einmal die aktuelle Pressemitteilung und die alte - ich halte die aktuelle für solider, weniger auf die Zukunft hoffend.

[physik]

eck, natürlich habe ich keine Zahlen, leider - auch PSI kann sie nicht haben. Und man ist dort ja vorsichtiger geworden. Du hast recht, ich hoffe auf ein `NichtMinus`.
Ansonsten teile ich Deine Einschätzung der Meldung. Und wir wollen weiterhin Zahlen sehen.

[conquer]

schade, dass man in den mitteilungen immer nur den cash erwähnt, die schulden aber gänzlich ausser acht lässt.

soll hier etwas suggeriert werden, was garnicht stimmt?!

warum schreiben die nicht "die verbindlichkeiten konnten um XXX reduziert werden", wenn sie schon in jeder mitteilung über cash sprechen.

würde mich auchmal interessieren, welchen zins PSI bezahlen muss, um geld aufzunehmen.

interne finanzierung durch positive deckungsbeiträge gibts ja so gut wie nich.

[katjuscha]

@ecki,

habe mich da nicht vergaloppiert! Das war genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe, und so wie Du es scheinbar auch verstanden hast!

Ich wollte physik nur zeigen, daß wir solche vollmundigen Ankündigungen schon im letzten Jahr gesehen haben! Nur bin ich eben diesmal optimistisch, daß auch Taten folgen, und schon passiert sind!

Irgendwann wird selbst bei gleichbleibenden Umsätzen ein positives Ergebnis erzielt werden, wie bei so vielen anderen Unternehmen auch! Margen lassen sich erhöhen, gerade in schlechten Konjunturzeiten!



katjuscha

[katjuscha]

@physik,

genau das verwundert mich ja! PSI sagt:

"Die im vierten Quartal eingeleiteten organisatorischen und personellen Maßnahmen haben bereits im abgelaufenen Quartal positive Wirkung gezeigt."

Wo denn, bitte schön? Mal abgesehen von den hohen Abschreibungen im 4.Quartal 2002 hat sich das Ergebnis nicht verbessert, im Vergleich zum Vorjahresquartal sogar verschlechtert!
Was soll ich also davon halten?


Manchmal kommt es mit vor, als wärst Du Herr Pierschke persönlich, so wie Du alle Augen vor Problemen verschließt! Gerade Du müsstest doch langsam die Schnauze voll haben, wenn man Quartal für Quartal verarscht wird!



Grüße, katjuscha

[colouredanthouse]

Lieber Conquer! (@#42)

Du drückst Dich nicht sehr konkret aus, aber ich denke
dass Du von den Finanzverbindlichkeiten schreibst!?

Dazu gibt es eine klare Aufstellung in dem Geschäftsbericht:

9. Finanzverbindlichkeiten
Die PSI AG hat mehrere Kreditverträge mit einem Nominalbetrag von insgesamt
TEUR 2.626 (2001: TEUR 9.500) zur langfristigen Finanzierung von Investitionen in
immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen abgeschlossen. Darüber hinaus nutzen
einige Gesellschaften der PSI-Gruppe Kontokorrentkredite zur kurzfristigen Finanzierung.
Die langfristigen Kredite sind mit 5,3 % p. a. (2001: 5,3 % p. a.) und die Kontokorrentkredite
sind mit durchschnittlich 8,25 % p. a. (2001: 8 % p. a.) zu verzinsen. Die Finanzverbind-lichkeiten
werden monatlich getilgt.
Nachfolgende Übersicht zeigt die vorgesehene Tilgung der langfristigen Finanzverbindlich-keiten
und kurzfristigen Kontokorrentkredite:
.............31. Dez. 2002......... 31. Dez. 2001
...............TEUR ..................TEUR
Kurzfristig ....3.540 ................4.948
Langfristig ......522 ................2.124
................4.062 ................7.072
Tilgung
Jahr TEUR
2003 3.540
2004 ..522
.....4.062

Wo ist das Problem?

Gruß,

CAH

[eck64]

Wenn ich wirklich gemein wäre, dann würde ich die zugehörigen Jubelpostings vom letzten Jahr auch hochholen.

Ansonsten nehme ich schon an, dass der neue Vorstand auch wirklich die Restrukturierung anpackt und umsetzt.

Und falls da ordentliche Aufträge bezüglich Fertigungsleitständen bei VW, Daimler und/oder BMW usw. reinkommen würden, dann dürfte eine Prognoseanhebung realistisch sein.

[colouredanthouse]

Ich denke, dass die Zahlen ein Indiez sowohl für die
Zuverlässigkeit der PSI-Berichte als auch für die
Tranzparenz der darin enthaltenen Entwicklung sind!

Um meiner Eitelkeit genüge zu tun (, )
erlaube ich mir ein altes Posting nochmals hier
hereinzustellen:

(vor dem eigentlichen Geschäftsbericht 2002)
<Beginn>

Ich habe mir die Zahlen etwas genauer angeschaut und
man kann schon einiges trotzt der noch nicht umfassenden
Information sagen!

Dabei gibt es wieder Gutes und Schlechtes zu beichten!

1. Sehr gut ist, dass sich der Auftragsbestand stabilisiert
hat! Dies ist eine sehr gute Vorraussetzung um tatsächlich
die `Ziele` für 2003 zu erreichen.

Es ergeben sich folgende Auftragseingänge:

I/2002: 36 Mio Euro
II/2002: 32 Mio Euro
III/2002: 36 Mio Euro
IV/2002: 32 Mio Euro

2. Scheinbar gut ist es, dass die Liquidität um 8,6 Mio Euro
gestiegen ist! Dies relativiert sich jedoch falls man
sich den Umsatz ansieht (siehe unter 3.)

3. Um die reduzierten Prognosen für 2002 zu erreichen
waren im 4. Quartal erhebliche Umsätze notwendig!
Einem Auftragseingang von 32 Mio Euro standen Umsätze
von 42 Mio gegenüber. Es wurde also relativ stark vom
Auftragsbestand gelebt, der jetzt auf etwa 100 Mio
gefallen sein dürfte! Ein so hoher Umsatz führt aber
automatisch zum Anstieg der Liquidität (aber Konstanter
Bilanzsumme)!

4. Die veröffentlichten Auftragseingänge würden einen
nachhaltigen Umsatz von etwas weniger als 30 Mio Euro pro
Quartal erlauben (nicht alle Aufträge werden umsatzwirksam)!
Die derzeitigen Kosten scheinen aber noch in etwa 10 %
darüber zu liegen:

42 Mio Euro (Umsatz) - 8,6 Mio (Cashanstieg) = 33,4 Mio Euro Kosten

Conclusion:
PSI war im 4.Quartal noch um ca. 10 % von der nachhaltigen
Profitabilität entfernt! Dieser Wert ist aber nach relativ
unkritisch. Es ergeben sich einige mögliche Szenarien:

a) Die Auftragslage bleibt weiterhin stabil -> es sollte
PSI mit weiteren moderaten Kostensenkungen gelingen
die Profitabilität am Ende von 2003 zu erreichen!

b) Die Austragslage bricht im Laufe des Jahres 2003 ein
weiteres mal ein -> radikale Sparmaßnahmen würden nötig,
bei denen auch das Abstoßen eines Unternehmensteils nicht
ausgeschossen werden sollte!

c) Die zahlreichen kundgegebenen Aufträge sind von
ausreichendem Volumen und Nachhaltigkeit geprägt, so dass
es einen meßbaren Anstieg des Auftragseingangs in 2003
kommt. Die Profitabilität würde in diesem Fall auch ohne
weitere kostensenkende Maßnahmen erreicht!

Wertung:
Ich halte das Szenario a) für, das wahrscheinlichste!

Gruß,

CAH

<Ende>

Ich wüde jetzt sagen, dass es sich um ein a+ Szenario
handelt:

Für die Reihe der Auftragseingänge ergibt sich also:

I/2002: 36 Mio Euro < mein Fehler, es waren 32 Mio
II/2002: 32 Mio Euro < mein Fehler, es waren 36 Mio
III/2002: 36 Mio Euro
IV/2002: 32 Mio Euro
I/2003: 37,5 Mio Euro (+5,5 Mio Euro)

Das operative Ergebnis in QI/2003 ist besser, als ich
erwartet habe! Da der Auftragsbestand zu Beginn 2003
deutlich niedriger, als die in 3. angenommenen 100 Mio
war, und die "Forderungen aus Lieferungen und Leistungen"
mit ca. 30 Mio Euro auch sehr niederig waren, überrascht
mich ein operativer Verlust von ca. 1 Mio Euro positiv!
Die Kostensenkungen greifen offensichtlich.
(Nettoumsatzrendite ca. -3% bis -4% )

Obwohl die Datenbasis noch sehr dünn ist, könnte der
Auftragseingang von 37,5 Mio Euro zu einem `grünen`
QIII/2003 führen!

Es bleibt abzuwarten, dass die QI Zahlen diese begündete
Hoffnung untermauern.

Gruß,

CAH

[conquer]

@CAH

hab nochmal auf psi.de geschaut


-verbindlichkeiten kurzfristig 63Millionen

-verbindlichkeiten langfristig 21Millionen
+liquide mittel 21Millionen

+langfristiges vermögen 40Millionen

(davon über die hälfte "immaterielles"!)
(davon nur 6Millionen finanzanlagen)


und was sehen meine augen, im geschäftsbericht steht der PSIPENTA ein eigenkapital von 0,00euro zu



hmmm wenn PSI mit dem cash die kurzfristigen V. tilgt, haben sie genau NULL euro in der kasse, aber fast 60millionen euro schulden

die eigenkapitalquote war

1999 52% (immerhin ausgeglichen)
2000 46%
2001 43%
2002 37%

wegen dem zinseszins darf hier keine "schuldenspirale" entstehn

2003 33% ?????
2004 25% ?????

[colouredanthouse]

@eck64

Zeig mir mal eines meiner Jubelpostings, die
ich vor einem Jahr geschrieben habe!

Oder meinst Du Andere Autoren ?

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

@conquer #48

Ist es richtig, daß Du Wirschaftswissenschaften studierst?!

Wenn ja, macht es Sinn, dass Du Dich mal ein bischen
mit US-GAAP auseinandersetzt (ist ja schließlich für
Dich keine verlorene Zeit!)

Man kann der Bilanzierungsmethode vorwerfen, dass Bilanzen
kräftig aufgebläht werden. Dabei schwellen Vermögen
und Verbindlichkten stark an. Wenn man sie richtig liest,
findet man aber zahlreiche Informationen in der
Bilanz aus denen man auf zukünftige Entwicklungen
schließen kann.

In Deinem unsinnigen Posting vergleichst Du im
wesentlichen kurzfristige Verbindlichkeiten mit
langfristigem Vermögen + Cash.

(Wenn Du ein Analyst oder Berater einer Bank wärest
und so vorgehen würdest, würdest Du Dich sehr schnell vor
Gericht wiederfinden!)

Nach US-GAAP sind die Bilanzposten wohlgeordenet:

ein Posten des kurzfristigen Vermögens steht zumeist
ein Posten der kurzfristigen Verbindlichkeiten
gegenüber!

Ein paar Beispiele:

1.Die

Liquiden Mittel (21.532)

ist in Verbindung mit den

Finanzverbindlichkeiten (3.540)

zu sehen.

21.532 - 3.540 = 17992


2.Die

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (29.938)

ist in Verbindung mit den

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen (8.616)

zu sehen

29938-8616=22322

usw....

Ein Posten der kurzfristigen Verbindlichkeiten der
kein unmittelbaren `Gegenposten` hat, sind die

Sonstigen kurzfristigen Verbindlichkeiten und sonstige Rückstellungen (21.105)

Dieser Wert ist aber offensichtlich unproblematisch
(weil kleiner als die Differenz aus 2.)!

Gruß,

CAH

p.s.: Wenn man Dir Sachkundigkeit unterstellt, können
Postings wie Deine #48 als versuchten Betrug gewertet
werden - ich gehe also davon aus, dass Du so etwas in
Zukunft unterlässt! Dies ist kein Scherz!

[physik]

doch, Katjuscha, Du hast Dich schon vergallopiert.
Zum einen im Ton,
zum anderen zitiertest Du doch eine Aussage aus der alten Pressemitteilung und schienst zu suggerieren, dies stünde in der aktuellen.
Lies doch bitte nochmal, was ich schrieb - wieso ich diese Meldung für attraktiver halte als die alten. Kurz gesagt gibt es einen wichtigen Unterschied: damals machte man Hoffnung mit zukünftigen Entwicklungen. Jetzt zeigt man, was sich aktuell tut. Eine Sanierung von PSIPENTA wäre nichts weniger als ein Geldgeschenk an die Aktionäre.

Daß die Details nicht in der Pressemitteilung stehen, heißt doch nun wirklich nicht, daß man dies nicht in Zahlen sehen wird. Der Quartalsbericht wird genau zu studieren sein.
Neinnein, ich bin nicht Herr Pierschke. Und ich glaube nicht, daß ich die Augen vor irgendetwas verschließe. Ja, mein Blick ist klar positiv vorgespannt. Das weiß hier jeder - entsprechend muß man für sich Dinge abziehen.
Aber weißt Du noch, wie ich nach der `Horror-Adhoc` angemacht wurde, weil ich angeblich zu positiv interpretierte? Es läßt sich leicht nachlesen. Ich weiß es nicht genau, aber ich könnte mir vorstellen, daß Du auch dabei warst.
Für mich ergab sich eine sehr günstige Kaufchance, die ich genutzt und auch angesagt habe.
Ich fühle mich auch nicht von PSI `verarscht`. Ich weiß, daß man in weiten Teilen der PSI auch von vielen Entwicklungen überrascht war. Das war ein klarer unternehmerischer Mangel - den man natürlich im Nachhinein wunderbar erkennt.
Dieser Mangel ist m.E. behoben. Die Unternehmensführung ist staubiger, realistischer - wie man eben auch in der jetzigen Pressemitteilung sehen kann.
Meine Investitionen der letzten x Monate haben sich bislang wunderbar ausgezahlt.
Es wird nicht überraschen: ich bin weiterhin positiv gestimmt.

Good trades!

[physik]

nah, CAH,
eck meint sicherlich andere Autoren. Ich bin überzeugt, daß ich damals sehr erfreut von dem Bericht war. So wie auch eck
Im Nachhinein ist man immer schlauer.

Vielen Dank übrigens für die wie immer klare Vorrechnerei. Conquer fängt leider schon wieder mit der Eigenkapitalquote an - wird das wieder zur vereinfachten Rendite-Diskussion führen? Ich glaube, das wurde damals zur Genüge durchgenommen.

[Schockmarket]

Tolle Zahlen für 2002. Tolle Prognose für 2003.

Ich bin begeistert. Werde eine dicke Kauforder in den Markt legen mit Limit 0.90 €.

[katjuscha]

Jetzt stehts fest! Du bist Herr Pierschke!

Also wirklich, Du legst Dir wirklich alles so hin, wie Du es gerade brauchst!

Warum erzählst Du uns jetzt was von dem genialen Einstieg bei 1 Euro? Ich wage mich zu erinnern, daß Du schon seit 5 Euro (oder gar höher) verbilligst! Also was soll das jetzt?

Und sicherlich könnte ich auch bei den Leuten gewesen sein, die Dich nach der HorrorAdhoc "angemacht" haben! Andererseits weiß ich noch genau, wie ich genau diese unfassenden Abschreibungen vor dieser Adhoc monatelang gefordert habe, als Du immernoch von guten Ergebnissen ausgingst, weil Du einfach nie wahrhaben wolltest, wie beschissen der Vorstand gearbeitet hat! Und das machst Du heute noch genauso!

Das alles macht nur Sinn, wenn Du selbst dort arbeitest! Guten Nacht Herr Pierschke!



katjuscha

[conquer]

@cah

hättest ruhig noch die rechnungsabgrenzungposten mit reinnehmen können

PS: jurist bin ich keiner, aber sicherlich vernünftig genug deinen beitrag als ironie wahrzunehmen (versteckter protest gegen das inet als rechtfreien raum?!)

[eck64]

@CAH
Mit Jubelppostings vor einem Jahr meinte ich nicht dich, sondern vor allem einen anderen Vielposter hier.

Thema: Selbst Kurse um 20 Euro in nächster Zeit bei PSI reichen mir nicht. [Thread-Nr.: 456494]

physik
16.08.01 15:49
#1 von physik 16.08.01 15:49:49 Beitrag Nr.: 4.215.682 4215682

Der charttechnisch gebeutelte Wert der PSI-Aktie kann sich Anfang nächster Woche bei Veröffentlichung der Halbjahreszahlen möglicherweise deutlich erholen. Sollten die Zahlen positiv ausfallen und damit die Solidität des Unternehmens erneut unterstrichen werden, sind Kurse deutlich über 15 Euro im Laufe der nächsten Woche nicht unwahrscheinlich.
Bedenkt man aber, daß der Absturz von über 20 Euro auf zwischenzeitlich unter 11 ohne jegliche fundamentale Begründung ablief, gibt es m.E. keinen Grund für eine nur moderate Erholung des Kurses.

Ich möchte nochmal an die letzten Zahlen erinnern und darauf hinweisen, daß der defizitäre ERP-Bereich laut Gatrixx-Gerücht *möglicherweise* in diesem Quartal ebenfalls die Verlustzone verlassen hat.

Hier die *alten* Zahlen:

Die am Neuen Markt notierte PSI hat den Umsatz im Geschäftsjahr 2000 um 18,6% auf 146,7 Mio.€ gesteigert. Im operativen Geschäft wurde ein Ergebnis von 4 Mio.€ erzielt, eine Steigerung um 11,6 Mio.€ gegenüber dem negativen Vorjahr. Gleichzeitig wurden die aktivierten Forschungs- und Entwicklungskosten in Höhe von 15,5 Mio.€ komplett abgeschrieben. Außerdem entstanden Goodwill-Abschreibungen in Höhe von 1,9 Mio.€. Beide nicht liquiditätswirksamen Posten führen zu einem operativen Ergebnis (EBIT) von minus 13,4 Mio.€. Die Sonderabschreibung entlastet zukünftig auszuweisende Ergebnisse. Insofern ist dieser Schritt positiv zu werten.

PSI sieht damit die Ertragswende als gelungen an. Das wird auch durch den Auftragseingang unterstrichen, der um 64% auf 184 Mio.€ anwuchs. Die Liquiditätssituation hat sich ebenfalls positiv entwickelt. Zum Jahresende befanden sich 19,2 Mio.€ in der Kasse - 14,8 Mio.€ mehr als am Bilanzstichtag des Vorjahres.

Das noch Mitte November postulierte ehrgeizige Umsatzziel von 320 Mio.DM (163,6 Mio.€) wurde jedoch nicht erreicht . Gegenüber dem operativen Ergebnis der ersten neun Monate von 4,4 Mio.DM (2,25 Mio.€) wurde mit dem vierten Quartal aber nochmals eine deutliche Verbesserung erzielt.

Den größten Beitrag zur operativen Ergebnisverbesserung leistete mit 8,8 Mio.€ das Produktgeschäft. Hier zahlen sich Kostenmanagement und die verstärkte Nutzung von Synergieeffekten innerhalb des Konzerns nun aus. Diese Entwicklung ist im Umfeld des schwachen ERP-Marktes besonders bedeutsam. Enterprise Ressource Planning bezeichnet Aufgaben in der betrieblichen Organisation.

Für das Jahr 2001 plant der Vorstand eine Umsatzsteigerung um 25% auf mehr als 180 Mio.€. Das sollte erreichbar sein: Der Auftragsbestand von 123 Mio.€ zum Bilanzstichtag wird durch In den ersten zwei Monaten des laufenden Jahres hinzugekommene neue Aufträge von über als 30 Mio.€ ergänzt. Damit sind schon 85% „im Kasten“. Das EBIT soll sich verdoppeln. Die Messlatte liegt damit bei rund 8 Mio.€.

Oder:
Thema: Liebe Zocker, warum nicht mal Qualität kaufen? [Thread-Nr.: 580668]

#1 von physik 25.04.02 09:46:19 Beitrag Nr.: 6.245.948 6245948

Schaut euch den verheerenden Chart an. Seht auf die Begründungen. Seht das KUV, die liquiden Mittel, die Untenehmensgeschichte, die Marktführung im Energiemanagement, den technologischen Vorsprung bei jeglichem Netzmanagement (Gas-, Strom-, Wasser-, UMTS-)
und die heutige Mitteilung:


PSI (696822) spürt Anzeichen einer Marktbelebung
- Ergebnis vor Steuern und operatives Ergebnis im ersten Quartal positiv
- Liquidität steigt um 5 Millionen Euro auf 17,9 Millionen Euro
- Maßnahmen zur Ertragsstärkung mit positiver Wirkung

.......

Physik: Du neigst definitiv dazu, alles bei PSI positiv zu sehen. Es gibt ja auch noch viel ältere postings von dir bei viel höheren Kursen. z.B.

Thema: es gibt genau *einen* Grund PSI nicht zu kaufen
...und das ist zweifellos die nicht zufriedenstellende Kursentwicklung.
Ich brauche sicher nicht darauf hinzuweisen, daß sich die große Solidität des Unternehmens wiederholt in den Fundamentaldaten niedergeschlagen hat ...... Das erkennen guter Fundamentaldaten ist zweifellos auch nicht deine große Stärke. Also bitte blas die anderen im Forum nicht immer gleich an, ok?

Aber dieses Jahr ist wirklich alles anders, das sehe ich am chart.

[colouredanthouse]

@conquer

Nimm ruhig die Postings Anderer als Ironie wahr, falls Du
Dich dann besser fühlst ...

Gruß,

CAH

[h2b2]

Im Bereich PSI Manufacturing konzipieren und realisieren Ingenieure der PSI in enger Zusammenarbeit mit den Mitarbeitern unserer Kunden hochwertige Lösungen für komplexe industrielle Anwendungen.

Die dabei entstehenden Produkte sind ausgerichtet auf die Steigerung von Effizienz und Produktivität sowie Kostenreduktion in der Produktion und Logistik. Hierbei werden die Branchen Automobilindustrie, Stahl und Chemie fokusiert. Die zum Einsatz kommende Technik ist hochverfügbar und erprobt. Die seit 30 Jahren der PSI anvertrauten Projekte belegen dies.





Hier der direkte Link für diejenigen die es interessiert:

http://www.psimanufacturing.de/?id=psimcontrol



Fertigungsleittechnik der Zukunft

Durch die Zusammenführung des Know-Hows aus den Bereichen Produktionsmanagement und Netzmanagement entsteht ein neues Leitsystem für die Produktion: PSIMControl.

PSIMControl basiert auf der bewährten Technik der Leitsysteme zur Führung großer und größter elektrischer Transport- und Verteilnetze. PSI-Leitsysteme stehen für Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit, deshalb vertrauen unsere Kunden ihr Kerngeschäft diesem System an.

Eine ganzheitliche Prozessbeurteilung ist Vorraussetzung um wachsendem Kostendruck heute und in der Zukunft standhalten zu können.




Leistungsmerkmale

Aktuelle Gesamtsicht auf die wichtigen und kritischen Punkte der Produktion und deren Zusammenhänge
Überwachung der Anlagenzustände und der Automatisierungstechnik (Verarbeitung)
Erkennen von Fehlerhäufung und Möglichkeit der Fehlerverfolgung (Analyse)
Beauftragung von Entstörpersonal (Steuerung)
Verfolgung des Material- und Fertigungsflusses
Anbindung von Zulieferparks (Supply-Chain-Monitoring)
Integration dezentraler Einzelsysteme der Fertigungssteuerung und -planung (EAI)
Frühzeitige und schnelle Entscheidungs- und Eingriffsmöglichkeiten
Versorgung dezentraler Leitstände mit Informationen aus der Leitwarte
Versorgung der Bürowelt mit Informationen aus dem Produktionsprozess


Alleinstellungsmerkmale

der Zusammenführung der entscheidenden Information aus verschiedenen heterogenen Systeme in ein Großbild des Produktionsprozesses
benutzerfreundlich und ergonomisch visualisiert in einer von unseren Kunden aus dem Netzbereich geschätzten Qualität (erst dadurch kann die Flut der Daten von wenigen Experten gesteuert werden)
dargestellt auf übersichtlichen Großbildwänden mit hoher Geschwindigkeit unserer eigenen MMI (Mensch-Maschine-Schnittstelle)

Ich hoffe dass bald die ersten Aufträge gemeldet werden und schließe mich AWG´s Meinung an , Ende dess Jahres ist PSI zweistellig!!!

Grüßle

h2b2

[physik]

katjuscha, katjuscha, was ist Dir geschehen?
doch dazu gleich.
Zunächst eck.
Sieh` mal, ich habe doch ganz klar gesagt, daß ich wahrscheinlich die Nachrichten vor einem Jahr positiv gewertet habe. Und Du fandst die Nachrichten damals auch gut. Es ist wirklich lächerlich, jetzt alte Postings hochzuziehen, wo wir wirklich alle schlauer sind. Es gibt in der Tat Threads von mir, wo ich behauptete, PSI müsse höher notieren. Und so kam es damals auch hin und wieder.
Wenn ich bei einem Kurs von 28 meinte, PSI könnte bei positiven Nachrichten, Gerüchten, Musterdepotaufnahmen o.ä. über 30 notieren, dann war das meine Meinung in dem Umfeld. Und wenn Du wirklich nachliest, wirst Du sehen, daß es oft auch so kam. Daß PSI jetzt nicht mehr in den schwindelerregenden Höhen notiert, sehen wir alle. Aber so falsch wie es heute aussieht, waren einige Threads nicht. Oft haben wir (auch Du) selbst bei den hohen Kursen Gewinne gemacht und hin und wieder eine zig-% Rallye mitgenommen.
Aufgrund der damals vorhandenen Informationen hielt ich die Unternehmensentwicklung für sehr positiv. Daß sich das nachher mittelfristig als falsch herausstellte, wissen wir.
eck, soll ich anfangen, Deine Postings hochzuziehen? Bitte sag nicht ja, denn dieses kindische Gehabe sollen doch wirklich andere machen. Es gibt von Dir Threads wo Du bei klar zweistelligen Kursen eine höhere Bewertung für möglich hieltst. Hin und wieder traf das dann auch ein. Heute ist die Bewertung tiefer.
Laß`mich wiederholen: Im Jahre 99,2000 wurden Unternehmen am NM anders bewertet als heute - überwiegend nach ihrem `Potential`. Das führte zu der enormen Überbewertung des NM. Und heute macht das keiner mehr. Aber man muß ein Unternehmen im Umfeld bewerten. Daher halte ich das Hochziehen alter Beiträge für absoluten Unfug - und habe es wohl auch nie getan (na jut, einige Wochen zurück vielleicht schon).
Eck, da Du es nicht lassen kannst, persönliche Angriffe zu führen: Du hast eine peinliche Profilneurose, die zumindest den Stil der Threads ruiniert.

Katjuscha,

katjuscha, was ist mit Dir los?
Nein, ich *verbillige* nicht seit 5 Euro oder höher. Ich habe seit Jahren mit PSI gehandelt. Bei 40 Euro, 30, 20 etc. Aber nicht durchweg durch `Verbilligen`.
Seit meinem Thread `Jetzt ändere ich meine Strategie` habe ich kaum noch PSI verkauft. Rechne nach, was das bedeutet.
Und Du schreibst:"! Andererseits weiß ich noch genau, wie ich genau diese unfassenden Abschreibungen vor dieser Adhoc monatelang gefordert habe, als Du immernoch von guten Ergebnissen ausgingst, weil Du einfach nie wahrhaben wolltest, wie beschissen der Vorstand gearbeitet hat! "
nana, Katjuscha, lies Dir mal die alten Threads genau durch. Niemand hatte einen Anhaltspunkt für die in der HorrorAdhoc veröffentlichten Prognosen. Ich habe sehr lange darauf hingewiesen, daß ich das sehr positive Jahres*ziel* von Herrn Jaeschke nicht für eine Konzernprognose gehalten habe - auch dafür gabs Haue
Die stark negative Prognose durch den neuen Vorstand kam ja nicht durch endlich entdeckte abschreibbare Verluste, sondern durch nach Rücktritt des alten Vorstands *dann beschlossene* Ausgaben für Restrukturierungen.
Dies las ich aus der HorrorAdHoc - und bitte, diese Lesweise war zumindest finanziell erfolgreich.
So, ich sehe also die Arbeit des heutigen Vorstandes zu positiv?
Dann reiß Dich mal zusammen und versuche sachlich zu schreiben, was die momentan falsch machen.

Und wenn Dir wirklich daran liegt, dann schreib mir eine Mail, ich kann Dir dann meinen Namen und meine Arbeitsstelle nachweisen - damit dieser Unfug mit `Du bist Herr Pierschke` endlich aufhört.
Wenn es nicht so peinlich offensichtlich wäre, daß Du bei fallenden Kursen stets aggressiv und besserwisserisch, bei steigenden Kursen jedoch optimistisch und friedlich postetest, könnte ich auch behaupten, Du wärst einer dieser zu Recht entlassenen Ex-Mitarbeiter.
Nun bleib mal locker, sieh mein - wie ich stets zugebe - positives Posten zu PSI als *einen* Aspekt. Negative Poster gibts auch.
Eigentlich ideal, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Viel Erfolg.

[physik]

und dies noch, eck:"Das erkennen guter Fundamentaldaten ist zweifellos auch nicht deine große Stärke. Also bitte blas die anderen im Forum nicht immer gleich an, ok?"
Das ist etwas knapp dargestellt.
Hast Du die Fundamentaldaten damals anders bewertet? Der schwierige Teil ist die `Prognose` der Entwicklung der Fundamentaldaten. Da habe ich mich hin und wieder geirrt. Na und? Das nachher zu sehen, ist doch wirklich keine Kunst.
Und nun sag` mir bitte, wo ich jüngst jemandem im Forum aufgrund anderer Meinung `angeblasen` habe. Als Reaktion auf Pöbelei vielleicht - . Bitte nichts interpretieren, sondern zitieren.

[eck64]

@Physik:
Du hast damals nicht von 28 auf 30 spekuliert, wie du jetzt schreibst, sondern bei 13 geschrieben, dass dir 20 in naher Zukunft nicht reichen. Schon ein kleiner Unterschied.
Ich wurde hier im Board oft genug als Dauerbär und wie kann man nur so pessimistisch sein (auch und vor allem von dir) angegriffen. Weil doch bei PSI alles so toll sei und nur der Markt so ungerecht. Ich habe immer wieder gesagt, der chart spricht eine andere Sprache. Und die fundamentalen news haben ja auch immer wieder nachgezogen. Bis zum Rekordvelust in 2002. Vergleiche halt nochmal mit dem chartverlauf von 1999 bis 2002.

Und da du nach meiner damaligen Einschätzung fragst:
Auf dein 20 Euro reichen mir nicht habe ich geantwortet:
#4 von eck64 16.08.01 17:29:30 Beitrag Nr.: 4.216.768 4216768
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PSI AG F.PR.U.SYS.O.N.
Und physik: Wirklich nicht bei der IR-Abteilung von PSI?

Bleib Vorsichtig:
Der Kurs hangelt an den 13 rum. Der kurzfristige Aufwärtstrend liegt schon bei 13,3. Hier wird gerade eine Schwelle aufgebaut, die unbedingt halten muss. Werden bei schlechtem Umfeld die berühmten Haare in der Suppe gefunden....
Der positive Mai Anstieg mit Konsolidierung um 17,5 im Juni sieht der jetzigen Situation sehr ähnlich, diesmal nur etwas geraffter.

Positiv ist, dass der Umsatz wieder anzieht. Auf diesem Niveau wollen sich doch einige wieder positionieren.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Der effekt:
Gut 3 Wochen später war der Kurs von 13,2 auf 6,2 zusammengebrochen.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zum Thema: es gibt genau *einen* Grund PSI nicht zu kaufen vom 27.6.01 folgte später das:
#26 von physik 30.05.02 16:56:50 Beitrag Nr.: 6.524.596 6524596
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PSI AG F.PR.U.SYS.O.N.

...und dennoch stimmt doch die Kernaussage im Posting Nummer 1 dieses Threads: wohl das wesentliche Argument gegen eine Investition in PSI ist der verheerende Kursverlauf.

#27 von eck64 30.05.02 21:25:31 Beitrag Nr.: 6.526.474 6526474
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PSI AG F.PR.U.SYS.O.N.

@physik:
Der chart spiegelt unter anderem und im wesentlichen eines: Nochmal ein Jahr mit Verlust!

Das ist ein Grund gegen ein Engagement gewesen im letzten Jahr. Jetzt kann man hoffen, dass es besser wird. Aber man kauft Hoffnung, nicht Gewinne bei PSI. Bisher.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Die Kernaussage, das nur der chart dagegen spricht und die Fundamentals gut seien, ist falsch gewesen.

Ich bitte dich also, betreibe hier nicht Geschichtsklitterung. Es stimmt aber schon, dass ich auch damals zuweilen PSI kaufte, teilweise mit Erfolg für zocks. Und dass bei positiven news und kurzfristigen Kursgewinnen auch von mir positive postings nachzulesen sind ist klar. Bis November 02 habe ich aber immer wieder von intaktem "Insolvenztrend" gesprochen. Auch nachzulesen.

Und um es zu wiederholen: Aktuell gehe ich von einer echten Trendwende aus, die aber nicht schnurgerade auf 2-stellig verlaufen wird. Weil der chart darauf hindeutet und weil man hoffen kann, dass der Vorstand weiter seine Hausaufgaben macht. Mittlerweile kann man bei PSI Positionen langfristig halten. Kurse um 2,0 bis 2,10 werden sich später als gute Nachkaufgelegenheit herausgestellt haben. Das ist meine aktuelle Einschätzung.

[lopezz]

Sieht nicht gut aus heute. Da war der Ausblick wohl nicht so gut.
Hop oder Top!

[physik]

eck, ich habe nie jemanden wegen einer negativen Einstellung zu PSI *angegriffen*. Auch Dich nicht.
Ja, ich habe mich natürlich hin und wieder geirrt.
Aber oft auch nicht.
Du hast Dich auch oft geirrt. Und oft nicht.
Ich habe seit meinem `Jetzt ändere ich meine Strategie`-Thread ein persönliches Kursziel im zweistelligen Bereich gesetzt. Das war eine Änderung meiner Strategie. Zuvor habe ich versucht - wie Du - von der Volatilität des Wertes zu profitieren. Daher schrieb ich immer und immer wieder von der Notwendigkeit mit Stops zu handeln. Neu war nun, daß ich weitgehend auf Stops verzichtete. Bisher mit sehr gutem Erfolge.
Ich suchte mir schon damals PSI aus, weil ich das Unternehmen für ungewöhnlich hielt. Einige Fehlentwicklungen haben wir erst nach der letzten HV deutlich sehen können.
Es gibt immer wieder Leute im Board, die dafür gerühmt werden wollen, daß sie irgendwas vorausgesagt haben. Ganz selten habe ich mich auch dazu hinreißen lassen - in Momenten der Euphorie. Ist mir im Nachhinein aber peinlich.
Es geht doch darum, die Situation von PSI so breit wie möglich zu diskutieren. Fundamental, technisch, emotional, whatever. Jeder kann alle Positionen lesen und für sich bewerten.
Die von Dir zitierten alten Postings von mir halte ich für solide formuliert (siehe Dein Posting 56 - dessen Sinn sich mir nach wie vor entzieht, hatte ich doch wenige Postings zuvor bereits CAH darauf hingewiesen, daß Du *meine* Jubelpostings meintest).

Mensch eck, Du ziehst jetzt weiter selektiv Postings hoch? Dies würde ich als `Geschichtsklitterung` bezeichnen.
Ich betone nochmals: wenn jemand bei zweistelligen Kursen Gründe für einen Kursanstieg aufführte, sieht das heute auf den ersten Blick lächerlich aus. Bei genauem Hinsehen traf es dennoch oft zu. Daß Du nun auf Deine Erfolge in diesem Zusammenhang hinweist, überrascht mich nicht mehr. Jeder muß für sich selber wissen, was er da tut.
Ich lag hin und wieder sehr gut, Du lagst hin und wieder sehr gut. Ich lag hin und wieder falsch. Du warntest hin und wieder. Eigentlich eine ideale Situation für andere Leser - ein breites Spektrum von Meinungen.
Du schreibst:"Die Kernaussage, dass nur der chart dagegen (gegen ein Investment) spricht und die Fundamentals gut seien, ist falsch gewesen." So stand es da nicht, sondern:"wohl das wesentliche Argument gegen eine Investition in PSI ist der verheerende Kursverlauf." Die Fundamentals sprachen damals nicht so klar dagegen, wie der Kursverlauf. Dieser wurde ja auch immer und immer wieder als Gegenargument angeführt. So wie jetzt der Kursverlauf als Argument für ein Investment gesehen wird. Die negative Entwicklung der Fundamentals ahnten wenige voraus.
Das kann man aber doch nur im Nachhinein sehen. Zum Zeitpunkt der Zahlen sah das Unternehmen für manche fundamental gut aus - im Vergleich zum Umfeld. Die Prognose der Fundamentals-Entwicklung war falsch. Von PSI, von uns. Thats life.

Ich werde mich nicht dazu hinreißen lassen, Deine Irrtümer reinzukopieren. Aus den oben genannten Gründen: ich behaupte immer wieder, daß es keine Methodik gibt, mit der sich zuverlässige Prognosen machen lassen.
Geht es Dir um Rechthaberei, um Applaus für richtige Ansagen? Das wäre mir persönlich zu nah an oegeat und anderen. Natürlich soll man sich freuen, wenn man richtig lag. Dafür aber die Irrtümer von anderen in den Ring zu werfen, ist `unsportlich`.
Daß Dir der Chart in diesem Jahr Hoffnung macht, ist schön. Aber die Trendwende im Chart ist doch recht genau durch zwei fundamentale Dinge eingeleitet worden: Änderungen im Vorstand (insbesondere Schrimpf und im Aufsichtrat Karsten Trippel) und Klarheit der Horror-Adhoc. Durch ein fundamentales Durchgreifen. Für mich waren das fundamentale Gründe für eine Änderung meiner `Strategie`. Das bildet sich jetzt im Chart ab. Schön. Das wird die Trendwende stabilisieren können.
Und konsequenterweise schließe ich mich Deiner Einschätzung an:"Aktuell gehe ich von einer echten Trendwende aus, die aber nicht schnurgerade auf 2-stellig verlaufen wird. Weil der chart darauf hindeutet und weil man hoffen kann, dass der Vorstand weiter seine Hausaufgaben macht. Mittlerweile kann man bei PSI Positionen langfristig halten. Kurse um 2,0 bis 2,10 werden sich später als gute Nachkaufgelegenheit herausgestellt haben. Das ist meine aktuelle Einschätzung."

Darin schreibst Du, was ich immer wieder als konsensfähig durchzusetzen hoffte: Das Wechselspiel zwischen Chart und Fundamentals. Von Dir sinngemäß so formuliert `Weil der Chart darauf hindeutet und man hoffen kann, daß der Vorstand seine Hausaufgaben macht, besteht Hoffnung, daß wir eine wirkliche Trendwende sehen.`

Und eck, wenn in einem Jahr PSI schwach dastehen sollte, weil ein großer Auftrag weggebrochen ist, oder weil sich ein unerwarteter Konkurrent etablieren konnte, wirst Du dann auch diesen Thread hochziehen? Wir beurteilen doch die Situation stets im *aktuellen Umfeld* nach bestem Wissen. Nachträglich kann sich an der Einschätzung viel ändern. Aber wie sagte mal ein schlauer Mensch:"Vorhersagen sind äußerst schwierig, insbesondere, wenn sie sich auf die Zukunft beziehen"

[physik]

lopezz,
vielleicht kann man ja die Entwicklung der letzten 10 Tage unter `buy on rumours, sell on news` zusammenfassen?

[Handbuch]

Krieg im PSI-Tread?!?



Man Leute, schaltet doch bitte mal einen Gang runter. Macht ja kaum noch Spaß, hier mal hereinzuschauen.

[Alles-wird-gut]

Danke für das themenbezogene Posting #64.

Den Rest solltet Ihr im Ring austragen oder einen "Ich-fühl-mich-angemacht-du-Pflaume"-Threat analog zum Nacktpostings aufmachen und die anderen Threats für Beiträge über PSI freihalten.

(Falls sich durch mich jetzt jemand angemacht fühlen sollte: BITTE mich im Pflaumen-Threat niedermachen und nicht hier!!! )

[conquer]

ich will mich hier nicht einmischen, aber physik - du warst es doch der eck zum "zitieren" aufgefordert hat, das hat er dann gemacht. und das verdrehte tatsachen nicht einfach so stehn bleiben ist auch kein werben für applaus.


meine güter, was werden in diesen threads worte rumgedreht und gewendet.

[Alles-wird-gut]

conquer: P L A U M E N - T H R E A T !!! Danke!

[physik]

ähm, conquer,
ich bat doch eck, zu zitieren, wo ich User wegen einer anderen Meinung `angeblasen` habe... Seine `Zitate` haben damit aber m.E. wenig zu tun, oder?

Und verdrehte Tatsachen gabs hier nicht. Es gibt einige Postings in denen ich mich irrte und einige, in denen ich eine Entwicklung ganz gut traf. Das gleiche gilt für eck. So what?

[Alles-wird-gut]

physik: P L A U M E N - T H R E A T !!! Danke!

[physik]

ok,ook, AWG.
Ich dachte nur wirklich, daß ich niemanden hier anmache... hm.
also schluß damit.

[eck64]

#60 von physik 25.04.03 11:30:17 Beitrag Nr.: 9.262.603 9262603
......................
Hast Du die Fundamentaldaten damals anders bewertet? Der schwierige Teil ist die `Prognose` der Entwicklung der Fundamentaldaten. Da habe ich mich hin und wieder geirrt. Na und? Das nachher zu sehen, ist doch wirklich keine Kunst.
..................
Deshalb habe ich meine damaligen Aussagen zitiert.


Und diesen Thread werde ich nicht hochholen, nächstes Jahr. Ausserdem gehört das eher in den chartthread. Wenn es im Herbst nochmal auf 0,85€ runtergehen sollte, dann wäre die charttechnische Bodenbildung nicht gescheitert, sondern perfekt. Auch wenn ich einen erneuten Test des Tiefs aktuell nicht erwarte.

[Alles-wird-gut]

Danke, physik. Den Themenbezug von #72 kann ich allerdings ebenfalls nicht nachvollziehen.

Hier geht es darum, und zwar ausschliesslich darum, warum man PSI heute streng kaufen sollte. Meine Meinung: Damit wir noch über 2,60 kommen und ich den Pokal verteidigen kann. (Eventuell noch, weil ich wie gestern begründet bis Jahresende mit einer Verfünffachung des Kurses rechne. eck rechnet mit 1,5-fachen Kurs, 50% wären ja auch keine schlechte Verzinsung.)

[physik]

wir haben nun ein recht breites Spektrum an Kursmöglichkeiten. Im Rahmen der Charttechnik wohl möglich (verstehe ich das richtig?), aber unwahrscheinlich (puh, danke ) ist nach eck 0.85 (im Laufe des Jahres) - Kurse bis 3 Euro in absehbarer Zeit sind auch möglich, vielleicht sogar wahrscheinlicher.
Ich halte diese Situation für interessant (Überraschung!), werde mit geröteten Augen ins Orderbuch sehen und schauen, wo ich weiter nachlege.
Persönlich halte ich Kurse signifikant unter 2 Euro in absehbarer Zeit für unwahrscheinlich - wenn es nicht dramatisch negative Entwicklungen im Geschäftsverlauf gibt.
Aber unser Papierchen ist ja sehr volatil zuweilen.

good trades!

[eck64]

@physik
möglich ist alles. Charttechnik kann nie etwas ausschliessen, auch nicht Kurse unter 0,85 oder über 10 in diesem Jahr.

Es geht, wie du richtig erkannt hast um die Einschätzung von Wahrscheinlichkeiten. Bei "nur" 3,3 am Jahreende wäre allerdings mein grüner Uptrend kaputt. Der kommt Unterkante auf 4 Euro bis Dezember.

Ich denke nicht, dass man den grünen Trendkanal halten kann, ohne Präzisierung bzw. Anhebung der Jahresprognose.
Sollte 2003 ein Nullsummenspiel werden, wo sollten da die zweistelligen Kurse auch herkommen?

[colouredanthouse]

@physik

Ich sehe die Lage nahezu genau so wie Du!

Der charttechnische doppelte Boden ist für PSI
mittlerweile fundamental sehr unwahrscheinlich
geworden. Wenn es andererseits starke fundamentale
Probleme geben wird (die ich in den vorliegenden Zahlen
beim schlechtesten Willen nicht erkennen kann), dann wird
der Kurs nicht bei 0,83 Euro halt machen.

Ein um Größenordnungen (!) wahrscheinlicheres Szenario ist
ist eine moderate fundamentale Verbesserung, die sich
schon in den neuesten Zahlen zum Auftragseingängen
bemerkbar macht. Mit dem QI-Bericht hoffe ich auf die
Einleitung der von mir bezeichneten `Mai-Welle`, die den
Kurzfristigen Aufwärtstrendkanal beenden könnte, um die
Oberkante von eck64`s mittelfristigen grünen
Aufwärtstrendkanal zu definieren.

Aus charttechnischen und fundamentalen Gründen ist
ein Absacken unter 2 Euro sehr unwahrscheinlich!

Gruß,

CAH

p.s. @all zur vorangegangenen `Diskussion`:
es schadet nicht, wenn man Andere mal ab und zu auf
alte Fehleinschätzungen hinweist, aber das sollte
mit einem angemessenen Respekt geschehen. So etwas
kann man zum Beispiel auch scherzhaft verpacken und
es schadet auch nicht die eigenen Fehler zu benennen.
Prinzipiell gilt: So wie man in den Wald hereinruft,
schallt es heraus.

[h2b2]

zu meinem Posting Nr. 58 hat heute leider keine Stellung genommen seht ihr es hier komplett anders wie ich Da ist eine Firma die einen neuen Standart definiert und es intersiert niemand???? die ganze Kappelei heute im Thread ist wie bei einem alten Ehepaar, dass zwar grundsätzlich der gleichen Meinung ist aber gerne mal streitet

Wesentlich wird es sein dass PSI in dem neuen Bereich auch Aufträge erhält, das System verspricht Gutes , und die Industrie wird es brauchen. Schon allein dies Ausicht sollte Gold wert sein, aber das Umfeld und die Freude an Aktien Geld zu verdienen ist im Moment nicht da.

Da warte ich wirklich seelenruhig ab bis es wieder in die Normalität zurück geht und Herr Dr. Schrimpf seinen Lorbeerkranz bekommt!!! Seine aussagen sind ja nicht schlecht: in 2003 bei 5 € für 2004 bei 15 € und danach in den Tech Dax. Das würde den Sprung nochmals erhöhen und wir könnten endlich ein Treffen und Party machen

Solange werde ich warten können

Gute Nacht

Euer

h2b2

[h2b2]

Uups und ich vergas , dass ich bei jeder frein Mark nachkaufen werde

Leider muß ich noch warten bis ich wieder €uros Taler habe

[colouredanthouse]

@h2b2

Wie Du schon sagst: Das Produkt ist so gut, wie es verkauft
werden kann bzw. wie hoch die Profitabilität ist.

Für den TechDax wird deutlich weniger als 15 Euro reichen!
5-7 Euro und ein paar hektische Handelstage sind genug!

Gruß,

CAH

[eck64]

@h2b2
Schön, dass du das reingestellt hast, und schade, dass das hier so unterging.

Aber: Aller technischer Schnickschnack und was wäre wenn bringt es nicht, verkauft werden muss es halt. Und eingerichtet werden.

Und das SAP häufig oversized ist, ist auch klar. Also unterschreibt mal schön, ihr Fertigungsleiter und Einkäufer.....

@CAH 5-7 Euro ist wohl deutlich zu wenig. In Bezu g auf die MK war PSI weit hinten.

Morphosys kam mit einer MK von ca. 35mio€ freefloat nur auf Platz 43 (Zahlen nur so ca.). Na wenn PSI alleine auf 5 oder 7 steigt und der sonstige Markt verharrt, dann reicht es vielleicht doch.....

Aber wichtiger als TecDax sind margenträchtige Umsätze. :-)

[h2b2]

Mojn

Ich denke PSI ist auf dem richtigen Weg, anbei noch ein Artikel, aus der Computerzeitschrift, leider ohne Nennung von PSI:




Die Integration mutiert zur Schaltzentrale
Prozess-Steuerung verdrängt klassische Anwendungskopplung



Leinfelden (mr) - Der Druck, Systeme mehrerer Anwenderunternehmen zu integ-rieren, führt zu einem Wandel in der IT: Service-orientierte Architekturen fokussieren auf die Business-Prozesse anstelle der klassischen Applikationen.
"Was sich jetzt etabliert, ist eine völlig neue IT-Welt", beschreibt Meta-Group-Beraterin Anita Liess die Konsequenzen der Business-Process-Integration (BPI): Eine zentralisierte und vom Infrastrukturmodell getriebene Architektur verbindet mehrere unterschiedliche Systeme nicht nur innerhalb von Firmen, sondern auch über Unternehmensgrenzen hinweg. Dabei stehen Services im Mittelpunkt: Um Unternehmensprozesse abzubilden, werden Anwendungen gekoppelt. Die Steuerung der Prozesse übernimmt ein Workflow Management System, Bestandteil der kommenden Generation von Integrationsservern (EAI-Tools) - auf das lediglich das oberste Management vollständigen Zugriff hat.

Mit BPI kommen zunächst Spezialisten wie Webmethods, aber immer mehr auch Generalisten wie IBM oder SAP dem Wunsch der Konzerne nach, Überblick über ihre dezentralen Anwendungen und Prozesse zu bekommen. Bei Analysten steht außer Zweifel, dass solche Integrationssysteme, die sich der Webservices-Technologie bedienen, in wenigen Jahren Markt und damit die IT beherrschen. Lediglich mit welcher Geschwindigkeit sie die klassischen Tools verdrängen, bleibt umstritten: In zwei Jahren, so eine optimistische Studie von Zapthink, soll die neue EAI-Generation einen Anteil von 70 Prozent halten, 2008 sei die bisherige EAI bedeutungslos.

"Um aber BPI umzusetzen, ist eine Softwarearchitektur notwendig, bei der die Abläufe sowie eine Programmiersprache zur Beschreibung der Prozesse im Vordergrund stehen", betont Professor Frank Leymann vom IBM-Entwicklungszentrum in Böblingen: Generell müssen die Prozesse von den Anwendungsfunktionen getrennt sein - und in einer eigenen Ebene zusammengefasst werden. Erst dann lassen sich Applikationen flexibel zu einem übergreifenden System zusammenführen.


Künftig, so Meta-Group-Expertin Liess, sollten IT-Mitarbeiter deshalb Business-Process-Sprachen beherrschen wie die Business Process Execution Language for Webservices (BPEL4WS). Besonders IT-Manager müssten die Fähigkeit mitbringen, sich in Unternehmensprozesse einzudenken.


Natürlich hängt dies alles auch vom Verkauf solch einer Software ab, gerade da hat PSI schon wieder die Nase vorne und kann die Entwicklungen aus anderen Bereichen sinnvoll einsetzten.
Die Kontakte zu großen Autofirmen wie VW sind sehr gut, und ich denke, dass auch bald der erste Käufer auf der Matte steht (Bauchgefühl)

Grüßle und schönes Wochenende

h2b2

[colouredanthouse]

@eck64

Eine Singulus oder eine Aixtron dürfen schon steigen, das
sind keine Konkurrenten.

Bei mir sind im TecDax aber die Werte Nordex, Plambeck und
Medigene auf der `Abschußliste`. Auch SCM Micro. oder Elmos
Semi. könnten unter die Räder geraten. T-Online wird sich
wahrscheinlich in den Dax verabschieden, und zwei oder
drei Unternehmen könnten übernommen werden (ohne daß ich
Namen nennen kann). 7 oder 8 Plätze könnten also
mittelfristig neuverteilt werden. Bei 7 Euro wäre PSI meine
Meinung bei den heißen Nachfolgekandidaten dabei.

In Kürzform:

Der reg. Energie Unternehmen fehlt es an Dynamik
Bei den Biotechs wird es ein Ausleseverfahren geben.
Und die Chip-Werte etc. haben Probleme noch und noch
Und Ünbernahmen wird es geben ...

Außerdem habe ich auf ein paar hektische Handelstage
hingewiesen, denn das eigentlche Problem für einen
Aufstieg wird das Handelsvolumen sein. Wenn PSI
da unter die ersten 30 kommt, reicht Platz 35 in der
Marketkap. aus.

Natürlich kommt es darauf an von welchem Zeitrahmen man ausgeht.

Gruß,

CAH

p.s. Die `Aufstiegsaussichten` sind aber kein Grund sich
PSI-Aktien zu kaufen -> viel zu unsicher
Aa sind die sicherlich zukünftigen Zahlen das wichtigste!
Alles andere ergibt sich dann von selbst!

[conquer]

@cah

na das ist aber mal ne optimistiche rechnerei. was wäre wenn,...! ähhh psi steigt und alles andere fällt, weil biotech out und wind weht keiner mehr und die softwarebranche erholt sich als einzige und dann nur PSI und dann sind wir auf rang 35, gehandelt wird super-viel *bestimmt* platz 30.

PASST!

[colouredanthouse]

@conquer

Ja, klar! Dies gilt nur falls PSI recht schnell auf
5-7 Euro steigt - halt das `positivst`-Szenario.

Das `negativst`-Szenario ist und bleibt wie bei jedem
Unternehmen die Insolvenz!

Bei den Biotechs wird sich die Spreu vom Weizen trennen
und der Weizen wird dann teilweise übernommen
-> es werden Plätze frei!
Mit Biotech ist `out` hat das nichts zu tun. Ich glaube es
ich jedem klar das einige Biotechs eine gute Zukunft haben,
aber es ist halt schwer diese zu identifizieren - ich
traue mir das zur Zeit jedenfalls nicht zu.

Wichtig ist aber, dass sich fundamental etwas tut um
zu nachhaltig höheren Kursen zu kommen. Der Anstieg der
Auftragseingänge ist ein guter Anfang, den es zu
bestätigen gilt. Ich Denke schon, dass eine
profitable PSI nahezu sicher im TecDax zu finden ist.

Conquer, wie bewertest Du eigentlich die Auftragslage
bei PSI - das interessiert mich wirklich (keine Ironie!).

Gruß,

CAH

[eck64]

Da hier ja die TecDax Varianten diskutiert werden mal ein paar nüchterne Zahlen:

Name / Platz in der freefloat Marketkapitalisierung/ freefloat MK / Platz im Handelsvolumen 12 Monate

jeweils zum 31.1.2003

EUROF.SCIENTIF.INH.EO 0,1 25 69.166.204 89
LION BIOSCIENCE AG O.N. 26 67.955.999 19
MOBILCOM AG O.N. 27 62.898.310 4
EVOTEC OAI AG O.N. 28 62.142.728 22
BECHTLE AG O.N. 29 60.506.676 51
MACROPORE BIO.REGS DL-001 30 60.389.028 50
ELMOS SEMICONDUCTOR AG 31 59.433.192 28
PLAMBECK N.ENERG.AG NA 32 56.567.163 33
SCM MICROSYSTEMS   DL-,001 33 55.329.520 25
GPC BIOTECH AG 34 50.104.248 23
LYCOS EUROPE NV   B EO-,01 35 49.179.452 49

PSI AG F.PR.U.SYS.O.N. 60 15.197.761 54

Der zugrundeliegende Kurs bei PSI war 1,50.
Um von Platz 60 auf ca. 30 vorzustoßen müsste PSI sich von 1,5 auf 6 vervierfachen, dabei dürften aber alle anderen Firmen nicht mitsteigen, sonst reicht wiederum ein vervierfachen nicht.

Wenn man das positivst-Szenario von CAH mit Kursen von 5-7 und gleichzeitigem Siechtum der Märkte (positiv???) nimmt, dann kanns was werden mit dem TecDax.

Sonst braucht man auf absehbare Zeit wirklich noch nicht drüber nachdenken.

[colouredanthouse]

@Eck64

Es sieht so aus, dass ich Physik ablösen muss um mit dir zu Streiten...

Du entwirfst ein falsches Bild! Wieso benutzt Du veraltete Daten?

Ich stelle mal die aktuellsten Listen hier herein:

Wer streitet sich in Zukunft um die unteren 12 Plätze des TecDax? (Basis sind die Zahlen vom 24.04.2003!)

a) die jetzigen Plätze 19-30:

**19 IDS IDS SCHEER AG O.N. 0,4190 [27] 95,83 (21) 1,50% Software
**20 MOB MOBILCOM AG O.N. 0,2928 [5] 88,88 (22) 1,40% Telecommunication
**21 FJA FJA AG O.N. 0,4910 [20] 73,24 (25) 1,15% Software
**22 XOS IXOS SOFTWARE AG O.N. 0,7490 [33] 70,78 (27) 1,11% Software
**23 LIO LION BIOSCIENCE AG O.N. 0,7537 [22] 66,64 (28) 1,05% Pharma + Healthcare
**24 GPC GPC BIOTECH AG 0,7964 [24] 64,85 (29) 1,02% Pharma + Healthcare
**25 RPW REPOWER SYSTEMS AG 0,5960 [38] 62,32 (31) 0,98% Industrial
**26 ELG ELMOS SEMICONDUCTOR AG 0,4230 [25] 56,00 (33) 0,88% Technology
**27 SMY SCM MICROSYSTEMS DL-,001 1,0000 [26] 48,58 (34) 0,76% Technology
*28 NDX NORDEX O.N. 0,6320 [15] 38,16 (38) 0,60% Industrial
(*)29 PNE2 PLAMBECK N.ENERG.AG NA 0,6871 [35] 37,74 (39) 0,59% Industrial
*30 MDG MEDIGENE NA O.N. 1,0000 [16] 35,19 (47) 0,55% Pharma + Healthcare

b) die mögliche Aufsteiger (Zeithorizont 2005):

*+ MTH BB MEDTECH INH. SF 2 0,9250 [51] 190,92 (<20) 1,79% Pharma + Healthcare
*+ RSI ROFIN SINAR TECHS DL-,01 1,0000 [54] 128,28 (<21) 1,20% Industrial
**+ FRN FREENET.DE O.N. 0,2392 [29] 85,38 (23) 0,80% Software
* ESF EUROF.SCIENTIF.INH.EO 0.1 0,4739 [92] 81,00 (24) 0,76% Pharma + Healthcare
* OSP USU OPENSHOP AG 0,7654 [95] 72,32 (26) 0,68% Software
*+ BC8 BECHTLE AG O.N. 0,4643 [49] 64,71 (30) 0,61% Software
*+ TLI TELES AG INFORM.TECHN. 0,4940 [53] 57,00 (32) 0,53% Software
(*)+ LCY LYCOS EUROPE NV B EO-,01 0,3280 [52] 46,78 (35) 0,44% Software
(*)+ XMP MACROPORE BIO.REGS DL-001 0,9350 [48] 42,61 (36) 0,40% Pharma + Healthcare
AFX CARL-ZEISS MEDITEC AG 0,1897 [76] 38,96 (37) 0,37% Pharma + Healthcare
SRT3 SARTORIUS AG VZO O.N. 0,9100 [61] 37,48 (40) 0,35% Industrial
QSC QSC AG NA O.N. 0,4043 [59] 36,09 (41) 0,34% Telecommunication
*+ FEW FUNKWERK O.N. 0,3741 [31] 35,67 (42) 0,33% Technology
*+ MOR MORPHOSYS AG O.N. 0,9091 [9] 35,36 (43) 0,33% Pharma + Healthcare
*+ LPX LAMBDA PHYSIK O.N. 0,2936 [34] 35,28 (44) 0,33% Industrial
+ TTR TECHNOTRANS AG O.N. 0,8728 [39] 32,55 (45) 0,31% Industrial
+ MUB MUEHLBAUER HOLD.O.N. 0,4210 [41] 32,20 (46) 0,30% Technology
+ DBL DEBITEL AG O.N. 0,0572 [44] 31,36 (48) 0,29% Telecommunication
+ DLG DIALOG SEMICOND. LS-,10 0,6751 [37] 30,94 (49) 0,29% Technology
* SMH SUESS MICROTEC O.N. 0,9305 [10] 30,01 (50) 0,28% Technology
* ISH1 INTERSHOP COMM.KONV. 0,8440 [30] 29,33 (51) 0,28% Software
+ DVD STEAG HAMATECH AG O.N. 0,3372 [47] 28,02 (52) 0,26% Industrial
*+ ADV ADVA AG OPT.NETW.O.N. 0,4580 [32] 25,04 (53) 0,23% Technology
DAM DATA MODUL AG O.N. 0,8600 [86] 23,95 (54) 0,22% Technology
PSA2 PSI AG F.PR.U.SYS.O.N. 0,9200 [57] 22,80(55) 0,21% Software
PCW PC-WARE INFOR.TECHNOLO.AG 0,4887 [68] 21,02 (56) 0,20% Software

Beschreibung der Liste: Datenbasis: Gruppe Deutsche Börse AG
** : Erfüllung des 35/35 Kriteriums (* nur eines von beiden ist erfüllt)
+ : Höheren Börsenumsatz als PSI
Daten: ff-Faktor; Position Börsenumsatz, Freefloat, Position Freeflot, Gewichtung, Sektor


Ich kann also einige Schlüsse ziehen:
i) Der zu erreichende 35. Platz in der Marktkapitalisierung liegt nun ( 24.04) bei 46,78 Euro (Lycos) [31.1: 49,18 Mio Euro (Lykos}] und liegt damit also niedriger als zu 31.1.!
ii) PSI lag zu 24.04. bei 22,8 Mio Euro (bzw. am 25.04 ca 9% niedriger = 20,7). Ausgangposition ist also deutlich besser!
iii) Aus der Tabelle sieht man, dass aller Wahrscheinlichkeit nach, bald Plambeck durch Freenet ersetzt wird, und das obwohl BBMed und Rofin Sinar eine viel höhere Marktkapitalisierung haben.
iv) Ein Aufstieg ist natürlich nur möglich wenn es einen starken Kurzanstieg bei PSI gibt (ohne das der TecDax in gleicher Weise steigt – dies ist eine triviale Vorraussetzung! Die Überlegungen sind, wie ich immer gesagt habe für den Fall eines recht schnellen Anstieges auf 5-7 Euro gedacht. 2012 auf 7 Euro wird wahrscheinlich nichts bringen!
v) Ein schneller Anstieg wird fast automatisch mit stark Steigenden Umsätzen einhergehen. Daher sind die echten Konkurrenten von PSI die Unternehmen die einen komfortablen Vorsprung im Umsatz haben (Umsatz unter der ersten 40 und nicht im TecDax [ich habe Freenet schon durch Plambeck ersetzt]


*+ PNE2 PLAMBECK N.ENERG.AG NA 0,6871 [35] 37,74 (39) 0,59% Industrial
*+ FEW FUNKWERK O.N. 0,3741 [31] 35,67 (42) 0,33% Technology
*+ MOR MORPHOSYS AG O.N. 0,9091 [9] 35,36 (43) 0,33% Pharma + Healthcare
*+ LPX LAMBDA PHYSIK O.N. 0,2936 [34] 35,28 (44) 0,33% Industrial
+ TTR TECHNOTRANS AG O.N. 0,8728 [39] 32,55 (45) 0,31% Industrial
+ DLG DIALOG SEMICOND. LS-,10 0,6751 [37] 30,94 (49) 0,29% Technology
* SMH SUESS MICROTEC O.N. 0,9305 [10] 30,01 (50) 0,28% Technology
* ISH1 INTERSHOP COMM.KONV. 0,8440 [30] 29,33 (51) 0,28% Software
*+ ADV ADVA AG OPT.NETW.O.N. 0,4580 [32] 25,04 (53) 0,23% Technology

Diese Unternehmen sind aber vom Freefloat nicht sehr weit von PSI entfernt! Und ich denke das PSI einige von Diesen (nach verheißungsvollen Zahlen?) recht bald hinter sich lassen kann. Nach einem Sprung auf über 3 Euro wäre PSI schon inmitten dieser Gruppe. Aber für die 35/35 braucht PSI eine Verdreifachung des Kurses (die Nummer 35 Freefloat dürfte dann nicht mehr als 33% steigen}!

Ich betone nochmals: Ich beschreibe hier ein recht unwahrscheinliches Szenario! Aber es ist sicherlich nicht so abwegig wie Du es mit Deiner #86 glauben machen willst!

Das eigene Handeln sollte man auf solchen Überlegungen allerdings keines Falls basieren – es handelt sich lediglich um statistische Spielereien!

Gruß,

CAH

P.s. man braucht sich keine Gedanken machen … aber man kann …

[eck64]

@cah
Ich habe wirklich keine Lust zu streiten und ein falsches Bild zu entwerfen schon gar nicht.

Ich hatte mir Anfang Februar die Tabellen zum TecDAx runtergeladen und hatte nichts aktuelleres. Die Zahlen sind nicht falsch, nur veraltet. Und das sie vom Januar sind schrieb ich auch. Also warum sauer?

Du ziehst doch aus den aktuelleren Zahlen den gleichen Schluss wie ich, nämlich dass PSI massivst im Kurs zulegen muss gegen den Markt, oder eben noch deutlich mehr, wenn der Rest auch steigt.

Dein Zeithorizont 2005 heißt in meinen Worten: das wird auf absehbare Zeit noch nichts. Ich stimme dir also voll zu.

Wo gibts die Tabellen aktualisiert zum runterladen? Ich habe noch andere Aufsteiger im Auge.

Danke vorab.

[colouredanthouse]

@eck64

Ich denke, daß ich Argumentationen, Intentionen und
Implikationen relativ gut einschätzen kann. Ich selber
bin an Statistiken sehr interessiert, und reagiere
daher vielleicht auf Dein Posting #85 etwas über.

a) Wenn man #85 liest, muss man es als contra zu meinen
vorherigen Postings verstehen.
b) Es kann nicht sinnvoll sein eine alte Statistik zu
benutzen! Zumal es eine gleichartige Tabelle von Ende
März gibt. Gerade bei geschickt-ungeschickter Wahl von
Zahlen sollte man auf den Ausdruck `nüchtere Zahlen`
verzichten!
c) Zusätzlich legst Du mit Deiner zu strikten Auslegung
der Aufstiegskriterien die Latte zu hoch (und den Absprung
zu tief) an.
d) Bei Statistiken kann man auch mit echten Zahlen
auf nicht ganz faire Art und Weise seine Argumente unterstreichen.

Ich habe mich also in erster Linie an dem Wort `nüchtere
Zahlen` gestoßen, da ich meine Darlegung auf aktuelleren
(`nüchternere`?) Zahlen aufgebaut habe.

Bei den Punkten a) bis d) möchte ich nicht unterstellen,
dass Du dies bewußt eingesetzt hast! Du solltes aber
wissen, dass Jemand dies durchaus so empfinden könnte!
Alleine die Möglichkeit hat meinen recht aggressiven Beginn der #86 `verursacht`.
Vielleicht tut es uns allen gut nach den recht rauhen Ton
der vergangenen Tage, bei unseren Postings vorher an deren
potentielle Wirkung zu denken.

Ich enschuldige mich schon mal für:
`Du entwirfst ein falsches Bild!` in #85

Gruß,

CAH

Die meiner #86 zugrundeliegenden Tabellen gibt es hier:

http://www.ip.exchange.de/INTERNET/IP/ip_stats.nsf/main/488B…

[eck64]

@cah
danke für den link,
habe es jetzt auch bei der Deutschen börse selbst gefunden, ist ja extrem tief versteckt. Und anschliessend muss man alles noch selbst hinsortieren.....

An (mindestens?) einer Stelle hat sich bei dir der Fehlerteufel eingeschlichen, REPOWER hat nur einen Stern. Aber da es sowieso nicht akut ist, ist das ja nicht so wild.

Und natürlich bin ich mit dir einig. Bei starker outperformance zu den Märkten ist PSI dann auch ein Austauschkandidat. Vielleicht in 2005, aber das ist nicht so wichtig, wichtiger ist, dass Schrimpf und Kohorten den Laden und seine Kosten in den Griff kriegen, genügend margenstarke Aufträge an Land ziehen und damit ein ordentliches Geld verdienen. Der Rest gibt sich dann schon.

[h2b2]

Kursrückschlag bietet exzellente Kaufchance

Netzmanagement
Im Geschäftsfeld Netzmanagement
entwickelt PSI Software für
Energie-, Telekommunikations-
und Verkehrsunternehmen. Viele
bedeutende Energieversorger arbeiten
europaweit bereits mit den
strategischen PSI-Lösungen für
Netzleittechnik, Handel und Vertrieb.
Das 1969 gegründete Traditionsunternehmen
hat hier frühzeitig
auf die Anforderungen der
veränderten europäischen Energiemärkte
reagiert und sich einen
technologischen Vorsprung erarbeitet.
Produktionsmanagement
Dass im neuen Bereich PSI Manufacturing
durch den CeBITAuftritt
ein Auftragsschub ansteht,
haben wir bereits in unserer letzten
Analyse angedeutet. Unsere
weiteren Recherchen haben ergeben,
dass nun auch im Geschäftsfeld
Enterprise Resource
Planning (ERP)-Software Erfolge
zu erkennen sind. Hintergrundwissen:
PSI präsentierte auf der
CeBIT erstmals die neue Version
Komplettsoftware PSIPENTA.
COM. Überzeugt hat, dass durch
einen Echtzeit-Zugriff aller Werke
auf den gesamten Datenbestand
das automatische Zusammenspiel
vieler Unternehmensteile
sichergestellt wird. Damit werden
sowohl interne Abläufe als auch
externe Beziehungen zu Kunden
und Lieferanten unterstützt.
Marktanforderungen wie Liefertermine,
Preise und Mengen kann
somit schneller Rechnung getragen
werden; die Wettbewerbssituation
wird erheblich verbessert.
Einschätzung
Vor wenigen Wochen stellten wir
Ihnen beim Kurs von 1,5 Euro die
Aktie mit dem Rating „strong trading
buy“ vor. Das Papier legte
zwischenzeitlich um über 50% zu.
Dass es bei PSIPENTA bisher
keinesfalls bei der Produktqualität,
sondern nur an der Vertriebsseite
Mängel gab, war bekannt.
Unsere Recherchen ergaben,
dass PSI seit der CeBIT erste,
bedeutende Vertriebserfolge erzielen
konnte. Somit sollte nun
neben dem Geschäftsfeld Netzmanagement
auch das bedeutende
Segment Produktionsmanagement
positiv überraschen. Sollten
unsere Recherchen von Unternehmensseite
bestätigt werden,
ist mit erheblich zunehmenden
Auftragseingängen zu rechnen.
Im Juni geht PSI in Zürich auf
Roadshow. Wir denken, dass der
nächste Kursschub nicht mehr
lange auf sich warten lässt. Wir
erhöhen unser Kursziel von 2,5
Euro auf 3 Euro.
Kursrückschlag bietet exzellente Kaufchance
Website: psi.de
Segment: Prime Standard
WKN: 696822
Kurs: 2,07 € (25.04.)
Rating: buy
Kursziel: 3 €
Potenzial: 45%
Stoppkurs: 1,9 €
© Market Maker
Spartenaufteilung,
Softwareproduktion
und Wartung 80,4%
Hardware 13,5%
Lizenzen 6,1%
Ergebniszahlen, Vergleich
gleicher Zeitraum Vorjahr
Geschäftsjahr 2002
Umsatz: -8,6%, 150,7 Mio €
EBIT: n.a., -12,4 Mio €
Jahr ´00 ´01 ´02 ´03e
Umsatz, Mio € 147 165 151 155
Gewinn, Mio € -15 -5,1 -12,7 1,9
EPS in € -1,6 -0,51 -1,13 0,17
KUV 1,3 0,1 0,1 0,1
Umsatzrendite, % n.a. n.a. n.a. 1,2
PE n.a. n.a. n.a. 12
Umsatzwachstum p.a. ´02-´04: -1%
EPS-Wachstum p.a. ´02-´04: n.a.
Marktkapitalisierung: 23,2 Mio €
PEG: n.a.

Grüßle

h2b2

[ANKJ]

Das Kursziel 3 € kannten wir ja schon laaaaaange vor dem Finanzbrief "Neue Märkte". Dank unseres chart-Profis eck.

[ANKJ]

Zu beachten ist auch die Gewinnreihe:
Gewinn Mio € -15 -5,1 -12,7 1,9

[eck64]

Wo schreiben die denn ab?

Kursrückschlag bietet exzellente Kaufchance

Und das schrieb ich letzte Woche:

Solange die 2 nicht nachhaltig unterschritten werden, bleibe ich bei meinem mittlefristigen Ziel von 3,0 und der Einschätzung, dass Kurse zwischen 2 und 2,1 gute (Nach-)Kaufgelegenheiten sind.

Aber interessant sind insbesonders die Gewinnreihe, aber auch folgendes:
"Unsere Recherchen ergaben,
dass PSI seit der CeBIT erste,
bedeutende Vertriebserfolge erzielen
konnte. Somit sollte nun
neben dem Geschäftsfeld Netzmanagement
auch das bedeutende
Segment Produktionsmanagement
positiv überraschen. Sollten
unsere Recherchen von Unternehmensseite
bestätigt werden,
ist mit erheblich zunehmenden
Auftragseingängen zu rechnen."

Nur Pfeifen im Walde oder ist da was dran?

[ANKJ]

eck, Du wirst lachen: ich hätte vorhin statt meiner # 91 auch fast gepostet, dass der Finanzbrief anscheinend bei Dir abgekupfert hat.

[eck64]

[h2b2]

Für alle Leseratten unter Euch hier noch ein Link auf die PSI Homepage:

http://www.psi.de/index.php?id=hauptversammlung

und Jahresabschluss mit Lagebericht anklicken, stehen noch einige interessante Sachen drin.

Viel Spass beim lesen

Grüßle

h2b2

[physik]

was sollen denn die armen Analysten machen? Selber Chartanalyse betreiben? Selber Fundamentals recherchieren? Ihr Geld tatsächlich selber verdienen?
Ich habe in den letzten Monaten kaum eine Analyse gesehen, bei der man nicht das Gefühl haben konnte, sie lesen gut und gerne unsere Threads. Von der Interpretation der Hauptversammlung über Statements zur Horror-Adhoc, zu charttechnischen Risiken, sinnvollen Stopps, Ausbruchs-chancen bis zu Kurszielen folgt die Zunft mit gebührlicher Verzögerung der Diskussion hier.
Gut für die Ehre, aber könnten die Kerls vielleicht ein paar Euronen zur Ausrichtung von h2b2s Essenseinladung rüberreichen?
Vielleicht einfach, indem sie mächtig Aktien kaufen?

[eck64]

Aber Physik, ganz so ist es nicht. Deshalb habe ich ja folgende Passage rausgezogen, die sie garantiert nicht hier irgendwo abgeschrieben haben:
"Unsere Recherchen ergaben,
dass PSI seit der CeBIT erste,
bedeutende Vertriebserfolge erzielen
konnte. Somit sollte nun
neben dem Geschäftsfeld Netzmanagement
auch das bedeutende
Segment Produktionsmanagement
positiv überraschen. Sollten
unsere Recherchen von Unternehmensseite
bestätigt werden,
ist mit erheblich zunehmenden
Auftragseingängen zu rechnen."

Wenn ihre Recherchen tatsächlich stimmen, dann ist die Zeit der supergünstigen Nachkaufkurse um 2,0 bis 2,1 auch schon wieder vorbei.

[physik]

genau, eck,
diese Passage trägt ganz deutlich die Handschrift von Karsten Pierschke

[h2b2]

Meine Überlegung ist, relativ einfach Ich nehme mir mal den folgenden Satz auf der PSI Manufactoring Seite:

Im Bereich PSI Manufacturing konzipieren und realisieren Ingenieure der PSI in enger Zusammenarbeit mit den Mitarbeitern unserer Kunden hochwertige Lösungen für komplexe industrielle Anwendungen.

Kann mir kaum vorstellen, dass irgendeine Firma Leute abstellt, um Lösungen zu erarbeiten, die dann nachher nicht gebraucht werden

Wird eher andersrum laufen, dass die Kunden Leute abstellen um so schnell wie möglich an die neue Software von PSI zu kommen, die dann genau auf den Kunden zugeschnitten ist!!! Sprich Lösungen.

Sprich Aufträge, sprich Gewinne, sprich steigende Kurse...

Grüßle
h2b2

[colouredanthouse]

#89 von eck64

"An (mindestens?) einer Stelle hat sich bei dir der Fehlerteufel eingeschlichen, REPOWER hat nur einen Stern."

Oh ja, Du hast Recht! Dann wird es ja noch einfacher ...

Gruß,

CAH

[h2b2]

über einfache und logische Überlegungen lohnt es sich wohl
nicht,einen Kommentar abzugeben

Ich zähle halt eins und eins zusammen, aber da bin ich hier wohl der einzigste!!!

Grüßle

h2b2

[conquer]

@h2b2


hmm ich lese in deinem zitat nur PR-geschwafel. "hochwertige lösungen", "enge blabla kunden blubb blubb"



meine güte, das ist doch das 1x1 der pressearbeit, möglichst nichtssagende und gutklingende aussagen. schau mal unter manche US-adhocs, da kommt dann extra so ein text drunter. "diese aussagen beinhalten risiken und sind keine kaufempfehlung"


"Kann mir kaum vorstellen, dass irgendeine Firma Leute abstellt, um Lösungen zu erarbeiten, die dann nachher nicht gebraucht werden" ...


mensch, die BIP-prognose ist jetzt schon wieder runtergenommen worden -zurecht- und ihr vollzieht gedanklich schon die auftrags- und ertragswende. wie 2001. und auch 2002.

[colouredanthouse]

@h2b2
Naja, die Aussagen von PSI sind zwar schön und gut, als
objetive Information kann man das aber nicht werten.
Letztendlich ist das eine Form der Selbstdarstellung, die,
zugegebenermaßen, ganz gut ist.

@conquer
Du schaffst es Deine Aussagen in eine so unverschämte Form
zu packen, das sie nicht duch den eigentlichen Inhalt
sondern duch die Form unmöglich erscheinen!

Gruß,

CAH

[conquer]

@cah

danke, ein besseres lob für KLARTEXT gibt es kaum.

[Mystifikator]

KLOSBRÜHE !

[colouredanthouse]

@conquer

In #104 kritisiere ich nicht primär Deine Aussage sondern DICH!!!

Wenn Du das Spitze findest, dann mach weiter so!!!

[h2b2]

@h2b2
Naja, die Aussagen von PSI sind zwar schön und gut, als
objetive Information kann man das aber nicht werten.
Letztendlich ist das eine Form der Selbstdarstellung, die,
zugegebenermaßen, ganz gut ist.

Gut es klingt ganz gut möchte nur ganz kurz einfügen, dass PSI nach 3 Jahren Börsenzugehörigkeit, sehr viel dazugelernt hat!!!

Genau Desswegen bewerte ich diese Ausage für sehr positiv!!!

Mir hat es in der Zeit dess Abstiegs, die Gelegenheit gegeben viele viele Aktien zu kaufen die ich sonst nie um den Preis für ein High-Tech Unternehmen bezahlen hätte könnte.

Da kann ich es doch als nicht Charty und als auch nicht Fundy sonder als Logiker locker aussitzen

Trotzdem vielen Dank an Eck und an Physik die mich sehr unterstützt haben

Aber meine Entscheidungen, komen viel mehr aus dem Bauch und dem Kopf , ist vielleicht doch berufsbedingt .

Ist auch egal jeder entscheidet nach seiner Weise, mir ist der Bauch lieber

Grüßle

h2b2

[colouredanthouse]

Ein kleines statistisches update zum Thema PSI und TecDAX:

bei 7 cent wäre PSI der kleinste Technologiewert (von 171) [das wars dann wohl]

bei 85,4 Cent auf Platz 100 [da war PSI schon mal]

bei 3,20 Euro auf Platz 50 [schade, dass der Nemax50 ausläuft]

bei 3,35 Euro auf Platz 48 (größer als der kleinste TecDax Wert [Medigene]) [Medigene muß zittern]

bei 4,51 Euro auf Platz 35 [the place to go]

bei 6,76 Euro auf Platz 30 [just to be save]

bei 203 Euro suf Platz 1 [wo geht es hier zum Dax]

... natürlich alles nur falls sich sonst nichts ändert!

Gruß,

CAH

[h2b2]

Danke CAH, dann könnte ja Herrn DR. Schrimpfs Rechnung aufgehen, wenn er dieses Jahr die 5 € im Visier hat und nächstes Jahr bei 15 € liegen will, dürfte für 2005 eine Aufnahme in den Tech-Dax nicht im Wege stehen.

Lassen wir uns überaschen

Grüßle

h2b2

[h2b2]

Abend

Neue Infos von der HP von PSI:




PSI in den Medien


Auszug aus "MM Logistik" vom 02.05.2003

Loyalität schafft Investitionsschutz

Als Tochter der Berliner PSI AG gestaltet die PSI Logistics GmbH mit Sitz in Hamburg Geschäftsprozesse in der Logistik.

Betreiber und Nutzer logistischer Systeme verwenden Lösungen dieses Unternehmens für das Management von Netzwerken und um einzelne Aufgaben in Knotenpunkten der Logistik zu bewältigen. Vier Fragen an Wolfgang Albrecht, Geschäftsführer und Direktor Marketing/ Sales von PSI Logistics:

MM: Warum sollen Interessenten ihre Lager-Softwareaufgaben speziell durch PSI Logistics umsetzen lassen?

Albrecht: Die PSI ist seit 30 Jahren in diesem Markt tätig und hat aufgrund der vielen Projekte ein sehr großes Know-how in der Logistik aufgebaut. Wir verstehen uns als Partner unserer Kunden bei der Gestaltung und Optimierung der Geschäftsprozesse in der Logistik. Obendrein sind wir ein unabhängiges Unternehmen. Anders als beispielsweise Anlagenlieferanten liegt bei uns der Fokus auf dem bestmöglichen Lösungsansatz und nicht auf der Einbindung bestimmter Schwerpunktprodukte. Die PSI ist zudem ein loyaler, langfristiger und in der heutigen Zeit stabiler Partner für den Kunden. Dieses bedeutet Investitionsschutz.

MM: Wie ist der Markt derzeit strukturiert – wie in naher Zukunft?

Albrecht: Der deutsche Markt der Logistiksoftwareanbieter unterscheidet sich von dem europäischen. In Deutschland gibt es eine Vielzahl kleiner Softwareanbieter, im Gegensatz zum übrigen Europa, wo es relativ wenige, dafür aber große Anbieter gibt. Dabei handelt es sich um Anlagenlieferanten, die eigene Softwareressourcen aufgebaut haben, oder es handelt sich um größere Softwareanbieter. Der deutsche Markt wird sich zukünftig an den europäischen angleichen, das bedeutet, es wird eine weitere Konsolidierung geben. Das Beschaffungsverhalten der Kunden wird sich von einer projektorientierten Beschaffung hin zu strategischen Auswahlprozessen entwickeln.

MM: Wie wird sich das Angebot von PSI Logistics in Zukunft ändern?

Albrecht: Durch die Umorganisation des PSI-Konzerns ergeben sich weitreichende Synergien. Dieses bedeutet, dass wir über die Systeme im Bereich Supply-Chain-Execution, dem Lager und den Umschlagsystemen auch den Bereich der überlagerten Netzwerkmanagement-Ebene angehen. Dieses Vorgehen bedeutet für den Kunden einen verstärkt ganzheitlichen Ansatz. Schließlich ist primär nicht entscheidend, einzelne Knoten innerhalb eines Logistiknetzwerkes (zum Beispiel eines Lagers) zu verbessern oder zu automatisieren, vielmehr, dass das ganze Logistiknetz betrachtet und optimiert wird. Natürlich ist dafür die Automatisierung der Lager ein Ansatz, jedoch nur ein Teilansatz. Wir sind heute in der Lage, durch Ausnutzung der erwähnten Synergien gesamte Logistiknetze – oder nennen wir es Wertschöpfungsketten, zu optimieren. Dieses umfasst das Supply-Chain-Management auf Basis von intelligenten Softwareagenten bis hin zur Lagerautomatisierung. Wir stehen somit dem Kunden als ganzheitlicher, unabhängiger strategischer Partner zur Seite.

MM: Welche Wachstumschancen sehen Sie in diesem Bereich?

Albrecht: Die Marktanalysen prognostizieren ein allgemeines Wachstum von rund 10%. Das ist für uns jedoch nicht so wichtig. Über ungelegte Eier gackert man nicht und von Prognosen wird man nicht satt. Wir haben jetzt einen sehr guten Auftragseingang und damit einen guten Auslastungsgrad. Das zeigt uns, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Und damit sind wir zufrieden


Mal wieder schön zu hören dass PSI auf dem richtigen Weg ist !!!

Grüßle

h2b2


PS: und gute Besserung an alle Invaliden

[Handbuch]

@h2b2

Danke, geht schon wieder.

[h2b2]

PSI Kaufen
DZ Bank
Die Analysten der DZ Bank empfehlen, die PSI-Aktie zu kaufen.

Die Q1-Zahlen seien im Rahmen der Erwartungen ausgefallen. PSI habe in den ersten drei Monaten des neuen Geschäftsjahres einen Umsatz von 34 Mio. Euro verbucht.
Das EBIT habe planmäßig bei minus 0,97 Mio. Euro gelegen. Mit einem leicht höheren Umsatz von 35 Mio. Euro sei gerechnet worden, beim EBIT sei die Schätzung jedoch genau getroffen worden, so die Analysten der DZ Bank.

Die Liquidität habe sich im ersten Quartal kaum verändert und liege bei 21 Mio. Euro. Erfreulich habe sich der Auftragseingang entwickelt. Er habe gegenüber dem ersten Quartal des Vorjahres um 17% auf 37,5 Mio. Euro gesteigert werden können.
Im Verlauf des ersten Quartals hätten die beiden Tochtergesellschaften PSIPENTA und PSI logistics, deren Restrukturierung im vierten Quartal eingeleitet worden seien, eine kontinuierliche Ergebnisverbesserung aufgewiesen. Beide Unternehmen sollten den Break-even in Q2 erreichen.
Die umfassende Restrukturierung im vergangenen Jahr beginne in diesen beiden Tochterunternehmen nun erste Früchte in Form von Kostenentlastungen zu tragen. Die gesamten Kostenentlastungen auf Konzernebene hätte in Q1 0,5 Mio. Euro gegenüber dem ersten Quartal des vergangenen Jahres betragen. Ein Vergleich mit dem vierten Quartal 2002 sei aufgrund der Saisonalität des Geschäftes nicht sinnvoll.

PSI habe seine Guidance für das Gesamtjahr (Umsatz unverändert bei 150,7 Mio. Euro sowie EBIT von 2-4 Mio. Euro) bestätigt. Nach Einschätzung der Analysten der DZ Bank sei das Unternehmen nach den Q1-Zahlen auf gutem Weg, diese Ziele zu erreichen. Positiv für den weiteren Jahresverlauf stimme insbesondere der gestiegene Auftragseingang, so die Analysten. Weitere Restrukturierungskosten sollen in den kommenden Quartalen nicht anfallen.

Man liege mit den Schätzungen umsatzseitig auf dem Vorjahresniveau, so die Analysten der DZ Bank. Auf der Ertragsseite liege die Schätzung der Analysten mit einem EBIT von 2 Mio. Euro am unteren Rand des von PSI prognostizierten Korridors und man sehe nach den erwartungsgemäß ausgefallenen Q1-Zahlen keinen Änderungsbedarf bei den Schätzungen für 2003 und 2004.
Man habe lediglich ab 2005 die Margeneinschätzung leicht nach unten angepasst, so die Analysten. Man liege nunmehr für 2005 bei einer EBIT-Marge von 3,2% und 4,2% zuvor. Die Umsatzwachstumsraten von jeweils 4% für 2004 und 2005 habe man unverändert gelassen.

Die PSI-Aktie sei mit 2,90 Euro noch deutlich unter ihrem laufenden Buchwert von 5,04 Euro notiert. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, ergebe sich immer noch eine deutliche Unterbewertung des Titels. Man sehe PSI nach dem ersten Quartal insgesamt auf gutem Weg, die für 2003 gesetzten Ziele zu erreichen. Auch in den kommenden Quartalen sollten sich weitere Kostenentlastungen bemerkbar machen.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der DZ Bank, die Aktien der PSI AG zu kaufen.
13.05.2003





PSI Halten
AC Research
Die Analysten von AC Research empfehlen vorerst weiterhin, die Aktien der PSI AG zu halten.

Heute Morgen habe die Geschäftsleitung die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2002 veröffentlicht.
Die Gesellschaft habe demnach in diesem Zeitraum im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode einen Umsatzrückgang von 1,9 Millionen Euro auf 34 Millionen Euro hinnehmen müssen. Beim EBIT sei das Unternehmen mit –0,97 Millionen Euro wieder in die Verlustzone gerutscht. Im ersten Quartal 2002 habe sich der Nachsteuerverlust von 0,68 Millionen Euro auf nun 1,03 Millionen Euro erhöht. Allerdings habe sich der Auftragsbestand im abgelaufenen ersten Quartal um 5,5 Millionen Euro auf 37,5 Millionen Euro erhöht. Die Liquiditätsbasis habe sich mit 21 Millionen Euro stabil gehalten, so die Analysten der AC Research.

Zu einer kontinuierlichen Ergebnisverbesserung und zu einer verbesserten Auslastung dieser Bereiche haben die im vierten Quartal 2002 eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen bei den Tochtergesellschaften PSIPENTA und PSI logistics geführt. Beide Tochtergesellschaften sollten daher im zweiten Quartal den Break Even erreichen. Es sei im ersten Quartal mit den angekündigten Investitionen in die konzernweite DV-technische Optimierung und Automatisierung der betrieblichen Prozesse begonnen worden.
Trotz unverändert schwachem wirtschaftlichen Umfeld rechne das Management daher mit einem positiven operativen Ergebnis und einen Umsatz auf Vorjahresniveau für das Gesamtjahr 2003.

Die Gesellschaft erreiche beim aktuellen Aktienkurs von 2,65 Euro eine Marktkapitalisierung von gut 29 Millionen Euro. Nach dem Kursanstieg der vergangenen Wochen sei das Unternehmen damit derzeit ausreichend bewertet, so die Analysten der AC Research.
Erreichbar erscheine das Ziel im laufenden Geschäftsjahr, ein positives operatives Ergebnis erwirtschaften zu wollen. Eine wichtige Voraussetzung hierfür sei die Rückkehr der Tochtergesellschaften PSIPENTA und PSI logistics. Ein Upgrade des Votums für das Unternehmen erscheine wahrscheinlich, sofern diese beiden Töchter im zweiten Quartal bereits wieder die Gewinnzone erreichen würden.
Man wolle hierfür allerdings erst noch die Zahlen für das zweite Quartal abwarten.

Die Analysten von AC Research empfehlen vorerst weiterhin, die Aktien der PSI AG zu halten.
12.05.2003

Ok mal wieder Nachtschicht für den PSI Thread gemacht , aber was tut man nicht alles dafür, endlich mal für diese User kochen zu dürfen

Kurze Anmerkung von mir, die Ziele von PSI werden erkannt und auch dementsprechend bewertet, für mich steht es ausser Frage dass PSI diese Ziele ereicht!!!

Grüßle

h2b2

PS: freut mich für dich Handbuch

[h2b2]

PSI in den Medien


Auszug aus "IT-Director" vom 21.05.2003

Der Lohn ist ungewiss

Auch im ERP-Bereich, wo oft die Not Ratgeber bei Investitionsentscheidungen war, setzt sich zunehmend eine wirtschaftlichere Betrachtungsweise durch. Darauf haben sich die Hersteller eingerichtet, die potentielle Kunden mit dem ROI-Argument locken wollen. Die Tools und Vorgehensweisen sind dabei ebenso vielfältig wie das Anbieterlager.

Die neuesten Zahlen belegen den Trend zum Payback: Die Meta Group konstatiert in einer aktuellen Studie über ERP im Wandel bei Unternehmen mit mehr als 1000 Mitarbeitern einen ROI-Durchführungsgrad von 62 Prozent. Durchschnittlich haben den Marktforschern zufolge 30 Prozent der Befragten eine Kosten- und Nutzenanalyse für ihre ERP-Projekte erstellt. In der Vergangenheit bezweifelten kritische Studien immer wieder die Rentabilität vieler ERP-Projekte. Die Meta Group tröstet in ihrer Studie jedoch damit, dass selbst bei versäumter ROI-Betrachtung die eingeführten ERP-Systeme überhaupt erst das Fundament für weiterführende Anwendungen wie Business Intelligence, CRM oder SCM geschaffen – und damit einen wesentlichen Beitrag für die Zukunftsfähigkeit der Unternehmen geleistet haben.

(...)

Auch bei PSI will man den Kunden sozusagen zu seinem Glück zwingen: „Bei uns geht es nicht darum, ob ein Kunde ROI wünscht. Er bekommt ihn, so oder so“, sagt Siegfried Schlegel, Geschäftsführer des ERP-Lösungsanbieters Psipenta. „Eine detaillierte Analyse der Geschäftsprozesse durch unser Beratungsteam sorgt dafür, dass hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit der ERP-Investition nichts dem Zufall überlassen wird“, so Schlegel. Das Berliner Unternehmen, das seinen Fokus auf klassische PPS-Themen gelegt hat, setzt bei der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung seiner Projekte auf etwas andere Faktoren. Grundlage ist eine strukturierte Anleitung zur ROI-Berechnung. Im Vordergrund steht hier der Nutzen aus der werksübergreifenden Ressourcenplanung in Mehrwerkestrukturen, die sich Software-spezifisch durch PSIPENTA-Multisite steuern lässt. Eine wichtige Rolle spielt zudem die Ablösung von Schnittstellen und die damit verbundene System-Durchgängigkeit sowie die Effekte, die durch die komplette Ablösung des Altsystems entstehen.

(...)


Grüßle

h2b2

[h2b2]

Pressemitteilung


PSI Event Management neues Leistungsangebot der PSIPENTA

Berlin, den 27. Mai 2003 – Die PSIPENTA, ein Tochterunternehmen der Berliner PSI AG, bietet eine neue Softwarelösung für das Event Management in Industrieunternehmen an. Das besondere am PSI Event Management ist die Unterstützung der gesamten Liefer- und Wertschöpfungskette. Alle kritischen Geschäftsinformationen werden automatisch identifiziert, gesammelt, gespeichert, analysiert und verteilt. Durch den Einsatz modernster Multi-Agententechnologie verbindet Event Management die geplante Aktivität mit der ungeplanten Realität und erlaubt pro-aktives Handeln bei kritischen Ereignissen.

Die regulären Abläufe werden durch Workflowsysteme gesteuert, denen allerdings ein system- und unternehmensübergreifendes Informationsnetz zur Überwachung der Geschäftsprozesse fehlt; sie reagieren lediglich systemintern. Doch je komplexer die Zusammenhänge sind, desto wichtiger ist es, den Überblick zu behalten, Einflüsse zu erkennen und rechtzeitig zu handeln. Das PSI Event Management ist eine moderne Integrationsplattform, die bei Normabweichungen selbsttätig Benachrichtigungs- und Aktivierungsmuster auslöst. PSI ermöglicht dadurch eine ganzheitliche Sicht auf das Unternehmen und ermöglicht durch den multidimensionalen Ansatz deutliche Performancesteigerungen.

Die PSI AG entwickelt auf der Basis eigener Software individuelle Lösungen für das Management großer Netze (Elektrizität, Gas, Öl, Telekommunikation, Verkehr), unternehmensübergreifendes Produktionsmanagement (Stahl, Chemie, Maschinenbau, Automotive, Logistik) sowie Informationsmanagement für Behörden und Dienstleister. PSI wurde 1969 gegründet und beschäftigt derzeit 1.250 Mitarbeiter im Konzern. www.psi.de



Ansprechpartner:
PSI AG
Karsten Pierschke
Manager Investor Relations
Dircksenstraße 42-44
D-10178 Berlin (Mitte)
Telefon: [phone]
Telefax: +49/30/2801-1000
E-Mail: [e-mail]


Grüßle

h2b2

[physik]

oh, schön, PSI im Event-management. Wir können also damit rechnen, daß PSI mit einem eigenen Wagen auf der Love-Parade präsent ist? Die ganze IR- und PR-Abteilung im Technobeat.
...oder war damit etwas anderes gemeint?

[eck64]

Findest du nicht, dass ein LUPO auf der Love-Parade eher untergeht?

[physik]

[Alles-wird-gut]

So ganz fern stehe ich der ganzen Thematik ja nun nicht, aber ich muss sagen, bei DER Mitteilung verstehe ich nur Bahnhof.

Das war nichts, Schwester. Bitte einen neuen Patienten. (Oder eine neue Pressemitteilung.)

[eck64]

Bist du des Neudeutschen nicht mächtig, awg?

Ivend-mänädjing weiß doch jeder!

Organisier mal ein 50-Jahres-Firmenjubiläum. Vom Buffett bis zu den Einladung, Deko bis was weiß ich was alles. Und dann hast du total den Spin-out vom Netzmangament bei dir auf dem Schirm! Voll krass, was?

Eigentlich ist das doch was für unseren h2b2, wenn er sein new-kitchen-inhouse eventweekend zu managen hat. Vielleciht gibts das ganze ja auch als light-live-trialversion?

[h2b2]

Die PSI ist erneut offizieller Sponsor des ADAC Volkswagen Lupo Cup!

Ein PSI-Lupo ist bei der diesjährigen Rennsaison wieder mit von der Partie – und wird hoffentlich wie im letzten Jahr oftmals als erster die Zielgerade erreichen.

Das Sport-Event der Automobilbranche hat direkten Bezug zum Geschäft der PSI. Wir freuen uns, durch die Sponsoring-Vereinbarung Teil der Motorsportaktivitäten des langjährigen Geschäftspartners Volkswagen zu sein. Im Herbst 2001 hat sich die Volkswagen Racing GmbH für die integrierte Softwarelösung PSIPENTA entschieden. Das Enterprise Resource Planning (ERP)-Produkt der PSI wird bei Volkswagen Racing für die Produktion von Motorsportfahrzeugen und die Organisation von Motorsportaktivitäten eingesetzt.

Aktuelle Termine Lupo Cup 2003:

7. Juni am Euro Speedway Lausitz
8. Juni am Euro Speedway Lausitz
22. Juni am Norisring
17. August am Nürburgring
7. September am A1-Ring – Österreich
21. September in Zandvoort – Niederlande
5. Oktober in Hockenheim


Ok den Wagen für die Loveparade hat PSI schon parat


Zur Pressemitteilung, denke ich dass PSI jetzt eine weitere Software mit Multi-Agententechnologie anbietet die von Ubis entwickelt wird. Ist doch eigentlich ganz einfach zu verstehen.

Grüßle

h2b2

[Mystifikator]

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
2 500 2,40
900 2,41
2 000 2,50
2 000 2,51
2 000 2,53
2 000 2,55
2 000 2,56
963 2,57
1 000 2,58
914 2,62
------------------------------------
2,63 2 000
2,65 700
2,69 2 000
2,79 500
2,80 943
2,82 1 000
2,90 510
2,98 1 000
2,99 1 000
3,00 900

16 277 Ratio: 1,542 10 553

Also wenn das bei 2,63€ der MM ist, dann sollte man dem mal kräftig in den A~~~~ treten.
Wenn der seinen Job verstehen würde, müsste der schon längst die Order zwischen 2,69 und 2,79 plazieren.
So deckelt der doch den Kurs eindeutig

Hat zufällig jemand die Telefonnummer parat, dann bekommt der einen Anruf, den er so schnell nicht mehr vergessen wird !

Viele Grüsse

Mysti

[eck64]

@Mysti, wenn der von 3 abwärts viel hat aufnehmen müssen, dann will er von 2,50 aufwärts auch wieder was abgeben, da zieht er halt nicht auf Abstand weg.

Ist nicht so einfach der Job. Jedenfalls verstehe ich die Situation viel besser, als wenn er manchmal einen Spread von 6-10% zulässt.

[h2b2]

Hier noch ein Link zum neuen Wallnut Journal:

http://www.psipenta.de/pdf/THE_WALLNUT_JOURNAL_Mai_2003.pdf

Steht mal wieder einiges interessantes drin.

Grüßle
h2b2

[Mystifikator]

@ eck

Der ist ganz einfach am pennen.
Wahrscheinlich beobachtet er den Kurs gar nicht und bekommt nur ein "Klingeling" auf den Monitor, wenn die Order aktiviert wird.

Ein Cent als Spread ist indiskutabel, finde ich.

Viele Grüsse

Mysti

[eck64]

@Mysti, reg dich ab,
im Moment ist jedem 2,63 zu teuer.Und wenn der ask bei 2,75 stände, dann würdest du kaufen?

[Mystifikator]

@ eck

Ich rege mich aber nicht ab.
Der wird jetzt aufgeweckt !

Viele Grüsse

Mysti

[Mystifikator]

Verflucht, das ist wohl gar nicht der MM .

[eck64]

@Mysti, schreib mal dem Physik ne Boardmail zwecks kontakt zum MM....

[h2b2]

Habe ich gerade noch bei Penta gefunden:

PSI erhält Auftrag von Digital Elektronik
Position im österreichischen Softwaremarkt gefestigt
Berlin, Gartenau, 8. Mai 2003 - Die Berliner PSI hat einen strategisch wichtigen Neukunden gewonnen: der österreichische Mechatronik-Dienstleister und
-Hersteller Digital Elektronik Ges.m.b.H. entschied sich aufgrund der Kostentransparenz in der Projektbetrachtung für PSIPENTA.COM. Nur diese ERP-Lösung war in der Lage, den Wertefluss des innovativen Systemlieferanten durchgängig abzubilden. Das Gesamtvolumen des Auftrags liegt bei rund 400.000 Euro.

Digital Elektronik mit Sitz in Gartenau bei Salzburg ist ein innovativer Systemlieferant im Mechatronikumfeld und bietet von der Idee bis zur Auslieferung des fertigen Produkts alles aus einer Hand. Das Produktportfolio des österreichischen Spezialisten umfasst die Belieferung von Kunden die in Bereichen wie Zutrittskontrollsystemen für Skigebiete und Parkanlagen, Kartenmisch- und Jetonsortierautomaten für Casinos und Parkscheinautomaten für Kurzparkzonen tätig sind. Das Unternehmen beschäftigt an zwei Standorten rund 200 Mitarbeiter.

Digital Elektronik baut durch den Einsatz der PSI-Software die firmeneigenen Wettbewerbsvorteile weiter aus, PSI festigt durch diesen strategisch wichtigen Neukunden insbesondere die Marktposition im wichtigen Zielmarkt Österreich.

Die HP wurde erneuert und es gibt viel zu lesen.

Grüßle

h2b2

[Mystifikator]

@ eck

Egal, hat gewirkt.
Ich weiss zwar nicht warum, abe ist ja auch egal.


Name PSI AG F. PROD.U.SYS.D.INF. AKTIEN O.N.

WKN 696822

Börsenplatz XETRA

Datum 27.05.03

Abfrage 27.05.03 16:56:35

Kursstellung 27.05.03 16:51

Bid Preis 2,65

Bid Stücke 2.301

Ask Preis 2,79

Ask Stücke 500

Kurs 2,65

Gehandelte Stücke 6.012

Währung EUR




Mysti

[h2b2]

Kurs Uhrzeit


Geld (bid) 2.66 16.56:51
Brief (ask) 2.78 16.56:51


und somit hätte sich Mystis Problem auch erledigt

[eck64]

27.05.2003
PSI "buy"
neue märkte

Die Experten von "neue märkte" stufen die Aktie von PSI (ISIN DE0006968225/ WKN 696822) mit "buy" ein.

Die PSI AG entwickle als führender Anbieter Softwarelösungen für anspruchsvolle Aufgaben im Netz-, Produktions- und Informationsmanagement. PSI sei 1969 gegründet worden und beschäftige derzeit 1.250 Mitarbeiter im Konzern.

Im 1. Quartal 2003 sei der Konzernumsatz um 5,3% auf 34 Mio. Euro im Vergleich zum Vorjahresquartal leicht rückläufig gewesen. Der Periodenfehlbetrag habe nach 0,68 Mio. Euro bei 1,0 Mio. Euro gelegen. Überzeugend sei die Höhe des Auftragseingangs gewesen. Dieser habe sich in den ersten drei Monaten um 17% auf 37,5 Mio. Euro erhöht. Die im 4. Quartal 2002 in den Tochtergesellschaften PSIPENTA und PSI logistics eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen hätten in beiden Unternehmen bereits im 1. Quartal 2003 zu einer Ergebnisverbesserung und zu einer verbesserten Auslastung geführt.

Vor wenigen Tagen habe PSI eine Partnerschaft mit Siemens mobile im Mobilfunkmarkt bekanntgegeben. Das Partner-Programm von Siemens mobile liefere Mobilfunkbetreibern kundenspezifische OSS-Lösungen (Operations Support System) für GSM-, GPRS,- und UMTS-Netze aus einer Hand. Dabei werde die Netzmanagement-Lösung von PSI für Mobilfunknetze in das Angebotsspektrum der Siemens mobile integriert. Sowohl für bestehende als auch für neue Mobilfunkbetreiber entstehe ein deutlicher Mehrwert.

PSIPENTA und PSI logistics würden voraussichtlich im 2. Quartal den Break Even erreichen. Der Vorstand erwarte trotz der unverändert schwachen konjunkturellen Lage für das Gesamtjahr ein positives operatives Ergebnis und einen Umsatz auf Vorjahresniveau.

Beim Kurs von 1,5 Euro hätten die Analysten Mitte März das Papier mit dem Rating "strong trading buy" vorgestellt. Ende April habe man bei Kursschwäche das Rating auf "buy" und das Kursziel auf 3 Euro erhöht. Der Auftragseingang im 1. Quartal habe die Erwartungen übertroffen. Man halte daran fest, dass die Trendwende erreicht worden sei und empfehle jede Kursschwäche zum Nachkauf zu nutzen. Hauptgrund der positiven Einschätzung der Analysten sei weiterhin der Führungswechsel bei PSI. Es gebe ein neues Kursziel von 3,6 Euro.

Die PSI-Aktie wird von den Experten von "neue märkte" mit "buy" bewertet.

[physik]

#129,
aber ick les` doch eh mit

[Alles-wird-gut]

#130: Aus dem "wichtigen Zielmarkt Österreich" hatte sich die PSI vor ein paar Jahren faktisch verabschiedet. Schön, dass man das Potential jetzt wieder entdeckt.

[Alles-wird-gut]

@h2b2 #121: "Zur Pressemitteilung, denke ich dass PSI jetzt eine weitere Software mit Multi-Agententechnologie anbietet die von Ubis entwickelt wird. Ist doch eigentlich ganz einfach zu verstehen."
So weit, so gut. Aber was bringt mir das als Kunde, das ist mir durch die Pressemitteilung nicht klar. Ich will im ersten Satz wissen, warum ich das Produkt kaufen soll. Mehr Zeit habe ich nicht. Wenn dazu noch Assoziationen wie Street-Parade geweckt werden, wird kein weiterer Gedanke mehr daran verschwendet.
Es ist sehr schwer, in die Medien zu kommen, da sollte vorher an jedem Satz zielgruppenspezifisch gefeilt werden. Zielgruppe sind potentielle Kunden, niemand sonst.

Der Gedanke ist ja nicht schlecht, das Produkt wurde auf einer Kundenveranstaltung auch in der richtigen Art und Weise erwähnt. In der PM aber eben nicht.

Sehr ermutigend ist, dass die PSI endlich auf Synergien im Konzern setzt. Hier die UBIS-Agententechnologie in Verbindung mit PSIPENTA. Dort PSIMcontrol für die Industrie als Transfer aus dem Energiebereich. Endlich setzt die PSI auch PSIPENTA im eigenen Haus durchgängig ein. Dr. Schrimpf verspricht, gezielt Synergien im Konzern zu nutzen, und er setzt das ganz offensichtlich um. Nicht nur in Pressemitteilungen, sondern in Produkten. Das ist der Grund, warum ich PSI am Jahresende deutlich über 10 Euro sehe und den Tipp im anderen Threat vermutlich kurz vor Schluss noch nach oben korrigieren werde.

Lange hatte man nicht mehr so viel Freude an der Entwicklung der PSI und Vertrauen in die Zukunft des Konzerns.

[Handbuch]

"deutlich über 10 Euro"

Habe ich nichts dagegen!!!

[Alles-wird-gut]

Handbuch, warum staunst Du? Hast Du Dir das Potential überlegt, das in den Synergien der Bereiche jetzt endlich genutzt wird? Das sind konkrete Produkte, die schnell am Markt sind und wenig Entwicklungsaufwand im Verhältnis zum Kundennutzen erfordern, denn alles wurde ja bereits entwickelt und ist bei Kunden produktiv im Einsatz.

[Handbuch]

Das Staunen liegt wahrscheinlich daran, daß man von diesen Kursregionen bei PSI "etwas" entwöhnt ist. Außerdem ist es bis Ende 2003 nicht mehr lang. Es müßte also noch viel Bewegung in die Sache kommen.

[eck64]

das wird doch nicht etwa ein dickes fettes bullisches engulfing auf Wochensicht? Höchster Wochenschlusskurs seit Juni 2002?

Der Threadtitel passte gtu zu dem chart.

[h2b2]

Schöne Charts Eck , Klasse deine Arbeit!!

Ich habe auch noch was nettes gefunden:


Produktneuheit: PSIPENTA-Powertools - Lösungen nach Maß
Berlin, den 27. Mai 2003 - Das PSI-Tochterunternehmen PSIPENTA präsentiert mit den Powertools eine Produktneuheit für kundenindividuelle Funktionen, die speziell auf das jeweilige Unternehmen oder eine bestimmte Branche zugeschnitten sind. Dabei handelt es sich sowohl um klassische Zusatzmodule als auch um applikationstechnische Erweiterungen des ERP-Standards PSIPENTA.COM. Die leistungsstarken Lösungen werden stetig weiterentwickelt, sind release-fähig und ab sofort verfügbar.
Um größtmögliche Kundennähe zu gewährleisten, erarbeitet PSIPENTA in enger Kooperation mit Kunden Spezifikationen zur individuellen Optimierung besonderer unternehmenskritischer Geschäftsprozesse. Dieses Customizing entspricht einer Erweiterung oder Anpassung einzelner Standard-Softwarekomponenten. In der Regel handelt es sich dabei um Modifikationen in den Menüstrukturen, User-Berechtigungen, Masken und Reports. Darüber hinaus werden auch kundenindividuelle Anpassungen der Standardprogramme durchgeführt und neue Komponenten in Ergänzung zum Standard entwickelt. Aktuell haben rund 60 PSIPENTA-Kunden Interesse an diesem neuen Customizing-Angebot bekundet.


Hoffentlich kaufen die 60 Interessenten auch alle

Grüßle

h2b2

[Alles-wird-gut]

Wird richtig dynamisch, das PSIPENTA, mit etlichen gezielten Erweiterungen. Zwar teilweise schon in ähnlicher Form früher vorhanden (Menü-Anpassungen, Berechtigungen etc), teilweise Selbstverständlichkeiten, die PSIPENTA aus unerfindlichen Gründen nie konnte und die jetzt endlich verfügbar sind, aber zum guten Teil auch echte Zusatzfunktionen mit zusätzlichem Nutzen für Kunden. Diese Zusatzmodule bringen mit Sicherheit auch wieder Geld in die Kasse. Schliesslich ist es immer leichter, bestehenden Kunden etwas zu verkaufen als neue Kunden zu gewinnen.

PSI hat ein Potential entdeckt und weiss es - im Unterschied zu früher - auch zu nutzen.

@eck: Wie geht man mit Bullen Golf spielen - oder mit anderen Worten: Was ist "dickes fettes bullisches engulfing auf Wochensicht"?

[physik]

ich würde als ersten Ansatz das `bullish engulfing auf Wochensicht` schlicht übersetzen. Es müßte so ungefähr bedeuten, daß eine negative Wochenkerze von der folgenden weißen Wochenkerze vollkommen eingeschlossen wird....

(ich freue mich auf meinen ersten Pokal (->))

[ANKJ]

...Kerze verschlingt Kerze...die Optimisten haben den Pessimisten die Kontrolle entrissen...
http://www.candlestick.de/candlesticks.html

[PSILOSOPH]

@ 143

langsam, physik, noch liege ich in Führung!

[eck64]

@ANKJ
Danke das du eingesprungen bist. Jetzt muss nur noch der Freitag Schlusskurse möglichst weit über 2,90 bringen.

[eck64]

Möglichst weit über 2,90?

Erst am Freitag abend ist eine Woche zu ende.

[h2b2]

Und wieder was Neues:

Pressearchiv


27.05.2003 Technische Infrastruktur für Cornelsen Verlag
Die Schindler Technik AG hat den Zuschlag für das Verlagshaus des Cornelsen Verlags in Berlin erhalten. Die Leistungen der Schindler Technik AG umfassen hierbei das gesamte Elektrotechniksystem, die Nachrichtentechnik (BMA, EMA, RWA, u.a.) und IT-Infrastruktur.

Schindler Technik AG agiert mit ausgewählten, zukunftsorientierten IT-Technologien als Komplettanbieter am Markt und ist hier einer der führenden Anbieter in Deutschland.



und PSI ist an Schindler beteiligt

Grüßle

h2b2

[eck64]

Wird heute voll auf Charttechnik und Wochenkerze gezockt?
Dann wäre ein Schlusskurs von 3,02 oder drüber superb.

[colouredanthouse]

@eck

Es geht um viel mehr:

Der dritte Soldat im 5-Jahreschart ist ausgewachsen!

Gruß,

CAH

[Mystifikator]

@CAH

Danke für den Hinweis, war mir noch nicht aufgefallen.

Ausserdem starten wir am Montag mit einen MACD Kaufsignal, wenn wir heute bei 3 oder darüber schliessen.

Viele Grüsse

Mysti

[physik]

ein bid-ask-Ratio von 2.5(!) und ein nahezu unverbauter Blick bis auf 10 Euro. Nicht schlecht

Bid
1 000 2,55
500 2,56
1 000 2,60
1 200 2,61
2 100 2,65
82 2,72
10 500 2,75
1 000 2,78
200 2,80
4 200 2,82

Ask
3,00 300
3,03 2 000
3,04 500
3,07 1 000
3,08 1 000
3,10 2 310
3,45 1 400
3,70 70
3,80 45
10,15 100

[Mochy2]

Nichts gegen den "unverbauten Blick" Richtung 10€, aber die letzten Positionen aus deiner Liste mit 70, 45 und 100 Stück haben doch wohl eher symbolische Bedeutung, oder?

[eck64]

Du meinst, der Blick auf die 10 ist nur symbolisch verbaut?