Hinweis: Anleihe WKN:984254 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.06.03 18:50:06 von
neuester Beitrag 17.06.03 23:16:37 von
neuester Beitrag 17.06.03 23:16:37 von
Beiträge: 10
ID: 744.025
ID: 744.025
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.194
Gesamt: 2.194
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 32 Minuten | 3088 | |
vor 33 Minuten | 2516 | |
vor 31 Minuten | 1431 | |
vor 44 Minuten | 961 | |
vor 49 Minuten | 957 | |
gestern 21:04 | 910 | |
heute 06:53 | 769 | |
vor 26 Minuten | 601 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.280,48 | +0,35 | 289 | |||
2. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 76 | |||
3. | 3. | 171,64 | +0,02 | 75 | |||
4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 68 | |||
5. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 38 | |||
6. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 36 | |||
7. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 35 | |||
8. | 5. | 86,40 | -0,35 | 34 |
In der Wirtschaftswoche wurde auf eine Anleihenemission der Landesbank Schleswig-Holstein ( jetzt mit der Hamburischen Landesbank zur HSH Nordbank vereinigt) hingewiesen.
Die nachstehenden Daten beziehen sich auf den Witschaftswoche-Artikel( Nr.23/2003 S.130).
Name: RESPARCS Funding II L.P. EO-RESPARC Sec. 2003(09/Und.)
WKN: 984254
Laufzeit: 2009
Emi: Landesbank Schleswig-Holstein http://www.lb-kiel.de/
Rating: Aa1
Zins: 7,5% des Nennwertes (=100%) p.a.
Bedingung für Zinszahlung:
-die Landesbank Schleswig-Holstein erwirtschaftet Gewinn im jeweiligen "Zinsjahr"
-kein Nachzahlungsanspruch
Kurs: http://www.rt.boerse-stuttgart.de/pages/details/main.html?ac…
Rendite: 6-7% p.a.
Das Emissionspropekt konnte ich nicht finden.
Gruß
Hein B
Nachtrag: Der Beitrag ist KEINE Kaufempfehlung.
Erstaunlich ist aber, daß angesicht des hohen Zins und des Rating die Rendite des Bonds (~7%p.a.) deutlich über der von Unternehmensanleihen mit gleichwertigen oder niedrigen Rating (3,xx-4,xx% p.a.)liegt.
Quelle: http://www.bondboard.de/frames/nav_1/anleihen.php?typ=8
Die nachstehenden Daten beziehen sich auf den Witschaftswoche-Artikel( Nr.23/2003 S.130).
Name: RESPARCS Funding II L.P. EO-RESPARC Sec. 2003(09/Und.)
WKN: 984254
Laufzeit: 2009
Emi: Landesbank Schleswig-Holstein http://www.lb-kiel.de/
Rating: Aa1
Zins: 7,5% des Nennwertes (=100%) p.a.
Bedingung für Zinszahlung:
-die Landesbank Schleswig-Holstein erwirtschaftet Gewinn im jeweiligen "Zinsjahr"
-kein Nachzahlungsanspruch
Kurs: http://www.rt.boerse-stuttgart.de/pages/details/main.html?ac…
Rendite: 6-7% p.a.
Das Emissionspropekt konnte ich nicht finden.
Gruß
Hein B
Nachtrag: Der Beitrag ist KEINE Kaufempfehlung.
Erstaunlich ist aber, daß angesicht des hohen Zins und des Rating die Rendite des Bonds (~7%p.a.) deutlich über der von Unternehmensanleihen mit gleichwertigen oder niedrigen Rating (3,xx-4,xx% p.a.)liegt.
Quelle: http://www.bondboard.de/frames/nav_1/anleihen.php?typ=8
Erstaunlich ist aber, daß angesicht des hohen Zins und des Rating die Rendite des Bonds (~7%p.a.) deutlich über der von Unternehmensanleihen mit gleichwertigen oder niedrigen Rating (3,xx-4,xx% p.a.)liegt.
Bedingung für Zinszahlung:
-die Landesbank Schleswig-Holstein erwirtschaftet Gewinn im jeweiligen "Zinsjahr"
Daran es liegen tut.
Bedingung für Zinszahlung:
-die Landesbank Schleswig-Holstein erwirtschaftet Gewinn im jeweiligen "Zinsjahr"
Daran es liegen tut.
da hast du den pferdefuß:
Bedingung für Zinszahlung:
-die Landesbank Schleswig-Holstein erwirtschaftet Gewinn im jeweiligen "Zinsjahr
-kein Nachzahlungsanspruch"
völlig unüblich bei anleihen, natürlich ist da ein aufschlag auf die zinsen notwendig !!
Bedingung für Zinszahlung:
-die Landesbank Schleswig-Holstein erwirtschaftet Gewinn im jeweiligen "Zinsjahr
-kein Nachzahlungsanspruch"
völlig unüblich bei anleihen, natürlich ist da ein aufschlag auf die zinsen notwendig !!
Moin Pfandbrief und Big_Mac
Laut Artikel hat die LB SH seit 1917 stets eine Gewinn erwirtschaftet.
Als Vergleichsgröße könnten auch Genußscheine herangezogen werden:
http://www.bondboard.de/frames/nav_1/anleihen.php?typ=7
Aber, genaues weiß man nicht.
Gruß
Hein B
Laut Artikel hat die LB SH seit 1917 stets eine Gewinn erwirtschaftet.
Als Vergleichsgröße könnten auch Genußscheine herangezogen werden:
http://www.bondboard.de/frames/nav_1/anleihen.php?typ=7
Aber, genaues weiß man nicht.
Gruß
Hein B
Ich halte es auch für wahrscheinlich, dass die einen Gewinn erwirtschaften werden. Bedenke aber: die Wahrscheinlichkeit muß schon recht hoch sein, um das Investment zu rechtfertigen.
Diese Produkte werden derzeit inflationär angeboten...weil sich die ganze Welt auf Anleihen stürzt. Es ist so wahnsinnig viel freies Geld vorhanden...und gleichzeitig immer noch die große Angst vor Aktien.
Z.B. hat Linde heute einen perpetual rausgebracht, nachrangig, 6 %...dreifach überzeichnet sofort. Das Papier ist nicht wesentlich risikoloser als die Linde-Aktie, aber 6 % ist lahm...
Zeichen der Zeit....
Diese Produkte werden derzeit inflationär angeboten...weil sich die ganze Welt auf Anleihen stürzt. Es ist so wahnsinnig viel freies Geld vorhanden...und gleichzeitig immer noch die große Angst vor Aktien.
Z.B. hat Linde heute einen perpetual rausgebracht, nachrangig, 6 %...dreifach überzeichnet sofort. Das Papier ist nicht wesentlich risikoloser als die Linde-Aktie, aber 6 % ist lahm...
Zeichen der Zeit....
fragt sich nur, warum die bank sowas macht.
haben die geld zu verschenken ?
haben die geld zu verschenken ?
Nein -- solche Sachen sind eigenkapitalersetzend. Damit werden die Anforderungen an die Eigenkapitalausstattung also leichter erfüllt, bzw. kann man das Geschäft ausweiten. Aus dieser Sicht heraus ist es für die Bank recht günstig -- natürlich nur, weil heute die Zinsen allgemein so niedrig sind.
oh, da denkt man nichts böses, und schon ist eine anleihe eigenkapital
wäre eine kapitalerhöhung nicht noch billiger ?
wäre eine kapitalerhöhung nicht noch billiger ?
Nein -- das ist ja die Krux, kein Mensch interessiert sich für Aktien. Auch wenn es manchen hier nach 3 Monaten Rallye so vorkommt. Aktien sind saubillig im Vergleich zu solchen Hybrid-Anleihen, und daher aus Sicht der Unternehmen ungünstig.
Davon abgesehen, kommt es bei der LB SH ohnehin nicht in Frage.
Davon abgesehen, kommt es bei der LB SH ohnehin nicht in Frage.
naja, eine börsengehandelte ag sollte es natürlich schon sein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
75 | ||
71 | ||
70 | ||
39 | ||
35 | ||
32 | ||
32 | ||
27 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 |