Vorsicht bei Solarworld und Konsorten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.07.03 15:12:22 von
neuester Beitrag 16.07.03 19:38:09 von
neuester Beitrag 16.07.03 19:38:09 von
Beiträge: 5
ID: 752.941
ID: 752.941
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 768
Gesamt: 768
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,2000
EUR
+6,38 %
+0,0120 EUR
Letzter Kurs 11:12:29 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +49.900,00 | |
1,1850 | +13,40 | |
1,8600 | +12,39 | |
0,6000 | +11,11 | |
9,1600 | +9,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7620 | -5,69 | |
3,3060 | -7,24 | |
2,8400 | -12,35 | |
1,3700 | -12,74 | |
2,6800 | -13,55 |
Vorsicht bei Solarworld und Konsorten
Der letzte Umsatzanstieg scheint zunächst einmal erstaunlich.
Zu der Gewinnentwicklung + Perspektiven wurden jedoch bezeichnenderweise
keine Aussagen gemacht.
Diese positive Nachricht ist Vergangenheit und der
Anstieg AUSSCHLIESSLICH und ALLEINE auf die Torschlußpanik
auslaufender staatlicher Förderung zurück zu führen
(weiß wovon ich rede, habe selbst eine PV auf dem Dach).
In vielen Regionen wurde von Banken und beteiligtem Gewerbe
eine Riesen-Show abgezogen. Alles mit dem Ziel, noch ein
paar Kunden (Bank: Kreditgeschäft und `n bisschen MEHR,
Handwerk und Handel: mehr Umsatz mit PV-Technik) zu gewinnen.
Die Realität sieht jedoch anders aus !
Das kfW-Förderprogramm ist ausgelaufen.
Die Einspeisevergütung die kaum kostendeckend ist, wurde
wiederum um 5 % gesenkt.
Es herrscht unter den Installateuren ein Dumping-Kampf.
Anlagen, für die man noch vor 1 Jahr 30 Tsd hat hinblättern
müssen bekommt man jetzt für 24 Tsd (minus 20(!) Prozent)
Sieht so eine Boom-Branche aus ?
Niemand hat was zu verschenken. Wenn jedoch immer mehr
Verkäufer in den Markt drängen (mittlerweile selbst Dachdecker
Betriebe) bei stagnierendem oder sogar rückl. Nachfrage,
dann kann man sich mit nur etwas wirtschaftl. Hintergrundwissen
vorstellen wie das Ende aussieht.
Und bitte, hier keine Kommentare wie:
`Aufgrund Massenproduktion hätte sich das Produkt derartig
verbilligen können ....blah-blah....`
=> Diese Massenproduktion hätte sich auch absetzen müssen, was
nachweislich nicht geschehen ist (die ersten bauen bereits
ihre Zellenprod.-Kapazität wieder ab !!!)
Und was noch viel schlimmer ist, TROTZ ALL DIESEN
Werbemaßnahmen, selbst der Publizist Franz Alt wurde auf den
Wanderzirkus geschickt, schmücken sich kaum mehr Dächer mit PV
wie vor 1-2 Jahren.
Das Ergebnis (=Anzahl neuer Anlagen) dieser Aktionen ist schlichtweg
enttäuschend.
Die Staatskassen sind zudem leer.
Selbst wenn die bisherige, bereits gekürzte, Förderung wieder ins
Laufen käme (woran ich nicht glaube), ist mit einem nachhaltigen
Anziehen der Nachfrage nicht zu rechnen.
Handwerksbetriebe, die sich haupts. mit der PV beschäftigen,
kommen `grad so über die Runden`.
Man muß sich auch mal rumhören, was das `gemeine Volk` über
PV-Technik kennt. Es ist erschütternd !
Da wird von `Spinnern` (also die PV-Betreiber) geredet die
sich aus eigenen schlechten Umweltgewissen so ein `Prestige-Objekt`
auf`s Dach legen lassen ! ? ! ? ! ? ! ? !
Manche meinem zudem gemäß dem Werbe-Spot:
Mein Haus - mein Auto - meine Yacht - meine PV-Anlage.
Wenn das die Meinung des (geförderten) Volkes ist, woher soll
dann die Nachfrage kommen daß die PV-Branche wenigstens
mittelfristig noch Gewinne einfahren kann ?
Trotz vieler Sonne wird demnächst bei machen Herstellern
und Installateuren das Licht ausgehen.
Der letzte Umsatzanstieg scheint zunächst einmal erstaunlich.
Zu der Gewinnentwicklung + Perspektiven wurden jedoch bezeichnenderweise
keine Aussagen gemacht.
Diese positive Nachricht ist Vergangenheit und der
Anstieg AUSSCHLIESSLICH und ALLEINE auf die Torschlußpanik
auslaufender staatlicher Förderung zurück zu führen
(weiß wovon ich rede, habe selbst eine PV auf dem Dach).
In vielen Regionen wurde von Banken und beteiligtem Gewerbe
eine Riesen-Show abgezogen. Alles mit dem Ziel, noch ein
paar Kunden (Bank: Kreditgeschäft und `n bisschen MEHR,
Handwerk und Handel: mehr Umsatz mit PV-Technik) zu gewinnen.
Die Realität sieht jedoch anders aus !
Das kfW-Förderprogramm ist ausgelaufen.
Die Einspeisevergütung die kaum kostendeckend ist, wurde
wiederum um 5 % gesenkt.
Es herrscht unter den Installateuren ein Dumping-Kampf.
Anlagen, für die man noch vor 1 Jahr 30 Tsd hat hinblättern
müssen bekommt man jetzt für 24 Tsd (minus 20(!) Prozent)
Sieht so eine Boom-Branche aus ?
Niemand hat was zu verschenken. Wenn jedoch immer mehr
Verkäufer in den Markt drängen (mittlerweile selbst Dachdecker
Betriebe) bei stagnierendem oder sogar rückl. Nachfrage,
dann kann man sich mit nur etwas wirtschaftl. Hintergrundwissen
vorstellen wie das Ende aussieht.
Und bitte, hier keine Kommentare wie:
`Aufgrund Massenproduktion hätte sich das Produkt derartig
verbilligen können ....blah-blah....`
=> Diese Massenproduktion hätte sich auch absetzen müssen, was
nachweislich nicht geschehen ist (die ersten bauen bereits
ihre Zellenprod.-Kapazität wieder ab !!!)
Und was noch viel schlimmer ist, TROTZ ALL DIESEN
Werbemaßnahmen, selbst der Publizist Franz Alt wurde auf den
Wanderzirkus geschickt, schmücken sich kaum mehr Dächer mit PV
wie vor 1-2 Jahren.
Das Ergebnis (=Anzahl neuer Anlagen) dieser Aktionen ist schlichtweg
enttäuschend.
Die Staatskassen sind zudem leer.
Selbst wenn die bisherige, bereits gekürzte, Förderung wieder ins
Laufen käme (woran ich nicht glaube), ist mit einem nachhaltigen
Anziehen der Nachfrage nicht zu rechnen.
Handwerksbetriebe, die sich haupts. mit der PV beschäftigen,
kommen `grad so über die Runden`.
Man muß sich auch mal rumhören, was das `gemeine Volk` über
PV-Technik kennt. Es ist erschütternd !
Da wird von `Spinnern` (also die PV-Betreiber) geredet die
sich aus eigenen schlechten Umweltgewissen so ein `Prestige-Objekt`
auf`s Dach legen lassen ! ? ! ? ! ? ! ? !
Manche meinem zudem gemäß dem Werbe-Spot:
Mein Haus - mein Auto - meine Yacht - meine PV-Anlage.
Wenn das die Meinung des (geförderten) Volkes ist, woher soll
dann die Nachfrage kommen daß die PV-Branche wenigstens
mittelfristig noch Gewinne einfahren kann ?
Trotz vieler Sonne wird demnächst bei machen Herstellern
und Installateuren das Licht ausgehen.
Mokele:
Selten so einen Blödsinn zur Solartechnik gelesen
Hut ab, Du hast aber auch kein Fettnäpfchen ausgelassen, um
Dein überzeugendes Halbwissen, gepaart mit Vorurteilen
diesbezüglich zu demonstrieren.
z.B.:
Diese positive Nachricht ist Vergangenheit und der
Anstieg AUSSCHLIESSLICH und ALLEINE auf die Torschlußpanik
auslaufender staatlicher Förderung zurück zu führen
(weiß wovon ich rede, habe selbst eine PV auf dem Dach).
Na, da merkt man gleich, daß Du ein Fachmann auf diesem
Gebiet bist, denn.... welche Förderung bitteschön läuft
denn aus, sodaß jemand, der eine eigene Anlage auf dem Dach
hat, davon irgendetwas mitbekommen könnte ?
oder:
Es herrscht unter den Installateuren ein Dumping-Kampf.
Anlagen, für die man noch vor 1 Jahr 30 Tsd hat hinblättern
müssen bekommt man jetzt für 24 Tsd (minus 20(!) Prozent)
Sieht so eine Boom-Branche aus ?
Jawoll, genau SO sieht eine Boom-Branche aus !
Denn das von Dir sogenannte "Förderprogramm" ist nämlich
gar keines, sondern ein "Marktanreizprogramm".
Der kleine aber feine Unterschied besteht darin, daß man
eben nur aufgrund der gestiegenen Nachfrage endlich
geschafft hat, daß die Module in vollautomatischer
Serienfertigung produziert werden, was (ob Du es nun
glaubst oder nicht) die Kosten erheblich hat sinken lassen.
Wenn es jetzt noch Hersteller schaffen, die Module "nur"
mit 20 % Abschlag zu verkaufen, obwohl die Kostenstruktur
um mindestens 70-80 % gesenkt wurde, dann ist das nur in
Deinen Augen etwas Negatives....
Diese Massenproduktion hätte sich auch absetzen müssen, was
nachweislich nicht geschehen ist (die ersten bauen bereits
ihre Zellenprod.-Kapazität wieder ab !!!)
Genau das passiert.... aber eben nicht bei allen, sondern
nur bei denen, die diese günstige Kostenstruktur nicht
haben.
Angenommen 2 Firmen bauen rote Stühle und nur der Eine Hersteller
kann diese Stühle aufgrund gesunkener Stückkosten um die
Hälfte billiger anbieten... dann würde der 2. Hersteller
wohl ebenfalls bald die Prod.-Kapazität abbauen können, oder ?
...aber was hätte das wiederum für eine Folge bei dem
1. Hersteller ? (Quizfrage zum Nachdenken)
Da ich die Firma nur vom Namen her kenne:
Ist Solarworld eigentlich ein "Hersteller" ?
Ich dachte, die wären mehr so eine Art Groß- und Einzelhändler ?
Mit einem Punkt hast Du Recht, nämlich, daß ich auch keinen
Pfifferling auf den PV-Technik-Absatz geben würde, wenn
kein neues Marktanreizprogramm initiiert wird... das hat
aber nur wenig mit "Insiderwissen-PV" zu tun oder gar damit,
daß dies nur Leute mit eigener Anlage wissen können... das
wäre einfach Marktwirtschaft.
Wie groß ist denn Deine PV-Anlage in kWpeak ?
Selten so einen Blödsinn zur Solartechnik gelesen
Hut ab, Du hast aber auch kein Fettnäpfchen ausgelassen, um
Dein überzeugendes Halbwissen, gepaart mit Vorurteilen
diesbezüglich zu demonstrieren.
z.B.:
Diese positive Nachricht ist Vergangenheit und der
Anstieg AUSSCHLIESSLICH und ALLEINE auf die Torschlußpanik
auslaufender staatlicher Förderung zurück zu führen
(weiß wovon ich rede, habe selbst eine PV auf dem Dach).
Na, da merkt man gleich, daß Du ein Fachmann auf diesem
Gebiet bist, denn.... welche Förderung bitteschön läuft
denn aus, sodaß jemand, der eine eigene Anlage auf dem Dach
hat, davon irgendetwas mitbekommen könnte ?
oder:
Es herrscht unter den Installateuren ein Dumping-Kampf.
Anlagen, für die man noch vor 1 Jahr 30 Tsd hat hinblättern
müssen bekommt man jetzt für 24 Tsd (minus 20(!) Prozent)
Sieht so eine Boom-Branche aus ?
Jawoll, genau SO sieht eine Boom-Branche aus !
Denn das von Dir sogenannte "Förderprogramm" ist nämlich
gar keines, sondern ein "Marktanreizprogramm".
Der kleine aber feine Unterschied besteht darin, daß man
eben nur aufgrund der gestiegenen Nachfrage endlich
geschafft hat, daß die Module in vollautomatischer
Serienfertigung produziert werden, was (ob Du es nun
glaubst oder nicht) die Kosten erheblich hat sinken lassen.
Wenn es jetzt noch Hersteller schaffen, die Module "nur"
mit 20 % Abschlag zu verkaufen, obwohl die Kostenstruktur
um mindestens 70-80 % gesenkt wurde, dann ist das nur in
Deinen Augen etwas Negatives....
Diese Massenproduktion hätte sich auch absetzen müssen, was
nachweislich nicht geschehen ist (die ersten bauen bereits
ihre Zellenprod.-Kapazität wieder ab !!!)
Genau das passiert.... aber eben nicht bei allen, sondern
nur bei denen, die diese günstige Kostenstruktur nicht
haben.
Angenommen 2 Firmen bauen rote Stühle und nur der Eine Hersteller
kann diese Stühle aufgrund gesunkener Stückkosten um die
Hälfte billiger anbieten... dann würde der 2. Hersteller
wohl ebenfalls bald die Prod.-Kapazität abbauen können, oder ?
...aber was hätte das wiederum für eine Folge bei dem
1. Hersteller ? (Quizfrage zum Nachdenken)
Da ich die Firma nur vom Namen her kenne:
Ist Solarworld eigentlich ein "Hersteller" ?
Ich dachte, die wären mehr so eine Art Groß- und Einzelhändler ?
Mit einem Punkt hast Du Recht, nämlich, daß ich auch keinen
Pfifferling auf den PV-Technik-Absatz geben würde, wenn
kein neues Marktanreizprogramm initiiert wird... das hat
aber nur wenig mit "Insiderwissen-PV" zu tun oder gar damit,
daß dies nur Leute mit eigener Anlage wissen können... das
wäre einfach Marktwirtschaft.
Wie groß ist denn Deine PV-Anlage in kWpeak ?
Hallo Hank,
bist du dir sicher, das speziell Solarworld innerhalb eines Jahres die Produktionskosten um 70% gesenkt hat?
Sicherlich werden auf Grund der größeren Gesamtproduktion die Stückkosten gesunken sein, aber mit Sicherheit nicht über 5 - 10%.
Eines noch zu Solarworld speziell:
Leider liegen die Preise von SW rund 10% über denen namhafter japanischer Hersteller wie z. B. Kyocera. Auf Grund des starken Euros haben die Japaner einen besonderen Exportvorteil gegenüber deutschen Herstellern, der leider in diesen Zeiten Solarworld das Leben sehr schwer macht. Herr Asbeck hat es ja in seiner letzten Pressemitteilung leicht anklingen lassen: "der derzeitig starke Euro wirkt sich dämpfend aus..." Man sollte sich bewußt machen, daß der SW Konzern 2002 über 28% in den $ Raum exportierte. Falls hier keine adäquaten Währungsabsicherungsgeschäfte getätigt wurden, wird das USA und Asien Geschäft mit hoher Wahrscheinlichkeit rote Zahlen schreiben, insbesondere in diesem Jahr, da der Euro extrem angestiegen ist.
Ein weiterer Schwachpunkt ist die Produktion in Deutschland. Wir haben leider weltweit die höchsten Lohn- und Lohnnebenkosten und bei aktuell über 400 Mitarbeitern ist das ein gewaltiger Kostenblock, den man nicht mal eben durch verbesserte Arbeitproduktivität aus der Welt schafft!!
Ciao
Ruditzku
bist du dir sicher, das speziell Solarworld innerhalb eines Jahres die Produktionskosten um 70% gesenkt hat?
Sicherlich werden auf Grund der größeren Gesamtproduktion die Stückkosten gesunken sein, aber mit Sicherheit nicht über 5 - 10%.
Eines noch zu Solarworld speziell:
Leider liegen die Preise von SW rund 10% über denen namhafter japanischer Hersteller wie z. B. Kyocera. Auf Grund des starken Euros haben die Japaner einen besonderen Exportvorteil gegenüber deutschen Herstellern, der leider in diesen Zeiten Solarworld das Leben sehr schwer macht. Herr Asbeck hat es ja in seiner letzten Pressemitteilung leicht anklingen lassen: "der derzeitig starke Euro wirkt sich dämpfend aus..." Man sollte sich bewußt machen, daß der SW Konzern 2002 über 28% in den $ Raum exportierte. Falls hier keine adäquaten Währungsabsicherungsgeschäfte getätigt wurden, wird das USA und Asien Geschäft mit hoher Wahrscheinlichkeit rote Zahlen schreiben, insbesondere in diesem Jahr, da der Euro extrem angestiegen ist.
Ein weiterer Schwachpunkt ist die Produktion in Deutschland. Wir haben leider weltweit die höchsten Lohn- und Lohnnebenkosten und bei aktuell über 400 Mitarbeitern ist das ein gewaltiger Kostenblock, den man nicht mal eben durch verbesserte Arbeitproduktivität aus der Welt schafft!!
Ciao
Ruditzku
@Mokele
Einerseits muß ich Mokele recht geben, dass die Stimmung im Augenblick nicht berauschend in der Bevölkerung ist.
Andererseits liegt genau darin die Chance günstig in eine Technik einzusteigen die nach meiner Ansicht in den kommenden Jahrzehnten beachtliche Zuwächse haben wird.
Der langfristige Trend ist aufgrund des Klimaschutzes und den begrenzten Öl- und Kohlevorräten klar.
PV hat Zukunft.
Einerseits muß ich Mokele recht geben, dass die Stimmung im Augenblick nicht berauschend in der Bevölkerung ist.
Andererseits liegt genau darin die Chance günstig in eine Technik einzusteigen die nach meiner Ansicht in den kommenden Jahrzehnten beachtliche Zuwächse haben wird.
Der langfristige Trend ist aufgrund des Klimaschutzes und den begrenzten Öl- und Kohlevorräten klar.
PV hat Zukunft.
Hallo lieber Solarfreund,
natürlich hat PV Zukunft, eine riesige sogar. Aber SW wird es schwer haben neben den Big Boys der Branche, allen voran BP, Shell, Kyocera...., weile diese wesentlich reicher sind.
Solarworld macht jedesmal Kapitalerhöhungen und ist auf das Wohl wollen der Anleger angewiesen, darüber kann BP und Shell nur lachen.
Außerdem wird es im Herbst zu einem Einbruch im PV Markt kommen. Warum? :
1. ist das 100.000 Dächer Programm am Ende, da kann Trittin noch so viel Bla Bla machen und positive Stimmung verbreiten.
und 2. ist der Gesetzgeber eine Schlafmütze. Anstatt das EEG noch vor der Sommerpause neu zu fassen, fahren die lieben Herrn Politiker lieber in den ach so wohl verdienten Urlaub. Das wird sich in der Anlagebereitschaft vieler Investoren rächen, welche Ihre Investitionen erst einmal zurückhalten werden, bevor nicht glasklare politische Richtlinien festgelegt sind.
Denn ohne den politischen Willen ist PV tot, darüber gibt es wohl keine Diskussion.
PV hat Zukunft, ohne Zweifel, aber diese Zukunft kann sehr weit weg liegen....
Gruß
Ruditzku
natürlich hat PV Zukunft, eine riesige sogar. Aber SW wird es schwer haben neben den Big Boys der Branche, allen voran BP, Shell, Kyocera...., weile diese wesentlich reicher sind.
Solarworld macht jedesmal Kapitalerhöhungen und ist auf das Wohl wollen der Anleger angewiesen, darüber kann BP und Shell nur lachen.
Außerdem wird es im Herbst zu einem Einbruch im PV Markt kommen. Warum? :
1. ist das 100.000 Dächer Programm am Ende, da kann Trittin noch so viel Bla Bla machen und positive Stimmung verbreiten.
und 2. ist der Gesetzgeber eine Schlafmütze. Anstatt das EEG noch vor der Sommerpause neu zu fassen, fahren die lieben Herrn Politiker lieber in den ach so wohl verdienten Urlaub. Das wird sich in der Anlagebereitschaft vieler Investoren rächen, welche Ihre Investitionen erst einmal zurückhalten werden, bevor nicht glasklare politische Richtlinien festgelegt sind.
Denn ohne den politischen Willen ist PV tot, darüber gibt es wohl keine Diskussion.
PV hat Zukunft, ohne Zweifel, aber diese Zukunft kann sehr weit weg liegen....
Gruß
Ruditzku
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,01 | |
+1,08 | |
+0,74 | |
+1,35 | |
+2,90 | |
0,00 | |
+5,95 | |
+0,20 | |
+0,92 | |
+0,70 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
225 | ||
119 | ||
105 | ||
76 | ||
57 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
33 | ||
31 |