checkAd

    INTERTAINMENT ===> Verschiebung von BLACKOUT bedeutet das.... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.07.03 14:39:57 von
    neuester Beitrag 27.08.03 13:11:12 von
    Beiträge: 68
    ID: 758.512
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.547
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3640
     
    EUR
    +2,82 %
    +0,0100 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    2,6500+132,44
    3,4400+22,86
    3,7300+11,01
    2,8500+9,62
    1,0300+9,57
    WertpapierKursPerf. %
    1,8300-6,15
    18,890-6,39
    0,9800-7,55
    1,1500-12,55
    0,5200-13,33

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 14:39:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      endgültige ENDE von ITN!

      Keine Umsätze dieses Jahr, kein Prozeß
      dieses Jahr!

      Würde mich nciht wundern, wenn schon
      bald die Meldung käme, daß OpenPictures
      das sinkende Schiffchen wieder verläßt!
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      tschüssi
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 15:19:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      ... und einen 100 Mio $ - Vergleich sausen lässt!:rolleyes:

      Und Baeres, der das v i e l l e i c h t ( :rolleyes: ) auch schon mit Blackout gehört hat, der mag auch erst mal keinen Vergleich, weil er ja in einer Gerichtsverhandlung nächstes Jahr bestimmt 300 MIo $ kriegen würde.

      Boahh, clever die Jungs von OpenPictures und ITN, einfach clever.

      Guter Thread, auch so subtil durchdacht.:(

      gruß carlos:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 15:26:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      ====> Carlchen

      Nur leider will den Prozeß da drüben wohl keiner,
      und auch einer erneuten Verschiebung 2004 auf
      2005 steht nichts im Wege.... :kiss:

      Baeres wäre gut beraten, sein Tafelsilber zu retten!
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      tschüssi
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 15:38:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Natürlich stünde einer erneuten Verschiebung nichts im Wege, wenn man sich nicht vergleichen würde.:rolleyes:

      Aber wer will die Kuh solange auf dem Eis lassen?

      Niemand, OP nicht, FP nicht, und nun ITN am allerwenigstens.

      Es gibt sehr wohl massive Interessen A L L E R Beteiligten, das Ding zu Ende zu bringen (Profit, die Abwehr von Folgeprozessen, das wirtschaftliche Überleben).

      Aber das musst Du nicht sehen wollen, weil Du nicht möchtest.

      Oder träumst Du heimlich davon, ITN nochmal bei 1,50 Oiro einsammeln zu können und deswegen dieser lustige Basherthread??

      Wir beide werden hier kursmäßig gar nichts bewegen, das kommt von ganz woanders her.

      Aber das rechtfertigt nun auch nicht diesen Thread als Produkt der Langweile und vollständiger Abwesenheit von durchdachten Hintergründen.

      carlos:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:00:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      ===> Carlchen

      FP muß nicht unbedingt ein Interesse an einem
      Vergleich haben.....viel mehr gilt es, den
      Prozeß nicht zustande kommen zu lassen, und
      da sind sie auf dem besten Wege!

      ITN hat die Fäden nciht mehr in der Hand, u.z.
      weder was den Prozeßtermin angeht, noch was
      die Vermarktung des übrigen "Tafelsilbers" betrifft!

      OP kann sich in Ruhe dabei zurücklehnen, und die
      Beteiligungsentscheidung je nach Sachlage forcieren!

      Im übrigen finde deine Bemerkung bezüglich dieses
      Threads äußerst unproduktiv; denn eine vernünftige
      Diskussion ist unter jeder Überschrift möglich!

      tschüssi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:07:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Ernsthaftigkeit Deiner produktiven Auseinandersetzung drückt sich schon in Deiner Anrede von anderen Usern aus.:rolleyes:

      carlos
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:10:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      ====> Carlchen

      Ist so meine Art, mußte aber nicht krumm nehmen!:kiss:

      tschüssi
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:10:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sehe ich genauso wie carmenthomas!

      Wenn FP erkannt hat das der Prozeß in den nächsten Monaten nicht zustande kommt, brauchen die gar nichts tun!

      Irgendwann könnte es den Banken bei ITN zu bunt werden, und sie wollen das Insolnezverfahren! Selbst wenn es nicht so kommt, und OpenPictures bei der Stange bleibt, Franchise wird sicherlich erstmal keinen Vergleich anstreben!

      Der Kurs ist zumindest tot bis auf Weiteres! In den nächsten Monaten sehe ich da kein Aufwärtspotenzial!



      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:19:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      es geht um 300 mio § das wäre mehr cash als manch ein dax wert im cash hat!


      ich will hier nicht pushen glaube auch noch an tiefere kurse sogar unter 2 wieder aber wenn es zum vergleich oder prozess kommt heißt das kursziel 20 euro und das habe ich trotz allem gerede nicht vergeßen also wachsam bleiben!
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:26:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo zusammen,

      selten so einen Blödsinn gelesen.

      1. Es steht eine Nachricht an, so oder so,
      die Terminverschiebung ist noch nicht fix,
      und ein Vergleich aktuell nicht ausgeschlossen.

      2. Ein Kurs unter € 2 halte ich für sehr unwarscheinlich,
      hier müßten erst einmal mehr als 50.000 Stücke
      verkauft werden, und tut dies in dieser Phase ?

      Ruhig bleiben, und halten, vielleicht sogar um € 2,15
      zulaufen.

      Ich bin davon überzeugt, daß wir diese Woche noch
      über € 3 notieren werden!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:30:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kein Mensch redet hier von dem Soundview-Prozess. Ich habe mit der netten Frau Birner gesprochen, die sagte, der Prozess wäre im Herbst dieses Jahres. Natürlich kann der auch verschoben werden, muß er aber nicht. Ich denke, nicht alle Richter sind käuflich.;) Um wieviel Kohle geht es dort noch? Ich weiß, wurde auch schon ausdiskutiert, möchte es aber noch einmal hören.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:42:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      @rotie 1,

      1. heißt die Beteiligung nicht Soundview, sondern Sightsound Technologies

      2. der Prozess gegen CDNow (Bertelsmann) ist für Anfang September 2003 terminiert - allerdings ist auch hier durchaus eine Verschiebung möglich

      3. die Summe ist unwesentlich - die Entscheidung in dieser Angelegenheit hat weitreichende Konsequenzen bzgl. der generellen Anerkennung der sog. Sightsound-Patente (nicht nur ggü. CDNow...!, sondern ggü. allen Übertragungen von Musik- bzw. Filmcontent über Telekommunikationseinrichtungen, sofern dieser von oder nach Nordamerika übertragen wird...)

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:43:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Sollte sich der Film "Blackout-Murders" verschieben, so sind Zahlungen seitens ITN auch später fällig.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:44:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sehe die Sache wie yStern:

      Solange Openpictures Intertainment die treue hält ist alles andere uninteressant. Blackout zu verschieben ist auch Ok...

      Lieber einen richtigen Film zum richtigen Zeitpunkt..
      Sehen bald wieder 5,50 Euro !
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:50:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      ja zur Weihnachtszeit ist der Film nicht gerade das Richtige. Ein optimaler Zeitpunkt ist entscheidend für den Erfolg des Filmes. Laufen im Herbst gute andere Filme, wird es für Blackout schwer. Zu einen späteren Zeitpunkt ist der Film vielleicht wesentlich erfolgreicher und fährt dann auch mehr Gewinn ein. Ist halt eine Optimierungsrechnung.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 17:20:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Entschuldigung für den Verschreiber: natürlich meinte ich Sightsound.:( Aber mit unwesentlich meinst du doch nicht, dass es hier nicht um sehr viel Geld geht, oder?:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 17:40:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bertelsman hätte lieber sightsound kaufen sollen als seinerzeit Napster
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 19:45:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      #11

      Aus dem Geschäftsbericht geht hervor, dass der für September 2003 terminierte Sightsoundprozess verschoben wurde(seite 15). Im August wird der neue Prozesstermin bekannt gegeben. Frag mich, wann Du mit Frau Birner telefoniert hast ?!? ...aber Herbst ???
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 11:44:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich habe vor ca. drei Wochen mit ihr telefoniert: sie sagte eindeutig "Herbst", kann ich doch nicht wissen, dass sie "Herbst 2045" meinte.:confused: :(
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 14:02:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      wat is ? Schon wieder ein Prozess:confused:
      Hat ITN etwa ein neues Geschäftsfeld ?
      Wenn sonst nichts mehr geht, dann Firmen verklagen !!

      Mir scheint, dort wird bald das letzte Konzert
      gespielt. :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 21:32:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zu Euer aller Beruhigung :

      In Kürze kommt die Mitteilung über den Vergleich zwischen Intertainment und Fanchise Pictures ! :cool:

      Das ergibt sich aus folgenden F A K T E N :

      Die Richterin hat die Parteien aufgefordert sich bis zum 21.Juli 2003 auf einen neuen Termin für den Prozeßbeginn zu einigen ! :cool:

      Wurde bisher so ein Termin bekannt gegeben ??

      Nein ! :)

      Das bedeutet, dass man nun (u.U. mit zu Hilfenahme von OP) abschliessende Gespräche mit Franchise Pictures über einen Vergleich aufgenommen hat und die Ergebnisse hieraus auch kurfristig publizieren wird ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 21:34:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      # 21

      Deine andere ID ist aber nicht das Essen von Mc Doof?
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 01:23:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      ICH HABE KEINE WEITERE ID ! ! ! :confused:

      Wie meinst Du das ? Naja, auf jeden Fall ist mein Beitrag ernstgemeint und wird auch hoffentlich ernst genommen.

      Bis dann, Ciao !
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 08:14:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      #20

      ...vielleicht liest man auch in Kürze einfach die Nachricht " auch ein erneuter Versuch zur außergerichtlichen Einigung brachte keine abschließende Einigung. Das Gericht sieht als neuen Termin für die Hauptverhandlung August 2004 vor."

      .....was is also an Deinem Statement schon FAKT ??? Alles ist und bleibt Spekulation ....
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 08:15:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sorry, bezog sich natürlich auf #21
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 08:42:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      #21
      Dein Posting bschreibt halt nur die kurzfristige Spekulation mit Kursziel 12 Euro etwa.
      Daneben gibt es halt auch die mittelfristige, das ist die Spekulation auf einem gewonnenen Prozeß mit Kursziel 30 Euro.
      Und last not least die langfristige Spekulation, die auf ein wieder florierendes operatives Geschäft setzt, wollen wir doch auch nicht vergessen, auch wenn es dort, und das ist ja Thema diees threads, möglicheweise Verzögerungen gibt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 08:48:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      # 23 Ok, prüfen kann ich es ja nicht. ;)

      Im Moment ist halt alles Spekulation, wo ist der faire Wert 1,5 oder 5,5 € oder irgendwo dazwischen? Ich denke die nächste Meldung sollte darüber mehr Klarheit verschaffen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:38:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Bumbelbee (#24): Genaus so, sieht es aus und nicht anders.

      Die meisten versuchen den Kurs mit Spekulationen aus der eigenen Gerüchteküche hoch zu pushen, was in einem W:0-Board allerdings lächerlich ist, um so wenigstens etwas Gewinn mitzunehmen.

      Auf der anderen Seite sind die Dummbasher, manche auch ehemals Dummpusher :D , die ein persönliches Problem mit Baeres haben :rolleyes: :D

      Solange ITN keine Insolvenz meldet, besteht noch gute Hoffnung.

      Ansonsten heisst es warten auf die nächste(n) Meldung(en), die dann vielleicht irgendwann kommen.

      Es wäre schon eine nette Geste von ITN, wenn sie wenigstens melden würden, dass es nichts zu melden gibt :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:44:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      ...die entsprechende Meldung wird schon kommen - übrigens gleiches Bild wie gestern (noch ein wenig mehr Volumen) bzgl. der Nachfrage um 2 EUR:

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1000 2.07 2.12 1430 1

      1 1977 2.06 2.15 310 1

      2 2000 2.05 2.17 2000 1

      3 8200 2.02 2.19 1000 1

      8 17550 2 2.27 2000 1


      d.h. bei für 2 EUR kann man heute seine 140.000 (8 x 17.550) ITNs loswerden - Occasion, oder?


      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:51:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      @zentrader

      heisst das nicht, das es 8 Einzelpositionen gibt, mit dem Gesamtvolumen von 17550 Stücken und nicht 8X das angeführte Volumen ?
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:59:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      #30

      Das hat zentrader immer noch nicht verstanden!:D

      so long
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:19:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      ...durchaus möglich, daß ich das falsch interpretiert habe - es interessiert mich auch im Detail herzlich wenig. Wesentlich ist, daß überhaupt "soviel" Interesse bei 2 EUR besteht - und dies obwohl ITN nach "kundiger" Meinung der borojews und co. ja keinen cent Wert sein soll...

      Only my two cents
      zentrader ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:27:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Naja, "kundige" Meinung... ist nicht Dein ernst... :laugh:

      Diese Typen wie "Borojew", "Carmenthomas", "der Macher" und sonstnochwer.... kommen doch immer nur aus Ihre Löcher gekrochen, um Leichen zu pfledern.

      Kennst doch diese "Endzeit-Filme", wo diese schwer erkennbaren in Lumpen gehüllten Typen immer auftauchen.
      Anfangs sieht es so aus, als wären sie in der Übermacht, aber dann... dann kommen die Helden, von Denen schon seit Jahren gesprochen wird....

      Aber am Ende verlieren, diese Leichenpfleder doch immer...:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:31:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      @zentrader

      also zwischen 140.000 und 17.550 als Kauf
      sehe ich schon einen gewissen Unterschied.

      Aber laber ruhig weiter, du wirst wie viele
      andere mit ITN noch kräftig auf die Schnauze
      fallen!:D

      only my opinion

      so long
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:39:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Borojew,

      außgerechnet du schreibst von labern? :rolleyes: Fehlendes Kurzzeitgedächtnis? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 14:18:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      wer ist borojew?
      was will borojew?

      russischer asylant? oder was?
      arbeitslos, hat viel zeit ?

      ratespiel
      entertime
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 14:39:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      #21

      he, der betriebskantinenwirt hat schon wieder die vorlaute klappe offen.

      sag mal, hirnloser, ist scheisse labern das einzige, worauf du dich in deiner langen karriere als kantinenbetriebswirtschaftsleitersgattin spezialisiert hast ???

      du wusstest doch schon vor einigen wochen, dass

      der Vergleich rechtssicher in trockenen Tüchern

      ist.

      und jetzt weisst du es schon wieder oder noch immer.

      von allen doofies hier im board bist du der
      aufsichtsratsvorsitzende, verzeih` meinen fauxpas,

      natürlich der betriebskantinenwirtsvorstandsdirektorsstiefelputzer

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 18:15:59
      Beitrag Nr. 38 ()
      Boh eh:D Bei euch liegen aber die Nerven blank. Das mit den Termin hat für den kurs wenig zu sagen. Wer schließt schon einen Vergleich mit jemanden den möglicherweise die Luft aus geht. Wann seh ich 0,80. Vielleicht lege ich mir dann wieder ein paar Stück hin. Aber es hat Spaß gemacht. Ich komm gern zurück wenn sich was tut.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 18:35:50
      Beitrag Nr. 39 ()
      :lick: :lick: :lick:

      ich glaube langsam wird es wieder spannend Kurse um 2:00 euro stabil und keine nachrichten seitens INTERTAINMENT
      Totalverlust oder 20 euro
      warten auf news :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:03:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      ja saaag einmal,

      ist jetzt die betriebskantine noch immer offen ?????
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 20:44:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      #33

      Wenn Du borojew, carmenthomas und mich als
      "Leichenflederer" bezeichnest, dann ist das ein
      indirektes Eingeständnis, dass Intertainment
      eine Leiche ist. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 21:16:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      ===> Macherleinchen

      :eek: :eek: :eek:

      :kiss:

      tschüssi
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 21:36:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      ROFL....

      Muss Carmenthomas jetzt seine Brüder vorschicken... :laugh: :laugh:

      @Der Macher: Na, immer noch neidisch auf Baeres :laugh: :laugh:

      Nun sag doch mal, hat er Dir nun die Freundin ausgespannt oder nicht .... weil diese Gerüchte schon soooo lange hier kursieren :rolleyes:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 22:42:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sollte nicht demnächst die HV. sein?Oder kommt vorher die Insolvenz und damit alles andere sich erledigt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 22:55:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hellwig,

      hier geht es doch nicht um Aixtron. Im falschen Thraed gepostet? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 23:17:34
      Beitrag Nr. 46 ()
      Jo, ist Aixtron insolvenz... ?!?!?
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 23:44:59
      Beitrag Nr. 47 ()
      Das soll mir ja Hellwig beantworten, bevor er hier Luft abläßt. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 15:12:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      ja werkskantinentussi, was machst denn grad ???

      doch wohl nicht unsere trockenen tücher nass ?????


      gerti ?????
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 22:31:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hyper3
      Mit Aixtron warte ich ab.Wenn sie mit dem Markt läuft ist gut.Intertainment hab ich verkauft.Hatte eh nur wenige Stücke.Wollte beim großen Zock dabei sein.Aber der Baeres
      hat es tatsächlich geschafft mich ein 2.mal zu verarschen.
      Das 1. mal hatte ich einige 1000 DM:verloren.Ich glaube diese Firma wird mit Absicht in die Insolvenz getrieben.Das man das ganze nochmal toppen konnte Prozess im August Anlegerbrief gute Meldungen in kürzester Zeit,ja ich bin wieder reingefallen ,aber zum letzten mal.
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 23:41:09
      Beitrag Nr. 50 ()
      Selten so einen Schwachsinn gelesen wie in diesem Thread.

      Wo ist die Quelle wg. der angeblichen Verschiebung von Blackout??

      Oder gibt´s gar keine? Wieder mal eine dieser Vermutungen und Behauptungen?

      Na dann gute Nacht....
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 23:42:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hellwig,

      das die Zahlen nicht berauschend werden wußte jeder. Die Kooperation mit OP ist gut, aber das die Richterin neu terminiert Baeres anlasten? :rolleyes:

      Wenn ich mich verzocke gebe ich mir allein die Schuld, also warum substanzlos nachtreten?

      Das im Moment die New`s fehlen liegt m.E. daran das die Richterin den neuen Termin erst verkünden muß bzw. doch Vergleichsverhandlungen geführt werden.

      Insolvenz würde ich ausschließen, wenn man sich Baeres Anteile und Kaufpreise der Aktien mal betrachtet.

      Gruß

      Hyper
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 12:01:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      Den Titel: "Blackout" find ich gut.
      Irgendwie passend zu ITN. :D

      an Carmen ein :kiss: zurück.

      Vielleicht wirds ja was, wo der Baeres
      mir doch meine Maus ausgespannt hat. :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 12:10:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      :laugh: :laugh:

      Ich wusste, dass "DerMacher" ein Loser ist :D

      Endlich gibt er es mal zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 12:51:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      Warum ist man denn ein Loser, wenn einem einer
      die Maus ausspannt ? :confused:
      Dies war eine strategische Aktion. Schwächt
      nämlich das Management von ITN und führt
      dazu, dass dieses Unternehmen möglichst schnell
      verschwindet.

      Auch eine Art von Aktionärs-Schutz.:D :D

      Übrigens "Strichjunge" erinnerst Du mich stark
      an unseren verblichenen Choleriker "Ceerix"
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 12:58:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      #54

      :D

      so long
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 13:37:25
      Beitrag Nr. 56 ()
      #54: Die Antwort kann Dir am besten Deine Ex-Maus geben :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 15:41:18
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wo kommen wir überhaupt hin, wenn sich die Prozessgegner auf einen Termin vor Gericht einigen sollen? Das würde ja nie funktionieren. Für mich ist es glasklar, das der Termin 5.August auf Wunsch beider Parteien (das geht natürlich) verschoben wurde. Und warum sollte man das tun? :confused: ?...?...??? Natürlich!!! Vergleichverhandlungen!! Warum sollte die Richterin erst alle Bemühungen zwecks Verschiebung vehement abblocken, um dann 2 Wochen später dieses doch zu tun? Beide Parteien stecken dahinter. Ich kaufe weiter sehr billig ein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 16:10:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      #57

      Vergleichsverhandlugen

      Barry vergleicht seine ROLEX
      mit der SWATCH von Eli...!:D

      so long
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 22:23:59
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hyper o3

      ```Warum nachtreten``

      -weil ich mich verarscht fühle.Klar,klagen kann man beim Gänserichter. Die ganze Sache ist meiner Meinung nach ganz gut getimet.Mächtig Wirbel in so kurzer Zeit alles hat genau gepasst Kurs Zeit Termin News usw. bis die Bombe platzte.Wie im Film.

      Aber alles im allem die Schuld lag 100% bei mir weil ich wieder drauf reingefallen bin.
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 23:56:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hellwig,

      das meinte ich mit nachtreten.

      Du hast dich einfach verzockt, hätte der Termin stattgefunden und Intertainment 100 bis 300 Mio zugesprochen bekommen, wäre Baeres der Größte weil dann der Kurs bei 20 € stände. Aber weil der Termin erst mal abgesagt wurde fühlst du dich verarscht? Dann schreib doch besser eine Frustmail an die Richterin. ;)

      Und Aixtron ist immer noch ein Klasse Investment, obwohl im Vorfeld klar die Insider verkauften? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 16:03:25
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hyper 03

      Sicher ist Aixtron ein gutes Investment.Die Zahlen waren schlecht der Kurs ist am Boden,fiel tiefer kann es fast gar nicht mehr gehen die Firma ist Marktführer man braucht keine Angst haben das die so schell Pleite gehen und irgendwann werden auch bessere Zeiten kommen.Genau das Gegenteil ist bei Intertainment der Fall.Die haben kein Geld mehr, Zukunft sieht düster aus und auf den Prozess nächstes Jahr warten,dass muss man sich wirklich nicht antun wenn sie überhaupt noch gibt die firma bis 2004.
      Darum hab ich auch mit Verlust verkauft.

      Ich gib es zu das ich auf den Zock spekulierte und nicht weil ich von dieser Firma was halte.Wollte zumindest ein 1000 von den mehreren die ich schon verloren habe mit dieser aktie zurückholen.Das diese Richterin so ein Streich spielt? Dazu noch alles drumherum Anlegerbrief
      News zum richtigen Moment.....nein,das alles hat mich stutzig gemacht.Es war ja nicht das 1.mal.
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 18:09:38
      Beitrag Nr. 62 ()
      #61

      "....sich einen Taussi zurückholen."

      Mit einer solchen Anlage-Mentalität wirst Du nicht lange an der Börse bestehen. Meiner Meinung nach ist es um derartige Anleger nicht schade, da dies mit seriöser und kluger Anlagepolitik nichts zu tun hat. Eben nur Zockerei. Seit dem Ende des NM sollte doch jeder dazugelernt haben und diesen Schuhen entwachsen sein.

      MacherResearch hat den Daumen bei ITN längst gesenkt.
      Hättest Du mal besser auf mich gehört. :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 21:28:28
      Beitrag Nr. 63 ()
      Macher-Research hört sich ja ziemlich bedeutend an. Mal sehen, wer am Ende Recht behält. :eek: :eek: :O :(
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 22:16:56
      Beitrag Nr. 64 ()
      DER Macher

      Klar hat das mit Anlegerpolitik nichts zu tun.Das die keine
      300 Mio.bekommen war mir ja auch klar.Dachte,na gut wenn die einen Vergleich abgelehnt haben,dürften die eigentlich gute Chancen haben zumindest den Verlust von cca. 100.Mio.rauszuholen.Aber jetzt wo die Sache so gelaufen ist wie sie ist,ist man etwas kluger.Ich glaub an diese Story einfach nicht mehr.Mag sein das da ein Prozess läuft
      aber wie echt die ganze Sache ist wer weiss das schon.
      Wer 70 Mio. Vergleich ablehnt ist 100 Mio. nicht wert.
      Von 300 Mio.konnte man ja am Anfang nicht ausgehen.
      Zudem das ganze Spektakel in den USA wo schon große Firmen
      Lehrgeld bezahlt haben.Ein Baeres merkt nicht das er mit 100 Mio. übern Tisch gezogen wurde.Was schließen die für Verträge.Das müssten schon Milliarden Verträge sein das man dies erst im nachhinein merkt.

      OK die Sache ist gelaufen,scheiss drauf auf dieses Geld aber solche Menschen tun der Börse nicht unbedingt gut.
      Will aber auch keinem was Unterstellen da ich es nicht nachprüfen kann.Aber mein Gefühl sagt mir einfach,Mensch zu bist übern Tisch gezogen worden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 00:04:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hellwig,

      auf meine Frage nach den Insiderverkäufen bist du auch nicht eingegangen. Und die Geschichten mit den Weltmarktführern glaubt niemand mehr, 2000 gab es davon jede Menge und wieviele davon gibt es noch?

      In den Staaten übertreffen derzeit viele Firmen ihre Prognosen und was macht dein Weltmarktführer?

      Gab es eine Umsatz oder Gewinnwarnung? Alles sehr seriös, oder? :rolleyes:

      Die Gesellschaft schockiert die Anleger mit schlechten Zahlen und Prognosen.

      Die Kursentwicklung vom Dienstag hatte es schon angekündigt: Einer der ehemaligen Top-Werte des untergegangenen Neuen Marktes, der Anlagenbauer Aixtron, hat mit seinen Zahlen zum zweiten Quartal enttäuscht. Mehr noch: Die Aussichten für den Rest des Jahres sind schlechter als bislang erwartet.

      Es wird eine Jahr des Rückschrittes, soviel steht fest. Die bisherige Umsatzprognose von 110 Mio. Euro lässt sich nicht mehr aufrechterhalten. Statt dessen wird als neue Zielmarke 90 bis 95 Mio. Euro ausgegeben. 2002 hatte die Gesellschaft noch 150,7 Mio. Euro erzielt. Die anhaltende Marktschwäche fordert ihren Tribut.

      Unter dem Strich wird ein Verlust von voraussichtlich 13,5 bis 15,2 Mio. Euro stehen. Im Vorjahr hatte Aixtron noch einen Gewinn von 15,3 Mio. Euro ausweisen können. Die noch vor wenigen Monaten bekräftigten Prognosen erweisen sich als Makulatur: Die angepeilte Rückkehr zur Profitabilität wird in diesem Jahr ausfallen.

      Die Ergebnisse des zweiten Quartals veranschaulichen die Schwäche der Gesellschaft. Der Umsatz ist von 36,1 auf 22,3 Mio. Euro zusammengeschmolzen. Nach einem Gewinn 3,0 Mio Euro im vergangenen Jahr steht nun ein Verlust von 8,3 Mio. Euro unter dem Strich. Das entspricht einem Minus je Aktie von 13 Cent.

      Der Auftragsbestand zum Halbjahr beläuft sich auf 53,5 Mio. Euro, nicht einmal die Hälfte der Vergleichsmarke aus 2002. Der Blick auf den Chart zeigt, dass die Aktie am Vortag eine wichtige Unterstützungsmarke bei 4 Euro unterschritten hat. Damit ist auch nach unten erheblicher Spielraum eröffnet worden.


      Autor: 4investors.de (© 4investors.de),08:21 30.07.2003
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 11:25:26
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hyper 03

      ``Inseiderverkäufe``

      Ok,da wurden insgesamt fast 3 Millionen Aktien gehandelt.
      1.Kurs war bei 3.30 danach ging es sofort rauf auf 3.70-3.80.Genau so gut kann man sagen-wer waren die Käufer die den zittrigen Händen alles wegkauften.
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 12:12:35
      Beitrag Nr. 67 ()
      Darf ich mal fragen was dies alles mit dem Film BLACKOUT zu tun hat?
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 13:11:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ente gut, alles gut!:D

      so long


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,04
      +0,21
      -0,42
      -1,91
      +0,11
      +0,94
      +2,82
      +2,54
      +1,59
      -1,01
      INTERTAINMENT ===> Verschiebung von BLACKOUT bedeutet das....