Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 (Seite 657)

[Indiancigar]

ich bete zu Gott,dass sich Payne nicht wieder als dämlicher,arroganter Bastard entpuppt,der er im ersten Prozess war.Er wollte doch tatsächlich DR.Farmwald& DR.Horowitz die Funktion eines DRAM erklären,dass muss man sich mal vorstellen!!!Der Mistkerl könnte nicht mal den Unterschied eines Siliconbusens und eines Microchips erklären,und genau so einer ist Richter in einem hochkomplexen Patentverfahren.Unglaublich,ich sage nur:USA!!!Das Land der unbegrenzten Justizpannen...was habe ich heute gelesen: In Florida wurde ein 12-Jähriger(!!) vorzeitig aus der Haft entlassen,wo er eine lebenslange Freitheitsstrafe verbüssen sollte!!!Wirklich eine kluge,angemessene Strafe...und in Deutschland soll ein Kanibale und Mörder (!!!!,ich rate jedem vom Besuch der Schlachter-Foren ab,dagene sind wir alle viel zu normal) mit 5 Jahren davonkommen....

[Flashpompa]

http://www.nasdaq.com/earnings/analyst_recommendations.asp?s…

[Flashpompa]

Patentschutzprozess von Rambus gegen Infineon beginnt am 10. Mai
Freitag 9. Januar 2004, 07:58 Uhr


Los Altos (vwd) - Die Patentschutzklage der Rambus Inc (NASDAQ: RMBS - Nachrichten) , Los Altos, gegen die Infineon Technologies AG (Xetra: 623100.DE - Nachrichten - Forum) , München, wird ab dem 10. Mai vor einem Distriktgericht in Virginia verhandelt. Das Gericht habe den Antrag des deutschen Halbleiterkonzerns abgelehnt, den Verfahrensbeginn bis zu einer Entscheidung der Federal Trade Commission (FTC) im Fall Rambus auszusetzen, teilte der US-Chiphersteller am Donnerstag mit. Die Zahl der angeblichen Patentschutzverletzungen, die verhandelt würden, sei auf 4 begrenzt worden.

Am Dienstag war der Kurs der Rambus-Aktie auf ein 52-Wochen-Hoch gestiegen, nachdem ein Analyst der American Technology Research die Einschätzung vertreten hatte, Rambus werde seine Patentschutzklagen und die Auseinandersetzung mit der US-Kartellbehörde FTC gewinnen. Rambus versucht seit längerer Zeit, Lizenzgebühren von Chipherstellern auf dem Gerichtsweg einzutreiben, die die Rambus-Technologie eingesetzt haben. Die FTC wirft Rambus vor, für das in Rede stehende Speicherchipdesign missbräuchlich Informationen genutzt zu haben, die dem Unternehmen durch die Mitgliedschaft in einem Ausschuss, der Industriestandards festlegt, erwachsen sind.
vwd/DJ/9.1.2004/rio/nas


festhalten und wann gehts los?

[sederam]

@all

19.01.2004
Rambus neues Kursziel
B. Riley & Co.

Rating-Update:

Die Analysten vom Investmenthaus B. Riley & Co stufen die Aktie von Rambus (ISIN US7509171069/ WKN 906870) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel sei auf 55,50 USD angehoben worden.

http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=7&page…

und seitdem gehts abwärts

[Aktiencrash]

Jetzt haben wir wieder eine ähnliche Situation wie vor dem ersten Prozess. Sollte ein klarer RMBS Sieg mit nachfolgenden starken Kurssteigerungen geben. Nur die Kombination skrupelose IFX Startegen und Anwälte und Richter Payne lässt mich wieder schaudern und die Geister der Jahre 2001 aufrufen.
ich traue diesem korrupten und subjektiven Rechtssystem nicht über den Weg.

Wenigsten läuft es operativ gut bei RMBS mit XDRAM, etc.)

Echt wieder nervig. Habe die Hälfte meiner Aktien verkauft, nachdem ich 2001 dummerweise alles gehalten habe.
Wahrscheinlich werde ich aber auch diesesmal danebenliegen.

[Tsun]

Ich schließe mich an. Vielen Dank an Kashogi für
die Superinfos und seine positiven Vibes.

Hoffe für alle Rambusianer das Beste!

[sederam]

@kashogi_de

Danke !!
Du sprichst mir aus der seele.. wer rmbs für 77€ eingekauft hat kennt die Prozedur seit 2000.
Viel glück uns allen.
Ich bin optimistisch.

[zentrader]

@Kashogi_de,

super Service - vielen Dank für die Terminübersicht!

ciao,
zentrader

[Kashogi_de]

Die Rambustermine für dieses Jahr:

# 2/2/2004 - VA IFX - Telephonic Hearing on Discovery Motions and possible motion by IFX to amend its pleadings
# 2/10-11/2004 - EPO Appeal Hearing on Validity of European Patent
# 2/12/2004 - VA IFX - Deadline for IFX to file papers to set aside CAFC ruling - if they file such a motion, the hearing on same will be 3/8 - see below
# 2/17/2004 - FTC - FTC Judge Initial Decision Due
# 2/17-19/2004 - Intel IDF - San Francisco, CA - Rambus is Gold Sponsor
# 3/8/2004 - VA IFX - Hearing on IFX Motion to set aside CAFC ruling (if filed by IFX, see 2/12 entry above)
# 3/23/2004 - CA HYNIX - Markman Hearing and Hearing on ALL Motions for Summary Judgment
# 3/26/2004 - VA IFX - All fact and expert discovery to be completed
# 4/15/2004 - VA IFX - Hearing on any Motions for Summary Judgment and Motions in Limine by either side
# 5/4/2004 - Shareholder Meeting
# 5/10/2004 - VA IFX - Trial date
# 5/14/2004 - Mannheim, Germany - IFX, MU - Infringement hearings (RMBS has requested it be deferred to 6/18)
# 8/13/2004 - CA HYNIX - Discovery cutoff
# 8/13/2004 - CA HYNIX - Cutoff date for expert discovery
# 8/20/2004 - CA HYNIX - Deadline for all motion filings
# 9/24/2004 - CA HYNIX - All motions heard by this date
# 10/15/2004 - CA HYNIX - Pre-trial filings due
# 10/21/2004 - CA HYNIX - Pre-Trial Conference set for 2:00 pm
# 11/8/2004 - CA HYNIX - Trial date


Langweilig wirds jedenfalls nicht.
Die Nervosität kann man direkt am Chart ablesen. Die Zittrigen werden aus ihren Positionen verscheucht, damit die Grossen noch relativ günstig einsteigen können. Immer das gleiche Spiel: mit plötzlichen kurzfristigen Verkaufattacken lösen die Market-Makers die Stopp-Loss Orders aus und sammeln anschliesend alles wieder ein. Wer jetzt die Nerven verliert, weils vielleicht schon um eine nicht unerhebliche Summe geht, wird um eine reichliche und fette Ernte gebracht. Nicht ständig auf den Kurs schauen und Gewinne/Verluste zusammenrechnen. Bringt nichts. Abgerechnet wird zum Schluss! Auf das grosse Bild achten und da sieht es nicht schlecht aus. XDR kommt. DDR und seine Nachfolger sind bald Rentnertechnik. Die Verzögerungstaktik von Infineon wird nicht aufgehen. Und ob die sich die Technologie von XDR selbst ohne die Hilfe von Rambus aneignen, bzw. klauen können, bezweifeln zumindest die, die davon etwas verstehen. Bei DDR war das anders. Rambus hatte den Amigos gezeigt wie RDRAM zu bauen ist. Dieses know-how haben die 1:1 auf die Entwicklung von DDR angewendet. Mit XDR scheint das nicht zu funktionieren!

Was die nächsten Entscheidungen (Payne, FTC) betrifft, so bin ich optimistisch. Die FTC scheint zu begreifen, dass sie das Opfer und nicht den Täter erwischt haben, Payne möchte den Fall möglichst schnell vom Tisch und zwar so, dass eine Berufung nicht erfolgreich sein wird, denn sonst steht er als Vollidiot da. Denn wenn überhaupt einer in Berufung gehen wird, dann Infineon. Davon bin ich überzeugt. Payne macht nichts, was Infineon einen Grund für eine erfolgreiche Berufung gibt. Denkt mal von diesem Standpunkt über das Verhalten von Payne nach. Das Verfahren mit nur 4 Claims einfach und übersichtlich halten. (Wenns allerdings wieder in die Hose geht, dann dauerts nochmal mindestens 1 Jahr....)

Schönes WE
Koshogi

[zentrader]

...noch etwas:

Rambus hat Verträge mit regelmäßigen Zahlungen in zweistelliger Millionenhöhe (US-Dollars) mit Firmen wie Intel, Sony, Toshiba, Samsung...
...dazu kommen verkaufsabhängige "royalty fees" und Einnahmen für Beratungsleistungen.

U.a. ein Grund dafür, daß Rambus in den letzten Jahren - trotz "Hightech-Flaute" - Quartal für Quartal beständig Gewinne (!) erzielt hat...

Entscheidende Termine für weitere Gewinnsprünge aufgrund der anstehenden Patentverfahren stehen in Kürze an
=> Rambus-Verfahrenstermine (Quellen u.a. laut Forbes Interview vom 11.12.03):

- FTC-Entscheidung bis Februar 2004
- Hynix März 2004
- Infineon Mai 2004
- Micron pending...

Fasten seat belts...

ciao,
zentrader