BASF - jetzt einsteigen? (Seite 594)

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.404.219 von Klein123 am 08.08.18 20:55:29

Zitat von Klein123: gilt für Fonds und erst ab 100000€ Plus, also für Normalos nicht interessant.
KL

Habe gelernt, danke!

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.128 von hedgehog48 am 08.08.18 17:00:36

gilt für Fonds und erst ab 100000€ Plus, also für Normalos nicht interessant.
KL

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.128 von hedgehog48 am 08.08.18 17:00:36

wie lange warst du denn heute in der Sonne ?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.366.740 von ALF-FRED am 03.08.18 10:50:18

Zitat von ALF-FRED: ...meine BASF würde ich nie wieder her geben, das hat aber den Hintergrund das sie seit Ende 2008 steuerfrei im Depot liegen..

Ist es nicht vielmehr so, dass die vor 2009 gekauften Aktien jetzt doch wieder leichten Herzens veräußert werden können, weil ab sofort die weiteren Zuwächse nicht mehr steuerfrei sind?

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.391.718 von Mad Dargel am 07.08.18 15:35:51

Zitat von Mad Dargel: Doch es ergibt Sinn. Ich habe vor c. 6 Monaten darüber nachgedacht, warum ETF so erfolgreich sind: u.a. weil sie automatisch erfolgreiche Aktien aufstocken und die Schlechteren abbauen. Ich verfolge das nun auch in meinem Depot. Als Kennzahlen nehme ich die Entwicklung der letzten 3,5 und 10 Jahre. Meine Aktien bringe ich in diesen drei Kategorien in Ranglisten und vergebe Punkte. Wenn einer mit Abstand der Schlechteste ist und die Performance der letzten 5 Jahre bescheiden, fliegt er raus. So ist auch Procter&Gamble und auch Nestle dieses Jahr geflogen und nun: BASF. Dazu solltest Du noch wissen, dass ich zwischen 15 und 20 Positionen habe und grundsätzlich langfristig anlege.

Warum kaufst nicht gleich einen ETF? So ein Mischmasch aus aktiv und passiv anlegen ist meistens schlechter als konsequent das eine oder andere.

Der Punkt ist aber, das es keinen Sinn ergibt über Dein Punktesystem zu diskutieren, weil nur Du es kennst und es Deine persönliche Konfiguration ist und letztlich auch nichts mit dem Thread-Thema zu tun hat.

Es ergibt aber auch keinen Sinn über die Aktie und ihre Bewertung mit dir zu diskutieren, weil man offensichtlich nicht darüber hinaus kommt, dass sie Deine Kriterien nicht erfüllt. Warte, bis die Aktienperformance Deine kriterien erfüllt, d. h. in den jeweiligen Kriterien genug Punkte gesammelt hat, um sich wieder für Dein Depot zu qualifizieren und gut ist. Da gibt es aber nichts zu diskutieren.

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.388.454 von DJHLS am 07.08.18 08:52:09

Doch es ergibt Sinn. Ich habe vor c. 6 Monaten darüber nachgedacht, warum ETF so erfolgreich sind: u.a. weil sie automatisch erfolgreiche Aktien aufstocken und die Schlechteren abbauen. Ich verfolge das nun auch in meinem Depot. Als Kennzahlen nehme ich die Entwicklung der letzten 3,5 und 10 Jahre. Meine Aktien bringe ich in diesen drei Kategorien in Ranglisten und vergebe Punkte. Wenn einer mit Abstand der Schlechteste ist und die Performance der letzten 5 Jahre bescheiden, fliegt er raus. So ist auch Procter&Gamble und auch Nestle dieses Jahr geflogen und nun: BASF. Dazu solltest Du noch wissen, dass ich zwischen 15 und 20 Positionen habe und grundsätzlich langfristig anlege.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.383.696 von Mad Dargel am 06.08.18 15:03:01

Zitat von Mad Dargel: Ich weiß. Ich kann aber auch beim meinem Depot auf Performance gehen und gucken, wer die mit Abstand schlechteste 5 Jahresperformance hat und BASF ist draußen. Na gut, ich habe noch Air Liquide Aktien. Allerdings habe ich die 2009 gekauft und ich bin mit keiner Position mehr im Minus. Da kann ich nichts gegen rechnen.

Tut mir Leid, das hat so keinen Sinn. Ist noch nicht lange her (Ende 2017) da stand die Aktie bei knapp unter 100 €. Das war ein guter Zeitpunkt zum Verkauf. Jetzt - nach einer korrektur von 20% - bei um die 80 € ohne wesentliche fundamentale Verschlechterung, kann man das anders sehen.

Du hast aufgrund der von Dir festgelegten Kriterien verkauft. Ist doch ok. Aber wenn Du nicht über objektive Kennzahlen und nicht über fundamentale Kriterien reden willst, sonder alles an Deinen für andere nur bedingt nachvollziehbare Kriterien festmachen willst, ergibt eine Diskussion in so einem Board Null Sinn.

[Mad Dargel]

Ich weiß. Ich kann aber auch beim meinem Depot auf Performance gehen und gucken, wer die mit Abstand schlechteste 5 Jahresperformance hat und BASF ist draußen. Na gut, ich habe noch Air Liquide Aktien. Allerdings habe ich die 2009 gekauft und ich bin mit keiner Position mehr im Minus. Da kann ich nichts gegen rechnen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.017 von Mad Dargel am 03.08.18 21:42:25

Zitat von Mad Dargel: Verzeihung, Du konntest mit BASF nur gute Kursgewinne mache, wenn Du im Februar 2016 gekauft hättest. Nein, ich hatte BASF schon im Jahr 2014, gekauft zu ungefähr 80 Euro

Schau Dir doch den Chart an. Da kannst Du Dir viele Perioden heraussuchen, in denen man gute Gewinne erzielen konnte.

Februar 2016 war der Tiefstkurs im 5-Jahres-Chart, aber gerade wer Ende 2017 zu 97 € verkauft hat, hätte in diversen Zeiträumen zuvor kaufen können.

Bei 97 € fände ich die Aktie auch eher überbewertet. Bayer, DowDupont, Linde haben deutlich teurere EV/EBITDA als BASF.

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.367.298 von DJHLS am 03.08.18 11:47:05

Verzeihung, Du konntest mit BASF nur gute Kursgewinne mache, wenn Du im Februar 2016 gekauft hättest. Nein, ich hatte BASF schon im Jahr 2014, gekauft zu ungefähr 80 Euro