Camera Work Kurziel 7.000 Euro ? - 500 Beiträge pro Seite

[Bulle73]

Laut dem aktuellen Nebenwerte-Journal könnte der NAV in den nächsten Jahren bis über 7.000 Euro steigen. Der Kurs ist zur Zeit bei 1.000 Euro. Ein Kauf ? Müsste ja eigentlich ein riesiges Potenzial haben...

[zaphod76]

was machen die?

auf wo ist nichts zu erfahren

[Courtier]

@Bulle73

Was schreibt das Nebenwerte-Journal denn zu Maternus-Kliniken? Die werden angeblich auch besprochen im aktuellen
Heft.

Danke!

Gruss

Courtier

[525700]

Was hälst Du davon ein Kurzabo zu bestellen?

[Courtier]

@525700

Gute Idee!!!
Aber heut` werd` ich das Heft
wohl nicht mehr bekommen??

[Bulle73]

@ Courtier: Zu Maternus ist nichts im aktuellen Heft! Vielleicht erst im nächsten. Zu Marseille war was drin.

@ zaphod76 & alle: Camera Work war laut NJ mal die Nordhäuser Tabakfabriken. Der verbliebene Mantel wurde neu ausgerichtet und jetzt ist das Unternehmen dabei, eine hochwertige fotografische Sammmlung aufzubauen. Wenn alles wie geplant läuft, soll der Net Asset Value je Aktie Ende 2003 bei 3.880 Euro liegen und in fünf Jahren bei 7.700 Euro. Deswegen steigt der Kurs wohl auch schon seit Wochen... Es gibt allerdings auch nur 38.625 Aktien und es sind weniger als 10 % im Streubesitz. Ich glaube ich teste mal, ob ich ein paar Stück bekomme, wenn nicht langfristig, ist es zumindest ein kurzfristige Spekulation. Der Trend stimmt schließlich

[Courtier]

Danke, dann hab` ich MAK und MKA verwechselt.

Zu NHT gibts auch hier noch Infos:

http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…


http://www.camerawork.de/

[Nebenwerter]

Ich bin schon seit Nordhäuser Zeiten investiert und beobachte die Aktie daher schon länger.
Die Angabe eines NAV von 200 bis 300 Mio in den nächsten 5 Jahren ergibt sich auch aus dem Geschäftsbericht 2002. Dieser ist übrigens sehr ansprechend, eher ein Kunstmagazin als ein Geschäftsbericht.
Ich habe bis jetzt allerdings noch nicht begriffen, wie der genannte NAV finanziert werden soll. Die Bilanz 2002 hat lediglich eine Bilanzsumme von 3 Mio und ein Eigenkapital von 500 T€. Daher ist per 31.12.02 jede Aktie lediglich mit einem EK von 14 € hinterlegt.
Es gibt auch keinen Lagebericht (kleine AG), um aktuellere Zahlen zu erhalten.
Ich glaube auch nicht, dass die Aktie in Zukunft durch einen Splitt optisch billiger gemacht wird, um dann eine Kapitalerhöhung durchzuziehen. Meines Wissens gibt es auch keine Beschlüsse über bedingtes Kapital (Ermächtigungen zur Kapitalerhöhung).
Das Geschäftskonzept sieht ja den Ankauf von Sammlungen unter Wert vor, die in Zukunft entsprechende Wertsteigerungen aufweisen sollen. Ist der Bericht im NJ evtl. etwas konkreter?
Die Ordersituation in Berlin ist übrigens sehr interessant. Es gibt seit Monaten umlimitierte! Kauforders (z.Zt 500 Stück) denen geringstes Angebot gegenübersteht. Ich selbst habe in den letzten Wochen mal ein Stück für 1000 angeboten, die aber nicht ausgeführt wurden.
Ich denke jetzt aber, dass ich meine Stücke noch eine Weile länger halten und abwarten werde.

[Nebenwerter]

Noch ein Nachschlag zu meinem Beitrag:
Vor ca 2 Jahren hat der Mehrheitsaktionär Clemens Vedder eine Sammlung im Wert von 6,4 Mio Euro (hierüber soll es ein Gutachten geben) der Gesellschaft "geschenkt".
Diese Sammlung ist aufgrund der fehlenden Anschaffungskosten nicht in der Bilanz aktiviert und muss als stille Reserve angesehen werden. Umgerechnet auf eine Aktie sind das immerhin ca 170 €.
Die nackte Bilanz sagt also nicht unbedingt alles aus.

[Nebenwerter]

Heute sind ja in Berlin einige Stücke umgegangen.
Hast Du ein paar erwischt, Bulle73?

Gruß Nebenwerter

[Bulle73]

Ich habe zwei Stück geordert und jetzt in zwei Ausführungen eine zu 1.001 und eine zu 1.040 bekommen. ist okay so. Jetzt warte ich mal ab, Nachfrage ist ja anscheinend noch zu genüge da

[Nebenwerter]

also ich konnte heute nicht mehr widerstehen und habe eine für 1.101.- verkauft. Nach dem Motto: an Gewinnmitnahmen ist noch keiner arm geworden.
Wenn sie noch weiter steigt, bin ich noch mit meiner letzten dabei.

Gruß nebenwerter

[Bulle73]

Na dann wollen wir mal sehen ! Ich bleibe erst mal dabei. Bis jetzt sehe ich kein großes Angebot. Und der Geldkurs ist immerhin schon bei 1.170

[Bulle73]

Hallo zusammen, nachdem die Aktie mal kurz Richtung 1.000 abgetaucht ist (und ich schon dachte, jetzt gehts abwärts...), hat sie schnell wieder nach oben gedreht. Z. Zt. 1.231 Geld und kein Briefkurs. Sieht ganz gut aus finde ich. Ich bleibe dabei !

[Bulle73]

Wie weit gehts noch ? Meinungen ? Immerhin schon 1.350 Geld und Brief sogar bei 1.521...

[Bulle73]

Also ich will die Aktie ja wirklich nicht pushen, aber ein paar Meinungen hätten mich schon interessiert! Immerhin steigt sie immer weiter und kleine Rückschläge sind immer gleich wieder aufgeholt . Ist doch interessanter als viele dümmliche Zockerwerte, die hier immer wieder empfohlen werden, oder? Weiß denn echt keiner was zu einem Wert, der in den letzten sechs Monaten fast 1.000 % gestiegen ist???

[unicum]

Die Aktie ist "nur" um 150 Prozent gestiegen, bei sehr geringen Umsätzen.

Bei einem aktuellen Kurs von 1.300 Euro liegt der Buchwert bei ganzen 13,42 Euro. Das NAV dürfte per 31.12.03 erheblich unter dem aktuellen Kursniveau liegen, selbst wenn die offiziellen Einschätzungen zu den Konvoluten stimmen.

Es ist gut möglich, dass weitere Werte zu Gunsten des Streubesitz eingebracht werden. Ob dies jedoch ganz ohne KE vorgenommen wird, wie im NWJ spekuliert, wage ich stark zu bezweifeln. Zumindest ist dies reine Spekulation, weswegen ich die unkritische Nennung der Zielmarken 3.880, bzw. 7.700 Euro in 11/2003 des NWJ sehr problematisch finde (zumindest ohne weitere Erläuterungen und für ein seriöses Blatt). Neben der Eigenfinanzierung wäre auch die Fremdfinanzierung mittels Rückgriffsrecht des Finanzierenden denkbar.

Unklar ist, wie hoch der Wert der Sammlung tatsächlich ist. Die Preise für Photokunst schwanken zwischen den großen Auktionen erheblich und ist außerdem vom ganz individuellen Zustand jedes einzelnen Photos abhängig. Zudem gibt es m.W. keine Gutachten sondern lediglich gutachterliche Einschätzungen.

Alles ohne Gewähr, da freihändig aus meinem Kopf, ohne die Unterlagen zur Hand zu haben.

Mein Fazit: Die Einschätzung des Photokunstmarktes, sowie das Vorhaben des Hauptaktionärs sind für mich nicht einschätzbar. Deshalb: Was der Bauer nicht kennt, ißt er nicht.

[unicum]

Korrektur:

NAV per 31.12.2002 , nicht 03.

[Bulle73]

@ Unicum: Da hast Du vermutlich Recht, einschätzen kann man die ganze Sache wohl nicht so richtig. Aber die Aktie steigt und steigt, wenn auch mit minimalen Umsätzen. Heute immerhin schon 1.699 Euro, finde ich nicht schlecht. Nachdem ein Kurs von mehr als 3.000 Euro oder auch deutlich mehr zumindest nicht völlig abwegig ist, finde ich das Chance-Risiko-Verhältnis immer noch ganz okay, die Gefahr eines totalen Absturzes sehe ich nicht

[Bulle73]

Noch eine Ergänzung: Warum ist die Aktie nur 150 % gestiegen? Laut TaiPan war der Kurs Mitte April 2003 bei 150 Euro, aktuell ist er bei 1.699 Euro, das sind nach meiner Rechnung 1.000 Prozent Plus. Meines Wissens stimmen die Daten auch, habe ja selbst dann für knapp über 1.000 Euro gekauft.

[unicum]

@ Bulle73

Dein Posting und meine Antwort waren vom 22.12.03 und bezogen sich auf einen sechs-Monats-Zeitraum. Um den 22.6. lag der Kurs bei ca. 500 Euro. Am 22.12. bei 1.350 Euro.

1.350-500=850 Euro Kursanstieg.

850/500= 170 Prozent Kursanstieg.

Wenn Du nachträglich die Zeiträume änderst, gilt Deine vorangegangene Ausage natürlich nicht, zumal Du Dir anschließend bewußt den Tiefstkurs rausgesucht hast. Aber ich glaube, das wußtest Du bereits vor Deinem letzten Posting da Du die Prozentrechnung offensichtlich beherrscht. Doch ein wenig Gepushe (siehe #16) ?

[Bulle73]

Gepusche war eigentlich nicht geplant Der Zeitraum hat tatsächlich nicht ganz gepasst. Aber den Tiefstkurs rausgesucht habe ich nicht, die Aktie steigt schließlich seit Jahren, allerdings unter sehr großen Schwankungen. Laut TaiPan war der Kurs im September 1996 bei 36 Euro. Von da aus will ich die Prozente ja gar nicht ausrechnen, ist ja auch schon sehr lange her...

[honigbaer]

Ist nicht die Geschichte hinter Camerawork eher, daß Herr Vedder einen Börsenmantel (wozu auch immer) gut gebrauchen kann. Zwar ist der Wert mit inzwischen 50 Mio Euro MK überzogen. Aber es wäre doch denkbar, daß aus dem Verkauf von WCM-Aktiva (die paketweise mit der Versteigerung der IVG-Aktien weitergeht) etwas hier landet und an die Börse zurückgebracht wird. Die zum Verkauf stehende IVG-Mehrheit ist beim Mindestgebot 520 Mio Euro wert und wird ja wohl günstig zu schnappen sein. In Camerawork eingebracht könnte die neue "IVG-Holding" camerawork dann wieder an das Pubklikum gestreut werden, sozusagen als IVG Tracking Stock.
Das ist natürlich nur so eine Phantasterei von mir, aber wenn es so kommt ..... kriege ich dann ein Beraterhonorar?

Zur "verzwickten Lage" bei WCM auch noch:
http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,262324-…
Zitat:
Anschein nach geht es der Rebon um IVG. Vedder und Schneidewind könnten ihre Schlüsselstellung dazu nutzen, sich das gesamte IVG-Paket der Sirius billig einzuverleiben - zu Lasten der WCM beziehungsweise deren Gläubiger.