IPC -Archtec: Vorstand kauft still und heimlich ca. 1,4 Mio Aktien - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.01.04 12:53:48 von
neuester Beitrag 07.09.04 09:04:51 von
neuester Beitrag 07.09.04 09:04:51 von
Beiträge: 122
ID: 811.090
ID: 811.090
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.179
Gesamt: 3.179
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 39 Minuten | 552 | |
02.05.24, 18:44 | 507 | |
01.05.24, 18:36 | 385 | |
gestern 23:19 | 341 | |
gestern 23:15 | 258 | |
gestern 23:04 | 241 | |
gestern 22:25 | 211 | |
vor 26 Minuten | 153 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.219,00 | +0,07 | 262 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 82 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 65 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9260 | +0,09 | 34 | |||
7. | 7. | 20,670 | +17,98 | 27 | |||
8. | 8. | 6,7980 | 0,00 | 27 |
Hallo,
Ende November hat der Vorstandsvorsitzende Krassler still und heimlich weitere 27% des Grundkapitals über ein außerbörsliches Geschäft von Herrn Forstmeier gekauft und seinen Anteil damit auf 58% erhöht. Der Kauf erfolgte über seine Vermögensverwaltungsgesellschaft, um den Kauf nicht als Insidertransaktion mit Angabe des Kaufkurses bekannt zu geben.
Warum kauft also der Vorstand offensichtlich zu deutlich höheren Kursen als dem Börsenkurs ca. 1,4 Mio Aktien?
Gründe:
1. Buchwert der Aktie auch nach den Verlusten in 2003 deutlich über 5 Euro
2. Keine Bankverbindlichkeiten.
3. Nur noch ca. 15 Mitarbeiter und praktisch kein Geschäft mehr in 2004.
4.Zusätzliche Rückstellungen über 2 Euro je Aktie in der Bilanz wegen einer Klage gegen das Finanzamt wegen Rückerstattung der Mehrwertsteuer.
Folgerung:
Der Vorstand will die Firma in 2004 liquidieren oder den freien Aktionären ein Übernahmeangebot machen, um sich von der Börse zurückzuziehen. Das heißt, dass hier ein Potential von mindestens 3 bis 4 Euro besteht bei verschwindend kleinem Risiko auf dem derzeitigen Börsenkurs von 1,60 Euro.
Ende November hat der Vorstandsvorsitzende Krassler still und heimlich weitere 27% des Grundkapitals über ein außerbörsliches Geschäft von Herrn Forstmeier gekauft und seinen Anteil damit auf 58% erhöht. Der Kauf erfolgte über seine Vermögensverwaltungsgesellschaft, um den Kauf nicht als Insidertransaktion mit Angabe des Kaufkurses bekannt zu geben.
Warum kauft also der Vorstand offensichtlich zu deutlich höheren Kursen als dem Börsenkurs ca. 1,4 Mio Aktien?
Gründe:
1. Buchwert der Aktie auch nach den Verlusten in 2003 deutlich über 5 Euro
2. Keine Bankverbindlichkeiten.
3. Nur noch ca. 15 Mitarbeiter und praktisch kein Geschäft mehr in 2004.
4.Zusätzliche Rückstellungen über 2 Euro je Aktie in der Bilanz wegen einer Klage gegen das Finanzamt wegen Rückerstattung der Mehrwertsteuer.
Folgerung:
Der Vorstand will die Firma in 2004 liquidieren oder den freien Aktionären ein Übernahmeangebot machen, um sich von der Börse zurückzuziehen. Das heißt, dass hier ein Potential von mindestens 3 bis 4 Euro besteht bei verschwindend kleinem Risiko auf dem derzeitigen Börsenkurs von 1,60 Euro.
"Der Kauf erfolgte über seine Vermögensverwaltungs-gesellschaft, um den Kauf nicht als Insidertransaktion mit Angabe des Kaufkurses bekannt zu geben. "
Nur schade, dass die Gesetze eigentlich auch für eine solche Transaktion die Nennung des Kaufpreises verbindlich vorschreiben. Oder sehe ich das falsch ???
Nur schade, dass die Gesetze eigentlich auch für eine solche Transaktion die Nennung des Kaufpreises verbindlich vorschreiben. Oder sehe ich das falsch ???
Leider bis zum 31.12.2003 wohl nicht WO.Surfer. Diese Lücke wurde erst jetzt zum 01.01.2004 mit dem 4. Finanzmarktförderungsgesetz geschlossen. Desshalb auch die Eile im letzten Jahr bei Herrn Krassler.
IPC ARCHTEC,das ist eine noch größere Klitsche als Metabox es war.
P.S.
Ich werde es wohl wissen-wohne nur 20km entfernt.
Ob der CEO kauft oder nicht geht mir ganz wo anders vorbei,ich kann nur raten kein einziges Stück zu kaufen!
P.S.
Ich werde es wohl wissen-wohne nur 20km entfernt.
Ob der CEO kauft oder nicht geht mir ganz wo anders vorbei,ich kann nur raten kein einziges Stück zu kaufen!
Canadian2000, ich denke, dass ich klar gesagt habe, dass da kein Geschäft mehr ist. Das ist ja auch gut so, denn da kann man 2004 auch nichs mehr versenken.
Und ich denke, man sollte immer das machen, was die Insider machen. Und Krassler wird keine 4 bis 6 mio Euro in die eigene Firma investieren, wenn er nicht sicher wüsste, dass da viel mehr am Ende rauskommt. Und wenn das einer weiss, dann doch wohl er selbst.
Und ich denke, man sollte immer das machen, was die Insider machen. Und Krassler wird keine 4 bis 6 mio Euro in die eigene Firma investieren, wenn er nicht sicher wüsste, dass da viel mehr am Ende rauskommt. Und wenn das einer weiss, dann doch wohl er selbst.
"Ende November hat der Vorstandsvorsitzende Krassler still und heimlich weitere 27% des Grundkapitals über ein außerbörsliches Geschäft von Herrn Forstmeier gekauft und seinen Anteil damit auf 58% erhöht."
Hast Du dafür eine Quelle?
Grüße K1
Hast Du dafür eine Quelle?
Grüße K1
Ja, dies wurde nur in der Börsenzeitung per kleiner Pflichtmitteilung veröffentlicht, damit es fast keiner merkt. Du kannst aber auch Krassler selbst anrufen. Er wird es bestätigen, Dir aber den Kaufpreis nicht sagen, damit Du hier auf dem Markt nicht alles aufkaufst.
Gruß
DerRaubritter
Gruß
DerRaubritter
Gibt es denn wirklich nur so wenig Leute, die eine wesentliche Info von dem ganzen täglichen Infomüll der Medien unterscheiden können?
Wo seid Ihr, Jäger der Neuzeit?
Wo seid Ihr, Jäger der Neuzeit?
@raubritter
kannst du dir erklären wie onvista für 2005 auf einen gew von 3,11 kommt?
betafaktor hat in 8/03 mit einem buchwert von 35 mio und einem börsenwert von 15 mio gerechnet. nach verlust von 17 mio und kursverfall dürften es jetzt 18mio bw und 7 mio bw sein. für kressler dürfte das erlangen der mehrheit und den daraus resultierenden möglichkeiten ein geschäft sein. aber was haben kleinaktionäre davon, wenn substanz verscheuert wird?
ich habe bedenken, dass es sich für uns lohnt
kannst du dir erklären wie onvista für 2005 auf einen gew von 3,11 kommt?
betafaktor hat in 8/03 mit einem buchwert von 35 mio und einem börsenwert von 15 mio gerechnet. nach verlust von 17 mio und kursverfall dürften es jetzt 18mio bw und 7 mio bw sein. für kressler dürfte das erlangen der mehrheit und den daraus resultierenden möglichkeiten ein geschäft sein. aber was haben kleinaktionäre davon, wenn substanz verscheuert wird?
ich habe bedenken, dass es sich für uns lohnt
Hi 01014,
bei Onvista kann ich Dir leider auch nicht helfen.
Bei den 35 Mio waren schon 12 Mio Verlust in 2003 berücksichtigt, so dass es jetzt ca. 30 Mio, d.h. 6 Euro je Aktie, Buchwert sind. Dazu kommen eventuell zusätzlich ca. 2 Euro je Aktie, die als Rückstellung in der Bilanz wegen des Mehrwertsteuerprozesses gebucht sind, falls dieser positiv beschieden wird.
Ich denke, dass man bei IPC eine fast risikolose Chance auf mindestens 150% Gewinn hat, aber wahrscheinlich auch 200 bis 300% machbar sind.
Good Luck für alle Jäger!
DerRaubritter
bei Onvista kann ich Dir leider auch nicht helfen.
Bei den 35 Mio waren schon 12 Mio Verlust in 2003 berücksichtigt, so dass es jetzt ca. 30 Mio, d.h. 6 Euro je Aktie, Buchwert sind. Dazu kommen eventuell zusätzlich ca. 2 Euro je Aktie, die als Rückstellung in der Bilanz wegen des Mehrwertsteuerprozesses gebucht sind, falls dieser positiv beschieden wird.
Ich denke, dass man bei IPC eine fast risikolose Chance auf mindestens 150% Gewinn hat, aber wahrscheinlich auch 200 bis 300% machbar sind.
Good Luck für alle Jäger!
DerRaubritter
IPC jetzt 1,70 zu 1,75. Langsam scheinen es einige wenige doch zu merken, wie billig unser Sparbuch ist.
Sieht danach aus. Nun 1,75 zu 1,79.
Noch mal eine Info für alle. IPC hat derzeit über 10 Mio Cash, d.h. über 2 Euro je Aktie, auf dem Konto!!!!!!!
Und nicht vergessen: Es gibt keine Bankkredite und sonstige Kredite mehr!
Und nicht vergessen: Es gibt keine Bankkredite und sonstige Kredite mehr!
1,79 zu 1,85!
1,85: 1,95
Langsam merken einige, dass es dieses Jahr zur Liquidation kommen wird. Denn die angekündigten 10 Mio. Umsatz entsprechen mehr oder weniger dem vorhandenden Lagerbestand.
Hoffen wir, dass sie den Rest zu halbwegs vernünftigen Preisen veräußern und die Forderungen weitgehend einziehen können.
Wenn alles gut läuft ist der Buchwert bei Liquidation bei 5 Euro, im schlechtesten Fall bei 4 Euro. Und dann kommem noch die Steuerrückstellungen hinzu, die bei erfolgreichen Prozess aufgelöst werden können.
Langsam merken einige, dass es dieses Jahr zur Liquidation kommen wird. Denn die angekündigten 10 Mio. Umsatz entsprechen mehr oder weniger dem vorhandenden Lagerbestand.
Hoffen wir, dass sie den Rest zu halbwegs vernünftigen Preisen veräußern und die Forderungen weitgehend einziehen können.
Wenn alles gut läuft ist der Buchwert bei Liquidation bei 5 Euro, im schlechtesten Fall bei 4 Euro. Und dann kommem noch die Steuerrückstellungen hinzu, die bei erfolgreichen Prozess aufgelöst werden können.
Genau Boddhisatva!
Glaubst Du, dass es vor der Liquidation noch zum Delisting kommt und Krassler alle außenstehenden Aktien einsammelt ?
Das könnte er vorhaben. Dann muss er aber sehr gut bieten, denn sonst wird nicht genügend Material zu bekommen sein.
Lächerliche Angebote wie z.B 2,50 werden einfach abgelehnt.
Lächerliche Angebote wie z.B 2,50 werden einfach abgelehnt.
Ein Delisting erscheint absolut sinnvoll. Denn was bringt IPC noch die Börsennotierung.
Aber so, wie ich Krassler einschätze, wird er tatsächlich versuchen mit Angeboten von 2,5 bis 3 Euro an die restlichen Aktien zu kommen, um nochmals einen schönen Liquidationsgewinn zu machen.
Aber so, wie ich Krassler einschätze, wird er tatsächlich versuchen mit Angeboten von 2,5 bis 3 Euro an die restlichen Aktien zu kommen, um nochmals einen schönen Liquidationsgewinn zu machen.
Könnte sein, desshalb auch sein ach so heimlicher Kauf!
Da wird ihm der böse, böse Raubritter aber einen dicken Strich durch die Rechnung machen, denn der will viel mehr für seine Sparbuchaktien haben.
Da wird ihm der böse, böse Raubritter aber einen dicken Strich durch die Rechnung machen, denn der will viel mehr für seine Sparbuchaktien haben.
na ja, der kurs ist bei 1,95 bezahlt 100 stk. 10.000 stk. wären mir lieber
Mir nicht Felichs, denn wie blöd muss man sein, um hier zu verkaufen.
Gott sei Dank kann Krassler einen Squeeze-out nicht durchsetzen.
Jo, Jo, dafür sorgt DerRaubritter und seine Mannen!!!!!
2,-- bezahlt 150 stk. na ja 15.000 wären mir trotzdem lieber
2,00 - 2,15 gestellt
2,00 - 2,15 gestellt
Bald sehen wir 2,50 und dann kommt auch etwas Umsatz auf.
Was bei IPC nervt ist, dass momentan niemand ein größeres Paket zum Verkauf stellt, damit man nochmals nachlegen kann. Immer nur 100 oder 150 Stück zum Verkauf
Die Flaschen sind halt fast alle draußen!
Aber vielleicht kommt ja mal noch einer. Dann heißt es schnell zugreifen, denn das Geld wird nicht lange auf der Strasse liegen!
Aber vielleicht kommt ja mal noch einer. Dann heißt es schnell zugreifen, denn das Geld wird nicht lange auf der Strasse liegen!
Ja mein lieber heimlicher Käufer Herr Krassler: Wenn Du was zu bieten hast, dann solltest Du Dich beeilen, denn sonst musst Du 6 Euro, statt 4,50 hinlegen!
Wann ist eigentlich der genaue HV-Termin für dieses Jahr.
Vielleicht sollten wir Krassler mit einer ao Hauptversammlung drohen, wenn er nicht bald mit offenen Karten spielt.
Vielleicht sollten wir Krassler mit einer ao Hauptversammlung drohen, wenn er nicht bald mit offenen Karten spielt.
Der Termin ist noch gar nicht festgelegt.
Vor der diesjährigen HV wird sicher noch was passieren.
Das mit der ao HV könnten wir tun, falls es notwendig wird.
Vor der diesjährigen HV wird sicher noch was passieren.
Das mit der ao HV könnten wir tun, falls es notwendig wird.
2,15 bezahlt 950 stk, obwohl mit 9.500 lieber wären - 2,10 - 2,30 gestellt
Nach Deiner Rechnung müssten das doch 95.000 sein
Felichs, Du bekommst Deine großen Stückzahlen schon noch über 4 Euro!
genau, stimmt hab ich mich doch verrechnet
HV wird "erfahrungsgemaess" in der letzten August Woche stattfinden. Immer schön am Rande der Gesetze
Tja, kommt wirklich wenig Material. IPC hat trotz mieser operativer Performance nun eben wirklich "treue" Aktionäre
Tja, kommt wirklich wenig Material. IPC hat trotz mieser operativer Performance nun eben wirklich "treue" Aktionäre
Die Zeichnungspfeifen und 2000- bis 2001-er Käufer sind halt alle draußen und jetzt sind fast nur noch hartgesottene Jäger in der Aktie.
Genau. Auf zum fröhlichen "jagen"
Ein wenig kann man jetzt knapp über 2 kaufen. Das sollte man denn auch nutzen, denn viele werden es nicht sein, die noch was zu verschenken haben.
Witzig, jetzt auf Xetra mit 2,10 gehandelt.
Krassler will wohl das Rückkaufprogramm starten und braucht den Kurs auf Xetra, der als Referenzkurs dient.
Krassler will wohl das Rückkaufprogramm starten und braucht den Kurs auf Xetra, der als Referenzkurs dient.
Um die 2 kann man jetzt was kriegen. Also Jungs, ran an den Speck!
Sieht gut aus. Viel Brief gibt es nicht um die 2. Wenn man was kaufen will, muss man schon etwas mehr bezahlen.
die 3,30 auf Xetra sind doch schon eher was. Will die nicht mal jemand mitnehmen, müssen ja nicht direkt alle sein?
Na, das wäre mal ein halbwegs realistischer Kurs fürs Erste jedenfalls. Wieviele liegen denn da im Brief?
200 Stück
also o.k. wer erbarmt sich mit 660 euro ?
Ruf doch mal Krassler an. Der hat doch für ca. 4 Euro 1,4 Mio Aktien gekauft, dann hat er sicher auch noch 660 Euro für 200 Stck auf der 3,30!
kein nennenswertes Angebot und keine Nachfrage mehr. Wieviel € bräuchte man wohl, um den Kurs zu halbieren oder zu verdoppeln?
Zum Verdoppeln schätze ich Kauf von 100000 Aktien und zum Halbieren schätze ich, dass man mindestens 500000 Aktien braucht, da es ab einem gewissen Punkt massiv Geld geben wird.
Heute wieder etwas Geld in der IPC da.
1,99 gehandelt und 1,98 auf 2 gestellt.
Jetzt gibt es die letzten paar Stücke auf der 2.
Also los!
1,99 gehandelt und 1,98 auf 2 gestellt.
Jetzt gibt es die letzten paar Stücke auf der 2.
Also los!
Wer spielt denn da auf Xetra rum?
Wer spielt denn da auf XETRA rum?
der der unbedingt referenzkurse auf xetra braucht für seine einkäufe oder abfindung ?
z.B. für das Rückkaufprogramm von IPC , das dummerweise Xetra Kurse als Referenz hat.
wer kauft denn da ?
Es ist bestimmt wieder der Vorstand, ganz still und heimlich wahrscheinlich wieder über eine Gesellschaft, die ihm selbst gehört.
Da kommt ja auf einmal mächtig Geld auf in unserem Liebling. Wieder 2!
Jo meih! 2,10!!!!!!
Und gleich darauf 2,20!!!!
Endlich merkt mal jemand, dass das Teil mehr als 5 Euro wert ist!
Endlich merkt mal jemand, dass das Teil mehr als 5 Euro wert ist!
es ist schon heftig, da geht die aktie mit stk. 100 runter bis auf 1,60 und jetzt wieder hoch auf 2,2 geld -
Und jetzt 2,25 Geld!
2,28 Geld und das ist nichts, denn die Aktie ist das Dreifache wert.
Gut was los auf der 2,10 heute. Immer wieder Geld da für die Deppen, die was zu verschenken haben.
und es geht wieder los 2,25 geld zu 2,28 -
Und 2,28 bezahlt!!!!!!!!!
bB mein lieber, du bist aber schnell 1000 stk. warst du das ?
Ne, dat war bestimmt der Krassler!
Und noch mal 2000 auf der 2,28!!!!!!!!!!!!!!!!!
und jetzt 2,50 brief
Jo meih, langsam merken einige, was der innere Wert von IPC ist. 6 Euro wir kommen.
Krassler will alles haben! Bei 6 kann er meine kriegen!
2,30 - 2,40
2,40 stk. 500 bB
Greift zu, noch kann man bei 2,40 was billig abstauben!
Durchbruch durch die 200-Tage Linie!!!!!!!!!!!!!
Aktie heute gehämmert Geld. Wurde alles geschluckt, was einzelne Deppen heute noch gegeben haben. Noch kann man hier sehr günstig kaufen mit Kursziel 6 Euro.
Schön stabil heute!
Heute schluckt ja unser Schluckspecht alles was kommt und einen armen Trottel haben sie gerade rausgelassen.
Und danach wieder 2bG nach dem Rauslasser. Wer es jetzt nicht sieht, dass das hier Witzkurse sind, der ist selber Schuld, wenn er hier nicht kauft.
Und danach wieder 2bG nach dem Rauslasser. Wer es jetzt nicht sieht, dass das hier Witzkurse sind, der ist selber Schuld, wenn er hier nicht kauft.
Ja, wer kauft denn da so brutal!
ups, ist mir auch vorhin aufgefallen, es war 1,65 - 1,70 gestellt, dann 1,67 bezahlt, auf einmal nimmt der makler die spanne raus und stellt 1,85 G rein, ich dachte erst an eine fehleingabe. aber warten wir es mal ab - vielleicht hat ja das finanzamt bereits gezahlt ?
Für das Finanzamt ist es wohl noch zu früh. Aber irgendwas läuft hier.
Stocks to Watch:
IPC Archtec: Positive Chartsignale
15.03.2004 - Steil abwärts ging es zuletzt mit der Aktie von IPC Archtec – auch ohne Selloff des allgemeinen Marktes. Doch genau an den Tagen, an denen der Gesamtmarkt schwächelte, bildete IPC einen Boden und steigt am Montag deutlich an. Kurzfristiger Abwärtstrend überwunden, GD 10 überwunden – nun versucht sich das Papier am GD 50.
IPC Archtec: Positive Chartsignale
15.03.2004 - Steil abwärts ging es zuletzt mit der Aktie von IPC Archtec – auch ohne Selloff des allgemeinen Marktes. Doch genau an den Tagen, an denen der Gesamtmarkt schwächelte, bildete IPC einen Boden und steigt am Montag deutlich an. Kurzfristiger Abwärtstrend überwunden, GD 10 überwunden – nun versucht sich das Papier am GD 50.
es geht los
Unser Freund "pflegt" auch wieder seinen Xetra Referenzkurs
Ja, da scheint was zu kommen!
aber den scheiss hatten wir jetzt schon häufiger, ohne grund 20 - 30 % hoch und ohne umsätze und genauso wieder runter, was jetzt eigentlich kommen sollte sind doch mal zahlen oder ? würde doch passen so ende märz - aber lassen wir uns überraschen
damit hat ipc fertig, die sollen doch bitte schön den laden dicht machen
gruss felichs
DGAP-Ad hoc: Gericom AG deutsch
DGAP-Ad hoc: Gericom AG <GERI.DE> deutsch
MEDION AG beteiligt sich mit 24,9% an GERICOM
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Linz, 19. März 2004. Die GERICOM AG gibt hiermit die Beteiligung in Höhe von
24,9% am Grundkapital des Unternehmens von insgesamt 10,9 Mio. Euro durch die im
MDAX notierte MEDION AG bekannt. Medion übernimmt diese Anteile dabei von der
Oberlehner Deutschland Beteiligungsgesellschaft mbH.
Die MEDION AG vermarktet Trendprodukte aus den Bereichen PC/Multimedia,
Unterhaltungs- und Haushaltselektronik und Kommunikationstechnik und Neue Medien
im Rahmen von punktuellen Verkaufsaktionen. Das Dienstleistungspaket umfaßt die
komplette Projektabwicklung von der Marktforschung über Produktkonzeption,
Design, Produktions- und Qualitätsmanagement, Logistik bis hin zum After-Sales-
Service. Die großen internationalen Handelskonzerne sind MEDIONs Kunden.
Weltweit tätige Markenhersteller sind MEDIONs Lieferanten.
Durch eine Zusammenarbeit, vor allem bei nachgelagerten Tätigkeiten, erwarten
sich sowohl GERICOM als auch MEDION Vorteile, die sie zur Festigung ihrer
Marktstellung nutzen werden.
Dabei ergänzen sich die Produktlinien beider Unternehmen sehr gut. Während sich
Medion mit seinen PC-/Multimedia-Produkten als Preis-/Leistungsführer im
mittleren bis gehobenen Preissegment etabliert hat und neueste Technologien
"Time-to-Market" umsetzt, deckt GERICOM als junge Lifestyle-Marke mit seiner
Produktpalette zusätzlich technologische Speziallösungen und den
Preiseinstiegsbereich ab.
Beide Unternehmen ergänzen sich auf der Abnehmerseite, da keine bedeutenden
Überlappungen in den Kundenbeziehungen bestehen. Beide Unternehmen werden auch
weiterhin selbständig am Markt agieren und sich eigenständig finanzieren.
Über den Kaufpreis der Beteiligung haben beide Unternehmen Stillschweigen
vereinbart. In der Bewertung des Unternehmensanteils spiegelt sich die
wirtschaftliche Situation der GERICOM AG angemessen wieder.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.03.2004
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:
Für weitere Informationen steht Ihnen gerne zur Verfügung:
GERICOM AG
Ingo Middelmenne
Dipl.-Betriebswirt (BA)
Head of Investor Relations
& Corporate Communication
Industriezeile 35
A-4021 Linz
Telefon: +43-732-7664-9113
Telefax: +43-732-7664-113
E-Mail: middelmenne@gericom.com
www.gericom.com
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 565773; ISIN: AT0000729108; Index: SDAX
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
gruss felichs
DGAP-Ad hoc: Gericom AG deutsch
DGAP-Ad hoc: Gericom AG <GERI.DE> deutsch
MEDION AG beteiligt sich mit 24,9% an GERICOM
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Linz, 19. März 2004. Die GERICOM AG gibt hiermit die Beteiligung in Höhe von
24,9% am Grundkapital des Unternehmens von insgesamt 10,9 Mio. Euro durch die im
MDAX notierte MEDION AG bekannt. Medion übernimmt diese Anteile dabei von der
Oberlehner Deutschland Beteiligungsgesellschaft mbH.
Die MEDION AG vermarktet Trendprodukte aus den Bereichen PC/Multimedia,
Unterhaltungs- und Haushaltselektronik und Kommunikationstechnik und Neue Medien
im Rahmen von punktuellen Verkaufsaktionen. Das Dienstleistungspaket umfaßt die
komplette Projektabwicklung von der Marktforschung über Produktkonzeption,
Design, Produktions- und Qualitätsmanagement, Logistik bis hin zum After-Sales-
Service. Die großen internationalen Handelskonzerne sind MEDIONs Kunden.
Weltweit tätige Markenhersteller sind MEDIONs Lieferanten.
Durch eine Zusammenarbeit, vor allem bei nachgelagerten Tätigkeiten, erwarten
sich sowohl GERICOM als auch MEDION Vorteile, die sie zur Festigung ihrer
Marktstellung nutzen werden.
Dabei ergänzen sich die Produktlinien beider Unternehmen sehr gut. Während sich
Medion mit seinen PC-/Multimedia-Produkten als Preis-/Leistungsführer im
mittleren bis gehobenen Preissegment etabliert hat und neueste Technologien
"Time-to-Market" umsetzt, deckt GERICOM als junge Lifestyle-Marke mit seiner
Produktpalette zusätzlich technologische Speziallösungen und den
Preiseinstiegsbereich ab.
Beide Unternehmen ergänzen sich auf der Abnehmerseite, da keine bedeutenden
Überlappungen in den Kundenbeziehungen bestehen. Beide Unternehmen werden auch
weiterhin selbständig am Markt agieren und sich eigenständig finanzieren.
Über den Kaufpreis der Beteiligung haben beide Unternehmen Stillschweigen
vereinbart. In der Bewertung des Unternehmensanteils spiegelt sich die
wirtschaftliche Situation der GERICOM AG angemessen wieder.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.03.2004
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:
Für weitere Informationen steht Ihnen gerne zur Verfügung:
GERICOM AG
Ingo Middelmenne
Dipl.-Betriebswirt (BA)
Head of Investor Relations
& Corporate Communication
Industriezeile 35
A-4021 Linz
Telefon: +43-732-7664-9113
Telefax: +43-732-7664-113
E-Mail: middelmenne@gericom.com
www.gericom.com
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 565773; ISIN: AT0000729108; Index: SDAX
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Sollen wir denn schon unsere Kontonummer für das Abfindungsguthaben schicken ???
Das gibt am Ende eine schöne Zahlung oder es kommt noch jemand und übernimmt IPC zum inneren Wert, da er ja auch noch die Verlustvorträge nutzen kann und die Firma jetzt bald nur noch aus Aktiva besteht. 5 Euro müssen es dann aber schon mindestens sein!!!
Weiterer Schritt in Richtung Liquidation wurde mit dem Verkauf der britischen Tochter heute vollzogen.
Falls die Klage gegen das Finanzamt gewonnen wird, müssten deutlich mehr als 5 Euro in der Liquidation an die Aktionäre fließen. Falls die Klage verloren wird, müssen wir uns wohl mit ca. 4 bis 4,5 Euro benügen. Das Ganze dürfte aber noch 6 bis 12 Monate dauern.
Falls die Klage gegen das Finanzamt gewonnen wird, müssten deutlich mehr als 5 Euro in der Liquidation an die Aktionäre fließen. Falls die Klage verloren wird, müssen wir uns wohl mit ca. 4 bis 4,5 Euro benügen. Das Ganze dürfte aber noch 6 bis 12 Monate dauern.
Statt heute meinte ich natürlich gestern.
Geschäftsbericht 2003 steht in den nächsten 2 Wochen an.
Schon im November prognostizierter Verlust von ca. 17 Mio Euro läßt noch einen Buchwert von ca. 5 bis 5,5 Euro übrig.
Dazu kommen aber 2 Euro je Aktie, falls der Prozess gegen das Finanzamt gewonnen wird. IPC hat den Laden jetzt schon praktisch dicht gemacht mit verbeibenden 10 Mitarbeitern und einem Abwicklungsumsatz von 10 Mio in 2004 und einem geschätzten letzten Verlust von ca. 1 Mio Euro in 2004 bis zur Liquidation.
Wichtig ist auch, dass IPC absolut keine Bankverbind-lichkeiten und einen Cashbestand von ca. 11 Mio (2,2 Euro je Aktie) aufweist.
Geschäftsbericht 2003 steht in den nächsten 2 Wochen an.
Schon im November prognostizierter Verlust von ca. 17 Mio Euro läßt noch einen Buchwert von ca. 5 bis 5,5 Euro übrig.
Dazu kommen aber 2 Euro je Aktie, falls der Prozess gegen das Finanzamt gewonnen wird. IPC hat den Laden jetzt schon praktisch dicht gemacht mit verbeibenden 10 Mitarbeitern und einem Abwicklungsumsatz von 10 Mio in 2004 und einem geschätzten letzten Verlust von ca. 1 Mio Euro in 2004 bis zur Liquidation.
Wichtig ist auch, dass IPC absolut keine Bankverbind-lichkeiten und einen Cashbestand von ca. 11 Mio (2,2 Euro je Aktie) aufweist.
Hi, nach den mir vorliegenden Informationen soll die Bilanz 2003 nächste Woche kommen und die HV im Juni stattfinden.
Gruß
DerRaubritter
Gruß
DerRaubritter
Nach den Zahlen von gestern verbleiben ca. 4 Euro Buchwert je Aktie und zusätzlich ca. 2 Euro je Aktie, falls der Prozess gegen das Finanzamt wegen der Umsatzsteuer gewonnen wird.
IPC hat keine Bankverbindlichkeiten und nach meinen Infos derzeit alleine 2,2 Euro Cash je Aktie.
IPC hat derzeit noch 8 Mitarbeiter und ist jetzt bereit für die Liquidation, die aber erst nach erfolgreichem Prozessausgang erfolgen wird. Der Liquidationserlös dürfte abhängig von diesem somit zwischen 3,5 und 5,5 Euro liegen.
Bei einem Kurs von 1,5 Euro lassen sich hier nach meiner Meinung fast risikolos hohe Gewinne erzielen.
IPC hat keine Bankverbindlichkeiten und nach meinen Infos derzeit alleine 2,2 Euro Cash je Aktie.
IPC hat derzeit noch 8 Mitarbeiter und ist jetzt bereit für die Liquidation, die aber erst nach erfolgreichem Prozessausgang erfolgen wird. Der Liquidationserlös dürfte abhängig von diesem somit zwischen 3,5 und 5,5 Euro liegen.
Bei einem Kurs von 1,5 Euro lassen sich hier nach meiner Meinung fast risikolos hohe Gewinne erzielen.
Bei 1,51 kann ein Mutiger noch das Geschäft seines Lebens machen!
Wer kommt am 2. Juli mit zur HV???
ich, weil wir steigen jetzt gross in das energie geschäft ein - nichts wirds mit liquidation, der verzockt unsere letzte mark (euro)
5. Änderung des Unternehmensgegenstandes und damit verbundene Satzungsänderung
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Unternehmensgegenstand zu ändern und folgende Satzungsänderung zu beschließen:
§ 3 Abs. 1 wird wie folgt ergänzt:
g) die Planung, die Errichtung, der Erwerb, das Betreiben und die Veräußerung von Anlagen zur Stromversorgung durch erneuerbare Energien einschließlich der in diesem Zusammenhang zu erbringenden Dienstleistungen.
Begründung
Aufgrund einer Änderung der Marktverhältnisse sind für die Gesellschaft in ihrem bisherigen Haupttätigkeitsbereich, nämlich der Herstellung und dem Handel von Computern samt Zubehör, weder ausreichendes Geschäft noch akzeptable Renditen zu erzielen. Die Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ist stark zurückgegangen. Nach Einschätzung des Vorstandes dürfte sich daran kurz- und mittelfristig auch nichts ändern und ist eine Erweiterung der Geschäftstätigkeit und eine Ausdehnung auf neue Geschäftsfelder angezeigt. Der Bereich erneuerbarer Energien ist ein Geschäftsfeld, in das die Gesellschaft nach Einschätzung des Vorstandes kurz- und mittelfristig eintreten sollte. Um dies zu ermöglichen ist § 3 Abs. 1 wie vorgeschlagen zu ergänzen.
5. Änderung des Unternehmensgegenstandes und damit verbundene Satzungsänderung
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Unternehmensgegenstand zu ändern und folgende Satzungsänderung zu beschließen:
§ 3 Abs. 1 wird wie folgt ergänzt:
g) die Planung, die Errichtung, der Erwerb, das Betreiben und die Veräußerung von Anlagen zur Stromversorgung durch erneuerbare Energien einschließlich der in diesem Zusammenhang zu erbringenden Dienstleistungen.
Begründung
Aufgrund einer Änderung der Marktverhältnisse sind für die Gesellschaft in ihrem bisherigen Haupttätigkeitsbereich, nämlich der Herstellung und dem Handel von Computern samt Zubehör, weder ausreichendes Geschäft noch akzeptable Renditen zu erzielen. Die Geschäftstätigkeit in diesem Bereich ist stark zurückgegangen. Nach Einschätzung des Vorstandes dürfte sich daran kurz- und mittelfristig auch nichts ändern und ist eine Erweiterung der Geschäftstätigkeit und eine Ausdehnung auf neue Geschäftsfelder angezeigt. Der Bereich erneuerbarer Energien ist ein Geschäftsfeld, in das die Gesellschaft nach Einschätzung des Vorstandes kurz- und mittelfristig eintreten sollte. Um dies zu ermöglichen ist § 3 Abs. 1 wie vorgeschlagen zu ergänzen.
Weiss ich schon, desswegen wird gekauft!!!
Zum Buchwert zwischen 4 und 6 je nach Prozessausgang kommt jetzt Phantasie hinzu. Wenn er damit im nächsten Jahr nur 3 Mio verdient, dann sind das 60 cent je Aktie und dann steht die Aktie über 6 Euro!
Wir sehen uns dann auf der HV!
Zum Buchwert zwischen 4 und 6 je nach Prozessausgang kommt jetzt Phantasie hinzu. Wenn er damit im nächsten Jahr nur 3 Mio verdient, dann sind das 60 cent je Aktie und dann steht die Aktie über 6 Euro!
Wir sehen uns dann auf der HV!
Vergiss nicht, dass Krassler 60% der Aktien nach dem Kauf im November hält!!!
Da fliesen jetzt mal die Subventionen in unsere Tasche!!!!
Jedenfalls wir der Computerscheiß aufgegeben und das ist auch sehr gut!
AktionärsNews / Nr. 70 / 03.06.2004 Seite 2/11
IPC Archtec AG
Wagemutige Umorientierung
Die IPC Archtec AG, die schon in der Vergangenheit immer
wieder auf wackligen Beinen stand, hat nun endgültig das Vertrauen
in ihr Geschäftsfeld verloren: das Unternehmen verdiente
bisher mit der Herstellung von und dem Handel mit Computern
sein Geld. Auf der Tagesordnung zur HV am 02. Juli
2004 wird den Aktionären nun vorgeschlagen, den Geschäftszweck
zu ändern. Künftig sei der Unternehmensgegenstand,
wie es in der neuen Satzung heißen soll, „die Planung,
die Errichtung, der Erwerb, das Betreiben und die Veräußerung
von Anlagen zur Stromversorgung durch erneuerbare
Energien einschließlich der in diesem Zusammenhang
zu erbringenden Dienstleistungen“. In der Begrünung zu diesem
Vorschlag heißt es, nach Einschätzung des Vorstands sei
das Geschäft mit erneuerbaren Energien ein Bereich, in den
man kurz- bis mittelfristig eintreten sollte, da mit den Computern
„weder ausreichendes Geschäft noch akzeptable Renditen“
zu erzielen seien.
Erstaunlich ist, dass es im Zusammenhang mit dieser doch
tiefgreifenden Neuorientierung keinerlei Veränderungen im Management
gibt. Vorstand und Aufsichtsrat bleiben die selben,
die sie auch zu Zeiten des erfolglosen Computerhandels waren.
Woher das nötige Know-How im Bereich " Erneuerbare
Energien" kommen soll, ist nicht ersichtlich. Der Zusammenhang,
dass jemand, der im Geschäft mit Computern schlecht
ist, statt dessen das Geschäft mit erneuerbaren Energien beherrscht,
erschließt sich der SdK nicht. Auf der Hauptversammlung
werden die Zukunftspläne für IPC Archtec genau
zu hinterfragen sein – wir sind gespannt auf die Antworten.
IPC Archtec AG
Wagemutige Umorientierung
Die IPC Archtec AG, die schon in der Vergangenheit immer
wieder auf wackligen Beinen stand, hat nun endgültig das Vertrauen
in ihr Geschäftsfeld verloren: das Unternehmen verdiente
bisher mit der Herstellung von und dem Handel mit Computern
sein Geld. Auf der Tagesordnung zur HV am 02. Juli
2004 wird den Aktionären nun vorgeschlagen, den Geschäftszweck
zu ändern. Künftig sei der Unternehmensgegenstand,
wie es in der neuen Satzung heißen soll, „die Planung,
die Errichtung, der Erwerb, das Betreiben und die Veräußerung
von Anlagen zur Stromversorgung durch erneuerbare
Energien einschließlich der in diesem Zusammenhang
zu erbringenden Dienstleistungen“. In der Begrünung zu diesem
Vorschlag heißt es, nach Einschätzung des Vorstands sei
das Geschäft mit erneuerbaren Energien ein Bereich, in den
man kurz- bis mittelfristig eintreten sollte, da mit den Computern
„weder ausreichendes Geschäft noch akzeptable Renditen“
zu erzielen seien.
Erstaunlich ist, dass es im Zusammenhang mit dieser doch
tiefgreifenden Neuorientierung keinerlei Veränderungen im Management
gibt. Vorstand und Aufsichtsrat bleiben die selben,
die sie auch zu Zeiten des erfolglosen Computerhandels waren.
Woher das nötige Know-How im Bereich " Erneuerbare
Energien" kommen soll, ist nicht ersichtlich. Der Zusammenhang,
dass jemand, der im Geschäft mit Computern schlecht
ist, statt dessen das Geschäft mit erneuerbaren Energien beherrscht,
erschließt sich der SdK nicht. Auf der Hauptversammlung
werden die Zukunftspläne für IPC Archtec genau
zu hinterfragen sein – wir sind gespannt auf die Antworten.
Mit der Bewertung von Solaraktien müsste IPC wohl dann bald bei 15 bis 20 Euro gehandelt werden.
Noch mal für alle zur Wiederholung:
Cashbestand ca 13 Mio d.h. 2,6 Euro je Aktie
Buchwert ca. 4 Euro je Aktie
Keine Bankverbindlichkeiten
Prozess gegen das Finanzamt wegen der Umsatzsteuer könnte noch mal 10 Mio, d.h. 2 Euro je Aktie bringen
Zukünftig hoch profitabeles Geschäftsfeld erneuerbare Energien müsste dicke Gewinne einfahren.
Noch mal für alle zur Wiederholung:
Cashbestand ca 13 Mio d.h. 2,6 Euro je Aktie
Buchwert ca. 4 Euro je Aktie
Keine Bankverbindlichkeiten
Prozess gegen das Finanzamt wegen der Umsatzsteuer könnte noch mal 10 Mio, d.h. 2 Euro je Aktie bringen
Zukünftig hoch profitabeles Geschäftsfeld erneuerbare Energien müsste dicke Gewinne einfahren.
@ritter:
Erkläre mir doch bitte mal, wie du auf einen Buchwert von 4€ kommst! Eine Firma, die ihr Geschäftsfeld derart umbaut und das mit der gleichen Mannschaft, hat das Vertrauen engültig verloren. Und bevor irgendwas rentabel wird, muss erst einmal kräftig investiert werden. Dann ist nix mehr mit Cash von 2,6€ pro Aktie. Dann wird man wohl eher noch zusätzliche Kredite aufnehmen müssen, und ob die Banken da mitspielen ist fraglich. Du argumentierst hier genau so hinterlistig wie im DEAG-Thread, tut mir leid für dich!
Erkläre mir doch bitte mal, wie du auf einen Buchwert von 4€ kommst! Eine Firma, die ihr Geschäftsfeld derart umbaut und das mit der gleichen Mannschaft, hat das Vertrauen engültig verloren. Und bevor irgendwas rentabel wird, muss erst einmal kräftig investiert werden. Dann ist nix mehr mit Cash von 2,6€ pro Aktie. Dann wird man wohl eher noch zusätzliche Kredite aufnehmen müssen, und ob die Banken da mitspielen ist fraglich. Du argumentierst hier genau so hinterlistig wie im DEAG-Thread, tut mir leid für dich!
Hometrading, lies doch mal die Beiträge hier im Thread, dann weisst Du, wie man auf den Buchwert kommt. Ist das so schwierig! Und was soll zusätzliche Kredite heißen????
IPC hat nur Cash und keine Kredite!!!!!!!!
IPC hat nur Cash und keine Kredite!!!!!!!!
Und zu DEAG: Ich war schon in DEAG investiert, da hast Du noch nicht mal den Namen gekannt!
Kurs jetzt 1,80 zu 1,85! Ein paar merken jetzt was los ist!
Nicht mehr lange kann man hier was unter 2 kaufen!
Nicht mehr lange kann man hier was unter 2 kaufen!
Also ich habe gerade noch mal in die Bilanz 2003 geschaut!
Buchwert zum 31.12.2003 beträgt genau 4,9 Euro je Aktie.
Alles andere habe ich schon geschrieben!
Buchwert zum 31.12.2003 beträgt genau 4,9 Euro je Aktie.
Alles andere habe ich schon geschrieben!
Meldung von gestern zeigt, dass zwar die Untätigkeitsklage gegen das Finanzamt wegen der Rückerstattung der Umsatzsteuer in Höhe von 4,35 Mio für das Jahr 2001 erst mal zurückgewiesen wurde. Das heißt dann aber wohl, dass der laufende Einspruch von IPC dagegen wohl noch in disem Jahr vom Finanzamt entschieden wird. Auch für das Jahr 2002 geht es um die Rückerstattung einer ähnlichen Summe.
Sollten die Einsprüche vom Finanzamt zurückgewiesen werden, dann muss IPC halt klagen. Insgesamt können im besten Fall wohl ca. 10 Mio vom Finanzamt zurückkommen und das wären zusätzliche 2 Euro je Aktie. Verlieren kann IPC hier gar nichts mehr!!!!
Bei einem Buchwert von 4,9 Euro kämen wir dann auf ca. 6,9 Euro je Aktie und das bei einer Firma, die keine Kredite mehr hat, nur noch 8 Mitarbeiter und alleine ca. 2,6 Euro Cash je Aktie.
Ist das nicht en besseres Chance/ Risikoverhältnis als bei Intertainment liebe Intertainmentzocker?
Wer kommt mit zur HV am 2. Juli?
Sollten die Einsprüche vom Finanzamt zurückgewiesen werden, dann muss IPC halt klagen. Insgesamt können im besten Fall wohl ca. 10 Mio vom Finanzamt zurückkommen und das wären zusätzliche 2 Euro je Aktie. Verlieren kann IPC hier gar nichts mehr!!!!
Bei einem Buchwert von 4,9 Euro kämen wir dann auf ca. 6,9 Euro je Aktie und das bei einer Firma, die keine Kredite mehr hat, nur noch 8 Mitarbeiter und alleine ca. 2,6 Euro Cash je Aktie.
Ist das nicht en besseres Chance/ Risikoverhältnis als bei Intertainment liebe Intertainmentzocker?
Wer kommt mit zur HV am 2. Juli?
Man sollte noch den derzeitigen Kurs von 1,50 erwähnen!
so, das organigramm ist jetzt auch angepasst, wird auch immer übersichtlicher, demnächst stehen dann noch die windkraftanlagen drin
Und ? Wird morgen ein "Neuer Markt" Star geboren ?
Wer kommt jetzt morgen ?
Gruss
Felichs
Wer kommt jetzt morgen ?
Gruss
Felichs
Die beiden letzten Mohikaner kaufen alles auf und werden in ca. 2 Jahren ca 4 bis 5 Euro aus der Liquidation mitnehmen!
Krassler, unsere Aktien bekommst Du nicht so billig!
Krassler, unsere Aktien bekommst Du nicht so billig!
Jetzt fragt sich natürlich jeder, wer der andere Mohikaner ist!
Gib Dich zu erkennen Blutsbruder!
Gib Dich zu erkennen Blutsbruder!
Fazit (von SDK.org)
Obwohl sowohl der Buchwert als auch der Kassenbestand bei
der IPC deutlich über dem aktuellen Aktienkurs liegen, sollte
von einem Engagement Abstand genommen werden. Wir gehen
davon aus, dass die Gesellschaft – auf Grund der offensichtlichen
Inkompetenz des Alleinvorstands Krassler und seines
Aufsichtsrats – früher oder später ganz die Wand gefahren
werden wird.
Grüße K1
Obwohl sowohl der Buchwert als auch der Kassenbestand bei
der IPC deutlich über dem aktuellen Aktienkurs liegen, sollte
von einem Engagement Abstand genommen werden. Wir gehen
davon aus, dass die Gesellschaft – auf Grund der offensichtlichen
Inkompetenz des Alleinvorstands Krassler und seines
Aufsichtsrats – früher oder später ganz die Wand gefahren
werden wird.
Grüße K1
Ja, Ja, die Pappnase von der SdK. Ich habe ihn auf der HV erlebt. Vollkommen ahnungsloser Mensch. Wer sollte auch sonst da arbeiten!
Schöner Tag heute, denn sie schicken mir jetzt schon bald 5 Euro für 1 Euro. Weiter so und schön noch billiger verkaufen. Mich freut es und ich kaufe schön langsam weiter, denn wir wollen ja keinen Kaufdruck aufkommen lassen, denn die Ahnungslosen verschenken das Zeug ja gerne!
Wie sagte schon der alte Rothschild: Ich habe immer das gemacht, was die Masse wollte. Wenn sie verkauft haben, dann habe ich gekauft und wenn sie gekauft haben, dann habe ich verkauft.
Schöner Tag heute, denn sie schicken mir jetzt schon bald 5 Euro für 1 Euro. Weiter so und schön noch billiger verkaufen. Mich freut es und ich kaufe schön langsam weiter, denn wir wollen ja keinen Kaufdruck aufkommen lassen, denn die Ahnungslosen verschenken das Zeug ja gerne!
Wie sagte schon der alte Rothschild: Ich habe immer das gemacht, was die Masse wollte. Wenn sie verkauft haben, dann habe ich gekauft und wenn sie gekauft haben, dann habe ich verkauft.
Bisher hat es Krassler noch immer geschafft jeden Euro durchzubringen - gutes Beispiel, dass bei 0 Umsatz im Geschäft überhaupt noch mehr als ein Mitarbeiter mit Däumchendrehen beschäftigt ist.
16.07.2004
IPC Archtec nicht kaufen
SdK AktionärsNews
Obwohl sowohl der Buchwert als auch der Kassenbestand bei der IPC Archtec AG (ISIN DE0005252803/ WKN 525280) deutlich über dem aktuellen Aktienkurs liegen, sollte von einem Engagement Abstand genommen werden, raten die Experten von "SdK AktionärsNews".
Eine Hauptversammlung der besonders abschreckenden Art hätten die Verantwortlichen der IPC Archtec AG ihren etwa 50 anwesenden Aktionären am 02. Juli in Niederaichbach geboten, der tiefsten niederbayrischen Provinz.
Wie der Firmengründer und Vorstandsvorsitzende Hermann Krassler erläutert habe, sei das ursprüngliche Geschäftsmodell von IPC Archtec - der Vertrieb von Computern und Computerteilen über Großmärkte - gescheitert.
Da die Gesellschaft noch über Mittel von über 10 Mio. Euro verfüge und somit genügend Geld für einen operativen Neuanfang in einem anderen zukunftsträchtigen Markt zur Verfügung stehe, sollte die Hauptversammlung der vorgeschlagenen Satzungsänderung hinsichtlich des Unternehmensgegenstandes zustimmen. Es sei vorgeschlagen worden, die Satzung um folgenden Unternehmenszweck zu ergänzen: "Die Planung, die Errichtung, der Erwerb, das Betreiben und die Veräußerung von Anlagen zur Stromversorgung durch erneuerbare Energien einschließlich der in diesem Zusammenhang zu erbringenden Dienstleistungen.“
Nachdem Krassler seinen Vortrag beendet habe, sei eine spannende Diskussion entstanden, die sich zunächst mit der Vergangenheit der Gesellschaft auseinander gesetzt habe. So sei auf Nachfrage bekannt gegeben worden, dass die vor einigen Jahren lastwagenweise verschwundenen Computerteile mit Hilfe eines Versicherungsdetektivs zum Teil hätten wiedergefunden werden können, und zwar auf dem Hof der österreichischen Dependance von IPC Archtec - ein Sachverhalt, der die Staatsanwaltschaft aufhorchen lassen sollte.
Warum der Aufsichtsrat trotz dieses Themas und trotz des operativen Scheiterns Krasslers weiter an diesem festhalte, könne nur dadurch erklärt werden, dass es sich beim Aufsichtsrat um "gute Freunde“ handele; zumindest sei dieser Eindruck auf der Hauptversammlung entstanden. Der Versammlungsleiter Sultanow sei gleichzeitig der persönliche Steuerberater Krasslers, neben ihm befänden sich noch ein Steuerberatergehilfe und ein "praktizierender Rechtsanwalt“ im Gremium - beste Voraussetzungen also, um im neuen Bereich der regenerativen Energien fachliche Kompetenz zu erlangen.
Gerade diese fachliche Kompetenz wäre jedoch nötig, um für IPC Archtec noch eine Chance zu erhoffen. Krasslers Zukunftsaussagen jedenfalls seien nicht dazu angetan, auf eine erfolgreiche Chance setzen zu können. Das neue Geschäftsmodell "regenerative Energien“ sei deshalb gewählt worden, da ja noch Geld in der Kasse des Unternehmens sei und man ja "irgendetwas versuchen“ müsse. Außerdem habe Krassler in diesem Bereich "in den vergangenen Jahren viel Geld verdient“, dann müsse das auch für die Gesellschaft möglich sein.
Ein konkretes Projekt hätte bereits durchgeführt werden können: Die Zwischenfinanzierung eines Windparks im slowakischen Bratislava. Mit diesem "todsicheren Geschäft“ wären der IPC Archtec kurzfristig etwa 60.000 Euro an Zinsen zugeflossen; der Aufsichtsrat habe dem Geschäft aber nicht zugestimmt, da er zum einen keine Unterlagen habe prüfen können und zum anderen diese Finanzierung über eine Finanzierungsgesellschaft hätte laufen sollen, an der Krassler beteiligt sei. Um zukünftig derartige Widrigkeiten zu vermeiden und den "Milliardenmarkt“ der regenerativen Energien zu bearbeiten, werde die Satzung jetzt eben erweitert. Bereits 2004 solle dieser Bereich dann einen Umsatzbeitrag von 1 Mio. Euro erwirtschaften.
Krassler habe sich über eine ihm zu 100% zuzurechnende Tochtergesellschaft inzwischen etwa 60% der IPC Archtec-Aktien gesichert. Bei der Vorstandsentlastung habe diese Gesellschaft zunächst mitgestimmt und für eine vermeintlich "sichere Sache“ gesorgt. Erst die Nachfrage eines Aktionärs, inwieweit diese "Selbstentlastung“ Krasslers überhaupt rechtmäßig sei, habe das "Kompetenzteam“ Aufsichtsrat, Notar und Vorstand veranlasst, eine längere Pause zur Überprüfung des Sachverhalts einzuleiten. In der korrigierten Abstimmung habe sich dann eine Nichtentlastung des Vorstandes ergeben. Auf Grund der Mehrheitsverhältnisse seien jedoch alle anderen Punkte, insbesondere die Satzungsänderung, angenommen worden.
Obwohl sowohl der Buchwert als auch der Kassenbestand bei der IPC Archtec deutlich über dem aktuellen Aktienkurs liegen, sollte von einem Engagement Abstand genommen werden, empfehlen die Experten von "SdK AktionärsNews". Die Experten würden davon ausgehen, dass die Gesellschaft - auf Grund der offensichtlichen Inkompetenz des Alleinvorstands Krassler und seines Aufsichtsrats - früher oder später ganz an die Wand gefahren werde.
Der Bär
IPC Archtec nicht kaufen
SdK AktionärsNews
Obwohl sowohl der Buchwert als auch der Kassenbestand bei der IPC Archtec AG (ISIN DE0005252803/ WKN 525280) deutlich über dem aktuellen Aktienkurs liegen, sollte von einem Engagement Abstand genommen werden, raten die Experten von "SdK AktionärsNews".
Eine Hauptversammlung der besonders abschreckenden Art hätten die Verantwortlichen der IPC Archtec AG ihren etwa 50 anwesenden Aktionären am 02. Juli in Niederaichbach geboten, der tiefsten niederbayrischen Provinz.
Wie der Firmengründer und Vorstandsvorsitzende Hermann Krassler erläutert habe, sei das ursprüngliche Geschäftsmodell von IPC Archtec - der Vertrieb von Computern und Computerteilen über Großmärkte - gescheitert.
Da die Gesellschaft noch über Mittel von über 10 Mio. Euro verfüge und somit genügend Geld für einen operativen Neuanfang in einem anderen zukunftsträchtigen Markt zur Verfügung stehe, sollte die Hauptversammlung der vorgeschlagenen Satzungsänderung hinsichtlich des Unternehmensgegenstandes zustimmen. Es sei vorgeschlagen worden, die Satzung um folgenden Unternehmenszweck zu ergänzen: "Die Planung, die Errichtung, der Erwerb, das Betreiben und die Veräußerung von Anlagen zur Stromversorgung durch erneuerbare Energien einschließlich der in diesem Zusammenhang zu erbringenden Dienstleistungen.“
Nachdem Krassler seinen Vortrag beendet habe, sei eine spannende Diskussion entstanden, die sich zunächst mit der Vergangenheit der Gesellschaft auseinander gesetzt habe. So sei auf Nachfrage bekannt gegeben worden, dass die vor einigen Jahren lastwagenweise verschwundenen Computerteile mit Hilfe eines Versicherungsdetektivs zum Teil hätten wiedergefunden werden können, und zwar auf dem Hof der österreichischen Dependance von IPC Archtec - ein Sachverhalt, der die Staatsanwaltschaft aufhorchen lassen sollte.
Warum der Aufsichtsrat trotz dieses Themas und trotz des operativen Scheiterns Krasslers weiter an diesem festhalte, könne nur dadurch erklärt werden, dass es sich beim Aufsichtsrat um "gute Freunde“ handele; zumindest sei dieser Eindruck auf der Hauptversammlung entstanden. Der Versammlungsleiter Sultanow sei gleichzeitig der persönliche Steuerberater Krasslers, neben ihm befänden sich noch ein Steuerberatergehilfe und ein "praktizierender Rechtsanwalt“ im Gremium - beste Voraussetzungen also, um im neuen Bereich der regenerativen Energien fachliche Kompetenz zu erlangen.
Gerade diese fachliche Kompetenz wäre jedoch nötig, um für IPC Archtec noch eine Chance zu erhoffen. Krasslers Zukunftsaussagen jedenfalls seien nicht dazu angetan, auf eine erfolgreiche Chance setzen zu können. Das neue Geschäftsmodell "regenerative Energien“ sei deshalb gewählt worden, da ja noch Geld in der Kasse des Unternehmens sei und man ja "irgendetwas versuchen“ müsse. Außerdem habe Krassler in diesem Bereich "in den vergangenen Jahren viel Geld verdient“, dann müsse das auch für die Gesellschaft möglich sein.
Ein konkretes Projekt hätte bereits durchgeführt werden können: Die Zwischenfinanzierung eines Windparks im slowakischen Bratislava. Mit diesem "todsicheren Geschäft“ wären der IPC Archtec kurzfristig etwa 60.000 Euro an Zinsen zugeflossen; der Aufsichtsrat habe dem Geschäft aber nicht zugestimmt, da er zum einen keine Unterlagen habe prüfen können und zum anderen diese Finanzierung über eine Finanzierungsgesellschaft hätte laufen sollen, an der Krassler beteiligt sei. Um zukünftig derartige Widrigkeiten zu vermeiden und den "Milliardenmarkt“ der regenerativen Energien zu bearbeiten, werde die Satzung jetzt eben erweitert. Bereits 2004 solle dieser Bereich dann einen Umsatzbeitrag von 1 Mio. Euro erwirtschaften.
Krassler habe sich über eine ihm zu 100% zuzurechnende Tochtergesellschaft inzwischen etwa 60% der IPC Archtec-Aktien gesichert. Bei der Vorstandsentlastung habe diese Gesellschaft zunächst mitgestimmt und für eine vermeintlich "sichere Sache“ gesorgt. Erst die Nachfrage eines Aktionärs, inwieweit diese "Selbstentlastung“ Krasslers überhaupt rechtmäßig sei, habe das "Kompetenzteam“ Aufsichtsrat, Notar und Vorstand veranlasst, eine längere Pause zur Überprüfung des Sachverhalts einzuleiten. In der korrigierten Abstimmung habe sich dann eine Nichtentlastung des Vorstandes ergeben. Auf Grund der Mehrheitsverhältnisse seien jedoch alle anderen Punkte, insbesondere die Satzungsänderung, angenommen worden.
Obwohl sowohl der Buchwert als auch der Kassenbestand bei der IPC Archtec deutlich über dem aktuellen Aktienkurs liegen, sollte von einem Engagement Abstand genommen werden, empfehlen die Experten von "SdK AktionärsNews". Die Experten würden davon ausgehen, dass die Gesellschaft - auf Grund der offensichtlichen Inkompetenz des Alleinvorstands Krassler und seines Aufsichtsrats - früher oder später ganz an die Wand gefahren werde.
Der Bär
Nun Leute, ich bin derjenige welcher die Nichtenlastung auf der HV herbeigeführt hat.
Die Pappnasen von der SdK verstehen absolut gar nichts. Die sind einfach zu blöd für das Geshäft. Hier muss man kaufen, was man kriegen kann, denn das werden sichere 200 bis 300% auf Sicht von 2 Jahren bis zur Liquidation.
Ich habe auch keinen Bock mehr die Fakten zu wiederholen, denn die findet man hier in den Beiträgen.
Vomn mir aus sollen halt alle verkaufen, denn dann krieg ich noch sehr günstige Stücke.
Die Pappnasen von der SdK verstehen absolut gar nichts. Die sind einfach zu blöd für das Geshäft. Hier muss man kaufen, was man kriegen kann, denn das werden sichere 200 bis 300% auf Sicht von 2 Jahren bis zur Liquidation.
Ich habe auch keinen Bock mehr die Fakten zu wiederholen, denn die findet man hier in den Beiträgen.
Vomn mir aus sollen halt alle verkaufen, denn dann krieg ich noch sehr günstige Stücke.
@Bulle & Bär, Beitrag Nr. 118:
Erst die Nachfrage eines Aktionärs, inwieweit diese " Selbstentlastung“ Krasslers überhaupt rechtmäßig sei, habe das " Kompetenzteam“ Aufsichtsrat, Notar und Vorstand veranlasst, eine längere Pause zur Überprüfung des Sachverhalts einzuleiten. In der korrigierten Abstimmung habe sich dann eine Nichtentlastung des Vorstandes ergeben.
Kennst Du zufällig den Namen des Aktionärs, der die Nichtentlastung des Vorstands herbeigeführt hat. Kannst Du mir bitte den Namen mitteilen?
Erst die Nachfrage eines Aktionärs, inwieweit diese " Selbstentlastung“ Krasslers überhaupt rechtmäßig sei, habe das " Kompetenzteam“ Aufsichtsrat, Notar und Vorstand veranlasst, eine längere Pause zur Überprüfung des Sachverhalts einzuleiten. In der korrigierten Abstimmung habe sich dann eine Nichtentlastung des Vorstandes ergeben.
Kennst Du zufällig den Namen des Aktionärs, der die Nichtentlastung des Vorstands herbeigeführt hat. Kannst Du mir bitte den Namen mitteilen?
@Hiberna, schau mal Beitrag Nr #119 an
Hiberna, wenn die CTS mir und meinen Investmentfreunden ein Angebot für unseren DEAG-Bestand machen will, dann gib mir erst mal eine BM!
Meinen echten Namen gibt es vorerst nicht!
Erst wenn wir zum Geschäft kommen, werden die Schleier gelüftet!
Meinen echten Namen gibt es vorerst nicht!
Erst wenn wir zum Geschäft kommen, werden die Schleier gelüftet!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
262 | ||
80 | ||
70 | ||
65 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
13 |