IM ein trauriges Kapitel, trübe Aussichten !!! - 500 Beiträge pro Seite

[marvessa]

grundsätzlich möchte ich das Geschäftsmodell noch nicht als gescheitert erklären, leider
ist aber keine Phantasie mehr im Wert, die dem Kurs in nächster Zeit nach oben helfen könnte
Folgende Situation, ca 90 mio Verlust 2003, was schon jeder weiss
2004 wird wohl auch negativ werden, da es nicht so aussschaut, als würde man noch genügend
oder überhaupt welche Produktionen starten können dieses Jahr . Deshlab werden die Abschreibungen
auf Filmentwicklungskosten wohl die bruttomarge übertreffen und es wird auch 2004 ein negatives
oper. Ergebnis geben, danach sieht es im Moment aus.
Man nennt als Grund vor allem die weitere Unsicherheit bei den Verleihern allgemein ,deshalb tut man sich
im Moment schwer, es liegt angeblich nicht an den Problemen bei IM selbst
2005 auch nur schwer vorhersehbar, da man bisher ja noch nicht wirklich Projekte zu vermelden hat,
ausser diesem Skeleton... , ob die auch 2005 kommen, who knows ???
Positives zu berichten wird es wohl demnächst von der Fremdkapitalbeschaffungsseite geben, hier sieht
es gut aus, und denke in den nächsten Wochen wird eine positive Meldung kommen
und für mich positiv ist auch ein ALexander der wohl auf jeden Fall kommen wird im Nov. und 130 mio Umsatz
als Minimumgarantie bringen wird, der Film wird meiner Meinung nach ein Knaller, diese Eventfilme sind in,
siehe Gladiator und ähnliches und wird sicher auch an der Oscar Front abräumen
Insolvenz sollte ausgeschlossen sein, da man vorher noch die Möglichkeit hat z:B, die largobibliothek zu verkaufen
und andere Filmrechte !

alles in allem muß ich mir allerdings ganz klar eingestehen, daß ich hier daneben gelegen bin, und zumindest für 2004
vor ein, zwei Monaten alles noch sehr viel rosiger gesehen habe

werde trotzdem irgendwann wieder dabei sein, allerdings bin ich mir sicher, daß nach den Zahlen und dem katastrophalen
Ausblick wir noch deutlich tiefer stehen werden

denke bei 60 -70 Cent kann man wieder rein, denn trotz allem, Insolvenz ist kein Thema , auf jeden Fall nicht in nächster
Zeit, frisches Kapital wird kommen, Bewertung liegt noch irgendwo bei 20 mio , Umsatz dieses jahr vorauss. ca bei 200 Mio

gruss marvessa

[RicheyJames]

das ist doch die mafia höchstpersönlich.

jetzt noch mehr fremdkapital? bin ja gespannt wem sie das wieder abluchsen. die bilanz wird ende 2004 schlimm aussehen.

die insolvenz kommt vielleicht nicht in den nächsten paar wochen, aber sie wird kommen. jedes jahr wird in dieses casino mehr geld gepumpt, und trotz immer gleichen versprechungen kommt nichts dabei raus.


wer hier noch nicht die konsequenzen gezogen hat, tut mir echt leid.

[marvessa]

wenig Kommentare !?!?

wie seht ihr die Sache ?

[jetti]

ziel 1,20 o.k. !

[marvessa]

ja, aber sicher nicht in den nächsten 4 Wochen

[honorar]

Marvessa, grundsätzlich stimme ich Dir zu.

Jedoch dürfte die IR durch das "Nichtstun" wohl das letzte Porzellan zerschlagen haben.

[XTerminatorX]

Wahrscheinlich kommen sowenig Kommentare, weil dem nicht viel hinzuzufügen ist.
Aufgrund von katastrophalem Umgang mit den Aktionären, einem fehlenden Ausblick auf zukünftige Produktionen und einem bevorstehenden fürchterlichen Jahresabschluß bin ich ja auch ausgestiegen.
Warum sollte man jetzt investieren ?
Weil es keine 90 sondern nur 80 Millionen Miese sind ?
Es fehlt jegliche Phantasie und ich schätze die Chance auf einen Gewinn im Moment beim Roulett größer ein.
Vielleicht nach den Zahlen, vielleicht vor Alexander - Start - aber mit diesen Aussichten auf keinen Fall long.

Gruß XTX

[marvessa]

Zahlen scheinen ja jetz am Mo oder Di zu kommen, lt Homepage, der weitere Verfall kann beginnen

[jetti]

solltest kaufen

[KaptnAdhoc]

Jetti, zum Xten Male falsch eingestiegen und wirst wieder Geld verbrennen, weil du bald in Panik verkaufen wirst

[Krueger Rand]

Marvessa????

Was phaselst du da für ein Gebräu? Zu viel Börse online inhaliert oder gehörst du zu diesem Laden?

IEM hat zwar sich mit der Aktion vor einem Monat um zukünftige Umsätze gebracht bzw. irre hohe Abschreibungen für 03 produziert und sich so nahe des Abgrundes gestellt, doch sieht man hinter die Kullissen wurde ein unvermeidlicher Gewinn für 04 mit diesem Konstrukt besorgt.
Bedenkt man allein die ausstehenden Gewinnbeteiligungen von T3 und die Gewinnbeteiligungen der abgegebenen Filme, kommen 26 Mio Euro Umsatz die gleichzeitig Gewinn bedeuten in die Kasse. Dann wird die Zinslast durch die abgegebenen Kredite spührbar gemindert, dürfte so bei 3-4 Mio Euro liegen, die Kosten wurden ebenfalls mit dem Märzdeal nochmals deutlich nach unten geschraubt, also wo BO ein Minus von 30 Cent per Share herholt ist mehr als schleierhaft. Übrigens die Gewinnbeteiligungen aus dem irre gut laufenden DVD/Video-Geschäft sind ebenfalls in 04 zu berücksichtigen.
Stattdessen wird ALEX für das Ergebnis in 04 wesentlich weniger beitragen als viele annehmen, da hier nur die Minimumgarantien eingehen. Lediglich der Umsatz wird von Alex wesentlich in 04 getragen und aufpoliert.

Also nachdenken und dann....
Oder bashst du weil short bzw. ein günstiger Einstand gesucht wird?
Zugegeben über IEM geht derzeit ein unvergleichliches Gewitter nieder, was letztlich auch wesentlich selbst durch IEM mitorganisiert wurde, doch was zu viel ist, ist zu viel.

Ich spitze es mal zu:
Ein KUV von 0,11 und ein KGV von irgendwo 1-10 nach erfolgtem TA in 2004 wird bei Überstehen der nächsten Wochen seine Wirkung auf den Kurs nicht verfehlen.

[marvessa]

krueger

bis vor einigen Wochen hätte ich dir noch zugestimmt, leider ist diese Aussage von Lechner selbst,daß man nicht weiss, wieviele Produktionsstarts oder überhaupt moch welche dieses Jahr gestemmt werden können, und es dann durch Abschreibungen der Filmentwicklungskosten nur zu einem negativen Ergebnis reichen könnte
wäre froh ich könnte besseres berichten !!!war nämlich auch immer sehr überzeugt

gruss marvessa

[B2L]

der letzte macht das Licht aus, ok ?

kann nicht mehr lange dauern

[honorar]

Navigation
Userinformation
Threads des Users
Postings des Users
Spiele / Recommend




Userinfo

Username: B2L
Registriert seit: 23.04.2004
User ist momentan: Online seit 23.04.2004 22:06:25
Threads: 0
Postings: 13 [ Durchschnittlich 51,0174 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[liftof]

Alle sind raus

Wer hat denn nur die Aktien

müssen alles naive Idioten sein

oder??

[zenman]

die aktien ham jetz die

die denken, dass es net wesentlich tiefer geht

zen

[Krueger Rand]

Ich werd mich mal outen ZEN auch auf die Gefahr nach der zynischen Definition durch Lift als depperter Vollidiot dazustehen.

Hab die letzten 2 Tage die Einkaufstour bestritten gemäßigt zwar, aber ich besitze welche und könnte bei entsprechendem Zahlenwerk auch noch ´ne Ecke vertragen.

Weise aber durchaus draufhin, das dies eine sehr wackelige Angelegenheit ist. Frage bleibt, reicht die Liquidität und die Grundkapitalabsicherung.

Momentan beantworte ich diese Frage mit einem krummelnden Ja.

[derfla1949]

Wenn uns die hp nicht hinters Licht führt, werden wir also in drei Tagen wissen, wie hoch die Liquidität zum vergangenen Jahreswechsel war.

Was wird uns das über die aktuelle Situation des Unternehmens sagen?
Ich fürchte, rein nichts.

Je später die Zahlen kommen, desto geringer ist ihre Aussagekraft.

Die spätestens seit letztem Herbst praktizierte Strategie der IEM-IR, den Informationsfluß an die Aktionäre zu minimieren, wird durch die (un)tätige Hilfe der Finanzadministration erfolgreich unterstützt.

Nimmt Bormann billigend in Kauf, dass sein Aktienpaket immer weniger wert wird? Wenn er verkaufen könnte, ohne einen weiteren Kurssturz auszulösen, hätte er das längst getan.

Weitere Kursrückschläge sind aber auch so recht wahrscheinlich.
Es dürften sich ja durchaus immer noch einige Aktien bei dem einen oder anderen small cap Fonds befinden. Bei entsprechenden S-DAX-Indexfonds ist dies sogar so gut wie sicher. Wenn IEM bei nächster Gelegenheit aus dem Index fliegt, rollt eine weitere kleine Welle.

[Krueger Rand]

#12

Nun ja wenn keine Filme begonnen werden, gibt es auch keine Entwicklungskosten.
Nun bin ich nicht so blauäugig wie es scheint, da gibt es leider noch die Definition der Vorkosten wie zuletzt erst in 2003 praktiziert, als man einen Film als heiße Kartoffel fallen ließ. Das aber dennoch was läuft zeigt Skeleton und 11th hour.

[LMGPG]

anbei einen lieben gruß an all meine virtuellen freunde,
ich wünsche euch ein entspanntes wochenende.
dir auch derfla.
nächste woche gilts wieder.
viel glück euch allen.
gruß
lo

[EinKoelner]

Hallo,

kann mir noch einmal jemand genau erläutern, warum das Jahr 2004 negativ werden wird?

Um noch mal etwas aus dem ersten Posting zu zitieren: "2004 wird wohl auch negativ werden, da es nicht so aussschaut, als würde man noch genügend
oder überhaupt welche Produktionen starten können dieses Jahr ."

Damit ich Euch nicht falsch verstehe. Produktionsstart bedeutet, dass der Film gedreht wird, nicht das er in den Kinos kommt, oder? Und wenn ich mich richtig erinnere, erhält IEM seine Minimalgarantien beim Produktionsstart zurück.

Schön und gut. In 2004 startet angeblich kein Film.

Aber haben wir nicht noch den starken Januar mit teilweise T3-Kino und vor allem den Erlösen aus dem T3-DVD-Weihnachtsgeschäft?

Sollen nicht Mitte/ Ende des Jahres Mindhunters und Suspect Zero starten?

Startet nicht November Alexander?

Also wenn IEM damit keine schwarzen Zahlen schreibt... wie dann?


Bye,
Martin

[EinKoelner]

Noch ein Nachtrag... der war mir so klar, dass ich ihn gar nicht geschrieben hatte.

Da 2004 keine Produktion startet dürfte es doch nicht viele Ausgaben geben ausser Abschreibungen auf Filme und Zinsen, oder?

Bye,
Martin

[honorar]

EinKölner

Wenn eine Produktion nicht innerhalb einer bestimmten Zeit starten kann, z.B., weil noch kein entsprechender Fonds für die Finanzierung gefunden werden konnte, dann sind alle bis dahin angefallenen Kosten sofort abzuschreiben.

Bestes Beispiel ist "ME AGAIN" im letzten Jahr gewesen. Da wurde eine entsprechende - nicht geringe - Abschreibung vorgenommen.

Ich sehe jedenfalls derzeit noch keinen Produktionsstart für IEM und da scheinen die doch einige Zeit verpennt zu haben.

Was die im einzelnen so produzieren möchten, weiss keiner, daher ist hier eine grosse Unbekannte vorhanden.

Sollte sich das im Ausblick bewahrheiten, dass das Ergebnis für 2004 auf G+V Basis negativ sein kann, dann wissen wir, dass da etwas wichtiges versäumt wurde:

Die rechtzeitige Finanzierung von geplanten Produktionen.

[EinKoelner]

Was ist aber denn jetzt mit dem Jahr 2004?

Mit:

- Kino und DVD-Einnahmen von T3
- Mindhunters und Suspect Zero
- Alexander

- eventl. keine Produktionsstarts => keine Produktionskosten

Wie kann das Ergebnis dann noch negativ sein?

Etwas ganz anderes...
Ich bin schon länger bei IEM dabei (EK 1,66 und 1,24)... Mir ist aufgefallen, dass, wenn man einmal so überlegt, die Informationspolitik der IR so ziemlich mit der Aufnahme in den SDAX gegen null tendierte.
Glaubt ihr da gibt es irgendeinen Zusammenhang?
Hierbei möchte ich mich jedoch von Spekulationen wie "IEM versucht günstige Einstigskurse für Fonds zu schaffen", wie so früher einmal hier im Forum aufgetaucht sind, distanzieren.


Bye,
Martin

[liftof]

@ Krüger

Ich hoffe Du hast meine Bemerkung richtig verstanden.
Ich gehöre eben auch dazu.

Außerdem gehe ich davon aus das in den letzten Wochen die Aktien nur im Kreis gedreht wurden.
Das Volumen schätze ich dabei nicht höher als 300 000 Stck. ein.
Teilweise habe ich den Eindruck das da nur Aktien bewegt werden um in den Boards mit seiner Meinung recht zu behalten

Leider ist dafür IEM mit seiner Anteilsverteilung ideal geeignet und daran wird sich auch nach den Zahlen nicht viel ändern.