checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 3658)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.269.018
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    38,27+28,16
    8,0780+27,90
    10,155+21,04
    8,1400+20,41
    3,6100+17,51
    WertpapierKursPerf. %
    0,6700-26,58
    2,1300-34,41
    3,1600-38,64
    1,7000-49,40
    125,00-95,83

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3658
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:28:50
      Beitrag Nr. 43.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.334 von borsalin am 26.04.12 10:26:31Kannst ja zum Ausgleich dort Sangui mit seinem GRANULOX erwähnen. :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:26:31
      Beitrag Nr. 43.202 ()
      sorry
      RTLOLDY
      ist wohl der falsche (Film) Thread (Biofrontera)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:24:00
      Beitrag Nr. 43.201 ()
      Zitat von RTLOLDY:
      Zitat von borsalin: Nach meiner Ansicht sollten Behandlungen die mögliche spätere Krebswucherungen verhindern können kassenpflichtig sein
      kosmetische Behandlungen die wie du sagst die weitergehenden Bedürfnisse des Menschen befriedigen,in diesem Fall "Schönheit" sind selbstfinanzierbar und wie du sagst Selbstläufer



      Bin ich jetzt im falschen Film ????


      Ja ich glaub auch. @borsalin: Hast du schon mal eine offene Wunde gesehen, das hat rein gar nichts mit "Schönheit" zu tun *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:12:02
      Beitrag Nr. 43.200 ()
      Zitat von borsalin: Nach meiner Ansicht sollten Behandlungen die mögliche spätere Krebswucherungen verhindern können kassenpflichtig sein
      kosmetische Behandlungen die wie du sagst die weitergehenden Bedürfnisse des Menschen befriedigen,in diesem Fall "Schönheit" sind selbstfinanzierbar und wie du sagst Selbstläufer



      Bin ich jetzt im falschen Film ????
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 09:56:28
      Beitrag Nr. 43.199 ()
      Ikontinenzia
      guter Beitrag..dafür gebe ich einen Punkt
      Nach meiner Ansicht sollten Behandlungen die mögliche spätere Krebswucherungen verhindern können kassenpflichtig sein
      kosmetische Behandlungen die wie du sagst die weitergehenden Bedürfnisse des Menschen befriedigen,in diesem Fall "Schönheit" sind selbstfinanzierbar und wie du sagst Selbstläufer
      wie gesagt Metvix war bereits gut (selbst getestet und wurde von der Kasse bezahlt..CH) Ameluz wirkt ja besser und ich würde mit Sicherheit das nächste mal Ameluz bevorzugen (der Kunde will immer das bessere)und gegebenenfalls auch selbst berappen
      denn je früher die Behandlung erfolgt umso besser wird das Resultat
      die Haut wird ja neu gebildet
      Intressant wäre zu wissen ob die Schmerzemfindlichkeit mit der neuen Lampe (Led) gleich geblieben oder aber erträglicher geworden ist!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 09:52:56
      Beitrag Nr. 43.198 ()
      Ob der sprachlichen Ausgestaltung Inkontinenzias Postings, kann man stets geteilter Meinung sein :-)
      Klingt oft leicht abgedreht-überheblich..... aber inhaltlich meist auf den Punkt gebracht!
      Ich sehe das im Übrigen genau so... der Nachfragedruck wird immens sein und egal ob Ärzteschaften, Klinik-Führungen, Kosten-Controller in KH oder Krankenkassen werden gewisse althergebrachte vorgehensweisen überdenken müssen. Da werden sicher einige Rechenmodelle durchgespielt werden.
      Was wird wohl für Kostenträger günstiger sein.... eine langwierige Behandlung chronischer Wunden, mit eventueller Amputation.... oder sind die Heilungs-Prognosen für Granulox so phänomenal, dass Krankenkassen gerne die Kosten übernehmen? Und sollte wieder Erwarten hier keine Kostenübernahme passieren, wird ein Patient nicht lange überlegen, ob er in die eigene Tasche greift um eine Heilung zu erreichen. Amputation wäre eine miserable Alternative, oder? Und sollte sich das nicht jeder Patient leisten können, wäre das in der Medizinwelt nicht das erste Mal, dass 1A-Medizin nicht für jeden zu haben ist!
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 09:37:21
      Beitrag Nr. 43.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.748 von Ikontinenzia am 26.04.12 08:30:04Inhaltlich: sehr gut. Sprachlich und rythmisch konsequent durchgehalten. Wegen der mehrfachen Verwendung des unsinnigen Füllwortes "halt" jedoch nur: ausreichend. Daher keine heraushebende Benotung.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 08:52:59
      Beitrag Nr. 43.196 ()
      Zitat von zockerwolf13: DAS GROSSE FRESSEN



      ????? Und ich will abnehmen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 08:41:55
      Beitrag Nr. 43.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.721 von RTLOLDY am 26.04.12 08:22:31@ oldy

      ich denke das auch---- weil das prokukt kosten senkt und wirkt.
      werden die kosten mit sicherheit übernommen.

      nach meiner unmassgeblichen meinung werden wir noch in diesem jahr
      massive umsätze sehen.

      und schliesslich wartet am ende des jahres noch DAS GROSSE FRESSEN .:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 08:32:17
      Beitrag Nr. 43.194 ()
      Zitat von Roylander: .....allerdings spielt die Hauptmusik dann nicht in den KH, sondern in der ambulanten Pflege und im Haus- bzw. Facharztbereich.


      Das ist allerdings wahr. ;)
      • 1
      • 3658
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      -1,86
      +0,60
      -23,08
      +1,43
      -1,43
      0,00
      +0,40
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?