+++Senator+++Insolvenzplan!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[rawige]

also an HWS zu verkaufen wäre sowieso vollkommen hirnlos gewesen.. der kurs stand weit über 1,35

es sei denn man hätte ein riesiges paket..

aber das hat ja hier sicher kaum jemand

hab auch "nur" 1500 Stk

[Friseuse]

1002

[Grimnie]

Gute Sendezeit und ezwas für das Frauenherz. Wenn die Serie erfolgreich läuft hat Senaor schon mit dieser Serie einen Dauergoldesel.

Und wir sind noch auf Insolventkurs. Dazu noch 40 % weniger Aktien. Der jetzige Kurs ist somit nur der Ausgleich vom Grundkapital, die noch Sanierung muss man noch eingerechnen

Serienstart " Alles über Anna"



Liebe, Lust, Leidenschaft und Intrigen stehen auf der „Speisekarte“ der beiden Restaurants, die den Mittelpunkt dieser neuen dynamischen und temporeichen Serie ab Donnerstag, dem 23. März 2006 um 19:25 Uhr, bilden.

Anna Hoffmann (Valerie Niehaus) leitet mit ihrem Mann Benno (Christoph Grunert) eine gut gehende Enoteca in einem angesagten Viertel Berlins. Sie kocht einfach göttlich und er ist der perfekte Gastgeber: ein Traumpaar. Ihr „Hoffmans“ ist ein zentraler Knotenpunkt der Kommunikation und des gemeinsamen Lebens für seine Besitzer und Angestellten. Hier tobt der Bär und der Laden platzt aus allen Nähten. Zwischen Gastraum und Küche spielt sich während der Zubereitung kulinarischer Genüsse der ganz normale Wahnsinn des Alltags ab... Anna setzt sich mit hohen Selbsterwartungen unter Druck, immer wieder die feinschmeckerischen Erwartungen ihrer Kundschaft zu übertreffen. Bennos verwitweter Vater Heinz, macht ihm die Rolle des perfekten Gastgebers oft genug schwer, weil er es nicht lassen kann, die weiblichen Gäste zu bezirzen. Dann ist da noch die Kellnerin Charly, die ständig auf der Suche nach ihrem Traummann ist. Wogegen die Köchin Doro verzweifelt versucht, ihren Ex-Mann zu vergessen.
Doch dann wird dieser harmonische Mikrokosmos empfindlich gestört, als Anna und Benno ihr florierendes Restaurant mit dem Laden gegenüber vergrößern wollen. Der wird ihnen nämlich direkt vor der Nase weggeschnappt, und das nicht von irgendwem. Frank Verweeg (DirkMartens) taucht plötzlich in der Stadt auf und verfolgt mit dem Kauf des Ladens nicht nur geschäftliche Ziele. Ihn und Anna verbindet eine gemeinsame Vergangenheit, die Anna aus guten Gründen vor ihrer Familie geheim gehalten hat. Nun will Frank Anna zurück – um jeden Preis. Er eröffnet gemeinsam mit der Sterne-Köchin Melanie (Melika Foroutan) ein Top-Restaurant, das dem „Hoffmanns“ ziemlich Konkurrenz macht.

Plötzlich steht Anna zwischen zwei Männern, denn Frank versucht mit allen erdenklichen Mitteln ihr Herz wieder für sich zu gewinnen. Ein rasantes Spiel zwischen Liebe, Freundschaft Konkurrenz und Feindschaft entwickelt sich...

Quelle: Text und Bild: ZDF Werbefernsehen / Programminformation

[ZockerFreak]

[katze234]

Sagt mal, stimmt die Market Cap von 9 Mio, die mir bei Onvista angezeigt werden?? Sollte die Insolvenz tatsaechlich annuliert werden, dann haben wir ohne Frage Vervielfachungspotential. Im ersten Schritt sicher bis 20-25 Mios, also bis zu einem Kurs von 4. Laengerfristig natuerlich noch deutlich mehr..

[Naschi]

2,83 - nach langer Stagnation ist Senator jetzt losgelassen !

[Ramforthynchus]

Ich freue mich ja auch, dass es so schön raufgeht, aber im Moment bin ich doch eher vorsichtig, da scheinen mir viele kurzfristig Orientierte aufgesprungen zu sein.

Was die MK anbelangt: die wird glaube ich nu für A0BVUC angezeigt, ignoriert jedoch die A0BVUD aus der Kaperhöhung, welche noch nicht handelbar sind. Deswegen konnte HSW wohl auch einiges abgrasen. Wer da verkauft hat wird sich spätestens bei der Zulassung zum Handel dieser Stücke wohl kräftig in den Hintern beißen.

[Paravisiodio]

Wow - bald sind wir bei einer Marketcap von fast 60 Mio. € angekommen (ca. 20 Mio. Aktien insgesamt u. ca. 3 € Aktienkurs) - ganz schön ambitioniert für eine Firma, die gerade der Pleite entkommen ist...

[Homedepot]

kann sich nur noch um minuten handeln, dann sind die 3.- geschafft. hatte zwar erst morgen damit gerechnet aber es scheint so als wenn die spätaufsteher jetzt wach geworden sind. dann kauft mal schön ein, mein depot wird es freuen.

[maggelshein]

1000

[Naschi]

Mit Miniumsätzen Richtung 3, zuletzt 2,93 in Fra. ! Ich hoffe, wir erleben nicht bald einen Aschermittwoch !

[Naschi]

2,94 ! auf XETRA nunmehr 11.000 Stück im Ask zu 3,00, wenn die fallen dann .....

[hansjoerg63]

[posting]20.403.698 von Naschi am 27.02.06 15:23:08[/posting]Laß noch was für morgen über

[hansjoerg63]

Und dabei ist SMN1 noch nicht einmal unter den w:o Top 50

[Naschi]

L& S taxt gerade 2,98 zu 2,99 erstaunlich

[hansjoerg63]

Der Schräd hat wohl zu wenig Plus-Zeichen im Titel. ++++++++
Und natürlich zu wenig Ausrufungszeichen!!!!!!!!!

[hansjoerg63]

Schade auch, das SMN1 nicht in Dollar gehandelt wird.
Dann könnte man den Titel auf noch schön mit $$$$$$$$$$$ vollkloppen

[Naschi]

16:49 Uhr - 2000 Stück zu 3,00 ! Na bitte.

[Naschi]

weitere 3.000 Stück zu 3,00 € in Fra.

[Naschi]

Morgen Eröffnung über 3 ! oder doch nicht ?

Ich bleibe vorerst dabei, auch wenn es mir nach 50 % in einer Woche schrecklich juckt zu verkaufen.

[rawige]

[posting]20.411.062 von Naschi am 27.02.06 21:13:45[/posting]würde ich auch gerne..

aber das wäre falsch.. selbst wenn wir kurzfr. einbrechen..

denke mal da kommt noch was ganz gewaltiges..

[Dr.Wichtig]

[posting]20.411.418 von rawige am 27.02.06 21:33:33[/posting]sehe ich auch so

chance auf 5-7 eur in 6 monaten

g
drw

[zuhle01]

eröffnung frankfurt

3.08

3.09

[Friseuse]

Hat wer einen Text dafür

[Eustach_I.]

[posting]20.418.974 von Friseuse am 28.02.06 11:32:16[/posting]Vorschlag:


In den vergangenen Tagen ist die Smn1 schon ein bisschen heiß gelaufen. Anstieg um knapp 1,- Euro.

Noch ohne Insolvenzaufhebung.


Ich hätte nichts dagegen, wenn es ca. 1 Jahr dauert, bis ein möglicher Kurs von 15,- Euro erreicht wird.

Von mir aus kann es auch noch länger dauern und ein bisschen mehr sein.
MOB hat auch länger gebraucht um von 1,5 auf 3,5 und dann auf 19,- Euro zu gehen.

[bennog]

@1024

alles ist möglich

[Friseuse]

[posting]20.419.094 von Eustach_I. am 28.02.06 11:38:12[/posting]Eine Analogie zu Mobilcom ziehen dann ist die Entsprechung zum Freenet/Mobilcom Deal zu finden.

Charttechnisch abstrakt ist Senator dann in den Anfangszuckungen 2002



Damals waren die Zocker hurtiger



Heute sieht das alles bedächtiger, strukturierter, verhalten und nachhaltiger aus



Senator hat lange am Wok gekratzt, dann kam er doch der Ausbruch.

Was wird später die primäre unternehmerische Entwicklung gewesen sein nur die Neuaufstellung von radikal gesenkten Kosten bis zur Entschuldung, Aktionärskreisumsortierungen mit Signalsetzung

@bennog,

wir sind alle nur die Kandidaten und da hilft nur raten, raten,raten

On the long run sind wir alle schlauer, nur was bestimmt Kurse jetzt

[Eustach_I.]

[posting]20.420.223 von Friseuse am 28.02.06 12:34:37[/posting]Danke Friseuse, für die Bilder (ich krieg sowas mit meinem Browser im FirmenNetz nicht hin).

Die wesentlich näherliegende Analogie ist jedoch die zu BKQ.


Der Kurs von SMN1 jetzt entspricht 30 cent vor Kapitalschnitt.

Vor der Insolvenz lag der Kurs von SMN1 bei 1,50 Euro (ohne Schnitt => daraus leite ich ein Kurspotential von 15,- Euro ab).


BKQ hat keinen Kapitalschnitt gemacht, sondern im Jahr 2002 die Kosten entschlackt, den Filmrechtsbestand abgeschrieben und sich von sämtlichen Darlehen befreit.

Der Kurs ging runter bis auf 13 cent.

Dann kam der turn-a-round.

Der Kurs ging (manipuliert) bis auf 7,x Euro. Die Zahl der Aktien hat sich durch mehrere Kapitalerhöhungen fast verdoppelt. Jetzt steht der Kurs der BKQ bei 4,- Euro.

Und es hagelt Empfehlungen.


Eine Analogie zu Senator: (ohne Kapitalschnitt) entsprechen Kurse von 4,- Euro bei BKQ 40 Euro bei SMN1.




In the long run (wo wir alle tot sind)

[Naschi]

Auf Xetra jetzt über 27.000 Stück zu 3,30 im Ask - wer hat dnen die reingestellt ?

[Eustach_I.]

[posting]20.421.144 von Naschi am 28.02.06 13:19:02[/posting]Der, dem der Anstieg zu schnell geht.


Und da hat er auch recht.

[mfierke]

[Eustach_I.]

Boah, glaubze

Mit knapp 1000 Aktien auf 2,7 Euro gedrückt.

Da haben wir ja heute eine Range (von 3,50 bis 2,70 )



Also schön piano weiter, Konsolidierung kann man das noch nicht nennen (bei dem lächerlichen Umsatz).

[Dragonlord00]

Was geht denn jetzt hier ab???????????????????? Da bekommen wohl wieder einige kalte Füße?Oder will man nur wieder günstig einsteigen? Ich werde das jedenfalls wieder nutzen um weiter Senator zu kaufen. Kaum setzt jemand 27000 zum verkauf macht es Peng. Der will doch nur günstig aufstocken und wir machen es Ihm so leicht. Aber so ist das mit der Börse. Mal geht es auf und mal ab. DOCH SENATOR KENNT NUR EIN ZIEL::::::::::: nach OBEN.

gruß Drag.

[Dr.Wichtig]

[posting]20.422.733 von Dragonlord00 am 28.02.06 14:37:32[/posting]der frickbetrüger äußert sich zu dem wert "geheimnews" - schätze deshalb werden gewinne mitgenommen - verständlich

g
drw

[x50y]

Ein Glückspilz hat eben 10k zu 2,85 aus dem ask gesaugt
plötzlich wird wie blöde gekauft

gehen diese Woche noch auf 4€

[x50y]

Wer ist so bescheuert und verkauft diese Perle zu einstelligen Kursen

Habt Geduld Leute !

[mfierke]

[posting]20.422.915 von Dr.Wichtig am 28.02.06 14:47:44[/posting]1000 Punkte

[x50y]

schon wieder bei 3€ und die Verkäufer sind weg

[rawige]

meine herren...

da haben es aber einige eillig wieder über 3 € zu kommen..

jeden moment fällt sie wieder

[rawige]

3 € in Frankfurt

[Dr.Wichtig]

rate aber trotz frickbetrüger dabeizubleiben

g
drw

[hansjoerg63]

Danke

[x50y]

3,03 es geht schneller hoch als runter und die ask Seite ist gähnend leer. heute Abend noch 3,50€

Wer hat hier seine Stücke verschenkt oder wars nur eine gescheiterete Shortattacke ?

[Dragonlord00]

laß mich doch nicht leiten meine sahne senator schnitten zu verkaufen. auch wenn der gewinn nach 5 wochen schon beachtlich ist. sehe die aktie diese woche noch an der 4.- kratzen. keep cool......... Senator Gemeinde

[paulina]

unsere neue senator wird auch den frick überleben.
und das will was heißen!

[hansjoerg63]

Und noch ein Nachschlag

[hansjoerg63]

[posting]20.423.210 von x50y am 28.02.06 15:01:19[/posting]Ich tippe mal, SK kurz unter der 3

[Grimnie]

28.02.2006 10:03
Senator: Trendwechsel
Senator wird mittelfristig seinen historischen Trend nach oben durchbrechen. Senator (Nachrichten/Aktienkurs) wird am 31. Juli bei 6,11 Euro notieren.



Klicken Sie auf den Chart, um weitere aktuelle Nachrichten zu SENATOR ENTERTAINMENT finden.

[Grimnie]

Berlin, 28.02.06 / 10:07 blickpunktfilm.de

Senator Goes Digital

Senator
Kommt auch digital in die Kinos: "Reine Formsache" (Bild: Senator)
Der Senator Film Verleih wird ab sofort seine neuen Filme allen Kinos, die mit Projektoren, die mit der DLP-Cinema-Technik arbeiten, ausgestattet sind, auch als digitale Kopien anbieten. "Senator ist damit der erste deutsche Filmverleih, der seine komplette Staffel für die digitale Projektion anbietet", so Geschäftsführer Benjamin Herrmann. Dabei arbeiten Senator und Vertriebspartner Central Film mit dem belgischen Unternehmen XDC zusammen. XDC zeichnet für Herstellung, Kodierung und Duplizierung der digitalen Kopien verantwortlich. "Wir wissen, dass digitale Vorführungen für den Zuschauer einen zusätzlichen Anreiz bieten und damit zu Mehreinnahmen führen", sagt Sven Andresen, Verleihchef von Central. Die ersten Senator-Titel, deren digitale Kopien XDC herstellen wird, sind "Rohtenburg Videoclip abspielen", "Reine Formsache", das Animations-Sequel "Das kleine Arschloch und der alte Sack - Sterben ist scheiße" und "Special".

[Friseuse]

Die letzte Godmode Chartanalyse stammt vom 15.01.2003 Kurs damals 0,4€, also 4€ für das heutige Zehnerpaket.

http://www.godmode-trader.de/news.php?ida=128313&idc=20

Gibt es zu Senator noch Analysten

[hansjoerg63]

[posting]20.434.701 von Friseuse am 28.02.06 23:02:19[/posting]Auch, wenn überzogen. Der hier war vom heutigen Tage.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-02/artikel-…

Mal ganz davon ab, daß der Thread mit obigen Chart heute schon einmal gelöscht wurde.

[Eustach_I.]

Aus diesem thread (ich habe auch nochmal ein paar Dinge nachgelesen).
Dieses Posting stammt aus der Zeit, als noch nicht bekannt war, dass da mal wieder ein paar räuberische Aktionäre eine Sanierung durch Klagen behinderten :




#180 von Friseuse Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.10.04 13:57:04 Beitrag Nr.: 14.488.624
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM
KaufenVerkaufen einen Beitrag nach oben
MichaelPrice,

die Aktienzahl wird selbst bei der Rechnung unter der alten Stückzahl liegen. Die Verschuldung wird weitgehend erledigt sein und dann kommt es auf die Vermarktungserfolge zum Beispiel bei Filmrechten und Lizenzen an. An den ausgewiesenen Buchwerten kann man sich nicht aufhalten, die waren einmal hoch und sind heute gering. Was geblieben ist sind die Filme. 2000 brachte der Lizenzhandel 106 Mio. und für was werden die Verbindungen der Deutschen gut sein. Wichtig ist in diesem Stadium die Entledigung von Kreditpflichten bei Vorratshaltung aller Chancen.

Senator dürfte Ende 2004 besser als 2000 aufgestellt sein, auf die Verpackung zur Kurswiederherstellung kann ich warten Wenn Analysten mal 50 Cent oder einen Euro Gewinn sehen wird der Kurs gestiegen sein.

Hakuna Matata





Ich denke mal, dies ist das WESENTLICHE.


Senator ist nahezu schuldenfrei (11 Mio Restforderung und weitere 10 Mio gegen Besserungsschein alles aus der Ursprungsforderung von 168 Mio Euro).

Senator hat neue Investoren, die vom Fach sind.


Senator produziert schön weiter Filme (von denen jetzt gerade wieder welche in die Kinos kommen).

Und Senator verfügt über einen fast vollständig abgeschriebenen Filmrechtsbestand, aus dem Lizenzrechtehandel werden m.E. alleine schon die operativen (laufenden) Kosten (für die Verwaltung) und strategischen Kosten (Zins und Tilgung ? für die verbliebenen Forderungen) bestritten.


Senator wird die neue eierlegende Wollmilchsau

[hansjoerg63]

[posting]20.436.343 von Eustach_I. am 01.03.06 08:56:08[/posting]Dem schließe ich mich an.

[paulina]

was hat denn der frick gestern auf seiner verbrecher-hotline gesagt??ß

[hansjoerg63]

Das ist ja fast so ein Geschaukel wie bei ITN.


Auch recht interessant, mit dem Forderungsaufkauf.

[bennog]

@friseuse
raten ist nicht so mein ding, wenn schon dann verlass ich mich nur auf mein glück

nein im ernst...denken, nachdenken und dann sinnvolle investments erahnen dass versuche ich...natürlich gehört das glück auch immer etwas dazu.....der kosto hats schon richtig beschrieben wie es am gscheitsten ist mit der
"extravaganten frau" börse umzugehen....

[zuhle01]

http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=201610

[hansjoerg63]

Was ist denn in FWB los? Bid 6 Cent höher als das Ask auf Xetra

[mfierke]

[posting]20.442.467 von hansjoerg63 am 01.03.06 14:15:24[/posting]

[Friseuse]

Tja, nach dem Übernahme- oder Abnahmeangebot einige Tage Überlegenszeit. Danach gehts der Insolvenzaufhebung und anständiger Unternehmenspräsentation entgegen.



Vielleicht ordnet sich auch Middelhoff höher ein

[rawige]

[posting]20.448.073 von Friseuse am 01.03.06 17:51:31[/posting]ja aber die Insolvenzaufhebung basiert ja auf das Abnahmeangebot

[Friseuse]

[posting]20.450.422 von rawige am 01.03.06 19:34:43[/posting]Das Aktienkaufangebot zeigt die Kaufmannstugenden der HSWler, z.B. der Middelhoff dürfte mehr gelöhnt haben als abgehangene Aktionäre für angediente Aktien bekommen.

Eine frühere Insolvenzaufhebung war nicht im Interesse der Fädenzieher, die wissen genau was sie wollen. Die machen mit Beteiligungshandel und mit dem Unternehmensneuaufbau Geld. Wenn in zwölf Monaten positive Artikel in Börse Online oder Eams stehen werden Kurse anders sein.

Werden sehen

[hansjoerg63]

Erinnert mich irgendwie an den gestrigen Kursverlauf.

[Grimnie]

das es mal Gewinnmitnahmen gibt oder eben nicht nur gekauft wird, ist doch nach einem Anstieg von über 50 % normal.

Am 22.02 waren wir noch bei 2 €, jetzt 3 €. Bissel was muss ja auch noch für die Inso-Aufhebung übrig bleiben.

[Eustach_I.]

Wie nennt man das Dingen ?

Konsolidierung auf höherem Niveau ?


Tut der Aktie gut. Und wer sich als longie outet (und fühlt) dem wird sowas auch gefallen.

In einem Jahr Kurse über den 10,- Euro, ist das anzustrebende, zu hoffende, zu erwartende (?) Ziel.

40,- Euro wäre schon ein bisschen happig

[Grimnie]

[posting]20.460.975 von Eustach_I. am 02.03.06 11:56:36[/posting]vergleiche BKQ, das Modell der HSW ist uns unbekannt, noch!

Und nur das Modell wird den Kurs der nächsten Monate bestimmen. Eustach, Kursentwicklung von BKQ auf Senator umgelegt, ausgegangen von 2 € plus 7000 %. Sind ja auch in der selben Branche tätig

Lassen wir die Zeit für uns arbeiten. Von meinen wenigen Stücken gebe ich jedenfalls vor 2007 keine ab.

Grimnie

[hansjoerg63]

[posting]20.460.973 von Grimnie am 02.03.06 11:56:26[/posting]Der Kinostart von Rothenburg nächste Woche wird sicherlich ein bißchen Presse-Rummel bringen. Deshalb erwarte ich noch vor der Inso-Aufhebung Aufschläge. Die Aufmerksamkeit ist bis jetzt ja nicht so hoch (wir sind z.B. noch nicht einmal in den Top Stocks).

Mal sehen, wie viel da noch geschrieben wird

[Eustach_I.]

[posting]20.461.063 von Grimnie am 02.03.06 11:59:39[/posting]Ich hatte mich schon an anderer Stelle hinreißen lassen, BKQ mit SMN1 zu vergleichen:

Kurs SMN1 (ohne Kapitalschnitt 10:1 ) jetzt bei 30 cent.

Kurs BKN (die haben keinen Kapitalschnitt gemacht) jetzt bei 4,- Euro.

Ergo: Bei Smn1 sind (ohne Kapitalschnitt 10:1) auch 4,- Euro drin. Mit Kapitalschnitt also 40,- Euro.


Aber wie gesagt: ein bisschen happig. Kurse über 10,- Euro in einem Jahr sind auch gut.

[Grimnie]

[posting]20.461.354 von Eustach_I. am 02.03.06 12:11:30[/posting]an der Börse ist alles möglich. Zum Anfang waren wir beide fast die Einzigen die bereits bei 16 Cent voll investiert waren. Erst ab 60 bis 80 Cent füllte sich der Kreis.

Lassen wir die Zeit für uns arbeiten, Geduld sollte ich in baren Geld ausbezahlen. Bei BKN habe ich noch einige wenige Stücke, unterm Strich hat sich der Einstieg bei 16 Cent mit hohem Volumen gelohnt. Die Risikobereitschaft war da. Auch bei Senator wird es sich hoffentlich so entwickeln. Bei 3 € sind Gewinnmitnahmen normal, das Risiko aber, von 3 € zurück auf 2 € zu fallen ist gering. Somit beleibt aber selbst im Fall der Fälle das investierte Geld immer noch. Ich bin jetzt auf meinen Bestad gesehen, mit weit über 50 % im Plus und solange die Zeichen auf Grün gesetzt sind, kann man auch bei Kursrücksetzern das Geschehen vom Rande verfolgen.

Bei BKN sind wir gemeinsam eingestiegen und haben den Hype gemütlich verfolgt. Wir treffen uns hier bei Senator wieder, ist doch ein gutes Zeichen

[Grimnie]

[posting]20.461.354 von Eustach_I. am 02.03.06 12:11:30[/posting]dein Vergleich hinkt etwas, du hast vergessen, dass die Senator jetzt 15 Mio. Aktien weniger hat, rechne das Verhältniss mal um

[Grimnie]

wie es im Moment scheint, wiederholt sich die Szene wie im Bereich zwischen 1,8 und 2 €. Mit der Inso-Aufhebung sollte ein neues Kaufsignal kommen, bis dato wird also nicht mehr viel pasieren, weder nach oben nach nach unten.

[Grimnie]

nur mal zum Vergleich. Der Kurs lief von 16 Cent bis auf 7€, zwischen durch gab es immer wieder Kursrücksetzer. Momentan kann man davon ausgehen, dass der Kurs sich im nächsten Jahr wieder in den Bereich von 7 € begibt.

[Superlupos]

Ich grüße .

Kann mir jemand erklähren was jetzt mit meinen Aktien aus der KE geschieht , die ich natürlich nicht für 1,35 Eur verkauft habe?
Besteht die Möglichkeit das diese irgend wann einmal zu handeln sind?

Danke für eine Antwort.

[heidelbr]

Gericht stoppt Kannibalenfilm

Das Oberlandesgericht Frankfurt hat ein Aufführungsverbot für den Kinofilm "Rohtenburg" verhängt. Der Film basiert auf der realen Geschichte des "Kannibalen von Rotenburg", Armin Meiwes, dessen Persönlichkeitsrechte das Gericht verletzt sieht.

Frankfurt am Main - Aus dem Kinostart des Kannibalen-Films "Rohtenburg" am 9. März wird erst einmal nichts. Der in Kassel ansässige 14. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt am Main entschied heute, dass die Persönlichkeitsrechte des realen "Kannibalen von Rotenburg" schwerer wögen als die Kunst- und Filmfreiheit. Obwohl Armin Meiwes mit seiner beispiellosen Tat ein großes Medieninteresse hervorgerufen habe, bedeute dies nicht, dass er sich zum Gegenstand eines unterhaltenden Horrorfilms machen lassen müsse, so das Gericht in seiner Begründung.

Szene aus "Rohtenburg" (mit Hauptdarsteller Kretschmann): "Frei erfunden"?
Großbildansicht
Senator
Szene aus "Rohtenburg" (mit Hauptdarsteller Kretschmann): "Frei erfunden"?
In der deutsch-amerikanischen Produktion des Berliner Regisseurs Martin Weisz begibt sich eine von der Tat faszinierte US-Studentin auf die Spuren Meiwes.

In der vorausgegangenen Verhandlung hatte das Gericht bereits erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Films geäußert. Auch einem Straftäter, der "eine unfassbare Tat begangen hat", stehe wohl das Persönlichkeitsrecht zur Seite, sagte der zuständige Richter Nordmeier Anfang der Woche. Der heute 44-jährige Armin Meiwes hatte 2003 vor Gericht in allen Einzelheiten gestanden, im März 2001 einen 43-jährigen Diplomingenieur aus Berlin mit dessen Einverständnis erstochen, danach wie ein Schlachttier ausgenommen und teilweise gegessen zu haben. Vor dem OLG hatte Meiwes nun beantragt, den Filmstart von "Rohtenburg" per Einstweiliger Verfügung zu stoppen. Vom Spielort Nordhessen bis hin zu Einzelheiten seiner Kindheit habe der Film 88 Übereinstimmungen mit seinem tatsächlichen Leben. Richter Nordmeier sagte während der Verhandlung, diese Übereinstimmungen seien "hinreichend glaubhaft". Demgegenüber erklärte Hauptdarsteller Thomas Kretschmann in einem Interview der Zeitschrift "Super Illu", der Film sei "frei erfunden" und greife nur "einige Fakten aus dem Leben von Meiwes auf". der kalifornischen Produktionsfirma «Atlantic Streamline». Dabei gehe es um «Unterhaltung im Sinne eines Horrorfilms», sagte Nordmeier. Auf die Pressefreiheit könnten sich die Filmemacher daher nicht berufen. Muss der Streifen abgesetzt werden, drohten dem deutschen Senator-Verleih Verluste in Millionenhöhe, sagte der Anwalt der Produktionsfirma, Helge Sasse. Im Januar 2004 hatte das Landgericht Kassel Meiwes wegen Totschlags zu achteinhalb Jahren Haft verurteilt, der Bundesgerichtshof in Karlsruhe hatte dieses Urteil jedoch aufgehoben. Parallel zu dem Streit um den Film prüft derzeit das OLG in Frankfurt, ob Meiwes wegen Mordes verurteilt werden muss.

[Eustach_I.]

[posting]20.480.700 von heidelbr am 03.03.06 09:50:34[/posting]So kann es gehen.

Und, hat diese Sache auch Einfluss auf den Kurs der Aktie, wo das dahinterstehende Unternehmen immer noch in der Insolvenz ist ?


Die Aktien aus der Kapitalerhöhung werden irgendwann zum Börsenhandel zugelassen, wenn es entsprechend beantragt wird.

[Eustach_I.]

[posting]20.480.918 von Eustach_I. am 03.03.06 10:00:42[/posting]Nachtrag:

Der ist doch einer der HSW-Investoren, oder ?


Muss der Streifen abgesetzt werden, drohten dem deutschen Senator-Verleih Verluste in Millionenhöhe, sagte der Anwalt der Produktionsfirma, Helge Sasse.

Blufft der schon wieder ? (so wie mit den 1,35 Euro als Übernahmepreis)

[Grimnie]

[posting]20.480.993 von Eustach_I. am 03.03.06 10:03:55[/posting]der will Geld sehen, der Killer

Senator (Sasse) und Meiwes werden sicher eine Einigung finden. Immerhin braucht Meiwes Cash für seine Anwälte, für das Strafverfahren, wie für die Sache hier

Grimnie

[hansjoerg63]

[posting]20.481.891 von Grimnie am 03.03.06 10:45:13[/posting]Sehe ich genauso. Und einstweilige Anordnung heißt ja nicht, daß der Film nun überhaupt nicht mehr aufgeführt wird.
Ich probier mal, ob ich einen von der IR bekomme.


Kannibalen-Fall
Aufführungsverbot für Film „Rohtenburg”

03. März 2006 Das Oberlandesgericht Frankfurt hat ein Aufführungsverbot für den Kinofilm „Rohtenburg” verhängt, der sich mit dem Kannibalismus-Kriminalfall beschäftigt.

Der in Kassel ansässige 14. Zivilsenat gab dem Antrag des als sogenannten „Kannibalen von Rotenburg” bekannt ge-wordenen Armin Meiwes statt, der seine Persönlichkeitsrechte durch den Film verletzt sieht. Der Kinostart des Films, dessen Titel von der Schreibweise der nordhessischen Stadt, in der sich das Verbrechen ereignete, leicht abweicht, war in Deutschland für den 9. März geplant.

Bei Verstoß droht Haftstrafe

Bei Verstoß gegen die einstweilige Anordnung des Gerichts droht den Filmunternehmen ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro oder bis zu sechs Monaten Haft für die Verantwortlichen. Die Richter erklärten, die Persönlichkeitsrechte des Klägers wögen in diesem Fall schwerer als die Kunstfreiheit.

In „Rohtenburg” spielt Thomas Kretschmann den Kannibalen Oliver Hartwin, der im Internet nach einem Partner sucht, der sich einverständlich von ihm töten und danach verspeisen lassen würde. Simon Grombek (Thomas Huber) stellt sich zur Verfügung. Die Tat geschah vor fünf Jahren: Am 9. März 2001 war der 43jährige Berliner Diplom-Ingenieur Bernd B. zu Meiwes gefahren, mit dem er sich über das Internet verabredet hatte. Meiwes hatte darin einen Mann zum „Schlach-ten” gesucht. Bernd B. wollte dabei zusehen, wie Körperteile von ihm gegessen würden, und danach sterben. Meiwes entmannte B. und tötete ihn später mit einem Messer. Meiwes muß sich derzeit vor dem Frankfurter Landgericht aber-mals wegen Mordes an dem 43 Jahre alten Bernd B. verantworten.


Text: FAZ.NET mit Material von AP
Bildmaterial: Senator, ddp
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc…

[bennog]

würde der gerichtsentscheid nur für deutschland gelten oder weltweit?? ansonsten wäre das Verbot für einige länder eine tolle werbung...gerade bei den freaks wenn was verboten ist wollen se es unbedingt....

ich seh es locker...verstehe nur nicht wieso die produzenten so etwas nicht schon im vorfeld abgeklärt haben...damit hätte man bei dem stoff ja rechnen können....

[hansjoerg63]

Also, ich habe gerade bei Senator angerufen. Dort wird also folgendes gesagt:

»Es gibt keine Verbingung zwischen der einstweiligen Anordnung gegen die Rothenburg-Aufführung und der Insolvenzrücknahme. Diese soll wie geplant zum 31.03. stattfinden.

Darüberhinaus werden kurzfristige Anstrengungen unternommen, um den Kinstart doch noch pünktlich am Donnerstag zu gewährleisten.«

Welche Anstrengungen das sind? Ich tippe mal mit Grimnie.

Hansjörg

[Dr.Wichtig]

[posting]20.481.891 von Grimnie am 03.03.06 10:45:13[/posting]glaube nicht dass es ihm ums geld geht. und mit geld kann man auch nicht alles lösen.

könnte für senator eher ein echtes problem werden. q1/2 2006 könnte hohe verluste bringen - 2005 war wohl eher +-

g
drw

[Eustach_I.]

Hier:

Kannibalen-Film darf nicht in Deutschland gezeigt werden
Gericht: Persönlichkeitsrechte
wiegen schwerer als Filmfreiheit

Der Kannibalen-Film "Rohtenburg" darf nicht in den deutschen Kinos gezeigt werden. Das hat das Oberlandesgericht Frankfurt wenige Tage vor dem geplanten Kinostart am Freitag in Kassel entschieden. Die Persönlichkeitsrechte des so genannten Kannibalen von Rotenburg wögen schwerer als die Kunst- und Filmfreiheit.

Von hier : http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/21/0,3672,3905717,00.htm…


Aber:

Der Kannibalen-Film «Rohtenburg» darf nicht in den deutschen Kinos gezeigt werden. Die Persönlichkeitsrechte des realen «Kannibalen von Rotenburg» wögen schwerer als die Kunst- und Filmfreiheit, so ein Gerichtsentscheid.

Das Oberlandesgericht Frankfurt in Kassel gab dem Antrag des als Kannibalen von Rotenburg bekannt gewordenen Armin Meiwes statt, der seine Persönlichkeitsrechte durch den Film verletzt sieht. Die Entscheidung des Gerichts ist nicht anfechtbar. Bei Verstoss dagegen droht der Produktionsfirma Atlantic Streamline ein Ordnungsgeld von 250`000 Euro oder bis zu sechs Monaten Haft. Die Erstaufführung war für den 9. März geplant.

Von hier: http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/vermischtes/599345.html



Dennoch coole Werbung.
Und eine Einigung kann immer noch erzielt werden. Ist aber relativ unwahrscheinlich, weil irgend ein Idiot es auf ein Urteil hat ankommen lassen.

Bleibt nur noch das Verfassungsgericht.


Andererseits: Wenn das Teil in ausländischen Kinos gespielt wird, werden bei der Publicity die Produktionskosten sicherlich hereingespielt.

[hansjoerg63]

Naja, Geld wird der Herr Meiwes sicherlich brauchen können.
Wichtiger halte ich aber die Aussage, daß es keine Verquickung mit der Insolvenzrücknahme gibt.

[hansjoerg63]

[posting]20.483.639 von Eustach_I. am 03.03.06 12:13:50[/posting]> Und eine Einigung kann immer noch erzielt werden. Ist aber relativ unwahrscheinlich,
> weil irgend ein Idiot es auf ein Urteil hat ankommen lassen.

Bei Senator sind die momentan kräftig am rotieren. Was da genau passieren soll, wurde aber nicht gesagt.

[hansjoerg63]

Und anstatt zu telefonieren, hätte ich mal lieber die Kilos bei 2,45 abgreifen sollen

Wer sie hat: herzlichen Glückwunsch.

[Dr.Wichtig]

"Muss der Streifen abgesetzt werden, drohten dem deutschen Senator-Verleih Verluste in Millionenhöhe, sagte der Anwalt der Produktionsfirma, Helge Sasse."

glaube nicht an eine gütliche Einigung, dem geht es nicht ums geld

g
drw

[Eustach_I.]

[posting]20.484.142 von Dr.Wichtig am 03.03.06 12:36:49[/posting]Lass mich mal raten, Dr. W.

Du hast zur Zeit keine Smn1 (mehr) ?


Die Sache ist sehr nett für einige Leerverkäufer:

Nach dem überhitzenden Anstieg, so eine Nachricht, da kann man ja eigentlich nur verdienen.


Aber wer dann nachdenkt, der wird sehen:

- man arbeitet an einer Lösung;

- die Produktionskosten für den Film wurden bereits aufgebracht;

- ist eine geile Publicity (zum Beispiel für Österreich und die Schweiz);

- die Produktionskosten werden durch den Erfolg im Auslanf bereits eingespielt;

- Herr Sasse und Kollegen sind vielleicht ein wenig vom Hype überrascht worden;


- die Insolvenz wird wie geplant zum 31.03.2006 aufgehoben.





Strong buy

[Dr.Wichtig]

[posting]20.484.351 von Eustach_I. am 03.03.06 12:46:33[/posting]doch ! aber habe zu 1,24 gekauft - mir egal ob der auf 2 zurückfällt was ich für möglich halte

die haben nur die rechte für deutschland - nützt also nicht viel und in d wird der film jetzt nur noch wenig chancen auf ausstrahlung haben.

g
drw

[hansjoerg63]

[posting]20.484.485 von Dr.Wichtig am 03.03.06 12:55:34[/posting]> und in d wird der film jetzt nur noch wenig chancen auf ausstrahlung haben.

Wie kommst Du zu der Aussage?

Also, wenn ich vor Gericht wäre, dann würde ich vielleicht auch erst mal rumjammern, wie fürchterlich schlecht es mir gehen würde, falls ich verlieren sollte. Wie soll ich denn sonst auch Eindruck auf den Richter schinden.

Und ob es um`s Geld geht oder nicht, weiß doch keiner.
Oder weißt Du da mehr?

Falls nicht, stehen die Chancen fifty fifty.
Man einigt sich, oder halt nicht.

Ich vermute, es handelte sich bei Dir um eine Bauch-Aussage.
Falls nicht, bitte begründen.

Hansjörg

[hansjoerg63]

[posting]20.480.993 von Eustach_I. am 03.03.06 10:03:55[/posting]@ Eustach_I.

Hier sind die Millionenverluste: »Die Verleihfirma Senator Film hat nach Angaben Ermels mehr als 400.000 Euro Vorlaufkosten in „Rohtenburg” investiert.«

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc…

[Superlupos]

Zweiter Versuch.
Ich grüße .

Kann mir jemand erklähren was jetzt mit meinen Aktien aus der KE geschieht , die ich natürlich nicht für 1,35 Eur verkauft habe?
Besteht die Möglichkeit das diese irgend wann einmal zu handeln sind?

Danke für eine Antwort.

Ich gehe davon aus das ich nicht der Einzige bin.

[hansjoerg63]

[posting]20.484.485 von Dr.Wichtig am 03.03.06 12:55:34[/posting]> die haben nur die rechte für deutschland

Ich finde da nichts zu. Hast Du mal einen Link?

[Dr.Wichtig]

[posting]20.484.872 von hansjoerg63 am 03.03.06 13:13:17[/posting]ich bin kein jurist - es gibt aber erfahrungsgemäß fälle die sich nicht mit geld lösen lassen - eben hier die persönlichkeitsrechte - überleg mal würdest du - wenn du straffällig geworden bist, wollen dass das verfilmt wird und du als monster rüberkommst ?

ich habe das bei büchern mal mitbekommen bei denen die vorkommenden personen bis heute eine veröffentlichung verhindert haben. frag mal verleger wie die das sehen, wenn gefahr auf anfechtung wg. persönlichkeitsrechten. die packen den stoff nicht an !

g
drw

[hansjoerg63]

[posting]20.485.211 von Dr.Wichtig am 03.03.06 13:29:36[/posting]Und das mit den Deutschland-Rechten?

[Friseuse]

[posting]20.485.037 von Superlupos am 03.03.06 13:21:01[/posting]In der Stellungnahme zum Übernahmeangebot liest sich Eine Börsenzulassung der verbleibenden 16.563.818 Senator-Aktien wurde noch nicht beantragt.

So kursen wohl die 3.400.000 Aktien noch länger unter sich.

Werden sehen

[hansjoerg63]

Apropos: »Der OLG-Senat kritisierte, daß der Film ohne ausreichende Verfremdung das Privatleben von Meiwes zeige.«

Heißt das jetzt, man muß nur ein paar Szenen nachdrehen, und schon ist die Verfremdung ausreichend?

[Dr.Wichtig]

[posting]20.485.152 von hansjoerg63 am 03.03.06 13:26:52[/posting]ist doch schon lange bekannt. frag senator direkt

g
drw

[Eustach_I.]

[posting]20.485.037 von Superlupos am 03.03.06 13:21:01[/posting]Siehe mein #1075


und


Friseuses #1095



Zu den Millionen-Verlusten daher: Ein Bluff von Herrn Sasse also. Sind wahrscheinlich entgangene Gewinne (Opportunitätskosten) mit gemeint. Da hatten die Jungs sich das so schön ausgerechnet, mit 40 % der Aktien an den Gewinnen schon jetzt teilhaben zu können ....

Und irgendjemand sollte sich tatsächlich demnächst "Idiot" nennen lassen dürfen. In so einer Sache ein Urteil abzuwarten.


Wenn die tatsächlich nur die Deutschland-Rechte haben, dann haben die auch kaum was an den Produktionskosten zu tragen gehabt.

Außerdem ist mir mein Hanibal Lector sowieso lieber

[hansjoerg63]

Haben sich denn immer noch nicht alle Shorties eingedeckt?

Wir landen ja gleich noch im Plus.

Das ging ja gründlich daneben

[bennog]

stinkt mir auch gewaltig heute nicht zugegriffen zu haben...

[Dr.Wichtig]

ist die imho 99,9% sichere insolvenzaufhebung bei einer marketcap von knapp 60 mio nicht längst eingepreist ?

g

drw

[maggelshein]

Senator neu: wie in alten Zeiten...einmal rauf und einmal runter, herrlich auf der Achterbahn. ZockerFreak wo bist Du ?
(nur das Volumen war noch etwas dünn)

[Friseuse]

Genau wir sollten an einer €-Vola basteln, die Gapandacht ging schon.

[smart007]

Hallo Senatorfreunde,

das war ja heute echt eine Information...

Unterdessen vergeht keine Nachrichtensendung ohne die Story von der Untersagung des Filmstarts (incl. Ausschnitten!!!).

N-tv ist es einen Platz im News Laufband wert...

Eine bessere Werbung für den Film kann es eigentlich nicht geben.

Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine Lösung für den Gerichtsentscheid. Kann man das mit Geld lösen? Dem Kannibalen eine Mahlzeit spendieren, um ihn zur Rücknahme der Klage zu bewegen?

Ist es mit der Rücknahme der Klage getan?

Was meint ihr? Friseue - Du hast doch für jede Frage eine Antwort:-)

Hab heute übrigens zu 2,68 EUR nachgekauft.

Grüße und ein schönes Wochenende

Smarti

[Eustach_I.]

[posting]20.496.404 von smart007 am 03.03.06 20:51:55[/posting]Iss cool man

Übrigens:

Rothenburg Film - keine Gefahr für Senator
[Thread-Nr.: Thread: Rothenbug Film - keine Gefahr für Senator ] Mal gucken.

Die shorties werden brennen (oder haben schon gebrannt)

Scheiss Wochenende, oder ?

[Friseuse]

[posting]20.496.404 von smart007 am 03.03.06 20:51:55[/posting]Nein, die Antworten auch auf heute nicht gestellte Fragen wird die Zukunft bringen. Reduzieren wir Senator auf zwei Dimensionen und gucken uns das Bildle an



Der Kapitalschnittverzehnfacher darf noch korrigiert werden, bei aller Internetschnelligkeit und Datenverarbeitungsgedöhns reicht es halt nicht zu Charts mit Performancetreue. Angepasst ist das High bei 344€ und die Aktie hat erst den primären Downtrend gebrochen, alles was mit Zukunft und Rendite zu tun haben könnte liegt als Erfahrungswelt vor uns.

Das die Herren Levy und Co. über ausbleibende Schenkungen traurig sind, der Hannibal Lector seine Wichtigkeit und vermutlich Finanzen sucht gehört zum Drehbuch. Das kein Analyst was sagt, die vor Jahren selbst in auswegloser Situation aktiven Pusher schweigen gehört zum Unternehmens- und Kurszyklus.

Heute reden wir auf einem 1% Kurslevel und Antworten gibt es rechts oben, das hier ist so wie Plasma und was sich daraus formt gibts später. In zwei Jahren zu 20€ mag es mehr Antworten und Sicherheitsgefühl geben.

Glück auf

[Eustach_I.]

[posting]20.485.947 von Friseuse am 03.03.06 14:03:42[/posting]Mir kam da vorhin (auch in Zusammenhang mit einer BM) noch so ein Gedanke:

In der Stellungnahme zum Übernahmeangebot liest sich Eine Börsenzulassung der verbleibenden 16.563.818 Senator-Aktien wurde noch nicht beantragt.

So kursen wohl die 3.400.000 Aktien noch länger unter sich.


Wir haben also 3,4 Mio börsennotierte Aktien.
Alle anderen Aktien sind aber genauso am Gewinn beteiligt und haben Stimmrechte und liegen derzeit überwiegend bei institutionellen Anlegern.

Warum soll man diese Aktien überhaupt zur Börsenzulassung bringen ? Wenn man sie loswerden wollte, wäre der strategische Effekt weg. Denn so eine Masse auf den Markt gebracht würde den Kurs verwässern.

Warum macht man nicht was anderes (Modell BKN):

Man nutze den Kapitalmarkt und mache in regelmäßigen Abständen (bei hochgepflegten Kursen) Kapitalerhöhungen (zum Beispiel für neue Produktionen).:O


Bestätigt mich eigentlich darin: die 3,4 Mio SMN1-Aktien werden in einem Jahr Kurse über 10 Euro sehen. Dann werden ab und zu ein paar Millionen neue Aktien ausgegeben. Die 16.563.818 Senator-Aktien, die vor sich hindämmern, werden möglicherweise nie an den Börsen gehandelt.

[Grimnie]

[posting]20.510.993 von Eustach_I. am 04.03.06 17:50:09[/posting]nein Eustach,

die Börsenzulassung kommt.

es erfolgte bereits eine Beantragung. Die Zulassung wurde von Seiten der Deutschen Börse abgelehnt, da SMN immer noch Insolvent ist. Die Zulassung der neuen Aktien kommt im Juli/ August.

Grimnie

[Eustach_I.]

[posting]20.511.475 von Grimnie am 04.03.06 18:20:59[/posting]Danke Grimnie !

Ändert aber nicht viel an meinem Modell: 70 % der insgesamt 20 Millionen Aktien (von denen zur Zeit nur 3,4 Mio an der Börse gehandelt werden) liegen bei Deutsche Bank und bei HSW.

Wenn die neuen Aktien aus der KE zugelassen werden, dann werden diese Insitis die nicht auf den Markt geben. Ab Juli / August wird es dann möglicherweise 6 Mio gehandelte Aktien geben.

Das BKN-Modell den Kapitalmarkt über Kapitalerhöhungen anzuzapfen, wird auch bei SMN1 funktionieren. Und der Kurs der Aktie läßt sich leicht pflegen.

[Grimnie]

von den neuen Aktien ist nicht viel unterwegs. Glaube nicht an 2,5 Mio. Stücke. Werde mal ne Recherche machen.

Grimnie

[Grimnie]

[posting]20.511.906 von Grimnie am 04.03.06 18:43:56[/posting]Die von der außerordentlichen Hauptversammlung am 17. Juni 2004 beschlossene Kapitalerhöhung mittels Bareinlage konnte zum 30. September 2004 fristgerecht durchgeführt werden und wurde ins Handelsregister beim zuständigen Amtsgericht Charlottenburg in Berlin eingetragen.
Insgesamt wurden 10.363.818 Aktien gezeichnet, davon 463.818 von Altaktionären und 9,9 Mio. von der Deutschen Bank London. Sie hält damit 71,9% der Anteile an der Senator Entertainment AG.
Die diesjährige ordentliche Hauptversammlung der Senator Entertainment AG ist für November geplant.
Berlin, den 4. 10. 2004



damit hast du nach Börsenzulassung die paar Stücke mehr auf dem Markt. Die anderen 6,2 Mio. Stücke gingen alle an die DB London.

Es wird also auch keine große Verkaufswelle nach der Börsenzulassung geben. Ich verkaufe meine jedenfalls nicht.

Grimnie

[Glaeubiger]

Karlsruhe soll entscheiden
"Rohtenburg"-Produzent plant Verfassungsbeschwerde - Kein Schaden für Senator Film

Von Norbert Schwaldt

Der Produzent des Kannibalen-Films "Rohtenburg" will gegen das Verbot bis vor das Bundesverfassungsgericht ziehen. Bleibt der Streifen in der Schublade, rechnet der Berliner Verleiher Senator mit einem Gewinnausfall von bis zu einer Million Euro.

Berlin - Die Pläne der neuen Eigentümer, die insolvente Berliner Senator Entertainment AG mit neuen Streifen in diesem Jahr zum Comeback zu bringen, haben einen Rückschlag erlitten. Der Kölner Medienanwalt Helge Sasse und der in Los Angeles lebende Filmproduzent Marco Weber hatten auf Kassenknüller wie den Spielfilm "Rohtenburg" gesetzt. Der Streifen darf jetzt wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte des "Kannibalen" Armin Meiwes nicht in den Kinos gezeigt werden. Der in Kassel ansässige 14. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt hat ein Aufführungsverbot verhängt.

"Atlantic Streamline beabsichtigt, gegen die Entscheidung des OLG nicht nur in einem Hauptsacheverfahren, sondern auch mit einer Verfassungsbeschwerde vorzugehen", sagte Sasse, der Anwalt der Produktionsfirma Atlantic-Streamline und auch Aufsichtsratsvorsitzender des Verleihers Senator ist, am Sonnabend der Berliner Morgenpost.

"Sollte ein Gericht wirklich endgültig entscheiden, daß ,Rohtenburg" die Persönlichkeitsrechte von Herrn Meiwes verletzt und der Film deshalb in Deutschland endgültig in der Schublade verschwinden muß, müßte allerdings der Produzent und nicht der Verleih den Schaden tragen", sagte Sasse. Denn der Produzent hätte einen Film geliefert, der mit einem Rechtsmangel behaftet ist.

Die Entlassung aus der Insolvenz ist wegen des Filmverbots allerdings nicht in Gefahr, sagte ein Sprecher des Insolvenzverwalters Rolf Rattunde. "Senator ist der Verleiher und hat sich gegen das Risiko eines Filmverbots abgesichert." In solchen Fällen gebe es einen Ausgleichsanspruch gegenüber dem Produzenten, bestätigte der Sprecher. Die Berliner Senator Entertainment AG soll planmäßig am 31. März aus der Insolvenz entlassen werden.

Atlantic Streamline droht nach dem jüngsten Urteil ein Ordnungsgeld von 250 000 Euro oder bis zu sechs Monate Haft, falls der Film "vervielfältigt, beworben oder auf andere Weise in Verkehr gebracht wird". Der Kinostart war für den 9. März geplant.

Die Berliner Verleihfirma Senator hat nach Angaben vom Meiwes-Anwalt Ermel mehr als 400 000 Euro Vorlaufkosten in "Rohtenburg" investiert. "Der Schaden, vor allem die Marketingkosten, die durch den vorläufigen Stopp des Filmes unwiederbringlich verloren sind, liegen weit unter den 400 000 Euro, die der Anwalt von Herrn Meiwes nur aus der Luft gegriffen hat. Je nach Interesse der Zuschauer im Kino und Video oder TV könnte der entgangene Gewinn des Verleihs im niedrigen Millionenbereich liegen, falls der Film endgültig gestoppt sein sollte", kontert Sasse. Aus Sicht der Senator AG sei die Entscheidung des OLG jedoch völlig unhaltbar. Sasse geht davon aus, daß der Film doch noch in Deutschland gezeigt werden könne. "Zu denken, daß die einstweilige Verfügung gegen den Film ein wirtschaftliches Problem für Senator darstellen könnte, ist einfach grober Unsinn."

Die Aktie der Senator Entertainment AG war jedoch nach Bekanntgabe der Gerichtsentscheidung am Freitag um bis zu 5,23 Prozent abgestürzt, erholte sich aber bis zum Schluß am Abend fast wieder auf den Vortagesstand. In den letzten Tagen hatte der Senator-Kurs zu einem Höhenflug von bis zu 3,25 Euro angesetzt.

Die Senator Entertainment war 2004 in arge Zahlungsschwierigkeiten geraten, weil massive Abschreibungen auf einen teuren Filmstock vorgenommen werden mußten und Kredite nicht bedient werden konnten. Der frühere Senator-Chef Hanno Huth hatte einen großen Filmfundus mit Kredithilfe zusammengetragen und war durch den Einbruch des Verleihgeschäfts und der Lizenzeinnahmen gescheitert.

Gescheitert war die Berliner Senator Entertainment auch mit der Beteiligung an der Kino-Kette Cinemaxx. 25 Prozent waren für 166 Mio. Euro gekauft worden und mußten weitgehend abgeschrieben werden. Ende Mai 2004 waren bei der Deutschen Bank Forderungen über 168 Mio. Euro aufgelaufen. Bei einer Gläubigerversammlung wurden Schulden von 180 Mio. Euro ermittelt.

Sasse und Weber hatten für den Kauf von 50,1 Prozent der Senator-Aktien im Oktober 2005 rund 9,3 Mio. Euro gezahlt und einen Teil an weitere Investoren wie Karstadt-Chef Thomas Middelhoff weitergegeben. 30 Prozent der Anteile sind noch im Besitz der Deutschen Bank, die im Zuge eines Forderungsausgleichs Großaktionär bei Senator geworden war.

Aus der Berliner Morgenpost vom 5. März 2006

[Eustach_I.]

[posting]20.511.971 von Grimnie am 04.03.06 18:49:04[/posting]Meinen Beitrag in #1107 korrigiere ich daher wie folgt (die grünen Bemerkungen):

"
Wir haben also zur Zeit 3,4 Mio börsennotierte Aktien.
Alle anderen Aktien sind aber genauso am Gewinn beteiligt und haben Stimmrechte und liegen derzeit überwiegend bei institutionellen Anlegern.

Warum soll man diese Aktien überhaupt zur Börsenzulassung bringen ? Wenn man sie loswerden wollte, wäre der strategische Effekt weg. Denn so eine Masse auf den Markt gebracht würde den Kurs verwässern.

Warum macht man nicht was anderes (Modell BKN):

Man nutze den Kapitalmarkt und mache in regelmäßigen Abständen (bei hochgepflegten Kursen) Kapitalerhöhungen (zum Beispiel für neue Produktionen).


Bestätigt mich eigentlich darin: die 3,4 Mio SMN1-Aktien zuzüglich den 463.818 von Altaktionären gezeichneten Aktien aus der Kapitalerhöhung von September 2004 werden in einem Jahr Kurse über 10 Euro sehen.
Dann werden ab und zu ein paar Millionen neue Aktien ausgegeben.
Die 16.563.818 Senator-Aktien (abzüglich den 463.818 von Altaktionären gezeichneten Aktien aus der Kapitalerhöhung von September 2004) , die vor sich hindämmern, werden möglicherweise nie an den Börsen gehandelt.
Vielmehr werden diese 16,1 Mio Aktien möglicherweise irgendwann an andere Institutionelle, außerbörslich übertragen

"

Strong buy
(Wobei, war die erste Kapitalerhöhung nicht mangels Masse abgesagt worden )

[Eustach_I.]

[posting]20.519.720 von Glaeubiger am 05.03.06 11:11:31[/posting]Hab deinen Beitrag nochmal in diesen thread

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

kopiert.

Mit Kommentar

[Glaeubiger]

#1114 Oki

[Grimnie]

[posting]20.519.742 von Eustach_I. am 05.03.06 11:12:14[/posting]die musst du auch nochmal abziehn, bleiben unter dem Strich ca. 280K

189.921 Nicht zum Börsenhandel zugelassene Senator-Aktien (ISIN DE000A0BVUD4)(aus der Veröffentlichung der HSW)

Somit bist du bei ca. 280K Aktien, die nach einer Zulassung auf den Markt kommen würden/ könnten. Für diese Stücke könnte es nochmal ein Üernahmeangebot von HSW geben. Warten wir es ab.

Grimnie

[invest2002]

also einen film zum anlass zu nehmen, daran zu zweifeln, dass senator aus der insolvenz geführt wird, halte ich für sehr gewagt...ich nehme an, diejenigen, die das vorantreiben, wissen schon, was sie tun...senator ist meiner meinung nach ein langzeitinvestment und wenn der kurs in einem jahr bei 5, 8 oder 10 euro oder höher steht, dann werden sich hier wohl die meisten ärgern, nicht dabei gewesen zu sein...

nur meine meinung, keine empfehlung zu was auch immer

invest2002

[Eustach_I.]

[posting]20.523.590 von invest2002 am 05.03.06 17:39:04[/posting]Hat aber (zu Gunsten von ein paar shorties) auf den Kurs gewirkt.

Nur konnten wohl ein paar dieser Gesellen den Hals nicht vollkriegen.

Und die hatten jetzt ein Scheiss-Wochenende.


Weil, Montag wird es brennen, bei den shorties

[allforthecat]

Bisher bewundere ich den Einsatz von Eustach_I. für die im Internet auftretenden Kleinaktionäre gegen Übervorteilung und unlautere Geschäftspraktiken.

Wo sind bei Senator die Gefahren für die Kleinaktionäre?
Vielen Dank.

[mfierke]

[posting]20.523.868 von Eustach_I. am 05.03.06 18:02:10[/posting]ich hoffe es

[Friseuse]

Kein Tauschtag heute

[hansjoerg63]

[posting]20.530.543 von Friseuse am 06.03.06 10:27:47[/posting]Kommt noch. http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_info.htm?u…

Achte mal auf die Sekunden-Abstände, mit denen jeder Kurs über 2,9x sofort wieder gedrückt wird

Sobald ein bißchen Umsatz reinkommt, geht das nicht mehr gut.
Noch 545 im Ask, dann steht der nächste bei 3.03

[Aliberto]

Auszug aus der FTD von heute:
.....Meiwes hatte die Rechte an seiner Lebensgeschichte längst dem Hamburger Unternehmen Stampfwerk vermacht. Inhaber Günter Stampf, Mitarbeiter von "Bild" und "Bunte", sagte: "Dafür haben wir nicht einen Cent bezahlt." Meiwes-Anwalt Harald Ermel: "Es geht meinem Mandanten nicht um Geld, wir haben auch ein Angebot von Senator für Rothenburg abgelehnt."

[Eustach_I.]

[posting]20.532.072 von Aliberto am 06.03.06 11:56:55[/posting]Bestätigt nur die mögliche Position Senators: Der Produzent hat ein (rechts-)mangelhaftes Produkt abgeliefert; der Produzent hat für den Schaden der bei Senator entstanden ist , einzustehen.

Kann man als Gesellschaft eigentlich auch auf entgangene Gewinne klagen (gegen den Produzenten)

Könnte eine Frage auf der nächsten HV sein. Und Gegenstand von Sonderprüfungen und ....

(Wobei, bei 10,- Euro vor der nächsten HV wird wohl keiner mehr auf solche Gedanken kommen)

Für den "Bewunderer": Eustach möchte (moralisch einwandfrei) Geld verdienen, mit turn a round Aktien.

[Dr.Wichtig]

werden wohl nochmal die 2 eur testen

kurs ist zu weit vorgelaufen

verfrickt noch mal

g
drw

[Dr.Wichtig]

[posting]20.536.617 von Dr.Wichtig am 06.03.06 15:59:25[/posting]nicht über 2 eur kaufen

auch da schon mit 40 mio bewertet ! insoentlassung längst eingepreist.

rothenburg -> managementversagen -> jeder laie hätte das voraussehen können -> gesunder menschenverstand statt an realität vorbeidenkender anwaltslogik

g

drw

[Friseuse]

[posting]20.537.198 von Dr.Wichtig am 06.03.06 16:24:20[/posting]Mach ne Abgebung, will sehen

[Dr.Wichtig]

gier frißt hirn

willkommen zurück im neuen markt

g
drw

[Friseuse]

Wichtig Dr,

es war ein Angebot Was haste zu bringen leg es auf den Tisch Zu 2€ nehme ich noch was.

HSW+Deutsche+Middelhoff+Grimnie+Eustach+Friseuse

Von Dr.Wichtig steht da nichts

[Dr.Wichtig]

sag ich ja - nicht über 2 eur kaufen

so ein frick

g
drw

[Grimnie]

[posting]20.537.917 von Dr.Wichtig am 06.03.06 16:56:41[/posting]in steigende Kurse kaufen und in fallende Verkaufen, das sind die Zocker.

Was fehlt, ist eine Ansage der Ziele von Seiten der HSW, die Geschäftszahlen 2005 und Aussichten 2006.

Was hier auch einige Vergessen, der Kurs ist um 50 % gestiegen und nach einer Überhitzung folgt ein Überverkauf, bevor sich der Kurs auf einem Gewissen Level dann festfährt.

Geduld zahlt sich an der Börse aus. Wer auf 100 % Kursgewinn gesetzt hat, sollte eben warten.

Gier frißt Gehirn, wohl war. Gier ist aber für einen Aktionär auch der wichtigste Grund für ein investment. Seid also gierig und geduldig, die Mischung von beiden machts.

Grimnie

[Friseuse]

[posting]20.537.917 von Dr.Wichtig am 06.03.06 16:56:41[/posting]Deine Träume kann ich mir lebhaft vorstellen

[hausbesetzer]

Dr. Wichtig,
bist Du ehemals Dochmann??

[Grimnie]

Nein, Dr. wichtig hat sicher erst bei 3 € gekauft und hat bei 2,6 verkauft. Nun will er wieder bei 2 € einsteigen

Ich gönns dir, Dr. Wichtig, denn ich bin auch gierig aber dafür auch geduldig.

Grimnie

[Dr.Wichtig]

[posting]20.538.421 von Grimnie am 06.03.06 17:19:53[/posting]frag friseuse - die ist sicher so fair und berichtet über den hier vor einigen monaten geposteten einstiegskurs

g
drw

[Friseuse]

[posting]20.538.268 von hausbesetzer am 06.03.06 17:12:10[/posting]Dochmann Neemann hat doch Kultur

[Dr.Wichtig]

laßt euch nicht ärgern

stil im board erscheint recht gierig/lemmingehaft
i.d.R kontraindikator

rothenburg desaster zeigt heuschrecke keine garantie für wertreibende entscheidungen

g
drw

[Grimnie]

[posting]20.538.882 von Dr.Wichtig am 06.03.06 17:40:06[/posting]nun Dr. Wichtig, wir fordern von dir sachlichkeit, fordere sie von uns zurück.

Auch wenn du deine Stücke zu 20 € gekauft und nun verkauft hättest, Börse hat seine eigenen Gesetze, so wie jeder mit seinen eigenen Vorstellungen an der Börse handelt, mit seinen Träumen, seiner Gier, seiner Hoffnung und seinen Ängsten.

Für die einen mögen 60 Mio. € zuviel für Senator sein, für die anderen 100 Mio. zu wenig. Der Mensch ist zu unterschiedlich und wenn es nicht so wäre, gebe es dann Aktiengesellschaften mit ihren handelbaren Aktien?

Ich persönlich habe zu 1,6 € gekauft und zu 2€. Bei 1,6 € habe ich mit Kursrücksetzern gerechnet und bei 2 € auch. Bis auf 2€ ist noch Luft, bis 1,8 € noch mehr und bis 1,6 ....

So mögen Buchgewinne jetzt schwinden, doch noch sind es keine realen Verluste, so wie auch die Gewinne bei 3€ eben nur in der eigenen Bilanz da waren.

Wer jetzt wieder denkt, ach hätte ich doch für 3 € verkauft und nun wieder zurückgekauft und wie auch immer. Wenn wir wüßten, was der nächste Tag an der Börse bringt, wer würde dann noch kaufen oder verkaufen? Würde sich mit dieser Rechnung noch Geld verdienen lassen?

Ärgerlich mag es sein, doch gefreut hast du dich doch sicher auch. Wo Schatten, da ist auch Licht. Wo Licht ist, da ist auch Schatten. Drehen wir uns dem Licht zu.

[Dr.Wichtig]

kauf zu 1,26 s.u.
g
drw



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.293.739 von brutal am 21.07.05 07:56:49
--------------------------------------------------------------------------------
inwiefern ist senator da am ball ?

wie ist deine umsatz und ergebnisschätzung für das 1. HJ ?

ich glaube der kurs wird bald steigen: entweder durch börsenbrief-push oder gute nachrichten.

g
drw



#368 von surga 03.08.05 20:52:07 Beitrag Nr.: 17.440.050
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM






#367 von Indexking 26.07.05 20:45:53 Beitrag Nr.: 17.353.204
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM





DER KING



#366 von Dr.Wichtig 26.07.05 16:45:54 Beitrag Nr.: 17.350.358
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM


hab freitag paar stücke zu 1,26 gekauft.

einige haben es nachgemacht - kenne deren limits nicht

d.h aufschwung muss nichts heissen

für mich spekulation auf erfolgreiche bodenbildung

g
dwr

[Grimnie]

[posting]20.539.424 von Dr.Wichtig am 06.03.06 18:06:35[/posting]dann kannst du doch ruhig zuschaun.

Was kommt?????????

Nur das was Gestern war, dass weißt du

[hansjoerg63]

Bis Ende März ist es nicht mehr weit hin. Dazu sind die Umsätze nicht sehr hoch (weder total noch per Trade). Wer da noch rein will, und dabei mehr als einen Kasten Bier investieren möchte, der bekommt Probleme. Und da soll der Kurs bis auf 2 € fallen?



Das glaub ich nie und nimmer. Vielleicht sehen wir ein paar Tage noch, wie mit Mini-Umsätzen gedrückt wird. Aber bald ist damit Sense. Und m.M. nach geht es dann rasant nach Norden.

Wobei ich mal behaupten möchten, daß wir die 3,40 lange vor dem 31. sehen.

Hansjörg

[Eustach_I.]

Irgendwie ist der Kollege aber penetrant:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Wenn man einen etwas längeren Horizont hat, dann braucht man bei SMN1 auch nicht auf fallende Kurse zu setzen, nee,nee. Die werden nämlich steigen.

[Dr.Wichtig]

immerhin hatte er seiterzeit die neue markt blase rechtzeitig erkannt.

die art und weise wie hier manche schreiben, deutet daraufhin dass die neue markt mentalität zurück ist.

weiß nicht ob die heuschrecke wirklich so viel drauf hat. rothenburg ist auch deren desaster (sasse)

g
drw

[Eustach_I.]

[posting]20.541.471 von Dr.Wichtig am 06.03.06 19:47:38[/posting]Immerhin hat die Deutsche Bank ihr Investment jetzt schon refinanziert (waren nur 25 MIO Euro).

Und dafür hat sie jetzt:

knapp 30 % der SMN1-Aktien;
knapp 40 % der Aktien an die HSW verkauft;
11 Mio Darlehens-Forderungen an die SMN1;
Weitere 10 Mio über den Besserungschein;
1 Sitz im Aufsichtsrat.

DGAP-Ad hoc: SENATOR Entertainment AG <DE000A0BVUC6>: Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG / Organisation
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Organisation

SENATOR Entertainment AG: Bestellung des neuen Aufsichtsrats

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Dem Vorstand der Senator Entertainment AG wurde soeben mitgeteilt, dass mit
Beschluss des Amtsgerichtes Charlottenburg vom 29. Dezember 2005 auf Antrag
des Vorstandes und des Insolvenzverwalters die folgenden
Aufsichtsratsmitglieder gem. §§ 104 AktG bestellt wurden:

- Rechtsanwalt Helge Sasse, Vorsitzender
- Rechtsanwalt Eberhard Kromer
- Medien-Experte Bernhard Stampfer

Herr Sasse ist Geschäftsführer und Gesellschafter der HSW GmbH, die gemäß
letzter Meldung gem. § 21 WpHG an das Unternehmen 40,07% der Stimmrechte an
der Senator Entertainment AG hält.

Herr Kromer ist Partner in der von Herrn Sasse gegründeten Kanzlei Sasse &
Partner Rechtsanwälte.

Herr Stampfer ist Medien Experte und leitet die entsprechende Media Expert
Group der Deutsche Bank AG.

Wie bereits am 9. Dezember 2005 veröffentlicht, hatten sämtliche Mitglieder
des ehemaligen Aufsichtsrates mit Wirkung zum 13. Dezember 2005 ihre Ämter
niedergelegt.


SENATOR Entertainment AG
Rankestr. 3
10789 Berlin
Deutschland

ISIN: DE000A0BVUC6
WKN: A0BVUC
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.01.2006


Autor: import DGAP.DE, 16:46 03.01.06



Glaubst du wirklich, die drei Vorgenannten wollen nicht länger was von Senator haben ?


10-15 Euro in 1- 2 Jahren

Weil, Smn1 wird die neue eierlegende Wollmilchsau !

[Dr.Wichtig]

[posting]20.541.674 von Eustach_I. am 06.03.06 19:55:52[/posting]da hätten die medienexperten im fall rothenburg besser gesunden menschenverstand walten lassen sollen.

g
drw

[Eustach_I.]

[posting]20.541.965 von Dr.Wichtig am 06.03.06 20:07:54[/posting]Wegen Rothenburg: Mund abputzen und hau weg den Mist.

Was soll dieses kleine, billige Machwerk denn noch für Auswirkungen auf die neuere Entwicklung von Smn1 haben ?

Vor allem wenn man mal diesen Exkurs gelesen hat:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Herr Weber (als Produzent) hat doch bestimmt eine Versicherung, an die wird sich HSW (also Herr Weber und Herr Sasse) äh, die juristische Person Senator AG sicher halten können. (Betriebshaftpflichtversicherung zum Beispiel, mit Vermögensschadendeckung )

Auf die ersten Zahlen und Ausblicke für das Jahr 2005 und die weitere Entwicklung der Smn1 bin ich schon sehr gespannt.

Ansonsten, seit dem 01.11.2005 wird für die gerichtliche Durchsetzung von Sonderprüfungen nur noch 1% der Aktien benötigt.

Und die paar shorties, die bei dem geringen Umsatz in der Aktie ihre geliehenen Teile verkauft haben werden sich noch wundern.

[allforthecat]

Verstehe, also eine Turnaroundaktie.
Habe erste Position zu 2,90 seit 03.03.06 und offene Fragen, wie dieser Turnaroundwert angemessen bewertet wird.
Verlustvortrag: Hat und bringt HSW Geschäft ein?
Beteiligungen: Wem gehört Cinemaxx- Kloiber?
Branchen-Knowhow: Werden alle Produktionen von Großaktionären verliehen?

Vielen Dank. Allfor

[Eustach_I.]

[posting]20.546.915 von allforthecat am 07.03.06 06:52:24[/posting]SMN1 ist zur Zeit eine Black-Box (aber nicht so ein schwarzes Loch wie COB ).

Deine Fragen stellst du vielleicht eher der IR von SMN1; HSW; Deutsche Bank Media Group.

Ansonsten stelle ich mir vor, wird SMN1 in diese Richtung laufen:

Firmenname: Constantin Film AG WKN: 580080 ISIN: DE0005800809
Ticker: CFA Sektor: Medien/Entertainment Branche: Entertainment/Dienstleistungen
Land: Deutschland Währung: EURO Aktientyp: Inlandsaktie

(die machen so viel Gewinne nicht und werden trotz der Aktienanzahl zur Zeit mit 10,- Euro per share bewertet).



Nach der Rücknahme der Insolvenz bis zum 31.03.2006 sollte SMN1 auch einen ersten Jahresabschluß für das Jahr 2005 präsentieren. Da der größte Teil der Restrukturierungskosten bereits im 2004er Abschluß enthalten ist, sollten hier womöglich schon Gewinne ausgewiesen werden.
(Wie gesagt, das Lizenz-Geschäft sollte bereits zur Deckung der laufenden Kosten ausreichen (lief nicht gestern auf Arte mal wieder "Good buy Lenin", wird die DVD von "Das Wunder von Bern" nicht noch gut verkauft ?))


Bin long, bleib long und werde mich bald über Kurse auf CFA-Nivea freuen können.

[hansjoerg63]

[posting]20.544.624 von Eustach_I. am 06.03.06 22:13:52[/posting]> Und die paar shorties, die bei dem geringen Umsatz in der Aktie
> ihre geliehenen Teile verkauft haben werden sich noch wundern.

Vor allem, falls die Meldung zur Insolvenzrücknahme anstatt Ende März schon Mitte März kommt.
Vorgezogene Meldungen habe ich schon häufiger gesehen.

Aber laß unsere Shortprofis mal machen. Vor allem, falls sie bei Sino noch überhaupt kein Depot eröffnet haben. Da haben sie ja noch jede Menge Zeit

[Dr.Wichtig]

[posting]20.549.057 von hansjoerg63 am 07.03.06 09:21:03[/posting]m.e seit ihr eurer sache viel zu sicher. filmbranche = eine der schwierigsten überhaupt

market cap m.e. mit 60 mio ! jetzt schon höher als babelsberg (2,6 mio gewinn nach steuern), odeon, im int. media u.a.

heuschrecke + geld ist keine garantie für erfolg

siehe rothenburg

siehe wolfgang becker & co. "good bye lenin" die sich nach meinen infos verabschiedet haben => erste warnsignale

g
drw

[Friseuse]

[posting]20.550.469 von Dr.Wichtig am 07.03.06 10:16:22[/posting]Da kannste noch so sehr einen Dicken machen den Gang der Dinge hält das nicht auf.

[Dr.Wichtig]

dass morphosen leider kein interesse an chancen / risiken diskussionen haben dürfte leider seit dem neuen markt klar sein.

g

drw

[hansjoerg63]

[posting]20.550.469 von Dr.Wichtig am 07.03.06 10:16:22[/posting]Schwierige Branche hin oder her. Möchtest Du wirklich darauf spekulieren, dass die Insolvenzrücknahme ein Verkaufssignal sein wird?

Und bei der Marktkapitalisierung kommt es darauf an, mit wievielen Aktien man rechnet. Ruf doch mal bei Senator an und frage nach der Marktkapitalisierung; Du wirst Dich wundern, wie die rechnen. War auf jeden Fall bei mir so.

Und dann überlege mal, dass Du ca. zwei Wochen brauchen wirst, um bei Sino das Depot shortfähig zu bekommen.

Meine Meinung kennst Du nu zur genüge; wenn Du meinst, dann mach.
Viel Spaß
Hansjörg

[Grimnie]

morgen,


mal zur klarstellung.

smn1 fängt neu an. 6 mio. € cash, alter rechtebestand, 11 mio. verbindlichkeiten.

wer gestern rein ist und heute mit 500 % raus will, wird enttäuscht.

und nicht nackte zahlen machen den kurs.

[Dr.Wichtig]

[posting]20.550.787 von hansjoerg63 am 07.03.06 10:30:54[/posting]ich bin nicht short und werde es auch nicht sein - evtl. falls es mal puts gibt.

ich sehe hier nur eine riesige euphorie trotz 150% kursanstieg. mir hier zu viel neue markt-denke

da kann man gar nicht anders rechnen. alles andere ist doch verdummmung

insoaufhebung ist doch längst eingepreist bei 60 mio.

g
drw

[Friseuse]

[posting]20.550.764 von Dr.Wichtig am 07.03.06 10:30:05[/posting]Wenn Senator voll auf den Belag haut weisen die 2007 20 Mio. Gewinn aus. Das geht schnell mit einigen Aktivierungen und das Volk wird das kaufen. Jetzt ist die Kunst die Chance zu sehen.

Für irgendwas werden die hier fummelnden Oberorganisatoren schon gut sein oder warum holt sich HSW einen Middelhoff ins Boot

Werden sehen

[Grimnie]

[posting]20.550.961 von Dr.Wichtig am 07.03.06 10:38:28[/posting]bleib gelassen.

Warte die nächsten 6 bis 12 Monate ab.

SMN legt einen Neustart hin, im Hintergrund sind gute Leute am werken.

An der Börse zählt nicht das Gestern, zum geringen Teil das Heute sondern zum größten Teil das Morgen.

Grimnie

[hansjoerg63]

[posting]20.550.961 von Dr.Wichtig am 07.03.06 10:38:28[/posting]> insoaufhebung ist doch längst eingepreist bei 60 mio.

Es ist also egal, ob die Insolvenzrücknahme nur angekündigt wurde oder ob sie stattgefunden hat? Der Kurs bleibt Deiner Meinung nach gleich?

Das erzähl mal einem Investor! Denn einmal kauft er ein insolventes Unternehmen. Und einmal halt nicht. Und deshalb glaube ich auch nicht, dass das schon eingepreist ist. Die meisten werden abwarten.

[Eustach_I.]

[posting]20.550.961 von Dr.Wichtig am 07.03.06 10:38:28[/posting]Mit deiner ständigen Wiederholung, die Inso-Aufhebung sei eingepreist, verkennst du eine Sache völlig:

Auf (zum Beispiel) Medienwerte spezialisierte institutionelle Anleger (Fonds) dürfen keine insolventen Werte kaufen.

Das Bild wird sich spätestens nach dem 31.03.2006 wandeln.

Und mal gucken wann es die ersten Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 gibt.

Der frühe Vogel frißt den Wurm (und kriegt dann vielleicht auch keine Vogelgrippe )

[Grimnie]

[posting]20.551.404 von hansjoerg63 am 07.03.06 10:57:11[/posting]für einen richtigen kurzfristigen Zock waren mir die Umsätze auch noch zu gering. Die Inso-Aufhebung hebt den Kurs wieder deutlich über 3 €, meine Meinung.

[Dr.Wichtig]

[posting]20.551.404 von hansjoerg63 am 07.03.06 10:57:11[/posting]einige lemminge könnte sein.

mich stört die große euphorie trotz 150% anstieg und die hohe selbstgewißheit.

wenn jetzt z.b rothenburg ein schlager geworden wär oder w. becker neuen film machte - hätt ich gesagt o.k -.

so: zuviel phantasie, zuwenig operative erfolge

g

drw


blaues hufeisen mag dlo logistic (A0DNBF), aber vorsicht: höchste risikoklasse

[Knetemann]

Gleiches gilt auch hier !

Nimm`s zur Kenntnis Dr. Wuchtig


#6 von Knetemann 03.03.06 12:00:00 Beitrag Nr.: 20.483.368
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

@ dabeiseit1987

völliger Quatsch !!

Dann startet der Film allerhöchstens nicht in Deutschland !

Na und ?

Das Medieninteresse damals war weltweit gewaltig.

So ein Knaller spielt international eine Rolle, die paar Milliönchen Einspielergebnis hier bei uns ( die eventuell dann fehlen könnten.. ) machen da den Bock auch nicht mehr fett !!

Aber da weisst du ja genauso gut wie ich auch !

Was soll`s also ??


Knetemann

[Dr.Wichtig]

[posting]20.552.928 von Knetemann am 07.03.06 12:05:55[/posting]senator hat nur die rechte für deutschland

rückfragen an ir

g
drw

[Knetemann]

Du vergisst die PR !

[Eustach_I.]

[posting]20.552.928 von Knetemann am 07.03.06 12:05:55[/posting]Knete, das Teil können wir doch abhaken.

Angeblich hat der Verleih Senator ja auch nur die Deutschlandrechte.

Aber, wie Herr Sasse ja der Berliner Mottenpost zu Gehör gab:

Der Produzent (sein Kollege aus der HSW) haftet für die Rechtsmängel.


Und ich denke, dass dies ein Versicherungsschaden wird.

Und da die Atlantic Dingenskirchen in den USA ansässig scheint (und dort zumindest produziert hat) könnte das amerikanische Produkthaftungsrecht zur Geltung kommen => Schadenersatzsummen in Millionenhöhe könnten im Raum stehen.


Und deswegen könnte es auch zu kritischen Nachfragen bei der nächsten HV kommen, was denn da für die Smn1 erreicht wurde, hinsichtlich entgangenem Gewinn.

[hansjoerg63]

[posting]20.552.987 von Dr.Wichtig am 07.03.06 12:09:41[/posting]Ich hatte Senator bezüglich der Rechte gemailt.

Antwort: » ... wir haben nur die deutschsprachigen Rechte für die Auswertung ... «

[hansjoerg63]

Heute gehandelte Stück auf XTR: 3.489

Ist das die Ruhe vor dem Sturm?

[Friseuse]

[posting]20.553.973 von hansjoerg63 am 07.03.06 13:04:22[/posting]Dann wird der Mistfilm halt in Ösiland vertickt

[Grimnie]

hängt euch doch nicht immer an den Film auf!!!!!!

1. die DB London hat 2004 das Unternehmen nicht als sanierungswürdug erkannt, nur wegen dem Film Rothenburg

2. hat weder die HSW und Middelhof 10 Mio. Aktien gekauft, nur weil man davon ausgegangen ist, mit Rothenburg 100 Mio. € Gewinn einzufahren

3. steht die Aktie immer noch unter Kurs, wie zu dem Zeitpunkt, als die Insolvenz eintrat

4. steht Senator erst am Anfang einer neuen Geschäftstätigkeit, deren Modell für die DB-London, HSW und Middelhof als Lohnenswert betrachtet wird

also haltet mal endlich die Füße still

[Knetemann]

Eustach, mich nervt ja auch nur, dass Dr. W. immer auf dem Film herumreitet, wie seinerzeit SuperIlluBonusMüllerJuantio

Knetemann

[Friseuse]

Dr.Wichtig war sich der 2 so sicher, wo bleibt der Verkauf

Komm put put

[hausbesetzer]

Dr. Allwissend

[Dr.Wichtig]

internat. media market cap 43 mio (u.a basic instincts 2)
senator market cap 60 mio

hsw und midelhoff haben m.e unter 1 eur bezahlt (schätze 84 cent)

imho in dem wert schon viel eingepreist

sachliche diskussion gerne ! nur das wird profis überzeugen


g
drw

[Friseuse]

[posting]20.556.947 von Dr.Wichtig am 07.03.06 16:23:45[/posting]Dann kann das mit der Ex-Identität nicht stimmen

[Dr.Wichtig]

HSW und ich tippe middehoff auch haben nur 81 cent bezahlt.



s.13 angebotsunterlage

"am 13.10.2005 hat der bieter einen kaufvertrag über insgesamt 10.000.000 nicht börsennotierte aktien zum kaufpreis von 0,81 eur je senator aktie geschlossen."

d.h die haben ihren einsatz in 6 monaten fast vervierfacht (ich nur verdreifacht )).

und jetzt kommen die lemmminge und wollen anderen lemmingen erzählen wie günstig der wert ist ?

Neuer Markt oder was ?

[Friseuse]

[posting]20.557.274 von Dr.Wichtig am 07.03.06 16:38:46[/posting]Wichtig Dr.,

das mit den Lemmingen nehme ich persönlich. Denk das mal durch nach Gewinnung nicht vorhandener Einsichten kannste wieder Meldung machen.

Glück auf

[Eustach_I.]

[posting]20.557.274 von Dr.Wichtig am 07.03.06 16:38:46[/posting]Nicht börsennotierte Aktien, wohlgemerkt.

Im Moment haben die nur Stimmrechte und Gewinn-Ansprüche.

Und kein handelbares Gut.


Die Marktkapitalisierung sollte sich im Moment auch eher an 3,6 Mio handelbarer Aktien orientieren => rd. 10 Mio Euro

[Dr.Wichtig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eustach_I.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dr.Wichtig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eustach_I.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[toktoktok]

@Eustach
@Friseuse
@grimnie




Ist es nicht interessant, wieviele hier auf einmal mitschreiben und rumnörgeln?? Der Aktienkurs ist gut einen Euro hochgekommen. Bei 1,60 habe ich keinen von denen
gesehen und nun müsst Ihr denen Euer Investment erklären??
Die Senator wird ihren Erfolg nicht an diesem einem Film ausmachen. Wir haben schon Geduld bewiesen und es war richtig. Warten wir mal die nächsten Monate ab.

Gruss

[Dr.Wichtig]

Die Marktkapitalisierung einer Aktiengesellschaft ergibt sich aus der Multiplikation von Aktienkurs des Unternehmens und der Anzahl der ausgegebenen Aktien des Unternehmens.

Ausgegeben sind knapp 20 mio aktien.

Rate zur vorsicht - du postest sonst falschinfos.

g
drw

[Grimnie]

[posting]20.558.030 von Dr.Wichtig am 07.03.06 17:15:11[/posting]Dr.Wichtig

wer sich so einen Usernamen vergibt, scheint es ja nötig zu haben.

Nur frage ich mich, wenn du deine Stücke für wenig Geld gekauft hast, warum willst du, dass es weniger wird? Kann es sein, dass du zu zeitig verkauft hast und nun dir der Kurs wegexplodiert ist?

Wenn du immernoch deine Aktien hast, dann verkaufe doch und warte, bis die 2€ wieder gehandelt werden.

Verstehe dein Verhalten nicht, außer, ich nehme Absatz 2

Die Insoaufhebung ist noch nicht mit eingepreist. Der Kurssprung von 2€ auf jetzigen Kurs beruht auf den Geschäftszahlen von 2004. Da fehlen noch die Inso-Aufhebung, die Geschäftszahlen 2005 und Aussichten 2006.

Von der Homepage der AG:

Zugelassenes Kapital 3,4 Millionen Euro
und dieses Kapital kannst du mal 2,74 rechnen.

Grundkapital
(seit 15.12.2004) 19,96 Millionen Euro

So wie ich vermute, wird es von Seiten der Senator ein Angebot für die Aktien mit der Endung D geben. Ein Börsenhandel von 280K Aktien wird sich nicht lohnen. Die Kosten sind dann zu hoch. Also wird es ein Angebot geben, was weit über den aktuelle Börsenkurs liegt. Ich bin dann dabei und meine handelbaren Aktien schlummern dafür weiter im Depot.

Dr. Wichtig, halte die Füße einfach still und erfreue dich der aktuellen Kurse. Ansonsten ärgere dich allein, wenn du schon vor dem 22.02.06 verkauft hast.

Grimnie

[Eustach_I.]

[posting]20.557.942 von toktoktok am 07.03.06 17:10:39[/posting]Hast Recht. Was soll die Betrachtung kurzfristiger Zuckungen.

In einem Jahr sehen wir die 10,- Euro.


Egal ob zwischendurch ein paar shorties gebrannt haben oder ihre Leerverkäufe durch herbeigeredete Kursabsacker noch günstig gedeckt haben.


Dennoch gehen mir solche Wichtigtuer auf den Senkel.

Zumal sie andere User davon abhalten könnten, richtig Geld zu verdienen, mit schlafenden Aktien.

[Grimnie]

http://www.hsw-koeln.de/

Dr.Wichtig, nicht das die HSW jetzt pleite ist

Im Ernst, denke, Ziel erreicht, die neue Investorenliste bleibt uns unbekannt und die HSW ist aufgelöst

Grimnie

[Dr.Wichtig]

[posting]20.560.870 von Grimnie am 07.03.06 19:39:39[/posting]der name ist ironisch gemeint wg. der titelgläubigkeit der inländer imho in keinem land so ausgeprägt wie hier.

ich sehe immer chancen und risiken. ich äußere mich in der sache oft unbequem egal ob ich den wert habe oder nicht. in deutschland wohl nicht üblich

hier wird mir zuviel mit fragwürdigen aussagen für die aktie geworben. das gefällt mir überhaupt nicht.

finde rothenburg-sache sehr schlecht gemanagt und es muß erlaubt sein die hohe bewertung in frage zu stellen.

19,96 Millionen Euro mal 2,74 ist die market cap - alles andere ist grobe irreführung und volksverdummung !

g
drw

[Grimnie]

[posting]20.561.266 von Dr.Wichtig am 07.03.06 20:03:04[/posting]verstehe dich dann aber dennoch nicht, warum verkaufts du denn da nicht deine Aktien? Gewinne realisieren

Alles andere wissen wir nach der Inso-Aufhebung und noch ein paar Monate drauf.

Der Wert war, wenn ich deiner Rechnung folgen soll, ja bereits bei Inso-Meldung weit über Wert. 35 Mio. Aktien mal 0,2 € sind auch 7 Mio. € dazu 180 Mio. Schulden kommste auf eine Berwertung von 187 Mio. € dass wieder durch 35 Mio. Aktien sind 5,34 €. Das ist wohl eher mein ersten Kursziel plus 30 % weniger Aktien sind knappe 7 €

Nimms locker

[allforthecat]

Constantin habe ich seit dem 02.03.06 für 10,0€. Dort warte ich auf einen Squeezeout und hoffe besser behandelt zu werden als Herr Eichinger.
Erwarten wir denn bei Senator einen Squeezeout oder vielleicht eher bei der 12%-Beteiligung Cinemaxx?
Gibt es wirklich Versicherungen, die einspringen, wenn ein Film aus rechtlichen Gründen nicht gezeigt werden darf? Und ersetzt diese hypothetische Verdienstausfälle des Verleihers?
Gut, daß "Rohtenburg" nicht teuer war - bei Intertainment scheint mir das Hauptproblem nicht in dem überteuert zu liegen sondern in der Kombination schlecht und teuer ("Battlestar Earth").
Einen spannenden und guten März. Allfor

[toktoktok]

Das Ganze um Rothenburg ist gerade Thema bei J.B. Kerner.

Bin mal gespannt, was die so zu sagen haben.

[Grimnie]

sehr gute Werbung für Senator und das völlig kostenlos. Die wollen den Film tatsächlich bei den Amis zeigen. Auch gute Werbung, ein Film der in Deutschland verboten ist

Verdient Senator doch noch 100 € mit

[Eustach_I.]

[posting]20.563.547 von allforthecat am 07.03.06 22:35:23[/posting]Bei Senator wird mit Sicherheit kein Squeeze Out erwartet.

Ich hatte weiter unten geschrieben, welches Modell zu erwarten ist: Es wird der deutsche Kapitalmarkt durch regelmäßige Kapitalerhöhungen angezapft. Dies geht aber nur, wenn der Kurs hochgepflegt wird und ein Großteil (der noch nicht handelbaren) Aktien bei den genannten Institutionellen liegen bliebt (Deutsche; HSW; Middelhof; ).

Kapitalerhöhungen könnten auch komplett mit anderen Institutionellen durchgeführt werden (dies hat BKQ mehrfach vorgemacht).

Zu der Frage mit den Versicherungen, bzw. dem möglichen Schadenersatz:


"
...
Sollte ein Gericht wirklich endgültig entscheiden, daß ,Rohtenburg" die Persönlichkeitsrechte von Herrn Meiwes verletzt und der Film deshalb in Deutschland endgültig in der Schublade verschwinden muß, müßte allerdings der Produzent und nicht der Verleih den Schaden tragen" , sagte Sasse. Denn der Produzent hätte einen Film geliefert, der mit einem Rechtsmangel behaftet ist.

Die Entlassung aus der Insolvenz ist wegen des Filmverbots allerdings nicht in Gefahr, sagte ein Sprecher des Insolvenzverwalters Rolf Rattunde. " Senator ist der Verleiher und hat sich gegen das Risiko eines Filmverbots abgesichert." In solchen Fällen gebe es einen Ausgleichsanspruch gegenüber dem Produzenten, bestätigte der Sprecher. Die Berliner Senator Entertainment AG soll planmäßig am 31. März aus der Insolvenz entlassen werden.

"

http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/03/05/wirtschaft/8…



Wie gesagt, dort könnte amerikanisches Produkthaftungsrecht gelten. Auch der Produzent wird sich gegen ihm bekannte Risiken abgesichert haben (über Versicherungen).

Und weil dies alles so klar ist, wird auf der nächsten HV mit Sicherheit etwas zu einem laufenden Schadenersatz-Verfahren der Senator AG gegen den Produzenten gesagt werden müssen.

Weil, die Geschäftsführung der Senator AG ist zunächst mal der Gesellschaft und damit den Aktionären verpflichtet.

Da kann und darf es nicht sein, dass ein Produzent, der ein mir Rechtsmängeln behaftetes Produkt abgeliefert hat, ungeschoren davon kommt. Selbst wenn dieser Produzent Aktionär der Gesellschaft Senator AG ist.


Kritische Fragen werden erlaubt sein. Gegebenenfalls gibt es eben eine Sonderprüfung.

[Friseuse]

Das nächste Simpelziel 4€ oben hält doch fast alle Aktionäre an der Aktie fest.



Ein Teil denkt wohl auch an die Finanzlage, einen strategischen Ausgang der Unternehmensbastelei.

Kurse können nicht nur fallen, manche Unternehmenstätigkeit gar einen Erwerbssinn haben.

Werden sehen

[assad]

"...
Kritiker Hellmuth Karasek betonte, ihm persönlich wäre es lieber gewesen, man hätte "Rohtenburg" gar nicht erst gedreht. "Oder er hätte sich als ekliges Spekulationsobjekt noch vor den Kinokassen selbst erledigt. Oder die Öffentlichkeit hätte das Vorhaben mit ihrem Abscheu von selbst ungeschehen gemacht", fügte er hinzu.
..."

Quelle:http://www.rp-online.de/public/article/magazin/film/news/319…

Ich meine, man muss wahrlich nicht jede kranke, zur Realität gewordene Fantasie verfilmen, die in den Köpfen seltsamer Zeitgenossen entstanden ist.


assad

[Friseuse]

Was ist aus den ganzen schönen Filmen geworden

Nüx

[Eustach_I.]

[posting]20.573.117 von assad am 08.03.06 12:56:01[/posting]Eben, ist für Senator sogar das Beste was passieren konnte, dass die Aufführung dieses Mistdingens untersagt wurde.

Jetzt können die sich nämlich Gelder (beim Produzenten oder seiner Versicherung) wiederholen.

Partizipieren an der PR.

Und brauchen sich anschliessend nicht zu schämen (oder dem Unmut von normalen Leuten auszusetzen), dass sie ein solches Machwerk (Horrorfilm ) in den Verleih genommen haben. (Wer mal die Bücher über Hannibal Lector gelesen hat und anschliessend die Filme, würde da sowieso nicht reingehen.)

Ab in den Norden, dem Müll nicht hinterher.


(Lizenzeinnahmen für Lenin, Wunder, Xmas....sollten noch viele laufen, sooo viele, dass das operative Geschäft dadurch finanziert wird).

[Dr.Wichtig]

die insoentlassung ist längst rechtskräftig (quelle gb 2004)

für 2005 ist mit ca. 15-20 mio umsatz und mit minus 2 mio bis minus 5 mio ebit zu rechnen

quelle: unter ausblick im gb 2004, der kürzlich veröffentlicht wurde

g
drw

[Eustach_I.]

Ah, supi iss wieder da


Der hatte es auch immer so drauf, Nichtssagendes ständig zu wiederholen, auf Sachlichkeit (von anderen) großen Wert zu legen um dann selbst ständig irgendwelchen halbgaren Müll zu produzieren.

Ab in den Norden, dem Müll nicht hinterher.

[Dr.Wichtig]

"für 2005 ist mit ca. 15-20 mio umsatz und mit minus 2 mio bis minus 5 mio ebit zu rechnen"

quelle: unter ausblick im gb 2004, der kürzlich
veröffentlicht wurde, gezeichnet im dez 2005

da haben sicher einige anderes erwartet

g
drw

[Eustach_I.]

Wir hatten mal bei BKN (und die IEM -Leute wohl auch) so einen Typen, der genau das machte, was du hier abziehst:

Ständig irgendwelche Dinge zu wiederholen, einfach um die Leute zu ärgern.

Modell49 hat da (nach Anfrage) das einzig Richtige gemacht:

Dem Typen eine längere Auszeit verpasst.

Du bist nicht zufällig die Reinkarnation ?

[Dr.Wichtig]

bitte in der sache antworten:

diese info dürfte für 99% der boardler neu sein

für 2005 ist mit ca. 15-20 mio umsatz und mit minus 2 mio bis minus 5 mio ebit zu rechnen"

quelle: unter ausblick im gb 2004, der kürzlich
veröffentlicht wurde, gezeichnet im dez 2005

da haben sicher einige anderes erwartet

g
drw

[Eustach_I.]

Nee, iss klar, den Trip mit den Wiederholungen können auch andere.

Da gab es mal bei SVA so einen Typ, der hat das auch gemacht:

Ständig das Gleiche eingestellt.

Schwupps, weg war er.

[Dr.Wichtig]

[posting]20.576.557 von Eustach_I. am 08.03.06 15:40:03[/posting]und warum antwortest du nicht in der sache ?

hier wurde doch behauptet 2005 stände noch aus und 2005 sei so gut gelaufen

in der hoffnung, dass hier nicht nur dummpusher vertreten sind

g

drw

[Eustach_I.]

[posting]20.576.920 von Dr.Wichtig am 08.03.06 15:52:22[/posting]Kollege belege mal deine wahrheitswidrige und beleidigenden Behauptungen:


Hier wurde dargestellt, dass mit einem Jahresabschluss für das Jahr 2005 zu rechnen sei. In zeitlichen Zusammenhang mit der Rücknahme der Insolvenz bis zum 31.03.06.

Außerdem wurde von einem Ausblick auf das Jahr 2006 gesprochen.



Und jetzt mach dich langsam mal vom Acker, mit deinem ständig wiederholtem Müll.

[Dr.Wichtig]

schon erstaunlich wenn schon fakten nicht ertragen werden


Grimnie 07.03.06 19:39:39 Beitrag Nr.: 20.560.870
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM

"Die Insoaufhebung ist noch nicht mit eingepreist. Der Kurssprung von 2€ auf jetzigen Kurs beruht auf den Geschäftszahlen von 2004. Da fehlen noch die Inso-Aufhebung, die Geschäftszahlen 2005 und Aussichten 2006."


wer in den gb 2004 schaut sieht, dass bereits ersichtlich ist wie 2005 ausfallen wird


"für 2005 ist mit ca. 15-20 mio umsatz und mit minus 2 mio bis minus 5 mio ebit zu rechnen"

g

drw

[Eustach_I.]

[posting]20.577.563 von Dr.Wichtig am 08.03.06 16:12:43[/posting]Kollege, belege deine wahrheitswidrigen Behauptungen.

[Dr.Wichtig]

im geschäftsbericht 2004
unter ausblick 2005

g
drw

[Eustach_I.]

[posting]20.577.866 von Dr.Wichtig am 08.03.06 16:23:56[/posting]Beleg deine wahrheitswidrigen Behauptungen in 1203

[Eustach_I.]

[posting]20.578.109 von Eustach_I. am 08.03.06 16:33:46[/posting]Desweiteren, hier kann man sehr viel nachlesen.

http://www.senator.de/obj/Berichte/GB2004.pdf


Und dann wollen wir doch mal sehen, ob der Jahresabschluß für 2005 nicht bis zum 31.03.2006 fertiggestellt ist.


Und wie es da dann mit dem Ausblick für 2006 aussieht

[Grimnie]

Dr. Wichtig

Senator hat im Jahr 2005 3 Filme produziert. Weitere 3 Projekte sind 2005 begonnen worden. Da diese noch keine Ergebnisse bringen, sondern nur die Kosten im Jahr 2005 ist damit doch wohl klar. Im Jahr 2006 werden Erlöse aus diesen Filmen im Geschäftsbericht auftauchen.

Kosten 2005, Gewinne 2006, die Zukunft zählt, nicht die Vergangenheit und ich glaube, dass hast du noch nicht begriffen. Will dich damit nicht beleidigen. Denke einfach mal weiter.

Grimnie

[Dr.Wichtig]

[posting]20.584.423 von Grimnie am 08.03.06 21:05:18[/posting]wenn alles so rosig ist, dann solltet ihr es nicht nötig haben die market cap falsch anzugeben

g
drw

[Friseuse]

[posting]20.589.001 von Dr.Wichtig am 09.03.06 09:00:28[/posting]Dir gibt das mit dem Bashen irgendwas, dabei ist das mit so tollen Titulierungen wie Lemminge auf einer 30 Centebene pro alte Aktie vermutlich besonders schlau Alle Analysten preisen die Aktie auch in €uros könnte die Blase nicht fetter sein und die armen Lemminge rennen in ihr Verderben

Jaja

Kommt da noch ein konstruktiver Ansatz oder wird das hier Internetseelsorge

Selbst der Kurs wartet nicht auf Dr.Wichtig, über was reden wir hier

Die große Trübsal kannste allein feiern, die habe ich für Senator vor Jahren angesagt. Da war das noch richtig out Mit finanziellen Kistensprüngen ist es vorbei, was soll diese persönlich abgleitende Destruktion

Du bist doch nicht doof

[Eustach_I.]

[posting]20.590.700 von Friseuse am 09.03.06 10:03:27[/posting]Nee, doof (und wichtig) isser wohl nicht.

Aber wichtig machen möchte er sich schon.

Und irgendwie noch versuchen den kleinen (zum (Leer-)Verkauf genutzen) Absacker zu nutzen.

Sollte jetzt aber vorbei sein die Geschichte. Die vier Tage sino-short.Zeit sind rum. Die shorties haben gecovert.

Und der Kurs steht da wo er stehen soll

Und wo er in einem Jahr steht, wissen wir hier auch ganz gut.

[Dragonlord00]

es ist schon sehr komisch wie sich hier der ein oder andere schlecht über Senator äußern. Woran liegt es?

Da sind wohl einige die den Zug verpasst haben, jetzt aufspringen scheint Ihnen wohl zu teuer. Aber so ist das eben mit der Börse. Mal gewinnt man , mal verliert man . Aber Ihr könnt wohl nicht verlieren, oder ist es nur Neid?


Mag ja sein das es bei sinkenden Kursen, den ein oder anderen gibt, der den Kurs weiter fallen lässt und verkauft.( gut für die, die vertrauen in Senator haben).
Aber solangsam reicht es mit der ständigen Panikmache. Wenn du nichts von Senator hälts, dann bleibe dem Chat hier besser fern. Oder bist du nur ferngesteuert?

Dann geh doch mal zum Arzt


Deine Komentare interessieren hier niemanden mehr. Kannst ja mal in 1 Jahr wieder nach Senator sehen, und dich dann äußern.

Kurz zu mir!
Ich nutze diese Seite erst seid ca.4 Wochen. Senator habe ich zum Glück schon seid 4 Monaten im Depot. Auch wenn ich schon mehr als sehr gut verdient habe, meine Aktien bekommst DU nicht. Die Aktie wird seinen Weg machen.

[Dr.Wichtig]

warum haben es manche nötig mit falschinfos bzgl market cap zu pushen ? statt von knapp 60 mio etwas von 8 oder 9 zu erzählen ? warum ist das nötig ?

das jedenfalls - hat MEIN massivstes mißtrauen geweckt.
wenn auf dieser infobasis hier gekauft wurde - dann gute nacht. weiterhin hat mich das kürzliche erscheinen des imho betr... rs markus frick`s in dem wert verunsichert.

g

drw

[hansjoerg63]

[posting]20.593.500 von Dr.Wichtig am 09.03.06 11:36:45[/posting]Hallo, Dr.Wichtig.

Ich habe das mit der Marktkapitalisierung immer noch nicht verstanden.
Kannst Du es mir bitte noch einmal erklären?

Danke
Hansjörg

[Friseuse]

[posting]20.594.508 von hansjoerg63 am 09.03.06 12:05:19[/posting]Für mich zweifach hält besser

Glück auf

[hansjoerg63]

Hallooooo!!!! Dr. Wichtig!!!!!!!!!!

Bitte, bitte. Erklär es uns noch einmal!

[Dr.Wichtig]

[posting]20.594.508 von hansjoerg63 am 09.03.06 12:05:19[/posting]was gibt es da nicht zu verstehen ? was genau verstehst du denn nicht ?

g
drw

[Friseuse]

[posting]20.595.216 von Dr.Wichtig am 09.03.06 12:29:42[/posting]Erklär uns unwissenden Lemmingen die Welt wenigstens Senator

Bitte

[Eustach_I.]

[posting]20.595.466 von Friseuse am 09.03.06 12:41:36[/posting]Kann er nich.

Zumal er hier ständig (und das meine ich in Bezug auf das vorletzte posting auch so) mit wahrheitswidrigen Behauptungen agiert.

Warum der Typ hier überhaupt noch posten darf.

Aber über WO braucht man sich ja nicht mehr großartig wundern.

[hansjoerg63]

[posting]20.595.216 von Dr.Wichtig am 09.03.06 12:29:42[/posting]Ich habe gar nichts verstanden. Am besten, Du erklärst alles noch mal von vorne.

[Grimnie]

Geduld! Keine Windmühle läuft dem Wind nach.


und nu gut mit Dr.Wichtig, sonst ist er das, was er sein will = wichtig

[Friseuse]

[posting]20.595.688 von Eustach_I. am 09.03.06 12:54:14[/posting]Vermutlich pokert der auf Sentimenttrader und glaubt seine dausend Aktien mit Negativkuriospostings zu pflegen

Oder er zieht die Marktkapitalisierung vom Eigenkapital ab und dann käme Senator an Teile der früheren Verschuldung ran Kurs als Insolvenzgrund irgendein Aktienwoodoo aus imaginären Sphären oder so

Der wird schon schlau sein, nur wie blicke ich noch nicht

[Dr.Wichtig]

lies den gb 2004 - da steht doch die zahl der ausgegebenen aktien - naja und das mal börsenkurs - das kann doch nicht so schwer sein

g

drw

[hansjoerg63]

[posting]20.596.085 von Dr.Wichtig am 09.03.06 13:19:58[/posting]Ich verstehe es nicht. Kannst Du es nicht irgendwie einfacher erklären?

[Dr.Wichtig]

wer`s braucht



g

drw

[maggelshein]

Bitte bleiben wir sachlich meine Dame und meine Herren! Die Argumente von Dr.W. sind z.T. einläuchtend, aber das gilt für die „Gegenseite“ auch. Man kann sich so oder so sein Bild machen und braucht nicht beleidigend zu werden.

Aus dem GB Senator 2004 (v. 21.02.2006) – Entwicklung in 2005 (Auszug)
------------------------------------------------------------------ Zitat:
Im Bereich Kinoverleih wurden in 2005 durch die Senator Film
Verleih GmbH drei Filme gestartet, von denen zwei Lizenzeinkäufe
und eine Koproduktion sind. Die geringe Zahl begründet
sich aus der Insolvenzsituation der Konzernmutter und der damit
verbundenen großen Zurückhaltung bzgl. neuer Investitionen und
Filmakquisitionen…

Die Umsatzerlöse sind aufgrund einer geringen Anzahl im Kino
gestarteter Filme und keiner wesentlichen Lizenzverkäufe im
ersten Halbjahr 2005 gegenüber 2004 zurückgegangen und
betragen ca. € 5,4 Mio. Aufgrund von TV-Verkäufen im zweiten
Halbjahr von ca. € 2,0 Mio., der Umsatzrelevanz der in 2005
gestarteten Koproduktion MERRY CHRISTMAS und von Umsatzbeiträgen
unserer Tochter X-Filme Creative Pool GmbH werden
Umsatzerlöse für das Gesamtjahr 2005 in Höhe von € 15 Mio. bis
€ 20 Mio. erwartet.
Die Restrukturierungen im Personalbereich wurden 2004 abgeschlossen.
Insofern sind die Auswirkungen im Jahr 2005 vollumfänglich
sichtbar. Ausgegangen wird von Personalaufwendungen
in Höhe von € 2,2 Mio. und betragen damit weniger als die
Hälfte des Aufwandes im Geschäftsjahr 2004 (€ 5,2 Mio.).
Ebenfalls werden sich die sonstigen betrieblichen Aufwendungen
aufgrund wegfallender Sondereffekte von € 9,5 Mio. auf
ca. € 4 Mio. drastisch verringern.
Senator erwartet für 2005 ein EBITDA von € 8,0 Mio. bis
€ 10,0 Mio. sowie ein EBIT von ca. € -2,0 Mio. bis € -5,0 Mio.
Nunmehr gilt es, das zukünftige Geschäft durch die Auswahl viel
versprechender Eigen- und Koproduktionen als auch durch attraktive
Lizenzeinkäufe Schritt für Schritt erfolgreich aufzubauen.
Dabei vertraut die Gesellschaft auch auf positive Impulse durch
den neuen Hauptaktionär HSW GmbH.
------------------------------------------------------------------------------------------------Zitat Ende

Man muß hier immer die Insolvenz von Senator mit in die Betrachtung einbeziehen. Mit dem neuen Management v HSW und DB im Rücken sollten erhebliche Potentiale, die ohne Zweifel in Senator stecken, gehoben werden.
Und zu guter letzt hat Senator ja auch noch wirklich gute Leute hier im Board, allen voran Friseuse, Grimmnie, Eustach, HansJörg…und wenn es sein muß, auch Dr.W (vielleicht ein Abgesandter von Herrn Middelhoff (wer weiss) -?-

[maggelshein]

Nachtrag:
Die Frage nach der Anzahl der Aktien ist relativ einfach beantwortet, denn wieviele Aktien es von welcher Sorte gibt steht ja fest. Viel wichtiger ist, in welchen Händen diese Aktien sind! Und das ist auch nicht unbekannt geblieben. Die Anzahl der tatsächlich am Marktgeschehen teilnehmenden "Aktien" ist im Verhältniss nur sehr gering. Man sieht es ja an den Umsätzen... keep cool

[maggelshein]

# 1226 - es heißt natürlich: einleuchtend (nicht einläuchtend)...wie man sieht, bin ich auch jetzt - nach so vielen Jahren - noch ein Legasteniker. Da kann man nichts machen!

[Eustach_I.]

[posting]20.600.842 von maggelshein am 09.03.06 17:11:20[/posting]Einerseits rufst du zur Sachlichkeit auf, andererseits nennst du uns Frühmerker und Ausharrende gute Leute von Senator.

Sonst noch alles klar ?

Damals (vor dem Kapitalschnitt 10:1) gab es mal diesen Anti-Senator-thread:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Ein paar Leute haben damals vielleicht noch ein bisschen Geld retten können. Bevor der Kurs auf 14 cent abfiel. (Um dann nach dem Schnitt lange bei 1,40 Euro zu bleiben).


Senator ist ein langfrist-Investment, wo es auf die turn-around-Geschichte nach der Insolvenz-Aufhebung ankommt.

Mit 3,- Euro ist sie derzeit niedrig bewertet. Aber der Anstieg auf die 3,- Euro kam zu schnell.

IN einem JAhr bei 10,- Euro. Und dann mal ein paar Kapitalerhöhungen.

Und alle sind glücklich.

[Dr.Wichtig]

das filmgeschäft ist ein geschäft mit menschen - keine schraubenfabrik.

und es ist wenig planbar und in kaum einer branche zapfen so viele leute (vermittler, agenturen, anwälte etc.) ohne erkennbaren nutzen für die filmfirmen die geldhähne an.

ob hsw und deuba, bei einigen filmschaffenden wohl wahrgenommen als heuschrecke, nicht eher als grund zum rückzug gesehen wird - bleibt offen.

wolfgang becker (goodbye lenin) hat es ja schon vorgemacht. eine frage ist ob dort wo senator draufsteht - auch bald noch senator drin ist.

deutsche bank und hsw sind m.e. definitiv keine erfolgsgarantie (siehe rothenburg - m.e stümperhaft
gemanagt)

g
drw

[maggelshein]

@eustach - "Sonst noch alles klar?" Bei mir ja und bei Dir ?
Ich bin übrigens auch schon seit der KE dabei (und früher) und habe allerdings unterwegs die Pferde gewechselt... Gruß

[Dr.Wichtig]

ich befürchte dass hier einige seit sie aktionäre sind, dass kritische mitdenken eingestellt haben.

die ersten gewinne bis zu einer höhe von 10 mio eur kassiert erstmal die deutsche bank (stichwort besserungsschein). d.h aktionäre dürften bei positivem geschäftsverlauf frühestens 2008 ! mit einer ausschüttung rechnen.

die letzten drei filme (bestimmt nicht die schlechtesten) haben senator kumuliert ! knapp 400.000 zuschauer gebracht (silentium, stage beauty, merry christmas) das sagt schon mal etwas über theorie und wirklichkeit.

Bei einer enterprise value rechnung dürfe man jetzt schon auf einen unternehmenswert von weit über 80 mio kommen (besserungsschein mitgerechnet)

warum hat die deuba 10 mio aktien für 81 cent verkauft ?
die deusche bank war als equity investor imho nie besonders erfolgreich (vgl. z.b. borussia dortmund oder irre ich mich da ?). es könnte auch sein, dass die deuba schlicht die reißleine gezogen hat, als denen evtl. klar wurde dass das filmgeschäft eines der schwersten ist.

g
drw

ps: es sollte sich niemand durch mich abschrecken lassen hier zu kaufen. dass ich fürchte, dass hier schon viel eingepreist ist, heißt nicht dass der kurs nicht steigen kann. wozu z.b. pusherbriefe in der lage sind, wurde im größten lemminge-markt der welt ja oft bewiesen.

[Friseuse]

War das ein Subtilpush von Dr.Wichtig

[Dr.Wichtig]

[posting]20.612.348 von Friseuse am 10.03.06 12:43:22[/posting]hast du auch zur sache oder den u.a. aussagen input ?

g

drw

[Grimnie]

[posting]20.611.919 von Dr.Wichtig am 10.03.06 12:15:10[/posting]deine Ausführungen sind durchaus berechtigt. Soll jeder seine Meinung haben.

Persönlich setze ich auf ein Langzeitinvestment. eigentlich das, was ich dir schon vorher gesagt habe, nur das morgen zählt. Wie sich der Kurs entwickeln wird, sei dahingestellt.

Was hat mich bewogen die Aktie zu kaufen;

1. die Zockerei 2004 habe ich nicht mitgemacht
2. Nach erfolgreicher Sanierung ist die Aktie auf jeden Fall 2€ Wert
3. Steht das Unternehmen an seinem Neuanfang
4. Ist der massive Einstieg von Investoren immer ein sicheres Zeichen
5. Die digitale Verbreitung von Filmen steckt in den Kinderschuhen und wird in ein paar Jahren der große Wachstummarkt (achtet auf die Meldung vom 28.02.06)

Ich habe außerbörslich weitere Aktien gekauft, welche aus der KE stammen und noch nicht handelbar sind. Wer das schnelle Geld machen will, wird enttäuscht. Mit BKN (wo auch Eustach1 mit dabei war) habe ich in knapp 2 Jahren über 2000 % gemacht. Dort war ich mit vollem Risiko dabei. Mein gesamtes Börsenkapital stammt aus diesem Investment, Gewinne schon mal abgezogen.

Ich habe Aktien von Senator mit einem Durchschnittskurs von 1,7 € gekauft. Ich brauche das Geld längerfristig nicht, habe somit die entsprechende Zeit, die weitere Entwicklung abzuwarten. Ein Kursrücksetzter unter 2€ sehe ich als unwahrscheinlich an. Ich stehe unter keinem Erfolgsdruck.

Kursristig sehe ich den Kurs bei 4 bis 5 €, weil Senator immer noch insolvent ist. Die Umsätze der letzten Monate äußerst gering sind, um hier den Eindruck zu haben, dass es Verkaufsdruck gibt. Der Freefloat mit 3,4 Mio. Aktien äußerst gering ist. Medienwerte ein Liebling der Deutschen ist. Und weil den Kurs nicht die Fakten oder die Logik macht, sondern die Fantasie und die kommt erst mit der Inso-Aufhebung. Bis dato ist das hier nur gezocke, was die dünnen Umsätze auch beweisen.

Die DB-London wird eines Tages ihre noch 6,2 Mio. Aktien verkaufen, dies mit fetten Gewinnen. Anlagefrist 5 Jahre, abzüglich 2 Jahre seit Sanierung, also 3 Jahre verbleiben.

Gier und Ungeduld sind des Menschen große Fehler. Gier und Geduld ist die Mischung fürs große Geld.

Und keine Angst, da die DB ihre Aktien auch mal verkaufen will, wird der Kurs auch schön nach oben gepflegt. Keine fetten Ausbrüche nach oben und keine großen Abstürze.

Im Jahr 2008/09 müsst ihr euch mal den Chart anschaun, ich mache ihn mit, mache aber jede Wette, dass von euch nur noch 1/4 dabei sein wird.

Ansonsten wird mir die Diskosion hier langsam zum persönlich, zuviele Angriffe auf Persönlichkeiten. Ein Beweis dafür, dass der Mensch immer dazu neigt, seine Fehler auf andere schieben zu müssen.

Wer mit den falschen Erwartungen dabei ist, wird sich immer selbst enttäuschen müssen, die Schuld aber erst bei sich zu suchen, fällt den meisten schwer. Scheiß Ego

Weder Sasse, noch Weber, noch Middelhoff haben die Aktien gekauft, um diese bereits mit der Inso-Aufhebung weiter zu verkaufen.

[hausbesetzer]

Ich kann das Wort von den sogenannten Lemmingen nicht mehr hören.
Hier erhebt sich einer über den anderen.
Was ich mit meinen Geld mache und ob ich ein sogenannter Lemming bin,hat auch einen Herrn Wichtig nicht zu interessieren.
Am Ende zählt nur das Ergebnis-Hopp oder Topp.
Wenn ich auf die vielen Wichtigs dieser Welt hören wollte,
oh Gott bewahre.

[Friseuse]

[posting]20.612.591 von Dr.Wichtig am 10.03.06 12:59:14[/posting]Hausaufgaben habe ich in Senator seit IPO gemacht, mit Pausen

Für mich ist die Insolvenz nicht vom Himmel gefallen und die anfänglichen Kurssteigerungen auch nicht.

So what

[Friseuse]

Heute nur Retailgeschäft

[Friseuse]

Ick will 4€ diesen Monat

[hansjoerg63]

[posting]20.668.972 von Friseuse am 13.03.06 22:15:52[/posting]Küßchen

[maggelshein]

"Darf`s auch eine Scheibe mehr sein?"

[Friseuse]

[posting]20.670.532 von maggelshein am 14.03.06 07:52:35[/posting]Demnächst gibts zwar das Wunder von Bern auf SAT1, so freudige Kurse wie damals erwarte ich nicht. Zwar ist die Situation besser geworden, irgendwo in einem dreistelligen Millionenumfang halt nur besser ist die mühsame Eichhörnchenernährung. Zu fett fällt vom Baum und das wollen wir nicht wirklich

Oder

[Eustach_I.]

Zu fett fällt vom Baum


Fiel mir nur er hier zu ein: Punxsutawney Phil:

[Dragonlord00]

der ist aber süß. dein haustier?

wie heißt er denn?
so wie er aussieht braucht er sich nicht zu verstecken. das gleiche gilt für die seantor aktie.noch 2 wochen bis ende der insolvenz

dann werden die karten neu gemischt.

[Eustach_I.]

[posting]20.672.087 von Dragonlord00 am 14.03.06 10:09:04[/posting]Wie der heißt ?

Hatte ich dooch geschrieben:

Punxsutawney Phil


http://www.meinamerika.de/news-usa/03010801.htm

[Grimnie]

Gypkens auf Weltreise für box! Film und Senator

News-Bild 1
Martin Gypkens geht für sein aktuelles Projekt auf Reisen
Martin Gypkens dreht gerade die Judith Hermann-Adaption "Nichts als Gespenster" für box! Film Hamburg. Das ambitionierte Projekt, das mit Nachwuchsstars besetzt ist, wird bis Anfang Juli weltweit an Originalschauplätzen gedreht. Sólveig Arnarsdóttir, August Diehl, Stipe Erceg, Fritzi Haberlandt, Jeanette Hain, Wotan Wilke Möhring u.a. spielen in den miteinander verwobenen Reisegeschichten in Island, Deutschland, Nevada und auf Jamaika. Als Produktionspartner engagieren sich Marco Polo High Definition, Senator Film Produktion sowie RBB und Arte. Senator Film Verleih plant den Kinostart im Frühjahr 2007.

Gypkens empfiehlt sich mit seinem auf der Berlinale und anderen Festivals gewürdigten Debüt "Wir", in dem er bereits die Befindlichkeiten junger Leute beschrieb.

[Grimnie]

4. März 2006

"Rohtenburg"-Produzent will vors Verfassungsgericht


Der Produzent des Kannibalen-Films „Rohtenburg“ will gegen das Verbot vor das Bundesverfassungsgericht nach Karlsruhe ziehen. „Atlantic Streamline beabsichtigt, gegen die Entscheidung des OLG nicht nur in einem Hauptsacheverfahren, sondern auch mit einer Verfassungsbeschwerde vorzugehen“, sagte Helge Sasse, Anwalt der Produktionsfirma und zugleich Aufsichtsratsvorsitzender der Berliner Filmverleihfirma Senator Entertainment AG, der Berliner Morgenpost.


Wenn es dabei bleibt, dass der Film nicht gezeigt werden darf, rechnet Senator mit einem Gewinnausfall von bis zu einer Million Euro. Aus Sicht der Senator AG sei die Entscheidung des OLG jedoch völlig unhaltbar. Sasse geht davon aus, dass der Film doch noch in Deutschland gezeigt werden kann.

[Friseuse]

[posting]20.671.462 von Eustach_I. am 14.03.06 09:31:03[/posting]

Auf das unser schmächtiges Eichhörnchen sich gut nährt

Glück auf

[hansjoerg63]

Bergfest. Nur noch ein halber Monat

[Skipper_V]

Hallo,

kann jemand den Halbjahresbericht 2005 bewerten?

ist hier zu finden:

http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/14.03.2006-H…

MfG

[Eustach_I.]

[posting]20.717.976 von Skipper_V am 16.03.06 00:10:42[/posting]Sehr interessant ist die Kapitalflussrechnung

Danach hat sich der Bestand an liquiden Mittel innerhalb des halben Jahres vom 31.12.2004- 30.06.2005 um rund 2,6 Mio Euro erhöht. DIe schwimmen in liquiden Mitteln mit: 21,137 Mio Euro

Auch die Finanzstruktur ist sehr interessant: Über die kurzfristig liquidierbaren Vermögensgegenstände lassen sich nicht nur sämtliche kurzfristigen Verbindlichkeiten sondern auch teilweise schon die langfristigen Verbindlichkeiten abdecken.


Die geben zwar einen weiter verhaltenen Ausblick auf das operative Geschäft, aber die laufenden Kosten sind tatsächlich schon über das Lizenzgeschäft und aus den möglichen Einnahmen aus Finanzmitteln gedeckt.


Senator ist ne CashCow die bald durchstarten sollte (wenn die neue Führungsspitze ihr Geschäft versteht)

[HGDM]

[posting]20.722.390 von Eustach_I. am 16.03.06 08:16:38[/posting] Das ist wohl auch das einzigste Gute!
Operatives Ergebniss im !. Halbjahr - 2,2 Millionen
Und der Ausblick ist ja auch recht trübe mir den " Filmen!
Hier zum Nachlesenhttp://www.senator.de/obj/Berichte/HB_2005[/URL
]
Vieleicht wird es dies Jahr besser" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.senator.de/obj/Berichte/HB_2005[/URL
]
Vieleicht wird es dies Jahr besser

[Friseuse]

[posting]20.725.808 von HGDM am 16.03.06 09:26:20[/posting]Vielleicht habe ich anderen Tee getrunken wer weiß das schon

Übergeordnet ist das alles Turnaround - Berichterstattung aus der Talsohle. Meine persönliche Erwartungshaltung war tiefer und auch wenn im Halbjahr2 weitere Kostenschnitte und Verkäufe an TV Sender das Bild erhellen bedeutend ist was aus der Start Up Situation wird.

Für was ist die neue Senator mit reichlich Organisationstalenten im Aktionärskreis gut Das sagen die uns halt nicht, klar ist allein Betriebssamkeit und ein für das Unternehmen historisch geringes Risiko bei weiter kaum vorhandenen Kursen.

Glück auf

[hansjoerg63]

[posting]20.727.212 von Friseuse am 16.03.06 09:53:26[/posting]> Das sagen die uns halt nicht

Ich denke, die möchten nach der Insolvenz-Rücknahme einen positiven Nachrichtenfluß haben und halten deshalb ihr Pulver trocken.

[HGDM]

[posting]20.727.212 von Friseuse am 16.03.06 09:53:26[/posting]Jooo, laßt uns abwarten und Tee trinken.
Auf einen neuen Start zum 31.März mit Richtung NORD!
Bleib sowieso long.

[Friseuse]

[posting]20.729.162 von HGDM am 16.03.06 10:31:43[/posting]Was mag an Aktien überhaupt käuflich sein

[hansjoerg63]

Das ist so ruhig hier. Die werden doch nicht alle bei COB mitzocken?

[Friseuse]

[posting]20.866.499 von hansjoerg63 am 20.03.06 11:27:21[/posting]Mütze Ruhe und beim nächsten Motiv weiter



Wo stehen Kurse bei Insolvenzaufhebung und der Börse noch zu gebender unternehmerischer Zukunft

[Grimnie]

[posting]20.866.499 von hansjoerg63 am 20.03.06 11:27:21[/posting]ne, die lauern alle auf die Inso-Aufhebung. Und die paar Stücke die hier abwandern, sind nichts.

Die jetzigen Verkäufer nehmen ihre Gewinne mit. Ist ja auch nicht viel unter 2 € gehandelt worden.

Hier hält de größte Teil seine Stücke und das gibt die Sicherheit, dass das Teil nicht wieder auf 2€ abkackt

Mit der Inso-Aufhebung und einer entsprechenden Aussage zur Zukunft durch Sasse bringt den Kurs in den zweistelligen Bereich. Und das wissen die meisten Anleger.

Hier kann man die nächsten 3 Jahre abwarten. Es ist ein Neuanfang. Und rechnet man mal die Verluste der Aktionäre seit der Inso durch, dürfte eine ernsthafte Verkaufswelle erst im Bereich der 8€ anfangen.

Grimnie

[hansjoerg63]

[posting]20.866.613 von Grimnie am 20.03.06 11:35:18[/posting]Was meinst Du, kommt die Aufhebung pünktlich zum 31.?

[Friseuse]

Die letzten Tage der Insolvenz gehen mir besonders auf den Keks Kann Insolvenz für solvente Unternehmen nicht verboten werden

[Eustach_I.]

Wollt gerade schreiben:


Tag 10


Vor Rücknahme der Inso.

[HGDM]

[posting]20.867.141 von hansjoerg63 am 20.03.06 12:12:19[/posting]
Die Gesellschaft wird sich soweit wie möglich um eine Aufhebung der Insolvenz zum 31. März 2006 bemühen.


Wir wollen`s hoffen

[hansjoerg63]

Sieben

[Eustach_I.]

5

(mit dem heutigen Tag)

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.955.137 von Eustach_I. am 27.03.06 09:09:25

Ich habe mal versucht, jemanden von der IR zu erwischen und warte jetzt auf den Rückruf. Mal gucken, was die sagen.

Ich wollte auch nach den zusätzlich zum Börsenhandel zugelassenen Aktien fragen. Also, wieviele und wann.

Falls die sich vor Freitag rühren, soll ich was mitfragen?

Hansjörg

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.254 von hansjoerg63 am 27.03.06 12:00:06

Gerne.

Wann denn der vollständige Jahresabschluss für 2005 veröffentlicht wird ?

Denn kann man ja gegebenenfalls zur Steuerung einsetzen: falls die Insolvenzentlassungs-Euphorie zu groß würde.

(Obwohl, clickratenmäßig ist SMN1 ja wieder da, wo sie vor kurzer Zeit war: im luftleeren Raum. (Kursmäßig natürlich nicht, da kann noch jede Menge aufgepummt werden ))

[Eustach_I.]

Test (hab gerade eine Antwort geschrieben

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.254 von hansjoerg63 am 27.03.06 12:00:06

Hallo,
hatte letzten Donnerstag schon mal ne mail gesendet, ob es beim 31. bleibt, und bis heute keine Antwort erhalten. Die Stille vor dem Sturm

[hansjoerg63]

Ich werde da morgen nochmal anrufen. Vielleicht bekomme ich ja jemanden.

[hansjoerg63]

Vier

[hansjoerg63]

Also, lt. Investor Relations:

Die Insolvenzrücknahme durch das Gericht soll wie angekündigt am Freitag kommen; man würde auch nichts sehen, was dem entgegenstehen würde. Im Laufe des Freitags käme dann eine ad hoc.

13.04. Reine Formsache

Für Eusti:
14.03. Halbjahresbericht 2005

HV Mitte Juni

10.08. Das kleine Arschloch und der alte Sack
28.09. Special (AT)

Von den letzten beiden Filmen verspricht man sich viel. »Es soll jetzt wieder richtig losgehen«

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.104 von hansjoerg63 am 28.03.06 15:27:36

Dank dir für die Info.

Den Halbjahresbericht hatte ich aber schon gelesen.

Den Geschäftsbericht für das komplette Geschäftsjahr 2005 (geht doch vom 1.1. - 31.12. 2005 , oder ?) hätte ich nur auch gerne rechtzeitig gesehen.

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.230 von Eustach_I. am 28.03.06 15:33:55

Der soll auch Mitte April kommen.

[hansjoerg63]

Drei

[Elmshorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.111 von hansjoerg63 am 29.03.06 09:20:33

Das Inso-Verfahren bei SMN1 ist heute durch das Amtsgericht Charlottenburg, nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanes, aufgehoben worden.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.367 von Elmshorner am 29.03.06 13:38:28

wo kann man das einsehen?? Quelle? bitte

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.406 von mfierke am 29.03.06 13:41:34

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen
der SENATOR Entertainment AG, Rankestr. 3, 10789 Berlin
ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanes aufgehoben worden. Die zu überwachenden Maßnahmen sind erfüllt, weswegen die vorgesehene Planüberwachung insofern nicht stattfindet.


AZ: 105 IN 1774/04
Berlin, 30. März 2006
Amtsgericht Charlottenburg

Quelle: https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.536 von GreteWeiser am 29.03.06 13:50:14

kommt da nich eine ad-hoc?

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.536 von GreteWeiser am 29.03.06 13:50:14

danke, Dir, das da aber keine meldung kommt??? warum nicht ??? ist das nicht adhoc-pflichtig

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.536 von GreteWeiser am 29.03.06 13:50:14

Haben wir heute nicht den 29.3.2006

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.694 von Friseuse am 29.03.06 14:00:58

Hab ich so rauskopiert, ich muss gestehen, da bin ich nicht drüber gestolpert

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.715 von GreteWeiser am 29.03.06 14:02:23

Von einem Zeitsprung habe ich bisher nur geträumt

Gut gemacht

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.715 von GreteWeiser am 29.03.06 14:02:23

witzig. unter der medlung steht "Berlin, 30. März 2006"

und veröffentlicht ist das ganze bereits heute (29.03.)...

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.735 von Friseuse am 29.03.06 14:04:16

Liegt wohl an der Sommerzeit

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.752 von ceco am 29.03.06 14:05:29

verstehe wer will, der Kurs hätte doch schon anspringen müssen, un dich weiß auch immer nur davon, das morgen die Meldung kommt was soll man davon halten

[Eustach_I.]

Vielleicht sollten WIR Senator mal anrufen ...


... denn wahrscheinlich wissen die selber noch nichts von ihrem Glück

[katze234]

Hm, vielleicht eine Chance auf schnelle 10%, oder wie schaetzt Ihr die engueltige Nachricht der Insolvenzaufhebung ein? Oder ist die schon im Kurs drin??

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.510 von katze234 am 29.03.06 14:55:53

du meintest wohl schnelle 100%

[enuxx]

Kurs zieht an. Inoffizielle Nachricht sickert langsam durch.

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.028 von enuxx am 29.03.06 15:26:54

Na, alle beim Kaufen, oder warum sagt keiner was?
Die Meldung ist doch klasse, ich denke wir werden 2-stellig in den nächsten Monaten

PS zur Sicherheit hab ich mal die iR angemailt, mal sehen was zurückkommt.

[globomann]

Tageshoch/-tief:
2,95 / 2,88 52W-hoch/-tief:
3,20 / 1,20

Lange musstet ihr warten. ... So dass wars

jetzt kommt KAPITALERHÖHUNG

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.877 von globomann am 29.03.06 16:09:25

Sicher kommt irgendwann ne Kapitalerhöhung.

Aber erst wenn es sich lohnt.

Bei Kursen oberhalb von 7- 10 Euro.

[apus19]

Ja doch so langsam nehmen wir fahrt auf.

[HGDM]

...und Morgen, wenn Senator die Mitteilung rausgibt, wird's wohl erst richtig raufgehen. So doll sind die Umsätze heute ja noch nicht.
Auf steigende Kurse

[HGDM]

...es sind ja eigentlich nur 0,34 € !!!

[ZockerFreak]

Somit hat sich der thread erledigt...war ne schöne zeit....bye

DJ DGAP-Adhoc: SENATOR Entertainment AG - Insolvenz/Stellungnahme

SENATOR Entertainment AG / Insolvenz/Stellungnahme

29.03.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Senator: Entlassung aus der Insolvenz beschlossen

Entlassung aus der Insolvenz
Einigung über mittelfristige Finanzierung
Verzicht auf Besserungsschein

Das zuständige Amtsgericht hat nach rechtskräftiger Bestätigung
des
Insolvenzplanes soeben die Aufhebung des Insolvenzverfahrens bekannt
gegeben. Nach Rechtskraft des Insolvenzplanes am 23. November 2005 wurden
die im Insolvenzplan geregelten Zahlungen an Gläubiger vorgenommen.

Weiterhin konnte eine Einigung mit der Deutsche Bank AG über die
Prolongation des Kreditvertrages mittels eines neuen Vertrages erzielt und
damit die mittelfristige Finanzierung gesichert werden. Nachdem die
Gesellschaft im Januar 2006 die Hälfte des ausstehenden Kreditbetrages von

EUR 11,0 Mio. getilgt hatte, wird die noch offene Restverbindlichkeit in
Höhe von EUR 5,5 Mio. über vier Jahre zu tilgen sein. Diese Tilgung
steht
im Einklang mit den internen Planungen der Gesellschaft. Weitere
wesentliche Kreditverbindlichkeiten bestehen innerhalb des Senator-Konzerns
nicht.

Ferner hat die Deutsche Bank AG auf den im Rahmen des Insolvenzplanes
gewährten Besserungsscheines in Höhe von EUR 10,0 Mio. verzichtet.
Daher
werden Gewinne zukünftig nicht mehr beeinträchtigt.

Die Prolongation des Kreditvertrages und der Verzicht des
Besserungsscheines basiert auf einer zwischen der Großaktionärin HSW
GmbH
und der Deutsche Bank AG getroffenen Vereinbarung.

Die Abschlüsse für das Geschäftsjahr 2005 werden voraussichtlich
am 11.
April 2006 auf der Webseite der Gesellschaft veröffentlicht.


DGAP 29.03.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: SENATOR Entertainment AG
Rankestr. 3
10789 Berlin Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.senator.de
ISIN: DE000A0BVUC6
WKN: A0BVUC
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

March 29, 2006 11:29 ET (16:29 GMT)

032906 16:29 -- GMT

[ds99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.497 von GreteWeiser am 29.03.06 15:50:28

hier hätten sich doch schon ganz andere eingedeckt, man sollte sich eher fragen wieso das nicht geschah!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.321 von ZockerFreak am 29.03.06 18:32:55

Die Deutsche möchte lieber Unternehmen und Aktie entwickeln und verzichtet auf 10 Mio.€.

Das geht

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.785 von Friseuse am 30.03.06 13:42:17

die deutsche bank ist doch an senator beteiligt oder nicht???

invest2002

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.875 von invest2002 am 30.03.06 13:47:47

Klar Deutsche, die HSW-Gemeinde, Middelhoff, recht putzige Organisierer sind hier versammelt.

Der Deutschen ist ein steigender Kurs wichtiger als ein Anrecht auf 10 Mio finde ich gut macht jede meiner Aktien statisch 50 Cent wertvoller und dynamisch halt mehr.

Glück auf

[paloma]

Klar sind sie an steigenden Kursen interessiert.

Aber vorher muß man die restlichen in Umlauf befindlichen freien Shares aufsammeln. Man denke nur an HSW und die ganze verdorbene Sippschaft, die Ihr Butterbrotangebot an die verbliebenen Aktionäre nicht im Umfang realisieren konnte.

Jetzt ist etwas Atem notwendig. Die zittrigen Anleger sollen bei merkwürdig immer wieder runtergezogenen Kursen rausgespült werden.

[Xavox]

Was mich mal interessieren würde ist, warum hat die ach so clevere Deutsche Bank der HSW seinerzeit die Aktien so billig angedient?
Die Kursentwicklung über die Rücknahme der Insolvenz war doch absehbar.

[maggelshein]

Relativ einfach erklärt: DB hat nur wenig Ahnung vom Filmgeschäft aber einen schmucken Laden=Senator der nicht läuft...HSW hat Ahnung vom Filmgeschäft und kann so die Bröttchen wieder reinholen. Beide sitzen also im selben Boot und sind aufeinander angewiesen! Ist nicht schwer zu durchschauen: rolleyes: Man muß die Kuh, die man melken will gelegentlich auch mal füttern!

[Grimnie]

weil sonst die DB die Aktienmehrheit hätte und das Unternehmen in die eigene Bilanz hätte aufnehmen müssen.

Vergleiche Augusta.


Grimnie

[Xavox]

Danke!

[Friseuse]

10.04.2006
Ad-hoc: Erweiterung des Vorstands; Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2005




Senator: Erweiterung des Vorstands; Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2005

- Nahezu ausgeglichenes operatives Konzernergebnis bei einem EBITDA
von EUR 6,2 Mio. und einem EBIT von EUR -6,7 Mio. im 2.Insolvenzjahr

- Helge Sasse und Marco Weber zu Vorständen der AG berufen

Die Senator Entertainment AG hat heute ihren festgestellten Abschluss (HGB) sowie ihren gebilligten Konzernabschluss (IFRS) des Geschäftsjahres 2005 auf den Internetseiten der Gesellschaft (www.senator.de) veröffentlicht.

Demnach erzielte der Senator-Konzern im 2. Jahr der Insolvenz bei einem Umsatz von EUR 15,4 Mio. ein nahezu ausgeglichenes operatives Ergebnis mit einem EBITDA von EUR 6,2 Mio. sowie ein EBIT von EUR -6,7 Mio.

Das negative EBIT ist im Wesentlichen durch zwei Sondereffekte geprägt:

Zum einen wurde der Firmenwert der X-Filme Creative Pool GmbH in Höhe von EUR 2,9 Mio. vollständig abgeschrieben.

Zum anderen war es erforderlich, nochmals die Buchwerte der Filmrechte zu bereinigen, um vor dem Ende der Insolvenz einen wertgerechten Zustand zu gewährleisten. Nach außerplanmäßigen Wertberichtigungen in Höhe von EUR 2,5 Mio. geht das Management davon aus, dass in den kommenden Geschäftsjahren keine weiteren materiellen außerplanmäßigen Abschreibungen auf den Filmrechtebestand notwendig werden.

In seiner heutigen Sitzung hat der Aufsichtsrat die Herren Marco Weber und Helge Sasse zu weiteren Vorstandsmitgliedern bestellt. Beide sind Hauptgesellschafter der HSW GmbH, die im Oktober 2005 die Mehrheit der Anteile an der Senator Entertainment AG erworben hat und derzeit 36,32% hält.

Helge Sasse wird als Vorstandsvorsitzender den Senator-Konzern leiten. Marco Weber wird als Vorstandsmitglied die Bereiche Produktion und Verleih verantworten. Der bisherige Alleinvorstand Dr. Christopher Borgmann wird im Vorstand die Funktion des Chief Operating Officers (COO) übernehmen.

Zuvor hatte Helge Sasse sein Amt als Vorsitzender des Aufsichtsrates mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Neuer Vorsitzender des Aufsichtsrates wurde Herr Wolf-Dieter Gramatke. Herr Gramatke ist unabhängiger Medienberater und war zuvor u.a. Chairman von Universal Deutschland, Österreich und der Schweiz.

[Eustach_I.]

Schneller als gedacht, hier isser, der JA 2005:

http://www.senator.de/obj/Berichte/Jahresabschluss-2005.pdf

[Friseuse]

Welche Bastelaufgabe hat der Wolf-Dieter Gramatke

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.775 von Friseuse am 11.04.06 09:13:18

w.D. Gramatke:

http://www.pixelpark.com/Lebenslauf_-_Wolf-Dieter_Grama.185.…

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.775 von Friseuse am 11.04.06 09:13:18

Hier zieht der Faden weiter, Pixelpark.



Thread: Paroli Publishing Musik, Media und Verlags GmbH


Grimnie

[Friseuse]

Was die basteln bleibt verborgen

2005 war Endputz, nun sind wohl alle Macher auf ihren Plätzen eingezogen

Werden sehen

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.576 von Friseuse am 11.04.06 11:07:47

schön ruhig bleiben, tiefer will der Kurs auch erstmal nicht. Die Erholung auf über 4€ könnte morgen schon folgen. 70 K und 7% Minus ist nicht viel. Zeigt, dass noch viele ihre Stücke halten. Wollen wahrscheinlich keine Steuern zahlen, äußer man hat Verlusvorträge aus anderen Jahren zum gegen rechnen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.732 von Grimnie am 11.04.06 11:18:05

Tja, kaum Action



Hier ist auch relativ ruhig, kein Vergleich mit den Wunder von Bern Zeiten. Analysten schlafen, gängige Börsenhoroskope wie Börse Online oder Euro am Sonntag- 50 Cent am Mittwoch, nichts wenn dann in der ganzen Downzeit ungeübte bedächtige Vorsicht.

Senator ist Black Box, die ruht und läuft, ruht und läuft. Es findet sich kein Verkaufsvolumen.

Ob Dr.Wichtig ganz fort ist

[HGDM]

Hab Senator zum Fressen gern
Laß sie sich paar Tage ausruhen

[Friseuse]

Ist schon Ostern

[Dragonlord00]

Ja ich glaube schon, heute ist hier tote Hose angesagt. Eine Verschnaufpause sei dieser Aktie mal gegönnt. Denn man braucht viel Energie auf den Weg nach oben.

Frohes Osterfest allen Senator Aktionären.

[Friseuse]

Übernahmeangebot zu 1,35, wie weiter

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.204.797 von Friseuse am 14.04.06 22:48:38

nächste woche satteln wir nochmals einen euro drauf.....5,50
das ist mein gefühl!!

[Grimnie]

Da bin ich mal gespannt, ob wir in den nächsten Tagen die 5€ nehmen. Charttechnisch jedenfalls möglich.

Grimnie

[Friseuse]

Überall ängstigen sich Aktionäre an Iran oder einfach so auf, verhalten sich wie kleine Kinder nach Butzemannerzählungen. Hier wird alles gekauft was im Angebot ist.

Kommen die treuen Fans zurück

Kommt bei dem neuen Film und der Zusammenarbeit mit SAT1 was rum

Was bastelt sich im Aktionärskreis

Wer weiß

[toktoktok]

habe gelesen, das ein Sachverständiger den Kanibalen von Rothenburg für voll schuldfähig erklärt . Hat das irgendwelche Auswirkungen auf den Film? Rechtsexperten voran

[Friseuse]

Das Wunder von Bern

Das Sat.1 TV-EVENT - Am Sonntag, den 30.04. um 20:15 Uhr!

http://www.sat1.de/sport/event/content/10336/

[Volker26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.288 von Friseuse am 22.04.06 23:07:00

Bin gespannt wie ein Flitzebogen, ober wir, bevor wir Kurse über 10 Euro erreichen (10 Euro = Break Even für die Deutsche Bank, und die werden schon wissen, wie sie 10 Euro erreichen) nochmal die 3 Euro sehen oder nicht.
Ich tippe mal darauf, dass wir die 3 Euro nicht mehr sehen werden, sondern nach einem Verharren bei 3.80-4.20 dann stetig auf 10 Euro laufen. Na ja, wenn es nochmal Richtung 3 Euro ginge, wäre das eine perfekte Möglichkeit, nachzulegen. Ich kann das leider kaum noch...

[Searcher70]

info unter http://www.n-tv.de/660437.html


Montag, 24. April 2006
"Sehr hohe Wiederholungsgefahr"
Gutachten zum "Kannibalen"

Nach Einschätzung eines psychiatrischen Gutachters besteht beim so genannten "Kannibalen von Rotenburg" eine "sehr hohe Wiederholungsgefahr". Der Angeklagte Armin Meiwes habe bereits bei seiner Tat im März 2001 an eine Wiederholung gedacht und umgehend nach neuen Opfern gesucht, sagte der Göttinger Psychiatrie-Professor Georg Stolpmann vor dem Frankfurter Landgericht. Es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass der 44-Jährige inzwischen weniger gefährlich sei.

Meiwes hatte in seinem Gutshof im osthessischen Rotenburg am 10. März 2001 einen Ingenieur aus Berlin entmannt, getötet und später in Teilen gegessen. Die Männer hatten sich über das Internet kennen gelernt. Meiwes war knapp zwei Jahre später von einem anderen Internet-Nutzer bei der Polizei angezeigt worden.

Nach seiner Einschätzung sei der auf den Sexualfetisch "Männerfleisch" fixierte Täter "seelisch schwer abartig", sagte Stolpmann, der sich in vier Sitzungen ein Bild des allein stehenden Computertechnikers gemacht hatte. Meiwes leide zudem an einer schizoiden Persönlichkeitsstörung. Hier seien die Erfolgsaussichten einer Therapie zwar fraglich, aber nicht völlig aussichtslos. Wie bereits im ersten Prozess hielt Stolpmann den Angeklagten für voll steuerungs- und einsichtsfähig.

Meiwes ist zum zweiten Mal wegen Mordes angeklagt. Der Bundesgerichtshof hatte das Urteil des Landgerichts Kassel zu achteinhalb Jahren Haft wegen Totschlags aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung nach Frankfurt verwiesen. Ein Urteil wird am 9. Mai erwartet, nachdem die Beweisaufnahme nun geschlossen wurde.

Gruß searcher70

[smart007]

Hallo Senatorfreunde,

das ist ja wirklich ruhig geworden hier. Dass alle so auf mein 'pssst!' hören, hätte ich nicht gedacht.

Habe in der Maiausgabe der Zeitschrift "Euro" einen interessanten Artikel über Senator gelesen unter dem Titel "Das Wunder von Berlin". Gleich auf den ersten Seiten...

Schaut euch das doch mal an und sagt mir eure Meinung darüber.

Danke und Grüße

Smarti

[bennog]

ich hab mir gestern den hostel angeschaut da kam vom kleinen arschloch eine vorschau....war die einzige die regung im publikum zeigte....denke der film kommt an (wenn er nicht wieder verboten wird selten war das kleine arschloch derart derb)

[Volker26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.393.600 von bennog am 01.05.06 19:32:04

Reine Formsache scheint ein Flopp zu sein.

[HGDM]

Kurs 3,60 € Kaufkurse!!!

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.081 von HGDM am 03.05.06 11:29:42

es mit mit kleinen Umsätzen runter, also wird es auch bald wieder hoch gehen.

[sinfonie]

Schade, hier wird sehr wenig kommuniziert Tja, das Volumen ist auch sehr gering bei dieser Aktie und mit paar Stückchen geht es sehr schnell 10-20 Cent abwärts. Gibt es denn garnichts zu berichten hier?
MfG

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.302 von sinfonie am 08.05.06 11:13:29

Sind alle bei itn, nehme ich an.

Und dann demnächst wieder bei Bkq (wegen der Empfehlung bei EamS).

Und dann wieder bei SMN1. (Wo meine long-position jetzt steuerfrei ist und die 10,- Euro steuerfrei abwarten wird).

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.475 von Eustach_I. am 08.05.06 11:25:21

Danke Dir für eine Antwort Glaubst Du wirklich, dass senator auf 10 geht?, bin auch schon länger dabei und will natürlich auch steuerfrei verkaufen

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.657 von sinfonie am 08.05.06 11:37:08

Ja, glaube ich.

HSW hat sich das Teil nicht umsonst unter den Nagel gerissen.

In der Branche werden immer mehr Zusammenschlüsse vorangetrieben.

Die SMn1 ist nahezu schuldenfrei (die 5 Mios sind doch nichts) hat einen abgeschriebenen Rechtebestand, der kontinuierliche Einnahmen garantiert. Der Overhead ist durch die Insolvenz entschlackt. Und neue Verbindungen wurden generiert. (Middelhoff, Media Gruop der Deutschen Bank, HSW)

Und die Zeit wird es zeigen.

Von daher, einfach nur: Psst

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.743 von Eustach_I. am 08.05.06 11:42:46

klasse und danke für Dein ausführliches Posting

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.657 von sinfonie am 08.05.06 11:37:08

die HSW macht keinen Wind, also machen wir auch keinen.

Unser neuer Vorstand Sasse ist in der Medienbranche ein absolutes As, man denke an den Deal mit VIVA und AOL.

Psst und geniesen, mal kräftig hoch und ein bissl runter.

Die HV im Juni/ Juli wird es zeigen.


Grimnie

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.879 von Grimnie am 08.05.06 11:53:12

, bin schon ruhig

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.879 von Grimnie am 08.05.06 11:53:12

Ich finde auf der Homepage keinen Terminkalender. Hast du einen?
Oder was steht wann außer der HV noch an?

Danke
Hansjörg

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.756 von hansjoerg63 am 08.05.06 13:02:53

Hatte im April mal bei Senator angefragt, der Juni/ Juli wurde als Termin für die HV genannt.
Kann natürlich sein, dass Sasse die HV weiter nach hinten verschiebt. Immerhin muss er sich auf die HV gut vorbereiten und die Katze aus dem Sack lassen.

Ansonsten ist es sehr still geworden, mit Auskünften hält sich Senator derzeit bedeckt. Der große Knall kommt erst noch.

Grimnie

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.102 von Grimnie am 08.05.06 13:28:36

Danke.

[Eustach_I.]

Da im anderen thread die TO der HV gepostet wurde, hier ein posting dazu:


Ich denke, es wird langsam Zeit, dass sich die Aktionäre und auch die betroffenen Gesellschaften mal organisieren um sich gegen solche Leute zur Wehr zu setzen:


TOP 14 und TOP 15

Die Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen und OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungs GmbH sind der Klage beigetreten. Der Aktionär Axel Sartingen hat den Klagebeitritt zurückgenommen.

TOP 16

Die Aktionäre Axel Sartingen, Peter Eck und Protagon Capital GmbH sind der Klage beigetreten. Der Aktionär Axel Sartingen hat den Klagebeitritt zurückgenommen.



Top 17

Gegen diesen Beschluss haben die Aktionäre Karl-Walter Freitag, Protagon Capital GmbH, EO Investors GmbH und Krohne Treuhand GmbH jeweils Anfechtungsklage erhoben. Die Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen, OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungs GmbH, Protagon Capital GmbH, Stefan Spütz, Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, Karl-Walter Freitag und Tobias Rolle haben jeweils ihren Beitritt zu einem oder mehrerer dieser Verfahren erklärt. Die Verfahren wurden, soweit sie den vorbezeichneten Beschluss betreffen, miteinander verbunden. Der Aktionär Axel Sartingen hat seinen Klagebeitritt zurückgenommen.

Jetzt noch zur Erklärung :
EO Investor ist Peter Eck.
Metropol GmbH ist Karl-Walter Freitag

Und jetzt guckt mal hier, was wir alle den genannten Herren zu verdanken haben: Das UMAG !

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…


Und im ersten posting ist dann noch der vollständige Artikel zu finden, in dem es heißt:


"Juristen drücken sich im Allgemeinen eher kompliziert aus. Der Vorsitzende Richter am Landgericht Düsseldorf, Rolf Siepe, allerdings fand in seiner Urteilsbegründung am 28. Januar recht klare Worte für das, was er da vor sich hatte: Die Anfechtungsklage von Peter Eck und einigen Mitstreitern gegen eine Frankfurter Hauptversammlung sei in Teilen schon deshalb unbegründet, weil die beklagte Firma beweisen könne, dass Eck von ihr im Vorfeld der Verhandlung zwei Millionen Euro verlangt habe. Um "seine Leute zurückzuziehen". Um "Ruhe zu geben".




Der Kurs der Senator AG wird dennoch steigen. (Weil die KE untergebracht werden muß).

[HGDM]

Sind ja wieder "riesige" Umsätze heute
-5%

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.816 von HGDM am 11.05.06 17:33:48

In FF mit 10K auf 3,38 € runter.

erstaunlich wie sich das OB ohne Umsätze auf XETRA nach unten bewegt hat.

Nun, warten wir der Dinge, die Wandelanleihe und die KE wollen ja mal ordentlich an die Leute gebracht werden, sicher aber nicht, wenn der Kurs bei unter 8 € liegt.

Sonst sind die Verbindlichkeiten ja wieder Höher, als der Wert der Firma

Ist doch dann das Grundkapital wieder aufgebraucht

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.526.162 von Grimnie am 11.05.06 17:53:39

nicht dass es bald wieder mit nervigen Briefen zwecks eines Übernahmeangebotes losegeht. Dann soziale 2€

Zur HV müssen sich die Größen Sasse, Weber und Middelhoff äußern. Auf die Pläne bin ich gespannt und die werde ich mir live anhören.

Legen wir uns wieder hin und schlafen bis zum 07.07.06

[Searcher70]

Personalien des Tages

Senator KarstadtQuelle-Chef Thomas Middelhoff soll Aufsichtsratschef bei der Berliner Filmfirma Senator werden. Wie aus der Einladung zur Hauptversammlung hervorgeht, ist Middelhoff bei dem Aktionärstreffen am 7. Juli zur Wahl in das Kontrollgremium vorgeschlagen. Laut Kreisen der neuen Haupteigner ist geplant, Middelhoff zum Vorsitzenden des Gremiums zu wählen. Middelhoff , als ehemaliger Bertelsmann-Chef mit Mediendingen vertraut, ist seit einigen Monaten Minderheitsaktionär von Senator. Er gehört zu einer Gruppe von Geldgebern, die die neuen Senator-Haupteigner, der Medienanwalt Helge Sasse und der Filmproduzent Marco Weber, gewonnen hatten.

Gruß
Searcher70

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.706 von Searcher70 am 12.05.06 07:50:14

Quellenangabe?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.234 von hansjoerg63 am 12.05.06 09:56:34

weiß jmd. ob sind die gesperrten aktien schon freigegeben sind ?

sc

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.369 von SmartCap am 12.05.06 10:04:14

Du meinst die noch nicht zum Börsenhandel freigegebenen ?

Die sollen doch erst im Juli kommen.

Ansonsten mal hier nachfragen : http://www.senator.de/Senator-AG/Kontakt.php

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.369 von SmartCap am 12.05.06 10:04:14

die nicht handelbaren Aktien sind noch nicht handelbar.

Warum, willst du einen größeren Posten kaufen

Rechne damit, dass es kurz vor der HV so weit sein wird.

Grimnie

[Grimnie]

das stinkt heute mächtig.

In 5 Tagen wird der Kurs mit kleinen Stücken nach unten gedrückt. Heute soll mit aller Gewalt die 3€ Marke fallen. Ohne News!!!

Das ist jedenfalls keine charttechnische Reaktion.

Es stinkt, es stinkt, es stinkt.

Grimnie

[SmartCap]

villeicht wird die anleihe zu niedrigeren bezugspreisen gepreist, als viele gedacht haben.

wenn man mal den vom unternehmen für dieses jahr angenommenen gewinn von 1 mio umrechnet (0,05 cent je aktie) und mit 15-20 er kgv preist, käme amn auf 1,5 bis 2 eur je aktie.

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.356 von SmartCap am 12.05.06 14:06:29

nachtrag

ich meinte eine gewinnverdopplung für 2007 unterstellt (dann bei 10 cent je aktie)

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.356 von SmartCap am 12.05.06 14:06:29

Es gibt 2 Möglichkeiten.

1. Sasse und Co wollen sich über die Anleihe und über die geplante KE das Unternehmen sichern. Mit beiden Maßnahmen, ohne Bezugsrechte für die Aktionäre, kommen sie auf über 95 % des Kapital und setzen dann die Aktionäre einfach vor die Tür.

2. Sasse und Co wollen den Aktionär beteiligen, wollen aber die KE zu vernüftigen Preisen durchführen. Dann sollte der Kurs jedoch weiter oben sein, damit diese KE auch wirklich reichlich Cash ins Unternehmen bringt.

Ich vermute, dass unmittelbar nach der HV die KE durchgeführt wird. Vom Aktienbestand ist man dann wieder bei 34 Mio. Stück.

Es ist etwas in Planung.

Machbar ist nur nicht, dass die Anleihe von 50 Mio. € den Börsenkurs des Unternehmen übersteigt. bei 20 Mio. Aktien und 2,5 € ist man dort. So würde sich eine Anleihe sicher nicht platzieren lassen.

bei 34 Mio. Aktien kann man den Kurs auch auf 1,5 € drücken. Nur wer zeichnet dann????

Mein Schluß;

Noch 2 Monate bis zur HV, jetzt Kurs runter, noch kräftig nachkaufen. Zur HV werden die Pläne offiziel, dann sollte der Kurs wieder kräftig steigen.

Kurs muss steigen, damit die KE und die Anleihe zu vernüftigen Preisen gezeichnet wird und das Unternehmen so notwendiges Kapital bekommt.

Umsonst lässt man sich keine 80 Mio. € von der HV genehmigen. Und dass die Zustimmung kommt, ist auf grund der Besitzverhältnisse wohl klar.

Punkt 1 schließe ich aus, weil dies die DB London verhindern wird.

Also, jetzt Kurs runter, Aktien sammeln und nach der HV den Kurs gemütlich hoch.


Grimnie

[Searcher70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.234 von hansjoerg63 am 12.05.06 09:56:34

http://www.ftd.de/karriere_management/koepfe/72483.html

Gruß
searcher70

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.743 von Grimnie am 12.05.06 14:29:42

ist glaube ich viel einfacher

es wird jetzt verkauft weil man bei einer aktienanleihe zu 1,5 eur bis 2 eur günstiger beziehen kann - und ich denke die kann man nur bei instis plazieren und mit abschlag. ist meine vermutung.

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.075 von SmartCap am 12.05.06 15:46:06

Sasse, Weber und Middelhoff plus die Deutsche Bank London.

Lassen wir die 4 mal unser Geld vermehren.

Erste Antworten gibt es auf der HV am 07.07.06

Dann entscheidet sich die Richtung. Wenn die Zukunft bekannt ist, wird auch der Kurs wissen, wohin er tatsächlich will.

Erinnert mich immer wieder an BKN das gute Stück hier.

Grimnie

[ZockerFreak]

DJ DGAP-Adhoc: SENATOR Entertainment AG -..Kapitalerhöhung/Hauptversammlung


SENATOR Entertainment AG / Kapitalerhöhung/Hauptversammlung

02.06.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Senator Entertainment AG: Erstinstanzliches Urteil in Anfechtungsprozessen

In den von verschiedenen Aktionären erhobenen Anfechtungsprozessen gegen
die auf der Hauptversammlung vom 23. November 2004 beschlossene und am 15.
Dezember 2004 in das Handelsregister eingetragene Sachkapitalerhöhung von
EUR 6,2 Mio. hat das Landgericht Berlin heute nach mündlicher Verhandlung
ein weiteres stattgebendes Urteil erlassen und damit die bezeichnete
Sachkapitalerhöhung für unwirksam erklärt.

Sobald dem Unternehmen die Urteilsgründe vorliegen, wird es diese
sorgfältig prüfen und über die weiteren Schritte entscheiden.


DGAP 02.06.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: SENATOR Entertainment AG
Rankestr. 3
10789 Berlin Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.senator.de
ISIN: DE000A0BVUC6
WKN: A0BVUC
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

June 02, 2006 10:39 ET (14:39 GMT)

060206 14:39 -- GMT

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.926.801 von ZockerFreak am 02.06.06 16:41:20

hört sich sehr nach short an...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.289 von alpine110 am 02.06.06 17:06:52

Denke ich auch

[Aliberto]

Hört sich sehr nach long an.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.392 von ZockerFreak am 02.06.06 17:12:07

hi

tschuldige: blöde frage

wie meinst du das

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.392 von ZockerFreak am 02.06.06 17:12:07

hi

tschuldige: blöde frage

wie meinst du das

sc

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.558 von SmartCap am 02.06.06 17:22:13

Na man konnte sich mit den klagenden aktionären nicht vergleichen ... schon mal schlecht

Sachkapitalerhöhung wurde für unwirksam erklärt ... noch viel schlechter

Sehe hier also nix positives

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.601 von ZockerFreak am 02.06.06 17:24:09

danke

bei dem 2. punkt volle zustimmung

meine skepsis hat sich bestätigt

sc

[Grimnie]

ziemlich bittere Pille für die Deutsche Bank London. Da war wohl jemand zu gierig

Es gibt nun 2 Alternativen. Senator zurück in die Insolvenz oder aber die DB London und die Senator AG finden einen gemeinsamen Nenner. Gewinner wird der Senator Aktionär sein. Bei einer erneuten Insolvenz gibt es 4 Verlierer.

Weder Weber, Sasse noch Middelhoff kaufen sich in die AG ein, um ihr Investment nach ein paar Monaten wieder abzuschrieben.

So schlecht finde ich die Meldung nicht. Auch wenn es jetzt ein paar Monate dauern wird.

Die Zulassung der neuen Aktien aus den KEs wird also noch ein paar Monate dauern. Man wird die DB London ja nicht aus ihrer Verantwortung entlassen wollen.

[paulina]

kann mich einer kurz aufklären, um was es bei dem rechtsstreit geht?
@grimnie: "gewinner wird der senator aktionär sein" warum??

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.930.624 von paulina am 02.06.06 21:16:14

Nach Eintragung der Sachkapitalerhöhung in das Handelsregister sind zwischen
der Gesellschaft und der Deutschen Bank Meinungsverschiedenheiten über die
Werthaltigkeit der eingebrachten Forderungen entstanden. Aus Sicht der Gesellschaft
bestehen Anhaltspunkte dafür, dass der Wert der Forderungen im Zeitpunkt
der Anmeldung zur Eintragung in das Handelsregister den Betrag der Erhöhung
des Grundkapitals nicht erreichte.

Also wird das Grundkapital reduziert oder aber ein Wertausgleich geschaffen.

Könnte mir vorstellen, dass man die Geschichte bis zur HV bereinigt haben will.

Zu einer Insolvenz wird man es nicht kommen lassen, dafür werden Sasse und Co sorgen. Wenn sich das Grundkapital reduziert, gibt es weniger Aktien. Werden Sach-oder Barmittel eingebracht, klingelt es in der Kasse.

Wichtig ist, wie hoch diese Forderungen sind. Das etwas nicht in Ordnung ist, zeigt das aktuelle Urteil. Möglich ist natürlich auch, dass die Sache vor dem OLG weitergeführt wird. Schaun wir mal.

Grimnie

[maggelshein]

Liebe Senatoren, bevor ich mein Depot wieder "auftanke" würde ich gerne mal wissen, was hier los ist.

Alleine wegen des Gerichtsurteils zur KE-Streitigkeit kann es doch nicht sein. Wann wird die Urteilsbegründung zugestellt/veröffentlicht ??? Wer weiss was Genaues ???

[ZockerFreak]

[ZockerFreak]

Bald wieder bei 1.40€

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.969.293 von maggelshein am 06.06.06 16:46:09

m.e. geplatzte phantasieblase

wünsche der kleinanleger und die realität im filmgeschäft

sc

[bennog]

gehen sie wieder in die insolvenz sind kurse unter 2 gerechtfertigt.....passiert das nicht sind das augenblicke derzeit...kann bald wieder richtung 4 gehen....morgen schon 2,20???

[maggelshein]

War seit 1 € nach KE dabei und habe bei knapp 4 € eine Pause eingelegt - Blase hin oder her -. (Mußte Urlaub von Senator machen) Seit dieser Zeit versuche ich wieder rein zu kommen, leider ohne Erfolg, denn die Aktie fällt wie ein Stein. Ich werde es weiter versuchen und bei € 1,35 (oder 2,50 €) wird meine Stunde kommen, so oder so! Die 4 € kommen wieder, aber nur wenn es die "Big Boys" wollen. Und scheinbar wollen die im Moment was ganz anderes...kann ich ja verstehen. (Es kommt - wie immer - auch auf das Timing an!)

[Searcher70]

News

Senator sucht Praktikanten

Praktikant/-in für den IT-Bereich

http://www.praktikum.info/praktikum/8093/


Gruß
searcher70

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.317 von Searcher70 am 14.08.06 08:13:41

Hat Hanno Huth keine Lust