Sino hat nen Thread verdient (Seite 248)

[jonung]

Das sind weichere Faktoren und eben nicht so klar mit harten Kennzahlen zu hinterlegen. Und für viele sind weiche Faktoren dann gleich "Buzzwords", dabei machen sie einen großen Fehler. Denn genau diese weicheren Faktoren sind der Grund warum das Kundenwachstum bei TR eben deutlich höher war als bei justTrade, Gratisbroker, Bux und wie sie alle heißen. Das Marketing war top, das Design ist ansprechend, die App intuitiv und einfach zu bedienen und das Auftreten ist neu und frisch. Kein anderer Broker hat es geschafft in den sozialen Medien so viele Follower zu bekommen wie TR. Die angesprochenen innovativen Produkte sind da natürlich ein weiterer Faktor.

Und das sie niedrige Kosten haben als Startup, das liegt doch in der Natur der Sache. Schau dir mal die Deutsche Bank als riesigen und schwerfälligen Koloss mit tausenden von Mitarbeitern und Büros an die sie bezahlen müssen. Ein Online-Startup wie N26 z.B. hat diese Strukturen nicht, schleppt keine Altlasten mit sich rum und kann deshalb wettbewerbsfähige Produkte anbieten - obwohl sie deutlich kleiner sind. Und genau so ist es natürlich auch bei TR. Die ganzen etablierten Broker haben einen ganz anderen Fixkostenblock und können deshalb niemals die Preise anbieten wie TR. Oder warum meinst du das die ehemaligen Preisführer Onvista und DeGiro da nicht annähernd rankommen?

Das bei TR ein großer Fokus auch Technologie liegt ist bestens bekannt. TR selber bezeichnet sich ja auch gerne als Tech-Unternehmen mit Bankenlizenz. Mit modernster Technologie, unermüdlicher Automatisierung und erstklassiger Technik ist es überhaupt erst möglich so günstig zu sein.

Nicht böse gemeint, aber du solltest dich wirklich mehr mit der Materie beschäftigen. Wenn nicht TR frisch und dynamisch ist, wer dann?

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.934.228 von jonung am 24.04.21 00:18:32

"frisch, dynamisch, haben als junges Unternehmen niedrige Kosten, ausgereifte Technologie. TR schreitet als der digitaler Disruptor"

Also das überzeugt mich nun weniger. Sind meiner Ansicht nach nur Buzzwords. Natürlich präsentiert sich TR selbst so, habe die Schlagworte in derart von denen auch schon gehört. Dynamisch? Okay, das scheint zu passen, wenn man sich das Wachstum im Vergleich zu flatexDEGIRO anschaut. Aber niedrige Kosten, ausgereifte Technologie? Das müssen die meiner Ansicht nach erstmal mit Zahlen belegen und nicht nur behaupten. All die Punkte sehe ich viel eher bei flatexDEGIRO. Die haben eine ausgereifte Technologie und die niedrigen Kosten, Stichwort EBITDA-Marge von 54 % - und das trotz ebenfalls im Wachstumsmodus befindlich.

[jonung]

In Luxemburg ziehen die Leute sogar in ein anderes Land um auf TR handeln zu können:

"Trade Republic ist in Luxemburg noch nicht verfügbar", heißt es in dem Antrag. Um dieses Problem zu umgehen, finden Sie auf der Reddit-Community-Website verschiedene Tipps. Einige zögern nicht, sich in einem anderen Land wie Deutschland, Belgien oder Frankreich zu registrieren, um auf die Dienste des Start-ups zugreifen zu können.

https://www.wort.lu/fr/economie/les-banques-face-a-la-concur…

[jonung]

Noch als Ergänzung zu den bereits genannten Punkten:

Wallstreet-Online AG hat heute eine in ihrer Pressemitteilung von mehr als 130 Tsd. Kunden gesprochen: https://www.wallstreet-online.ag/websites/wallstreetonline/G…

Ich stimme den Begründungen für die Bewertungsunterschiede zwischen TR und flatex zu. Aber es gibt noch viele weitere Faktoren die für TR sprechen. TR ist frisch und dynamisch, haben als junges Unternehmen niedrige Kosten und eine ausgereifte Technologie. TR schreitet als der digitaler Disruptor einer teilweise etwas eingestaubten Branche voran und führt eine ganze Generation an die Börse. Die 1 EUR je Trade waren in Deutschland revolutionär und sie sind es in Ländern wie Frankreich, Spanien, Italien, Schweiz etc. noch immer. Genauso wie die kostenlosen ETF- und Aktiensparpläne - TR ist also auch noch deutlich innovativer. Flatex ist mit 5,9€ je Trade auch deutlich teurer und auch DeGiro kommt an die Preise nicht ran. Wenn sie jetzt noch Krypto-Handel zeitnah anbieten würden...

Die ganzen 18-30 jährigen haben TR und sehr viele von denen fangen in den nächsten Jahren an Geld zu verdienen. Und wohin wird das erste richtige Gehalt überwiesen wenn man schon mal bei TR angemeldet ist?

[apokalypse1]

Erstaunlich stabil der Kurs- Sackt tagsüber stark ab, zum Abend erholt es sich wieder. Das sind mM keine Kleinanleger die so handeln. Hier sind "Sammler" am Werk so sehe ich das. Alle die enttäuscht sind von dem Ausfall der HV sind wohl raus. Und warum hat der Insider IH bei 28 Euro für 644T Aktien verkauft? Und nochmal bei 33,5 für 670T und weitere dubiose Insider Verkäufe!! Fragen über Fragen. Wo IH doch bestens informiert sein sollte über die Zahlen bei TR doch zumindestens besser als wir Kleinanleger. Ist da irgend ein Deal in Sicht? IH verkauft seine Anteile HSbc übernimmt um die finanziellen Zuschüsse Kapitalerhöhung TR zu stemmen? Irgendetwas ist da im Gange da bin ich mir sicher. Doch ob wir als Kleinanleger profitieren wird sich zeigen, spannend ist es allemal.

[catocencoris]

Danke für die guten Erklärungen. Sind für mich nachvollziehbare Begründungen. Wie viel Trade Republic dann wirklich wert sein wird, werden weitere Finanzierungsrunde und hoffentlich ein baldiger IPO sein, was aus Bewertungsgründen natürlich positiv wäre. Nur wirklich schade, dass heute die HV nicht stattfand. Bin mal gespannt, wann sie kommt und ob dann wirklich als Präsenz-HV. Da würde ich dann vielleicht sogar mal anreisen.

[chris_xm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.930.973 von catocencoris am 23.04.21 18:42:34

Der Unterschied ist die Wachstumsgeschwindigkeit: flatex hat seine Kundenbasis im letzten Jahr von 800k auf 1,25 Mio. gesteigert (+56%). TR ist seit April von 150k auf 1,00 Mio. geschossen (+560%) - Suchanfragen und Downloads lassen keine Trendumkehr erwarten.

Smartbroker fällt gegenüber beiden übrigens deutlich ab, hier schätzt Warburg die Kundenzahl auf 160k.

[smallvalueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.930.973 von catocencoris am 23.04.21 18:42:34

Zitat von catocencoris: Es wäre wünschenswert. Ein wenig skeptisch bin ich aber immer noch, wenn ich mir die Relationen zu anderen Marktplayern anschaue. Beispiel flatexDEGIRO: Die rechnen mit 2 bis 2,2 Mio. Kunden dieses Jahr, decken ganz Europa ab und haben jetzt schon eine satte EBITDA-Marge von 54 %: Aktuelle Marktkapitalisierung 2,9 Mrd. Euro.

Warum sollte nun Trade Republic mit 1,25 Mio. Kunden im September (was sie auch erstmal liefern müssen) dann 2 Mrd. Euro wert sein? Fast nur die Hälfte an Kunden, Europa-Expansion gerade erst begonnen und vermutlich stark defizitär?

Oder nehmen wir auch noch den Smartbroker. Da fehlen mir nun konkrete Zahlen, aber anscheinend hat der doch auch ein gewaltiges Wachstum und ausgezeichnete Kundenbewertungen. Die gesamte wallstreet:online-Gruppe kommt dennoch gerade mal auf eine Marktkapitalisierung von 300 Mio. Euro.

Ich wage mal den Versuch. Bin ja fast in allen Brokern investiert.

Grundsätzlich ist deine kritische Herangehensweise richtig. Jedoch machst du für mich einen Gedankenfehler.

Grob wachsen sowohl TR als auch Flatex mit 100k Kunden pro Monat aktuell. Jedoch Flatex in 18 Ländern und TR fast nur in Deutschland. TR will jetzt mit Frankreich danach in Italien und Spanien das Kundenwachstum beschleunigen.

Somit ist eigentlich TR der aktuell hotteste Neoboker mit dem größten Wachstumspotential.

Aus diesem Grund wird TR höher bewertet.

Ich glaube an das immense Wachstum von TR.

VG

smallvalueinvestor

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.927.793 von chris_xm am 23.04.21 14:46:19

Es wäre wünschenswert. Ein wenig skeptisch bin ich aber immer noch, wenn ich mir die Relationen zu anderen Marktplayern anschaue. Beispiel flatexDEGIRO: Die rechnen mit 2 bis 2,2 Mio. Kunden dieses Jahr, decken ganz Europa ab und haben jetzt schon eine satte EBITDA-Marge von 54 %: Aktuelle Marktkapitalisierung 2,9 Mrd. Euro.

Warum sollte nun Trade Republic mit 1,25 Mio. Kunden im September (was sie auch erstmal liefern müssen) dann 2 Mrd. Euro wert sein? Fast nur die Hälfte an Kunden, Europa-Expansion gerade erst begonnen und vermutlich stark defizitär?

Oder nehmen wir auch noch den Smartbroker. Da fehlen mir nun konkrete Zahlen, aber anscheinend hat der doch auch ein gewaltiges Wachstum und ausgezeichnete Kundenbewertungen. Die gesamte wallstreet:online-Gruppe kommt dennoch gerade mal auf eine Marktkapitalisierung von 300 Mio. Euro.

[jonung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.276 von theonlydeal am 23.04.21 15:15:49

Zitat von theonlydeal:

Zitat von jonung: ...
Es gibt ein Sprichwort:
Wer das Viele will, verliert auch das Wenige

Jeder wie er mag. Das du seit 2013 nur eine Aktie mit Verlust hattest, nehm ich dir trotzdem nicht ab