WürttLeben (840502) (Seite 135)

[AlfredHerrhausen]

Wächter hatte dieses Jahr ein gutes Händchen bei seinen Aktien. Kompliment !!
2003, als er bei einem Daxstand von 3400 vor einer Blase gewarnt hatte, habe ich noch verwundert den Kopf über ihn geschüttelt.

[Heulsusi]

Wächter, ich bin beeindruckt von Deinen Threads. Hast zuletzt eigentlich nur Granaten im Depot!

Glückwunsch

[Heulsusi]

Und mit was für Stückzahlen

[parade]

Hallo Wächter,

sieht wirklich nicht schlecht aus. Ich vermute, das war der Durchbruch. Hat aber auch wirklich lange gedauert.

Der nächste Widerstand ist erst bei 20 Euro, zumindest bei der Württ. Leben. Freuen wir uns.

gruss parade

[WächterDerMatrix]

Durchbruch? Sieht charttechnisch sowohl bei Mutter als auch bei Tochter danach aus. Die nächsten Wochen dürften spannend werden!

Euer Wächter

[kostojunior]

man beachte den CF in 2004 durch die "kleine Sonderkonjunktur"

[kursbucher]

In der Tat ist es nicht leicht, sich einen Reim auf das Urteil zu machen, vor allem, was die Württ. Leben angeht. Einerseits belastet es die Lebensversicherungen natürlich, wenn sie höhere Gewinnbeteiligungen an ihre Versicherten zahlen müssen. Andererseits könnten veränderte Bilanzierungspflichten dazu führen, dass die Württ. Leben sich auch sonst nicht mehr so arm rechnen kann, wie sie das offenbar gerne tut. Höhere ausgewiesene Ergebnisse könnten nun wieder verstärktes Interesse an der Aktie wecken...

Aber erst mal müssen wir abwarten, wie das Urteil umgesetzt wird. Sehr genau sind die Vorgaben des BVerfG ja nicht.

[N100]

Hier die Entscheidung des BVG. Mag sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen:


Millionen Bürger, die eine kapitalbildende Lebensversicherung abgeschlossen haben, dürfen auf eine höhere Überschussbeteiligung hoffen. Das ergibt sich aus einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Die Entscheidung stärkt den Verbraucherschutz.

Karlsruhe - Versicherte müssen demnach künftig "angemessen" an den so genannten stillen Reserven beteiligt werden. Das Gericht forderte zudem mehr Verbraucherschutz und Transparenz bei der Übertragung von Lebensversicherungen etwa von einer Mutter- auf eine Tochtergesellschaft und erklärte Gesetze dazu für teilweise verfassungswidrig.

Das Urteil hat weit reichende Konsequenzen für den gesamten Sektor der Kapitallebensversicherung. In Deutschland gab es Ende 2004 insgesamt 97,4 Millionen Lebensversicherungsverträge. Der Gesetzgeber muss nun bis Ende 2007 Neuregelungen schaffen, um die Rechte der Versicherten besser zu schützen.

Der Erste Senat musste über drei Verfassungsbeschwerden von Versicherten entscheiden. Die Kläger in dem vom Bund der Versicherten veranlassten Musterverfahren forderten, dass so genannte stille Reserven der Versicherungen etwa an Immobilien bei der Berechnung der Ausschüttungen berücksichtigt werden müssen.

Die Kläger hielten die Berechnungsgrundlage der Versicherungen für nicht ausreichend transparent. Der gesetzliche Anspruch der Versicherten auf Beteiligung am Überschuss werde dadurch vermindert. Ein Prozessvertreter der Bundesregierung hatte in der Verhandlung dagegen argumentiert, eine Berücksichtigung der stillen Reserven bei der Überschussbeteiligung würde die Stabilität von Versicherungsunternehmen gefährden.

[parade]

Hallo N100,

da hast Du ganz recht. Seltsamerweise kam heute aber Nachfrage auf relativ hohem Niveau auf. Vorabinformationen?

gruss parade

[N100]

Ich solltet auf jeden Fall bis morgen abwarten:
Das Bundeserfassungsgericht spricht morgen ein Grundsatzurteil zum Thema Anteil der Lebensversicherungskunden an der Überschussbeteiligung sowie Transparenz der Ermittlung etc. Einige Verbraucherschutzverbände haben diese Klage angestrengt. Könnte ggf. zu Turbulenzen bei der LV-Gesellschaften führen.