Fluxx - Offizielle Erklärung - Ab jetzt "STRONG BUY" - 500 Beiträge pro Seite

[rudi334]

http://www.fluxx.com/fluxx_content.php?page=presse/details/2…



Pressemitteilungen
03.01.2005
Keine Erklärung für heutigen Kursrutsch

Sehr geehrte Aktionäre der FLUXX AG,

die Aktie der FLUXX AG hat heute Nachmittag im Handelsverlauf bis zu 20 Prozent nachgegeben und hat bei 3,75 Euro geschlossen. Für diesen Kursverfall haben wir derzeit keine Erklärung. An der sich weiterhin sehr positiv entwickelnden Situation des Unternehmens kann es nicht liegen, wir haben heute auch keine Nachrichten veröffentlicht.

Die Tatsache, dass eine große Stückzahl von Aktien bestens auf den Markt gegeben worden ist, lässt die Annahme zu, dass ein Einzelner aus einer vermutlich wirtschaftlichen Schieflage heraus seine Aktien auf höchst unprofessionelle Art und Weise verkaufen musste - und das zu jedem Preis.

Wir stellen derzeit weitere Nachforschungen an und lassen den heutigen Handelstag genauestens analysieren.

[joeynator]

Und ich weiß auch schon wer in der "wirtschaftlichen Schieflage" war!

Es sind die Börsenbriefe die Fluxx bereits bis zum abkotzen empfohlen und hochgejubelt haben...
Jetzt, da die Aktie erneut ein Hoch erreicht hat, werden die Dinger auf den Markt geschmissen, die vor den "öffentlichen Empfehlungen" bereits eingesammelt wurden...

Immer wieder das gleiche Spiel!

Die gutglaubigen, blinden Kleinanleger die den sogenannten Gurus vertraut haben sind wieder einmal die Dummen...

Wartet ab, die nächste Aktie die gewaltig unter Druck gerät wird CATALIS sein!
Hier beobachte ich seit Monaten das gleiche Spiel!

Traurig aber wahr!

[joeynator]

Ich glaube nicht, dass es FLUXX mit Ihrem Online-Lotto weit bringen werden...

Im Vergleich zu Lotto.de viel zu teuer!!
U.a. arbeiten Lycos und auch WO mit FLUXX...dort Online-Lotto zu spielen ist min. 1€ teurer als bei Lotto.de oder Tipp24- Lotto...

Wenn ich online nochmal spielen werde, dann bestimmt nicht über FLUXX

[TradingChancen]

.


zu Posting #2 (von "joeynator"):


Wenn Du Deinen Verstand einschalten würdest,
dann müßtest Du merken dass das was Du da schreibst totaler Schwachsinn ist.
Wenn jemand tatsächlich "nur" Gewinne mitnehmen will dann hätte er das nämlich viel geschickter gemacht. Er hätte durch etappenweisen Abverkauf über ein paar Tage hinweg teilweise bis zu 20% mehr erlöst.
Also ist für mich wirklich nur Posting #1 logisch und nachvollziehbar - niemals aber die Pseudoweisheiten von #2.




,

[Schockmarket]

Das wird aber auch Zeit, dass diese Seuchenaktie geschlachtet wird.

Mehr als 2,00 € sind die beim besten Willen nicht wert.

[TradingChancen]

:



#5 nochmal so ein Oberschlaumeier:

Threadtitel des User SCHOCKMARKET vom Januar 2003:

Thema: "Jeder Depp empfiehlt Gold - Das muß ja schief gehen."


genauso vie damals vor Gold (jeder weiß um die Gold-Rallye seit damals)- warnt uns SCHOCKMARKET jetzt vor Fluxx



.

[joeynator]

#4

Na dann...weiterhin viel Spaß an der Börse!


Ich bleibe bei meiner Version!

[joeynator]

@ TradingChancen

Warum wirst du denn gleich agressiv?!

Jeder hat eben seine Meinung... Und am Ende verliert der gutgläubige!

...oder anderst herum:
Die ganze Welt ist ein Betrug!
Nach diesem Motto würde ich gerade an der Börse aggieren...

Nur so meine kleine aber bescheidene Meinung!

[7clever]

Versteh garnicht die Aufregung, da hat halt ein Kleinanleger mal 35K geschmissen Die Fonds haben es uns doch jedes Jahr vorgemacht- ein ganz normaler Vorgang

XETRA
*17:38:27 3,75 14.534
17:30:41 3,51 150
17:30:41 3,53 2.000
17:30:41 3,58 55
17:30:41 3,60 281
17:30:41 3,60 800
17:30:41 3,60 140
17:30:41 3,60 779
17:30:41 3,61 1.000
17:30:41 3,70 221
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 85
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 36.402
17:28:36 3,75 8
17:28:36 3,75 142
17:28:36 3,80 2.500
17:28:36 3,82 358
17:28:36 3,82 300
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 600
17:28:36 3,82 550
17:28:36 3,82 392
17:28:36 3,84 375
17:28:36 3,90 2.733
17:28:36 3,90 267
17:28:36 3,91 1.000
17:28:36 3,95 233
17:28:35 3,95 11.256
17:26:33 4,11 500
17:26:33 4,14 500
17:26:33 4,15 775
17:26:33 4,15 425
17:26:33 4,15 100
17:26:12 4,30 200
17:25:51 4,19 1.000
17:25:48 4,20 4.854
17:25:46 4,20 2.000
17:23:10 4,21 1.500
17:05:30 4,25 1.500
16:56:01 4,20 500
16:50:30 4,20 200
16:45:19 4,20 286
16:45:19 4,21 892
16:45:19 4,22 2.000
16:41:47 4,25 300
16:18:51 4,20 10
16:18:51 4,26 170
16:15:12 4,20 1.000
...


schön, dass es sowas noch gibt...

seven

[7clever]

@joeynator
du sagst es, die "Börse lügt und betrügt"

seven

[joeynator]

Danke @7

Dachte schon die Welt bzw. Börse hat sich gebessert...und ich habe es verpasst!

[7clever]

... und wenn hier schön öffentlich Untersucht werden muss- ich stelle mich lieber auf die Shortseite

Was für mich heisst - es wird noch tiefer gehen...

Was billig aussieht ist nicht immer günstig

seven clever traden

[rinnsteinrammel]

könnt mir gut vorstellen, dass die aktie morgen wieder bis auf 4 € hochgekauft wird und dann kommt der nächste tsunami.

rsr

[7clever]

der Schock sitzt zu tief, was muss ein FLUXXer denken wenn DAX und Co steigt und FLUXX abnippelt
Die 3.51 EUR sehen wir schnell wieder und dann kommt der beliebte Stresstest

DAS IST KEINE KAUF/VERKAUFEMPFEHLUNG
Nur die Meinung des Verfassers!

seven clever traden

[Scar]

Kann mich nur der Meinung anschliessen, dass Lottospielen über Fluxx viel zu teuer und umständlich ist (Jaxx.de).
Dabei ist Tipp24 etc. viel besser.
Ich kaufe keine Aktien von Unternehmen, bei denen ich selbst nie einkaufen würde.

[Comedy]

Man nehme

ein paar kleine Order. Werfe die Dinger auf den Markt.
Der Kurs bricht ein, Aktie muß ja Schei... sein. Dann
rätselt jeder. Weitere Aktionäre werden nervös...

Dann kann ja derjenige der das Ganze angezettelt hat
beruhigt einsammeln. Sagt mal wie blöd sei ihr eigentlich.
Die Gesellschaft berichtet selbst von sehr guten Ergebnissen
beim letzten Jackpot. Derzeit sind schon wieder über 10 Mio
drin. Und dieses Dummgelaber von wegen bei Fluxx ist Lotto
zu teuer etc. kann auch keiner mehr hören.

Laßt euch nur über den Tisch ziehen. Werft auch noch unlimitiert ein paar Aktien. Wie war das ...bekomme
ich bestimmt bei 3,51.....

Bei Bedarf nenne ich euch gerne ein paar Beispiele wo dies
so gelaufen ist.

Das Fluxx hier direkt regiert ist richtig und vernünftig.

Auch nur meine Meinung


Gruß Comedy

[rudi334]

Nochmal für alle:

Schaut Euch den Kursverlauf und das Orderbuch genau an, es waren einige kleine Order, mit Stop-Loss waren wahrscheinlich aber mehrere 10000 Stück zwischen 4,11 und 3,51 versehen. Einige, die vielleicht gerade noch vorm PC saßen und Angst bekommen haben, haben Ihre Stücke dann ebenfalls noch bestens dazugegeben.

Sowas ist halt Börse!

Positiv sehe ich ebenfalls, dass sich auch am späten Abend die IR-Abteilung von Fluxx die Mühe gemacht hat, eine Pressemitteilung herauszugeben.

Wär heute zugreifen konnte, der hat es auf jeden Fall richtig gemacht! Es wird sicher auch morgen früh noch etwas Verunsicherung vorherschen, die Stücke unter 4 Euro werden allerdings sehr schnell alle sein!

[Kanaren2010]

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[kollaps2]

und ich ausgererechnet wollte das ding heute kaufen, aber habs mal wieder mit meiner eisernen disziplin mit einem NEIN mir selbst verboten, denn die aktie ist erstens, nur gepusht worden von massenanalytikern zum hengst getauft worden, aber da jeder irgendwann sich das geld zu Euronen wechseln will, reagiert der markt böse, wie eine kettenreaktion, platzt einer von der gruppe aus, platzen alle anderen mit, man hab ich heut ein riesen glück gehabt, dass ich das ding nicht gleich in der früh eingesammelt hab,

also für morgen sehe ich max. +5,8 % mehr nicht, da die leute noch verunsichert sind, sell on good news !!

[dreckslemming]

jaja...

"mit ein paar kleinen orders"
wie z.b. 11.256 stück, 36.402 stück
"den kurs einbrechen lassen"
um dann von euch nervösen kleinanlegern
"beruhigt einzusammeln"

hier mal 85 stück, da mal 267...

[rudi334]

@dreckslemming

Die von Dir aufgezählten Stückzahlen sind genau die, die nach der Volaunterbrechung bestens kamen!

Erklärt hatte ich es bereits schon einmal:

1. Stop-Loss

2. Nervöse Anleger, die gleich noch mit verkauft haben


Wäre das Ganze um 14 Uhr passiert, wäre die Aktie bis abends wieder bei 4,xx gestanden!

[rudi334]

............oder warum bemüht sich die IR-Abteilung abends noch und gibt eine Pressemitteilung heraus???

Das gab es bei anderen Aktien sicher auch schon, werden jetzt wieder andere schreien!

Schaut morgen und die nächsten Tage auf den Kurs und ärgert euch schwarz, dass ihr heute nicht zugegriffen habt!

[dreckslemming]

da war keine "volaunterbrechung".
wieso auch?

da hat nur jemand im normalen fortlaufenden handel grosse stückzahlen abgeladen, ohne rücksicht auf den preis.

dass die presseabteilung von fluxx dahinter wohlwollend "wirtschaftliche zwänge" eines marktteilnehmers vermutet, kann man denen nicht verübeln.

klingt ja auch allemal besser als "da hat ein insider die reissleine gezogen, weil..."
(keine panik, dafür warens dann doch eher wenig stücke)

[rudi334]

Ich denke mal, der Markt sieht es so wie ich es dargestellt habe!


4,02 (+7,2%)

[7clever]

Die Aufklärung

Ein Schelm, wer da denkt, die wussten was - nööööööö

Warum haben sie nicht gesagt dass man die dinger auch zu 3.26 ausserbörslich erwerben kann

seven


Pressemitteilungen
03.01.2005
Keine Erklärung für heutigen Kursrutsch

Sehr geehrte Aktionäre der FLUXX AG,

die Aktie der FLUXX AG hat heute Nachmittag im Handelsverlauf bis zu 20 Prozent nachgegeben und hat bei 3,75 Euro geschlossen. Für diesen Kursverfall haben wir derzeit keine Erklärung. An der sich weiterhin sehr positiv entwickelnden Situation des Unternehmens kann es nicht liegen, wir haben heute auch keine Nachrichten veröffentlicht.

Die Tatsache, dass eine große Stückzahl von Aktien bestens auf den Markt gegeben worden ist, lässt die Annahme zu, dass ein Einzelner aus einer vermutlich wirtschaftlichen Schieflage heraus seine Aktien auf höchst unprofessionelle Art und Weise verkaufen musste - und das zu jedem Preis.

Wir stellen derzeit weitere Nachforschungen an und lassen den heutigen Handelstag genauestens analysieren.

---------------------

Director`s-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Dahms
Vorname: Svenja

Beziehung zur Person mit Führungsaufgaben: Partner

Angaben zur Person mit Führungsaufgaben

Funktion: Geschäftsführendes Organ
Bei: Emittent

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: fluxx.com AG o.N.
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005763502
Geschäftsart: Kauf
Datum: 30.12.04
Kurs/Preis: 3.26
Währung: EUR
Stückzahl: 21196
Gesamtvolumen: 69199,00
Ort: außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Fluxx.com AG
Eggerstedtstr. 1
24103 Kiel
Deutschland
ISIN: DE0005763502
WKN: 576350

[7clever]

der eine schenkt seiner Freundin Liebe, der andere mal so eben 20000 EUR über Neujahr

Was habt ihr gemacht

Frohes Gruppen Fluxxen wünsch ich euch


seven

[eichelsnachbar]

Netter Gedanke. Und wo ist die Verkaufsmeldung?

[Kanaren2010]

Ich freue mich für alle Aktionäre von fluxx das es dem Unternehmen offensichtlich gut geht und hinter dem zwischenzeitlichen Kursrutsch keine Schreckensnachrichten stecken.

Dennoch ist dieser Insiderkauf mal wieder ein Unding.
Ich finde es zumindest moralisch verwerflich die Aktien zu 3,26 (der Durchschnittskurs lag zu dieser Zeit ca bei 4 Euro,oder täusche mich?) zu erwerben.
Altaktionäre sitzen seit Jahren auf dicken Verlusten, die Vorstandsvorsitzenden verdienen in dieser Zeit eh gut und dann sowas.
Eigenlich hätten sie ihren Altaktionären (die Jahre praktisch auf Totalverlusten gesessen haben) diesen Bonus einräumen müssen.
Diese Selbstbedienungsmentalität kotzt mich an!
Kein nettes Wort, aber mir fallen dazu nur deutliche Worte ein.
Zum kotzen ist das!
Ekelhaft!

Meine Meinung!

[eichelsnachbar]

Sehe ich anders. Blocktrades werden gemeinhin mit einem Abschlag von 20-30% über die Bühne gebracht - frei nach dem Motto "im Dutzend billiger". Diese Möglichkeit hat prinzipiell jeder Anleger - wenn er denn einen Dummen findet, der die Stücke zu dem Preis hergibt.

Meine Meinung.

[Midas2000]

Hallo Kanaren,

hier liegt wohl ein Mißverständnis vor.
Du scheinst zu denken, die Aktien wären vom Unternehmen erworben, also eine KE.
Das ist nicht der Fall.
Die Aktien wurden von einem anderen Aktionär erworben, der scheinbar dringend Geld brauchte und einen Blockabschlag hingenommen hat.
Das kann man dem Fluxx-Management schwerlich vorwerfen!

[7clever]

Ich finde nur die Meldung die danach kam sehr übel, sie wussten alles aber - nööö wir wissen nix

Und wurde es aufgeklärt- nein.

----FIKTION---GESCHICHTE----
Jetzt stell ich einfach mal ein Scenario dar,
Fräulein xy hat über Neujahr ein bischen getrunken und geplaudert, hab sie für 3.26 als nächträgliches Weihnachtsgeschenk bekommen. Ist nach aussen gesickert - Fa. XXy nur noch 3.26 Wert - Panik verkäufe
----ALLE DARSTELLER SIND ERFUNDEN DIE FIEMA XXY GIBT ES AUCH NICHT-ALLE ÄHNLICHKEITEN REIN ZUFÄLLIG---

Aber dumm gelaufen für den Aktionär
Aber es hat ja wieder die richtigen getroffen nur die Investierten

seven

[Kanaren2010]

@eichelsnachbar

Auch deine Meinung ist zu aktzeptieren.
Natürlich kann man das machen und natürlich ist das rechtlich in Ordnung.
Aber wenn man ein Unternehmen fast an die Wand gefahren hat, die Aktionäre über Jahre fast ihr gesamtes Vermögen verloren haben, dann hat man meiner Meinung nach auch eine moralische Verantwortung.

Ich finde es ein absolutes Unding, das die nach diesen Jahren die Frechheit haben da noch 50 Cent mehr für sich rauszudrücken.
Ich jedenfalls könnte vor Scham nicht mehr in den Spiegel gucken.
Sind ja wohl keine armen Leute,oder?
Während die Aktionäre auf den Verlusten saßen, ist das Gehalt doch wohl fröhlich weiter geflossen.

Einfach ätzend.

Keine einzige Aktie möchte ich von so einer Firma haben.
Und wenn die 1000% machen (was sie nicht werden)


Meine Meinung!

[Kanaren2010]

Ich habe das so verstanden:

Die Ehefrau eines Vorstandmitglieds hat sich privat Aktien von fluxx gekauft.

Und zwar zu 3,26.

Sollte ich das missverstanden haben, nehme ich meine Äußerungen gerne zurück.

[7clever]

... um es deutlich auszudrücken, auch wenn er in Geldnöten war- es kann auch Marktschonend am 30.12.2004 verkauft werden!!!
Für 4 EUR hätte er sie allemal losbekommen.
Blödsinn mit den Blocktrades - wer muss denn einen solchen Abschlag hinnehmen???
Wir sind hier an der Börse nicht beim Sozialamt

seven

06-Januar-05 4,10 4,24 4,10 4,22 18.399 4,22
05-Januar-05 4,18 4,23 4,00 4,10 39.106 4,10
04-Januar-05 3,89 4,19 3,88 4,18 111.132 4,18
03-Januar-05 4,35 4,36 3,51 3,75 127.085 3,75
30-Dezember-04 4,36 4,36 4,34 4,34 4.410 4,34
29-Dezember-04 4,36 4,36 4,31 4,36 13.081 4,36
28-Dezember-04 4,35 4,36 4,32 4,35 28.102 4,35
27-Dezember-04 4,32 4,34 4,32 4,34 9.379 4,34
23-Dezember-04 4,34 4,34 4,32 4,32 12.277 4,32
22-Dezember-04 4,34 4,34 4,31 4,33 24.863 4,33
21-Dezember-04 4,31 4,35 4,29 4,33 44.147 4,33
20-Dezember-04 4,29 4,30 4,20 4,30 33.153 4,30

[Midas2000]

Doch, das stimmt schon. Sie hat sich privat Aktien zu dem Preis gekauft. Aber nicht vom Unternehmen, sondern von einem anderen privaten Aktionär.
Der brauchte das Geld dringend und hat die Aktien deshalb mit Paketabschlag angeboten.

Was erwartest Du denn von der Frau? Das sie sagt: Ich zahle aber lieber 4 EUR dafür?

[Midas2000]

@7clever,

ob es clever war, mit diesem Paketabschlag zu verkaufen, da habe ich auch meine Zweifel.
Aber entscheidend ist doch, daß die Aktien nicht vom Unternehmen sondern von einem privaten Verkäufer gekauft wurden.
Vielleicht hat man sich auch schon vor Monaten über den Preis geeinigt. Da können wir lange spekulieren und es kommt nichts dabei heraus.

Hier ist jedenfalls m.E. weder rechtlich noch moralisch irgendetwas problematisches zu erkennen.

[7clever]

nochmal, das ist ein Gerücht mit dem der brauchte das Geld!
Hört endlich auf solche Märchen zu erzählen!
Es ging um 21196 Aktien
4.30 EUR/Stück Wert - konnte er jeden Tag an der Börse verkaufen

Sagen wir er hätte im Schnitt 4.15 EUR bekommen können.

Aber er verkauft lieber zu 3.26 EUR
Alos mit fast 19000 EUR verlust um dann
nur 69000 EUR zu haben.

Wie doof muss er sein?

seven

[eichelsnachbar]

@7clever

Noch ein Scenario:

----FIKTION----
Herr abc hat Aktien der Firma xyz und Geldsorgen. Er fragt bei Firma xyz nach, ob sie einen Abnehmer für seine Aktien haben, damit er sie nicht über den Markt verkaufen muss - die Auswirkungen kennen wir alle. Firma xyz hat, leider nicht für alle. Frau aöü, die dem Vorstand der Firma xyz recht nahe steht, übernimmt zumindestens einen Teil, weil das schlanke Gehalt, das die Firma xyz ihrem Mann zahlt, nicht für mehr reicht. Hätte sie das nicht getan, wäre der Druck auf die Aktien der Firma xyz vermutlich noch höher gewesen.
----ENDE FIKTION----

[Midas2000]

Das ist doch dessen Problem!
Du konstruierst hier Gerüchte, vermutlich weil Du Dich ärgerst bei einer der besten Aktien der letzten Monate nicht dabeigewesen zu sein.
Alles was wir wissen, ist, daß es hier einen Insiderkauf gegeben hat. Zu einem günstigen Preis, von einer Privatperson die kein Insider ist.

[Kanaren2010]

Hallo Midas,

wir reden von der Ehefrau! eines Vorstandsmitglieds.Also Familie und praktisch er selber.(Insider)

Ja, ich hätte erwartet das man fair den Marktpreis bezahlt.

Jeder kann versuchen 20% unter Marktwert zu kaufen, aber nicht der Vorstand (bzw seine Familie was in diesem Fall dasselbe ist)

Das hat nur moralische Gründe.

Ich hätte nach diesen Jahren der fluxx AG als Vorstandsmitglied jedenfalls diese Haltung.

Wir beide verstehen uns sonst gut, aber da haben wir unterschiedliche Auffassungen.
Ich muss jetzt weg, sonst erschlägt mich meine Freundin.

Mach es gut

Schönes Wochenende

[7clever]

@Midas2000
also entwerer bist du ein Ghostwriter von FLUXX
oder du hast die Marktwirtschaft/Börse nicht verstanden.

Es geht hier unm etwas was ich hier nicht reinschreibe.
Aber ich hab ne Meldung an die richtige Stelle geschickt.

Und jetzt ist schluss

Die haben gesagt sie wüssten nichts.
Und um das geht es mir.


seven

[Midas2000]

7clever,

also entwerer bist du ein Ghostwriter von FLUXX
oder du hast die Marktwirtschaft/Börse nicht verstanden

Ersteres definitiv nicht, und letzteres m.E. auch nicht.
Richtig, sie haben geschrieben, sie wüßten den Grund für den Kursverfall nicht.
Und das wird auch stimmen, sonst hätten sie es nicht geschrieben.
Es gab ja keinen zwingenden Grund, an dem Tag gleich eine Pressemitteilung rauszugeben.
Wäre da was unsauberes gelaufen, hätte man geschwiegen und sich nicht mit so einer Meldung selbst in die Bredoullie gebracht!
Wahrscheinlich gibt es also keinen Zusammenhang. Oder man kannte ihn zumindest nicht.

Eine Meldung kannst Du gerne machen. Ich verfolge die Aktie seit vielen Jahren und habe das Management immer als korrekt und fair erlebt.
Ich bin mir sicher, daß hier nichts unsauberes gelaufen ist.

[7clever]

Für alle die hier auch Hilfe brauchen:

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt am Main

Email: [e-mail]

Bitte geben Sie an, um welches Wertpapier bzw. welches Unternehmen es sich handelt. Nennen Sie die Wertpapierkennnummer (WKN) oder die neue internationale Identifikationsnummer ISIN. Nennen Sie uns die Person(en), gegen die sich Ihr Verdacht richtet, und schildern Sie die verdächtigen Vorgänge so genau wie möglich. Wir sind für konkrete Hinweise sehr dankbar.

mal sehn was rauskommt, aber so geht es nicht.
Schaut mal war am 3.01.2005 passiert ist.
Wer wusste, dass der Kurs einbrechen wird, konnte gute Geschäfte machen.
-----------------------------------------------------


Ich hätte erwartet, dass FLUXX entweder schweigt oder den Deal bekanntgibt.
Jeder musste Angst um sein Aktienvermögen haben und es wurde auch später nicht aufgeklärt. Aber wer hat dann am 3.01.2005 dick eingesammelt???
Ist doch verdächtig oder?

seven

[Midas2000]

@Kanaren,

hier sind wir allerdings sehr unterschiedlicher Meinung.
Ich als Vorstand (oder Partner eines Vorstands) würde auch so billig wie möglich kaufen wollen.
Einzige Ausnahme wäre eventuell von einem Freund. Insbesondere, falls ich ihm die Aktie zu einem höheren Preis empfohlen hätte. Dann würde ich nicht noch einen Profit aus seiner Notlage ziehen wollen.

Aber sonst? Vielleicht kennt sie ihn gar nicht? Und vielleicht hat er die Aktie nicht vor 5 Jahren für 100 EUR gekauft, sondern vor 2 Jahren für 0,5 EUR?! Warum sollte sie ihm da einen noch fetteren Gewinn verschaffen?

[Comedy]

Hallo wo sind wir denn hier?

was bitteschön hat der Kurssturz mit dem Kauf der Aktien
zu tun. Nichts aber auch rein gar nichts.

Also warum sollte Fluxx.com etwas zu einem Sachverhalt
schreiben, der nichts mit der Sache zu tun hat?

Nochmal
für einige, die noch nicht mitbekommen haben dass es
ingesamt um 3,2 Mio Stücke geht, die über die Null-
Couponanleihe untergebracht werden wollen. Dann doch
lieber irgendwann über sog. Tafelgeschäfte (so nennt
man übrigens der Verkauf außerhalb der Börse).

Aufregen könnt ihr euch wenn einer der Insider mit
großem Abschlag verkauft hätte.

Nur meine Meinung


Gruß Comedy

[7clever]

ok, war alles korrekt.
Deshalb heissen sie auch Insider und können alles mit euch machen

Nur weiter so

seven

[Midas2000]

@Comedy,

manchen verkraften halt nicht, daß sie bei einer Rally nicht dabei waren. Und suchen dann das Haar in der Suppe und reimen sich Verschwörungstheorien zurecht.
Das kenne ich aus anderen Threads zur Genüge.
Nur bei Fluxx hatten wir in der Hinsicht bislang unsere Ruhe.
Mit der größeren (und sicher weiter wachsenden) Bedeutung und Bekanntheit des Unternehmens werden wir uns daran gewöhnen müssen!

[7clever]

@Comedy
danke, dass du mich aufgeklärt hast.(Null-
Couponanleihe)

Also wird dem Kurs noch mehr Unheil drohen?


seven versöhnlich

[Midas2000]

@7clever,

Also wird dem Kurs noch mehr Unheil drohen?

Fluxx hat in den letzten knapp 2 Jahren ziemlich exakt 1000 % zugelegt.
Diese Art von Unheil kann gerne so weitergehen!
Schade nur, daß Du nicht dabeiwarst!

[7clever]

@Midas2000
eine solche Rally kann man aber nur mitmachen wenn man vorher nicht investiet ist und weiss wann das Spiel startet.

Ich greife ja auch nicht FLUXX an sondern den Kursverlauf am 3.01.2005 - hab ich deutlich reingeschrieben.
Und hier ging es um mehr als 20K!

Ich reime mir auch nichts zusammen, nur wer wusste, dass am 03.01.2005 der Kurs "grundlos" absacken würde konnte gut verdienen!

Wann ist denn das nächste mal- ich halte meine Hände auf.
ALso es wird immer einen Abschlag von 20-30% geben
Oh jeh, wer kann denn da investiert beliben.

seven

[Midas2000]

@7clever,

wer mit solchen Schwankungen Probleme hat, darf nicht in marktenge SmallCaps investieren.
So einfach ist das.
Mein Gott, was habe ich mit solchen Werten in den letzten Jahren alles erlebt. Ich habe auch Kurssteigerungen an einem Tag von 20 oder 30 % erlebt.
Man muß die Schwankungen halt nutzen.
Und man darf kein Stop-Loss setzen!

[reuth]

Ihr könnt hier schreiben was Ihr wollt den Kursanstieg kann keiner aufhalten! Vor den Zahlen am 23.3. wird der Kurs die 5 € Marke übersteigen und dann geht die Post erst richtig ab!

[7clever]

passt schon, ich musste auf den Gewinn verzichten

tschuldigung

seven have a nicht weekend

[BOBETrade]

Abfrage für: 576350, fluxx.com AG

Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
30.12.2004 Svenja Dahms S Kauf 21.196 3,26 69.199
http://www.insiderdaten.de/dbtest.php?wkn=576350

wieso zu 3,26€ ? hat jemand ne erklärung ?

[mwenture]

@BOBETrade
Warum gerade 3.26?

Da kommen mir verschiedene Möglichkeiten in den Sinn:

a) Frau Dahms hatte eine Option, die Aktien zu diesem Kurs zu erwerben, aus der Zeit, als die Aktie noch tiefer notierte

b) Frau Dahms hat einem (ihr bekannten) Aktionär ein Darlehen gewährt, rückzahlbar zum vereinbarten Kurs in Aktien

c) 3.26 sieht optisch nach dem Durchschnittskurs des Jahres 2004 aus (habs nicht überprüft)

d)Es handelt sich um einen Uebermittlungsfehler der `Director`s Dealings`: Statt 3.26 müsste es 4.26 heissen

e) Es wurden aus steuerlichen Gründen (erwarteter extrem starker Kursanstieg ) Aktien aus einer (nahestehenden Firma) ins Privatvermögen überführt; 3.26 wäre dann der tiefstmögliche Transfer-Kurs, der sich gegenüber den Steuerbehörden irgendwie begründen liesse

Weitere Gründe für die 3.26 kommen mir im Moment nicht in den Sinn.

Ich möchte mich zu diesem Sturm im Wasserglas auch nicht weiter äussern. Es ist jedoch offensichtlich, dass kurzfristig(st) orientierte Trader auch in diesem Forum versuchen Panik zu säen. Ich kann mich nur wiederholen und jedem Raten, die Aktie über einen längeren Zeitraum zu halten. Wer ein Maiskorn sät (schreib man das so?), muss sich bis zur Ernte halt etwas gedulden, wer schon das erste Grün ausreisst, wird nie ernten können.

In diesem Sinne
mwenture

[unruhhr]

@ Midas
" Fluxx hat in den letzten knapp 2 Jahren ziemlich exakt 1000 % zugelegt."

Man kann es es auch anders sehen.

Wenn Fluxx noch 2900 % steigt ist der Höchstkurs aus dem Jahr 2000 wieder erreicht.

[Midas2000]

@unruhhr,

klar, beides ist richtig.
Ich hatte halt das "Glück", relativ nahe am Tiefstkurs einzusteigen.

Aber was schließt man daraus? Daß es vor 5 Jahren falsch und vor 2 Jahren richtig war, Fluxx zu kaufen! Beides läßt sich nicht nur aus dem danach folgenden Kursverlauf, sondern auch aus der fundamentelen Bewertung zu den jeweiligen Zeitpunkten begründen.
Und es läßt sich aus der fundamentalen Bewertung zum heutigen Zeitpunkt genauso klar begründen, daß auch derzeit ein gutes Kaufniveau vorliegt.

Und Insiderkäufe sind ein weiterer Beleg für eine rosige Zukunftsperspektive.
Da sollten wir uns hier kein X für ein U vormachen lassen!

[Midas2000]

@mwenture,

c) 3.26 sieht optisch nach dem Durchschnittskurs des Jahres 2004 aus (habs nicht überprüft)

Bingo. Definitiv klären können wir es nicht, weil man unterschiedliche Durchschnittskurse (Alle Handelstage, Alle Monatsersten, -letzten, Mitten) etc nehmen kann.
Aber die Größenordnung kommt sehr gut hin.

In jedem Fall gehe ich davon aus, daß der Preis oder dessen Ermittlung schon Monate vor der Transaktion festgelegt wurde.
Und ich gehe auch davon aus, daß der Verkäufer dieser Transaktion nicht der Urheber der Kursverluste am 3.1. war.
Dieses war, wie schon dargelegt, der erste Handelstag in diesem Jahr. Und viele, die hohe Gewinne aus der Aktie, der Kapitalerhöhung, und der Wandelanleihe haben, haben diesen Termin abgewartet, weil sie so eine Stundung der Spekulationssteuer von 1 Jahr erhalten. Zusätzlich sind vielleicht wirklich Trader aufgesprungen,um eine Stoploss-Welle auszulösen.

Insofern hat Fluxx mit der Pressemitteilung m.E. ehrlich mitgeteilt, daß sie die Ursache des Kurssturzes nicht kannten.
Auch die wechselnde Erklärung (erst "unprofessionell, ohne Limit verkauft", dann -nachdem man den Tagesverlauf mit dem Designated Sponsor analysiert hat "vermutlich gezieltes Stoploss-abräumen") spricht m.E. dafür, daß man bei Fluxx von der Entwicklung völlig überrascht wurde und nach einer Erklärung gesucht hat.
Hätte man den Grund gekannt, das sollte auch den Verschwörungstheoretikern hier klar sein, dann hätte man entweder geschwiegen oder sich eine plausible Erklärung überlegt, die man dann kommuniziert und auch dabei bleibt.

[Call to Power]

bekomme immer einen NEWSLETTER von Der Spekulant !

Keine Ahnung wie gut die sind oder etc....

Aber vielleicht ganz interessant ?!?!?


. Fluxx-Interview: Lotto-Fieber bringt Zusatzumsatz
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

+ Gutes Q4/2004
+ Bald auch auslaendisches Lotto und Wetten?
+ Kursziel 7 Euro (aktuell 4,29 Euro)

CHART


Der Vermittler des staatlichen `Lotto 6 aus 49` Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX, ISIN DE0005763502) profitierte im Dezember vom groessten deutschen Lotto-Jackpot der Geschichte. Das brachte der Firma zusaetzliche Umsaetze und Ertraege. Wir belassen unsere Umsatz- und Gewinn-Schaetzungen unveraendert, koennen uns aber fuer 2004 auch einen um 10-20 % hoeheren Nettogewinn vorstellen.

* 2004e
Umsatz 75 Mio. Euro
Gewinn 0,8 Mio. Euro
Gewinn/Aktie 0,10 Euro
KGV 43

* 2005e
Umsatz 105 Mio. Euro
Gewinn 2,5 Mio. Euro
Gewinn/Aktie 0,31 Euro
KGV 14

* 2006e
Umsatz 140 Mio. Euro
Gewinn 6,1 Mio. Euro
Gewinn/Aktie 0,75 Euro
KGV 6

* 2007e
Umsatz 190 Mio. Euro
Gewinn 9,2 Mio. Euro
Gewinn/Aktie 1,13 Euro
KGV 4



Um die Auswirkungen des Lotto-Fiebers besser bewerten zu koennen, befragten wir den Firmengruender, Grossaktionaer und Vorstandsvorsitzenden Rainer Jacken zur aktuellen Entwicklung seiner Firma. Dabei wird auch klar, welches Potenzial die Firma hat, sobald die gesetzlichen Beschraenkungen bei Wetten und beim Vertrieb von auslaendischen Lotto-Angeboten fallen. Denn Jacken, der ueber zwei Jahrzehnte Erfahrung in der Werbebranche verfuegt, ist darauf schon bestens vorbereitet ...

FOTO

DER SPEKULANT:
Herr Jacken, Ihre Firma wickelt jeden dritten Lottoschein fuer das staatliche `6 aus 49`, der im Internet aufgegeben wird, ab. Wie haben Sie die juengsten Jackpots miterlebt? Koennen Sie uns skizzieren, wie viel mehr Geschaeft als sonst ueblich es gegeben hat?

RAINER JACKEN:
Der Rekordjackpot mit zum Schluss ueber 26 Mio. Euro hat uns ueber zwei Wochen in Atem gehalten. Die Umsaetze lagen durchwegs auf Rekordniveau, auf einzelnen Plattformen bis zu vier Mal hoeher als im Jahresdurchschnitt. Alle Lottospieler, die ihre Scheine ueber unsere Plattformen abgegeben haben, haetten vor einem normalen Lottokiosk eine 55 Kilometer lange Schlange gebildet. Ueberdies sind wir sehr zufrieden mit der Erreichbarkeit unserer Plattform, womit andere Anbieter offenbar erhebliche Probleme hatten. Das zeigt, dass wir auch unter haertesten Bedingungen nahezu unbegrenzt skalieren koennen.


DER SPEKULANT:
Wie ist bei Ihnen erfahrungsgemaess die Auswirkung nach einem solchen Super-Jackpot? Wurden dadurch mehr neue Spieler gewonnen, die auch in den folgenden Ziehungen mitspielen, oder wurde das ganze `Spielgeld` ausgegeben und in den Ziehungen danach sind die Umsaetze unter dem ueblichen Niveau?

RAINER JACKEN:
Den Jackpot haben wir natuerlich mit zahlreichen Marketingaktionen begleitet, um moeglichst viele neue Spieler auf unsere Plattformen aufmerksam zu machen. Newsletter, die Inzahlungnahme von alten Lottoscheinen und diverse Werbelinks haben dazu gefuehrt, dass wir neben den Rekordumsaetzen auch Rekordzahlen bei den Neuregistrierungen erreicht haben. Symptomatisch fuer die Zeit nach einem grossen Jackpot ist der anschliessende uebertriebene Rueckgang der gespielten Scheine. Man kann dies mit einer Kurskorrektur an der Boerse vergleichen.
Klar, dass wir die Rekordumsaetze der Jackpot-Wochen nicht halten koennen, dennoch lag das Spielvolumen nach dem Mega-Jackpot bei uns auf einem vergleichbaren hohen Niveau. Ich erklaere mir dies insbesondere durch die Produktvielfalt bei unseren Angeboten, denn neben Lotto gibt es ja noch jede Menge anderer Produkte wie Sport- und Pferdewetten oder KENO, die mit attraktiven Gewinnen locken. Die Kundengewinnung und vor allem -bindung, z.B. durch unseren einzigartigen JAXX-Club, spielen dabei eine zentrale Rolle.


DER SPEKULANT:
Warum wickeln die Lottogesellschaften der Bundeslaender Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein eigentlich die Lottoscheine, die auf deren Internetseiten aufgegeben werden, ueber Sie (Tochterfirma ANYBET) ab und lassen Sie eine Provision verdienen? Das Geschaeft koennten diese doch auch `alleine` machen, oder?

RAINER JACKEN:
Sehen Sie, der Lotto-Vertrieb ueber alternative Kanaele wie dem Internet gehoert nicht zu den Kernkompetenzen der Lottogesellschaften. Wir verstehen uns hierbei in der Rolle des Systemintegratoren. Ein Siemens-Konzern entwickelt auch kein eigenes Warenwirtschaftssystem, sondern verlaesst sich hierbei auf die Kompetenz und Erfahrung einer SAP. Wir bieten mit unserer Plattform ein langjaehrig erprobtes System, gepaart mit einer hohen Kompetenz in der Vermarktung von Gluecksspielprodukten ueber das Internet. Wir haben zum Beispiel Lotto Brandenburg dazu verholfen, von einem der hinteren Plaetze im Online-Umsatzranking der deutschen Lottogesellschaften ganz nach vorne aufzusteigen.


DER SPEKULANT:
Es gibt in anderen Laendern der Europaeischen Union auch Lotto-Spiele, bei denen es immer wieder grosse Millionen-Jackpots gibt. Als im August 2003 rund 66 Mio. Euro im italienischen Lotto-Jackpot lagen, haetten wohl viele Deutsche auch gerne mitgespielt. Warum bieten Sie nicht auch Lotto-Spiele aus anderen EU-Staaten an?

RAINER JACKEN:
Die Antwort ist ganz einfach: Weil es die rechtlichen Rahmenbedingungen derzeit nicht zulassen. Noch nicht. Es sind jedoch aktuell auf EU-Ebene diverse Tendenzen zu erkennen, die darauf hindeuten, dass das Gluecksspielmonopol der staatlichen Lizenzinhaber ins Wanken geraet. Hier stehen wir noch am Anfang einer enormen Entwicklung, die Fluxx hohe Wachstumschancen bieten wird. Wir sind heute bereits geruestet fuer eine Deregulierung des europaeischen Gluecksspielmarktes.


DER SPEKULANT:
Wie sehen Sie die Entwicklung von Sportwetten in Deutschland im kommenden Jahr bzw. im Fussball-WM-Jahr 2006? Und wie kann Fluxx, etwa ueber die oesterreichische Wett-Tochter, daran partizipieren?

RAINER JACKEN:
Sportwetten sind im gleichen Kontext zu sehen. Auch hier oeffnet sich der Markt. Neue Internetanbieter oder Vermittler-Shops tauchen auf. Viele holen sich jedoch noch eine blutige Nase, da die Rechtsprechung noch nicht einheitlich und eindeutig ist. Aktuelle Urteile deuten jedoch darauf hin, dass sich der Markt fuer Sportwetten bereits in einem starken Umbruch befindet. Auch hier sind wir bereis auf eine zunehmende Oeffnung des Marktes vorbereitet. Unsere oesterreichische Tochter Interjockey, die eine Lizenz fuer internationale Sport- und Pferdewetten haelt, spielt dabei sicherlich eine zentrale Rolle.


DER SPEKULANT:
Wie koennte Ihr Fluxx-Konzern in 5 Jahren aussehen?

RAINER JACKEN:
Heute werden wir in erster Linie als Online-Vermittler wahrgenommen, der sein Geschaeft massgeblich mit dem Verkauf von Lottoscheinen ueber das Internet betreibt. Dabei spielt der Online-Vertrieb im 8 Mrd. Euro schweren deutschen Lottomarkt derzeit noch eine untergeordnete Rolle: 2004 wurden rund 3,5 % der Umsaetze ueber das Internet vermittelt. Wir rechnen damit, dass sich dieser Anteil bis 2007 auf rund 9 % erhoehen wird. Aber selbst dann wird noch immer der Loewenanteil ueber klassische Vertriebswege umgesetzt, also in erster Linie die bekannten Lottokioske. Schon heute gehoert Fluxx nicht mehr in die Internet-Schublade und wir passen unsere Vertriebsinstrumente dem sich liberalisierenden Markt weiter an.


DER SPEKULANT:
Seit 1.1.2005 werden Ihre Aktien im Prime Standard der Deutschen Boerse notiert. Es wird nun unter anderem Quartalsberichte und einen Finanzkalender geben. Planen Sie auch eine Umsatz- und Gewinn-Prognose zu veroeffentlichen, wie dies andere Unternehmen machen?

RAINER JACKEN:
Dies haben wir bereits in der Vergangenheit gemacht und fuer 2005 haben wir auch schon eine Gewinnerwartung zwischen 26 und 28 Cent je Aktie kommuniziert. Dennoch bleibt es natuerlich schwierig, eine exakte Prognose zu liefern. Da geht es den Analysten nicht anders als uns. Es gibt derartig viele Einflussfaktoren, die sich positiv auf unser Geschaeft auswirken koennen, dass eine regelmaessige unterjaehrige Anpassung der Erwartungen nicht ausbleiben wuerde. Insofern sind wir da lieber etwas zurueckhaltend.


DER SPEKULANT:
Wo wuerden Sie denn derzeit den Unternehmenswert von Fluxx sehen? Oder anders gefragt, den fairen Aktienwert?

RAINER JACKEN:
Auch dies ist eine schwierige Frage. Man hat ja - gluecklicher Weise - wieder zu klassischen Bewertungsmethoden zurueckgefunden. Dennoch glaube ich, dass Fluxx gemessen an dem Potenzial, dem wir gegenueberstehen, noch immer deutlich unterbewertet ist.


DER SPEKULANT:
Wie erklaeren Sie sich den Kursrueckgang kurz vor Boersenschluss am ersten Handelstag des Jahres?

RAINER JACKEN:
Nach Ruecksprache mit verschiedenen Marktteilnehmern, die den Handelstag genauer unter die Lupe genommen haben, verdichtet sich die Annahme, dass es sich um einen professionellen Trader gehandelt hat, der durch den Verkauf seiner Stuecke diverse Stop-Losses ausgeloest hat. Aus welchen Beweggruenden er dieses getan hat und ob es sich um Leerverkaeufe gehandelt hat, bleibt der Mutmassung ueberlassen.
Wichtig fuer uns und unsere Aktionaere ist vielmehr, dass bei Fluxx fundamental alles in bester Ordnung ist und wir weiterhin von steigenden Kursen ausgehen koennen. Dass wir heute schon beinahe wieder auf dem Niveau vom Ende des letzten Jahres sind, zeugt von dem Vertrauen der Anleger in unsere Aktie und unsere zukuenftige Unternehmensentwicklung.


Fazit

Fuer uns ist die Lotto-Aktie Fluxx das aussichtsreichste Investment am deutschen Aktienmarkt im Jahr 2005. Zu den beschriebenen, positiven Aussichten passt auch sehr gut, dass die Frau eines Vorstandes im Dezember Fluxx-Aktien fuer 69.000 Euro gekauft hat. Zur Freude unserer treuen Leser ist der Aktienkurs bereits in den vergangenen Monaten gut angelaufen - fuer die kommenden Monate sehen wir weiterhin enormes Potenzial. Bei einem fairen Wert von 9,36 Euro bis 18,73 Euro haben wir ein vorsichtiges Musterdepot-Kursziel von 7 Euro. Die aktuellen Kurse von rund 4,30 Euro sind aus unserer Sicht deshalb klare Kaufkurse.