Impera Total Return AG: Die "neue Gold-Zack"? (Seite 34)
eröffnet am 06.01.05 18:39:20 von
neuester Beitrag 11.09.23 17:41:20 von
neuester Beitrag 11.09.23 17:41:20 von
Beiträge: 939
ID: 941.382
ID: 941.382
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 72.203
Gesamt: 72.203
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ710 · WKN: A2LQ71 · Symbol: IRPA
12,400
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 08:16:09 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0700 | +7,54 | |
| 6,5000 | +5,18 | |
| 7,9000 | +4,29 | |
| 20,250 | +4,11 | |
| 9,4000 | +3,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7650 | -2,98 | |
| 13,124 | -3,07 | |
| 14,482 | -3,58 | |
| 3,8000 | -5,71 | |
| 8,5750 | -6,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sollten die Verwaltungskosten in den kommenden zehn Jahren unverändert bei ca. 1 Mio. € pro Jahr liegen, dann würden dies der Gesellschaft in den kommenden ca. 10 mio. € an Kapital entziehen.
Dem stehen derzeit aber gerade mal schlappe 8 Mio. € Eigenkapital gegenüber.
Da dürfen Anleger sich nicht wundern, wenn sie auf der Verlierer-Seite stehen.
Dem stehen derzeit aber gerade mal schlappe 8 Mio. € Eigenkapital gegenüber.
Da dürfen Anleger sich nicht wundern, wenn sie auf der Verlierer-Seite stehen.
Gut, damit ist die Sache geklärt
.
Impera notiert derzeit demnach nur mit einem moderaten Abschlag zum Inventarwert, was für Beteiligungsgesellschaften auch die Regel sein sollte.
Interessanter ist die Frage, wie es mit Impera AG angesichts der in Kürze fällig werdenden Anleihen weiter gehen soll.
Eventuell ist der deutliche Kursverfall bei diversen Beteiligungswerten der Gesellschaft auch schon auf eine Teilliquidation des Impera-Depots zurückzuführen.
Impera AG benötigt bis zum Jahresende dringend Cash, um seinen Verbindlichkeiten nachkommen zu können.
Vertmutlich wird eine erneute KE unumgänglich sein. Sonst laufen auch die Kosten vollends aus dem Ruder.
Ca. 1 Mio.€ für Personal und betriebliche Aufwendungen bei nur ca. 8 Mio € Unternehmenssubstanz sind für die Minibeteiligungs-Klitsche eine schwere Hypothek.
.Impera notiert derzeit demnach nur mit einem moderaten Abschlag zum Inventarwert, was für Beteiligungsgesellschaften auch die Regel sein sollte.
Interessanter ist die Frage, wie es mit Impera AG angesichts der in Kürze fällig werdenden Anleihen weiter gehen soll.
Eventuell ist der deutliche Kursverfall bei diversen Beteiligungswerten der Gesellschaft auch schon auf eine Teilliquidation des Impera-Depots zurückzuführen.
Impera AG benötigt bis zum Jahresende dringend Cash, um seinen Verbindlichkeiten nachkommen zu können.
Vertmutlich wird eine erneute KE unumgänglich sein. Sonst laufen auch die Kosten vollends aus dem Ruder.
Ca. 1 Mio.€ für Personal und betriebliche Aufwendungen bei nur ca. 8 Mio € Unternehmenssubstanz sind für die Minibeteiligungs-Klitsche eine schwere Hypothek.
@Bahncrash
Relax: Keine Täuschungsabsicht, sondern Split nicht berücksichtigt,
wie einige Börsenseiten
Bei Kurs von 1,85 € x 3 = 5,55 € NAV .... deshalb meine Behauptung
"Sie notiert aktuell zu nur ca. 1/3 ihres NAV."
Relax: Keine Täuschungsabsicht, sondern Split nicht berücksichtigt,
wie einige Börsenseiten
Bei Kurs von 1,85 € x 3 = 5,55 € NAV .... deshalb meine Behauptung
"Sie notiert aktuell zu nur ca. 1/3 ihres NAV."
Ich wäre dankbar, wenn merrill sich zu der von ihm hier verbreiteten offenkundigen Faschbehauptung äußern würde.
Eigentlich schätze ich Merill hier als seriösen Board-Teilnehmer.
Insofern vermute ich zu seinen Gunsten, dass er sich bei der Ermittlung des NAVs die Auswirkungen des Splits schlicht übersehen hat.
Eigentlich schätze ich Merill hier als seriösen Board-Teilnehmer.
Insofern vermute ich zu seinen Gunsten, dass er sich bei der Ermittlung des NAVs die Auswirkungen des Splits schlicht übersehen hat.
Impera AG muss i.Ü. bis Jahresende 4 Mio. € an ihre Gläubiger zurückzahlen.
Die Anleihe wird nicht verlängert!!
Die Anleihe wird nicht verlängert!!
Trading Spotlight
Die Behauptungen von Merill bzgl. des Preis-Buchverhältnisses sind FALSCH!!!!!!!
Offensichtlich hat er vergessen, dass sich mit dem Split auch der NAV je Aktie halbiert hat.
Hier das original Zitat aus der Meldung zum Halbjahresergebnis bzgl. der NAV-Höhe zur Jahresmitte:
"..........
Der Net Asset Value (NAV) von Impera lag zur Jahresmitte 2007 je Aktie bei 5,65 Euro im Vergleich zu 6,50 Euro am 31. März 2007. ......."
Anschließend (!) wurde der Split im Verhältnis 1:1 durchgeführt u. bekanntgegeben.
Damit würde der NAV bei 2,82 € liegen, vorausgesetzt die hätten sich in der Wertigkeit der Beteiligungen der Impera seit Ende Juni nichts verändert. Dies ist angesichts des massiven Kutsverfalls diverser Beteiligungswerte in den vergangen 8 Wochen aber leider kaum anzunehmen.
Der NAV dürfte derzeit schätzungsweise bei 2,00 bis 2,30 € pendeln.
Demnach ist die Behauptung von Merill falsch, der Kurs läge nur bei 1/3 des NAVs.
Ich hoffe, die Behauptung evident falscher Tatsachen beruht nicht auf bewusster Täuschungsabsicht.
Offensichtlich hat er vergessen, dass sich mit dem Split auch der NAV je Aktie halbiert hat.Hier das original Zitat aus der Meldung zum Halbjahresergebnis bzgl. der NAV-Höhe zur Jahresmitte:
"..........
Der Net Asset Value (NAV) von Impera lag zur Jahresmitte 2007 je Aktie bei 5,65 Euro im Vergleich zu 6,50 Euro am 31. März 2007. ......."
Anschließend (!) wurde der Split im Verhältnis 1:1 durchgeführt u. bekanntgegeben.
Damit würde der NAV bei 2,82 € liegen, vorausgesetzt die hätten sich in der Wertigkeit der Beteiligungen der Impera seit Ende Juni nichts verändert. Dies ist angesichts des massiven Kutsverfalls diverser Beteiligungswerte in den vergangen 8 Wochen aber leider kaum anzunehmen.
Der NAV dürfte derzeit schätzungsweise bei 2,00 bis 2,30 € pendeln.
Demnach ist die Behauptung von Merill falsch, der Kurs läge nur bei 1/3 des NAVs.
Ich hoffe, die Behauptung evident falscher Tatsachen beruht nicht auf bewusster Täuschungsabsicht
.
Glaubt ihr eigentlich wirklich, was ihr schreibt? Oder wollt ihr dumme Kleinaktionäre, die 1 und 1 nicht selber zusammenzählen können, zum kaufen animieren?
Wieso ohne Worte???
Der Beitrag von Merrill ist doch absolut korrekt. Ich bin Altaktionär UND "Jetztkäufer" und freue mich darüber meinen ursprünglichen Einstiegskurs tägich zu senken!!!
Aber ich weiß es gibt noch immer Nörgler und Schawarzseher, das sind nämlich diejenigen die mir täglich Aktien liefern!!!
Vielen Dank !
Der Beitrag von Merrill ist doch absolut korrekt. Ich bin Altaktionär UND "Jetztkäufer" und freue mich darüber meinen ursprünglichen Einstiegskurs tägich zu senken!!!
Aber ich weiß es gibt noch immer Nörgler und Schawarzseher, das sind nämlich diejenigen die mir täglich Aktien liefern!!!
Vielen Dank !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.962 von Merrill am 13.09.07 10:23:03Ohne Worte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.326 von Daywalker04 am 06.09.07 12:20:44So verschwiegen ist die IMPERA doch auch nicht, schließlich werden sowohl auf der Homepage,
als auch auf der Hauptversammlung die wichtigsten Informationen gegeben.
Es ist doch gut, das IMPERA halbwegs konsequent schlecht laufende Aktien rausschmeisst.
Dies bedeutet aber auch relativ häufige Umschichtungen.
Nichtsdestotrotz: Sie notiert aktuell zu nur ca. 1/3 ihres NAV.
Sollen sie "JETZKÄUFER" doch über die - noch - schlechte Finanzkommunikation freuen.
Als "Altaktionär" wäre ich hierüber jedoch sauer - und würde dies auch dem Unternehmen mitteilen.
als auch auf der Hauptversammlung die wichtigsten Informationen gegeben.
Es ist doch gut, das IMPERA halbwegs konsequent schlecht laufende Aktien rausschmeisst.
Dies bedeutet aber auch relativ häufige Umschichtungen.
Nichtsdestotrotz: Sie notiert aktuell zu nur ca. 1/3 ihres NAV.
Sollen sie "JETZKÄUFER" doch über die - noch - schlechte Finanzkommunikation freuen.
Als "Altaktionär" wäre ich hierüber jedoch sauer - und würde dies auch dem Unternehmen mitteilen.
Durchsuchen
