Impera Total Return AG: Die "neue Gold-Zack"? (Seite 5)
eröffnet am 06.01.05 18:39:20 von
neuester Beitrag 11.09.23 17:41:20 von
neuester Beitrag 11.09.23 17:41:20 von
Beiträge: 939
ID: 941.382
ID: 941.382
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 72.203
Gesamt: 72.203
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ710 · WKN: A2LQ71 · Symbol: IRPA
12,400
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 08:16:09 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0700 | +7,54 | |
| 4,0300 | +5,22 | |
| 6,5000 | +5,18 | |
| 97,50 | +4,56 | |
| 20,250 | +4,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -2,30 | |
| 1,4900 | -2,61 | |
| 4,3400 | -2,69 | |
| 2,7650 | -2,98 | |
| 7,5748 | -5,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Impera Total Return AG
Frankfurt
Bekanntmachung gemäß § 246 Absatz 4 Satz 1 AktG
Gemäß § 246 Absatz 4 Satz 1 AktG geben wir bekannt, dass insgesamt vier Aktionäre der Gesellschaft gegen die auf der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft vom 7. März 2013 gefassten Beschlüsse wie folgt Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage erhoben haben:
Ein Aktionär hat Anfechtungs- und hilfsweise Nichtigkeitsklage gegen die Beschlussfassungen zu
TOP 3a Entlastung des Vorstands Sascha Magsamen für das Geschäftsjahr 2011
TOP 3b Entlastung des Vorstands Günther Paul Löw für das Geschäftsjahr 2011
TOP 3c Entlastung des Vorstands Ralf Halbherr für das Geschäftsjahr 2011
TOP 4b - Entlastung des Aufsichtsrats Daniel Wenzel für das Geschäftsjahr 2011
TOP 4c - Entlastung des Aufsichtsrats Manfred Boersch für das Geschäftsjahr 2011
TOP 4d - Entlastung des Aufsichtsrats Franz-Josef Lhomme für das Geschäftsjahr 2011
TOP 5 - Wahl des Abschlussprüfers
TOP 6a - Wahl von Herrn Franz-Josef Lhomme zum Aufsichtsrat
TOP 6b - Wahl von Herrn Volker Glaser zum Aufsichtsrat
TOP 6c - Wahl von Frau Irina Stroh zum Aufsichtsrat
TOP 8 - Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011
TOP 9 - Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012
TOP 10 - Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013
TOP 11 - Umfirmierung der Gesellschaft und entsprechende Satzungsänderung
TOP 12 - Ordentliche Kapitalherabsetzung und entsprechende Satzungsänderung
TOP 13 - Schaffung einer Ermächtigung zur Ausgabe von Options- und Wandelschuldverschreibungen sowie über die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals
Ein Aktionär hat Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage gegen die Beschlussfassungen zu den Tagesordnungspunkten 3a, 4b, 4c, 4d, 6b, 12 und 13.
Ein Aktionär hat Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage erhoben gegen die Beschlussfassungen zu den Tagesordnungspunkten 3a und 3c, 4b, 4c, 4d 6, 8, 9, 10, 12 und 13.
Ein Aktionär hat Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage erhoben gegen die Beschlussfassungen zu den Tagesordnungspunkten 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12 und 13.
Die Klagen sind vor dem Landgericht Frankfurt am Main, 5. Kammer für Handelssachen, unter den Aktenzeichen 3-05 O 95/13, 3-05 O 97/13, 3-05 O 98/13 und 3-05 O 99/13 anhängig und zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung miteinander verbunden worden. Das Verfahren 3-05 O 95/13 führt. Früher erster Termin zur mündlichen Verhandlung wurde bestimmt auf den 2. Juli 2013.
Frankfurt am Main, im April 2013
Impera Total Return AG
Der Vorstand
ebundesanzeiger vom 03.05.2013
Frankfurt
Bekanntmachung gemäß § 246 Absatz 4 Satz 1 AktG
Gemäß § 246 Absatz 4 Satz 1 AktG geben wir bekannt, dass insgesamt vier Aktionäre der Gesellschaft gegen die auf der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft vom 7. März 2013 gefassten Beschlüsse wie folgt Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage erhoben haben:
Ein Aktionär hat Anfechtungs- und hilfsweise Nichtigkeitsklage gegen die Beschlussfassungen zu
TOP 3a Entlastung des Vorstands Sascha Magsamen für das Geschäftsjahr 2011
TOP 3b Entlastung des Vorstands Günther Paul Löw für das Geschäftsjahr 2011
TOP 3c Entlastung des Vorstands Ralf Halbherr für das Geschäftsjahr 2011
TOP 4b - Entlastung des Aufsichtsrats Daniel Wenzel für das Geschäftsjahr 2011
TOP 4c - Entlastung des Aufsichtsrats Manfred Boersch für das Geschäftsjahr 2011
TOP 4d - Entlastung des Aufsichtsrats Franz-Josef Lhomme für das Geschäftsjahr 2011
TOP 5 - Wahl des Abschlussprüfers
TOP 6a - Wahl von Herrn Franz-Josef Lhomme zum Aufsichtsrat
TOP 6b - Wahl von Herrn Volker Glaser zum Aufsichtsrat
TOP 6c - Wahl von Frau Irina Stroh zum Aufsichtsrat
TOP 8 - Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011
TOP 9 - Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012
TOP 10 - Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013
TOP 11 - Umfirmierung der Gesellschaft und entsprechende Satzungsänderung
TOP 12 - Ordentliche Kapitalherabsetzung und entsprechende Satzungsänderung
TOP 13 - Schaffung einer Ermächtigung zur Ausgabe von Options- und Wandelschuldverschreibungen sowie über die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals
Ein Aktionär hat Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage gegen die Beschlussfassungen zu den Tagesordnungspunkten 3a, 4b, 4c, 4d, 6b, 12 und 13.
Ein Aktionär hat Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage erhoben gegen die Beschlussfassungen zu den Tagesordnungspunkten 3a und 3c, 4b, 4c, 4d 6, 8, 9, 10, 12 und 13.
Ein Aktionär hat Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage erhoben gegen die Beschlussfassungen zu den Tagesordnungspunkten 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12 und 13.
Die Klagen sind vor dem Landgericht Frankfurt am Main, 5. Kammer für Handelssachen, unter den Aktenzeichen 3-05 O 95/13, 3-05 O 97/13, 3-05 O 98/13 und 3-05 O 99/13 anhängig und zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung miteinander verbunden worden. Das Verfahren 3-05 O 95/13 führt. Früher erster Termin zur mündlichen Verhandlung wurde bestimmt auf den 2. Juli 2013.
Frankfurt am Main, im April 2013
Impera Total Return AG
Der Vorstand
ebundesanzeiger vom 03.05.2013
warum verkauft einer in Stuttgart zu 0,42
statt in Hamburg zu 0,46 ??????????
statt in Hamburg zu 0,46 ??????????
Also besser dort arbeiten als dort investieren....
Der Aufsichtsrat ist einer, der mit 41 TEUR p.a.
Aufsichtsratsvergütung herausragend bezahlt wird.
Aktuell dürften das also ca. 1,x Prozent des Eigenkapitals
jährlich sein, was alleine für den Aufsichtsrat draufgeht.
Nach meinem Eindruck verstehen scheinbar alle relevanten
Entscheider die Impera als Selbstbedienungsladen.
Ich kann das GSC-Fazit nur teilen:
" Finger weg, kann die Devise im Moment nur lauten."
Aufsichtsratsvergütung herausragend bezahlt wird.
Aktuell dürften das also ca. 1,x Prozent des Eigenkapitals
jährlich sein, was alleine für den Aufsichtsrat draufgeht.
Nach meinem Eindruck verstehen scheinbar alle relevanten
Entscheider die Impera als Selbstbedienungsladen.
Ich kann das GSC-Fazit nur teilen:
" Finger weg, kann die Devise im Moment nur lauten."
Was ist das fuer ein Aufsichtsrat?!??
Trading Spotlight
Was für ein Vorstand !?!
1)(Vorstand Megsamen hat nach dem HV-Bericht 240 TEUR Gehalt,
jedoch muss ihm ein Großteil nachgezahlt werden.
2) Laut HV-Bericht gibt es "eine
lange Liste mit Gesellschaften, die
(...) alle ... dem Vorstand zuzurechnen sind.
Überall ist er Vorstand oder Geschäftsführer."
Wohlgemerkt: Zusätzlich zu seinem unglaublich
gut bezahlten Vorstandsjob bei der Impera !
240 TEUR Gehalt bei 4,6 Mio Eigenkapital - zum 31.12.2011.
Mittlerweile dürfte das auf reale 3,x Mio geschrumpft sein.
Impera benötigt dann also alleine ca. 8 Prozent Eigenkapitalrendite -
nur um das Vorstandsgehalt zu bezahlen.
3) Vorstand Magsamen hat 2012/2013 erhebliche Mengen
seiner Impera-Aktien verkauft.
1)(Vorstand Megsamen hat nach dem HV-Bericht 240 TEUR Gehalt,
jedoch muss ihm ein Großteil nachgezahlt werden.
2) Laut HV-Bericht gibt es "eine
lange Liste mit Gesellschaften, die
(...) alle ... dem Vorstand zuzurechnen sind.
Überall ist er Vorstand oder Geschäftsführer."
Wohlgemerkt: Zusätzlich zu seinem unglaublich
gut bezahlten Vorstandsjob bei der Impera !
240 TEUR Gehalt bei 4,6 Mio Eigenkapital - zum 31.12.2011.
Mittlerweile dürfte das auf reale 3,x Mio geschrumpft sein.
Impera benötigt dann also alleine ca. 8 Prozent Eigenkapitalrendite -
nur um das Vorstandsgehalt zu bezahlen.
3) Vorstand Magsamen hat 2012/2013 erhebliche Mengen
seiner Impera-Aktien verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.842 von herrmannkrages am 19.03.13 18:44:45ja, viel Hoffnung bleibt nicht!
Danke fuer den Bericht!
Grausam was da passiert!
Grausam was da passiert!
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: falsche Zitierweise
GSC Research hat einen leider kostenpflichtigen extrem
interessanten Hauptversammlungsbericht erstellt.
Als Nichtaktionär hat man den Eindruck dort auf
jeden Fall nicht investieren zu sollen, bzw.
als Aktionär dort asap auszusteigen.
Auszüge aus dem Fazit von GSC-Research:
"Die Impera Total Return war in den letzten Jahren sicher
eine der erfolglosesten Beteiligungsgesellschaft.
Seit der Gründung im Jahr 2004 konnte kein Mehrwert
geschaffen werden und von 2008 bis 2011 wurden durchgehend
Verluste ausgewiesen (...).
Hinzu kommen die hohe Intransparenz und diverse
Sachverhalte, die zumindest stark hinterfragungswürdig sind.
(...) Überdies sind die Kosten in Relation zum sehr
überschaubaren Vermögen so hoch, dass eine sinnvolle
Rendite kaum erwirtschaftet werden kann.
Finger weg, kann die Devise im Moment nur lauten."
interessanten Hauptversammlungsbericht erstellt.
Als Nichtaktionär hat man den Eindruck dort auf
jeden Fall nicht investieren zu sollen, bzw.
als Aktionär dort asap auszusteigen.
Auszüge aus dem Fazit von GSC-Research:
"Die Impera Total Return war in den letzten Jahren sicher
eine der erfolglosesten Beteiligungsgesellschaft.
Seit der Gründung im Jahr 2004 konnte kein Mehrwert
geschaffen werden und von 2008 bis 2011 wurden durchgehend
Verluste ausgewiesen (...).
Hinzu kommen die hohe Intransparenz und diverse
Sachverhalte, die zumindest stark hinterfragungswürdig sind.
(...) Überdies sind die Kosten in Relation zum sehr
überschaubaren Vermögen so hoch, dass eine sinnvolle
Rendite kaum erwirtschaftet werden kann.
Finger weg, kann die Devise im Moment nur lauten."
Durchsuchen
