q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5810)

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.335 von Frenchmen am 08.05.12 16:29:52

seh ich anders,
man ist enttäuscht...es wird trotzdem eher nachgekauft als verkauft...
wie seit 5 jahren:-)

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.260 von Chungster am 08.05.12 16:16:50

Die Zahlen waren nicht berauschend, trotzdem sind die 2,3 Mio Gewinn nur eine Momentaufnahme. QSC investiert in Wachstum. Kurzfristig haben die Gewinne darunter zu leiden. Langfristig ist es die einzig richtige Entscheidung.

So ist es! Um Gewinne zu realisieren, muss man vorher investieren!!

Die Stimmung ist hier im Tread sooo schlecht dass die Shorties ein ganz leichtes Spiel haben den Kurs runter zu drücken!

[Chungster]

Zitat von ORACLEBMW: chungster

ist doch piepegal, ob 60 cent oder 1 euro, ist doch fast das gleiche. Sobald es runter rauscht, heisst es jederzeit für Kauf bereit halten.

Bei 60 Cents gibts ne 15% Rendite aufs Kapital

Das wäre top!

Weder 60 Cent noch 1 Euro sind realistische Kursziele. Da die Stimmung momentan extrem mies ist, geht es möglicherweise noch 10 bis 20 Cent runter, das wars dann aber auch.
Die Zahlen waren nicht berauschend, trotzdem sind die 2,3 Mio Gewinn nur eine Momentaufnahme. QSC investiert in Wachstum. Kurzfristig haben die Gewinne darunter zu leiden. Langfristig ist es die einzig richtige Entscheidung.
Je mehr Schwarzseher hier auftauchen und den ganzen Tag über Aktien schreiben, die sie für total besch...en halten, desto sicherer werde ich, dass es noch was wird mit QSC.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.127 von Rhinestock am 08.05.12 15:53:45

hi rhinestock,

ich bin der letzte der das nicht kritisch sieht...
gestern hat mich selbst sehr enttäuscht...

qsc hat die prognose für 2011 erfüllt und hält auch für 2012 daran fest.
analystenerwartungen sind keine prognose...

man muß auch upos korrekturrechnung für den fcf sehen...da bist du ohne sonderfaktoren schnell auf 60 mio für dieses jahr...

d.h. selbst bei stagnation im umsatz könnte qsc ca 60 mio fcf im jahr bringen - das wären auch kurse von 4-5....

warum man das nicht so kommuniziert...keine ahnung...
ich finde es bedenklich!!!
tele2 verwirft alles um 20 MIO
das ist nun mal so...
2012 und 2013 steht so zu schlecht da im FCF...
bei 10fach fcf müßten wir mindestens bei 3-3,3 stehen...
auch bei dem schlechten quartal

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.061 von ORACLEBMW am 08.05.12 15:43:25

Der Chart fällt wie ein Senkblei...und das schon seit Wochen...immerhin haben es einige hier geschafft TF rauszueckeln und sperren zu lassen, letztendlich weil sie nicht wahrhaben wollten was stattfindet und er es mit seinen Beiträgen nur auf den Punkt gebracht hat.

Das nenne ich echte Demokratie hier im QSC Thread.

SERVUS

[Rhinestock]

Zitat von toelzerbulle: ...übrigens steht in der präsi, dass die auftragseingänge ab dem 2. HJ zu Umsatz werden...das wird den umsatz wieder mindestens auf 480 bringen...

=============================================
Abwarten. Noch ist das 2.Hj. nicht vorbei. Seitdem das Management nicht in der Lage war eine richtige Prognose für 2011 zu erstellen (da mußte man ja mit Bekanntgabe der Gj. 2011 Zahlen zurückrudern) und auch die Prognose für 2012 runtergefahren wurde (=> http://www.ariva.de/news/ROUNDUP-QSC-enttaeuscht-mit-Jahresz… =>"..ROUNDUP: QSC enttäuscht mit Jahreszahlen und Ausblick - Aktie sinkt 05.03.12 - KÖLN (dpa-AFX) - Der auf Geschäftskunden spezialisierte Telekom-Anbieter QSC hat im vergangenen Jahr die Erwartungen enttäuscht...Händlern zufolge hat neben den Jahreszahlen auch der Ausblick enttäuscht. ) und jetzt mit den Q.1 Zahlen erneut besonders der Gewinn unter den ohnehin gesenkten Markterwartungen geblieben ist ( "...Commerzbank-Analystin Heike Pauls bewertete das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) habe die Prognose dabei um 8 Prozent verfehlt. ..) , wäre ich erstmal vorsichtig was Schätzungen angeht die aus dem Mund des QSC-Managements kommen. Zudem scheint mir das größere Problem nicht der Umsatz sondern die Umsatzmarge zu sein.

DZ BANK: Als "klare Enttäuschung" sah Analyst Joeri Sels von der DZ Bank die Zahlen des Auftaktquartals. Verglichen mit dem Konsens gebe es massive Abweichungen nach unten, so der Experte. Die Anleger dürften ein Fragezeichen hinter den bestätigten Ausblick setzen und auch die Analysten ihre Schätzungen weiter korrigieren. Sels bleibt angesichts dessen bei seiner Verkaufsempfehlung.

COMMERZBANK: Commerzbank-Analystin Heike Pauls bewertete den Quartalsbericht derweil als "erwartungsgemäß wenig aufregend". Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) habe die Prognose dabei um 8 Prozent verfehlt. Den Ausblick habe QSC bestätigt, das Margenziel erscheine nun allerdings etwas ambitioniert, so Pauls.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.176 von EliteTraderDom am 08.05.12 12:47:40

schau dir mal den Chart an, sehe da nirgends eine Unterstützung.

Mit Chaostheorie oder Wahrscheinlichkeiten hat das gar nichts zu tun.

Einfach akzeptieren, dass der Kurs weiter runter soll und dass von Seiten QSC nichts bahnbrechendes kommuniziert und gehandelt wird.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.976 von Rhinestock am 08.05.12 12:13:58

was hat das mit Buhmann zu tun?

ich sagte nur, dass es einfach ist, in schubladen einzuteilen...
ob deine zuordnung der realität entspricht - bleibt offen...
für viele ist und bleibt qsc der griff ins klo...auch für mich!
mit verkaufen erfährt der fehler keine korrektur, er ist nur realisiert.

ich kann noch warten, wenn auch widerwillig...so wie die meisten hier...

qsc ist für mich unterbewertet - ich sehe noch perspektiven, also bleibe ich drin...unabhängig wie tief das teil wiederum abrauscht.

übrigens steht in der präsi, dass die auftragseingänge ab dem 2. HJ zu Umsatz werden...das wird den umsatz wieder mindestens auf 480 bringen...

[gutgelaufen10]

Die Meinung mancher hier in Ehren. Aber wer hier noch glaubt, die Zahlen sind bewusst falsch dargestellt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Eine bewusste Falschdarstellung wäre definitiv eine Täuschung der Aktionäre, zumindest von uns Kleinaktionären, die vermutlich in Panik aussteigen. Die Großen hätten sicherlich ihren Nutzen davon.
Da muss das Management höllisch aufpassen, dass es nicht rechtliche Probleme bekommt.
Es gibt hier doch einige Profis die die Zahlen sehr gut deuten können. Und wenn die behaupten, die Zahlen werden unterschiedliche oder falsch dargestellt und somit stellt sich auch das Unternehmen schlecht dar, dann muss ich mich doch gelinde gesagt an den Kopf fassen.
Und wenn es eine Falschdarstellung wäre und man kann es belegen, dann ist das aber absolut ein Fall für die Bafin. Ich denke der Weg zur Kursmanipulation müsste dann ins Auge gefasst werden.
Meine Meinung bleibt weiterhin, die haben defintiv keinen Plan, wo sie die Steigerungen herbekommen sollen.
Wie gesagt, ich bin kein Zahlenprofi, aber ich lese zwischen den Zeilen und da wird dem Unternehmen einiges unterstellt.
Der Kleinanleger kann sich doch kein Bild mehr machen, was nun wirklich abläuft und Realität ist. Wenn so etwas vom Managemant gewollt ist, dann gute Nacht.
denkt an meine Worte, kein Deal vor der HV, dann stehen wir in der Woche nach der HV bei 1,20€.

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.109 von ORACLEBMW am 08.05.12 12:33:52

mit runterrauschen zu rechnen ist nicht gleichzusetzen das es Eintritt :-)

Deine Chaostheorie hat einige Unbekannte :-) - Stimmrechtemitteilungen, Umsatzmeldungen, Kooperation und die Gier anderer :-)