checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6477)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 30.04.24 14:36:23 von
    Beiträge: 112.381
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 9.496.089
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    17,300+116,25
    8,9500+77,23
    1,5325+21,68
    1,2650+21,05
    1,5000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,0325-15,49
    16,770-17,35
    1.065,03-17,63
    4,5500-18,17
    12,300-75,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6477
    • 11239

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 14:59:48
      Beitrag Nr. 47.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.696 von TimeFactor am 05.11.11 13:37:32:D genauso sehe ich das auch........

      nichts erreicht bis heute
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 14:59:35
      Beitrag Nr. 47.620 ()
      Hallo,

      Freu mich schon auf deine Interpretation der versatel zahlen am 11.11
      Da hast du ja richtig investiert.:laugh:

      So wie du urteilst sagt das ja einiges aus...
      Weiter so, wir wollen alle mehr über euch erfahren.

      Upo
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 14:56:19
      Beitrag Nr. 47.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.364 von Performancekiller am 05.11.11 10:54:00Fakt ist nur eins:Scheinbar erkennen größere Investoren wie Fonds nicht das tolle Potential dieser Aktie,sondern nur bestimmte Kleinanleger,die sich den Kurs gesundbeten wollen!

      ist es nicht immer so...? als ob die masse jemals zu günstigen kursen kaufen würde. qsc wird für die masse doch erst interessant wenn der wert bereits kontinuierlich seine wege nach oben geschlichen hat. wäre ja auch zu dumm, wenn es in den höheren regionen keine käufer mehr gäbe - wie soll sonst der weitsichtige investor einen teil seiner shares verkaufen, ohne käufer? übrigens zum thema fonds...99% laufen eh schlechter als ein breiter index...das diese nicht die weisheit mit löffeln gefressen haben, sollte man eigentlich wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 13:37:32
      Beitrag Nr. 47.618 ()
      So einen Schwachsinn habe ich lange nicht gelesen. Eine schöne Kursentwicklung ist mir 1000 mal lieber als fundamentale Daten des Unternehmens . Man kann sich alles schön reden und irgendwann glaubt man dann auch daran. Wer hat denn in den letzten zehn Jahren wirklich Geld mit dem Unternehmen verdient? Die Aktionäre sicherlich nicht, höchstens der Vorstand und seine Verbündeten. Viele Versprechungen, wenig gehalten. Warum sollte das in der Zukunft anders sein? Der Vorstand hat aus meiner Sicht nichts erreicht. Wenn ich mir andere Unternehmen anschaue, verblasst die Arbeit des jetzigen Vorstandes sofort. Was steckt denn da für eine Leistung hinter, ein paar Verträge zu schließen und sich gegen die Konkurrenz zu behaupten? Das machen andere Unternehmen auch seit Jahren, aber durchaus erfolgreicher. Immerhin bescheren Sie Ihren Aktionären reichlich Dividende und Kurssteigerungen. Die Traumwelt, in der einige Leben , ist wirklich grenzenlos. Keine Ahnung warum man den Vorstand immer wieder schützen muss? Ich habe zumindest keinen Respekt vor diesem Herren. Ein Totalausfall in den letzten Jahren ohne nennenswerte Erfolge. Ich erkenne gar nichts, außer dem Betrug an den eigenen Aktionären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 13:35:11
      Beitrag Nr. 47.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.632 von Performancekiller am 05.11.11 13:01:03wenn ich da meine Ansicht zu schreiben darf -

      mMn sind Value Investoren nur noch eine antike Zeiterscheinung(leider)
      Heute kauft man(Fonds, Banken ...)nur noch ein eindeutiges Kaufsignal im Chart. Womöglich in Absprache mit anderen Investmenthäusern..hüstel...

      Die Computer erledigen dann alles Weitere. Die Aktienkurse steigen dann förmlich bis in den Himmel.
      Kommt es zu einer Verschlechterung der Fundamentaldaten steugen die Valueinvestoren aus. Irgendwann bricht dann der langfristige Aufwärtstrend und es gibt kein Halten mehr. Der Kurs fällt durch Verkäufe, Leerverkäufe und Derivate bis ins Bodenlose.

      Für einen "normalen" Anleger ist dies natürlich die Hölle. Obwohl gerade diese Über/Untertreibungen ja auch tolle Einstiegschancen bieten - wenn denn die Phsyche mitspielt ...
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 13:35:03
      Beitrag Nr. 47.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.578 von Chungster am 05.11.11 12:30:25"Kurse bedeuten an der Börse nichts" :confused:

      Ich dachte es ist ein nicht unwichtiger Faktor. Wenn es hier nichts bedeutet wo dann?
      Scheiße, wenn das so ist verkauf ich gleich Montag um 9 Uhr meine ganzen Aktien und werd sie in etwas besseres Investieren.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 13:25:17
      Beitrag Nr. 47.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.578 von Chungster am 05.11.11 12:30:25... das trifft nicht nur auf qsc zu einige andere firmen sind davon auch betroffen man hält sein geld zurück und wartet wie sich der makt entwickelt ???
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 13:06:00
      Beitrag Nr. 47.614 ()
      Zitat von Performancekiller: @Chungster

      Kann Dir bei Deinem Gedankengang gut folgen,nur eins macht mich stutzig und es widerspricht jeglicher Logik von Gewinnmaximierung:
      Warum steigen überzeugte Großanleger nicht jetzt ein bei diesem Kurs und nicht erst bei 3,50€ oder 4,00€??
      Das ist es,was ich nicht nachvollziehen kann!Zuviel Vertrauensverlust durch die Kapriolen der letzten Jahre? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 13:01:03
      Beitrag Nr. 47.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.578 von Chungster am 05.11.11 12:30:25@Chungster

      Kann Dir bei Deinem Gedankengang gut folgen,nur eins macht mich stutzig und es widerspricht jeglicher Logik von Gewinnmaximierung:
      Warum steigen überzeugte Großanleger nicht jetzt ein bei diesem Kurs und nicht erst bei 3,50€ oder 4,00€??
      Das ist es,was ich nicht nachvollziehen kann!Zuviel Vertrauensverlust durch die Kapriolen der letzten Jahre?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 12:57:20
      Beitrag Nr. 47.612 ()
      @Permaposter

      Ja,so isses.Man hätte bei 6,-€ aussteigen sollen,mit 50% Minus steigt natürlich keiner jetzt aus!Aber hellsehen konnten wir das alle nicht,daß es
      zu einem den Vertrauensverlust des QSC-Managements verbunden mit diesem Kursrückgang kommt!
      Deshalb bin ich auch allergisch gegen jegliche Euphorie,gegen Rioja und Duftsäckchen usw.
      Was zählt,sind einzig und allein knallharte Ergebnisse,die sich dann auch im Kurs widerspiegeln,nix anderes!Alles andere ist nur sinnfreier Zeitvertreib hier!
      Das hat nix mit Nerven verlieren zu tun,eher mit Realismus,ohne rosarote Brille!:)
      • 1
      • 6477
      • 11239
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,05
      -5,53
      -2,61
      -1,58
      -0,31
      -1,08
      -0,91
      -1,96
      -3,24
      +5,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      204
      73
      69
      68
      60
      28
      27
      26
      24
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande