q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7803)

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.229 von braxter21 am 29.12.10 16:24:37

...laß mal die Verlustvorträge aus dem Spiel. Die sind zwar immens hoch, aber zu hebende Synergien durch eine Übernahme von QSC durch einen Konkurrenten sind höher zu bewerten!!!

Außerdem spielt für einen potenziellen Übernehmer auch Zeit eine gewisse Rolle! Hat der Markt erst verstanden, dass QSC in 2011 wahrscheinlich 500 Mio. Umsatz und vielleicht 90-95 Mio. Ebitda bei über 50 Mio. free cash flow machen wird, dann gibt es die Aktie nicht mehr zu diesem Preis, ergo wird eine Übernahme viel teurer!

Außerdem sind derzeit auch Heuschrecken wieder bereit zu investieren. Dazu zähle ich auch Apax/Cyrte, die ihr Investment in Versatel endlich zu einem guten Ende führen wollen!! Und das geht nur durch Verschmelzung mit einem Konkurrenten!!! Nur so kriegen die einen guten Exit überhaupt hin!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.112 von ring_of_fire am 29.12.10 16:07:35

ja so wirds wohl ausschauen !
die letzte Zeit hat immer alles gestimmt was QSC kommuniziert hat.
Wir bekommen die Präsentationen, sogar die Konferenzen als Soundfile - die ewig gescheltete Kommunikation von QSC kann man meine ich nur loben.
Da QSC klar sagte dass sie erstmal eigenständig bleiben und auch wegen der Verlustvorträge sehe ich kein Übernahmeszenario. Eher wie QSC schreibt eine Netzkonsi - und die muss kein Deal sein. kann auch im Stillen im Hintergrund ablaufen.
ein Deal wäre dennoch schön und nach der Tele2 Präsentation stehen die Chancen dafür wieder hoch meine ich!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.773.071 von brotherchris am 29.12.10 13:38:50

und das geht ohne dass QSC uns das vorher mitteilt ?
das hört sich noch gut an............
wir wissen halt nie wie die SPielchen hinter den Kulissen ablaufen.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.773.071 von brotherchris am 29.12.10 13:38:50

oh Mann, wenn QSC so rechtswidrig handelte, würde ich sofort aussteigen aus dieser Aktie! Und wenn du das tatsächlich glaubst, was du schreibst, dann hast du keine Ahnung vom Aktienrecht überhaupt und dann handelst du (wiedermal) fahrlässig mit deinem Geld....nun gut, es ist nur dein Geld....anvertrauen würde ich dir aber keines!!!!

Und ich kann es nur immer wieder schreiben: Lesen.....und du bist schlauer!!!!

Bspw.: Beschlüsse der letzten HV zum Erwerb eigener Aktien, Verlautbarungen der IR von QSC zum (Nicht) Erwerb eigener Aktien, Pressemitteilungen, die Übernahme von IP Partner betreffend!!!

Ergo:

QSC hat keine eigenen Aktien erworben!!!

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.410 von braxter21 am 29.12.10 11:46:40

Mein Szenario nach reiflicher Überlegung zu dem rasanten Kursanstieg, beinhaltet auch, das Instutionelle Anleger kein Interesse an Aktienrückkauf durch QSC haben. Der Logik nach hat QSC Aktien erworben, um den Kaufpreis durch Verkauf Aktien am 3. Januar 2011 über die Börse zu gestalten. Käufer sind Fonds, die gemäß Absprache die Pakete übernehmen. Es verändert nicht den Freefloat. Interessant ist in meinen Augen welche Menge QSC aufgekauft hat, würde auch verdeutlichen, warum QSC keine Stimmrechte mitgeteilt hat, zumindest im Moment. Abhängig der Kursentwicklung innerhalb der Aktie hat QSC Gestaltungsmöglichkeit bar oder in Aktien zu zahlen.

These, QSC hat bis zu 10 Mio. Aktien erworben um die 15Mio.€ + 10 Mio.( in April 2012) für IP Partner zu zahlen. Jeder weitere Kursanstieg und Steigerung der Produktivität IP Partner) minimiert die Übernahmekosten. Indikation und das sehr Zeitnah, Montag 3.Januar Volumen in QSC Aktien weit über 7,5 Mio. Stück...



Auszug: QSC erwirbt IP Partnerbeinhaltet , das Datum. Zum 3. Januar 2011 zahlt QSC 15 Millionen Euro in bar an die bisherigen Gesellschafter.

[Tomtom67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.986 von MoneyAndBrain am 29.12.10 13:26:30

Hi, ja da stimme ich Dir zu. Deswegen bleibe ich auch drinnen.

Aber ich denke bei knapp über 4 wird sie zangsläufig runterrauschen korrigieren müssen.
Dann wäre RSI ja schon um die 90 oder gar höher. Das ist so gut wie ausgeschlossen.
Ich hoffe Anfang nächster Woche auf den Satz über die vier. Aber bis Jahresende 2011 sind wohl deutlich höhere Kurse als vier wahrscheinlich.
So muss weg also Daumen drücken.

[MoneyAndBrain]

Zitat von Tomtom67: Nein !! Schau Dir den Chartverlauf 5 Tage an. Die 3,26 wird definitiv nicht mehr reichen ! Aber ich denke ab ca. 3,10 bis 3,15 drehr sie wieder nach oben. Da dort der etwas längere Trend liegt.
Aber sollen wir wegen diesen paar Cent verkaufen !!??

Wiederstandskanal liegt in meinem System zwischen 3.10 und 3.19. Dieser Bereich sollte
erstmal nicht nachhaltig nach unten verlassen werden. Die letzten Tage haben aber auch deutlich gezeigt, dass wir schnell auch mal 20 cent höher schließen können als
aktuell !

Technisch schreit die Aktie nach etwas Erholung, fundamental wäre aber auch locker Luft bis > 4 €. Ich sehe hier schon Parallelen zu Pro7 vor 2 Jahren !

Das passiert dann, wenn plötzlich ganz viele kräftig mitmischen und sich gegenseitig
die Stücke klauen wollen ... so macht Börse richtig Spass !




Und bei Pro7 spreche ich aus Erfahrung ...

[MoneyAndBrain]

Selten eine Aktie gesehen, wo der Kurs so offensichtlich manipuliert, gepflegt oder was auch immmer wird !

Solche Kurskosmetik hat immer Hintergründe und die sind hier aus meiner Sicht für uns mittelfristig nicht von Nachteil !

Wer oder was genau dahintersteckt werden wir sicherlich in 2011 erfahren, ich bin weiterhin der Meinung das hier mehrere gleich-
zeitig einsammeln und das ist ein sehr gutes Zeichen !

[Tomtom67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.731 von MogD am 29.12.10 12:39:23

Nein !! Schau Dir den Chartverlauf 5 Tage an. Die 3,26 wird definitiv nicht mehr reichen ! Aber ich denke ab ca. 3,10 bis 3,15 drehr sie wieder nach oben. Da dort der etwas längere Trend liegt.
Aber sollen wir wegen diesen paar Cent verkaufen !!??

[MogD]

3,26 € ist wohl ne entscheidende Marke für den weiteren Kursverlauf:
mal schauen ob die hält und der Kurs wieder gen Norden dreht