Diskussion zum Thema Silber (Seite 12337)

[Gutser]

Zitat von Zechpreller: vielleicht fällt er ja auf Null.
Dann könnte man wenigstens von einer Bodenbildung reden und das wären dann definitiv Einstiegskurse....

Auf null müßte nicht sein. Aber die Korrektur sollte zumindest abgeschlossen sein, vor allem sollte eingepreist sein das China seine knapp 8 % Wachstum jährlich nicht halten kann und diese unzähligen EM Automaten, sowie EM Shops, die an jeder Ecke stehen sollten wieder veschwunden sein. Auch sollten diese tausenden Tonnen an Papiersilber, welche den Silberpreis künstlich erhöhen, abfließen. Dann wäre der Markt halbwegs bereinigt, aber da sind wir noch weit entfernt.

Ist dies geschehen, kann man durchaus einen Zock riskieren, allerdings mit Papier, denn bis die Korrektur vollständig abgeschloßen ist, dürften 19 % Mwst. fällig sein und dann rechnet es sich physisch ohnehin nicht mehr, mit insgesamt 30 % Nebenksoten.
Bei diesen irren Kosten erscheinen dann selbst völlig überteuerte Aktienfonds von den Bankberatern wieder günstig.

[schlimmix]

http://www.usmint.gov/about_the_mint/index.cfm?action=Precio…

wohl ein fehler mit den 27millionen für july :-)

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.060.853 von Gutser am 17.07.13 10:33:09

Man kann froh sein, wenn bei 10 Dollar ein Boden gebildet wird und es nachher einige Jahre nur noch seitwärts läuft.

vielleicht fällt er ja auf Null.
Dann könnte man wenigstens von einer Bodenbildung reden und das wären dann definitiv Einstiegskurse....

Man das ganze Preisgeschwafel ist Zeitverschwendung.

[Gutser]

Zitat von Gutser:

Zitat von chriroe: Photovoltaikbedarf an Silber wird sich in China in den nächsten zwei Jahren verfünffachen, womit dann ca. die Hälfte des industriellen Bedarfs für Solar draufgehen wird

Soso. Die Börse nimmt doch Ereignisse vorweg. Warum bricht dann Silber in weinigen Monaten um - 40 % ein ?
Vielelicht liegts daran :
Dieser nachfolgende Link wurde hier einige Seiten zuvor eingestellt. Sollte vielleicht der ein oder andere lesen, bevor er diese veralteten Behauptungen aufstellt. Besonders was den Preis und den Wirkungsgrad angeht, also das wichtigste bei Modulen.

Hier der Link :

http://www.energie-und-technik.de/erneuerbare-energien/techn…

[Gutser]

Zitat von chriroe: Photovoltaikbedarf an Silber wird sich in China in den nächsten zwei Jahren verfünffachen, womit dann ca. die Hälfte des industriellen Bedarfs für Solar draufgehen wird

Soso. Die Börse nimmt doch Ereignisse vorweg. Warum bricht dann Silber in weinigen Monaten um - 40 % ein ?
Vielelicht liegts daran :
Dieser nachfolgende Link wurde hier einige Seiten zuvor eingestellt. Sollte vielleicht der ein oder andere lesen, bevor er diese veralteten Behauptungen aufstellt. Besonders was den Preis und den Wirkungsgrad angeht, also das wichtigste bei Modulen.

womit dann ca. die Hälfte des industriellen Bedarfs für Sola…

[Gutser]

Zitat von Birkenfreund: Unsere Persönlichkeiten definieren nicht nur unsere politischen Grundhaltungen, sondern auch das Anlageverhalten.

Man müsste sich eher fragen, welche Persönlichkeit hat zu welcher Epoche Vorteile?
Wie steht es in einer rationalen Welt um den Zeitgeist, den jeder anders erlebt?
Welchen Zeitgeist erleben Menschen, die Einfluss haben und nehmen?

Aber genug geschwafelt!

Mein Vorschlag:

Jeder schnappt sich das Argument, welches ihm am meisten Angst macht und gönnt sich einen großzügigen Blick, um tief in den Arsch seines Teufels zu schauen.

Meine Beichte als Silber "Fan":

Ich befürchte, dass Edelmetalle (insgeheim) der Vergangenheit angehören und die nächste Währungsform/Revolution digital sein wird. Eine effektive Nutzung von möglicherweise zeitlich begrenzten, großartigen (Buch)Gewinnen wird aufgrund effektiver Gesetze und einer Besteuerung/Verbot nicht möglich sein.
Aufgrund des neuen Systems wird ein Schwarzmarkt ad absurdum geführt, da ausschließlich Digitale Transaktionen möglich sind, welche einer vollkommenen Kontrolle unterliegen.
Schmuggel (in andere Währungszonen Richtung Osten) wird hart bestraft.

Dann beginnt das Spiel von neuem.
Vielleicht mit leicht veränderten Spielregeln.
Vielleicht mit gespaltenen, generell unterschiedlichen Währungssystemen...aber gespalten.
Und USA/EU ist nicht auf der "pro" EM Seite.

Ich jedenfalls würde dafür sorgen, wenn ich die Möglichkeiten hätte, Macht erhalten will und nichts im Tresor der Staatsbank habe.

Und da ich mich nicht für wirklich schlau halte, glaube ich im Umkehrschluß an größere Schlauheit und vielleicht daran, dass mein Denken ein "netter Versuch" ist. Aber nicht mehr.
(als "underdog" , der versucht, das beste aus zu machen...)

p.s. Aber da hat ja jeder seine eigenen Bedenken. (Als Pusher...als Basher)


Viele Grüße und einen entspannten Abend, oder schönen Morgen.

Birke

Ich seh das ähnlich wie du. EM werden es in Zukunft extrem schwer haben. Auch stimme ich zu das neben den Anlegern selbst auch die EU, USA nicht viel von Edelmetallen halten und eben dies durch neue Gesetze steuern können, z.b. Gold, Silberverbot, totale Überwachung bereits beim Kauf, oder weitere Steuererhöhungen wie jetzt ab 2014 wieder 12 % mehr Steuer auf Silbermünzen.
Teilweise wird das jetzt schon umgesetzt und dürfte sich weiter verschlimmern. Auch kennt der deutsche Staat 99 % der EM Besitzer namentlich mit Adresse. Das hatten wir neulich schon ( EM Shops-Aufbewahrungspflichten Belege für Finanzbehörde ) Ausgenommen daw 1 % der anonymen Tafelgeschäfte. Aber die sollen bekanntlich ebenfalls abgeschafft werden um die Kontrolle weiter asuzudehnen.

Es gibt also kein entrinnen, sollte etwas contra EM gesetzlich verändert werden. Man kann bei Gesetzesänderung eigentlich nur bezahlen oder abliefern, je nach dem was von oben beschlossen wird. Wer sich dann für schlauer als die Politik hält, wird nicht viel Glück haben, das kennen wir von Steuersündern, die regelmäßig reumütig abgefischt werden und gehörig eins auf die Mütze bekommen.

Sollte allerdings Silber über viele Jahre nur noch seitwärts bei 10 - 20 Dollar herumdümpeln, was ich durchaus für möglich halte, droht natürlich von dieser Seite keine Repression. Immerhin etwas.

[Gutser]

Nach Aussage von Kitco.com befindet sich noch jede Menge an Papiersilber ETC im Silbermarkt, mit ca. 20 000 Tonnen. Das hört sich für mich immer noch nach einer Blase an.
Nicht auszudenken was passiert wenn diese 20 000 Tonnen aussteigen würden. Das hätte einen weiteren brutalen Absturz zur Folge.
Barclays rechnet im 3. Quartal 2013 mit weiter sinkenden Silberpreisen, im Schnitt mit nur noch 17,8 Dollar die Unze.
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Silber-ETF-Verluste-b…
Ich seh das ähnlich, es gibt eigentlich keinen Grund, warum Edelmetalle steigen sollten. Ab 2014 dürfte dann in Deutschland ohnehin die Nachfrage nach Silbermünzen einbrechen. Mit dann 19 % Mwst, kommt man somit auf 30 % Nebenkosten beim Kauf. Sowas ist als Geldanlage weitgehend untauglich, weil Verluste bereits beim Kauf vorprogrammiert sind.
Deshalb halte ich mittlerweile Keilfelckbarbes Vorhersage auf einen Absturz um die 10 Dollar durchaus für realistisch. Man kann froh sein, wenn bei 10 Dollar ein Boden gebildet wird und es nachher einige Jahre nur noch seitwärts läuft.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.059.057 von Birkenfreund am 17.07.13 00:24:11

Verbieten kannst du als Gesetzgeber alles.
Und das wird ja auch hier als Silberverbot (oder generelles EM Verbot) auch immer wieder auf den Tisch gebracht.
Dabei würde, meiner Meinung nach, ein Blick in die Vergangenheit reichen.
Diese Verbote hat es gegeben, umgesetzt wurden sie (zumindest in den letzten 100 Jahren) im Grunde überhaupt nicht.
Und nie wurde mehr gesoffen als zu den Zeiten der Prohibition, des Alkoholverbotes in Amerika. Auch in Deutschland nach dem Krieg war das nicht viel anders. Verboten wars, gebrannt haben viele..
Wichtiger dürfte aber ein anderer Gesichtspunkt sein:
Was für ein Aufwand, um welch geringe Menge Kohle für den Staat einzunehmen.
Das geht mit absoluter Sicherheit einfacher, denke ich an Immos oder weiter steigende Steuern und Abgaben sowie heruntergedrückte Zinsen.
Schon jetzt spart der Staat mehr bei seinen jährlichen Zinszahlungen als bei der Jagd auf EM-Besitzer zu holen wäre.
Haltet die Jungs doch nicht für blöde..

[DieKlucke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.059.057 von Birkenfreund am 17.07.13 00:24:11

Wenn man einen (seinen) Weg als richtig erkannt hat,
sollte man dieser Entscheidung treu bleiben.

Dies vor allem vor dem Hintergrund massiver vor uns stehender
Verwerfungen.

Aber bitte:
Die Bundestagswahl noch abwarten.
Ich fürchte, erst dann Entscheidungen zu treffen, dürfte spät sein.

Die vielen auch häufig unsinnigen Beiträge auch gerade in diesem Forum muss man sich nicht antun.
Meine Liste der Ausgeblendeten ist jedenfass recht lang.

Umso dankbarer bin ich fundierten Postern, von denen es zum Glück einige gibt.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.055.805 von Gutser am 16.07.13 16:52:24

Ganz viele Möglichkeiten in Bezug auf die Silberdiskussion mit dir gibt es wirklich nicht. Bei dir hat jeglicher Silberbesitz nur Nachteile. Du hämmerst pausenlos darauf herum, daß Silber von 50 auf 20 $ abgestürzt ist. Und läßt dabei völlig außer Acht, daß es, um das überhaupt zu können, erst mal mindestens! in dieser Größenordnung angestiegen sein muß. War das auch ein Nachteil?
Dann vermischt du wahllos den reichen Uli Hoeneß mit einem Silberbesitzverbot und den Anstrengungen der Industrie, Silber durch einen anderen Stoff zu ersetzen, wobei die kommende Rezession nicht fehlen darf. Außerdem verlängerst du gegen jede bisherige offizielle Prognose die preiswerte Silberverfügbarkeit von ca 20 auf 150 Jahre.
Zusätzlich zerlegst du Antwortposts in Einzelteile, stellst sie damit sinnverzerrt dar und gehst dann darauf ein.
Welchen Sinn macht so etwas?
Mir fallen dazu nur ganz wenige Möglichkeiten ein: Du kannst nicht, du willst nicht, oder du darfst nicht.
In jedem dieser Fälle ist es schwer, Argumente pro oder contra auszutauschen. Lassen wir es also lieber..