Diskussion zum Thema Silber (Seite 12387)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.017.197 von wallstreetmarc am 10.07.13 14:33:19

die große Frage, die über den kommenden Silberpreis entscheidet, wird auch die richtige Einschätzung sein, ob das Geld drucken Inflation erzeugen kann oder ob die Wirtschaft selbst mit Zentralbank politischen Maßnahmen in eine Deflati0n rutschen wird. (In Japan hat das "Geld drucken" ja auch jahrzehntelang nichts an der Deflation geholfen..).
Bin da noch fast neutral eingestellt. Wohl eher auf Sicht von 2-5 Jahren weiter Inflation in $ und leichte Deflation in €-Südeuropa. Wie seht ihr das?

[Mietzi543]

Zitat von VaJo: das wars wohl mit den erfrischenden Beiträgen!
Der User wurde wegen Doppel ID gelöscht. Ich könnte jetzt wetten das er ein Basher war der nun von Short zu Long gewechselt ist.

Lujbana, Keilfleckbarbe oder Mietzi? Wer von euch wars? Gebts zu.

Ich nicht....habe keine Zeit hier von morgens bis abends den Thread zu bashen

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.017.189 von wallstreetmarc am 10.07.13 14:32:05

.. und die "Doppel-ID" Fahrer!..

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.016.915 von Glueck_im_Hans am 10.07.13 13:59:15

Erst mal lesen was hier so Sache ist

hier ist anwesend:
Diejendigen, die Silber als Versicherung sehen und nie verkaufen wollen. Denen ist der "Preis in Währung" so gut wie egel.
Dann diejendigen (wie ich), die in erster Linie auf den Preis-Chart ($Silber und €/$) schauen, und einen kurz- mittel- und langfristen Abwärtstrend sehen und noch warten und die Chancen sehen und Stopp loss setzen.
Dann die "Nachunzer", die schon größtenteils drin sind und scheinbar unendlich nachunzen wollen und können. Und z.T. keine Assetstreung vornehmen.
Die "Untergangspropheten", bei denen die Währungsreform auch über Nacht kommen kann. ("Die Zeit läuft!..).
Dann vielleicht noch "die Kritiker", die manchen Bödsinn (oder auch nicht) hier nicht unkommentiert ertragen können.
Dann wird gerne über die Definition/Wortwahl des Preisrückgangs gesprochen:
"Korrektur" vs. "Platzen der Blase"/Baisse.
Dann gibts welche, die vor allem "Manipulation" auf den Preis sehen.
Und andere, die die üblichen Marktkräfte am Werk sehen.
Und alles unterteilt in Papier-Silber-Anleger (per ETCs, put oder calls etc.) und "physische Anleger".
Teilzeitposter (wie ich) und 24h. Schicht-Fahrer.
Hab ich ne größere Gruppe vergessen?

[VaJo]

das wars wohl mit den erfrischenden Beiträgen!
Der User wurde wegen Doppel ID gelöscht. Ich könnte jetzt wetten das er ein Basher war der nun von Short zu Long gewechselt ist.

Lujbana, Keilfleckbarbe oder Mietzi? Wer von euch wars? Gebts zu.

[Acapulco69]

erfrischend fand ich auch das mit der Spätschicht und 3 Schicht :-)

Wo kann ich denn hier den Schichtplan einsehen?? *lach*

Im übrigen stehen ein paar Miner kurz davor den kurzfristigen Abwärtstrend zu brechen z.B First Majestic. Es fehlt nicht mehr viel und es kommt zu ersten Ausbrüchen was erstmal Luft holen bedeuten würde und das Bild wäre charttechnisch heller.

Ich weiss nicht ob es stimmt , aber man sagt ja die Miner würden den Spottpreisen vorrauslaufen......I hope so ....ich denke dann müsste Gold über 1300 und Silber über 20 kommen um weitere Luft zu holen.

Aca

[VaJo]

Zitat von Aither: Aber als Kapitalanlage sind beide Produkte ungeeignet. Aber der Kauf wird von Silber wird von manchen Leuten tatsächlich als Kapitalanlage gesehen, dabei ist dies vielmehr ein Hobby welches Kosten (Lagerung, Versicherung, usw.) verursacht.

Man(n) kann ja eine Meinung vertreten. Wenn die aber immer wieder täglich als falsch bewiesen wird und man dann immer noch seine falsche Meinung als wahr vertritt so kann man demjenigen ja nur Ignoranz und absichtliches Lügen unterstellen.

Silber und Gold verursacht nach dem Kauf keine Kosten es sein denn man bringt es zur Bank was ziemlich dumm wäre, denn dann kann man es auch gleich auf eine Parkbank legen.

Eine Versicherung von Edelmetall ist ebenfalls nicht zweckdienlich und macht nur für die Versicherung Sinn

Die einzige Versicherung die man braucht ist "Schnauze halten"

[schamiddi]

Zitat von Gutser:

Zitat von chriroe: Verkäufe aus EM sind übrigens nach einem Jahr Haltedauer steuerfrei im Gegensatz zu Papier. Sollte man auch mal erwähnen.

Meine Aktien vor dem kauf 31.12.2008 verkaufe ich alle irgendwann mal ebenfalls steuerfrei. Meine Immobilie könnte ich ebenfalls steurfrei verkaufen.
Diese Dinge, und ebenfalls EM werden aber nur steuerfei verkauft, wenn sich die Gesetzeslage bis zum Verkauf nicht ändert. Denn das ist jederzeit möglich und würde ich nicht ausschließen. Wer den Kaufbeleg nicht mehr vorweisen kann, versteuert eben 100 %. Alles politisch denkbar.

Übrigens. Edelmetalle, Gold und auch Silber wurden schon mehrmals verboten, Aktien bisher nicht. Das wäre dann ein Totalverlust.

http://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

Goldverbot hat es gegeben, durchgesetzt wurde es nicht.
Ein Totalverlust wäre es aber auch dann nicht gewesen.
Silberverbot vergessen wir mal.
Ganz so viele Aktien mit einem Kaufdatum vor 2008 werden es auch nicht mehr sein, und sehr wahrscheinlich wäre bei diesen Kandidaten der frühere Verkauf und der Neueinstieg 2008/2009 trotz Steuer die bessere Alternative gewesen.
Und zu deiner Änderung der Gesetzeslage: Wer garantiert dir denn, daß Aktiengewinne dann nicht plötzlich mit 75 % besteuert werden?
Ich hab ja volles Verständnis, daß du alles schreiben mußt, was der Chef will. Müssen andere auch. Ein Job wie jeder andere.
Aber bitte, bitte, gebt euch mehr Mühe...

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.016.915 von Glueck_im_Hans am 10.07.13 13:59:15

Willkommen im Club der Kampfhähne. Die letzten Neuanmeldungen waren fast jedesmal nervige Basher, die keine Ahnung haben, aber EM schlecht reden, da ist Deine Position recht erfrischend.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.016.859 von Aither am 10.07.13 13:49:57

so könnte man z.B zwei nette Hobby zusammenführen und seine Münzen auch mal ausfahren. So macht EM Anlegen doppelt Sinn und Freude! (wenn schon nie zurückgeunzt wird)