checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 12552)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 08.05.24 19:27:30 von
    Beiträge: 175.826
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 15.022.104
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    27,33
     
    USD
    +0,18 %
    +0,05 USD
    Letzter Kurs 08.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8100+11,11
    0,8000+11,11
    2,0800+10,05
    10,770+9,50
    200,00+8,11
    WertpapierKursPerf. %
    10,520-12,33
    0,9860-12,74
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    46,43-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12552
    • 17583

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:58:46
      Beitrag Nr. 50.316 ()
      Zitat von Keilfleckbarbe: Ist doch voellig Sch. egal ! Immer diese Pushereien ! Das interessiert nicht ! Und EM sind keine Versicherung gegen irgendwelche Pseudokrisen ! Seit jahren verkauft ihr unwissenden Aktionaeren imemr den gleichen Mist ! FINGER WEG von EM ! jetzt kommt der ganz grosse Crash ! Aber unzt ruhig weiter nach


      beleg mal deine aussage......jetzt kommt der grosse chrash!
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:56:55
      Beitrag Nr. 50.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.973 von Goldbug2000 am 26.06.13 12:52:06Zitat: "Ich denke hier werden die ETF´s ausgekehrt".

      Was denn sonst ? Soviel echtes Silber gibts ja weltweit gar nicht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:54:37
      Beitrag Nr. 50.314 ()
      Zitat von kampfhundstreichler: [...]Und wie sieht es mit dem Argument aus, eine Unze ist eine Unze?


      Hä?
      Eine Unze bleibt immer eine Unze, es sei den man ändert die Gewichtseinheit. Und selbst dann bleibt eine Unze immer eine Unze. :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:52:06
      Beitrag Nr. 50.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.941 von rpm8200 am 26.06.13 12:46:17Ich denke hier werden die ETF´s ausgekehrt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:51:35
      Beitrag Nr. 50.312 ()
      Zitat von kampfhundstreichler: [...]Und wie sieht es mit dem Argument aus, eine Unze ist eine Unze? Und solange man nachunzen könnte, waere alles in Butter?
      Eine Unze ist immer noch eine Unze. Keiner jammert darüber, nur die EM Bären kommen damit immer wieder ums Eck und ärgern sich fürchterlich :laugh:

      Ich kauf auch weiter nach (gewünschte Silber Menge noch nicht erreicht), aber ich warte mit dem nächsten Nachkauf (wenn die Situation bleibt wie sie ist) etwas länger. Hier im thread wurde schonmal August genannt als guter/ möglicher Zeitpunkt für ein Low... das könnte ich mir auch gut vorstellen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:46:17
      Beitrag Nr. 50.311 ()
      Wieder einmal würde mich sehr stark interessieren, wieviele Short Kontrakte eingegangen wurden? Wieviel Silber wurde verkauft?

      Bei den oft genannten ETFs wird es sich doch wohl auch nicht immer um physisches Material handeln, oder doch?

      Ich bin nach wie vor bullish für EM (besonders für Silber), werde aber die weitere Entwicklung abwarten. Habe Kurse um 15 USD nie ausgeschlossen, war aber bei Kursen noch darunter sehr skeptisch. Kurzfristig will ich das auch nicht mehr ausschließen.

      Genauswenig schließe ich eine "schnelle" Erholung nicht aus.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:44:44
      Beitrag Nr. 50.310 ()
      Zitat von Keilfleckbarbe: Nein, da taeusche ich mich nicht ! Miner meussen staendig ihre Ressourcen ersetzen oder sie sind TOD ! Ein Bauer kann auch nicht sein Saatgut verkaufen ! Nein, nein lieber fubu in dem Punkt irrst du, Kurzfristig koennen villeicht die reinen Cashkosten ausschlaggebend dein,d as setzt voraus, dass der EM Preis sich sehr schnell wieder erholt, Aber das ist hier ist was anderes. Hier geht es um die Existens. Die Gesamtkosten sind entscheidend


      http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_costs

      für die fortführung bestehender minenprojekte sind die versunkenen kosten unerheblich, hier entscheiden nur die variablen kosten.
      bei der planung neuer minen ist es natürlich anders.

      sprich: ob ein geschäftsmodell langfristig tragfähig ist, ist von den gesamtkosten abhängig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:41:45
      Beitrag Nr. 50.309 ()
      Die Titanic dreht gerade.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:35:32
      Beitrag Nr. 50.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.723 von VaJo am 26.06.13 12:24:50klar darfst du kaufen, nutr eure Pusherargumente warum Gold schnell auf 100 1000 oder hoeher steigen soll, die sind endgueltig gescheitert !
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:34:09
      Beitrag Nr. 50.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.787 von VaJo am 26.06.13 12:31:24Warum unglaublich ? idt doch ganz normal. Wenn keiner mehr Gewinne machen kann und Em weiter fallen. Die Mienr haben sich hoch verschuldet, verspekuliert, gedacht, das geht imemr so weiter mit dem Anstieg von Gold
      • 1
      • 12552
      • 17583
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      -0,67
      -1,93
      -2,24
      +0,90
      +0,01
      +0,05
      +0,16
      -2,06
      +1,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      294
      109
      107
      77
      70
      60
      57
      48
      45
      44
      Diskussion zum Thema Silber