checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 13277)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
    Beiträge: 175.786
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 202
    Gesamt: 15.018.465
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    1,4400-8,16
    1,3160-9,12
    185,00-9,76
    12,000-25,00
    46,24-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13277
    • 17579

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:49:05
      Beitrag Nr. 43.026 ()
      Zitat von tischer88: Selbst wenn überhaupt kein Silber mehr verfügbar ist und keiner mehr kaufen kann, können die den Kurs nach unten drücken. Dazu müssen nur genügend ETFs aufgelegt werden die nicht verpflichtet sind physisch auszuliefern. Wahrscheinlich läuft das auch gerade so ab. Beispiel: eine Bank bietet eine Menge virtuelles Silber für 25$/Unze an mit einem Volumen von 2.000.000 Unzen. Die kann jetzt jeder kaufen in Papierform. Nun wird das virtuelle und real existierende Silber in einen Topf gehauen und ein Kurs errechnet. Schon gehts bei Silber in Richtung 25$.


      Genau so läuft es ab. Darum werden viele ETFs auferlegt die auf eine physische Auslieferung verzichten. Damit kann sofort wieder gedrückt werden.
      Theoretisch kann Silber auf 5 Dollar oder noch tiefer gedrückt werden. Das ist überhaupt kein Problem. Dann müßten natürlich physisch Aufpreise auf den Börsenpreis bezahlt werden. Allerdings richten sich die Händler immer nach dem Börsenpreis und somit bezahlen sie bei einem Ankauf wenig aus, hauen aber bei einem Verkauf einen Aufschlag drauf. Also steigt der Spread an und die Händler verdienen mehr zu lasten der Silberbesitzer.

      Aber deine Aussage stimmt. Selbst bei Knappheit kann der Preis immer weiter geshortet werden. Es müßen nur neue Shortpapiere auferlegt werden was sehr einfach ist.
      Also keine guten Aussichten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:47:18
      Beitrag Nr. 43.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.362.823 von silverfreaky am 04.04.13 14:17:49BTW: Sollte es wirklich so sein, dass z.B. das deutsche Bundesbankgold in den USA verleast ist und es deswegen nicht zügig nach Deutschland gebracht werden kann, weil erst die Ansprüche gegen das Gold getilgt werden müssen, dann ist eine starke Manipulation des Goldpreises von Seiten der FED übrigens gar nicht auszuschliessen.

      Erstens wissen die Leute bei den Zentralbanken wie man Märkte manipuliert und dann hat man noch tiefe Taschen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:46:00
      Beitrag Nr. 43.024 ()
      "können die den Kurs nach unten drücken."

      erklär mal !

      WER sind denn die ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:45:41
      Beitrag Nr. 43.023 ()
      Zitat von tischer88: Selbst wenn überhaupt kein Silber mehr verfügbar ist und keiner mehr kaufen kann, können die den Kurs nach unten drücken. Dazu müssen nur genügend ETFs aufgelegt werden die nicht verpflichtet sind physisch auszuliefern. Wahrscheinlich läuft das auch gerade so ab. Beispiel: eine Bank bietet eine Menge virtuelles Silber für 25$/Unze an mit einem Volumen von 2.000.000 Unzen. Die kann jetzt jeder kaufen in Papierform. Nun wird das virtuelle und real existierende Silber in einen Topf gehauen und ein Kurs errechnet. Schon gehts bei Silber in Richtung 25$.


      Und hat das irgendeine Auswirkung auf Silber. Das einzig Gute ist das man ein paar Unzen mehr kaufen kann. User wie Valuandi, Lujbana, rooback und andere können sich nichtmal einen Tube Silver Eagle leisten. Von daher ist es völlig wurscht ob Silber bei $30 oder $20 steht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:45:40
      Beitrag Nr. 43.022 ()
      @tischer88

      das wird nicht passieren, das glaube ich nicht.Dann wird der physische Markt sich vom Papiermarkt abkoppeln.
      Zudem wer kauft den Schrott noch wenn es keien Physik mehr gibt.Der müsste ja bekloppt sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:38:45
      Beitrag Nr. 43.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.362.823 von silverfreaky am 04.04.13 14:17:49Selbst wenn überhaupt kein Silber mehr verfügbar ist und keiner mehr kaufen kann, können die den Kurs nach unten drücken. Dazu müssen nur genügend ETFs aufgelegt werden die nicht verpflichtet sind physisch auszuliefern. Wahrscheinlich läuft das auch gerade so ab. Beispiel: eine Bank bietet eine Menge virtuelles Silber für 25$/Unze an mit einem Volumen von 2.000.000 Unzen. Die kann jetzt jeder kaufen in Papierform. Nun wird das virtuelle und real existierende Silber in einen Topf gehauen und ein Kurs errechnet. Schon gehts bei Silber in Richtung 25$.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:17:49
      Beitrag Nr. 43.020 ()
      @robaack

      Der Witz ist doch bei Silber das solange physisch nicht alles weggekauft wird, kann J.P.Morgan den Preis hindrücken wo sie will.
      Wenn physisch nichts mehr da ist, sehen wir Mondpreise.
      Also stelle die Frage wann werden die Unzen weggekauft werden.Das Papier jetzt verkauft wird und dann Preis drückt hat nichts mit der Physik zu tun.Im Industriesektor wird's vielleicht weniger da wir in Richtung Rezession gehen, bei den Münzverkäufen ists anderst rum.
      Wieviel noch auf Lager liegt wissen wir nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:15:20
      Beitrag Nr. 43.019 ()
      Zitat von robaack:
      Zitat von VaJo: Ich habe im Geldspeicher noch Platz. Kurse unter $20 beim Silber wären auch für mich eine tolle Gelegenheit zum auffüllen.


      sollte nicht Silber im Oktober bei 35 Dollar maßlos unterbewertet sein und alle Shops nahezu ausverkauft sein ?
      Warum habt ihr dann damals nicht nachgekauft, sondern auf günstigere Kurse unter 20 Dollar gewartet ?
      Das sind doch alles Widersprüche.

      Für mich sind hier 90 % der User unglaubwürdig !


      Du Heini!
      Willst du mir was unterstellen?
      Wo warte ich auf günstigere Kurse? Und wo habe ich gesagt das ich da erst kaufe. Ich kaufe immer. Und im Gegensatz zu Dir bin ich finanziell nicht von Kaffeesatzleserei abhängig.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:04:38
      Beitrag Nr. 43.018 ()
      Zitat von VaJo: Ich habe im Geldspeicher noch Platz. Kurse unter $20 beim Silber wären auch für mich eine tolle Gelegenheit zum auffüllen.


      sollte nicht Silber im Oktober bei 35 Dollar maßlos unterbewertet sein und alle Shops nahezu ausverkauft sein ?
      Warum habt ihr dann damals nicht nachgekauft, sondern auf günstigere Kurse unter 20 Dollar gewartet ?
      Das sind doch alles Widersprüche.

      Für mich sind hier 90 % der User unglaubwürdig !
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 14:00:26
      Beitrag Nr. 43.017 ()
      Zitat von schlimmix: Bis Ende April wird der Silberpreis bei knapp unter 26 $ stehen....das Angebot ist einfach zu groß und die Nachfrage zu niedrig...


      Ja, jetzt kommt ihr alle mit euren Weisheiten. Warum habt ihr das nicht früher geschrieben ? Ich dachte Silber sollte schon 2012 ausverkauft sein und der Kurs deshalb explodieren ?
      • 1
      • 13277
      • 17579
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,95
      +3,07
      -0,80
      -0,92
      -1,06
      0,00
      0,00
      -1,12
      0,00
      -1,23

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      128
      71
      69
      62
      46
      43
      33
      26
      24
      24
      Diskussion zum Thema Silber