Diskussion zum Thema Silber (Seite 13585)

[VaJo]

Die Förderkosten beim Silber würde ich gar nicht beachten. Denn wenn die Rohstoffpreise fallen aufgrund einer gesunkenen Nachfrage verinngert sich die Silberproduktion automatisch, weil weniger andere Erze abgebaut werden.

[VaJo]

Wie soll sonst die Unze Silber für $10 Dollar gefördert werden, bei den geringen Mengen? Der Abbau verschlingt die gleichen Kosten wie bei der Goldförderung. Nur das man halt Erze gewinnt die in riesigen Mengen abgebaut werden und darin befindet sich auch Silber.

Wenn die Baggerschaufel 0,01 Gramm Gold enthält, braucht man die selben Kosten wie wenn Die Baggerschaufel, 10 kg blei, Kupfer und Zinn enthält und sich darin 0,01 Gramm Silber zusätzlich befinden. Die Kosten werden dann auf das Silber mit Umgelegt.

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.994 von VaJo am 24.02.13 10:21:01

Aber dann darf man doch auch genau diesen Punkt nicht außer Acht lassen: Silber WIRD als Beiprodukt gefördert. Eben - Punkt.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.009 von Keinzeoxfan am 24.02.13 10:28:37

Da musst Du mal beim klaren Blick nachfragen.

Die haben die genauen Zahlen.

Auch fuer Inflation

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.965 von Keinzeoxfan am 24.02.13 10:07:47

Vollkommen richtig.

Zumal Silber oft als Abfallprodukt anfaellt beim Abbau anderer Metalle.

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.008 von Keinzeoxfan am 24.02.13 10:26:56

Generell finde ich das mit den Förderkosten immer sehr komisch, so unterschiedlich wie die Angaben meist sind.

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.994 von VaJo am 24.02.13 10:21:01

Du meinst also eine Quersubventionierung, die bei diesen Berechnung mit einfließt?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.965 von Keinzeoxfan am 24.02.13 10:07:47

Quark.
Wenn nur Silber gefördert wird wären die Gesamtkosten genauso hoch wie bei Gold.

Silber wird aber bei der Blei-, Kupfer- und Zinkerz Förderung gewonnen.

Somit sind die $10 zu erklären.

[VaJo]

Freaky, die Zinsen werden doch schon lange nicht mehr aus den Einnahmen bedient.

[Keinzeoxfan]

Zitat von lordknut: Mag sich jeder sein eigenes Bild machen. Aktuell wohl Produktionskosten von etwa 10,- Dollar beim Silber und 1300 Dollar beim Gold, oder?

Aber wo steht geschrieben, dass man ein Produkt zu den Produktionskosten verkaufen muss! Wie schauts z.B. da beim Erdöl aus?

Steht nirgends geschrieben und auch sind diese Förderkosten ja nicht bei jeder Mine gleich.
Allerdings bin ich doch etwas erschrocken über den großen Unterschied von Silber zu Gold. Wenn man die Zahlen als Maßstab nimmt, scheint Gold ja eindeutig besser nach unten abgesichert zu sein bzw. wäre der hohe Goldpreis hier anhand der Förderkosten eher gerechtfertigt als der für Silber.