Diskussion zum Thema Silber (Seite 13749)

[Keinzeoxfan]

Gibt es diese Art von Kunst eigentlich auch aus Gold?

[seb262]

Ja aber die Skulpturen gibt es nur von 30-250 pro Stück .........Muss halt jeder selber wissen bzw. ob man es sich leisten möchte.

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.916 von Keinzeoxfan am 08.02.13 13:49:52

Leider sind die Preise zum Teil noch beeindruckender.

[Keinzeoxfan]

Zitat von seb262: http://www.goldreporter.de/silberkunst-als-alternative-zu-si…

Auch nicht schlecht :-)

Aber hallo. Sind wirklich schöne Objekte dabei.

[MONSIEURCB]

Ganz vernünftiger Artikel:

http://www.start-trading.de/blog/2013/01/17/silber-analyse-f…

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.276 von seb262 am 08.02.13 11:40:06

Silber als Kunstobjekt ist sicherlich eine Überlegung wert. Hier gibt's noch mehr davon, und Informationen rund um Silber:

http://www.bullion-art.com/silber.php?sub=1.2


Nach Gold Resource Corp. will wohl bald auch Endeauvour Dividenden in Gold auszahlen:
http://www.goldinvest.de/index.php/endeavour-mining-plant-go…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.goldinvest.de/index.php/endeavour-mining-plant-go…



Bei Ascot Mining geht übrigens wohl bald die Post ab. Heute wohl letzte Gelegenheit, Stücke für rund 7 ct einzusammeln. Nächste Woche HV, dann sehr wahrscheinlich wieder zweistellige Kurse. Ob ich da investiert bin? Na klar. Nur meine Meinung und kein Grund zur Veranlassung.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.244 von lordknut am 08.02.13 11:34:35

"bei mir 100,- Euro Strom und Gas"

Donnerwetter !!!!
15 Grad bei Kerzenschein oder welchen Trick hast du angewandt ????

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.335 von Ljubana am 08.02.13 11:51:26

Überlege dir mal, bzw. belese dich bitte, was "Geld" ist !

[Keinzeoxfan]

Zitat von Ljubana: Im übrigen muß etwas nicht 50 x teurer sein, nur weil es 50 x weniger vorkommt. Das ist doch Quatsch und trifft nirgendwo zu.

Es müsste anders heißen: Das Wertverhältnis muss nicht bei 1:15 liegen, nur weil die Häufigkeit bei 1:15 liegt. Aber du meinst natürlich das Gleiche.

[Keinzeoxfan]

Zitat von schamiddi: Ja. Stimmt. Wer bestreitet das?
Einzige Frage für mich heißt aber: Wird es auch so bleiben?
Siehst du, und da bin ich etwas anderer Ansicht als du.
Sollte aber für uns beide kein Problem darstellen..

Natürlich ist das kein Problem.

Ich denke: Man muss bei dieser Theorie beachten, dass ein Metall nicht nur von seiner Seltenheit lebt. Rhenium ist viel seltener als Gold und wird wie auch Silber verbraucht. Trotzdem ist Gold teurer. Weil es etwas hat, was alle anderen Metalle so nicht haben: Vertrauen in Wertstabilität und der sofortige Bezug zu Geld. Das hat Silber nur in abgeschwächter Form. Und wie man hier häufig feststellt: Der Silbermarkt ist klein. Stimmt. Und genau deswegen ist er schwankungsanfällig und gleichzeitig ungeeignet, große Vermögen aufzunehmen im Gegensatz zu Gold.

Das Argument, Silber werde immer weniger und Gold immer mehr klingt zu schlüssig, als dass man es in Frage stellen würde ... und scheitert doch an der Realität. Richtig: Gold wird immer mehr und liegt nur rum. Aber genau das ist es doch: Es wird gehortet! Weil es keiner rausrücken möchte! DAS ist meiner Meinung nach DER Unterschied.