Diskussion zum Thema Silber (Seite 13750)

[Keinzeoxfan]

Zitat von schamiddi: Ja. Stimmt. Wer bestreitet das?
Einzige Frage für mich heißt aber: Wird es auch so bleiben?
Siehst du, und da bin ich etwas anderer Ansicht als du.
Sollte aber für uns beide kein Problem darstellen..

Natürlich ist das kein Problem.

Ich denke: Man muss bei dieser Theorie beachten, dass ein Metall nicht nur von seiner Seltenheit lebt. Rhenium ist viel seltener als Gold und wird wie auch Silber verbraucht. Trotzdem ist Gold teurer. Weil es etwas hat, was alle anderen Metalle so nicht haben: Vertrauen in Wertstabilität und der sofortige Bezug zu Geld. Das hat Silber nur in abgeschwächter Form. Und wie man hier häufig feststellt: Der Silbermarkt ist klein. Stimmt. Und genau deswegen ist er schwankungsanfällig und gleichzeitig ungeeignet, große Vermögen aufzunehmen im Gegensatz zu Gold.

Das Argument, Silber werde immer weniger und Gold immer mehr klingt zu schlüssig, als dass man es in Frage stellen würde ... und scheitert doch an der Realität. Richtig: Gold wird immer mehr und liegt nur rum. Aber genau das ist es doch: Es wird gehortet! Weil es keiner rausrücken möchte! DAS ist meiner Meinung nach DER Unterschied.

[Ljubana]

Zitat von schamiddi:

Zitat von Keinzeoxfan: ...
Und trotzdem ist Gold 50 mal so wertvoll, sorry.

Ja. Stimmt. Wer bestreitet das?
Einzige Frage für mich heißt aber: Wird es auch so bleiben?
Siehst du, und da bin ich etwas anderer Ansicht als du.
Sollte aber für uns beide kein Problem darstellen..

Ich frage mich immer, warum sollte denn das Gold : Silber Ratio wieder auf 1 : 15 fallen ? Nur weil das vor Jahrzehnten oder Jahrhunderten mal so war ?
Im übrigen muß etwas nicht 50 x teurer sein, nur weil es 50 x weniger vorkommt. Das ist doch Quatsch und trifft nirgendwo zu.

Wird Gold als Geld angesehen und Silber nur als Industriemetall, konnte das Gold Silber Ratio sogar noch wesentlich höher ansteigen.
Auf 1 : 100 oder noch wesentlich höher, da sind keine Grenzen gesetzt.

[Schnail]

Wo kann man historische Silbercharts auf Jahre aufgeteilt einsehen. Also ich meine den Chart von 2000,2001,....usw. nicht als durchgehender Chart.

Danke

[seb262]

http://www.goldreporter.de/silberkunst-als-alternative-zu-si…

Auch nicht schlecht :-)

[schamiddi]

Zitat von Keinzeoxfan:

Zitat von schamiddi: Das gilt speziell für Silber, bei Gold ist es etwas anders. Gold wird mehr, je tiefer wir graben, Silber weniger.

Und trotzdem ist Gold 50 mal so wertvoll, sorry.

Ja. Stimmt. Wer bestreitet das?
Einzige Frage für mich heißt aber: Wird es auch so bleiben?
Siehst du, und da bin ich etwas anderer Ansicht als du.
Sollte aber für uns beide kein Problem darstellen..

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.860 von TorstenKlier am 07.02.13 18:19:43

Genau so ist es. Da stimme ich mit dir voll überein.
Nur immer Bestätigung für sein Verhalten zu bekommen, ist höchst gefährlich.
Könnte man auch Betriebsblindheit nennen. Das, was du nicht (mehr) siehst, fällt Außenstehenden sofort auf.
Und eins muß ich Ljubana auch zugute halten: Er geht nicht unter die Gürtellinie. Habe ich (auch in anderen Threads, schon ganz anders erlebt.
Deshalb versuche ich einfach, Silber auch mal mit den Augen derer, die nichts davon halten, zu sehen. Kann ich deren Argumente widerlegen, antworte ich auch darauf, ansonsten versuche ich, das Ganze zu überprüfen.
Und ganz ehrlich gesagt: Beim Aktienkauf hat mir diese Einstellung auch schon den einen oder anderen Fehlkauf erspart. Meine Meinung muß nicht unbedingt richtig sein.
Bezogen auf Silber allerdings hat sich meine Einstellung dazu seit meinem Einstieg eher gefestigt. Ich rechne zwar auch nicht damit, durch Silber der neue Bill Gates zu werden.
Aber ich halte es für ein Invest, das aus verschiedenen Gründen (darauf möchte ich jetzt nicht schon wieder eingehen) recht lukrativ sein dürfte.
Das reicht mir völlig..

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.183 von schlimmix am 08.02.13 11:22:31

Das Eigenheim muss man schon selber haben, z.B. geerbt, oder von Erspartem mit viel Selbstleistung. Aber dann sind die Kosten nicht so schlimm, geht sich mit 300 Euro im Monat aus, z.b. bei mir 100,- Euro Strom und Gas im Monat. Dazu Versicherungen Fernsehgebühr, Wasser, Grundsteuer etc.

[seb262]

@Keinzeoxfan:

" Zitat von seb262Also bei Comdirect steht für den letzten Monat Silber + 5,68 % und
beim Dax - 1,83 % !

Keine Ahnung was da jetzt besser ist :-)


Lass mich raten: Du bist Anfang 20, hast ein paar Silberbarren zuhause und hälst dich jetzt für einen kleinen Börsenguru. "

Nein , bin 30 Jahre und habe keine Barren sondern Münzen (7%)Ich habe nicht ein paar sondern besitze kurz vor 4 stellig . Habe zwischen 10 - 15 $ gekauft also mir gehts gut danke .......du scheinst ja wirklich Menschenkenntnis zu besitzen. Ausserdem zielte das Posting auf die Daxanhänger die sich freuen wenn nach diesem Jahr Silber 6 % erreicht hat und mal 1.5 % fällt.

Börsenguru bin ich auch nicht, deswegen kaufe ich ja physisch .........Ausserdem besitze ich ein Haus(geerbt) , Topjob , Kind und Kegel .....bin also rundum glücklich und das mit 30 Jahren. Also bevor man sich ein Urteil bildet sollte man vorsichtig sein.

Ich bzw.gehen halt positiv durch das Leben . Bei euch Pessimisten wird es wahrscheinlich nicht so positiv laufen wenn man alles in Frage stellt. Keiner sagt das Silber ewig steigt aber es beruhigt mich und es ist ja nicht die einzige Anlageform die es gibt. Aber bevor ich dein Leben auseinander reisse halte ich mich lieber zurück ......

[schlimmix]

ups..der zweite Teil sollte an viv gehen

[Ljubana]

Zitat von Vivian664: Das ist interessant.

Jetzt muss die Charttechnik herhalten, um Ziele von 100$ fuer Ende 2013 abzuleiten.

Anfang 2012 wurden Ziele von 100$ fuer Ende 2012 genannt.

Der Grund war aber ein anderer, der austrocknende Silbermarkt.

Der scheint aber derzeit noch recht nass zu sein, vielleicht helfen die Charts

Nein, nein, der Silbermarkt ist nicht nass.
Nicht das Überangebot ist Schuld am Silberpreisverfall, sondern die Manipulationen.
Das kannst du alles in der Propafront nachlesen.
Da werden sie geholfen.