Diskussion zum Thema Silber (Seite 14426)

[muenchenguru]

oh mann oh mann,

sollte die TerrahertzGestapo durch die Straßen zu ziehen, so hätten wir größere Probleme.
Was für eine Ironie, da gibt es eine KONKRETE (physische) Problemlösung vor der REALEN Gefahr der Vermögensentwertung.
Und anstatt diese anzunehmen "flüchtet" man in das übernächste Problem (Konfiskation), die ja nur dann ein Problem ist, wenn die unmittelbare Lösung erfolgreich war.

Was bitte ist denn Dein Denkproblem ??

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.362 von Ljubana am 13.09.12 17:43:13

Metall vor Menschen zeigen sie an, das ist wahr.
Metall hinter Mauerwerk allerdings meines Wissens nicht.
Solltest du das besser wissen, stelle bitte einen Link ein.

[Ljubana]

Zitat von Dr.Schnellgesund: Hallo Ljubana, in Deinen Beiträgen hast Du schon öfters Terahertz Scanner erwähnt.
Ich kann mir das leider nicht so vorstellen, würde mich aber rein technisch sehr interessieren.

Zitat: Dazu müßen die Edelmetallpolizei nichtmal euer Grundstück betreten, und erkennen jede einzelne Unze und Barren.

Hab mal etwas gegugglt, von EM Erkennung aber nix gefunden.
Bitte um SERIÖSE Quellenangabe, Du wirst es Dir bestimmt nicht aus den Fingern gesaugt haben.

Ein Dankeschön vorab für die Antwort und liebe Grüße

Dr. S

Kennst du diese Scanner nicht ? Mit diesen Scannern sehen sie dich praktisch nackt. Metall wird 1:1 angezeigt. Also jede Pistole, Münze oder anderes Metall wird deutlich sichtbar. Das geht auch durch Mauerwerk oder Betonwand. Der einzige Grund warum man öffentlich davon nicht viel hört, liegt daran, daß diese Scanner aus den genannten Gründen rechtlich sehr bedenklich anzusehen sind.

[Ljubana]

Zitat von schamiddi: Die Terraherz-Technik funktioniert wirklich.
Auch so, wie du es beschrieben hast.
Wenn du also mit Silber beladen an so einem Gerät vorbeimarschierst, zeigt es Metall am Körper an. Es weiß allerdings nicht, ob du Silber, Blei oder Eisen mit dir herumschleppst.
Um verborgene Schätze aufzuspüren ist es meines Wissens nicht geeignet, aber dafür gibt es ja Metalldetektoren.
Es ist aber z.Zt. nicht anzunehmen, daß eine noch zu schaffende Edelmetallpolizei damit nachts durch die Gärten schleicht..

Falsch gedacht schamiddi. Die müßen dein Grundstück nicht mehr betreten um deine Unzen aufzuspüren. Das war vielleicht beim letzten Goldverbot so. Die Technik hat sich ( leider ) enorm weiterentwickelt.
Ich bin überzeigt das geht in wenigen Jahren über Satellit. Noch müßen sie bis auf ungefähr 100 Meter an dein Grundstück ran um deine Unzen aufzuspüren.
Aber selbst das bekommst du garnicht mit.

[Ljubana]

Zitat von Attos: Hallo allerseits,
so ganz daneben liegt Ljubana nicht, siehe folgendes:

"Mit einem mobilen Terahertz-Scanner will die New Yorker Polizei künftig versteckte Waffen entdecken – und aus dem Verkehr ziehen. Die Methode soll nach den Plänen der Polizei bald als sichere Alternative zum Durchsuchen verdächtiger Personen dienen. Datenschützer kritisieren allerdings, dass es keine gesetzliche Grundlage für solche versteckten Durchsuchungen gibt.

Das als "Drive-by Gun Scan" vorgestellte Verfahren kann bis zu einer Entfernung von 4,5 Metern (15 Fuß) mit Hilfe von Terahertz-Strahlen versteckte Waffen wie Pistolen oder Messer orten. Das Gerät misst die Terahertz-Wellen, die von Menschen abgestrahlt werden, und die Textilien, Plastik oder Papier durchdringen. Objekte aus Metall, das als Leiter für diese Wellen undurchsichtig ist, zeichnen sich dagegen auf dem Wärmebild des Menschen mehr oder weniger deutlich ab. Die Reichweite des Scanners soll auf 23 Meter ausgedehnt werden. Möglich werden soll das durch Forschung der New Yorker Polizei und des Pentagons. Zum jetzigen Zeitpunkt ist allerdings weder bekannt, wann diese Messung zum Einsatz kommen soll, noch wie viel die Entwicklung kostet."

Wer es noch ausführlicher wissen will:
http://www.heise.de/tr/artikel/Durchsuchung-im-Vorbeifahren-…

Ob diese Technologie allerdings zum Aufspüren von EM zum Einsatz kommt, ist eher fraglich; aber man weiß ja nie, was in den Gehirnen unserer Eliten (sprich Politiker) so vorgeht !

Bin auch physisch in Ag investiert !
Attos

Ganz meine Meinung.

Endlich jemand der sein Gehirn benutzt und etwas vorausdenkt und nicht blindlings der Politik vertraut. Respekt.

[Ljubana]

Zitat von ruhe7: Silberbesitzverbot wäre echte Katastrophe, würde dann in
Ermangelung meiner Leuchter, im Dunkeln sitzen.
Hoffe also Du hast recht.

Das läßt sich sehr einfach regeln. Privatbesitz wird für Gold und Silber verboten, Gewerbetreibende mit Silberprodukten und mit Gewerbeschein werden ausgenommen.
Das gab es alles schon. Bei letzten Goldbesitzverbot in den USA waren stets Goldschmiede oder Schmuckhändler ausgenommen.

Alles kein Problem für die Politik das zu regeln.
Aber wie ich sehe unterschätzt ihr schon wieder unsere Politiker.
Wenn da mal kein böses erwachen kommt.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.038 von fubu79 am 13.09.12 16:36:50

Das wohl entscheidende Kriterium wird sein, ob Silber seinen Geldcharakter zurückbekommt. Die letzten Jahrzehnte wurde es doch fast ausschließlich als Industriemetall angesehen. In den letzten 3, 4 Jahren scheint sich das zu ändern. Wer das damals vorausgesehen hatte und Silber zu den billigen Preisen eingekauft hat, dürfte den Schnitt seines Lebens machen.
Vorausgesetzt, er hat nicht nach dem 2011er Absturz entnervt verkauft.
Ich selber hab mich damals allerdings nicht mit EM beschäftigt, leider.
Aus heutiger Sicht ein klarer Fehler, solche Einstandskurse wirds nicht mehr geben. Aber trotzdem besser spät als nie, Kaufgründe sind genug aufgezählt worden.
Und genau bei dem Geldcharakter sehe ich persönlich den Hebel.
Es ist genug Silber da für die, die jetzt kaufen.
Es ist aber längst nicht genug Silber da, wenn es nur eine Anlegerverdopplung gibt. Und ich rechne mit mehr als einer Verdopplung, weil die Probleme, die wir heute haben, fast die ganze Welt betreffen.
Da mag nun jeder drüber denken, wie er will.
Mein Szenario heißt, daß es ab einem gewissen Punkt eine Flucht in die Edelmetalle geben wird.
Also handele ich danach.
Übertrieben gesagt: Wenn das Schiff sinkt und es zu wenig Rettungsboote gibt wie auf der Titanic, ist es sinnvoll, in einem der ersten Boote zu sitzen. Auch, wenn es zunächst mal kalt und ungemütlich ist.
Hat das letzte Boot abgelegt, wird es für alle an Bord verbliebenen kritisch. Beim vorletzten Boot könnten vielleicht Geld und gute Worte noch etwas bewirken. Aber ob man sich darauf verlassen sollte..??

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.987 von schamiddi am 13.09.12 16:28:38

seriöse quellen sprechen idt. von einer möglichen silberknappheit in einigen dekaden (20, 30 Jahre).
ich weiß wirklich nicht wie valide diese zahlen sind.
sicher würden dann in der industrie substitutionseffekte greifen, wo es technisch möglich ist. wie du auch richtig schreibst würde dann auch die förderung ausgeweitet.

wenn es dann zu einem silberverbot aufgrund industriebedarfs kommen sollte - was allen marktlichen prämissen widerspricht - dann würde das sicher zuerst für neu gefördertes silber gelten, bevor ruhe seinen kronleuchter abgeben müsste.

"Wann also Peak Silber kommt, ist deshalb auch eine Frage des Preises.
Allerdings folgt (für mich) daraus auch, daß die Zeit des billigen Silbers wohl vorbei ist.
Rückfälle in den Bereich von 20 $ oder gar tiefer halte ich deshalb für Wunschdenken. Aber wir werden es ja bald sehen.."

ich sehe aktuell noch keinerlei zusammenhänge zwischen dieser späteren möglichen verknappung und dem aktuellen preis. silber ist extrem nachfrage-bewertet, bzw. die antizipierte nachfrage wird bewertet.
ich glaube auch, dass silber preisniveaus von unter 15 USD einfach so massiv hinter sich gelassen hat, dass diese preise außerhalb der werte liegen, die der markt "akzeptiert". auch unter 20 USD halte ich nur im falle einer sehr starken globalen rezession für denkbar. diese würde mit genug warnzeichen kommen.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.912 von fubu79 am 13.09.12 16:15:21

Es ist auf jeden Fall der einfachere und effektivere Weg.
Ich persönlich halte das auch für durchaus möglich, wenn irgendwann nicht mehr genug Silber vorhanden (gefördert + Scrap) ist, um Industrie und Anleger zu befriedigen. Das wird wohl kommen. Wann genau, weiß ich natürlich auch nicht. Nur als Beispiel: Bei einem Preis von 100 $ /Oz. ist die Förderung auch da rentabel, wo man heute das Silber schlicht aus wirtschaftlichen Gründen in der Erde läßt.
Wann also Peak Silber kommt, ist deshalb auch eine Frage des Preises.
Allerdings folgt (für mich) daraus auch, daß die Zeit des billigen Silbers wohl vorbei ist.
Rückfälle in den Bereich von 20 $ oder gar tiefer halte ich deshalb für Wunschdenken. Aber wir werden es ja bald sehen..

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.895 von schamiddi am 13.09.12 16:11:00

für den völlig an den haaren herbeigezogenen fall eines silberverbots, würde wohl erstmal versucht werden, den handel zu beschränken.
das kann sehr viel effektiver erfolgen (wenn natürlich auch nicht komplett zuverlässig), als irgendwelche edelmetallrazzien bei privatleuten.