Diskussion zum Thema Silber (Seite 14891)

[berwiw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.933 von fubu79 am 20.06.12 19:50:02

Hi fubu,

ich habe die Sachen schon gelesen...

Mir ging es hauptsächlich darum, daß dies bisher in den Mainstream-Medien so nicht verwendet wurde...
...und daß mich das sehr an die äusserst wirksame Salamitaktik erinnert

Man nähert sich meines Erachtens langsam an immer extremere Szenarien an...und das nicht nur in den Medien, sondern wohl allmälich auch in der Wirklichkeit

[Ljubana]

Zitat von MIRU: Und aus dem Grund wirst du nie Silber kaufen !!!!
Du stehst dir selbst im Wege.

Ich werde doch nicht jetzt wo eine ausgeprägte Deflation und Rezession vor der Tür steht ausgerechnet Silber kaufen.
Diese kritische Phase beginnt erst und kann 1 -2 Jahre dauern.
In diesen Phasen hat Silber bisher immer enorm an Wert verloren, das zeigte die Vergangenheit. Da sind doch erhebliche Verluste vorprogrammiert. In einer Deflation/Rezession hat sich stets abwarten bestens ausbezahlt.
Nach der erheblichen Korrektur in 1-2 Jahren überlege ich dann, wo ich einsteige. Dann werden auch Aktien nochmal ab heute -60 % verloren haben.
In der Zwischenzeit halte ich sichere Währungen in Norwegen, Schweiz, Kanada, Australien. Da ist das Cash bestens aufgehoben.

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.782 von Bollodotz am 20.06.12 19:16:31

lässt auch nicht unbedingt auf wirkliche Weitsicht schließen, um das mal moderat auszudrücken.

...ist vielleicht von den Systemlingen auch nicht wirklich zu erwarten, sonst wären sie ja keine Systemlinge...

[fubu79]

fast alle Inhalte der (wirklich interessanten) Links die du postest kann ich unterschreiben.
Man muss sich aber mal die Mühe machen, die Sachen wirklich anzuschauen.

Wenn t-online z.B. bei dem ersten Artikel "SocGen: Gold müsste 8500 Dollar kosten" titelt, dann ist das einfach unseriös. Eine Aussage des SocGen Analysten wird aus dem Zusammenhang gerissen. Dieser prognostiziert keinesfalls einen solch exorbitanten Goldpreis, sondern erläutert kurz, weshalb man Gold aus einem bestimmten Blickwinkel für unterbewertet halten kann. Das eigentliche Preisziel was laut Artikel ausgegeben wird, liegt bei 1900 USD.
In deinem Videolink wird von einem mittelfristigen Crash der Märkte gesprochen. Denke auch, dass dort noch was kommen wird. Ein Ende des Euro oder der Papierwährungen wird nicht gesprochen.

Ich kann wirklich keine Schnittmengen mit den hier so oft zitierten Quellen erkennen.

Zitat von berwiw: Da muß ich zugeben war ich auch sehr skeptisch..., bin ich auch immer noch...

aber ich muß auch zugeben, daß genau das passiert: genau die Themen / Aussagen liest man jetzt auch schon häufig im Mainstream:

http://wirtschaft.t-online.de/gold-bei-8500-dollar-explodier…

http://wirtschaft.t-online.de/bald-koennten-die-zinsen-in-de…

http://videos.t-online.de/krise-grosser-knall-kommt-noch/id_…

[berwiw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.782 von Bollodotz am 20.06.12 19:16:31

Da muß ich zugeben war ich auch sehr skeptisch..., bin ich auch immer noch...

aber ich muß auch zugeben, daß genau das passiert: genau die Themen / Aussagen liest man jetzt auch schon häufig im Mainstream:

http://wirtschaft.t-online.de/gold-bei-8500-dollar-explodier…

http://wirtschaft.t-online.de/bald-koennten-die-zinsen-in-de…

http://videos.t-online.de/krise-grosser-knall-kommt-noch/id_…

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.782 von Bollodotz am 20.06.12 19:16:31

wann dürfen wir denn mit dem "baldigen" Zusammenbruch des Euro rechnen?
Oder mit 3stelligen Silberkursen?
Oder Inflationsraten von über 10%?

Bisher ist von all dem nichts eingetreten.
Dass die Eurozone in ernsten Problemen steckt, habe zumindest ich nie angezweifelt.
Dass es immer wieder zu kleineren und größeren Schocks am Markt kommen wird, habe ich ebenfalls hier geschrieben. Bisher haben wir zum Glück nur kleinere Schocks gesehen.
Ich rechnete sogar mit dem Euro-Aus für Griechenland; aktuell sieht es doch eher so aus, als ob die "Chancen" dafür gesunken seien.
Die beschriebenen Schocks sind übrigens Gift für den Silberkurs. Nichts wäre aktuell besser für Silber als stabile Konjunkturaussichten. Die werden vermutlich noch ein bisschen auf sich warten lassen. Aber die Märkte sehnen sich gerade nach Sicherheit und Silber scheint im Mai einen Boden gefunden zu haben. Daher bin ich guter Dinge, dass wir bis Jahresende wesentlich höhere Kurse sehen werden.
Ganz ohne Weltuntergang.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.685 von Ritter-der-Sonne am 20.06.12 19:00:16

Aber Sie unterstellen allen Silberbullen immer wieder, dass diese nur Silberbullen sind, weil sie sich einseitig informieren und nur irgendetwas aus den bekannten Internetseiten nachplappern.


Das ist in diesem Thread leider zu einem regelrechten Sport geworden, nur bewahrheitet sich das, was in den von diesen Usern angefeindeten Seiten schon länger zu lesen ist, immer mehr. Inzwischen wird beispielsweise der baldige Zusammenbruch des Euros offen bei NTV oder sonstigen "Volksnachrichten" gehandelt, deswegen ist diese penetrante Ignoranz nur schwer zu ertragen und lässt auch nicht unbedingt auf wirkliche Weitsicht schließen, um das mal moderat auszudrücken.

[fubu79]

Das will ich richtig stellen:
Ich unterstelle das nicht den Silberbullen im allgemeinen.
Bei den Threadteilnehmern, die aber Links mit immer gleichem Inhalt wieder und wieder einstellen und bei jedem Zweifel an deren Qualität beleidigend werden, liegt der Verdacht doch relativ nah.

Dass ein Silberkauf in 2005 aus heutiger Sicht richtig war ist klar. Gratulation. Es besteht auch aus meiner Sicht kein Grund nun nervös zu werden. Klar wäre "On-Top" verkaufen besser gewesen. Das weiß man aber erst im Nachhinein.
Ich glaube auch, dass wir aktuell Kaufkurse für physische Anleger sehen.
Empfehlungen wie "all-in" oder mittelfristige Preisprognosen jenseits der 100 USD halte ich dennoch für unsinnig - insbesondere wenn diese auf genannten Weltbildern fußen.
Ihren Aussagen zu Folge, habe ich aber nicht das Gefühl, dass Sie ihre Anlageentscheidung derart verblendet getroffen haben und treffen werden. Emotion ist der Feind des Investors und Traders.

Natürlich sollte man jeden anlegen lassen wie er will. In einem Silberthread aber bestimmte Anlagestrategien und Argumente kritisch zu betrachten ist doch genau das Thema eines solchen, oder täusche ich mich?

[Ritter-der-Sonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.592 von fubu79 am 20.06.12 18:41:10

Ist schon gut.
Meine Aufgabe ist es nicht mich mit Ihnen zu streiten.

Aber Sie unterstellen allen Silberbullen immer wieder, dass diese nur Silberbullen sind, weil sie sich einseitig informieren und nur irgendetwas aus den bekannten Internetseiten nachplappern.

Das es dann zu Konflikten kommen kann ist doch logisch.

Wissen Sie, meiner Meinung nach sollte man doch jeden anlegen lassen und machen was er will. Und woher jemand seine Informationen besitzt ist schnurzegal. Welche Informationen sind richtig, welche falsch?
Wer weiß das schon.

Ich besitze Silber seit 2005 und ich kann Ihnen nur sagen, dass die Performance bis dato beachtlich(bis letztes Jahr sogar beängstigend oder berauschend)ist oder war.
Da kommt kein Dax und Dow mit.
Und ich bin auch froh, dass es nach diesem fulminanten Anstieg
eine bei Silber noch normale Korrektur von 45% gegeben hat.
Das kommt immer wieder vor. Aber langfristig habe ich nicht die geringsten Bedenken.

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.416 von Ritter-der-Sonne am 20.06.12 18:03:03

Hallo Ritter-der-Sonne,

ich gehe jetzt zum "Sie" über, da Sie diese Anrede hier auch benutzen. In den WO Threads ist eigentlich das du gebräulich, daher hatte ich es verwendet - sollte nicht despektierlich klingen.

Bitte lesen Sie meinen Beitrag noch einmal genau. An welcher Stelle wollte ich jemanden vom Silberkauf abhalten?
Vielmehr schrieb ich:
"wer einen teil seines vermögens in sachanlagen steckt und davon einen bedeutenden teil in edelmetalle, der hat dafür gute gründe."

Ich habe lediglich dargestellt, dass eine Anlageentscheidung rational und emotionslos getroffen werden sollte. Einseitige Informationen, die recht eindeutig mit Weltbildern und Antipathien gegen bestimmte Personengruppen vermengt sind helfen dabei nicht weiter.

Mir ist schon bewusst, dass Sie exemplarisch zwei Gruppen darstellen wollten. Ihre Sympathien haben Sie dabei allerdings auch sehr klar zum Ausdruck gebracht. Dass aus diesen beiden "Gruppen" (die beträchtliche Schnittmengen aufweisen) nun Anlegerprofile konstruiert werden, halte ich für sehr stereotyp.

Ich rechne mich übrigens keiner der beiden Gruppen zu und kann mich daher weder geschmeichelt noch angegriffen fühlen.
Wieso Sie mir Nähe zur Bundesregierung unterstellen kann ich mir leider nicht erklären. Nur weil ich versuche Theorien differenziert zu betrachten? Nur weil ich nicht glaube, dass man an das Ende des Euro, Hyperinflation und J.P. Morgan Verschwörungen glauben muss, um in EMs zu investieren?

Ich bin selber bullisch in Silber. Dafür muss ich aber nicht jedes Märchen glauben. Ihren Beiträgen zu Folge zähle ich Sie allerdings auch nicht zu den Märchenerzählern im Thread.

Schöne Grüße

fubu