Diskussion zum Thema Silber (Seite 3811)

[Gutser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.656.363 von wallstreetmarc am 09.10.19 13:47:07

Zitat von wallstreetmarc: Ach ja, Den Degussa Weihnachtstaler hab ich vergessen. Oje, der 2013er ist schon ausverkauft!!!

Ich muss schnell zum Händler flitzen, sonst gibt es kein Silber mehr zu kaufen! Tschaui!

Ich bin doch froh das ich kein Silber und Aktien gekauft habe.

Aktien werden immer gekauft und somit der Preis gestützt.

Bei Silber handelt man sich doch nur eine faule Anlage und Ladenhüter ein wenn wir ehrlich sind.
Nur viel heisse Lust, bla, bla aber keine steigenden Kurse.
Die EM Lobby kann viel erzählen.

Aber die Wahrheit liegt auf dem Platz, in diesem Fall im Chart und da hat Silber seit 5000 Jahren kläglich versagt.

[code57]

Das Wort des Tages, aber bekommen tust du weniger als 2010 dafür. Hast sie aber bestimmt schon seit 2001, wie angeblich die meisten hier. Ich bin Neueinsteiger und muss wahrscheinlich noch 20 Jahre warten.😂

[matze1409]

Meine Unzen liegen alle noch da....

[Mike_44141]

Die Minen laufen ja wieder wie geschnittenes Brot - nur eben mal wieder in die falsche Richtung!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.689.733 von macvin am 14.10.19 19:58:15

Bisschen research (niemals den Kleinkram) in Verbindung mit etwas Kaffeesatzleserei, sprich Charttechnik. Kaufen wenn das zugrundeliegende asset ein Tief ausbildet. So schwer ist das jetzt wirklich nicht....

Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-137681-13…

Ja, so ähnlich hab ich früher gehandelt. Bis Morphosys 2x unangekündigt eine Kapitalerhöhung gemacht hat......

Und so ähnlich habe ich gehandelt mit meinem physischen Silber- und Goldinvest nach 2012.

Vorher um 2001 war es trotz der niedrigen Kurse kein Kauf wegen des niedrigen Kurses, sondern rein aus politischen Gründen und Mißtrauen gegenüber dem Euro.

Jetzt, nach dem Anstieg kaufe ich nur mehr kleine Mengen nach, wenn sie günstig daherkommen.

Haben wir jetzt schon das Tief ausgebildet? Ein Zwischentief? Nach oben oder unten?

Wie tradet man richtig nach einem Tief? Wie findet man das Tief? Ein Langfristiges der letzten 7 Jahre oder kurzfristiges Tief der letzten Wochen?

Ist aber eigentlich egal.

Denn mein Research-Officer sagt mir, durch viele Anzeichen bestätigt, dass die Schuldenlawine nur durch eine Geldentwertung beendet werden kann.

Also sind Gold und Silber alternativlos.

Mein Research hat mir seinerzeit auch gesagt, dass Morphosys trotz der Kapitalerhöhungen tolle Aussichten hat.

Aber ich war gewarnt durch die unangekündigten Kapitalerhöhungen, vor deren Bekanntgabe der Kurs durch Insiderverkäufe kurz vorher nach unten geprügelt wurde, dass in den Banken und Firmen jede Menge böse Burschen und Weiber sitzen.

Und da konnte ich der Firma nicht mehr trauen, auch weil die Bosse regelmässig ihre Aktien(optionen), die sie als Bestandteil ihres Gehaltes ansahen, verkauften. Wer weiß, was die wussten oder vor hatten.

Physisches Gold und Silber können mir solche intrinsische Überraschungen nicht bereiten. Sie sind ehrliche Geschäftspartner.

Aber bei Minen hätte ich diese Sicherheit nicht. Ich traf vor etwa 15 Jahren Keith Neumeyer persönlich in Wien auf der Gewinn-Messe und kaufte mir damals auch seine Silberminen-Aktien First Majestic. Er machte einen guten Eindruck, aber die undurchsichtigen Aktienoptionsprogramme für die Mitarbeiter etc. schreckten mich ab, auch angesichts der Erfahrungen mit Morphosys, und ich verkaufte sie bald wieder mit kleinem Gewinn.

Wie findet man die ehrlichen Firmen? Mit etwas Research ist man da langfristig auch nicht vor bösen Überraschungen gefeit. Besonders bei Minen, die sich gerne schlucken lassen.

Ich hatte da vor etwa 10 Jahren eine solche Bude, weiß nicht mehr, wie sie hieß, Unterlagen müsste ich noch irgendwo haben. War ein Pennystock und wurde von einer anderen Minengesellschaft geschluckt. Da wurde vorher mit irgendwelchen Aktientäuschen gemauschelt, und am Ende waren sie auf meinem Depot weniger wert, ich glaube auch, weil irgendeine Barabfindung ausbezahlt wurde, die angesichts der Spesen fast nichts ausmachte. Kann sein, dass ich diese Barabfindung jetzt mit einer anderen Aktie verwechsle, ist aber egal, kann Dir mit jeder Mine auch passieren.

[Mike_44141]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.689.733 von macvin am 14.10.19 19:58:15

Zitat von macvin: Ja, aber wie erkennt man die guten Werte. Wie die richtigen Zeitpunkte?

Bisschen research (niemals den Kleinkram) in Verbindung mit etwas Kaffeesatzleserei, sprich Charttechnik. Kaufen wenn das zugrundeliegende asset ein Tief ausbildet. So schwer ist das jetzt wirklich nicht....

Betrifft jetzt nur die Minen....

Demütig verneigen ich mich vor so viel unbeschreiblicher Expertise... 😁

[Mike_44141]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.689.664 von lordknut am 14.10.19 19:49:58

Zitat von lordknut: Clever waren/sind die, die in gute Werte investiert haben und damit einen riesigen Erfolg hatten bzw. haben.

Ja, aber wie erkennt man die guten Werte. Wie die richtigen Zeitpunkte?

Ist eine Aktie ein guter Wert, weil sie gestiegen ist, oder ist sie nur wegen der "richtigen" Spekulanten gestiegen?

Warum steigt eine Aktie, warum fällt sie, wenn es keine fundamentalen Änderungen gibt?

Warum stiegen in der Dotcom-Blase viele Werte, aber nicht alle?

Warum stiegen die Aktienmärkte in den letzten 10 Jahren?

Weil die Firmen so gut waren, oder nur, weil das Geld so billig ist?

Weil es gute Werte waren, oder weil es kaum andere Alternativen gibt?

Weil die Organe eigene Aktien mit diesem billigen Geld kauften, um trotz Flaute durch steigende Aktienkurse höhere Boni zu kassieren?

Diese ganze Situation spricht langfristig für Gold und noch mehr für Silber, denn fundamental müssen bei marktgerechten Zinsen viele Firmen krachen, und vor allem Aktienrückkäufe als Kapitalanlage weggeschmissenes Geld sein.

Dass die Notenbanken mit Negativzinsen arbeiten war für die Aktienspekulanten ein Glücksfall, weniger für jene, die Bankaktien oder Minenaktien kauften.

Doch diese Entwicklung ist falsch und muss irgendwann korrigiert werden.

Und ich glaube, es dauert nicht mehr lange, wie die Repo-Geschichte andeutet, wo man sieht, wie anfällig das System durch den Entzug der riesig gewordenen Liquidität geworden ist.

Da braucht man nicht Untergangsprophet genannt werden. Das ist eine logische Sache. Je länger man einen notwendigen Crash durch solche Mittel aufschiebt, desto stärker wird er dann.

Und so, wie dieser Crash seit 10 Jahren mit bislang unerprobten Mitteln verzögert wurde, muss er gewaltig werden, und vor allem zum ersten Mal in der Geschichte weltweit.....

Alles wird weltweit auf Schulden aufgebaut, überall Schulden, wohin man auch schaut, und wenn diese irgendwie irgendwann bald ausfallen, was totsicher ist, zahlt jemand die Zeche.


Ratet mal, wer das sein könnte?

Natürlich klingt das alles weitestgehend plausibel. Nicht ohne Grund bin ich seiner Zeit in die Minen eingestiegen. ABER zehn sind auch kein Pappenstiel, in denen andere Marktteilnehmer Teich geworden sind...

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.689.664 von lordknut am 14.10.19 19:49:58

Ja, aber wie erkennt man die guten Werte. Wie die richtigen Zeitpunkte?

Bisschen research (niemals den Kleinkram) in Verbindung mit etwas Kaffeesatzleserei, sprich Charttechnik. Kaufen wenn das zugrundeliegende asset ein Tief ausbildet. So schwer ist das jetzt wirklich nicht....

Betrifft jetzt nur die Minen....

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.687.972 von Mike_44141 am 14.10.19 15:20:32

Clever waren/sind die, die in gute Werte investiert haben und damit einen riesigen Erfolg hatten bzw. haben.

Ja, aber wie erkennt man die guten Werte. Wie die richtigen Zeitpunkte?

Ist eine Aktie ein guter Wert, weil sie gestiegen ist, oder ist sie nur wegen der "richtigen" Spekulanten gestiegen?

Warum steigt eine Aktie, warum fällt sie, wenn es keine fundamentalen Änderungen gibt?

Warum stiegen in der Dotcom-Blase viele Werte, aber nicht alle?

Warum stiegen die Aktienmärkte in den letzten 10 Jahren?

Weil die Firmen so gut waren, oder nur, weil das Geld so billig ist?

Weil es gute Werte waren, oder weil es kaum andere Alternativen gibt?

Weil die Organe eigene Aktien mit diesem billigen Geld kauften, um trotz Flaute durch steigende Aktienkurse höhere Boni zu kassieren?

Diese ganze Situation spricht langfristig für Gold und noch mehr für Silber, denn fundamental müssen bei marktgerechten Zinsen viele Firmen krachen, und vor allem Aktienrückkäufe als Kapitalanlage weggeschmissenes Geld sein.

Dass die Notenbanken mit Negativzinsen arbeiten war für die Aktienspekulanten ein Glücksfall, weniger für jene, die Bankaktien oder Minenaktien kauften.

Doch diese Entwicklung ist falsch und muss irgendwann korrigiert werden.

Und ich glaube, es dauert nicht mehr lange, wie die Repo-Geschichte andeutet, wo man sieht, wie anfällig das System durch den Entzug der riesig gewordenen Liquidität geworden ist.

Da braucht man nicht Untergangsprophet genannt werden. Das ist eine logische Sache. Je länger man einen notwendigen Crash durch solche Mittel aufschiebt, desto stärker wird er dann.

Und so, wie dieser Crash seit 10 Jahren mit bislang unerprobten Mitteln verzögert wurde, muss er gewaltig werden, und vor allem zum ersten Mal in der Geschichte weltweit.....

Alles wird weltweit auf Schulden aufgebaut, überall Schulden, wohin man auch schaut, und wenn diese irgendwie irgendwann bald ausfallen, was totsicher ist, zahlt jemand die Zeche.


Ratet mal, wer das sein könnte?

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.689.295 von Mike_44141 am 14.10.19 18:49:42

Jedenfalls nicht, wenn ein Invest ca. zehn Jahre läuft und bis auf Verluste nichts als Ärger bleibt!

An der Stelle ist aber ein SL, selbst wenn nicht exakt ausgeführt (zu marktenge Werte, falsche Börse?), doch besser, als 10 Jahre Frust.