Diskussion zum Thema Silber (Seite 4545)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.011.359 von Silverager am 20.10.18 17:25:45

Astro-Mining

Ich überlege gerade, einen Weltraum-Gold- und Silber-Krypto herauszugeben.

Als Besicherung die Edelmetallvorkommen auf den Asteroiden.

Wenn ich so manche Beiträge lese, gibts dafür sicher genug Kaufinteressenten, vulgo Dumme.

Steinreich könnte ich werden!

Selbst wenn Astro-Mining anlaufen sollte, um den Goldpreis zu ruinieren, würden die geförderten Mengen jahrtausendelang kaum den Wert meiner Bestände reduzieren.

An wen muss ich mich da wenden?

Unser Computer-Fuzzi in der Bank darf nicht wegen Compliance Bestimmungen. Ich müsste natürlich auch vorher kündigen.

Hier im Forum gibts ja eh genug "Experten".....

Liebe Grüße, Euer Perry Rhodan

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.011.359 von Silverager am 20.10.18 17:25:45

Astro Alex reicht vollkommen aus und der ist ganz real existent

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.726 von wallstreetmarc am 20.10.18 14:11:47

Ach, marc, erzähl uns doch lieber noch mal das schöne Märchen vom Astro-Mining, wie sich viele Astronauten mit großen Weltraumschiffen aufmachen, wie sie in Entfernung von Millionen von Kilometern auf Asteroiden nach Gold graben, wie sie das Gold dann tonnenweise zur Erde (vornehmlich nach Luxembourg zu Schoklod-Ischiasch Juncker) schaffen und wie sich dadurch der Goldpreis dem Wert Null nähert.

Nach solchen Märchen kann ich immer so gut durchschlafen.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.684 von wallstreetmarc am 20.10.18 14:03:35

Sachwerte mit Mehrwert schaffen langfristig die beste Rendite

durch Wertschöpfung


Beispiel: meine Münchener Rückversicherung kann ewig bei 180 Euro (Aktie) an der Börse stehen.
Wenn es ca. 10 Euro Dividende aus der Wertschöpfung des Unternehmens gibt, dann ist ein Aktienkurs mit im Schnitt gleichbleibenden 180 Euro im Jahr auch eine gute Rendite.

Wenn ich Silber bei 15 Euro kaufe und Siber in einem Jahr immer noch bei 15 Euro steht, gibt es keine Rendite. Und ich hab zusätzlich noch Opportunitätsverluste.
OK, ich bekomm vll Milch ausgezahlt.. als Milschflecken. Lecker!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.009.238 von abgemeldet-437121 am 20.10.18 08:10:07

das Gute ist ja: als Investor oder Sparer kann man jeden Hafen anlaufen, der gut läuft. Man muss nicht ewig warten, bis das Geld wieder dahin fliesst, wo man es sich wünscht!
Man muss sich nicht auf Silber oder Gold versteifen, wie es hier manche scheinbar schon über Jahre erfolglos machen.

Streuen bringt die größte Sicherheit und Sachwerte mit Mehrwert schaffen langfristig die beste Rendite. Also selber etwas unternehmen oder Unternehmen mit seinem Sparen unterstützten und Dividenden oder Koupons kassieren:


Deutsche besitzen Rekord-Vermögen

Das Klischee vom deutschen Sparer ist eines der beliebtesten. Doch der gemeine Deutsche hortet sein Vermögen nicht mehr nur auf seinem Bankkonto - er investiert auch mehr und mehr in Aktien. Das zahlt sich aus.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutsche-besitzen-Rekord-Verm…

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.009.013 von Keilfleckbarbe am 20.10.18 06:29:55

Geld einen neuen Hafen braucht . Und braucht es das ?

[Keilfleckbarbe]

Warum soll HUI/Xau kein Maßstab sein ? Nur weil die Dinger Schrott sind, sind es dennoch die GRÖßTEN Gold-und Silberminer. Man kann doch nicht sagen, die Miner sind super gelaufen, wenn die wichtigsten Goldförderländer und Goldförder komplett down sind. Währe so, wie wenn der Dax jetzt auf nahezu alltimelow wäre und einige Nebenwerte aus dem S-Dax auf alltime High, du sagen würdest, die Aktien sind doch super gut gelaufen und der Dax spielt keine Rolle mehr.

Ich sehe es ähnlich wie goldfinger. Die Miner sind unten und nicht oben.

weil das Big Money Moneyett raus ist, ist der HUi auch so abgeschmiert, das ändert sich erst, wenn Amazon,Google und co abschmieren und Geld einen neuen Hafen braucht

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.008.875 von goldfinger69 am 20.10.18 02:08:03

das stimmt so halt nicht... das ist nur der CAN-US-schrotthaufen
und das zurecht... im grunde sind die nicht billiger als 2011

Highland Gold (Russland)


ASX-Gold


der markt geht streng nach zahlen vor...
jede goldaktie die geliefert hat ist gestiegen als wärs ein boom-wert

das tief war 2013 bis 2015 verteilt.. ende 2014 war der abschluss des bärenmarktes
das ist augenwischerei

goldaktien bieten auf den niveaus jetzt keine besonderen chancen bzw ist es so wie bei allen sektoren. gibt gute und schlechte. ob techwert oder goldaktie sollte man vom unternehmen her entscheiden aber nicht nach sektor.

der minensektor ist nicht unten !!! das war er vor 4 jahren mal
die wo unten sind sind sehr risky...
von denen wirds schon einige geben mit 1000% und mehr aber ob as mehr am goldpreis oder am unternehmen selber liegen wird... ich sage am unternehmen.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.008.773 von Boersiback am 20.10.18 00:19:42

Zitat von Boersiback: Keili warum akzeptierst du nicht dass premiumqualität unter den minern den superduper hypenden Nasdaq outperformt ???

HUI / XAU sind kein maßstab.... wobei ich neulich Sibanye gekauft hab..
manches ist schon sehr billig... aber topminen sind so bewertet wie 2010 oder 2011, daran ist nix zu rütteln.

Wenn wir 60 Jahre in die Vergangenheit blicken, sehen wir, dass die Aktien der Goldproduzenten heute auf einem ihrer drei tiefsten Niveaus notieren. Die anderen Tiefs wurden um die Jahre 1960 und 2000 verzeichnet.


https://www.goldseiten.de/artikel/393125--Ist-es-jetzt-an-de…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.008.770 von Boersiback am 20.10.18 00:17:16

du meinst das Blue-Trippel
...kann mich dran erinnern, daß ich blau war