checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 5756)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:20:47 von
    Beiträge: 175.780
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 911
    Gesamt: 15.017.165
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+16,28
    2,5950+15,33
    0,5340+12,90
    2,0300+12,78
    0,8947+11,85
    WertpapierKursPerf. %
    183,20-19,30
    0,7500-21,05
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    8,3600-39,81

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5756
    • 17578

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 18:41:41
      Beitrag Nr. 118.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.358 von Keilfleckbarbe am 02.07.17 18:12:58Die Artikel von Bergold schließen immer mit einer Aussage zum Anlagenotstand:

      "Wir verkaufen keine Investmentprodukte, sondern vermitteln eine Strategie. Unser Investmentkonzept ist unabhängig davon, in welcher säkularen Phase sich die Weltwirtschaft und somit der globale Kapitalmarkt gerade befindet. Unsere drei Publikumsfonds sind die einzigen internationalen Aktienmischfonds, welche nachweislich im Rahmen der säkularen Kapitalmarktzyklik verwaltet werden. Den letzten Zykluswechsel, von Standardaktien hin zu Edelmetallinvestments, vollzogen wir im Jahr 2000!"

      Dann ist auch klar, warum er vor oder auch bei den EM-Tiefständen i. d. R. nicht verkauft hat.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 18:34:06
      Beitrag Nr. 118.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.358 von Keilfleckbarbe am 02.07.17 18:12:58naja Bergold ist schon ok.. der war bullish für gold bei 300 damals... der darf ;)
      klar kann er rechtbehalten und gold trotzdem auf 900 USD fallen davor. wenn´s danach auf 3.000 geht spricht man auch nur von einer korrekturphase in der hausse.

      das problem ist halt dass ein paar jährechen immer schnell ins land ziehen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 18:12:58
      Beitrag Nr. 118.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.331 von deltavention am 02.07.17 18:03:14Der Bergold schwätzt aber auch schon seit JAHREN von seiner Sakulären Hausse...

      Der sollte sich mal lieber um seinen NOAH Fonds kümmern, der schmiert seit Jahren ab. Der Typ hat doch gezeigt, was er kann- NICHT VIEL . ok, im Labern ist er gut. Den Crash bei den Minen hat er komplett verschlafen, dabei sind das Mischfonds, der hätte mit guten Gewinnen verkaufen können oder short oder KASSE halten. Was hat der gemacht ? Kasse gemacht als der Minencrash durch war....
      Muss mir keiner was erzählen, habe ich genau verfolgt

      Am Tief verkaufen und am HIGh kaufen... das sind mir immer die liebsten Experten
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 18:03:14
      Beitrag Nr. 118.227 ()
      Wenn man die Pessimisten anhört, sollte man auch die Optimisten zu Wort kommen lassen.

      In dem Fall der von mir geschätzte Uwe Bergold, der die EM vor einer großen Aufwärtsbewegung sieht:

      http://www.goldseiten.de/artikel/338022--Gold-und-Silber-vor…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 17:41:41
      Beitrag Nr. 118.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.193 von Keilfleckbarbe am 02.07.17 17:12:27..ok schau ma mal, wie es aus geht. In spätestens 12 Monaten ist die Richtung entschieden. Dafür brauche ich keinen Chart und auch keinen Dr. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 17:12:27
      Beitrag Nr. 118.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.142 von iam57 am 02.07.17 16:55:53Oh nein, bankrott wäre ich definitiv nicht, unter 1200 $ bin ich definitiv Short !!!! Und bei Gold 700 dann wäre der HUI eventuell bei 30-60 Also nichts da. Das dürfte aber kein ein Miner überleben, dabei bleibe ich, es sei denn, es wäre ein ganz kurzer, brutaler dip mit V-recover, das passiert aber eher selten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 16:55:53
      Beitrag Nr. 118.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.246.427 von Keilfleckbarbe am 02.07.17 07:18:34
      Zitat von Keilfleckbarbe: Genau das ist ja das PROBLEM !!!!! Gute Miner gibt es nicht mehr billig. Billig ist nur der Schrott, siehe HUI usw. Aber eben nur optisch billig. Ich sehe nun nicht mehr die guten, breiten Chancen im Minermarkt. Und wenn Gold nun sinkt, dann werden auch schnell die guten Miner deutlich unter die Räder kommen. Anders herum, sehe ich enorme Chancen für den HUI Schrott, sollte Gold steigen. Denn dieser Mist wird am Ende wieder hochgezogen.

      Bei Gold 700 wüsste ich allerdings, dass der Minenmarkt komplett tod wäre auch die guten Miner


      ...wollte schon Schreiben, Jungs bleibt locker, ab der du bist ja ein Mädel. Nochmal auf Deutsch..wie lange seit ihr schon an der Börse um so ein Blödsinn zu Schreiben. Es gibt keinen Minenbankrott wenn der Goldpreis auf 700 geht. Er schreibt auch, dass Silber dann bei 10 Dollar wäre, finde ich Super wenn es so käme, dann hätten wir endlich die Marktbereinigung hinter uns und es ging so was von schnell nur noch in eine Richtung, dass es uns beim zuschauen Schwindelig wird. Wir brauchen diese Marktbereinigung. Silber sitzt fest zwischen 16 und 18 Dollar. Verlieren werden nur die Anleger, die keine Eier in der Hose haben, wie du zum Beispiel...;) wenn der Goldpreis von 1200 auf 700-800 geht. Der Goldpreis auf 700 Euro oder von mir aus auch Dollar, würde die Rakete nach oben endlich lösen. Wäre auch nur eine kurze Phase von maximal 2-3 Monaten. Das hält jede Mine aus, wenn nicht war sie es nicht Wert gekauft zu werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 16:36:49
      Beitrag Nr. 118.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.247.152 von Keilfleckbarbe am 02.07.17 11:17:36
      Sachkenntnis und overbought-market verstehen
      Zitat von Keilfleckbarbe: Ehrlicherweise müssen wir sagen, das wäre deiner Schwester bei Anlagen in Silber auch so gegangen. Alles hat seine Zeit und wenn die "Berater" was empfehlen, dann nur das, was sich für die lohnt und nicht für den Kunden und das, was in der Vergangenheit gut war. Wird dann einfach auf die Zukunft weiterprojeziert

      -----------------------
      die Darstellung zu Anlagen in Silber ist bei Papiersilber Silberminen Aktien richtig
      und auch bei der physischen Anlage in Silberbarren
      mein Onkel kaufte so 1979 Silberbarren
      und hätte mit viel Glück im Januar 2011 dann verkaufen können
      allerdings spielt dann noch das menschliche Alter eine Rolle
      mein Onkel geboren 1927
      war im Jahr 1979 52 Jahr alt
      im möglichen Verkaufsjahr 2011 dann 84 Jahre alt
      im alter von 84 Jahren hatte der keine Computerkenntnisse um
      Informationen und Daten aus dem Internet zu holen
      mit 80 Jahre hat man oft schon Probleme die Wirtschaftszeitung zu lesen

      und dann muss man noch agieren wenn ein overbougt-market entsteht
      also in diesem Fall einen Verkauf erzeugen
      bei 10 Kilo physischem Silber
      in das Auto laden
      zum Bankparkplatz fahren
      und beim einladen und ausladen hat man da auch schon Probleme

      mein Onkel konnte im Jahr 2011 nicht verkaufen
      denn er war im Feb-2011 krank und verstarb im Juni-2011

      leider war ich kein Erbe
      da waren aus meiner Sicht ca. 20 Kilo Silber im Tresor
      natürlich hatte er einen Hund als Alarmanlage
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 15:19:21
      Beitrag Nr. 118.222 ()
      Meiner Meinung ist es schon Korrekt, dass Gold und Silber zu einem Verhältnis zueinander stehen, nämlich nach den abbaubaren Vorkommen in der Erdkruste. Das kann gut und gerne mal eine zeit lang abweichen , wird aber irgendwann immer wieder um das Verhältnis pegeln
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 14:07:43
      Beitrag Nr. 118.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.247.692 von Silverager am 02.07.17 14:00:53
      Zitat von Silverager:
      Zitat von Vivian664: eine Unze bleibt immer eine Unze.

      UND: Silber ist Demokratie ...

      ... und Freiheit !!!


      Persönliche Freiheit und Demokratie.

      So ist es korrekt :)
      • 1
      • 5756
      • 17578
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,31
      +2,27
      0,00
      +6,63
      -2,41
      +0,69
      +0,84
      -1,13
      -0,79
      -1,34
      Diskussion zum Thema Silber