BRIC - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.04.05 14:42:28 von
neuester Beitrag 25.04.05 17:35:33 von
neuester Beitrag 25.04.05 17:35:33 von
Beiträge: 3
ID: 976.870
ID: 976.870
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 709
Gesamt: 709
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 9 Minuten | 4171 | |
| vor 15 Minuten | 3566 | |
| vor 10 Minuten | 2034 | |
| gestern 21:04 | 1359 | |
| vor 30 Minuten | 1257 | |
| vor 45 Minuten | 1181 | |
| heute 06:53 | 957 | |
| vor 30 Minuten | 931 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.310,44 | +0,51 | 283 | |||
| 2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 77 | |||
| 3. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 75 | |||
| 4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 72 | |||
| 5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 38 | |||
| 6. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 38 | |||
| 7. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 37 | |||
| 8. | 18. | 10,100 | -7,00 | 36 |
Feedback
Was haltet ihr von der BRIC Story, kommt die zu spät, gerade richtig, zu früh? 
[posting]16.448.827 von Axxion am 25.04.05 14:42:28[/posting]An BRIC stört mich momentan das C.
Hallo,
interessant - soeben habe ich eine gleichartige Frage bei fondscheck beantwortet. Ich wiederhole daher die Antwort an dieser Stelle:
Wie immer keine Anlageberatung, sondern nur eine persönliche Meinung:
BRIC-Fonds sind letztlich nichts Anderes als ein selektives Emerging-Markets-Investment, über dessen Pro und Kontra man diskutieren kann. Ein Vorzug dürfte sein, dass durch die Fokussierung auf die vier "großen Brocken" der Schwellenländer kleinere Turbulenzen im EM-Sektor das Investment nicht tangieren sollten - generelle Schwächephasen werden aber auch an diesen Börsen nicht vorbeigehen.
So betrachtet, sind es nach meiner Auffassung eine Art "Einstiegsfonds" in den Schwellenländerbereich. Wessen Liquidität und Risikoneigung ausreichen, der sollte wohl eher auf einzelne EM-Fonds setzen. Das ermöglicht auch eine gezieltere Reaktion auf Marktentwicklungen - denn gerade der Fall Russland zeigt, dass es andere Argumente als Wachstum geben kann, einen Finanzmarkt mit Skepsis zu betrachten. In einem BRIC-Fonds haben Sie da relativ wenig Kontrolle.
Beste Grüße,
Micha Helmut Schrammke
http://www.investmentpartner.de
interessant - soeben habe ich eine gleichartige Frage bei fondscheck beantwortet. Ich wiederhole daher die Antwort an dieser Stelle:
Wie immer keine Anlageberatung, sondern nur eine persönliche Meinung:
BRIC-Fonds sind letztlich nichts Anderes als ein selektives Emerging-Markets-Investment, über dessen Pro und Kontra man diskutieren kann. Ein Vorzug dürfte sein, dass durch die Fokussierung auf die vier "großen Brocken" der Schwellenländer kleinere Turbulenzen im EM-Sektor das Investment nicht tangieren sollten - generelle Schwächephasen werden aber auch an diesen Börsen nicht vorbeigehen.
So betrachtet, sind es nach meiner Auffassung eine Art "Einstiegsfonds" in den Schwellenländerbereich. Wessen Liquidität und Risikoneigung ausreichen, der sollte wohl eher auf einzelne EM-Fonds setzen. Das ermöglicht auch eine gezieltere Reaktion auf Marktentwicklungen - denn gerade der Fall Russland zeigt, dass es andere Argumente als Wachstum geben kann, einen Finanzmarkt mit Skepsis zu betrachten. In einem BRIC-Fonds haben Sie da relativ wenig Kontrolle.
Beste Grüße,
Micha Helmut Schrammke
http://www.investmentpartner.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 283 | ||
| 77 | ||
| 75 | ||
| 72 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 |
