Diskussion zu TUI (Seite 1421)

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.599.935 von Galileo_Investments am 18.05.22 10:12:22

Danke für Deine ehrliche Rückmeldung und die Entschuldigung - alles gut und passiert mir auch mal in der Hitze des Gefechts. Trotzdem selten, dass Leute dann so etwas offen zugeben, chapeau! Als Anekdote am Rande: im Sep 2020 hatte ich absolut die gleiche Meinung zur TUI Aktie wie Du - und damit lag ich dann zugegebenermaßen für den u.a. Zeitraum auch falsch.

[Aktienglaube]

Kapitalerhöhung zu 2,62 EUR- Kurs bei 2,54 EUR....

Sagen wir es mal so, die Leute die Millionen ausgegeben haben, um die KE bei Kursen um 2,62 EUR mitzumachen, haben eine Perspektive für den Kurs gesehen....

Nach dem kleinen KE. Schock dürfte es rasch nach oben gehen.....Schnelle 10% sind da drin!

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.599.722 von dlg am 18.05.22 09:49:48

Na wenn das so ist dann lag ich wohl falsch. Du hast recht. Nehme die pfeife zurück den ich bin selbst die pfeife. Entschuldigung.

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.599.536 von Galileo_Investments am 18.05.22 09:28:43

Ernsthaft jetzt? Du nimmst den absoluten, nicht adjustierten Kurs vom September 2020 als Basis für Deine Aussage, dass ein Short gut gewesen wäre? Und lässt die erhaltenen Bezugsrechte, die die Aktionäre in den zwei KEs erhalten haben, komplett außen vor? Was kommt als nächstes, redest Du bei einem 2:1 Aktiensplit auch von 50% Verlust an einem Tag? Bei Deinem vorletzten Satz sind wir immerhin mal einer Meinung.

Ich kann Dir nur wirklich empfehlen, dass Du Dich dahingehend besser informierst, zur Unterstützung gerne mal der Chart von Comdirect seit Deinem Posting aus dem September 2020. Wenn der falsch ist, dann ruf doch kurz bei der Comdirect an und kläre die auf (wird aber nicht nur ein Anruf).

[Bier-und-Kippen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.599.191 von dlg am 18.05.22 09:01:09

Zitat von dlg: Galileo, Du weißt schon, dass Du Dich mit Deinem Posting soeben ein wenig blamierst? Dein Original-Posting ist vom 29.09.2020 und an dem Tag stand der Kurs bei 1,65 Euro und gestern hat er bei 2,89 Euro geschlossen (trotz zweier KEs). Da der Tag Deines Postings auch der Tiefstkurs seitdem war, hätte ein Short definitiv nicht "gut funktiniert". Zudem hat die KE auch positive Aspekte (wenn auch nicht kurzfristig für den Kurs). Ich kann ja Dein "weiterhin meiden" verstehen, aber man sollte falsche Kurseinschätzungen nicht im Nachhinein so dermaßen verbogen darstellen, findest Du nicht?

Die einzigen, die sich hier bis auf die Knochen blamieren, seid ihr Tui-fanboys, die sich hier seit Jahren eine 💩 Butze gegenseitig schönreden und sich gegenseitig zu ihrem Aktienbesitz auf die Schulter klopfen. 🤣

Jetzt redet ihr euch sogar schon eine Kapitalerhöhung schön. Das hat ja etwas von einem Stockholm-Syndrom! 🤣 Es wäre höchste Zeit, dass ihr euch bei Leuten wie Gallileo freundlich entschuldigt und euch endlich Aktien von einer erfolgreichen Firma zulegt! 😆

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.599.191 von dlg am 18.05.22 09:01:09

dlg, Du weißt schon, dass Du Dich mit Deinem Posting soeben ein wenig blamierst?

Am 29.9.2020 notierte Tui zwischen 3,05 und 3,16€ und schloss mit 3,07€ Wie kommst du also auf 1,65€? die gab es erst einige Zeit später. Mein Posting war also absolut korrekt.

Guckst du zum Beispiel hier: https://www.boerse.de/historische-kurse/TUI-Aktie/DE000TUAG0…

Man muss sich echt wundern was für Pfeifen hier schreiben. Keine Ahnung aber erstmal irgendwas von sich geben, echte Experten hier.

VG G

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.599.128 von Galileo_Investments am 18.05.22 08:53:33

Galileo, Du weißt schon, dass Du Dich mit Deinem Posting soeben ein wenig blamierst? Dein Original-Posting ist vom 29.09.2020 und an dem Tag stand der Kurs bei 1,65 Euro und gestern hat er bei 2,89 Euro geschlossen (trotz zweier KEs). Da der Tag Deines Postings auch der Tiefstkurs seitdem war, hätte ein Short definitiv nicht "gut funktiniert". Zudem hat die KE auch positive Aspekte (wenn auch nicht kurzfristig für den Kurs). Ich kann ja Dein "weiterhin meiden" verstehen, aber man sollte falsche Kurseinschätzungen nicht im Nachhinein so dermaßen verbogen darstellen, findest Du nicht?

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.229.448 von Galileo_Investments am 29.09.20 21:11:25

Zitat von Galileo_Investments: Mein Kursziel bis kommenden Sommer ist weiterhin 0,70€ bei der Tui.

Geht es Richtung 3,80€ ergibt sich eine gute Short-Chance.

VG G

Was ich vor 2 Jahren geschrieben habe hat im Grunde weiter bestand. 70 Cent sind es nicht ganz geworden aber es ging massiv nach unten. Auch die Short Chance hätte gut funktiniert. Tui ist auch heute kein Kauf. Die Kapitalerhöhung ist natürlich alles andere als positov. Weiterhin sell bzw. meiden.

VG G

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.597.409 von Kleinvisionaer am 17.05.22 22:23:08

Nein, das kann Dir keiner erklären, weil der Gedanke Mumpitz ist. Wie Du schreibst, will der Staat raus und auch TUI will, dass der Staat raus geht (deshalb ja schon die dritte Maßnahme in den letzten zwei Monaten zur Reduzierung). Dazu hätte der Staat nicht zu Marktpreisen gezeichnet (beim SP 1 beträgt der Wandlungspeis 1 Euro, bei der Lufthansa wurde mE auch zum Nennwert gezeichnet). Außerdem hätte der Staat es nun wirklich nicht verkaufen können, dass man zwei Jahre nach dem C19-Ausbruch dreistellige Mio Beträge in die Hand nimmt für ein Unternehmen, das gerade von "significant underlying EBIT" spricht. Und letzter Punkt: die Stimmrechte von Unifirm sind ja schon entwertet (siehe Nachricht vom 18. März), daher ist auch dieser Aspekt nicht relevant.

Ansonsten: Platzierungspreis nun bei 2,62 Euro festgelegt und damit knapp 10% unter dem gestrigen Schlusskurs - mal schauen, was der Kurs heute daraus macht. Die neuen Aktien sollen dann nächste Woche am 24. Mai zum Handel zugelassen werden, bedeutet das ggfs, dass dann noch mal Druck auf die Aktie kommt? Eure Einschätzung dazu?

[Kleinvisionaer]

Zitat von DrJoS: Ich sagte ja, die Kapitalerhöhung für Silent II wird ohne Bezugsrechte ausfallen, so dass es kein Problem mit einem Russen, der nicht zeichnen kann, gibt.
Ich hatte mit dem Staat gerechnet als Abnehmer, der mit Silent I den Russen brachial auf den zweiten Platz verwiesen hätte.
Nun sehen wir aber der Markt wird es richten, d.h. kein zu großer Staatseinfluss und der Russe wird auch verwässert, wenn auch nicht auf den zweiten Platz.
Die derzeitigen ausgeliehen Aktien entsprechen der Höhe der KE, wenngleich nicht alle hier zum Zuge kommen werden oder wollen. Das heißt, ich rechne mit einem Platzierungspreis nahe am Marktpreis von heute und dazu, dass der TUI Kurs wegen der positiven Signale, wie bezogen auf KFW Rückführung und nun wahrscheinlich geringer KE in Zukunft, der Kurs weit über 3,2 gehen wird.

Wieso hattest du mit dem Staat als Abnehmer gerechnet? Ich dachte, dass der Staat aus seinen Corona Engagements möglichst wieder raus möchte und tui möchte den Staat doch auch loswerden.

Kann mir einer erklären warum der Staat ein quasi staatliches Reiseunternehmen haben sollte/möchte? Hätte das Sinn ergeben?