Diskussion zu TUI - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 10.05.05 14:39:40 von
neuester Beitrag 04.05.24 10:44:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 10:44:55 von
Beiträge: 40.623
ID: 980.231
ID: 980.231
Aufrufe heute: 440
Gesamt: 2.982.681
Gesamt: 2.982.681
Aktive User: 0
ISIN: DE000TUAG505 · WKN: TUAG50 · Symbol: TUI1
6,6520
EUR
+0,06 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 09:23 Uhr | ||
| 03.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 01.05.24 | ||
| 01.05.24 | ||
| 01.05.24 | ||
| 02.05.24 | ||
| 01.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 16.04.24 | ||
| 23.04.24 | ||
| 01.05.24 | ||
| 01.05.24 | ||
| 01.05.24 |
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 28,88 | +7,28 | |
| 7,9999 | +5,54 | |
| 3,7800 | +5,00 | |
| 8,9000 | +4,71 | |
| 5,0000 | +4,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,970 | -3,15 | |
| 2,5500 | -5,90 | |
| 1,5700 | -5,99 | |
| 3,8300 | -7,26 | |
| 0,8144 | -9,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.729.618 von todi1 am 04.05.24 10:14:57
@todi
Ja! Da hast du recht! Ich kann sehr gut rechnen. Muss aber fairerweise sagen dass ich im Immobilienhandel wesentlich erfolgricher war als im Aktienhandel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.729.543 von Bayerjuwel70 am 04.05.24 09:47:39
In Tui investieren kann sehr gut sein. Die Frage ist: wann und bei welchem Kurs.
Und dieser Kurs ist aufgrund der Zahlen gut.
Aber was du empfohlen hast Aktien sind momentan alle teuer.
Aber du kannst sicher rechnen!
Zitat von Bayerjuwel70: endlich jemand der auch rechnen kann ! Ich werde NIE verstehen dass primär deutsche Kleinanleger in solche Aktien wie in TUI investieren! Dann kauft wenigstens Indexzertifikate, da seid ihr langfristig (Stand heute) IMMER auf der Gewinnerseite!
In Tui investieren kann sehr gut sein. Die Frage ist: wann und bei welchem Kurs.
Und dieser Kurs ist aufgrund der Zahlen gut.
Aber was du empfohlen hast Aktien sind momentan alle teuer.
Aber du kannst sicher rechnen!
@dlg
endlich jemand der auch rechnen kann ! Ich werde NIE verstehen dass primär deutsche Kleinanleger in solche Aktien wie in TUI investieren! Dann kauft wenigstens Indexzertifikate, da seid ihr langfristig (Stand heute) IMMER auf der Gewinnerseite!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.727.764 von Reaktor07 am 03.05.24 18:43:48
Reaktor, erzähl doch nicht immer so einen Schmarrn – der wird nicht dadurch richtiger, dass Du ihn immer wieder wiederholst!
TUI musste diese Kapitalerhöhung durchziehen, u.a. da das vom Staat zur Verfügung gestellte Kapital zurückgezahlt werden musste. Ohne diese KE (Bruttoerlös von EUR 1,8 Mrd):
Wäre das Eigenkapital zum 31. März 2024 wahrscheinlich bei negativen >0,5 Mrd.
Wäre die Nettoverschuldung signifikant höher
Hätte TUI weiterhin den hohen Coupon auf die Stille Beteiligung zahlen müssen
Hätte TUI weiterhin die signifikanten (Bereitstellungs-)Zinsen auf die KfW Linie zahlen müssen
Hätte TUI keine Heraufstufung der Rating-Agenturen erhalten
Hätte TUI niemals das Dutzend an Upgrades der Analysten erhalten für die die Bilanz das „Major Concern“ war
Hätte TUI die Anleihen so nicht platzieren können
Wäre Mordaschow weiterhin 34% Aktionär
…
Nur weil Du diese KE nicht gesehen, deren Auswirkungen unterschätzt, zum dritten mal naiv gezeichnet und Dir wahrscheinlich dabei hohe Kursverluste eingelockt hast, heißt das noch lange nicht, dass diese Kapitalmaßnahme unberechtigt oder falsch war. So viel Objektivität darf man mE schon erwarten, auch von Dir. Und was dieses Verteidigen von Joussen betrifft: der hat doch mit seiner fehlgeleiteten Asset Heavy Strategie in den Jahren zuvor zu diesem Dilemma beigetragen, was das jetzige Management nun korrigieren muss. Hier wird permanent auf (die Bewertung von) Booking.com als Buchungsportal geschielt, aber dann der gelobt, der der Meinung war, dass man alles (Hotels, Flugzeuge, Immobilien, Schiffe, Toskanadörfer, etc.) selber besitzen musste und noch zu aktiven CEO-Zeiten seine TUI Aktien verkauft hat. Schwierig nachzuvollziehen.
Zitat von Reaktor07:Zitat von Kleinvisionaer: ...
Natürlich würdest du das kommentarlos hinnehmen. Hast du ja auch bei jeder KE kommentarlos hingenommen.
Das große Erwachen kommt bei dir ja gerne mal verspätet
Bis auf die letzte waren die KEs berechtigt. Die Firma hatte auch einen CEO mit klarem Commitment zur Firma. Er hat immer alles vorgemacht.
Plötzlich wurde er rausgeekelt (Politik) und durch eine Söldner Truppe (Ja Sager) mit NULL Commitment ersetzt. Seitdem rebelliere ich gegen die Mafia und zwar zu recht.
Reaktor, erzähl doch nicht immer so einen Schmarrn – der wird nicht dadurch richtiger, dass Du ihn immer wieder wiederholst!
TUI musste diese Kapitalerhöhung durchziehen, u.a. da das vom Staat zur Verfügung gestellte Kapital zurückgezahlt werden musste. Ohne diese KE (Bruttoerlös von EUR 1,8 Mrd):
Wäre das Eigenkapital zum 31. März 2024 wahrscheinlich bei negativen >0,5 Mrd.
Wäre die Nettoverschuldung signifikant höher
Hätte TUI weiterhin den hohen Coupon auf die Stille Beteiligung zahlen müssen
Hätte TUI weiterhin die signifikanten (Bereitstellungs-)Zinsen auf die KfW Linie zahlen müssen
Hätte TUI keine Heraufstufung der Rating-Agenturen erhalten
Hätte TUI niemals das Dutzend an Upgrades der Analysten erhalten für die die Bilanz das „Major Concern“ war
Hätte TUI die Anleihen so nicht platzieren können
Wäre Mordaschow weiterhin 34% Aktionär
…
Nur weil Du diese KE nicht gesehen, deren Auswirkungen unterschätzt, zum dritten mal naiv gezeichnet und Dir wahrscheinlich dabei hohe Kursverluste eingelockt hast, heißt das noch lange nicht, dass diese Kapitalmaßnahme unberechtigt oder falsch war. So viel Objektivität darf man mE schon erwarten, auch von Dir. Und was dieses Verteidigen von Joussen betrifft: der hat doch mit seiner fehlgeleiteten Asset Heavy Strategie in den Jahren zuvor zu diesem Dilemma beigetragen, was das jetzige Management nun korrigieren muss. Hier wird permanent auf (die Bewertung von) Booking.com als Buchungsportal geschielt, aber dann der gelobt, der der Meinung war, dass man alles (Hotels, Flugzeuge, Immobilien, Schiffe, Toskanadörfer, etc.) selber besitzen musste und noch zu aktiven CEO-Zeiten seine TUI Aktien verkauft hat. Schwierig nachzuvollziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.729.441 von Bayerjuwel70 am 04.05.24 09:15:15
Diese Unternehmen sind schon fast alle überbewertet. Microsoft und Apple werden sehr viel Geld in AI investieren so bei diesen Preisen sehe ich kein gutes Geschäft. Diese Unternehmen sind gut aber teuer (Price Trap).
Zitat von Bayerjuwel70: Deutsche Old Economy würde ich nicht empfehlen! Tui? No Thyssen? No Metro? No Lufthansa? No . Investoren für deutsche Aktien sehr schwer zu finden!
Rheinmetall, aber nur dank der aktuellen Situation! Versuch es doch mal mit Microsoft, Nvidia, Amgen, Google, Apple ...merkste was....
Diese Unternehmen sind schon fast alle überbewertet. Microsoft und Apple werden sehr viel Geld in AI investieren so bei diesen Preisen sehe ich kein gutes Geschäft. Diese Unternehmen sind gut aber teuer (Price Trap).
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.729.327 von Bayerjuwel70 am 04.05.24 08:35:24TUI ist im Vergleich zu den Peers erheblich unterbewertet.
TUI wurde aufgrund von Corona ausgehebelt.
Auch aufgrund der Pleite von Thomas Cook in 2019 hätte TUI ohne Corona traumhafte Finanzkennzahlen gehabt und wäre einer der besten deutschen Dividendenaktien gewesen.
Dies muss jetzt alles neu aufgebaut werden und das dauert seine Zeit, die Kennzahlen sagen jedoch eindeutig, dass es aufwärts geht und ich bin dabei!
TUI wurde aufgrund von Corona ausgehebelt.
Auch aufgrund der Pleite von Thomas Cook in 2019 hätte TUI ohne Corona traumhafte Finanzkennzahlen gehabt und wäre einer der besten deutschen Dividendenaktien gewesen.
Dies muss jetzt alles neu aufgebaut werden und das dauert seine Zeit, die Kennzahlen sagen jedoch eindeutig, dass es aufwärts geht und ich bin dabei!
Zitat von Bayerjuwel70: Ihr müsst einfach mal akzeptieren dass ihr auf das falsche Pferd gesetzt habt! Diese Aktie hat über 99,8 % an Wert verloren. Kein Vertrauen bei Investoren, hochverschuldet! Ihr werdet immerwieder um neues Geld gefragt, es gibt doch soviele andere tolle Unternehmen. Aber warum TUI ???? Für ein Zock zwischendurch okay, aber kein Langfristinvestment!
@todi
Deutsche Old Economy würde ich nicht empfehlen! Tui? No Thyssen? No Metro? No Lufthansa? No . Investoren für deutsche Aktien sehr schwer zu finden!Rheinmetall, aber nur dank der aktuellen Situation! Versuch es doch mal mit Microsoft, Nvidia, Amgen, Google, Apple ...merkste was....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.729.327 von Bayerjuwel70 am 04.05.24 08:35:24
Debt/EBITDA in 2024 unter 1.
FCF Wachstum in den nächsten Jahren über 15%
EPS Wachstum in den nächsten Jahren über 12%
PEG ist 0.55
Ja, wirklich schrecklich!
Sag mal bessere deutschen Aktien aber mit konkret Zahlen und Rechnungen!
Zitat von Bayerjuwel70: Ihr müsst einfach mal akzeptieren dass ihr auf das falsche Pferd gesetzt habt! Diese Aktie hat über 99,8 % an Wert verloren. Kein Vertrauen bei Investoren, hochverschuldet! Ihr werdet immerwieder um neues Geld gefragt, es gibt doch soviele andere tolle Unternehmen. Aber warum TUI ???? Für ein Zock zwischendurch okay, aber kein Langfristinvestment!
Debt/EBITDA in 2024 unter 1.
FCF Wachstum in den nächsten Jahren über 15%
EPS Wachstum in den nächsten Jahren über 12%
PEG ist 0.55
Ja, wirklich schrecklich!
Sag mal bessere deutschen Aktien aber mit konkret Zahlen und Rechnungen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.729.327 von Bayerjuwel70 am 04.05.24 08:35:24wann stand TUI über 1000 Euro? und sind die Schulden wirklich noch so hoch? habe Schätzungen gesehen dass die Schulden in 4 Jahren getilgt sind.
Zitat von Bayerjuwel70: Ihr müsst einfach mal akzeptieren dass ihr auf das falsche Pferd gesetzt habt! Diese Aktie hat über 99,8 % an Wert verloren. Kein Vertrauen bei Investoren, hochverschuldet! Ihr werdet immerwieder um neues Geld gefragt, es gibt doch soviele andere tolle Unternehmen. Aber warum TUI ???? Für ein Zock zwischendurch okay, aber kein Langfristinvestment!
@winfix
Ihr müsst einfach mal akzeptieren dass ihr auf das falsche Pferd gesetzt habt! Diese Aktie hat über 99,8 % an Wert verloren. Kein Vertrauen bei Investoren, hochverschuldet! Ihr werdet immerwieder um neues Geld gefragt, es gibt doch soviele andere tolle Unternehmen. Aber warum TUI ???? Für ein Zock zwischendurch okay, aber kein Langfristinvestment!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.729.201 von Winfix am 04.05.24 07:59:03
Bei der TUI Aktie gibt es keine festen Böden nur feste Decken, durch die die Aktie aufgrund des fehlenden Vertrauens der Investoren in den genossenschaftlich orientierten Vorstand nicht kommt
Zitat von Winfix: Ein großer Sprung braucht einen festen Boden. Der sollte jetzt gefunden sein.
Bei der TUI Aktie gibt es keine festen Böden nur feste Decken, durch die die Aktie aufgrund des fehlenden Vertrauens der Investoren in den genossenschaftlich orientierten Vorstand nicht kommt
Ein großer Sprung braucht einen festen Boden. Der sollte jetzt gefunden sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.559 von todi1 am 03.05.24 21:14:49Bitte auf keinen Fall irgendwelchen Hinweisen von "Der Aktionär" achten, die haben bei rd.4,50 zum Verkauf geraten und bei 7,90 zum Kauf empfohlen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.727.653 von Kleinvisionaer am 03.05.24 18:24:11
In meinen Augen war das Abzocke auf Grund eines Problems welches durch fehlerhafte Politik verschärft wurde!
Zitat von Kleinvisionaer: Ach komm über die TUI Coronarettung hast du dich damals auch nicht beschwert. Hätte man auch in die Insolvenz laufen lassen können. Assets hätten dann andere unter sich aufgeteilt. Viele kleine wurden nicht gerettet, da nicht so viel Publicity oder Arbeitsplätze auf dem Spiel standen.
In meinen Augen war das Abzocke auf Grund eines Problems welches durch fehlerhafte Politik verschärft wurde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.807 von Winfix am 03.05.24 16:25:51
Das ist eine Sauerei!
Auch wenn es für Tui Aktionäre natürlich der beste Fall gewesen wäre, wenn FTI abgewickelt worden wäre, finde ich es gut, dass die Arbeitsplätze erhalten bleiben. Das aber die einen Schulden zurückzahlen müssen und die anderen durch einen Trick nicht, halte ich schon für eine grobe Ungerechtigkeit. Sowas darf es doch in einem Rechtsstaat nicht geben!
Zitat von Winfix: Stimmt schon, was Du schreibst. Sieht aber so aus, als ob es einen neuen Stand geben könnte.
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-ft…
Das ist eine Sauerei!
Auch wenn es für Tui Aktionäre natürlich der beste Fall gewesen wäre, wenn FTI abgewickelt worden wäre, finde ich es gut, dass die Arbeitsplätze erhalten bleiben. Das aber die einen Schulden zurückzahlen müssen und die anderen durch einen Trick nicht, halte ich schon für eine grobe Ungerechtigkeit. Sowas darf es doch in einem Rechtsstaat nicht geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.727.665 von Kleinvisionaer am 03.05.24 18:25:32
Bis auf die letzte waren die KEs berechtigt. Die Firma hatte auch einen CEO mit klarem Commitment zur Firma. Er hat immer alles vorgemacht.
Plötzlich wurde er rausgeekelt (Politik) und durch eine Söldner Truppe (Ja Sager) mit NULL Commitment ersetzt. Seitdem rebelliere ich gegen die Mafia und zwar zu recht.
Zitat von Kleinvisionaer:Zitat von Reaktor07: ...
Gerne hätte ich solche Luxus-Probleme, gerne auch mit 20% Kursverlusten ... von 50 auf 40 Euros ... ich würde es kommentarlos hinnehmen !
Natürlich würdest du das kommentarlos hinnehmen. Hast du ja auch bei jeder KE kommentarlos hingenommen.
Das große Erwachen kommt bei dir ja gerne mal verspätet
Bis auf die letzte waren die KEs berechtigt. Die Firma hatte auch einen CEO mit klarem Commitment zur Firma. Er hat immer alles vorgemacht.
Plötzlich wurde er rausgeekelt (Politik) und durch eine Söldner Truppe (Ja Sager) mit NULL Commitment ersetzt. Seitdem rebelliere ich gegen die Mafia und zwar zu recht.
Zitat von Reaktor07:Zitat von keks911: Expedia shares fall as Vrbo weakness weighs on revenue forecast
https://www.xm.com/research/markets/allNews/reuters/expedia-…
ob das am Management liegt
Gerne hätte ich solche Luxus-Probleme, gerne auch mit 20% Kursverlusten ... von 50 auf 40 Euros ... ich würde es kommentarlos hinnehmen !
Natürlich würdest du das kommentarlos hinnehmen. Hast du ja auch bei jeder KE kommentarlos hingenommen.
Das große Erwachen kommt bei dir ja gerne mal verspätet
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.727.137 von mbpoll am 03.05.24 17:11:05Ach komm über die TUI Coronarettung hast du dich damals auch nicht beschwert. Hätte man auch in die Insolvenz laufen lassen können. Assets hätten dann andere unter sich aufgeteilt. Viele kleine wurden nicht gerettet, da nicht so viel Publicity oder Arbeitsplätze auf dem Spiel standen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.483 von keks911 am 03.05.24 15:37:41
Gerne hätte ich solche Luxus-Probleme, gerne auch mit 20% Kursverlusten ... von 50 auf 40 Euros ... ich würde es kommentarlos hinnehmen !
Zitat von keks911: Expedia shares fall as Vrbo weakness weighs on revenue forecast
https://www.xm.com/research/markets/allNews/reuters/expedia-…
ob das am Management liegt
Gerne hätte ich solche Luxus-Probleme, gerne auch mit 20% Kursverlusten ... von 50 auf 40 Euros ... ich würde es kommentarlos hinnehmen !
Das Ganze beweist erneut, dass in Berlin ein Haufen korrupter Stümper am Werk sind. Will mal das Wort Verbrecher hier nicht benutzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.690 von Kleinvisionaer am 03.05.24 16:07:02
Die definitiv nicht (höchstens im Sinne von Ausplündern) ... aber die Leute, deren Hauptauftrag es wäre ... tun es noch weniger ...
Zitat von Kleinvisionaer:Zitat von Reaktor07: ...
Allen Ansichten und Interessen wurden dabei bedacht und berücksichtigt ... nur nicht die Interessen der TUI (ich meine der Investoren der TUI) ...
Jeder wie er aufgestellt ist ....
die Vorführung wird wohl nie enden ... es steht inzwischen 666:0 ... hhhh
Warum sollten BMF, FTI oder US-Investor an TUI denken?
Die definitiv nicht (höchstens im Sinne von Ausplündern) ... aber die Leute, deren Hauptauftrag es wäre ... tun es noch weniger ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.807 von Winfix am 03.05.24 16:25:51
Wenn das mal nicht hoch kocht.
Zitat von Winfix: Stimmt schon, was Du schreibst. Sieht aber so aus, als ob es einen neuen Stand geben könnte.
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-ft…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.483 von keks911 am 03.05.24 15:37:41
Wer will die denn ?
Morgends aufstehen und Urlaub ohne Frühstücksbuffet ist doch nur was für Looser.
Ferienwohnungen
Zitat von keks911: Expedia shares fall as Vrbo weakness weighs on revenue forecast
https://www.xm.com/research/markets/allNews/reuters/expedia-…
ob das am Management liegt
Wer will die denn ?
Morgends aufstehen und Urlaub ohne Frühstücksbuffet ist doch nur was für Looser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.420 von Kleinvisionaer am 03.05.24 15:24:12Stimmt schon, was Du schreibst. Sieht aber so aus, als ob es einen neuen Stand geben könnte.
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-ft…
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-ft…
Zitat von Reaktor07:Zitat von Kleinvisionaer: Also ich lese den Deal ganz anders. BMF hat nicht die Forderung verkauft, sondern der US-Investor übernimmt die Schulden von FTI. BMF verzichtet nicht auf die Rückforderung auch von einem Schnitt ist nicht mehr die Rede, das wurde ja abgelehnt. Trotzdem rechnet man ggf. mit Forderungsausfällen: Das verstehe ich eher so, dass man nicht weiß was der US-Investor mit den Schulden macht, verkauft er weiter, bringt er die in eine Gesellschaft ein, die dann insolvent geht? Weiß man alles mit, daher kann ein Teil ausfallen.
Im übrigen hätte man den US-Investor nicht an Bord gelassen und die Schulden nicht übernehmen lassen, wäre FTI wohl bald insolvent. Daher ist der Schritt auf Sicht der Gläubiger nachvollziehbar aus meiner Sicht
Allen Ansichten und Interessen wurden dabei bedacht und berücksichtigt ... nur nicht die Interessen der TUI (ich meine der Investoren der TUI) ...
Jeder wie er aufgestellt ist ....
die Vorführung wird wohl nie enden ... es steht inzwischen 666:0 ... hhhh
Warum sollten BMF, FTI oder US-Investor an TUI denken?
Expedia shares fall as Vrbo weakness weighs on revenue forecast
https://www.xm.com/research/markets/allNews/reuters/expedia-…
ob das am Management liegt
https://www.xm.com/research/markets/allNews/reuters/expedia-…
ob das am Management liegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.420 von Kleinvisionaer am 03.05.24 15:24:12
Allen Ansichten und Interessen wurden dabei bedacht und berücksichtigt ... nur nicht die Interessen der TUI (ich meine der Investoren der TUI) ...
Jeder wie er aufgestellt ist ....
die Vorführung wird wohl nie enden ... es steht inzwischen 666:0 ... hhhh
Zitat von Kleinvisionaer: Also ich lese den Deal ganz anders. BMF hat nicht die Forderung verkauft, sondern der US-Investor übernimmt die Schulden von FTI. BMF verzichtet nicht auf die Rückforderung auch von einem Schnitt ist nicht mehr die Rede, das wurde ja abgelehnt. Trotzdem rechnet man ggf. mit Forderungsausfällen: Das verstehe ich eher so, dass man nicht weiß was der US-Investor mit den Schulden macht, verkauft er weiter, bringt er die in eine Gesellschaft ein, die dann insolvent geht? Weiß man alles mit, daher kann ein Teil ausfallen.
Im übrigen hätte man den US-Investor nicht an Bord gelassen und die Schulden nicht übernehmen lassen, wäre FTI wohl bald insolvent. Daher ist der Schritt auf Sicht der Gläubiger nachvollziehbar aus meiner Sicht
Allen Ansichten und Interessen wurden dabei bedacht und berücksichtigt ... nur nicht die Interessen der TUI (ich meine der Investoren der TUI) ...
Jeder wie er aufgestellt ist ....
die Vorführung wird wohl nie enden ... es steht inzwischen 666:0 ... hhhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.726.342 von Winfix am 03.05.24 15:11:54Also ich lese den Deal ganz anders. BMF hat nicht die Forderung verkauft, sondern der US-Investor übernimmt die Schulden von FTI. BMF verzichtet nicht auf die Rückforderung auch von einem Schnitt ist nicht mehr die Rede, das wurde ja abgelehnt. Trotzdem rechnet man ggf. mit Forderungsausfällen: Das verstehe ich eher so, dass man nicht weiß was der US-Investor mit den Schulden macht, verkauft er weiter, bringt er die in eine Gesellschaft ein, die dann insolvent geht? Weiß man alles mit, daher kann ein Teil ausfallen.
Im übrigen hätte man den US-Investor nicht an Bord gelassen und die Schulden nicht übernehmen lassen, wäre FTI wohl bald insolvent. Daher ist der Schritt auf Sicht der Gläubiger nachvollziehbar aus meiner Sicht
Im übrigen hätte man den US-Investor nicht an Bord gelassen und die Schulden nicht übernehmen lassen, wäre FTI wohl bald insolvent. Daher ist der Schritt auf Sicht der Gläubiger nachvollziehbar aus meiner Sicht
Das hat "Geschmäckle"! Hütchenspiel mit FTI-Schulden?
Lindner will in der Tat FTI Schulden nicht erlassen, auch nicht teilweise. Da er aber wohl nicht davon ausgeht, dass FTI den vollen Betrag rückzahlen kann, ist er wohl gewillt, die Forderungen an Dritte zu verkaufen. Dieses Verfahren ist bei risikobehafteten Forderungen durchaus üblich. Kommt jetzt darauf an, wer die Forderungen zu welchem Preis kauft. Letztendlich ist es aber durchaus denkbar, dass unterm Strich ein Schuldenschnitt resultiert. Rechtlich angreifbar, wie bekannte Foristen gestern bereits krakeelten, wäre das Verfahren wohl nicht.
Lindner will in der Tat FTI Schulden nicht erlassen, auch nicht teilweise. Da er aber wohl nicht davon ausgeht, dass FTI den vollen Betrag rückzahlen kann, ist er wohl gewillt, die Forderungen an Dritte zu verkaufen. Dieses Verfahren ist bei risikobehafteten Forderungen durchaus üblich. Kommt jetzt darauf an, wer die Forderungen zu welchem Preis kauft. Letztendlich ist es aber durchaus denkbar, dass unterm Strich ein Schuldenschnitt resultiert. Rechtlich angreifbar, wie bekannte Foristen gestern bereits krakeelten, wäre das Verfahren wohl nicht.
DurchsuchenBeitrag schreiben
11:26 Uhr · dpa-AFX · TUI |
03.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
03.05.24 · Aktienwelt360 · Booking Holdings |
01.05.24 · dpa-AFX · Airbus |
29.04.24 · Sharedeals · TUI |
29.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Deutsche Bank |
26.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 14.12.23 | |
| 25.08.23 |