checkAd

    KGV - 3,6/ Lang&Schwarz ab heute handelbar - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.09.06 09:33:31 von
    neuester Beitrag 21.04.14 15:25:10 von
    Beiträge: 6.333
    ID: 1.084.603
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 526.746
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:33:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Lang & Schwarz WPK: 645932 könnte der Highflyer in diesem Herbst werden (ähnlich wie damals VEM und Sino)

      Es gibt 3.146.000 Aktien.

      Gewinn 2005 – 1.933.000 Euro
      Gewinn 1. Halbjahr 2006 –2.928.000 Euro
      (wohlgemerkt nur in den ersten 6 Monaten bereits den Gewinn des gesamten Vorjahres um mehr als 50 % gesteigert)

      Das bedeutet (wenn man das Ergebnis vom 1. Halbjahr auf das 2. Halbjahr übertragen würde einen Gewinn von 5.856.000 Euro ergeben) einen Gewinn/Aktie von 1,86 Euro und bei einem Kurs von jetzt 6,75 Euro ein KGV von sagenhaften 3,62 bedeuten.

      Zudem handelt es sich nicht um ein unbekanntes Unternehmen. Jeder Börsianer dürfte wohl Lang & Schwarz kennen. Ich handle schon mehrere Jahre immer wieder bei denen.

      Denke die Kaufempfehlungen der Börsenbriefe werden nicht lange auf sich warten lassen.

      Alle Angaben ohne Gewähr. Kaufentscheidung ob ja/nein liegt nun bei Euch.

      Gruss

      moneyholic


      DGAP-News: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG

      10:30 27.09.06

      Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Erstnotiz im Geregelten Markt voraussichtlich am 28. September 2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Die Erstnotiz der Aktien der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG im
      Geregelten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse
      erfolgt voraussichtlich am 28. September 2006. Insgesamt sollen 3.146.000
      auf den Namen lautenden Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) jeweils
      mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von € 3,00 je Stückaktie und
      mit voller Gewinnanteilberechtigung ab dem 1. Januar 2006 (WKN: 645932;
      ISIN: DE0006459324, Börsenkürzel: LUS, Reuters: LUSGn.DE) sowie bis zu
      439.230 auf den Namen lautenden Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien)
      aus dem bedingten Kapital zur Sicherung der Rechte der Inhaber der
      Optionsscheine von 1999/2009 jeweils mit einem anteiligen Betrag am
      Grundkapital von € 3,00 je Stückaktie und mit voller
      Gewinnanteilberechtigung ab dem der Ausübung der Optionsrechte folgenden
      Geschäftsjahr zugelassen werden.

      Der Wertpapierprospekt zum Börsengang wurde am 26. September 2006 von der
      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gebilligt und auf der
      Website der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG unter www.ls-d.de
      veröffentlicht.

      Der Börsengang wird von der M.M.Warburg & CO begleitet, die im Nachgang
      auch als Designated Sponsor fungiert. Der M.M.Warburg Konzern hält über 30%
      der Anteile und sieht in Lang & Schwarz einen geeigneten strategischen
      Partner. Es sei daher im Zusammenhang mit dem Börsengang keine Reduzierung
      der Beteiligung geplant.

      Allgemeine Informationen zur Gesellschaft

      Lang & Schwarz AG vereinigt als einzige deutsche Wertpapierhandelsbank das
      klassische Börsenmaklergeschäft, das Emissionsgeschäft, das außerbörsliche
      Market-Making, sowie das Begeben von eigenen derivativen Produkten.

      Lang & Schwarz ist seit Ende letzten Jahres Listing Partner der Deutschen
      Börse AG. Zudem wurde dieses Jahr der Börsengang der 10tacle studios AG als
      Leadmanager und sole bookrunner erfolgreich begleitet.

      Im Bereich der derivativen Produkte plant Lang & Schwarz, neben der
      bestehenden Notierung im Segment Smart Trading an der Frankfurter
      Wertpapierbörse, zusätzlich bis zum Jahresende die Notierungsaufnahme ihrer
      Produkte an der Börse Stuttgart. Die Gesellschaft erhofft sich von dieser
      Maßnahme eine Steigerung des Geschäftsumfangs und damit einhergehend eine
      Erhöhung der Ertragsmöglichkeiten.

      Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat nach dem Rekordergebnis des
      letzten Geschäftsjahres (1.933 TEUR) im ersten Halbjahr eine Ergebnis von
      2.928 TEUR erzielt. Hieraus ergibt sich ein Halbjahresgewinn pro Aktie
      (unverwässert) von 0,94 Euro. Zu diesem Ergebnis konnten alle Bereich
      beitragen.

      Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
      Ernst-Schneider-Platz 1
      40212 Duesseldorf



      Ansprechpartner: André Bütow, Peter Zahn
      Tel.: 0211-138 40 0
      Fax: 0211-138 40 90
      Email: investor-relations@ls-d.de



      (c)DGAP 27.09.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
      Ernst-Schneider-Platz 1
      40212 Düsseldorf Deutschland
      Telefon: 0211-13840-254
      Fax: 0211-13840-90
      E-mail: andre.buetow@ls-d.de
      WWW: www.ls-d.de
      ISIN: DE0006459324
      WKN: 645932
      Indizes:
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service




      Hier noch ein Interview von boerse.ard

      27.09.2006 16:57
      "Der Konkurrenz Mandate abjagen"
      Vorstandsmitglied Peter Zahn sieht Lang&Schwarz gut gerüstet für die Börse. Mit neuen Mandaten im Designated Sponsoring und mit Zertifikaten soll das Unternehmen wachsen.

      boerse.ARD.de: Warum machen Sie ein Listing und keinen echten Börsengang?

      Zahn: Aus Rücksicht auf unsere Privataktionäre. 47 Prozent unserer Aktionäre sind Privatpersonen. Hätten wir einen Börsengang über eine Kapitalerhöhung durchgeführt, hätten wir deren Anteile verwässert. Außerdem brauchen wir keine Kapitalerhöhung aufgrund der guten Geschäftslage.

      boerse.ARD.de: Weshalb haben Sie so lange mit dem Gang an die Börse gewartet?

      Zahn: Wir mussten erst unsere Hausgaben machen. Jetzt sind wir gut positioniert und reif für die Börse.
      boerse.ARD.de: Ihr Unternehmen steht und fällt mit der Börsenstimmung. Wie stark sind Sie gegen kommende Börsen-Krisen abgesichert?

      Zahn: Ob die Kurse steigen oder fallen, ist für uns nicht so entscheidend. Bei uns kommt es auf den Umsatz an. Da verdienen wir Provisionen. Eine umsatzlose Zeit selbst bei steigenden Börsenkursen bringt uns nichts.

      boerse.ARD.de: Nach Ihren Aussagen gibt es derzeit 730 Mandate an der Frankfurter Börse. Sie besitzen bisher lediglich 20 Mandate und befinden sich nicht unter den TopTen der Designated Sponsoren. Ist da noch Potenzial für neue Mandate?

      Zahn: Ja, absolut. Wir wissen, dass wir nicht durch neue Mandate wachsen, sondern durch das Abjagen von Mandaten der Konkurrenz. Hier liegt noch ein großes Potenzial.

      boerse.ARD.de: Ihr Kernbereich bleibt aber das TradeCenter. Was tun Sie, um noch mehr Trader anzulocken?

      Zahn: Wir haben schon sehr trade-affine Kunden. Außerbörslich können bei Lang&Schwarz 700 Aktien aus Deutschland (Dax, MDax, TecDax), anderen Ländern Europas, USA und Asien gehandelt werden. Und das von acht bis 23 Uhr. Andere machen früher Schluss. Selbst am Samstag und Sonntag findet bei uns für ein paar Stunden außerbörslicher Handel statt. Um neues Wachstumspotenzial zu erschließen, erweitern wir nun unsere Produktpalette und bieten Zertifikate an. Diese sollen aber nicht zu kompliziert sein, sondern leicht überschaubar bleiben.

      boerse.ARD.de: Wir erleben derzeit wieder ein Anziehen der Börsengänge. Trotzdem haben Sie sich skeptisch über den derzeitigen IPO-Markt geäußert. Warum?

      Zahn: Der IPO-Markt ist derzeit ein Käufermarkt. Die Käufer diktieren den Preis und fordern Abschläge. Das wird nicht ewig so bleiben. Wir glauben, dass bald wieder bessere Zeiten für Small Caps kommen.

      boerse.ARD.de: Mehrfach würde über eine Kapitalerhöhung spekuliert. Planen Sie so etwas?

      Zahn: Vorerst nicht. Aber ausschließen will ich es nicht. Wenn irgendwann die Bewertung für Small Caps attraktiver wird, müssten wir vielleicht doch noch eines Tages eine Kapitalerhöhung vornehmen.

      Das Interview führte Notker Blechner
      Link:
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_188486
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:38:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      klar, nur weil die börse mal paar monate gut läuft, kann man gleich mal das kgv hochrechnen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:42:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.578 von Berta Roker am 28.09.06 09:38:32O.K. wenn Sie im 2. Halbjahr nichts mehr verdienen würden, dann hätten wir ein KGV von 6,9.

      Immer noch günstig

      Gruß

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:51:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.578 von Berta Roker am 28.09.06 09:38:32Natürlich ist das Geschäft von denen sehr zyklisch.
      Aber man sollte nicht vergessen, dass die auch bei schlechten Börsen profitieren, solange nur die Umsätze hoch bleiben.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:06:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.842 von Mystifikator am 28.09.06 09:51:46hm...sicher interessanter Wert, warum findet man auf wo nix zum Emissionswert ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:12:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.116 von reti am 28.09.06 10:06:00Hm, was meinst du genau mit Emissionswert ?
      L&S war kein IPO sondern hat heute den Börsenhandel aufgenommen - wird seit heute an der Börse gelistet.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:38:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.257 von Mystifikator am 28.09.06 10:12:49Scheint jetzt loszugehen...

      Tageshoch auf 7,05

      Vorhin hat jemand 18000 St. in Frankfurt gesucht.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:53:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.771 von moneyholic am 28.09.06 10:38:32bin auch dabei.
      Aktie ist spottbillig und noch kein Mnesch hat sie auf dem Kurszettel.
      Wird bald im 2-stelligen Bereich sein da bin ich mir sicher,.

      L&S ist ein sehr innovatives Finanzhaus die stehen sehr gut da im Branchenvergleich.
      Durch die ganzen Zertifikate sind sie m.M. nach auch relativ resistent gegen den Markt weil sie zu jeder MArktgegebenheit das passende Zertifikat im Ärmel haben.

      so long´:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:55:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:56:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:57:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      örsenplatz Stuttgart
      Realtime-Taxe: Geld: 7,05 500 Stk.
      Brief: 7,20 :eek::eek:500 Stk.
      Taxierungszeitpunkt 28.09.2006 10:48:02 Uhr
      akt. Spread 0,150
      Last 6,75 700 Stk.
      Kurszeit 28.09.2006 10:06:53 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:00:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.578 von Berta Roker am 28.09.06 09:38:32klar, nur weil die börse mal paar monate gut läuft, kann man gleich mal das kgv hochrechnen




      Berta, sonst bist du doch nicht schlecht im Finden von Informationen, die kurzfristige Börsengewinne erzeugen könnten. Hier versagst Du allerdings komplett.
      L+S verdienen sich momentan dumm und dämlich. Du kannst sogar davon ausgehen, das hier im zweiten Halbjahr noch eine Schippe draufkommt. Steigt die Börse weiter - gut für L+S. kommt es zum Crash - noch besser. Hauptsache der Umsatz stimmt. Und der stimmt! Ende nicht in Sicht...
      Auf der anderen Seite sind die eingeschüchterten Altaktionäre die die AHAG - Pleite, die Nichthandelbarkeit und obskure Übernahmeangebote zu Dumpingpreisen über sich ergehen lassen mussten. Erkundige dich mal über die Historie der Altaktionäre und deren steinigen Weg. Viele von denen verkaufen nun. Wollen raus. Einfach nur raus nach all den Jahren des gebundenen Geldes.
      Eine einmalige Kombination, wie du sie nicht oft an der Börse antriffst. Zweistellige Kurse sind hier quasi vorprogrammiert. Und fundamental mehr als gerechtfertigt.



      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:09:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.186 von WächterDerMatrix am 28.09.06 11:00:35sehe ich genauso in diesem Fall!!!!

      L&S ist im Zertifikate- und Derivatebereich glänzend positioniert...bei jeder Marktlage (fallend, seitwärts, steigend) ziehen die Ihren Profit nachhaltig....!!

      long
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:18:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.390 von BrokerPK am 28.09.06 11:09:17...billig einen Marktführer mit BRAND NAME zum Spottpreis kaufen...das Ding hat zusätzlich auch Übernahme Phantasie....alles hochseriös, keiner will zum Anfang übertriebene Kurse. Wenn`s erstmal in den "Anleger"- Magazinen auftaucht, ist der Zug abgefahren. Sicherlich wollen nun auch ein paar ungeschickte private Altaktionäre Kasse machen....schön doof nach der langen Zeit des Wartens. Ich kaufe denen gern was ab.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:19:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      @all,

      schaut euch mal tragegate an.
      ist ein vergleichbares unternehmen was ebenfalls am
      12. oktober an der boerse gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:26:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich meinte natürlich tradegate
      www.tradegate.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:28:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Warum kann man L&S nicht bei L&S handeln?????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:28:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.390 von BrokerPK am 28.09.06 11:09:17Hier ist vor allem die Diakrepanz zwischen dem erfolgreichen Geschäft und den Altaktionären, die jetzt das erste mal seit der AHAG - Pleite wieder verkaufen können. Und auch noch im Plus sind. Denn im Jahr 2000 haben diese Leute 5 € bezahlt. Und wie die Entwicklung der der L+S zeigt, sollte der Wert jetzt eigentlich deutlich höher liegen. Damaliger Gewinn im absoluen Boomjahr 1999 betrug 621 Tsd. € - heute spielt man mit einem Überschuß von 2,9 Mio. € alleine im ersten Halbjahr also in einer ganz anderen Liga.
      Wenn die zittrigen Altaktionäre raus sind, geht die Aktie durch die Decke. Bewertung ist lächerlich!


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:31:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.746 von bagg am 28.09.06 11:26:24Hochinteressantes Papier, aber bei welcher Bank kann ich das zeichnen? Comdirect, Consors, s-Broker geht es nicht. DAB kann ich nicht erkennen, werde dort mal anrufen!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:32:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.796 von WächterDerMatrix am 28.09.06 11:28:43...stimmt. Schnigge ging um, L&S blieb....Sozusagen "marktbereinigungserprobte" Qualität....
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:34:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.853 von Richy am 28.09.06 11:31:13KAUFEN KAUFEN 7,20 EUR Frankfurt / XETRA / Stuttgart

      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 7,15
      Bidsize 1.000
      Uhrzeit Datum 11:26 28.09.
      Ask 7,25
      Asksize 1.000
      Uhrzeit Datum 11:26 28.09.

      Weitere Daten von XETRA
      Bid 7,10
      Bidsize 1.700
      Uhrzeit Datum 11:30 28.09.
      Ask 7,20
      Asksize 1.500
      Uhrzeit Datum 11:30 28.09.

      Börsenplatz Stuttgart
      Realtime-Taxe: Geld: 7,10 500 Stk.
      Brief: 7,20 500 Stk.
      Taxierungszeitpunkt 28.09.2006 11:29:57 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:39:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.853 von Richy am 28.09.06 11:31:13gar nicht zeichnen
      ist seit heute an der börse
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:40:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.015 von wisdomcapital am 28.09.06 11:39:28XETRA 7,24:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:42:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.853 von Richy am 28.09.06 11:31:13da hab ich auch noch keine ahnung.
      konnte man den lang&schwarz zeichen?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:43:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      L & S handelt nicht mit den eigenen Aktien.

      Finde ich auch gut. Sonst würden Vorwürfe der Manipulation auftauchen können.

      Es war keine Neuemmission sondern ein Listing von bestehenden Aktien.

      Wer kaufen will kann das ab heute über die Börse tun.

      Eine Zeichnung ist natürlich nicht erfolgt.

      Denke, mittelfristig sind hier 2-stellige Kurse drin.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:48:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ richy

      also funktioniert es wie bei lang&schwarz,
      du kannst ab 12.10 aktien kaufen.
      sie geben 1,15 millionen aktien aus.
      davon bleibt etwas bei den aktionären
      der berliner effektengesellschaft hängen.
      die haben ein vorzugsrecht von 20:1
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:00:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.179 von bagg am 28.09.06 11:48:12...da Warburg ja sicherlich die 32 % Beteiligung nicht zu miesen Zahlen in den Büchern haben will, kann man davon ausgehen, dass im Rahmen des desig. Sponsoring immer genügend Material auf der Geldseite steht...das schützt natürlich vor starken Kursverlusten, insbesondere im Vorfeld des Jahresabschlusses...quasi ein "Riskopuffer"....
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:17:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.179 von bagg am 28.09.06 11:48:12
      Hoi, alle,

      ich weiss nicht so recht.
      bin in letzter Zeit gut damit gefahren,
      nicht die Newcomer zu kaufen.

      Bilanzrelationen sehen gut aus.
      Nach der Lektüre des Prospekts (166 Seiten)!!!
      macht der Wert einen passablen Eindruck.

      Momentan siehts super aus Umsatztechnisch.
      (an den Börsen)

      Natürlich haben sie einen optimalen Zeitpunkt
      für ihr Listing gewählt. Gerade zur Veröffentlichung
      des 1.HJ.

      jetzt denkt jeder KGV 3,6 Boaa ey!

      trotzdem ist zu bedenken dass hier ein grosser
      Hebel drin ist. Sollten die Börsen schlecht laufen
      dann wendet sich das Blatt sehr schnell.
      man bedenke die 8 Mio Verlust in 2001.

      Wenn man den Wert mit anderen "börsenderivaten" vergleicht
      z.B. Börsenmaklern oder Beteiligungsunternehmen, wie z.B.
      Baader, MWB bwz. GCI, HCI, BIK dann ist der Kurs im Vergleich
      zu den kommenden Zahlen nicht soo billig. schon ein wenig
      aber nicht zu sehr.

      Mein Fazit:
      Nix überstürzen. Mal sehen was passiert.


      Zu dem Warburg-Argument:
      die haben die bestimmt schon in 2001 auf 3 oder weniger wenn
      nicht 0 Euro abgeschrieben. Ich erwarte keine über das desig.
      Sponsoring hinausgehende Aktivitäten.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:25:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kurs z. Zt. um die 7 Euro. Heute und morgen vielleicht noch etwas Abgabedruck.

      Bald wird es die ersten Kaufempfehlungen geben.

      Und die meisten Leute wissen von der Listung noch gar nichts.

      Dann geht es erstmal Richtung 10 Euro.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:44:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Danke dem Threaderoeffner, waere sonst voellig an mir vorbeigegangen, bin noch zu 6,70 reingekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:44:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.582 von scharfkantig am 28.09.06 12:17:03trotzdem ist zu bedenken dass hier ein grosser
      Hebel drin ist. Sollten die Börsen schlecht laufen
      dann wendet sich das Blatt sehr schnell.
      man bedenke die 8 Mio Verlust in 2001.



      Damals sind fast alle ins Messer gelaufen. Ich glaube, nochmals passiert Ihnen so ein Fehler nicht. Mit den Derivaten sichert man sich auch ab.
      Möglich ist natürlich alles an den Börsen. Auch das Fehler wiederholt werden. Aber ich glaube nicht dran. Dafür ist der Crash 2000-2003 noch in zu guter Erinnerung....;)


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:56:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      Mittagspause
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:00:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.660 von moneyholic am 28.09.06 12:25:34Habe mit 7 € noch mal nachgelegt!
      Glaube noch in dieser Woche sehen wir die 10,00 €!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:08:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.116 von TVstnews am 28.09.06 13:00:41
      Aktien von Lang & Schwarz starten an der Börse mit 7,00 Euro
      Do Sep 28, 2006 12:32 MESZ161


      Frankfurt (Reuters) - Die Aktien des Brokerhauses Lang & Schwarz sind bei ihrem Börsendebüt am Donnerstag mit 7,00 Euro erstmals auf dem Kurszettel notiert worden.

      In den ersten Handelsminuten gaben die im Geregelten Markt (General Standard) notierten Papiere auf 6,75 Euro nach. Co-Vorstandschef Peter Zahn hatte einen Eröffnungskurs von 7,00 bis 7,50 Euro für möglich gehalten.

      Im Zuge der Notierungsaufnahme wurden drei Millionen Aktien zum Handel zugelassen. Das 1996 gegründete, auf außerbörslichen Handel spezialisierte Brokerhaus erwirtschaftete 2005 bei einer Bilanzsumme von knapp 95 Millionen Euro einen Nettogewinn von 1,9 Millionen Euro.

      Größter Aktionär ist mit 32 Prozent bislang das Bankhaus MM Warburg. Knapp die Hälfte der Anteile liegt bei Privatpersonen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:16:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      "Rücksicht auf die Privataktionäre"
      Lang & Schwarz entschied sich gegen eine Neuemission, das ist die klassische Form des Börsengangs, und stattdessen für ein Listing: "Aus Rücksicht auf unsere Privataktionäre", wie Zahn im Interview mit boerse.ARD.de erklärte. "47 Prozent unserer Aktionäre sind Privatpersonen. Hätten wir einen Börsengang über eine Kapitalerhöhung durchgeführt, hätten wir deren Anteile verwässert." (Das komplette Interview finden Sie unter: "Der Konkurrenz Mandate abjagen")

      Auf der Pressekonferenz am Mittwoch stellte Lang & Schwarz seine Wachstumsstrategie vor. (Mehr dazu in unserem Bericht: "Lang&Schwarz schleicht sich an die Börse") So soll das so genannte Designated Sponsoring ausgebaut werden. Als Designated Sponsors werden Banken oder Finanzdienstleister bezeichnet, die verbindliche Geld- und Brief-Limits (Quoten) im elektronischen Handelssystem Xetra stellen. Damit soll die Handelbarkeit einer Aktie verbessert werden.

      Interview
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_188486
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:53:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      runter auf 6,7
      nachkaufen?
      denke schon
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:06:46
      Beitrag Nr. 37 ()
      sieht so aus der l&s erst mal an den lemminge abläd ihr lemminge :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:57:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.548 von claudia_berlin am 28.09.06 15:06:46sieht so aus der l&s erst mal an den lemminge abläd ihr lemminge


      Das ist keine "Furz und Feuerstein" Firma wie sie dieses Jahr verstärkt an die Börse kamen. Diese Firma kennt jeder, der mit Aktien zu tun hat. Und das einige Altaktionäre, nachdem sie 6 Jahre nicht verkaufen konnten, nun auch mal Knete sehen wollen ist zwar bei den momentanen Kursen völlig unlogisch, aber trotzdem irgendwie verständlich.


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:02:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.548 von claudia_berlin am 28.09.06 15:06:46Solltest dich mal näher mit der Aktie beschäftigen, würdest bestimmt Deine Meinung ändern.
      ;)

      sudo
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:06:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.738 von WächterDerMatrix am 28.09.06 15:57:50Finde den Druck gar nicht so schlimm.

      Viele Altaktionäre werden wohl die Aktie zu diesen Kursen nicht hergeben. Wer kann es Ihnen verdenken.

      Es ist einfach so, dass viele pot. Investoren noch gar nicht wissen, dass L&S jetzt an Börse zu handeln ist. Und das auch noch so günstig.

      Wenn demnächst in den Börsenblätter darauf aufmerksam gemacht wird, kommt richtig Volumen in die Aktie.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:09:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      vergleiche l&s ein wenig mit sino

      beim börsenstart bei sino vor zwei jahren waren die durchaus bekannt, galten aber dennoch als "mauerblümchen"
      kaum jemand hat der aktie großes potential zugetraut
      sino beim ipo noch bei 7,50 ca und bei 27,5 im high

      das sind zwar zwei unterschiedliche firmen
      aber die ausgangslage und auch das geschäft durchaus vergleichbar
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:13:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      letztlich denke ich, dass hier und heute genug fakten diskutiert wurden, so dass sich jeder sein eigenes bild machen kann
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:22:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.548 von claudia_berlin am 28.09.06 15:06:46Mann oh Mann, kaum an der Börse und da wird rumgegammelt wenn 1-2 Trader mal Gewinne mitnehmen. Das da ein zwei Trader Gewinne mitgenommen haben ist doch normal. Da brauchte einer Geld.
      Der Sturz begann bei 7,20 € 4000 Stück 10:51 Uhr und 8000 Stück zu 7,05 €10:56 Uhr!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:25:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.351 von TVstnews am 28.09.06 16:22:36sorry sollt rummgejammert lauten. Aber gegammelt wird hier auch nichts los z.Z.:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:32:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      hier spricht claudia vergisst das nicht. zieht euch warm an :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:49:08
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.562 von claudia_berlin am 28.09.06 16:32:04Erstens spricht Claudia nicht, sondern tippt bzw. schreibt
      und
      zweitens heisst das entweder: "hier spricht claudia vergesst das nicht" oder "hier spricht claudia vergiss das nicht"

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:55:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      Die hier raus sind wollen auch wieder rein:D

      Der Haufen steht bei 6,50 € :laugh:

      Mal ehrlich Leute bei L&S ich fasse es nicht.:)

      Na dann viel Glück bis um 20:00 Uhr habt ihr noch Zeit!!

      Aber aufpassen hier sind auch noch einige die gleich nachkaufen werden;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:04:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      6,85 brief auf xetra ist ein iceberg
      der fliegt gleich auch
      mit glück schließen wir über 7
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:10:06
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.253 von wisdomcapital am 28.09.06 17:04:57Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat nach dem Rekordergebnis des

      letzten Geschäftsjahres (1.933 TEUR) im ersten Halbjahr eine Ergebnis von

      2.928 TEUR erzielt. Hieraus ergibt sich ein Halbjahresgewinn pro Aktie

      (unverwässert) von 0,94 Euro. Zu diesem Ergebnis konnten alle Bereich

      beitragen.


      Und manche schmeissen bei 6,75 370 Stück:laugh::laugh:
      Was war dass für ein Trottel (sorry)!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:18:25
      Beitrag Nr. 50 ()
      Öffnungszeiten:Lang und Schwarz
      Montag bis Freitag: 08:00 - 23:00 Uhr
      Samstag: 10:00 - 13:00 Uhr
      Sonntag: 17:00 - 19:00 Uhr
      Fondshandel von Mo.-Fr. 09:00 Uhr - 20:00 Uhr

      Profitiert Ihr nicht alle davon?
      Gruss TVstnews
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:42:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:45:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.021 von invest2002 am 28.09.06 17:42:34So, der erster Tag ist überstanden.

      Heute sind wohl alle Altaktionäre raus, die unbedingt das Geld brauchten nachdem sie praktisch über Jahre hinweg nicht verkaufen konnten.

      Denke, mit jedem weiteren Tag lässt der Verkaufsdruck immer mehr nach.

      Mit der Zeit werden immer mehr Investoren auf diesen Wert aufmerksam werden.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:20:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      Eine interessante Alternative könnte der OS sein.

      http://www.small-cap-trader.com/value/2006-09-14-lang+schwar…


      CI
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:48:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 06:27:55
      Beitrag Nr. 55 ()

      Wertpapierhändler
      Aktie von Lang & Schwarz hat Potential



      Kursentwicklung am 28.09.2006

      ++Rohertrag steigt sprunghaft an++Geschäft zieht seit kurzem kräftig an++Für schlechtere Börsenjahre gerüstet++Aktie sehr günstig++

      Gucks Du hier >http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…

      "...Das Wertpapierhaus hat aber Nischen gefunden, in denen es auch neben den starken Großbanken wachsen und gedeihen kann."

      Allen L&S investierten ein schönes Wochenende!

      Gruss TVstnews
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 06:36:18
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.272.894 von TVstnews am 29.09.06 06:27:55netter Artikel in der FAZ.

      Bin gestern abend noch zu 6,79 mit einer ersten Position rein.
      Die Story gefällt mir. Habe mit MPC, VEM und Sino schon mehr oder weniger ganz gut verdient und wie hier schon zu Recht gesagt wurde, gewisse Parallelen sind vorhanden.

      Das sind Profis, ich gehe auch davon aus dass da in den nächsten Wochen einiges an Promotion kommt.

      Freue mich auch auf die nächsten Zahlen. Mit Produkten wie dem Junior Explorer Zertifikat zeigen die Jungs dass Sie auf Ballhöhe sind.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 07:20:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.272.950 von Maigret am 29.09.06 06:36:18Hallo einen grünen Freitag und viel Erfolg mit L&S invest.

      Handel schon seit 2001 mit L&S und bin sehr froh darüber das es diese Wertpapierhändler gibt.

      Kann mich den Beitrag von (Wächter) nur anschließen "..Wenn die zittrigen Altaktionäre raus sind, geht die Aktie durch die Decke. Bewertung ist lächerlich!"

      Grüsse ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:50:17
      Beitrag Nr. 58 ()
      Kein Wunder das die Aktie so abschmiert, gerade an der Börse und schon funktioniert das Quotecenter nicht!:laugh:

      L&S einfach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:58:30
      Beitrag Nr. 59 ()
      hier wirl geil abgeladen ihr abgezockten lemminge :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:11:50
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.251 von claudia_berlin am 29.09.06 09:58:30Hier wird überhaupt nicht geil abgeladen!! Hier wird der Kurs vom Market-Maker extra tief gehalten, damit er (der Market-Maker) zu Anfang die Stücke der "freien" Altaktionäre billig ablausen kann. M.M.Warburg (ist der Market-Maker) besitz 32% der Aktien und mit ganz großer Sicherheit versuchen sie gerade ihren Anteil auf knapp über 50% aufzustocken!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:14:23
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.251 von claudia_berlin am 29.09.06 09:58:30Ja, wirklich dramatisch, ich bin nach 14 Stunden schon -3% im Minus. Hergott Margot !
      Zum Glück haben wir Dich, du eiskalter alter Hase :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:14:24
      Beitrag Nr. 62 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:20:50
      Beitrag Nr. 63 ()
      ziehl 3 euro, wer will schon den dreck :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:21:21
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.550 von Aliberto am 29.09.06 10:11:50also ich kann mir auch vorstellen, dass einíge alt-aktionäre abladen
      seit jahren konnte man nicht raus
      jetzt haben sie sogar einen steurfreien gewinn (denke deren einstand liegt maximal bei 5)

      da würd ich auch erstmal abladen;)

      das ändert aber nur kurzfristig etwas an dem kurs
      mittel als langfristig durchaus mit potential das ding
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:21:44
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ob 5,90 Euro heute noch bedient werden?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:52:17
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.752 von wisdomcapital am 29.09.06 10:21:21Natürlich verkaufen Altaktionäre !
      Das ist ja kein IPO (!) sondern nur die Aufnahme des Börsenhandels.
      Es gab dabei aber keine Kapitalerhöhung, woher sollten die Aktien denn also kommen, wenn nicht von den Altaktionären ?
      Und wenn die Altaktionäre nicht im Vorfeld Abgabebereitschaft signalisiert hätten, hätte man sich den Börsengang - mangels Angebot - ja eigentlich gleich sparen können.

      Also völlig normal, dass der Markt erst mal von der Verkäuferseite gemacht wird - und das ist auch gut so, um zuerst mal ein Mindestmass an Liquidität in die Aktie zu bekommen.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:46:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.328 von Mystifikator am 29.09.06 10:52:17Der Markt wird nicht von der Verkäuferseite gemacht, sondern zum größten Teil vom Market-Maker. Siehe dazu meinen Beitrag über die Aktionärsstruktur. M.M.Warburg besitzt bereits 32% der Aktien und sie wollen die Mehrheit an dem Unternehmen zu möglichst günstigen Kursen erreichen. (Hier sollte man auch noch die Option von Jörg Schwarz berücksichtigen) Natürlich weiss Warburg auch, daß die freien/kleinen Altaktionäre seit diversen Jahren auf bis dato unhandelbaren Aktien sitzen und das in der Vergangenheit auch die Geschäftszahlen nicht gerade rosig waren (um es vorsichtig auszudrücken). Also was macht man da als Market-Maker in einem relativ illiquiden Markt.........man quotet anfangs sehr tief und fischt so die ganzen kleinen Altaktionäre ab. Wenn diese dann raus sind geht es sehr zügig in andere Dimensionen.

      Was will man als Neuinvestor eigentlich mehr??:
      1) keine Kapitalerhöhung wg. Börsengang......damit kein Risiko, daß die daraus eingenommenen Gelder für irgendwelche "sinnlosen" Akquisitionen verschwendet werden
      2) Altaktionäre machen keine Kasse !!! Zeichnung ja zu mindestens 3,- Euro...........wenn man sich da mal andere IPO´s anschaut wirds einem übel
      3) stark anziehende Gewinne
      4) Struktur und Portfolio des Unternehmens weitgehend in den letzten Jahren bereinigt
      5) sehr gute Name im Markt
      6) Gewinne sind noch einige Zeit steuerfrei wg. Verlustvortrag
      7) wenn man sieht wo die Konkurrenz KGV-mäßig notiert und dann nur mal vorsichtig das Halbjahresergebnis "hoch-"kalkuliert, sind wir hier bald 2-stellig

      Fazit: strong buy

      P.S.: Der Börsengang wurde auch auf Druck einiger Alt-/Kleinaktionäre durchgeführt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:52:37
      Beitrag Nr. 68 ()
      Lang&Schwarz schleicht sich an die Börse
      von Notker Blechner
      Mit IPOs kennt sich das Wertpapierhandelshaus Lang&Schwarz aus. Das Unternehmen bietet vor- und außerbörslichen Handel an und ist Designated Sponsor. Jetzt geht Lang&Schwarz selbst an die Börse – fast unbemerkt von der Öffentlichkeit.

      Gerade einmal fünf Journalisten waren in das schmucklose DFVA-Center der Deutschen Börse in Frankfurt gekommen, um die IPO-Präsentation der Düsseldorfer zu verfolgen. So wenig Resonanz gibt es selten. Meist tummeln sich ein oder zwei Dutzend Reporter auf IPO-Pressekonferenzen.

      Kein echter Börsengang
      Das könnte daran liegen, dass es sich um keinen reinen Börsengang, sondern lediglich um ein Listing handelt. Es gab daher weder eine Zeichnungsfrist noch einen Ausgabepreis.

      Die beiden Vorstandsmitglieder André Bütow und Peter Zahn mussten denn auch nicht groß die Werbetrommel rühren – und gaben sich relativ zugeknöpft.


      ...........passt halt alles in die Strategie anfangs möglichst wenig Aufsehen zu erwecken und so die Altaktionäre schön abzufischen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:54:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.296 von Aliberto am 29.09.06 11:46:14P.S.: Der Börsengang wurde auch auf Druck einiger Alt-/Kleinaktionäre durchgeführt

      mit sicherheit doch auch, damit diese eben abladen können

      alles in allem bin ich irgendwie deiner meinung, dass hier auf kurz oder lang einiges nach oben geht
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:13:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.458 von wisdomcapital am 29.09.06 11:54:00Diese sog. Altaktionäre war eine Gruppe von Leuten die sich hauptsächlich mit Anfechtungsklagen gegen HV-Beschlüsse und Klagen gegen Kapitalmassnahmen beschäftigt (Stichwort: EO Investors).
      Im vergangenen Jahr haben diese Leute die Altaktionäre angeschrieben und ihnen ein Übernahmeangebot für ihre Aktien zu Kursen zwischen soviel ich noch weiss 1,- und 2,- Euro gemacht. Natürlich haben sie ein paar "Dumme" gefunden und dadurch eine schöne Anzahl von Aktien eingesammelt. Danach haben sie dann angefangen Druck auf den Vorstand und den Aufsichtsrat auszuüben und mit Klagen gedroht, sofern ein Börsengang bzw. Listing nicht durchgeführt wird. Und da der Börsengang ja sowieso irgendwann angepeilt war, hat sich das Ganze dadurch jetzt doch rapide beschleunigt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:26:02
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.458 von wisdomcapital am 29.09.06 11:54:00LMAA...dass können mich die Altaktionäre!!!

      Wenn hier keiner verkaufen würde von den zittrigen Alt-und Kleinaktionäre dann würden wir schon 2-Sellig stehen.

      Das selbe Spiel habe ich mit AB durch. Börsengang 12,60 EUR dann auf 8,00 EUR runterprügeln um nach 2.Monate auf 13,00 EUR zu stehen:laugh:

      Immer nur runter damit!

      Bei einem solchen Kursverlauf den Boden zu erwischen, ist daher reine Glückssache und gelingt nur in den seltensten Fällen.

      Viel klüger ist es in solchen Fällen abzuwarten, bis sich ein Papier wieder fängt und den Abwärtstrend eindeutig verlassen hat, bzw. noch besser: in einen stabilen Aufwärtstrend übergegangen ist. Die anfänglichen Gewinne einer Kurserholung sind dann zwar verpasst. Aber die Chance, seinen Einstieg nicht teuer zu bezahlen, ist ungleich höher. Die Suche nach dem Boden kann man dagegen getrost anderen überlassen.

      Gruss TVstnews
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:50:33
      Beitrag Nr. 72 ()
      Totaler Schwachsinn!!!!!!!
      Wenn die jetzigen Stücke aus dem Markt sind und die ersten Börsenbriefe mit Empfehlungen etc. kommen, kannst Du so schnell überhaupt nicht mehr rein. Es gibt nämlich dann nur sehr wenig freie Stücke!! Jetzt hat man halt noch den Vorteil, daß die Aktie total unbekannt ist und die ganzen Analysten, Börsenbriefe und sonstigen Blättchen noch nicht über die Gesellschaft berichten bzw. berichtet haben.

      Fakt für einen Kauf sollten doch wohl andere Gründe sein. Entweder die Aktie ist aus Deiner Sicht auf dem aktuellen Niveau günstig oder nicht. Von wem die Stücke kommen ist dabei doch vollkommen egal.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:57:33
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.740 von claudia_berlin am 29.09.06 10:20:50Deutsche Splache, schwere Splache.
      Probier's mal mit dem Duden.
      Aber hier Nägel in die Wände hauen.:cry::cry::cry:


      sudo
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:00:46
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.740 von claudia_berlin am 29.09.06 10:20:50Hallo du gefällst mir!

      Was hast du vor?

      Möchtest du mal Geld verdienen?

      Bei "ja" gebe ich dir ein Tipp [100% sicher!!]und für Dich ohne Risiko.

      Gruss nach Claudia in Berlin!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 22:21:36
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.740 von claudia_berlin am 29.09.06 10:20:50kauf dir mal ne deute dütsch, bei mir hats auch dehelft
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 13:32:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Das KGV für 2006 müsste zwischen 4 und 5,5 liegen. Sehr gering bei den Wachstumsaussichten. Die Makler haben zur Zeit allerdings fast alle eine Rezession (der Börsenumsätze) eingepreist.


      CI
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 00:05:27
      Beitrag Nr. 77 ()
      wie kommst du auf ein 06er KGV zwischen 4 und 5,5?
      Wenn die im zweiten Halbjahr nur genauso viel verdienen
      wie im ersten, müsste doch das KGV bei etwa 3,6 liegen.

      Deliberately
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 00:12:27
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.601 von Deliberately am 02.10.06 00:05:27Soll mir recht sein. Ich unterstelle aber etwas schlechtere Börsenmonate in Halbjahr 2.


      CI
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 09:13:54
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.632 von cyberinvestor am 02.10.06 00:12:27so bin jetzt auch dabei.

      schlechtere Börsenmonate glaube ich eher nicht,
      letztes Jahr wurde das Geld im 2ten Halbjahr verdient!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 09:19:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.336.809 von smyl am 02.10.06 09:13:54Umso besser. Dann explodiert auch der OS. WKN: 645937

      CI
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:30:57
      Beitrag Nr. 81 ()
      Spätestens wenn die Q3-Zahlen im November veröffentlicht werden stehen wir hier deutlich über dem aktuellen Kurs und werden schnell Richtung 2-stelliger Kurse laufen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:01:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.360 von Aliberto am 02.10.06 11:30:57Zur Zeit finden diverse Positionierungen statt. Die dürften bald abgeschlossen sein, begleitet von deutlich höheren Notierungen.
      Ich erwarte in kürze bereits Kurse über 8 Euro.


      CI
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:41:25
      Beitrag Nr. 83 ()
      so zwei kleine positionen waren für mich :-)

      stoneeagle :kiss: ls
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:47:07
      Beitrag Nr. 84 ()
      sino war spassig, vem war sexy, jetzt geht es mit LS richtig zur Sache...u will c...Ich erwarte mir deutlich zweistellige Kurse in 12 Monaten und dann gibt es mal wieder steuerfreie Gewinne...
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:49:21
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.745 von Stoneeagle am 02.10.06 13:47:07Dann musst Du zwingend den OS KAUFEN.
      :lick:


      CI
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:51:09
      Beitrag Nr. 86 ()
      ich kaufe eigentlich keine OS...ich nehme nur die underlyings :-)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:01:37
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.810 von Stoneeagle am 02.10.06 13:51:09Ich idR auch nicht. Ausnahmen: 577419 und 645937. Beides Eigenemissionen mit langer Laufzeit.


      CI
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:03:07
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.810 von Stoneeagle am 02.10.06 13:51:09Informationen zum OS:
      http://www.small-cap-trader.com/value/2006-09-14-lang+schwar…


      CI
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 17:29:41
      Beitrag Nr. 89 ()
      bin auch dabei. Einstand 6,90Euro


      Risiko überschaubar. Bewertung sehr günstig.

      We will see;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 17:47:37
      Beitrag Nr. 90 ()
      Mich erinnert das irgendwie an Klöckner und CO.
      Auch super günstig bewertet gewesen mit einem KGV von <5 ( . . .ja aber Geschäft ist doch sehr zyklisch . . .), keiner wollte sie zuerst mal so richtig haben, aber als die sich einmal nach oben in Bewegung gesetzt hatte, ging`s immer weiter.

      So denke ich wird es bei L&S auch laufen. :look:



      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:23:30
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.113 von Mystifikator am 02.10.06 17:47:37Heute war doch ein super Tag.

      Notieren knapp unter 7 Euro.

      Bald kommen die Kaufempfehlungen ...


      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 22:06:29
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.774 von moneyholic am 02.10.06 19:23:30Die Kaufempfelungen kommen erst dann, wenn die Schreiberlinge sich in ausreichenden Umfang eingedeckt haben. :cool:
      Das dauert hier halt etwas länger, weil die ja (anders als bei einem IPO) kein Material vorab zugeteilt bekommen haben. :look:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 09:10:51
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.354.062 von Mystifikator am 02.10.06 22:06:29Bei Kursen > 10 haben wir alle recht gehabt.


      CI
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 11:48:05
      Beitrag Nr. 94 ()
      In der Diskussion um den Feiertagshandel in Deutschland gehen die Direktbanken auf Konfrontationskurs mit der Deutschen Börse. Im Falle eines Wegfalls des Feiertagsgeschäfts könnten sich viele Direktbanken vorstellen, den außerbörslichen Handel weiter zu forcieren.
      Der Börsenhandel an den bundeseinheitlichen Feiertagen Tag der Deutschen Einheit ist seit seiner Einführung im Jahr 1999 umstritten. Damals – auf dem Hochpunkt der Börseneuphorie – sollte vor allem Kleinanlegern und ausländischen Investoren die Möglichkeit zum Handeln gegeben werden. Mittlerweile sind die Handelsumsätze an diesen Tagen aber stark gefallen.

      Möglicherweise sitzen die Direktbanken im Moment aber am längeren Hebel: „Für die Börsen besteht einfach eine große Gefahr: Kunden, die an Feiertagen die Vorzüge des außerbörslichen Handels kennen lernen, handeln dann vielleicht auch an normalen Tagen verstärkt über diese Plattform. Und das kann nicht im Sinne der Börsen sein“, sagte DAB-Vorstand Jens Hagemann.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:47:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      Toller Beitrag!:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:54:16
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.374.619 von Crowww am 03.10.06 12:47:49Noch 20 Cent und wir notieren auf Alltime-High ...

      10 Euro (1.Kursziel) - wir kommen !!!

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 13:36:59
      Beitrag Nr. 97 ()
      Gehöre nun auch zum erlauchten Kreis der LUS-Aktionäre. Eine erste
      Posi habe ich mir gesichert, die zweite wird bei nachhaltigem Ausbruch
      über 7 komplettiert.

      Ende des Jahres sollten wir 2-stellig notieren...

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:34:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      an alle skeptiker:

      welche "erfahrungen" habt ihr denn mit ls-d?
      was würde denn beispielsweise für eine abzocke sprechen?

      ´wäre schön, diese seite auch mal sachlich zu diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:57:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.800 von zoespa am 03.10.06 14:34:50Abzocke im Sinne von: Einsammeln durch den Market-Maker und daher tiefes quotieren!! Würden wir doch genau so machen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:42:55
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.375.610 von tradedreamer am 03.10.06 13:36:59Ende des Jahres sollten wir 2-stellig notieren...

      ...wir sind auf dem besten Weg !
      RT: 7,10 EUR



      http://www.small-cap-trader.com/value/2006-09-14-lang+schwar…

      "Fazit:

      Die Aktie der Lang & Schwarz Wertpapierhandel

      AG sollte mit dem 10 fachen Jahresgewinn,

      das sind ca. EUR 13,-- bewertet

      werden. Der OS sollte in dieser Situation

      ein moderates Aufgeld p.a.in Höhe von ca.

      5 % aufweisen. Daraus errechnen wir ein

      Kursziel für den OS von EUR 10,95, was einem

      Kurssteigerungspotential von 265%

      entspricht. Selbst auf dem derzeitigen

      Kursniveau der Aktie (EUR 7,50) ist der OS

      drastisch unterbewertet und verfügt über

      ein Kurssteigerungspotential von über

      100%. Wir empfehlen daher Käufe des OS

      bis zu EUR 6,--..."
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:43:07
      Beitrag Nr. 101 ()
      der OS ist jetzt aber schon arg teuer !!! bei 3,58 sind die stücke zu bekommen ... da müsste L&S aber schon bei 8,25 notieren, dass sich der schein lohnt !!! happiges aufgeld finde ich, da kann man lieber gleich in die aktie gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 06:58:49
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.309 von graue eminenz am 03.10.06 21:43:07Der OS sollte in dieser Situation ein moderates Aufgeld p.a.in Höhe von ca. 5 % aufweisen.

      Exakt das haben wir derzeit ! Die Aktie macht 80% von 7,10 bis zur 13 EUR Marke, das Scheinchen sollte dementsprechend (von 3,58 bis 10,95 EUR) bis dahin für 200% gut sein... ;)
      Mal schauen ob heute was geht, bei den Times & sales in Düsseldorf ist selten Marerial zu sehen und außerbörslich krieg ich Fehlermeldungen ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:17:01
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.153 von Aliberto am 03.10.06 17:57:40bin bei dir was den market-maker angeht...
      und wenn wir hier nur über die positiven seiten von lus lesen, soll´s mir auch recht sein.
      nochmal: mich interessieren auch die anti-lus meinungen.
      vielleicht hat claudia auch mal etwas sachliches hinzuzufügen - und wird danach nicht gleich von jedem verprügelt.

      weiß jemand, warum jörg schwarz seinen hut nehmen mußte?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:17:13
      Beitrag Nr. 104 ()
      Moin Moin!
      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 7,20
      Bidsize 1.800
      Uhrzeit Datum 09:15 04.10.
      Ask 7,30:eek::eek::eek:
      Asksize 500
      Uhrzeit Datum 09:15 04.10.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:19:52
      Beitrag Nr. 105 ()
      Das sieht stark nach Ausbruch aus. Sollten sich die Kurse heute auf diesem
      Niveau einpendeln, sehe ich mich gezwungen heute schon zuzukaufen. ;)

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:36:51
      Beitrag Nr. 106 ()
      Aktie scheint ins Laufen zu kommen!:) Hätte mich sonst auch gewundert, bei der Bewertung!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:31:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.271 von Juergen99 am 04.10.06 09:36:51RT: 7,40 EUR
      Tendenz: haussierend


      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:38:35
      Beitrag Nr. 108 ()
      Yes, da hab ich ja gerade noch im richtigen Moment den Einstieg gefunden! :)

      Würde mich nicht wundern, wenn ein Börsendienst eine Empfehlung
      gebracht hat. Die Umsätze sind doch beachtlich.

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:47:45
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hallo, bin auch seit heute dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:08:47
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.406 von tradedreamer am 04.10.06 10:38:35Ich denke die Leute werden langsam auf den Wert aufmerksam - und dann wollen alle dabei sein ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:19:43
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.773 von wallyonline am 04.10.06 11:47:45Glückwunsch, hab's gestern auch noch unter 7€ geschafft. Unter zweistelligen Beträgen geb ich nichts mehr her =)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:33:52
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.372 von _aem am 04.10.06 12:19:43Ja ich bin leider erst heute drauf gestossen ;)
      Denke daß wir noch dieses Jahr zweistellige Kurse sehen werden...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:34:24
      Beitrag Nr. 113 ()
      Bin auch dabei... 10 Euro werden wir wohl schnell erreichen!! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:45:12
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.588 von Sparkassenberater am 04.10.06 12:34:24;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:48:53
      Beitrag Nr. 115 ()
      Das Ask auf Xetra ist bei 7,48.
      Bis 8,10 liegen gerade mal 22.000 St im Ask. Wenn hier noch eine
      kleine Empfehlung kommt, dann zündet die Rakete.

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:00:31
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.845 von tradedreamer am 04.10.06 12:48:53...schwupp, die ist auch schon wieder kassiert !
      Die nächste Welle rollt !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:45:30
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.122 von lifa am 04.10.06 13:00:31So ist es:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:21:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.944 von TVstnews am 04.10.06 13:45:30Börsenplatz Stuttgart
      Realtime-Taxe: Geld: 7,47 2.000 Stk.
      Brief: 7,67 1.000 Stk.:eek::eek:
      Taxierungszeitpunkt 04.10.2006 14:20:47 Uh
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:24:05
      Beitrag Nr. 119 ()
      XETRA 7,68 EUR +10,50%
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:40:37
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.578 von wallyonline am 04.10.06 12:33:52Willkommen;)
      ++ Lang & Schwarz vor Kursrallye++


      Geschäft zieht seit kurzem kräftig an

      In allen drei Sparten stieg der Rohertrag im ersten Halbjahr 2006 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum sprunghaft an: bei „Financial Services“ von 704.000 auf 3,74 Millionen Euro, im „TradeCenter Aktien“ von 974.000 auf 1,878 Millionen Euro und im „TradeCenter Eigene Produkte“ von 1,835 auf 3,562 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:40:15
      Beitrag Nr. 121 ()
      wieviel prozent hält ihr denn so an l&s ???

      Stoneeagle :kiss: LuS
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:39:42
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.298 von Stoneeagle am 04.10.06 15:40:15Wer soll dir das beantworten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:56:50
      Beitrag Nr. 123 ()
      Der Kursverlauf ist wirklich grossartig ;)so sind wir schnell zweistellig (meine persönliche Meinung) ;)

      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:39:56
      Beitrag Nr. 124 ()
      Trade Center Aktien = Quotecenter???
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:49:59
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.403.848 von Crowww am 04.10.06 18:39:56Die 8 Euro sind da!:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:19:44
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.405.744 von lyssell am 04.10.06 19:49:59Heute über 11 % im plus :)

      Und es gibt meines Wissens immer noch keine offizielle Kaufempfehlung von Börsenbriefen. (Denke, die haben heute angefangen sich einzudecken...)

      Sollten diese Empfehlungen demnächst kommen, gibt es den nächsten großen Schub.

      Freut mich für alle, die mit an Board sind und auch geblieben sind.

      Diesesmal waren wir von Anfang an dabei - vor den Analysten und Börsenbriefen.

      Deshalb verkaufe ich ganz sicher nicht so schnell.

      Hoffentlich hat sich niemand wegen den 3-4 % Minus in den ersten 2 Tagen rausdrängen lassen.

      Wie war es bei VEM? Die notierten am Anfang glaube ich bei 5 Euro und sind dann bis 30 Euro gestiegen (Zahlen aus meinem Gedächtnis).

      Zudem werden von Lang & Schwarz weitere Geschäftsfelder ausgebaut und erschlossen. Also auch in Zukunft gibt genügend Phantasie für weitere Gewinnsteigerungen.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:26:04
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.019 von lifa am 04.10.06 06:58:49danke für den keks :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:45:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.688 von graue eminenz am 04.10.06 20:26:04Gerne ! ;)

      Du machst wohl gerade Tagesrückschau und liest Dich noch einmal durch die Threads ?
      Well, so schnell kann es gehen und der OS ist noch teurer geworden... :D

      ...wobei ich zugeben muß, daß die Aktie heute besser gelaufen ist.
      Schietegal, in 11/09 kann ich 5.500 L&S Aktien zum Kurs von 5 Euro kaufen ! Könnte mir vorstellen, daß Deine 8,25 von heute morgen dann schon weit hinter uns liegt - wird wohl morgen schon passiert sein. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 22:09:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.079 von lifa am 04.10.06 20:45:39Ja, der Optionsschein ist total unterbewertet und die Leute die ihn da heute für 3,90 bei einem Aktienkurs von 7,80 verkauft haben, haben echt keine Ahnung vom Handel und vom Pricing. Entspricht ja gerade mal einem Aufgeld von ca. 2,5% p.a. (Geldmarktzinssatz bei diversen Direktbanken ist ja schon höher!!).
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:10:20
      Beitrag Nr. 130 ()
      04.10.2006 Lang & Schwarz kaufen
      ISIN: DE0006459324
      Quelle: Effecten-Spiegel

      „Mit Neuemissionen kennt sich die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank bestens aus. Seit letzten Donnerstag ist der renommierte Broker selbst an der Börse notiert. Die Erstnotiz der Nam.-Stammaktien mit voller Gewinnberechtigung ab l. l .06 erfolgte im Geregelten Markt (General Standard) zu 7 EUR. „Verleiderkäufe" alter Aktionäre ließen die Titel bis auf 6,50 EUR nachgeben. In Düsseldorf hält man wegen der erheblich verbesserten Ertragslage ein Niveau von mind. 10 EUR für realistisch. Als Designated Sponsor fungiert M.M. Warburg, die mit 32 % an Lang & Schwarz beteiligt ist. Das Bankhaus sieht in L&S einen geeigneten strategischen Partner und will keine Anteile abgeben. Als einzige dt. Wertpapierhandelsbank vereinigt L&S das Börsenmaklergeschäft, das Emissionsgeschäft, das außerbörsliche Market-Making sowie das Begeben eigener derivativer Produkte. Bei L&S können außerbörslich 700 Aktien aus Deutschland, anderen Ländern Europas, USA und Asien gehandelt werden, und zwar von 8-23 Uhr. Auch samstags und sonntags findet für ein paar Stunden außerbörslicher Handel statt. Derzeit betreut das 1996 gegründete Unternehmen 27 Firmen im Xetra-Handel als Designated Sponsor. Dieses Geschäft will man ausbauen. Im 1. Hj. erzielten die Düsseldorfer ein Ergebnis von 2,928 Mio EUR bzw. von 0,94 EUR je Aktie (unverwässert). Damit wurde das Rekordergebnis des gesamten Vorjahres von l ,9 Mio EUR (Bilanzsumme 95 Mio EUR) deutlich übertroffen. Vom gesamten Grundkapital von 9,438 Mio EUR sind 3,146 Mio zum Handel zugelassen. Bei Engagements strikte Limite legen!“, so die Experten vom Effecten-Spiegel.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:28:27
      Beitrag Nr. 131 ()
      Jetzt mal schön zwischen 7,60 und 7,90 konsolidieren und dann geht es nächste Woche Richtung 8,50 bis 9,- Euro. Und wenn dann Anfang November die Q3 Zahlen kommen, sind wir 2-stellig.:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:16:38
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.318 von Aliberto am 05.10.06 16:28:27.......amen.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:27:04
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.318 von Aliberto am 05.10.06 16:28:27Sehe ich ganz genau so.
      Die Konso ist gut für den Kurs und danach gehts weiter. Am besten schön langsam und keine 10% mehr an einem Tag.
      Wir werden bestimmt noch sehr viel Freude an L&S haben.

      sudo
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:33:39
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.533 von sudo am 05.10.06 17:27:04"Die Konso ist gut für den Kurs"
      10 EUR ins Phrasenschwein :laugh:
      Ne im Ernst, als Aktionär bin habe ich ein Ziel: So schnell wie möglich eine möglichst hohe Kursentwicklung bei Minimierung entsprechender Risiken.
      Es hat mir noch niemand plausibel erklären können warum man sich als Aktionär über eine Konsolidierung freuen sollte....
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:16:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      ganz einfach: um die zittrigen hände rauszukriegen...
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:46:39
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.663 von Maigret am 05.10.06 17:33:39Als längerfristiger Anleger bin ich nicht auf schnelle 100% oder mehr aus. Deshalb ist für mich wichtig wo die Aktie in einem Jahr oder später steht.
      Was nützt mir jetzt eine Fahnenstange um danach wieder abzustürzen.
      Aber das ist genau der Unterschied zwischen einem Anleger und einem Zocker. Wobei ich das Wort Zocker nicht negativ belegen möchte.

      sudo
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:55:52
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.425.031 von sudo am 05.10.06 18:46:39Jeder von uns hat doch ein Kursziel im Kopf bei dem er z.B. L&S als angemessen bewertet ansieht.
      Und wenn dieses Kursziel in 3 Monaten erreicht wird und ich kann das Geld dann alternativ wieder arbeiten lassen ist mir dass doch allemal lieber als in einem Jahr mit zig Zwischenkonsolidierungen :confused:

      Das Problem ist doch die menschliche Gier der Anleger und nicht der schnelle Kursgewinn als solches. Ersters führt dazu dass bei "Fahnenstangen" 90% der Kleinanleger die Befürchtung hat ein noch mehr an Kursgewinnen zu verpassen und deshalb meist übersieht dass der Kurs in eine Überbewertung läuft mit den oft entsprechenden schmerzhaften Konsequenzen (den letzten beißen die Hunde....)

      Ich bin beileibe kein Zocker und hab auch entsprechendes Sitzfleisch, aber einen plausiblen Grund schnellen Kursgewinnen langsame Kursgewinne vorzuziehen gibt es für mich nicht.
      Und "gesunden Konsolidierungen" kann ich weiterhin nicht viel positives abgewinnen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:40:19
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.616 von Maigret am 05.10.06 19:55:52Na ja, zuerst mal winkt nach einem Jahr die Steuerfreiheit ;)
      und Verschnaufpausen sind meistens notwendig, damit dem Kurs auf dem Weg zu Gipfel nicht die Puste ausgeht. :cool:

      Das ist wie beim Bergsteigen, manchmal hängt man einfach nur so in der Steilwand rum, um neue Kräfte zu sammeln.

      Aber wenn man wie du vorher schon genau weis wohin die Reise geht und am Kursziel verkauft,
      anstatt Gewinne laufen zu lassen, hast du natürlich recht. :look:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 01:21:09
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.519 von Mystifikator am 05.10.06 21:40:19Deine Argumente sind absolout zutreffend. Leider fehlt den meisten dazu die nötige Weitsicht !
      Stay long ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 08:44:40
      Beitrag Nr. 140 ()
      Ihr mit Eurem erhabenen Weitblick habt mich überzeugt. Hoffentlich geht es heute um mindestens -5% nach unten. Noch mehr würde ich mich freuen wenn noch mehr zittrige Hände schmeißen und es um mindestens -10% nach unten geht.
      Schau mer mal :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 08:46:46
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.773 von Maigret am 06.10.06 08:44:40:laugh::laugh::laugh:

      Allein wenn man die "action" betrachtet, die vorbörslich um Tipp 24 abgeht, da wird einem L&S shareholder richtig warm ums Herz...;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:02:30
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.773 von Maigret am 06.10.06 08:44:40Wenn eine Aktie z.B. 50% steigt willst du dich doch damit nicht etwa zufrieden geben ?
      Aber wie zur Hölle willst du denn bei einem 50 % Anstieg 70 oder 80% verdienen, wenn es keine Konsolidierung gibt ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:16:47
      Beitrag Nr. 143 ()
      Nächste Woche kommt Tradegate an die Börse. "Der Aktionär" billigt
      dem Wert in der aktuellen Ausgabe eine Bewertung von 72 Mio Euro zu!!!
      Warum sollte L&S dann bei den aktuellen 24 Mios verharren. Diesen
      Unterschied werden wir wohl über kurz oder lang ausgleichen.

      Stay long! :cool:

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:34:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      gestriger SK auf Tagestief bei 7,60 €....das spricht jedenfalls für eine anhaltende Konsolidierung
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:36:10
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.349 von tradedreamer am 06.10.06 09:16:47...oder Tradegate komt stark zurück.....:look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:41:02
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.719 von RealJoker am 06.10.06 09:34:24"Anhaltende Konsolidierung" ? nicht bei dem Wert ;) wait and see...

      Persönliche Meinung - keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:35:17
      Beitrag Nr. 147 ()
      Konsolidierung scheint bereits abgeschlossen zu sein, Aktie zieht wieder an. Wenn die ersten Empfehlungen kommen, dürfte es abgehen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:41:03
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.849 von wallyonline am 06.10.06 09:41:02Und schon passiert ;)

      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:46:32
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.066 von wallyonline am 06.10.06 10:41:03Quelle: Onvista
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:42:00
      Beitrag Nr. 150 ()
      Schöner Artikel heute in der FTD über einen Mitbewerber (im weiteren Sinne/ bevor hier wieder jemand sagt, man kann die beiden Unternehmen nicht direkt vergleichen....weiss ich auch) von L&S. Hier der Link:

      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/119502.html

      Fazit: Wenn Baader mit einem KGV von 9 als äußerst attraktiv und unterbewertet gilt, dürfte für L&S ja wohl ähnliches gelten. Wenn wir nur mal konservativ das Jahresergebnis auf 1,20 bis 1,40 hochrechnen, sind wir bei einem KGV von 9 bei Kursen zwischen 11,- und 12,- Euro.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:21:56
      Beitrag Nr. 151 ()
      die Bewerung ist ein Witz...wird in nächster Zeit sicher abgebaut :-):keks:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:21:48
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ich habe mir die Quartalsberichte 2005 nochmal angeschaut. In den letzten beiden Quartalen hat man dort entschieden mehr verdient als in den ersten beiden Quartalen. Sollte das auch 2006 der Fall sein, dürfte das bisherige Ergebnis der ersten beiden Quartale ( auch Halbjahresbericht genannt...;)....) in Höhe von 2,928 Mio. € ebenfalls noch signifikant übertroffen werden.
      Bei ausstehenden 3,146 Mio. Aktien und einem Kurs von 7,75 € haben wir momentan einen Börsenwert von 24,38 Mio. €. Dies entspricht einem KGV von 8,32 falls L+S im zweiten Halbjahr nichts mehr verdient. Da aber damit zu rechnen ist, das L+S im zweiten Halbjahr mindestens ebenfalls so prächtig verdient, dürfte das KGV 06 momentan bei 4 liegen.
      Und wenn L+S wieder entschieden mehr in den letzten beiden Quartalen - ähnlich 2005 - verdient, möchte ich das KGV hier nicht mehr nennen, da man sonst wieder von gewissen Personen als Pusher tituliert wird....:D


      Euer Wächter


      PS:
      Man schaue sich nur mal die Bewertungen der letzten Neuemissionen an. Und vergleiche. Dürfte interessant werden. Besonders wenn man bedenkt, das L+S eben kein Geld vom Kapitalmarkt benötigen und daher nur ein Listing durchgeführt haben. Aber scheinbar haben die Marktteilnehmer damit so Ihre Schwierigkeiten. Eher wird vollkommen überteuerten Buden - von denen man vorher noch nie ein Wort gehört hat - das Geld für völlig überteuerte Anteile in den Rachen geschmissen als bei einem Wert dabei zu sein, den hier wirklich jeder kennt und auch noch verdammt preiswert ist. Verrückte Welt...:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:44:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.135 von WächterDerMatrix am 06.10.06 13:21:48Die 6.000 Stücker waren sicher der Startschuß zu den double digits !
      RT: 8,10 EUR
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:46:37
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.632 von lifa am 06.10.06 14:44:02Kleiner Nachtrag, jetzt ist es billiger die Aktie über den Call zu kaufen ! Wir wollen jetzt die 4,xx sehen !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:13:21
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.705 von lifa am 06.10.06 14:46:37Kannst du mir mal die WKN posten? Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:22:27
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.418 von wallyonline am 06.10.06 15:13:21De0006459373
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:23:11
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.418 von wallyonline am 06.10.06 15:13:21
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:23:21
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.418 von wallyonline am 06.10.06 15:13:21Habe heute Mittag nochmals zu 7,75 nachgekauft.

      Meiner Meinung nach immer noch supergünstige Einstiegskurse.

      Übrigens notieren wir z. Zt. auf Alltime-High ...

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:26:43
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.418 von wallyonline am 06.10.06 15:13:21645937 / DE0006459373 ;)

      http://www.small-cap-trader.com/value/2006-09-14-lang+schwar…

      "...Die Optionsscheinbedingungen:
      Zehn Optionsscheine berechtigen bis zum
      30.11.2009 zum Bezug von 11 Aktien der
      Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG zum
      Preis von EUR 5,-- pro Aktie. Der OS notiert
      derzeit bei EUR 3,--.
      Die Rechnung:
      ((10x3)+(11x5))/11=7,73 damit kostet eine
      Aktie über den OS lediglich EUR 7,73, was
      gegenüber dem derzeitigen Marktpreis der
      Aktie von EUR 7,50 (Mitte Geld/Brief) sehr
      niedrig ist. Das Aufgeld beträgt in diesem
      Fall schlappe 0,1% p.a. Wir sind jedoch der
      Überzeugung, daß das Aufgeld p.a. bei diesem
      Aktienkurs mind. 10% betragen sollte,
      schließlich hat der OS noch eine Laufzeit
      von über 3 Jahren und der Kurs der Aktie ist
      alles andere als ausgereizt. Daraus resultiert
      ein Mindestkursziel für den OS von
      EUR 5,22 was einer Steigerung von 74% entsprechen
      würde. Bei einem Aufgeld p.a. in
      Höhe von 15% (durchaus üblich!) errechnet
      sich ein kursziel für den OS in Höhe von
      EUR 6,46, oder eine Steigerung von 115%.
      Bei dieser Rechnung ist eine Steigerung des
      Aktienkurses jedoch noch gar nicht berücksichtigt.
      Es kommt daher noch besser..." ;)


      Jetzt rechne das Ganze nochmal mit dem Preis der Aktie zu 8,10 und dem akt. Preis für den Call 3,85 ! :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:38:19
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.624 von Aliberto am 06.10.06 15:22:27Thanks ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:38:28
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.624 von Aliberto am 06.10.06 15:22:27Thanks ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:38:33
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.661 von moneyholic am 06.10.06 15:23:21All-time-high war 55,- DM!!!!!!!

      Gezahlt von der Spütz AG für einen knapp 18% Anteil an L&S im Jahr 2000. Diese Stücke sind mittlerweile bei Plump bzw. Warburg!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:39:17
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.765 von lifa am 06.10.06 15:26:43Danke auch ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:39:21
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.765 von lifa am 06.10.06 15:26:434,15 EUR :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:59:10
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hallo,

      könnte mir mal jemand die WKN vom OS posten, bzw. wo ich den wie finde ?
      Danke

      (P.S. bin bei den Aktien mit 500 Stück à 6,80 dabei)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:03:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.770 von h5569 am 06.10.06 15:59:10:rolleyes:

      Hatten wir doch eben ? Macht aber nix, siehe Posting #159
      Wird in Düsseldorf gehandelt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:09:25
      Beitrag Nr. 167 ()
      Danke
      (dachte erst, das wäre der von der Aktie)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:05:54
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.443.084 von h5569 am 06.10.06 16:09:25Jetzt Tageshoch bei 8,25 Euro und das bei stark anziehen BID-Mengen.

      Zuvor waren bei 8,00 Euro 2000 St. im Bid. Dann bei 8,05 3000 St. im Bid. Jetzt werden schon zu 8,20 Euro 2.390 gesucht ...

      Evtl. kommt diese Woche ein Bericht in der Euro am Sonntag und es will sich noch jemand eindecken?

      Und wenn nicht diese Woche wird es über kurz oder lang Kaufempfehlungen geben.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:20:21
      Beitrag Nr. 169 ()
      Hätte nicht damit gerechnet, daß der Kurs noch heute so dermaßen ins Laufen kommt. Auch wenn die Aktie auf dem derzeitigen Niveau immer noch ein absolutes Schnäppchen ist.
      Es gibt halt nicht viele freie Stücke und wenn dann mal einige aufgewacht sind und kaufen, geht es rapide aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:36:22
      Beitrag Nr. 170 ()
      tja, das ist die Börse.....

      jetzt bin ich seit Monaten in D+S Europe investiert und habe
      in der Zeit gerade mal + 10% gemacht.

      Hier bin ich jetzt erst ein paar Tage dabei und liege schon
      bei + 20%......


      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:00:26
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.446.091 von AndreasderPreusse am 06.10.06 17:36:22Schade, dass der Kurs mit einem Umsatz von nur 50 Aktien auf 8,02 Euro im Xetra-Schluss gefallen ist.

      Wäre schöner gewesen, wenn wir höher geschlossen hätten.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:10:11
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.411 von moneyholic am 06.10.06 18:00:26hallo moneyholic,

      seh´ es positiv:

      im vgl. zum nächsten we-kurs ist es besser, wenn wir von der basis 8,02 starten...

      gruß vom lachenden, voll-(ls-d)gestopften zoespa!!!

      lang lebe 645937 und ...2!!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:11:52
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.840 von zoespa am 06.10.06 18:10:11Stümmt ! :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:15:42
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.923 von lifa am 06.10.06 18:11:52Ne anständige gesunde Konsolidierung wäre mir lieber gewesen. Immer diese Kursanstiege..... ;)
      Maigret der Bekehrte
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:46:58
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.448.101 von Maigret am 06.10.06 18:15:42:laugh: Tja, die Börse ist kein Wunschkonzert ! ;)

      Schade, daß L&S keine Kurse von L&S außerbörslich und damit auch nicht am Wochenende stellt. So wirds wohl Montag früh gleich auf die Kalte mit 8,62 EUR losgehen...


      Have a nice weekend !
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:18:09
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.449.104 von lifa am 06.10.06 18:46:58Ich find es läuft wie es zu erwarten war...um bildlich zu sprechen, beim IPO wurde der Ball wohl ein wenig fest unter Wasser gedrückt, jetzt springt der Ball resp. Kurs nach oben


      Stoneeagle (der gierige :D)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:46:14
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.450.116 von Stoneeagle am 06.10.06 19:18:09Schöner Vergleich! Bist wohl 'n Wasserballer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:46:18
      Beitrag Nr. 178 ()
      Hab heute die Aktie gegen den Optionsschein getauscht
      Scheint nicht wirklich sinnvoll gewesen zu sein, wenn man sich den aktuellen Spread von ungefähr 12,5% anschaut
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:52:01
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.451.096 von ichwillsjetztwissen am 06.10.06 19:46:18Sit back and relax ! :cool:

      Nimm Dir einen OS-rechner aus dem Internet und gib Deinen "Zielkorridor" für die Aktie an.




      Du wirst :eek::eek::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 21:03:35
      Beitrag Nr. 180 ()
      8,32 Euro SK in Frankfurt ist auch ganz nett! ;)

      Wie ich heute Morgen bereits angedeutet habe, hat L&S im Vergleich
      zu Tradegate eine Menge Boden gut zu machen.

      Wir eilen in den USA von Höchstmarke zu Höchstmarke. Diese Entwicklung
      wird auch in D deutliche Spuren bei den Handelsaktivitäten hinterlassen.

      Ich denke, daß wir bis Ende 2007 Kurse von deutlich über 20 Euro sehen werden.

      Gar nicht auszudenken, wenn jetzt bald mal die Börsenmedien auf unsere
      Perle aufmerksam werden.

      Wir werden wohl noch viel Spaß haben... :lick:

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:58:52
      Beitrag Nr. 181 ()
      Der Thread wird von sehr vielen gelesen. Ob es am Titel 'KGV 3,6' liegt?


      CI
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 23:03:59
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.456.333 von cyberinvestor am 06.10.06 22:58:52Denke mal daß viele reinwollen und auf eine stärkere Konso warte - lasst sie warten ;)

      Schönes Wochenende @ all ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 08:47:46
      Beitrag Nr. 183 ()
      Die Eindeckungen müssten jetzt langsamm gelaufen sein. Am Wochenende könnte es zu den ersten Empfehlungen kommen.
      :lick:


      CI
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 16:31:15
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hallo,

      da ich mich bisher mit Optionsscheinen überhaupt nicht auskenne, hätte ich ein paar Fragen an Euch:

      Nehmen wir an, ich kaufe am Montag 250 Optionsscheine à 4,00 Euro.

      1. Kann ich mit den Optionsscheinen jederzeit die Aktien à 5,00 Euro erwerben ?
      2. Wo und wie kann ich die Optionsscheine in die Aktien tauschen ?
      3. Fallen bei einem Tausch von Optionsschein in Aktie noch irgendwelche sonstigen Gebühren (außer den normalen) an ?

      Wäre nett, wenn Ihr mir helfen könntet.
      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 17:57:02
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.470.311 von h5569 am 07.10.06 16:31:15Warum willst Du tauschen? Macht doch keinen Sinn mit Zeitwert und Aufgeld des OS.


      CI
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 18:34:06
      Beitrag Nr. 186 ()
      Ob Optionsschein oder Aktie, einfach nur halten
      und sich in ein paar Monaten einfach nur freuen. ;)

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 18:56:52
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.470.311 von h5569 am 07.10.06 16:31:15Ich fürchte Deine Bank darf Dir gar keine Optionsscheine verkaufen. Du müßtest vorher die Terminbörsengeschäftsfähigkeit nachweisen, ist zwar nur ´ne Formsache, aber vorher geht normalerweise nix...:keks:

      Wenn Du hier :
      http://optionsscheine.onvista.de/os-rechner.html mal mit ein paar anderen Zahlen rumspielst, dann klären sich deine Fragen von selbst.
      Wenn L&S in einem Jahr bei 20 Euro stehen sollte, dann ergibt sich für den Schein ein rechnerischer Wert von 14 Euro, heute 4 EUR (Steigerung 250 %) während die Aktie von 8,50 bis 20 EUR "nur" 140% gemacht hätte... usw.


      Ihre Szenarien
      Kurs Basiswert L&S:___ 10 _________ 20________ 30 EUR
      Kurs Optionsschein: ___5,608 ____ 14,213 _______ 23,056

      Steigerung OS in %:___+40,19% __ +255,32% __ +476,41% :kiss:
      Steigerung Aktie:_____ ca.20%___ca. 140%____ca.250% :look:

      Ist natürlich alles davon abhängig, ob es der Lang & Schwarz Wertpapierhadel AG gelingt, diese Kurse innerhalb der nächsten 3 Jahre zu erreichen. (Laufzeit des OS) ;)

      Ist auch hier alles nochmal prima erklärt:
      http://www.small-cap-trader.com/value/2006-09-14-lang+schwar…
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 20:16:52
      Beitrag Nr. 188 ()
      Wunderbar, jetzt hab ich hier auch mal einigermaßen einen Durchblick.
      Das mit der Terminbörsengeschäftsfähigkeit habe ich schon beantragt (bin bei Cortal), trotzdem danke.
      Vielen Dank an Euch für die aufschlussreichen Antworten.
      Eine Frage nur noch:
      Muss ich die Optionsscheine dann 3 Jahre halten, oder was hat es mit der Laufzeit von 3 Jahren genau auf sich ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 20:21:40
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.475.633 von h5569 am 07.10.06 20:16:52Nein. So wie Du sie kaufen kannst, kannst Du sie auch wieder verkaufen.
      ;)


      CI
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 14:30:19
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.472.977 von lifa am 07.10.06 18:56:52Für mich war beim Wechsel von der Aktie zum Optionsschein ausschlaggebend, dass ich nur ca. 60% des Kapitals binde im Vergleich zur Aktie
      Was durchaus einer Beobachtung bedarf ist, wie es sich zukünftig mit dem Spread und der Liquidität des OS verhält
      Am Freitag hatten wir zum Schluß ca. 12,5% Spread und des öfteren keine Sizes bei Bid&Ask. Das ist ein (typisches) Verhalten für Eigenemissionen, wie man es z.B. auch bei Colonia Real Estate(633800) beobachten kann.
      Wenn man mal schnell raus will, könnte das ein Problem sein
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 18:04:45
      Beitrag Nr. 191 ()
      nur optimisten an board!
      gibt es auch kritik?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 18:17:55
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.495.927 von paulina am 08.10.06 18:04:45ein bischen: Homepage nicht so dolle, aktuelle Quartalsberichte von diesem Jahr fehlen, KGV 3,6 o.k. - aber halt mit Verlustvortrag, wenn der mal weg ist relativiert sich das ein wenig.

      Nichtsdestotrotz: Strong Buy !
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 18:38:20
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.495.927 von paulina am 08.10.06 18:04:45Hier in diesem Werk sind die Risiken eindeutig benannt, die gilt es für jeden Einzelnen mit den sich abzeichnenden Chancen abzuwiegen... ;)

      "Prospekt
      für die Zulassung zum Geregelten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse
      von
      3.146.000
      auf den Namen lautenden Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien)
      jeweils mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von € 3,00
      je Stückaktie und mit voller Gewinnanteilberechtigung ab dem 1. Januar 2006
      sowie
      bis zu 439.230
      auf den Namen lautenden Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) aus dem bedingten Kapital
      zur Sicherung der Rechte der Inhaber der Optionsscheine von 1999/2009
      jeweils mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von € 3,00 je Stückaktie
      und mit voller Gewinnanteilberechtigung ab dem der Ausübung
      der Optionsrechte folgenden Geschäftsjahr
      der
      Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
      Düsseldorf
      International Securities Identification Number (ISIN): DE0006459324
      Wertpapier-Kenn-Nummer (WKN): 645932
      Börsenkürzel: LUS
      26. September 2006"
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 19:18:17
      Beitrag Nr. 194 ()
      Spannung steigt. Wann kommt das erste Börsenbriefchen:D mit Kurszielen zwischen 12-15 Euro heraus?


      CI
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 21:06:38
      Beitrag Nr. 195 ()
      Die Börsenbriefe warten wohl auf die Notierung von Tradegate, um dann
      die offensichtliche Unterbewertung von L&S zu erkennen.
      Manche brauchen eben ein wenig länger. ;)

      Bin gespannt wie lange wir für die 10 Euro brauchen werden...

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:11:52
      Beitrag Nr. 196 ()
      8,40 auf Xetra. Das geht ja schon mal gut los.
      Haben ja noch ne Menge Zeit bis Donnerstag (Tradegate)... ;)

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:28:24
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hallo,

      weiss jemand von euch wo es eine kostenlose einsicht ins oderbuch auf xetra für lang & Schwarz gibt?

      bei finanznachrichten gehts nicht...

      danke.

      grüße allen investierten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:30:08
      Beitrag Nr. 198 ()
      Bei Onvista bekommst du Einsicht. Das Orderbuch ist allerdings
      15 Min zeitverzögert. Realtime kostet...

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:32:34
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.990 von tradedreamer am 09.10.06 09:30:08Super! Danke.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:17:43
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.036 von wecbenji am 09.10.06 09:32:34 8,40 für die Aktie und 4,45 für den Schein :kiss: , der weiterhin z.Zt. mit einem Aufgeld von 7,5% notiert. Ein absoluter Schnapp, wenn man bedenkt, daß die Laufzeit noch 3Jahre beträgt :laugh:;)
      7,5% pro Jahr wäre mehr als fair... (d.h.5,50 bei 8,40 für die Aktie) ;)


      http://www.small-cap-trader.com/value/2006-09-14-lang+schwar…
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:50:33
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.695 von lifa am 09.10.06 10:17:43Bei 7,5% p.a. und einem Aktienkurs von 8,40 Euro würde/müßte der Schein bei 5,82 notieren (und nicht bei 5,50!)!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:00:14
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.513.141 von Aliberto am 09.10.06 10:50:33 Für eine Kopfrechnung war es aber doch ok ! :laugh:;)

      Unabhängig davon, ich lese ganz gerne bei den Leuten von Ariva. Da gibt es eine rattenzahnscharfe Analyse, die plausibel die Bewertung von L&S von >20 EUR aufzeigt.



      "...Wenn bei Tradegate ein Halbjahresgewinn von 3,2 Mio. Euro zu einer Marktbewertung von 72,45 Mio. Euro führen soll (und das als Schnäppchen bezeichnet wird), so würde dies bei einem Halbjahresgewinn von 2,9 Mio. (Lang & Schwarz) zu einer Marktbewertung von 65,65 Mio. Euro führen. Dies würde einem Aktienkurs von 20,86 Euro für Lang & Schwarz entsprechen (65,65 Mio. Euro geteilt durch Anzahl der Aktien 3,146 Mio.).

      Fazit:

      Wenn der Aktionär also rät (!) Tradegate bis 3,- Euro zu kaufen, müßte er analog dazu raten, Lang & Schwarz bis 20,86 Euro zu kaufen !!!..."
      ;)

      http://www.ariva.de/board/271221

      PS:

      Name TRADEGATE
      WKN 521690
      BID 2.60 EUR
      ASK 3.20 EUR
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:07:42
      Beitrag Nr. 203 ()
      bin mir immer noch unschlüssig ob der OS wirklich die bessere Wahl gegenüber der Aktie ist...Die OS-Rechner Analyse gut und schön aber die Aktie ist in meinem Augen "ehrlicher" was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:01:11
      Beitrag Nr. 204 ()
      habt ihr schon gewusst, daß L&S an der KTB Technologie Bet.ges.
      beteiligt ist, diese wiederum an Mensch & Maschine?;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:07:40
      Beitrag Nr. 205 ()
      ...in einem FAZ-Artikel wird nicht ausgeschlossen, daß KTB,
      wie auch schon früher die Onvistabeteiligung von L&S verkauft wird.....
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:37:24
      Beitrag Nr. 206 ()
      Das einzige Risiko....

      eine "Mussangabe" im Werpapierprospekt ist: die KTB Technologie Beteiligung. Sollten die ohne akuten Anlass vorgenommenen Rückstellungen nicht ausreichen, könnte das (theoretisch) die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft erheblich negativ beeinflussen.

      Dazu Zahn: "Das ist nichts was uns nervös macht."

      Und sinngemäß sagt er weiter.....wer sagt denn, dass wir dieses "Risiko" nicht genauso beseitigen könnten, wie wir das schon mit den "Relikten aus alten Zeiten" Onvista und Quotrix getan haben !?
      Damit drückt er aus....falls sich die KTB Beteiligung zum "Risiko" für L&S entwickeln sollte (gegenwärtig ist sie ja keins...im Gegenteil) wird man sie verkaufen und das auch noch möglicherweise mit Gewinn......schließlich habe man darin ja Erfahrung......;):cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:40:21
      Beitrag Nr. 207 ()
      @kontingent: danke für die infos.
      wäre für nen kleinen tipp aus Sicht eines Kleinanlegers dankbar:
      OS oder Aktie von LUS?
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:00:28
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.999 von benny996 am 09.10.06 15:40:21Hauptsache du bist bei dienem von beidem dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:01:12
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.445 von wallyonline am 09.10.06 16:00:28..bei einem von beiden...
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:23:56
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.999 von benny996 am 09.10.06 15:40:21...mein Tip :

      ...so, wie du die Frage stellst....: Lass die Finger weg vom OS !!
      ist nicht deine "Risikoklasse"...und, auch wenn du heute erst kaufen willst (die Aktie) ist die Kurschance noch sehr groß....
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:44:01
      Beitrag Nr. 211 ()
      RT 8,15
      Wem wird denn da nochmal generös die Tür gehalten zum Einstieg ?
      :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:34:22
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.449.104 von lifa am 06.10.06 18:46:58...So wirds wohl Montag früh gleich auf die Kalte mit 8,62 EUR losgehen...



      09:00:02 8,60 5.945 ;) War doch nicht soo schlecht, die Prognose.
      Momentan ist abschütteln und auflesen angesagt. Da wird wohl noch so mancher Weggefährte dran glauben müssen...

      Bin gespannt wer von der schreibenden Zunft, uns die XX,xx EUR bringt !
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:34:34
      Beitrag Nr. 213 ()
      danke für den tipp kontingent!
      du kannst wohl zwischen den zeilen lesen ;)
      hast aber recht :look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 18:51:41
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.403 von lifa am 09.10.06 16:44:01......das "Zeitfenster" für die Aktie wurde vom DS - Warburg nochmal für die Chartisten auf "die nahe bei 8" verschoben, wegen dem Gap von heute morgen - 8,6...8,5 (..das waren keine Kleinanleger die da eingestiegen sind) - um diese Lücke im Chart zu schließen....damit es auch von dieser Seite her so schön weiter gehen kann.....

      Der DS versteht halt sein Geschäft.....macht Spaß ihm dabei zuzusehen....:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 19:56:28
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.000 von kontingent am 09.10.06 18:51:41Vorhin wurden 4.300 die im Brief in Frankfurt zu 8,20 Euro standen mit einem Schlag weggekauft.

      Sehr schön. Lasst Euch nur nicht rausdrängen!

      Wenn hier die erste richtige Kaufempfehlung von Börse Online oder Euro am Sonntag kommt, geht es richtig ab.

      Aber hoffentlich dauert es noch eine Weile. Mir ist ein langsamer und dafür gesunder Kursanstieg lieber.

      Die können mit Ihren Empfehlungen dann bei 14-15 Euro kommen...

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 19:59:40
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.357 von moneyholic am 09.10.06 19:56:28Jaaa, ganz großes Kino ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:38:05
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.465 von lifa am 09.10.06 19:59:40...und wir sitzen mittendrin :laugh:
      Stay long...


      Meine Meinung - keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:10:33
      Beitrag Nr. 218 ()
      War - außer mir - jemand auf der HV, die das Listing am geregelten Markt beschlossen hat :confused:

      und kann darüber kurz berichten ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 07:42:00
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.692 von Nico-Babatchev am 09.10.06 23:10:33du warst selbst auf der HV und suchst jemand der davon berichtet :confused:
      Durchfall an dem Tag ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:25:10
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.482 von Maigret am 10.10.06 07:42:00Den Satz hab ich angesichts der späten Stunde nicht ganz verfollständigt.

      Ich war mit meinen Aktien vertreten, aber nicht pers. Anwesend.

      Sorry ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:05:18
      Beitrag Nr. 221 ()
      Mein Kursziel bis Ende des Jahres ist 12 Euro - und auch dann ist die Aktie alles andere als überbewertet.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:12:46
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.545 von Nico-Babatchev am 10.10.06 09:25:10Hab hier die Einladung noch einmal rausgekramt, klingt nach vollem Programm. ;)

      Sollte doch möglich sein, von Deinem "Vetreter" einen kurzen Bericht zu bekommen...



      Mitteilung über Verlegung der ordentlichen Hauptversammlung nebst erneuter
      Einladung
      zur ordentlichen Hauptversammlung
      der
      Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG
      Düsseldorf
      WKN 645932, ISIN DE0006459324
      nunmehr am 30. August 2006, 10.00 Uhr
      in Düsseldorf, Ernst-Schneider-Platz 1 (Ernst-Schneider-Saal).

      Wie die Gesellschaft festgestellt hat, hat sich in die am 18.5.2006 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichte Einladungsbekanntmachung ein Schreibversehen eingeschlichen. Als letzter Tag der satzungsmäßigen Anmeldefrist war dort "Donnerstag, der 20. Juni 2006" angegeben (statt richtig "Dienstag, der 20. Juni 2006". Auch die den Aktionären gem. § 125 AktG direkt zugesandte Einladungsbekanntmachung enthielt diesen Fehler.

      Alle übrigen Unterlagen, insbesondere die Anmelde- und Vollmachtsformulare, enthalten die Angabe des richtigen Wochentags. Daher liegt ein unbeachtliches, weil offensichtliches Schreibversehen vor; der richtige Termin war einfach und eindeutig zu ermitteln. Dennoch sieht sich der Vorstand aufgrund dringenden Rates seiner Rechtsberater veranlaßt, vorsorglich die für den 27. Juni 2006 vorgesehene Hauptversammlung zu verlegen und auf den Mittwoch, den 30. August vollständig neu einzuberufen.

      Bisher erfolgte Eintrittkartenbestellungen sowie bisher an die Stimmrechtsvertreterin der Gesellschaft erteilte Vollmachten nebst Weisungen verlieren ihre Wirkung und müssen neu erfolgen. Bereits versandte Eintrittskarten gelten nicht für den neuen Termin; die Aktionäre erhalten nach erneuter Anmeldung neue Eintrittskarten. Alle Aktionäre erhalten hierzu einen neuen Satz Anmeldeunterlagen.

      Für diese Hauptversammlung gilt die folgende

      Tagesordnung:

      1) Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichts des Vorstands sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
      Diese Unterlagen können in den Geschäftsräumen am Sitz der Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG, Ernst-Schneider-Platz 1, 40212 Düsseldorf, derzeit vorübergehend: Nebeneingang Immermannstraße 9, 2. Obergeschoß, eingesehen werden. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der Unterlagen. Sie werden weiterhin in der Hauptversammlung ausgelegt.

      2) Beschlußfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Entlastung zu erteilen.

      3) Beschlußfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Entlastung zu erteilen.

      4) Wahl des Abschlußprüfers für das Geschäftsjahr 2006
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München, zum Abschlußprüfer für das Geschäftsjahr 2006 zu bestellen.

      5) Wahlen zum Aufsichtsrat
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die folgenden Herren in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen:
      a) Herrn Jochen von Ciriacy-Wantrup, Bankier, Friedberg,
      b) Herrn Aribert Lieske, Steuerberater, Düsseldorf,
      c) Herrn Thomas Schult, Bankkaufmann, Hamburg,
      jeweils mit einer Amtszeit bis zum Ablauf derjenigen Hauptversammlung, die über die Entlastung über das Geschäftsjahr 2010 beschließt,
      und als Ersatzmitglied des Aufsichtsrats zu wählen:
      d) Herrn Stefan Haas, Kaufmann, Düsseldorf,
      mit der Maßgabe, dass das Ersatzmitglied in das Amt eines jeden weggefallenen Aufsichtsratsmitglieds für dessen Restamtsdauer einrückt; wird für das weggefallene Aufsichtsratsmitglied eine andere Person in den Aufsichtsrat gewählt oder bestellt, steht das zunächst eingerückte Ersatzmitglied wiederum als Ersatzmitglied für alle künftig wegfallenden Aufsichtsratsmitglieder zur Verfügung.
      Der Aufsichtsrat setzt sich nach §§ 95, 96 AktG aus drei Anteilseignervertretern zusammen; die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

      6) Beschlußfassung über Umfirmierung
      Die Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG ist aufgrund ihrer erlaubnispflichtigen Geschäfte nach § 1 Abs.1 Satz 2 Nr. 4 und 10 KWG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1, 2 und 4 KWG eine Wertpapierhandelsbank im Sinne des § 1 Abs. 3d Satz 3 KWG. Um diese Tatbestand nach Außen deutlicher zum Vorschein zu bringen, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor die Firma der Gesellschaft zu ändern und zwar in der Weise, dass in der Firma die Bezeichnung Wertpapierhandel durch die Legaldefinition „Wertpapierhandelsbank“ ersetzt wird. Die weithin bekannte Kurzbezeichnung „Lang & Schwarz“ als Markenzeichen der Gesellschaft wird durch die Änderung der Firma nicht berührt. Im geschäftlichen Verkehr ist die gesetzlich vorgesehene Bezeichnung jedoch direkter Ausdruck der geschäftlichen Schwerpunkte der Gesellschaft.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      § 1 der Satzung wird wie folgt neu gefaßt:
      „Die Firma der Gesellschaft lautet:
      Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG“

      7) Beschlußfassung über die Anpassung der Satzung an das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) sowie entsprechende Satzungsänderungen und sonstige Satzungsänderungen
      Durch das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) wurden unter anderem die Einberufungsfrist und die Teilnahmevoraussetzungen für Hauptversammlungen neu geregelt; dies soll in § 15 der Satzung entsprechend abgebildet werden. Außerdem sieht das UMAG erweiterte Kompetenzen des Versammlungsleiters zur Begrenzung der Rede- und Fragezeiten der Aktionäre im Interesse einer zügig durchgeführten Hauptversammlung vor. Um dem Rechnung zu tragen, soll § 18 der Satzung aktualisiert werden.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      a) § 15 Abs. 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
      „Die Hauptversammlung ist mindestens mit der gesetzlichen Frist einzuberufen.“
      b) § 15 Abs. 4 Satz 1 der Satzung wird wie folgt neu gefaßt:
      „Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die im Aktienregister eingetragen und rechtzeitig angemeldet sind.“
      c) § 18 der Satzung erhält folgenden Wortlaut:
      "Vorsitz; Durchführung und Übertragung der Hauptversammlung
      1. Den Vorsitz in der Hauptversammlung führt der Vorsitzende des Aufsichtsrates oder im Fall seiner Verhinderung ein anderes von ihm zu bestimmendes Aufsichtsratsmitglied bzw. Ersatzmitglied des Aufsichtsrates. In dem Fall, dass weder der Vorsitzende noch ein von ihm bestimmtes Mitglied des Aufsichtsrates bzw. ein Ersatzmitglied des Aufsichtsrates den Vorsitz übernimmt, wird der Versammlungsleiter durch die in der Hauptversammlung anwesenden oder vertretenen Aktionäre mit einfacher Mehrheit der Stimmen gewählt.
      2. Der gem. Abs.1 bestimmte oder gewählte Vorsitzende leitet die Versammlung. Er bestimmt die Reihenfolge der Redner und der Behandlung der Tagesordnungspunkte und kann, angemessene Beschränkungen der Redezeit, der Fragezeit oder der zusammengenommenen Rede- und Fragezeit für den ganzen Hauptversammlungsverlauf, für einzelne Gegenstände der Tagesordnung und für einzelne Redner zu Beginn oder während des Verlaufs der Hauptversammlung festlegen sowie, soweit dies für eine ordnungsgemäße Durchführung der Hauptversammlung erforderlich ist, den Schluss der Debatte anordnen.
      3. Der gem. Abs. 1 bestimmte oder gewählte Vorsitzende kann die Aufzeichnung und Übertragung der Hauptversammlung über elektronische und andere Medien zulassen, wenn dies in der Einladung zur Hauptversammlung angekündigt worden ist.“

      8) Beschlußfassung über die Aufhebung des genehmigten Kapitals I gemäß § 6 Abs. 7 der Satzung, die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals I sowie entsprechende Satzungsänderung
      Die gemäß § 6 Abs. 7 der Satzung bestehende und bislang nicht ausgenutzte Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals gegen Bareinlagen (genehmigtes Kapital I) ist bis zum 16. 08. 2006 befristet und wird daher alsbald erlöschen.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      a) Die Ermächtigung des Vorstands gemäß § 6 Abs. 7 der Satzung, das Grundkapital bis zum 16.08.2006 mit Zustimmung des Aufsichtsrats zu erhöhen, wird aufgehoben; § 6 Abs. 7 der Satzung wird gestrichen.
      b) Es wird ein neues genehmigtes Kapital I in Höhe von EUR 1.200.000,-- geschaffen. Hierzu wird ein neuer § 6 Abs. 7 in die Satzung eingefügt:
      "7. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital bis zum 27.06.2011 durch Ausgabe von bis zu 400.000 Stück neuer auf den Namen lautender Stückaktien gegen Bareinlage einmalig oder mehrmals, insgesamt jedoch um höchstens EUR 1.200.000,--, zu erhöhen (genehmigtes Kapital I). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats den weiteren Inhalt der Aktienrechte und die Bedingungen der Aktienausgabe festzulegen sowie das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen, soweit Spitzenbeträge auszugleichen sind oder soweit es erforderlich ist, um Inhabern von Optionsscheinen bzw. Wandelschuldverschreibungen ein Bezugsrecht auf neue Aktien in dem Umfang zu gewähren, wie es ihnen nach Ausübung der Options- bzw. der Wandlungsrechte zustünde."
      c) Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung der Satzung entsprechend dem Umfang der Durchführung der Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital I zu ändern.
      Bericht des Vorstands gemäß § 203 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 186 Abs. 4 AktG:
      Das Aktiengesetz sieht vor, daß bei der Schaffung eines genehmigten Kapitals den Altaktionären grundsätzlich ein Bezugsrecht zusteht. Die vorstehend erbetene Ermächtigung, mit der ein genehmigtes Kapital I in Höhe von EUR 1.200.000,-- geschaffen werden soll, berücksichtigt dies. Der vorgeschlagene Beschluß gibt der Verwaltung die Möglichkeit, daß Bezugsrecht für Spitzenbeträge auszuschließen. Diese Maßnahme dient zur Herstellung eines glatten Bezugsverhältnisses. Da hierdurch die technische Durchführung der Kapitalerhöhung erleichtert wird, ist der Ausschluß des Bezugsrechts angemessen und erforderlich.
      Das Bezugsrecht soll weiterhin zu Gunsten der Inhaber von Optionsscheinen bzw. Wandelschuldverschreibungen ausgeschlossen werden können. Wird die Ermächtigung ausgenutzt, so bietet dies den Vorteil, daß der Options- bzw. Wandlungspreis für die Inhaber bereits bestehender Optionsrechte oder Wandelschuldverschreibungen nicht gemäß den Options- bzw. Wandlungsbedingungen ermäßigt zu werden braucht.

      9) Beschlußfassung über die Aufhebung des genehmigten Kapitals II gemäß § 6 Abs. 8 der Satzung, Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals II unter Ausschluß des Bezugsrechts der Aktionäre und entsprechende Satzungsänderung
      Die gemäß § 6 Abs. 8 der Satzung bestehende und bislang nicht ausgenutzte Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals gegen Sach- und/oder Bareinlagen (genehmigtes Kapital II) ist bis zum 16.08.2006 befristet und wird daher alsbald erlöschen.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      a) Die Ermächtigung gemäß § 6 Abs. 8 der Satzung, das Grundkapital bis zum 16.08.2006 mit Zustimmung des Aufsichtsrats zu erhöhen, wird aufgehoben; § 6 Abs. 8 der Satzung wird gestrichen.
      b) Es wird ein neues genehmigtes Kapital II in Höhe von EUR 3.510.000,-- geschaffen. Hierzu wird ein neuer § 6 Abs. 8 in die Satzung eingefügt:
      "8. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital bis zum 27.06.2011 durch Ausgabe von bis zu 1.170.000 Stück neuer auf den Namen lautender Stückaktien gegen Sach- und/oder Bareinlage einmalig oder mehrmals, insgesamt jedoch um höchstens EUR 3.510.000,-- zu erhöhen (genehmigtes Kapital II).
      Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats den weiteren Inhalt der Aktienrechte und die Bedingungen der Aktienausgabe festzulegen.
      Das Bezugsrecht der Aktionäre kann vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats ausgeschlossen werden,
      a) soweit Spitzenbeträge auszugleichen sind,
      b) soweit es erforderlich ist, um Inhabern von Optionsscheinen bzw. Wandelschuldverschreibungen ein Bezugsrecht auf neue Aktien in dem Umfang zu gewähren, wie es ihnen nach Ausübung der Options- bzw. Wandlungsrechte zustünde,
      c) um die Aktien im Rahmen einer Börseneinführung einem breiten Anlegerkreis zum Erwerb oder zur Deckung einer den plazierenden Banken einzuräumenden Mehrzuteilungsoption zur Verfügung zu stellen,
      d) soweit die Aktien im Rahmen einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage ausgegeben werden,
      e) soweit die Kapitalerhöhung gegen Bareinlage erfolgt, zehn vom Hundert des Grundkapitals nicht überschreitet und der Ausgabebetrag den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreitet,
      f) soweit die Aktien an die Belegschaft ausgegeben werden,
      g) soweit die Aktien an Mitglieder der Geschäftsführung der Gesellschaft oder eines verbundenen Unternehmens ausgegeben werden mit der Maßgabe, dass bei der Ausgabe von Aktien an Mitglieder des Vorstandes der Gesellschaft ausschließlich der Aufsichtsrat über die Ausgabe der Aktien entscheidet."

      c) Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung der Satzung entsprechend dem Umfang der Durchführung der Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital II zu ändern.
      Bericht des Vorstands gemäß § 203 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. mit § 186 Abs. 4 AktG:
      Das Bezugsrecht der Aktionäre soll durch den Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats für die im Beschluß genannten Zwecke ausgeschlossen werden können.
      Zu lit. a)
      Der vorgeschlagene Beschluß sieht vor, daß das Bezugsrecht für Spitzenbeträge ausgeschlossen werden darf. Diese Maßnahme dient zur Herstellung eines glatten Bezugsverhältnisses und erleichtert damit die technische Durchführung der Kapitalmaßnahme.
      Zu lit. b)
      Inhabern von Optionsscheinen bzw. Wandelschuldverschreibungen ist grundsätzlich ein Schutz vor Verwässerung ihrer Rechtsposition durch die Durchführung von Kapitalerhöhungen zu gewähren. Ein solcher Verwässerungsschutz kann entweder dadurch gewährt werden, daß der Options- bzw. Wandelpreis angepaßt wird, oder daß den Inhabern von Optionsscheinen bzw. Wandelschuldverschreibungen ein Bezugsrecht im Rahmen der ihre Rechte verwässernden Kapitalerhöhung eingeräumt wird. Dies erfordert den Ausschluß des Bezugsrechtes auf die auszugebenden Aktien, um diese den Inhabern von Optionsscheinen bzw. Wandelschuldverschreibungen anzubieten.
      Zu lit. c)
      Rein vorsorglich soll der Vorstand ermächtigt werden, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht im Falle einer Börseneinführung auszuschließen. Die durch eine mögliche Kapitalerhöhung geschaffenen Aktien können dazu dienen, die Aktionärsstruktur zu verbreitern. Zudem kann durch eine breitgestreute Plazierung ein ausreichendes Volumen handelbarer Aktien (sogenannter "free-float" geschaffen werden. Schlußendlich ermöglicht der Bezugsrechtsausschluß im Rahmen eines Börsengangs, emissionsbegleitenden Banken eine Mehrzuteilungsoption (sogenannter "green-shoe" einzuräumen. Hierdurch kann ein auftretender Nachfrageüberschuß während der Börseneinführung ausgeglichen werden. Die vorgenannten Maßnahmen dienen dem Interesse von Gesellschaft und Aktionären gleichermaßen, da durch den Bezugsrechtsausschluß im Falle einer möglichen Börseneinführung der Aktien diese optimal ausgestaltet werden kann.
      Zu lit. d)
      Das Bezugsrecht der Altaktionäre soll ausgeschlossen werden können, wenn die Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen durchgeführt wird. Eine Sachkapitalerhöhung wird in der Regel durchgeführt, wenn sich die Gesellschaft an einem Unternehmen beteiligen möchte. Der vorgeschlagene Ausschluß des Bezugsrechts schafft in diesem Fall die Möglichkeit, die durch die Gesellschaft zu erbringende Gegenleistung für die erbrachte Sacheinlage durch die Gewährung von Aktien der Gesellschaft zu leisten. Hierdurch wird ein Liquiditätsabfluß bei der Gesellschaft vermieden. Zugleich bietet die Nutzung des genehmigten Kapitals unter Ausschluß des Bezugsrechts die Möglichkeit, im Falle eines Unternehmenserwerbs die Eigenkapitalbasis durch die Ausgabe neuer Aktien zu stärken. Dies liegt ebenfalls im Interesse der Gesellschaft.
      Zu lit. e)
      Nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ist ein Ausschluß des Bezugsrechts insbesondere dann zulässig, wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlage zehn vom Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreitet. Die Ermächtigung zum Ausschluß des Bezugsrechts unter lit. g) gibt diese gesetzlich geregelte Möglichkeit wieder. Voraussetzung hierfür ist, daß für die Aktien der Gesellschaft ein Börsenkurs festgestellt wird. Durch die vorgesehene Beschränkung des Volumens der Kapitalerhöhung auf 10 % des Grundkapitals wird eine überproportionale Verwässerung verhindert. Der Ausgabebetrag darf den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreiten. Dies stellt sicher, daß eine Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital II nur geringe Auswirkungen auf den Aktienkurs der Gesellschaft hat. Zugleich wird ein Anreiz des neuen Aktionärs vermieden, die Aktien sofort wieder zu verkaufen.
      Zu lit. f)
      Die Praxis der innerbetrieblichen Entlohnungssysteme hat sich in den letzten Jahren dahingehend entwickelt, daß der Anteil von variablen Vergütungselementen eine immer stärkere Bedeutung gewonnen hat. Die Ausgabe von Aktien an die Belegschaft ist eine Möglichkeit dieser variablen Entlohnung. Solche Aktien sollen ggf. auch unter Ausnutzung des genehmigten Kapitals II ausgegeben werden. Voraussetzung hierfür ist, daß die Aktionäre auf das ihnen zustehende Bezugsrecht verzichten.
      Die Nutzung des genehmigten Kapitals II zur Ausgabe von Aktien an die Belegschaft setzt voraus, daß die Aktionäre auf ihr Bezugsrecht verzichten. Die Ausgabe von Aktien an die Belegschaft dient dazu, die langfristige Bindung von Mitarbeitern an die Gesellschaft zu stärken. Diese liegt im Interesse der Gesellschaft. Ein Ausschluß des Bezugsrechts ist daher angemessen.
      Zu lit. g)
      Auch die Möglichkeit, Aktien an Geschäftsführungsmitglieder zu begeben, ist geeignet, inzwischen weitgehend übliche Leistungsanreize bei der Gesellschaft einzusetzen. Durch die Förderung des Aktienbesitzes bei diesem Personenkreis wird zudem die dauerhafte Bindung an die Gesellschaft nachhaltig gefördert. Der mit dieser Möglichkeit verbundene Bezugsrechtsausschluss ist mithin sachlich gerechtfertigt.
      Derzeit bestehen keine konkreten Pläne, wann und im welchen Umfang die Verwaltung von der Ermächtigung Gebrauch machen wird. Daher kann derzeit auch noch kein Ausgabepreis für die neuen Aktien aus dem genehmigten Kapital II festgesetzt werden. Die Gesellschaft strebt grundsätzlich an, einen möglichst hohen Preis zu erzielen. Bei Mitarbeiter- und Geschäftsführungsaktien gem. litt. f) und g) erfolgt die Preisfindung unter Gesichtspunkten der erstrebten Anreizwirkung bei gleichzeitig angemessener Berücksichtigung der Interessen der Altaktionäre. Es ist in allen Fällen beabsichtigt, den Ausgabepreis markt- und zeitnah vor Ausgabe der neuen Aktien festzusetzen. Dies liegt im Interesse der Gesellschaft und der Aktionäre.

      10) Beschlußfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 AktG
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      a) Die in der Hauptversammlung der Gesellschaft am 21. Juli 2005 beschlossene Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 AktG wird aufgehoben.
      b) Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 26. Dezember 2007 Aktien der Gesellschaft zum Zwecke des Wertpapierhandels zu kaufen oder zu verkaufen. Der Handelsbestand der zu diesem Zweck zu erwerbenden Aktien darf 5 % des Grundkapitals am Ende eines jeden Kalendertages nicht übersteigen und zusammen mit anderen Aktien der Gesellschaft, welche die Gesellschaft bereits erworben hat oder noch besitzt, 10 % des Grundkapitals zu keiner Zeit überschreiten.
      Sofern die Aktien der Gesellschaft börsennotiert sind, darf der Kaufpreis je Stückaktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen Schlußkurs der Aktie der letzten drei Handelstage an einer Börse, an der die Aktie der Gesellschaft gehandelt wird, nicht um mehr als 10 % über- bzw. unterschreiten.
      Sofern die Aktien der Gesellschaft nicht börsennotiert sind, darf der Kaufpreis den Mindestpreis von EUR 1,-- je Stückaktie nicht unterschreiten und den Höchstpreis von EUR 25,-- je Stückaktie nicht überschreiten. Von der in der letztjährigen Hauptversammlung erteilten Ermächtigung wurde kein Gebrauch gemacht.

      11) Beschlußfassung über die Reduzierung des bedingten Kapitals gem. § 6 Abs. 9 der Satzung
      Durch Beschlüsse der Hauptversammlungen vom 15. Oktober 1998 und vom 25.Juli 2000 wurde der Vorstand ermächtigt, Optionsscheine auf Aktien der Gesellschaft zu emittieren. Zur Bedienung der Optionsrechte besteht gem. § 6 Abs. 9 der Satzung ein bedingtes Kapital in Höhe von EUR 4.290.000.
      Von der Ermächtigung wurde jedoch nur im Umfange von 400.000 Optionen Gebrauch gemacht.
      Eine künftige weitere Ausnutzung der Ermächtigung durch Ausgabe von zusätzlichen Schuldverschreibungen ist ausgeschlossen, da die Ermächtigungen gem. § 221 Abs.2 Satz 1 AktG bis längstens zum 24. Juli 2005 befristet waren.
      Das bedingte Kapital wird daher in der derzeitigen Größenordnung für die Bedienung der emittierten Optionsscheine nicht benötigt.
      Für sonstige Zwecke (etwa für aufgrund einer neuen, künftigen Ermächtigung auszugebende Schuldverschreibungen gem. § 221 AktG) kann das bedingte Kapital aufgrund seiner satzungsmäßigen Zweckbindung nicht verwandt werden.
      Daher soll es auf einen Betrag von EUR 1.800.000, eingeteilt in 600.000 Aktien reduziert werden.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      a) Das derzeitige bedingte Kapital gem. § 6 Abs.9 der Satzung wird auf EUR 1.800.000 reduziert.
      b) § 6 Abs. 9 Satz 1 der Satzung erhält folgenden neuen Wortlaut:
      "Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu EUR 1.800.000, eingeteilt in bis zu 600.000 Namensaktien als Stückaktien, bedingt erhöht."

      12) Beschlußfassung über die Erweiterung des Unternehmensgegenstandes durch Aufnahme des Einlagengeschäftes (Vorratsbeschluß)
      Um die weitere Entwicklung der Gesellschaft auf eine breitere Ertragsbasis zu stellen und zudem die Möglichkeit zu erhalten an der Wertschöpfungskette des Wertpapiergeschäfts verstärkt zu partizipieren beabsichtigen Vorstand und Aufsichtsrat, die Tätigkeit der Gesellschaft auf das bislang nicht betriebene Einlagengeschäft auszuweiten.
      Hierzu ist § 3 Abs. 1 lit. a) der Satzung zu ergänzen. Diese Satzungsänderung ist jedoch erst dann möglich, wenn die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die der Gesellschaft erteilte Erlaubnis gem. § 32 KWG entsprechend erweitert hat. Da dies derzeit noch nicht der Fall ist, kann ein einschränkungsloser diesbezüglicher Beschluß der Hauptversammlung nicht erfolgen; es ist jedoch bereits ein Beschluß möglich, der erst nach Vorliegen der regulatorischen Voraussetzungen zum Handelsregister angemeldet und damit umgesetzt wird (sog. Vorratsbeschluß).
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      a) § 3 Abs. 1 lit. a) der Satzung wird um einen neuen Unterpunkt cc) erweitert wie folgt:
      Das Semikolon am Ende des Unterpunktes bb) wird durch ein Komma ersetzt. Nachfolgend wird eingefügt:
      "cc) die Annahme fremder Gelder als Einlagen oder anderer unbedingt rückzahlbarer Gelder des Publikums, sofern der Rückzahlungsanspruch nicht in Inhaber- oder Orderschuldverschreibungen verbrieft wird, ohne Rücksicht darauf, ob Zinsen vergütet werden (Einlagengeschäft);".
      b) Der Vorstand wird angewiesen, den vorstehenden Beschluß erst dann zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn die gem. § 32 KWG (Kreditwesengesetz) erforderliche Erlaubnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht erteilt wurde.

      13) Beschluss über die Ermächtigung des Vorstands, die Zulassung der Aktien der Gesellschaft zum geregelten Markt an einer deutschen Börse zu betreiben
      In einem an die Aktionäre gerichteten Schreiben vom 23. Februar 2006 sowie in einer über die DGAP verbreiteten Corporate News vom 01. Juni 2006 hat die Gesellschaft berichtet, dass sie bei der derzeitigen Situation einen Börsengang spätestens für 2007 plant.
      Nunmehr haben sich die Planungen der Gesellschaft konkretisiert. Es ist beabsichtigt, in Abhängigkeit der Marktlage, eine Börsenzulassung der Aktien der Gesellschaft zum geregelten Markt zu beantragen.
      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      „Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Zulassung der Aktien der Gesellschaft an einer deutschen Wertpapierbörse zum geregelten Markt zu beantragen. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats sämtliche zur Durchführung der Zulassung nötigen Erklärungen abzugeben und Handlungen vorzunehmen.“


      Teilnahme an der Hauptversammlung

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die in das Aktienregister der Gesellschaft eingetragen sind und sich gemäß § 15 Abs. 4 der Satzung spätestens am Mittwoch, den 23.August 2006 angemeldet haben.

      Aktionäre, die im Aktienregister eingetragen sind, können sich bei der Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG schriftlich, per Telefax oder per e-Mail unter der folgenden Anschrift anmelden:
      Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG
      z.Hd. des Vorstands
      Ernst-Schneider-Platz 1
      40212 Düsseldorf
      Telefon: 0211 - 138 40 – 832
      Telefax: 0211 - 138 40 – 900
      e-Mail: investor-relations@ls-d.de


      Wenn Sie Ihre Korrespondenz persönlich abgeben möchten, verwenden Sie hierzu bitte ausschließlich unseren Briefkasten in der Marienstrasse 10, 40212 Düsseldorf.

      Ausschließlich an diese vorstehenden Anschriften sind auch Gegenanträge und Wahlvorschläge zu richten.

      Aktionäre, die im Aktienregister eingetragen sind, können ihr Stimmrecht auch durch einen Dritten ausüben lassen, z.B. ein schriftlich bevollmächtigtes Kreditinstitut oder eine schriftlich bevollmächtigte Aktionärsvereinigung, aber auch durch sonstige schriftlich oder per Telefax bevollmächtigte Personen.

      Als besonderen Service bieten wir den Aktionären der Gesellschaft an, dass sie sich nach Maßgabe ihrer Weisungen auch durch Mitarbeiter der Gesellschaft in der Hauptversammlung vertreten lassen können.

      In allen Fällen sind die Bevollmächtigten rechtzeitig anzumelden.

      Bisher im Hinblick auf die zuvor für den 27. Juni 2006 einberufene Hauptversammlung erfolgte Anmeldungen, Vollmachten und Weisungen an die Stimmrechtsvertreterin sowie bereits versandte Eintrittskarten gelten nicht weiter. Es ist in jedem Falle erneute Anmeldung und ggfs. Vollmachts-/Weisungserteilung erforderlich.

      Eintrittskarten und Stimmkarten werden an zur Teilnahme berechtigte Aktionäre und Bevollmächtigte ausgegeben.



      Düsseldorf, im Juni 2006

      Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:21:40
      Beitrag Nr. 223 ()
      Yepp, war auf der HV.

      War aber ziemlich langweilig und das einzig interessante war ein Einblick in die Teilnehmerliste (Anzahl der vertretenen Aktien und Namen der Aktionäre), die Ankündigung des Börsengangs für Ende September/Anfang Oktober und einige andere Kleinigkeiten.

      Nichts wirklich wichtiges.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:17:26
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.517 von Aliberto am 10.10.06 10:21:40Heute scheint Verschnaufpause angesagt, der Schein ist mit 4,11 noch immer spottbillig.

      ((10x4)+(11x5))/11= 8,63, damit kostet eine Aktie über den Optionsschein lediglich 8,63 EUR !
      Das Aufgeld beträgt hierbei knapp 1,6% p.a.


      Übrigens Tradegate vorbörslich bei L&S:

      Name TRADEGATE
      WKN 521690
      BID 2.60 EUR
      ASK 3.20 EUR

      3 Eur für Tradegate entsprächen vglw. 20 EUR für die L&S ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:57:10
      Beitrag Nr. 225 ()
      Bei den OS sollte man beachten, das L+S nach Aufbrauch des Verlustvortrags von ca. 12 Mio. € wieder eine ordentliche Dividende ( 1999 zahlte man 520.000 € bei einem Gewinn von 621.000 € )zahlen dürfte, die die OS Besitzer nicht erhalten.
      Jetzt bleibt natürlich die Frage, bis wann man den Verlustvortrag aufgebraucht hat - vor oder nach Fälligkeit des OS....:D


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:38:47
      Beitrag Nr. 226 ()
      ...und still wird´s hier an bord...

      das warten hat also heute schon begonnen, die bid-seite scheint komplett warburg zu sein...

      was wird zuerst kommen: die q3-zahlen, ein nächster "neutraler" artikel (siehe faz/ard) oder eine echte empfehlung?

      ich tippe auf die q3-zahlen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:26:28
      Beitrag Nr. 227 ()
      So, habe mich jetzt erst mal ausreichend positioniert. Bin selber sehr zuversichtlich für die Aktie, nicht nur wegen dem Artikel aus der FAZ, den ich hier einfach noch mal mit poste.

      Was ich nur nicht verstehe. Einige von euch sind soooo sicher, das der ein oder andere Schreiberling auf den Wert aufspringt. Hier meien Fragen.

      1. Warum sollte er warten??denn er kann sich ja schließlich noch rühmen als erster den Wert "entdeckt" :yawn: zu haben...

      2. Je früher er empfiehlt je besser wird seine Performance (Musterdepot!!??)

      3. ... und sollte man der eckligen Meinung sein, das die sich erst vorher eindecken, naja Zeit war ja genug....

      Wo sind die schönen Zeiten als sich Roger Peters in n-tv hingestellt hat und Kurse nur bei Erwähnung um 30% in die höhe schossen. Nur der guten alten Zeiten wegen bin ich jetzt auch mal wieder unter die "Zocker" geangen. Habe mir sogar ein paar OS ins Depot gepackt, obwohl die ja nicht wirklich heiß sind. (Aber mehr Hebel geht halt nicht).


      --------------

      Wertpapierhändler



      Aktie von Lang & Schwarz hat Potential



      Vorbörsliche Kurse bei Lang & Schwarz
      28. September 2006
      Wenn die Aktien eines Börsenmaklers selbst an der Börse gehandelt werden, ist das nur konsequent. Das war denn auch ein Grund dafür, daß die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank ihre Papiere im Geregelten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse notieren ließen (Isin DE0006459324).


      Die beiden Vorstände André Bütow und Peter Zahn hatten mit einem Eröffnungskurs zwischen 7 und 7,50 Euro gerechnet. Beim Börsendebüt sind die Aktien dann mit 7 Euro erstmals auf dem Kurszettel notiert worden. Um diese Marke pendelte der Kurs auch in den ersten Handelsstunden. „Das hohe Handelsvolumen ist sehr erfreulich“, sagte Zahn im Gespräch mit FAZ.NET. Bis zum frühen Nachmittag hätten schon 150.000 Aktien über Xetra und 90.000 Papiere auf dem Parkett den Besitzer gewechselt.


      Kein frisches Kapital



      Kursentwicklung am 28.09.2006
      Über die Börsennotiz hat das Unternehmen kein frisches Kapital aufgenommen. Sollte sich das Kapitalmarktumfeld für Nebenwerte demnächst allerdings verbessern, sei dies nicht ausgeschlossen, sagten die Manager auf einer Pressekonferenz vor der Notierungsaufnahme. Momentan sei man aber auch ohne frisches Kapital in der Lage, die Expansionspläne umzusetzen.


      Bei der Börsennotierung gehe es vielmehr darum, den derzeitigen Aktionären den Handel mit ihren Aktien zu erleichtern und neue Aktionärskreise zu erschließen. Größter Aktionär ist die Privatbank M. M. Warburg mit einer Beteiligung von 32 Prozent. Eine Verringerung dieser strategischen Beteiligung sei derzeit nicht geplant, sagte ein Vertreter von Warburg.


      Rohertrag steigt sprunghaft an


      Lang & Schwarz wurde 1996 als GmbH gegründet, 1998 folgte die Umwandlung in eine AG. Das Unternehmen hat heute drei Sparten: „Financial Services“ bietet zum Beispiel Orderabwicklung, Designated Sponsoring und Outsourcing an. Im „TradeCenter Aktien“ ist der außerbörsliche Handel gebündelt - in diesem Geschäft sieht sich Lang & Schwarz als Marktführer in Deutschland. Das „TradeCenter Eigene Produkte“ als drittes Segment bietet eigene Optionsscheine und Zertifikate an.


      In allen drei Sparten stieg der Rohertrag im ersten Halbjahr 2006 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum sprunghaft an: bei „Financial Services“ von 704.000 auf 3,74 Millionen Euro, im „TradeCenter Aktien“ von 974.000 auf 1,878 Millionen Euro und im „TradeCenter Eigene Produkte“ von 1,835 auf 3,562 Millionen Euro.


      Geschäft zieht seit kurzem kräftig an


      2005 war das erste Jahr für Lang & Schwarz, in dem das Geschäft richtig rund lief. Unter dem Strich blieben fast zwei Millionen Euro, im Jahr zuvor betrug das Minus noch 492.000 Euro. Das Handelsergebnis war in den Jahren 2003 bis 2005 allerdings leicht rückläufig. Zahn spricht lieber von „stabilen“ Erträgen, was kein Malus sei, wenn man die gute Entwicklung anderer Kennzahlen betrachte. Tatsächlich stiegen etwa die Provisionserträge von 5,1 Millionen Euro 2003 auf 8,7 Millionen Euro 2005.


      Bilanziell blieb wegen eines Verlustvortrages auch 2005 noch ein Minus von 12,9 Millionen Euro. Das hat auch Auswirkungen auf die Dividendenpolitik: „Solange Verlustvorträge bestehen, ist eine Dividendenausschüttung nicht beabsichtigt“, heißt es im Wertpapierprospekt.


      Noch bessere Ergebnisse brachte das erste Halbjahr 2006. Der Konzern konnte das Provisionsergebnis im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 1,1 auf 2,3 Millionen Euro mehr als verdoppeln. Das Handelsergebnis stieg noch stärker von 2,3 auf 6,1 Millionen Euro. Der Nettogewinn betrug 2,9 Millionen Euro nach 30.000 Euro im Vorjahreshalbjahr.


      „Für schlechtere Börsenjahre gerüstet“


      Für Aktionäre stellt sich natürlich die Frage, ob diese Steigerung nicht nur an der guten Verfassung der Finanzmärkte liegt und das Unternehmen in weniger guten Börsenjahren wieder schlechtere Ergebnisse liefern wird. „Wir verdienen am Umsatz, also immer, wenn Bewegung am Markt ist“, räumt Zahn gegenüber FAZ.NET ein.


      Das schließt nicht nur Hausse-Perioden ein, sondern auch Phasen, in denen viele Aktien verkauft werden. Ein seitwärts tendierender Markt mit verhältnismäßig wenig Umsatz dürfte dem Wertpapierhaus dagegen zu schaffen machen. „Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht und unsere Kostenstrukturen inzwischen so angepaßt, daß wir auch für schlechtere Börsenjahre gerüstet sind“, sagt Zahn. Für diese These spricht, daß der Verwaltungsaufwand in den Jahren 2003 bis 2005 deutlich zurückging, die Gesellschaft inzwischen also tatsächlich effizienter wirtschaftet.


      Nicht von der Kapitalmarktverfassung abgekoppelt


      Lang & Schwarz betreut derzeit 27 Unternehmen im Xetra-Handel als Designated Sponsor. Dieses Geschäft will Lang & Schwarz weiter ausbauen. Weitere Wachstumsfelder des Unternehmens seien der außerbörsliche Handel sowie die Emission eigener Optionsscheine und Zertifikate.


      Auch diese Strategie zeigt, daß sich das Unternehmen nicht von der Kapitalmarktverfassung abkoppeln kann. In Zeiten mit vielen Börsengängen und regem Aktienhandel brummt das Geschäft. Das Anbieten von Zertifikaten kann auf dem derzeit stark fragmentierten Markt ebenfalls stattliche Margen bieten. Eine höhere Transparenz, die immer wieder gefordert wird, kann aber auch hier die Margen zusammenschnurren lassen.


      Beteiligung birgt Risiko


      Im Wertpapierprospekt weist Lang & Schwarz neben den üblicherweise genannten Risiken darauf hin, daß die Beteiligung an der KTB Technologie Beteiligungsgesellschaft aus Hannover einen hohen Rückstellungs- und Abschreibungsbedarf auslösen könnte.


      „Ob die Entwicklung der KTB zu weiteren Abschreibungsmaßnahmen der Lang & Schwarz führt, hängt von den Entwicklungen der einzelnen Beteiligungen der KTB ab“, heißt es im Wertpapierprospekt. Lang & Schwarz habe außerdem Rückstellungen gebildet. Sollten diese nicht ausreichen, könnte dies „die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft erheblich negativ beeinflussen“.


      Die Beteiligung an KTB sei ein „Relikt aus alten Zeiten“, sagte Zahn gegenüber FAZ.NET. 2004 habe man die Onvista-Anteile verkauft, 2005 die Beteiligung an der Quotrix AG. „Wer sagt, daß das nicht auch mit KTB passieren könnte.“ Die bisherigen Abschreibungen in Höhe von 50.000 Euro seien eine reine Vorsichtsmaßnahme gewesen: „Das ist nichts, was uns nervös macht.“


      Aktie auf den ersten Blick sehr günstig


      Bei einer Zahl von 3,146 Millionen Aktien ergibt sich nach dem ersten Halbjahr 2006 ein Gewinn je Aktie von 93 Cent. Verdoppelt man dieses Ergebnis, um auf eine grobe Schätzung für das Gesamtjahr zu kommen, würde sich ein bei einem Kurs von sieben Euro ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 3,8 ergeben. Kann die Lang & Schwarz das aktuelle Ertragsniveau halten, wäre die Aktie nach dem KGV-Kriterium also spottbillig. Auf Basis der 2005 vorgelegten Ergebnisse beträgt das KGV 11,4 - auch das ist nicht überzogen viel.


      Demnach hat die Aktie von Lang & Schwarz durchaus noch Potential. Doch Aktionäre dürfen die jüngste Geschäftsentwicklung nicht einfach in die Zukunft fortschreiben. Das Geschäft wird volatil bleiben. Außerdem werden, wenn die Verlustvorträge aufgebraucht sind, Steuern den Gewinn schmälern. Das Wertpapierhaus hat aber Nischen gefunden, in denen es auch neben den starken Großbanken wachsen und gedeihen kann.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:31:56
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.538.276 von zoespa am 10.10.06 16:38:47zoespa, übermorgen kriegen wir was zu hören. Da startet das Tradegate IPO.

      Vorbörsliche Kurse von L&S: ;)

      Name TRADEGATE
      WKN 521690
      BID 3.00 EUR
      ASK 3.50 EUR


      Eine Bewertung für Tradegate mit 3 Euro entsprächen nach den "nackten Zahlen" 20, xx für Lang & Schwarz !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 05:31:08
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.061 von lifa am 10.10.06 20:31:56
      Geschäftszahlen Tradegate
      2004 2005 2006e
      0,5 1,5 4,3 Jahresüberschuss*
      0,02 0,06 0,18 EpS
      96,6 32,2 11,2 KGV
      MarketCap 48,3 Mio. Euro

      *) in Mio., sämtliche Angaben in Euro; Quelle: Unternehmensangaben und eigene Schätzungen http://www.goingpublic.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:18:58
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.549.556 von hundertmark am 11.10.06 05:31:08interessanter FAZ-Artikel....

      Der Malus bei L&S scheint also tatsächlich die KTB-Beteiligung zu sein, die einen "hohen Rückstellungs- und Abschreibungsbedarf auslösen könnte. "
      Ansonsten wird sich der "sehr gute Geschäftsverlauf nicht in die Zukunft fortschreiben lassen."

      Unter´m Strich überwiegen dennoch die Chancen...zumindest auf aktuellem Niveau.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:57:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      @realjoker

      erklär dies mal bitte
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:03:41
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.415 von myshaddow am 11.10.06 08:57:17Mein Posting bezog sich auf den von Thunder reingestellten FAZ-Artikel, s.u.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:10:03
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.550.732 von RealJoker am 11.10.06 08:18:58"...Die Beteiligung an KTB sei ein „Relikt aus alten Zeiten“, sagte Zahn gegenüber FAZ.NET. 2004 habe man die Onvista-Anteile verkauft, 2005 die Beteiligung an der Quotrix AG. „Wer sagt, daß das nicht auch mit KTB passieren könnte.“ Die bisherigen Abschreibungen in Höhe von 50.000 Euro seien eine reine Vorsichtsmaßnahme gewesen: „Das ist nichts, was uns nervös macht.“..."

      "...Doch Aktionäre dürfen die jüngste Geschäftsentwicklung nicht einfach in die Zukunft fortschreiben. Das Geschäft wird volatil bleiben..."

      Dessen sind wir uns doch alle bewußt. Wenn das das berühmte Haar in der Suppe sein soll, wünsche ich bon appetit und lasse es mir schmecken ! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:57:52
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.549.556 von hundertmark am 11.10.06 05:31:08@hundertmark

      Deine Aufstellung entspricht einem Tradegate Kurs von 2,- EUR, stell dann mal bitte die L&S numbers dagegen und es offenbart sich die wahrscheinlich absurdeste Unterbewertung auf dem dt. Kurszettel... :D

      Momentan wird wieder feste auf den Busch geklopft, um zu sehen, was da so alles rauskriecht.
      Sind bestimmt die, welche denken, für 8 Euro krieg ich morgen fast ´ne Handvoll Tradegate, die kosten weniger !
      :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:02:40
      Beitrag Nr. 235 ()
      wieso was ist mit Tradegate vs LuS...ist LS nicht (unter)bewertet?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:10:49
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.971 von Stoneeagle am 11.10.06 11:02:40Der war gut ! :schenkelklopf::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:08:33
      Beitrag Nr. 237 ()
      Weshalb ich die Aktie von Trade Gate nicht kaufe :

      Nach der Aktieneinführung von TG ist die
      Berliner Effektengesellschaft AG zu 95,24 % am Unternehmen beteiligt.
      ...sie unterliegt keinen Veräußerungs- Verfügungsbeschränkungen und kann einen maßgeblichen Einfluß auf die Hauptversammlung ausüben.
      Zitiert aus dem Wertpapierprospekt von TG; in dem übrigens zu den Risikofaktoren ganz ähnliches steht wie bei L&S....ist eine Mussangabe der BaFin.

      Bei Lang & Schwarz ist die renommierte
      Privatbank Warburg zu ca. 31 % beteiligt, die
      Reuter GmbH zu 9,31 % (auch nicht gerade unbekannt),
      institutionelle Anleger zu 7 %,
      Organmitglieder zu 3 % (also z.B.der Vorstand) und
      zu 2 % die MitarbeiterInnen.
      Zitiert aus dem Wertpapierprospekt von L&S.

      Soviel zur "Transparenz" beider Unternehmen und was das Preis / Wert - Verhältnis betrifft ist auch noch L&S deutlich günstiger bewertet, wie es hier schon mehrfach dargestellt und vorgerechnet wurde.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:27:30
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.385 von kontingent am 11.10.06 12:08:33Die haben uns bald ein, dann wird vielleicht auch L&S wieder gekauft ! :laugh::laugh::p

      Name TRADEGATE
      WKN 521690
      BID 3.20 EUR
      ASK 3.80 EUR
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:03:36
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.803 von lifa am 11.10.06 12:27:30.....wie kommst du drauf L&S würde zur Zeit nicht gekauft ?!....ich habe gerade nochmal bei 8,05 aufgestockt...

      Im Moment wird das GAP um die 8 "glaubwürdig" (mit entspr. Umsatzvolumen) und professionell vom DS und "verständigen" Marktteilnehmern geschlossen....und im Vergleich zu TG wird sich dann schon der jeweilige "wahre" Wert an der Börse zeigen.....vielleicht geht das alles dann ganz schnell....

      Cool bleiben und wenn wann nicht jetzt - nachkaufen oder einkaufen. ......:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:10:27
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.545 von kontingent am 11.10.06 13:03:36.....wie kommst du drauf L&S würde zur Zeit nicht gekauft ?!....


      ;)

      7,65 und noch 4 für den Schein.
      Wir alle wissen, was passiert, wenn ein Ball tief unter Wasser gedrückt wird... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:15:54
      Beitrag Nr. 241 ()
      Wenn Ihr hier schon über die Risiken der KTB-Beteiligung diskutiert, dann aber bitte auch richtig und fundiert.

      Tatsache ist, daß der Kommanditanteil zu 215 Tausend eingezahlt ist und noch 130 Tausend ausstehen (also Nüsschen).
      Der Wert der atypisch stillen Beteiligung steht per Ende 2005 mit 2.526 Mio in den Büchern (es wurden also bereits Abschreibungen in Höhe von 769 vorgenommen/ wg. Wertgarantie bis 2009 in Höhe von 3.295 Mio.); gleichzeitig wurden auf der Passivseite bereits Rückstellungen in Höhe von 1.118 Mio. gebildet!!!
      Das Risiko besteht also wahrscheinlich eher in einer Chance (siehe Verkauf der Quotrix-Beteiligung und entstandener Buchgewinn von 770.000,- Euro).
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:18:37
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.701 von lifa am 11.10.06 13:10:27.....und weiter gings mit 7,65....("vorsichtshalber" Limit)....jetzt hab ich aber mein Pulver für L&S incl. meiner eisernen Reserve verschossen.....na, wenn das mal gut geht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:29:22
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.816 von Aliberto am 11.10.06 13:15:54Danke Aliberto !!.....

      für diese detaillierte Darstellung des Chance / Risiko - Verhältnisses des "Risikos" KTB-Beteiligung....

      Zur Zeit bestimmt das Sentiment den Aktienkurs von L&S; bin gespannt, wann die Verkäufer wieder zur Besinnung kommen....;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:06:11
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.881 von kontingent am 11.10.06 13:18:37klaro günstige Einsammelkurse sind das nochmal vor der Endjahresrally....;)!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:15:55
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.098 von kontingent am 11.10.06 13:29:22Zur Zeit bestimmt m.E. wohl eher der Chart den Kurs als das Sentiment. :look:

      Nach Bruch des Autwärtstrends:



      haben wohl einige konsequent und unlimitiert die Reißleine gezogen.
      Für Fundis jetzt sicher eine gute Gelegenheit erste Positionen zu eröffnen oder bestehende zu vergrössern.
      Die "schnellen Hände" sollten jetzt ja schon weitgehend aus dem Markt sein.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:38:51
      Beitrag Nr. 246 ()
      ...da bin ich ja froh, nochmal aufgestockt zu haben :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:43:15
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.060 von Mystifikator am 11.10.06 14:15:55Der Chart bestimmt nie den Kurs......

      den Kurs "machen" die Börsenmarkt - TeilnehmerInnen...ohne zu wissen wie, sozusagen nach dem "Mystifaktor"....:laugh:

      Je nach dem, wie ihr Sentiment (Gefühl) durch Zahlenvergleiche.....des KGV, KUV, Risiko / Chance - Verhältnis aus Preis und Wert usw. ..... in Hoch - oder Niederstimmung versetzt wird (...und natürlich auch durch den DS, der das kennt und der ganz unsentimental daran beteiligt ist)....steigt und fällt der Kurs.
      Der Chart bildet das nur hinterher ab, ganz unmystisch....;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:59:45
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.655 von kontingent am 11.10.06 14:43:15Nö, Stop-loss Verkäufe haben meist wenig mit Gefühlen zu tun!
      Im Gegenteil,da geht es eher darum sich vor seinen "Gefühlen" zu schützen. ;)

      Kursbildung bei Aktien ist immer des Verhältnis von Angebot und Nachfrage - und nicht von Preis und Wert ! :look:
      Erhöht sich plötzlich das Angebot wegen "schlechter Charts" hat das natürlich Auswirkungen auf den Kurs.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:24:22
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.559.005 von Mystifikator am 11.10.06 14:59:45Im Gegenteil,da geht es eher darum sich vor seinen "Gefühlen" zu schützen.

      Absolut =) Der Hauptgrund, warum jemand sich vor einem Stop Loss drückt, ist die eigene Arroganz, nicht zugeben zu wollen, dass man sich zu dem Zeitpunkt des Kaufes schlichtweg verschätzt (oder einfach Pech gehabt) hat. Dann wird die Aktie schnell zur Depotleiche...
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:09:29
      Beitrag Nr. 250 ()
      Na ja.....wenn du sagst Stop-Los würden gesetzt, um sich vor den eigenen Gefühlen zu schützen, dann haben sie ja doch was mit dem Gefühl zu tun......

      Eine Börsentheorie sagt : Erteile eine Order mit einem Stop-Buy Limit! Wird sie ausgeführt setze dann zur Sicherung ein Sop-Los!

      In der Praxis sieht das dann so aus : Hätte ich z.B. für meine L&S Aktien ein Stop-Los von 7,99 € gesetzt - in der (Gefühls-)Annahme, wenn der Kurs unter 8 fällt dann muss irgendwo was faul sein was nur "der Markt" sehen kann - dann wäre ich heute meine Aktien los; ich wäre z.B. zu 7,65 "ausgestopt" worden.....und hätte mich damit, nicht wie beabsichtigt vor meinen Gefühlen geschützt, sondern im Gegenteil wohl heftige ausgelöst.....:mad:

      Und _aem : .......gut, dass du den OS nicht gekauft hast....;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:22:15
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.037 von kontingent am 11.10.06 18:09:29 Name TRADEGATE
      WKN 521690
      BID 3.30 EUR
      ASK 4.00 EUR
      :laugh:


      ...also entweder ist Tradegate hoffnungslos überbewertet (was die nicht sind!) oder L&S ist eklatant unterbewertet. L&S müßte sich im Kurs verdreifachen (!) damit L&S und Tradegate mit dem selben KGV bewertet wären...

      Morgen ein Schlachtfest bei Tradegate oder eine Kursexplosion bei L&S ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:36:15
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.037 von kontingent am 11.10.06 18:09:29Worte wie "hätte" oder "wäre" habe ich persönlich schon vor Jahren gestrichen. :look:
      Hätte und wäre bringt einen nämlich nicht wirklich weiter.
      (Hätten manche Aktionäre der Dt. Telekom ein stop-loss bei 90 Euro gesetzt, wären sie heute sicher sehr froh.)


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:43:56
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.610 von Mystifikator am 11.10.06 18:36:15:laugh::laugh:

      Ohne stop bei der DTAG siehts dann im Depot so aus : ;)

      ANALYTIK JENA A. 22,69%
      Call auf LANG+SCH. 20,30%
      IMPREGLON AG 14,77%
      SCHALTBAU HOLDIN. 12,49%
      BIOLITEC AG O.N. 7,48%
      .
      .
      Dt. Telekom 2,46% :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:59:34
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.813 von lifa am 11.10.06 18:43:56Und wo bleiben die restlichen 19,87% ? :)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:15:52
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.813 von lifa am 11.10.06 18:43:56Ja und ? :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:19:05
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.411 von wallyonline am 11.10.06 19:59:34:laugh:...in 6,8 % L&S Aktien und in weniger vorzeigbaren, aber sehr hoffnungsvollen ;) Insolvenzplays (Arndt, MNP)

      4,40 EUR für den L&S Schein haben mich heute noch nett ins Plus gebracht. Lag mit ´nem wirklich unverschämten Abstauber auf der Lauer, aber so ist´s auch gut... :kiss:

      Bin gespannt, was nun morgen im Zuge der TradeGate Notierung passiert. Tradegate wird bei 3,50 EUR eine MK von knapp 85 Mio zugestanden, das wären 27 EUR bei L&S. Nur weil die 0,3 Mio im 1.Hj. mehr verdient haben als wir. Gleiches KGV vorausgesetzt, hieße noch immer 24,48 EUR für L&S. Morgen und die nächsten Tage wird eine Entscheidung fallen. Eine derart krasse Unterbwertung wird sicher nicht lange vom Markt akzeptiert.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:22:24
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.796 von Mystifikator am 11.10.06 20:15:52Ja was und, ich hab dir den Telekomball zurück gespielt! Das ist alles. Nun dümpeln die Dinger im Depot und warten auf bessere Zeiten...
      Das ist alles. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:23:18
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.885 von lifa am 11.10.06 20:19:05Und ich dachte schon die restlichen 19,87% wäre Cash-Position ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:24:57
      Beitrag Nr. 259 ()
      ....schaut mal unter WPKN 521690....was da WO den neuen möchtegern Aktionären von Trade Gate mitzuteilen hat......und zur Erinnerung unter #238 warum ich TG nicht kaufen werde...weil: ....die Berliner Effektengesellschaft unterliegt keinen Veräußerungs - u. Verfügungsbeschränkungen....mit ihrer Beteiligung von 95,24 % an TG.....bin gespannt, was die morgen damit machen !?
      Der seriöse "Aktionär" hat das ja gut / schlecht (für die Neueinsteiger) vorbereitet.....:D:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:26:35
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.022 von kontingent am 11.10.06 20:24:57Bei L&S ist auf jeden Fall mehr Musik drin ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:35:35
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.022 von kontingent am 11.10.06 20:24:57Name TRADEGATE
      WKN 521690
      BID 3.40 EUR
      ASK 4.20 EUR :eek:

      Damit hätten sie die 100 Mio MK :rolleyes:
      Hat Meister Timm gut eingefädelt, die BEG Aktionäre, die nun´´ne Handvoll Aktien im Depot haben werden auch weder satt noch froh sein...:laugh:
      Ich sag´s Euch, das läuft hier bei gemäß Pisa nach dem Motto: 4 Euro ist billiger als 8 EUR.
      Oh Mann, das tut weh... :cry::cry:;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:44:09
      Beitrag Nr. 262 ()
      Wenn niemand schwach wird, muß man morgen 5,10 EUR für den OS legen. ;)
      Ein Riesen-Spread von 32,5 %
      Wahnsinn !


      Düsseldorf 300 250 3,85 5,10 1.050 32,47% 19:41
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 21:20:41
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.966 von lifa am 11.10.06 20:22:24Hm, ich hab den Ball eher in die Tribüne fliegen sehen! :D
      Dachte deshalb jetzt kommt noch sowas wie ein Home Run . . . . :laugh:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 21:40:16
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.464 von lifa am 11.10.06 20:44:09Ja, ich hab heute abend nochmal ein paar hundert für 4,40 gekauft ;) Bin gespannt was sich morgen ergibt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 23:23:12
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.279 von lifa am 11.10.06 20:35:35.....die BEG Aktionäre, die nun ne Handvoll Aktien im Depot haben, werden auch weder satt noch froh sein....

      na, ich würde die sofort mit 60 - 100 % Gewinn verkaufen und in L&S Aktien investieren....um da noch mal 100 % zu machen...:laugh:

      Und _aem : Glückwunsch zum Kauf der OS.....aber dir ist auch bewußt, dass nicht alle OS so fair emittiert werden wie von L&S, mit einer Laufzeit von 3 Jahren und gleich im Geld....?!..:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 23:43:24
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.560 von kontingent am 11.10.06 23:23:12Ich denke schon, nett, dass du mich nochmal erinnerst :p
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:21:54
      Beitrag Nr. 267 ()
      Die armen Schweine, die sich außerbörslich mit Tradegate-Papieren eingedeckt haben, werden noch ihr blaues Wunder erleben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:25:07
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.702 von _aem am 11.10.06 23:43:24Erster Kurs ohne Umsatz im Schein 3,85 !

      hallo, gehts noch ? Das ist der KOS 11/09 auf L&S und nicht die TradeGate
      :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:39:11
      Beitrag Nr. 269 ()
      Hallo an die Insider

      bietet das Quotecenter für seine angeschlossenen Orderflowprovider eignetlich die Nettingfunktionalität an?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:44:12
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.916 von Crowww am 12.10.06 09:39:11Wir konnten keine Ergebnisse zu Nettingfunktionalität finden.
      Versuchen Sie folgendes:

      Prüfen Sie die Schreibweise. :laugh::laugh:;)

      Kennt nicht mal Yahoo oder Google. Aber wie ich dich so kenne macht das Holger Timm mit seinen 95 % Tradegate mit links...:p

      Hat sich schon ein Kurs gefunden für Euch ? Ist sicher schwer bei der Menge alle unter einen Hut zu bringen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:50:28
      Beitrag Nr. 271 ()
      ...bisher


      Tradegate bid 3,40
      ask 4,20



      9.10Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:53:16
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.022 von lifa am 12.10.06 09:44:12Du hast also keine Ahnung was Netting ist (brauchst dein Google:laugh:) und möchtes hier irgnedetwas über L&S oder Tradegate posten.

      Spiel lieber weiter mit deinen Puppen.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:02:01
      Beitrag Nr. 273 ()
      Netting:
      Die vereinbarte Verrechnung von gemeinsamen Verpflichtungen von Handelspartnern oder Teilnehmern eines Systems, einschließlich dem Netting von Handelsverpflichtungen aus dem Wertpapiergeschäft, zum Beispiel durch eine zentrale Gegenpartei, sowie Vereinbarungen zur Abrechnung von Instruktionen zum Transfer von Wertpapieren oder Fondsvermögen auf Nettobasis. Das Ergebnis ist, daß die Lieferung von Wertpapieren und Zahlungsverpflichtungen, die aus dem Handel resultieren, genettet werden, um die Anzahl der Abwicklungsvorgänge zu reduzieren.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:08:07
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.268 von Crowww am 12.10.06 09:53:16Spiel lieber weiter mit deinen Puppen.

      Mach ich ! Aber Du glaubst gar nicht was das kostet, drum bin ich in L&S investiert ! :kiss:

      Leute gibts...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:14:32
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.638 von lifa am 12.10.06 10:08:07Être et avoir :rolleyes:

      WKN
      521690
      Name
      TRADEGATE
      BID
      3.40 EUR
      ASK
      4.80 EUR :laugh:
      Zeit
      2006-10-12 10:13:30 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:18:41
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.483 von Mystifikator am 12.10.06 10:02:01:) Genau! Mysti

      Nutzt das Quotecenter das Netting?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:21:43
      Beitrag Nr. 277 ()
      Siehst du Lifa

      Frage - Antwort! und nicht einen inhaltslosen Beitrag wie.

      Beitrag Nr.: 24.573.022
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:28:40
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.948 von Crowww am 12.10.06 10:21:43Gerne wieder ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:17:59
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.890 von Crowww am 12.10.06 10:18:41Puh, da bin ich überfragt. :( :cry: :( :cry: :(

      Aber eine Anfrage direkt an L&S wird das sicher klären.
      http://www.ls-d.de/lus/kontakt_01.html

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:29:01
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.063 von Mystifikator am 12.10.06 11:17:59Mysti laß mal, Crowwww weiß die Antwort recht genau. ;)

      Tradegate pendelt sich wider Erwarten um die 4 Euro ein. Ergibt knapp 100 Mio Marktkapitalisierung.

      L&S kostet zur Zeit 26 Mio und hat im 1.Hj, mit 2,9 Mio lediglich 300.000 Euro weniger als Tradegate verdient.[/b]

      Was brauchts der Worte mehr...;)

      Der Schein steht schon bei 4,90 und die Aktie tippelt langsam aber sicher hinterher. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:32:41
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.273 von lifa am 12.10.06 11:29:01Wieso sollte ich dies wissen? Ich kenne das Quotecenter nicht so gut.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:36:48
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.273 von lifa am 12.10.06 11:29:01wo ist denn der Unterschied von Tradegatre und Lang und Schwarz,

      ich kenne bei Comdirect nur L&S Kurse, setzen andere Anbieter da auf Tradegate oder sind die Geschäfteaktivitäten nicht komplett zu vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:42:36
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.421 von smyl am 12.10.06 11:36:48Smyl, der Unterschied sind 75 Mio EUR Marktkapitalisierung ! :laugh:

      Spaß beiseite ich handel auch bei der DAB über L&S, wenn im TV vorbörsliche Indikationen genannt werden ist auch die Rede von ...
      Du weiß schon ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:48:25
      Beitrag Nr. 284 ()
      Bei der Comdirect gibt es L&S und Tradegate.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:48:57
      Beitrag Nr. 285 ()
      Bei der Comdirect gibt es L&S und Tradegate.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:57:33
      Beitrag Nr. 286 ()
      Wie kann jemand 4 € für die Aktie bezahlen..... die gibt´s in Kürze für 3 € ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:00:28
      Beitrag Nr. 287 ()
      .....ein Grund warum L&S bisher noch nicht wahrgenommen wird,
      bzw. hoffnungslos unterbewertet vor sich hindümpelt, ist mit
      Sicherheit der, daß L$S einfach nur gelistet wurde.

      Da kein IPO stattgefunden hat, und man auch keine neuen Scheine zeichnen konnte, klemmt es im Moment einfach.

      Man hat sich praktisch durch die Hintertür aufs Parkett
      geschlichen.

      Bei einem IPO verbunden mit der Ausgabe von neuen Scheinen, wie bei "Tradegate" wäre es bei den Zahlen die L&S im 1.HJ. vorgelegt
      hat ebenfalls zu einer Mehrfachüberzeichung gekommen, mit entsprechenden Kursaufschlägen bei Zuteilung.

      Wie hat ein Board-Teilnehmer (ich glaube es war Mystifikator)
      gepostet?!

      Der Kurs bildet sich mit Angebot und Nachfrage und nicht nach
      Preis und Wert. Was hier fehlt ist die Nachfrage!

      Die Nachfrage bei einem "normalen" Börsengang wäre deutlich höher gewesen, auch dann wenn mit der Ausgabe von neuen Aktien eine
      Verwässerung eingetreten wäre. Der KGV wäre selbst dann sehr
      wahrscheinlich noch hunter 10 geblieben..... mit entsprechenden
      Empfehlungen der Analysten etc.

      So dauert es halt einfach länger...aber der Zug wird trotzdem
      im Bahnhof ankommen.....;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:03:17
      Beitrag Nr. 288 ()
      ... also die Bewertungen verstehe ich auch nicht so richtig ... wenn BFV 95% an Tradegate hält, die jetzt bei € 4 steht...müsste BFV doch steigen ohne Ende ... oder verstehe ich da was nicht :)...
      also wenn ich Altäktionr bei Tradegate wäre ..würde ich jetzt verkaufen..aber die haben ja alle ne Lockperiod von 18 Monaten vereinbart , oder?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:27:00
      Beitrag Nr. 289 ()
      Heute kommt L&S wieder ins rollen... Die Umsätze steigen!:)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:52:01
      Beitrag Nr. 290 ()
      anscheinend realisieren jetzt manche, dass baader ein schlechtes q3 ergebnis meldet...
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:03:14
      Beitrag Nr. 291 ()
      Das ist zu geil! :)

      Die Analysten des tradersreport empehlen in ihrer aktuellen Ausgabe sich ein paar Stücke der Tradegate AG (WKN: 521690 / ISIN: DE0005216907 )zu sichern. Wer sich mit der Historie dieser spannenden Aktienemission beschäftigt hat und die Protagonisten kennt, kann nur zu diesem Entschluss kommen. Das Interview mit Herrn Timm auf N24 war ebenfalls mehr als aufschlussreich! Die Analysten des tradersreport empfehlen sich ein Limit von max. 4,10 € zu setzen, eine Sicht von 3-6 Monaten und Sie werden min. 100 % mit dieser Aktienposition haben. Ein Stopploss setzen sie Analysten bei diesem Wert nicht, da sie es als langfristiges Investment betrachten und die Volatilität in den ersten Handelstagen recht hoch sein wird.


      Das würde bedeuten, daß LUS irgendwo bei 64 Euro notieren müsste, wenn
      Tradegate dieses Kursziel erreichen sollte... :cool:

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:16:52
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.254 von tradedreamer am 12.10.06 13:03:14Tja momentan wird wieder ein heftiger Angriff gefahren, die "Ungläubigen" rauszukegeln.
      423 Aktien konnten so schon unter 8 Eur aquiriert werden ! ;)
      Well,...:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:31:11
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.254 von tradedreamer am 12.10.06 13:03:14:rolleyes:

      ...hier wirkt der Mystifaktor in der kursbildenden Einheit von Angebot und Nachfrage...:eek::eek:

      oder ist das etwa nicht mystisch (absolut dunkel), wie diese Scharlatane von tradersreport eine Kursverdoppelung, ausgehens von 4,10 €, prognostizieren ?!....:(:laugh:

      Erklärung : Die "Nachfrager" müssen Mystiker sein !!...;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:36:22
      Beitrag Nr. 294 ()
      ich hoffe mal, dass lus eine professionelle ir-abteilung engagiert hat...
      nicht nur, um die richtigen worte zum verkauf der ergebnisse zu finden, sondern vor allem, um mit roadshows und kontakten zu institutionellen konstanz in den aktionärskreis zu bringen.

      so eng wie der wert ist, dürften doch einige größere kauforders reichen, die 10er und - je nach q-ergebnis - 20er marke zu sprengen.

      ich hab seit 99 endlich mal wieder das gefühl, eine echte, unentdeckte perle im depot zu haben. doch was nützt es, wenn nur ich, respektive die meisten hier an board, so denken...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:40:51
      Beitrag Nr. 295 ()
      du triffst den Nagel auf den Kopf!

      Was wir brauchen ist AUFMERKSAMKEIT!;)


      was keiner kennt, kann auch niemand kaufen......:look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:24:32
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.887 von zoespa am 12.10.06 13:36:22ich denke auch so, deswegen ist L&S gleich zu meinem größten Wert im Depot geworden. Ich gehe jedoch davon aus, dass hier jemand seinen Bestand reduziert, das Volumen ist schon sehr ordentlich.
      Wenn das vorbei ist, in ein bis zwei wochen dann geht es sehr schnell nach oben. :D
      wenn keiner hätte verkaufen wollen, hätten sie sich ja auch nicht listen lassen müssen oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:29:42
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.766 von smyl am 12.10.06 14:24:32Ich hab gestern auch nochmal aufgestockt - jetzt meine zweitgrösste Position im Depot ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:11:44
      Beitrag Nr. 298 ()
      Der Kursverlauf ist schon ein bisschen merkwürdig - bei der Bewertung müsste der Kurs doch wesentlich höher stehen, oder weiß da wieder einmal einer mehr. Habe jetzt jedenfalls einen ganz engen Stop drin, man weiß ja nie ...
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:12:34
      Beitrag Nr. 299 ()
      Kommt Zeit - kommte Rat...;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:25:21
      Beitrag Nr. 300 ()
      selbst wenn das letzte Quartal schwächer ausfallen sollte,
      was wohl vermutet werden kann, wird der Gewinnsprung insgesamt
      exorbitant sein.....


      Das Gesamtjahr wird definitiv ein Knaller!

      .....mal sehen wann die Druckwelle durch die Straßen fegt....
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:08:56
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.508 von AndreasderPreusse am 12.10.06 17:25:21"was wohl vermutet werden kann",
      Wieso? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:25:19
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.687 von Maigret am 12.10.06 18:08:56Weil bereits im 1. Halbjahr 2,9 Mio verdient wurden, macht 0,92 Eur je Aktie bei einem Kurs von 8 EUR. Die werden ja wohl in 3.und 4. Quartal nicht nur in der Nase popeln ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:30:04
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.033 von lifa am 12.10.06 18:25:19dann konkretisiere ich meine Frage:
      Wieso kann wohl vermutet werden dass das letzte Quartal schlechter ausfällt. Gerade im Winter/Herbst sitzen doch alle vor der Kiste und sind am dealen....
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:37:29
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.131 von Maigret am 12.10.06 18:30:04Weil Holger Timm von TradeGate für das 3. Quartal ein wenig ningelig wirkte und die Gefahr besteht, daß die breite Masse dies 1:1 auf uns überträgt. Ich glaub nicht wirklich dran, L&S ist weit dynamischer, als dies nach außen hin den Anschein haben könnte.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:45:44
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.508 von AndreasderPreusse am 12.10.06 17:25:21selbst wenn das letzte Quartal schwächer ausfallen sollte,
      was wohl vermutet werden kann



      Wie kommst Du denn auf das dünne Brett? Bitte eine Begründung!
      In 2005 wurde in den letzten beiden Quartalen entschieden mehr verdient als in den ersten beiden Quartalen....
      Momentan treffen hervorragende Geschäftszahlen auf Altaktionäre, die seit 6 Jahren nicht verkaufen konnten. Für längerfristig orientierte Investoren eine einmalige Chance!
      Man vergleiche nurmal Tradegate mit L+S....;)....und mal unter uns, Ihr könntet vermutlich jeden hier auf wallstreet-online fragen, welche von den beiden Firmen er einen höheren Wert zubilligen würde. Und mit welchen Unternehmen er öfters handelt bzw. Dienstleistungen in Anspruch nimmt. Die Antwort wäre wohl einstimmig: L+S!
      Und wenn diverse Pusherdienste sich eingedeckt haben, geht auch die Post ab. Denn im Gegensatz zu herkömmlichen, meistens völlig überteuerten IPO`s wurden die Adressen hier eben nicht "bedacht". Also schreibt man auch nichts. Zumindest so lange nicht, bis man mit einer ordentlichen Position dabei ist....:D




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:54:12
      Beitrag Nr. 306 ()
      ...bin bei dir, lifa! dein wort in gottes ohr!
      bald werden wir wissen, ob die dynamik des geschäftes ungebrochen ist und viel wichtiger: ob die dynamik auch im ergebnis zu sehen ist.

      einige werte aus den "guten" alten zeiten hatten/haben zwar immer noch usps, können oder wollen diese aber gar nicht der öffentlichkeit verkaufen.
      leider auch bei unternehmen, deren vorstände patente leute zu sein scheinen...die erfahrung hab ich zumindest gemacht.

      aber: der zahn wird´s schon richten! ;)

      zu 304: handelsvolumen und anzahl der trades waren in den lt. monaten rückläufig...bei vielen direktbanken...:(

      von unseren chartisten würde ich gerne wissen:
      wie sieht´s mit den (nicht mehr vorhandenen) gaps aus und was meint ihr zu den derzeitigen geschäften des ds? ich glaube, dass zumindest warburg richtig gut verdient!

      gut nacht, marie!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:15:29
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.483 von WächterDerMatrix am 12.10.06 18:45:44Denn im Gegensatz zu herkömmlichen, meistens völlig überteuerten IPO`s wurden die Adressen hier eben nicht "bedacht". Also schreibt man auch nichts.

      Du sprichst ein großes Wort, gelassen aus ! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:23:22
      Beitrag Nr. 308 ()
      Es ist schon so, dass das 2. Halbjahr normalerweise nicht so gut läuft wie das 1. Halbjahr.

      Das hat selbst der Chef von Lang & Schwarz im Fernsehinterview gesagt.

      Ich selbst rechne mal mit einem Jahresgewinn von 1,30 - 1,40 Euro/Aktie.

      Dann ist evtl. noch Platz für eine Überraschung nach oben...

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 20:05:13
      Beitrag Nr. 309 ()
      Betreff Aufmerksamkeit:

      Da ich selbst 500 Aktien und 300 OS besitze, wünsche ich mir natürlich auch, dass dieser Aktie auch der ihr zustehenden Aufmerksamkeit bzw. Empfehlung etc. gewidmet wird (schließlich wollen wir ja alle Geld verdienen).
      Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht eine Rundmail an ca. 30 Analysten, Börsenzeitschriften zu senden (einen Link auf diesen Thread habe ich natürlich auch eingefügt).
      Vielleicht bringt es ja etwas (schaden kann es auf jeden Fall nicht).
      :)

      Grüße

      Harald
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 20:05:31
      Beitrag Nr. 310 ()
      lifa sagst.....mit dem letzten Quartal ist das 3. gemeint (weniger Umsätze wg. der Sommerferien, wie jedes Jahr) und nicht das letze 4. ......für das Gesamtjahr 2006 äußerten sich sowohl Timm als auch Zahn in ihren Interviews sehr optimistisch.....

      Für Tradegate ist bei einem Kurs von ca. 4 € schon ein gutes Jahresergebnis für 2006 + 2007 antizipiert (siehe die hier mehrfach aufgeführten Berechnungen u. das entspr. KGV und den Ausgabekurs von 2 €) und für Lang & Schwarz eben noch nicht; (siehe auch die Berechnungen). Hier kann und muss sich jeder selbst ausrechnen was da noch fehlt.....:D

      Die BEG wollte und hat jetzt mit ihrer IPO 2,1 Mio.€ und die "bevorrechtigten Aktionäre" haben einen Gewinn von 100%, wenn sie so clever waren den gleich mitzunehmen......und so müsste eigentlich demnächst der Handel mit TG- Aktien in den nächsten Tagen, vielleicht auch Wochen, zum erliegen kommen......für die (nicht von Timm) prophezeiten weitern 100% für die Neueinsteiger muss man wohl viel Ausdauervermögen mitbringen - meine ich jedenfalls...

      Jaah.....und bei L&S gilt es noch einiges aufzuholen.....wann das mit dem Aufholen los geht......wer weiß es.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 20:13:00
      Beitrag Nr. 311 ()
      ich denke was besseres wie tradegate konnte L+S nicht passieren ...quasi "gratiswerbung"...wenn man schon selbst nicht die trommel rührt und einfach still & leise ein Listing durchführt.

      ich rechne damit das tradegate den kurs halten wird können...die aktien sind rar und vom operativen Geschäftserfolg 2006 ähnlich zu L+S...nur ne Frage der Zeit bis auffällt was für ein Bewertungsgap besteht Mkap: EuR 96 Mio vs EUR 25Mio (wobei die Nettoliquidität bzw. Kapitalisierung bei tradegate doch höher ist...also 1:1 kann man das nicht umlegen)

      ich denke auch wie moneyholic das ein Gewinn pro Aktie zwischen 1,30-1,40 ein guter Tipp ist - somit bei 1,40 ein KGV06e von 5,7!...und wir haben sogar upside potential....2007 hängt dann vom Marktumfeld ab - schlecht schauts ja nicht aus ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 20:17:15
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.052 von h5569 am 12.10.06 20:05:13Fällt Euch was auf ? Mit Ausnahme von 4Investors (kann ich nix zu sagen) haben wirklich nur die Großen Ihrer journalistischen Pflicht genüge getan. Die üblichen Verdächtigen sind noch gänzlich außen vor.

      NOCH ! ;)


      Einzelauswahl: LANG & SCHWARZ Alle Nachrichten anzeigen

      Datum Aktie: LANG & SCHWARZ
      28.09. / 16:45 Wertpapierhändler: Aktie von Lang & Schwarz hat ... FAZ (DE)

      28.09. / 12:47 Aktien von Lang & Schwarz starten an der Börse ... Reuters Deutschland (DE)

      28.09. / 10:21 Schwacher Auftakt für Lang & Schwarz: Die Aktien ... ARD Börse (DE)

      28.09. / 10:12 Lang & Schwarz startet ins Börsenleben 4investors (DE)

      27.09. / 18:21 "Der Konkurrenz Mandate abjagen": Vorstandsmitglied ... ARD Börse (DE)

      27.09. / 16:21 Lang & Schwarz schleicht an die Börse: Mit IPOs ... ARD Börse (DE)

      27.09. / 11:56 Lang & Schwarz geht am Donnerstag an die Börse dpa-AFX (DE)

      .
      .
      .


      http://www.finanznachrichten.de/watchlist/mystocks.asp?aktie…
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:10:41
      Beitrag Nr. 313 ()
      Na ja, für die richtigen Börsen Mafiosi ist L&S halt nicht ganz so interessant. :look:

      Wenn man unbedarfte und gutgläubige Kleinanleger in völlig überteuerten
      Dreck reinjagt, verdient man ja gleich zwei mal.
      Erstens durch Frontrunning und dann zweitens noch durch Leerverkäufe nach dem Push.
      Leerverkäufe wären aber bei L&S unter 20 Euro recht riskant ! :rolleyes:

      Mein Depot ist z.Z. jedenfalls ganz schön laaaaaaaaang und schwarz . . . :laugh:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:19:38
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.687 von Maigret am 12.10.06 18:08:56Hallo Maigret, und WächterDerMatrix,

      in den Sommermonaten ist das Handelsvolumen an der Börse
      in der Regel geringer als zu Beginn oder im Herbst des Jahres,
      deshalb schneiden die Makler (siehe auch Baader WP mit Meldung
      von heute) in diesem Zeitraum oft nicht so gut ab.

      Bei L&S wird die excellente Gewinnentwicklung deshalb etwas
      gebremst. Evtl. sind auch noch niedigere Kurse möglich.......who knows?

      Aber kein Grund zur Aufregung, das jetzt stattfindende letzte Quartal des Jahres scheint sich zum Brüller zu entwickeln.

      Wenn das so bleibt bis Ende des Jahres, sind 10 Euro schneller da
      als wir zum Kühlschrank gehen können um die Champuspulle rauszuholen.

      Prost;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:45:39
      Beitrag Nr. 315 ()
      wobei wir doch alle darauf hoffen, dass es doch wohl nicht bei 10 Euro bleibt:)(meine Hoffnung liegt bei 21 Euro)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 08:29:58
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.845 von h5569 am 12.10.06 21:45:39Zur Erinnerung h5569, nochmal den Beitrag von dreamtrader ;)

      Die Analysten des tradersreport empehlen in ihrer aktuellen Ausgabe sich ein paar Stücke der Tradegate AG (WKN: 521690 / ISIN: DE0005216907 )zu sichern. Wer sich mit der Historie dieser spannenden Aktienemission beschäftigt hat und die Protagonisten kennt, kann nur zu diesem Entschluss kommen. Das Interview mit Herrn Timm auf N24 war ebenfalls mehr als aufschlussreich! Die Analysten des tradersreport empfehlen sich ein Limit von max. 4,10 € zu setzen, eine Sicht von 3-6 Monaten und Sie werden min. 100 % mit dieser Aktienposition haben. Ein Stopploss setzen sie Analysten bei diesem Wert nicht, da sie es als langfristiges Investment betrachten und die Volatilität in den ersten Handelstagen recht hoch sein wird.

      Das würde bedeuten, daß LUS irgendwo bei 64 Euro :laugh: notieren müsste, wenn Tradegate dieses Kursziel erreichen sollte...

      Gruß

      tradedreamer


      Die Wahrheit liegt sicher irgendwo in der Mitte !
      Sit back and relax...



      Avatar
      schrieb am 13.10.06 08:53:04
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.203 von Mystifikator am 12.10.06 21:10:41Wenn man unbedarfte und gutgläubige Kleinanleger in völlig überteuerten
      Dreck reinjagt, verdient man ja gleich zwei mal.

      Mystifikator

      Ich hoffe nicht du meinst Tradegate, wenn du dir nämlich mal die Bilanz anschaust ist nichts überteuert.

      Hoffe für euch, daß L&S nicht deswegen so "unterbewertet" ist, weil ein paar Leichen im Keller liegen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:02:21
      Beitrag Nr. 318 ()
      @Lifa
      Du hast wirklich Null Ahnung und bist blos am Pushen. Habe noch nicht 1!!! vernünftigen Beitrag von dir gelesen. Hast Du die Bilanz von L&S und von Tradegate überhaupt mal studiert??
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:06:27
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.945 von Crowww am 13.10.06 08:53:04Nein, ich meine nicht Tradegate, ich meine z.B. diverse "Börsengurus" die oft teuere Hotlines unterhalten und/oder DAUSENDE PROZENTE prophezeien.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:22:31
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.105 von Aliberto am 13.10.06 09:02:21Hi Alibert, dir auch einen schönen guten Morgen ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:25:52
      Beitrag Nr. 321 ()
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt.
      Selbst wenn Q3 nicht so dolle war - wen interessiert`s?
      Dafür läuft es im Q4 umso besser. Dow von einem Hoch zum anderen und
      der DAX hat die Jahreshochs wieder geknackt.

      Es läuft gut und deshalb gibt es keinen Grund sich Sorgen zu machen.

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:42:09
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.510 von lifa am 13.10.06 09:22:31Buenos Dias

      Nette Meldung heute!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:55:05
      Beitrag Nr. 323 ()
      Guten morgen @ all ;) sind ja richtige Einstiegskurse - wie lang noch?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:56:03
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.052 von h5569 am 12.10.06 20:05:13morsche harald,

      das nenn ich mal einsatz!!!
      :lick:
      wenn das ganze funktioniert, dann schick ich dir ne flasche
      ...und je nach kurs...eine kiste champus.

      wir grosaktionäre müssen zusammenhalten!!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:03:05
      Beitrag Nr. 325 ()
      Guten Morgen,

      naja, vielleicht bringts ja was. Am liebsten trink ich Jacky.
      Prost.
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:19:12
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.349 von h5569 am 13.10.06 10:03:05Juten Morgen,

      worauf wollt Ihr am frühen morgen den schon anstoßen.....??

      Für mich ist eher Katerstimmung angesagt. Nach der kleinen Kursparty sacken wir (einige) heute morgen ja ein wenig in den Keller...:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:40:44
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.349 von h5569 am 13.10.06 10:03:05jacky mit cola ist o.k.
      ansonsten doch lieber einen single malt. :lick:
      lass uns warten bis der kurs bei deinen 21 ist...bei der heutigen tendenz ist sogar ein blend zu schade!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:09:58
      Beitrag Nr. 328 ()
      Leider ausgestoppt worden, ich hoffe nicht, dass einige wieder mal mehr wissen :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:52:09
      Beitrag Nr. 329 ()
      Aktuelle Veröffentlichung zur Aktionärsstruktur

      Anteilsbesitz aktuell Veröffentlichung gem. § 25 Abs. 1 WpHG
      Herr Jörg Reuter, Bad Homburg, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 27.09.2006 9,30 % (293.000 Stück) beträgt. Davon sind 9,30 % (293.000 Stück) nach § 22 Absatz 1 Satz1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Die Reuter Vermögensverwaltungs GmbH, Bad Homburg, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 27.09.2006 9,30 % (293.000 Stück) beträgt.

      Die M.M.Warburg & CO Gruppe KGaA, Hamburg, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 27.09.2006 31,48 % (990.350 Stück) beträgt. Davon sind 18,45 % (580.350 Stück) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Die M.M.Warburg & CO KGaA, Hamburg, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 27.09.2006
      18,45 % (580.350 Stück) beträgt. Davon sind 6,83 % (215.000 Stück) nach § 22 Absatz1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

      Das Bankhaus Carl F. Plump & Co., Bremen, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 27.09.2006 6,83 % (215.000 Stück) beträgt.

      Die M.M.Warburg & CO Gruppe KGaA, Hamburg, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 28.09.2006 die Schwelle von 25 % unterschritten hat und nun 24,65 % (775.350 Stück) beträgt. Davon sind 11,62 % (365.350 Stück) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
      Das Bankhaus Carl F. Plump & Co., Bremen, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 28.09.2006 die Schwelle von 5 % unterschritten hat und nun 0 % beträgt.

      Die M.M.Warburg & CO Gruppe KGaA, Hamburg, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 06.10.2006 die Schwelle von 25 % überschritten hat und nun 25,06 % (788.168 Stück) beträgt. Davon sind 12,03 % (378.168 Stück) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

      Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
      Ernst-Schneider-Platz 1, 40212 Düsseldorf


      Hintergrund (s.Seite 55 Prospekt!!!)
      Das Bankhaus Carl F.Plump&Co. (gehört Warburg!!) hat im September 1999 mit Herrn Jörg Schwarz, zu diesem Zeitpunkt Mitglied des Vorstands von Lang & Schwarz, eine Vereinbarung abgeschlossen, welche Herrn Schwarz berechtigt, jederzeit bis zum 30.Dezember 2009 von dem Bankhaus Carl F.Plump&Co. bis zu 215.000 Aktien der Lang & Schwarz zu einem festgelegten Preis erwerben zu können (Call-Optionen). Die Call-Optionen sind ganz oder teilweise übertragbar.


      Fazit: Adios Jörg (hat Kasse gemacht)!!!!!!! Warburg hat sofort den Anteil auf über 25% aufgestockt, um eine Sperrminorität zu besitzen (natürlich wären jetzt Verkäufe durch Warburg und erneutes Unterschreiten der 25% wieder meldepflichtig....wird aber nicht passieren). Daher kommen also die meisten Aktien. Jörg hat/hatte ja auch noch einige privat!!


      Stay long.........wenn er seine Stücke verkauft hat, gehts rapide aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:15:19
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.319 von Aliberto am 13.10.06 11:52:09Danke für die Info Reinstellung....

      das erklärt die doch relativ hohen Umsätze trotz dem "reinschleichen" in die Börse von L&S.....und auch teilweise die Kursschwankungen.

      Du interpretierst das also positiv für die Aktie von L&S, dass einer der Namensgeber (quengelnder Altaktionär?) raus ist.....weißt du mehr?...gabs mögliherweise Differenzen mit Warburg oder Zahn oder weiß ich mit wem.....?

      Der Free Float ist jetzt auch größer ohne Verlust der Sperrminorität von Warburg......seh ich auch als positiv an...

      Ich denke nächste Woche wissen wir mehr.....wenn "plötzlich" diverse Empfehlungen (seriöse und ...) erscheinen oder auch nicht....:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:29:30
      Beitrag Nr. 331 ()
      na dann werd ich mal in Lauerstellung gehen.....

      könnte durchaus sein, daß wir je nach Abgabedruck und Ergebnis
      des 3.Quartals nochmal unter 7,00 Euro laufen......

      Es wird Zeit für Abstauberlimits!


      Mensch Jungs und Mädels, was für eine Goldgrube. Wer jetzt
      keinen Fehler macht wird auf Sicht von einem Jahr in (Freuden-)
      tränen ausbrechen.


      Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:29:56
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.846 von kontingent am 13.10.06 15:15:19Die News sind super positiv!!

      Jörg Schwarz wurde ja im Jahr 2004 geschasst und nur zu verständlich, daß er jetzt Kasse gemacht hat und sich zur Ruhe setzen kann. Auch die Tatsache, daß Warburg ihren Anteil sofort auf über 25% wieder aufgestockt hat ist sehr sehr positiv. D.h. für mich eindeutig, daß sie auf diesem Niveau absolut nicht mit dem Gedanken einer Bestandsreduzierung spielen (hätten ja sonst/da sie unter 25% waren bequem und ohne Meldung Aktien verkaufen können!!). Ausserdem haben sie ja eine Person im Aufsichtsrat und sind so sehr nah an den Infos.

      Mein Fazit bleibt: stay long...........
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:14:50
      Beitrag Nr. 333 ()
      übrigens....

      Tradegate runter von 4,00 auf 3,76 Euro (knapp minus 8%)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:33:22
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.668 von AndreasderPreusse am 13.10.06 16:14:50Im Orderbuch sieht man schon wieder die 8,30 Euro im Brief.

      Sind gerade mal 18.000 St. bis dahin im Angebot ...

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:41:50
      Beitrag Nr. 335 ()
      Ihr solltet euch mal wircklich die Bilanz von Tradegate anschauen und die von L&S.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:11:04
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.382 von Crowww am 13.10.06 16:41:50wenn du was zu sagen hast dann sag es doch einfach.

      tradegate ist sicherlich auch nicht schlecht, jedoch keine
      phantasie vorhanden für größere Bewertungssprünge. Deswegen
      wenn ich welche hätte, würde ich sie jetzt verkaufen.

      @all
      der umsatz ist ja echt riesig heute, es wird sich zur zeit neu positiniert, bin mal gespannt wie lange das anhält. :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:19:48
      Beitrag Nr. 337 ()
      Tradegate ist ein ECN, bietet all seinen Kunden Netting an. Ich weiß nicht was das Quotecenter ist. In den letzten Woche sind einige Ereignisse eingetreten, welche bald eine deutlich höher Bewertung für Tradegate rechtfertigen. Ist nicht von Vorteil für L&S.

      Ich finde die Vergleiche zwischen L&S und Tradegate :rolleyes: alleine was den Cash angeht.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:27:21
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.740 von Crowww am 13.10.06 17:19:48....welche Ereignisse sind denn in der letzten Woche eingetreten, die eine Höherbewertung von Tradegate deiner Ansicht nach rechtfertigen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:34:51
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.740 von Crowww am 13.10.06 17:19:48....nett mit dem Netting......aber bitte hier kein Mobbing.......mit so mystischen Aussagen wie..."ist nicht von Vorteil für L&S".....:laugh:

      und verkaufe deine TG !! ...ist immer noch ein guter Preis für deine 2€ Stücke....;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:56:57
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ich meine damit die Kundenentwicklung, aber mehr möchte ich nicht sagen, zu Zeiten von Google findet doch jeder was er braucht.


      Persönlich muß ich noch sagen, das ich eigentlich L&S recht OK finde, wegen der Ausrichtung viel besser als z.B. Baader oder MWB u.s.w.

      ich kann hier nur nicht den Vergleich von Tradegate und L&S leiden, von mir aus kann L&S ruhig steigen, aber bestimmt nicht wegen des Abschlags zu Tradegate (alles andere als überbewertet), sondern wegen seiner zukünfigen Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:27:40
      Beitrag Nr. 341 ()
      Ich finde auch, daß man nun die Vergleiche mit Tradegate langsam
      zurückschrauben kann. War diese Woche sicherlich ein großes Thema,
      aber der Markt spielt diesen Vergleich herunter. Nun gilt es sich
      auf Q3 und vor allem auf Q4 zu konzentrieren. Leute, alles spricht
      von Hausse. Und wir wissen doch alle wer in diesem Szenario
      massig Geld verdient. Sollte es auch nur die leisesten Anzeichen dafür
      geben, daß das 2. HJ ähnlich dem ersten verläuft, dann wird es hier
      ein schönes Freudenfest geben... ;)

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:04:17
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.258 von kontingent am 13.10.06 17:34:51Wir sollten nachsichtig sein mit unserem Freund aus dem Tradegate Camp. Im dortigen Thread ist nix los, null, niente, nothing... Kein Wunder bei den Stücken, die ausgegeben wurden. Letztes Posting: Tradegate Zuteilung zu 2 Euro - Warnung! Aktie ist fundamental weniger als 2,30 Euro wert - 12.10.06 09:31:54

      Soll er/sie sich derweil hier produzieren und Nebelkerzen werfen. Da stehen wir doch drüber...

      Nice weekend @ all !
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:13:50
      Beitrag Nr. 343 ()
      Crowww...kritischere konstruktive Kommentare sind gerne gesehen - bis jetzt war dies gott sei dank noch kein kindergarten thread, spricht auch ein bisschen für die qualität der poster - danke mal von meiner seite.

      L+S & tradegate muss man gezwungenerweise miteinander vergleichen da ja beide konkurrenten sind - also es sei uns verziehen wenn wir das tun.

      tradegate ist auch mit EUR 4 und somit fast EUR 100 Mio Marketcap fairbewertet und kann sogar weitersteigen - kein Mensch hat das gegenteil behauptet. Unserer Meinung nach ist es eben L+S noch nicht vor allem wenn das 4Quartal ein voller Erfolg wird (so schaut es auch aus). nochmals nur weil L+S( EUR 25 Mio wert ist und tradegate fast EUR 100 mio ..sagt keiner das L+S jetzt ums 4fache steigen muss...nein, keineswegs, ...aber eine mMn deutlich Unterbewertung von L+S bei entsprechend positiven Geschäftsverlauf ist gegeben (ich schätze die faire Marketcap v. L+S so auf 45+ Mio)- tradegate hin oder her.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:14:13
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.293 von lifa am 13.10.06 21:04:17Toll

      wieder total inhaltslos!

      Null Nichts gar Nichts was rüberkommt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:45:32
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.479 von Crowww am 13.10.06 21:14:13
      sodele, nach einer Woche hab ich mir LUS nochmal
      angesehen.

      Hier wird immer mit der Cashposition argumantiert.

      LUS hat 5 Mio Cash, tradegate 40 Mio.
      Bei wem soll ich also ein Plus machen ?

      tradegate hat damit einen niedrigeren Ertragshebel
      also Bewertung = Cash + Gewinnmultiple (-FK)
      damit ist das Nicht-Cashbereinigte KGV immer
      höher als das von LUS.
      Ich persönlich mag Cash nicht so,da ich selber
      Cash halte und das nicht von ner Aktie erwarte.
      Ist eine Verwässerung der Rendite auf das eingesetzte
      Kapital.

      Ich erwarte pessimistischerweise ein schwaches
      Q3 und ein normales Q4. damit liegen wir
      irgendwo bei 1,20. Irgendwas in der Gegend
      erwartet auch der Smallcaptrader

      Ich behaupte, dass das Minimalste was man an KGV
      zubilligen darf 9 sind.

      Ziel => über 10

      Wer hat sich denn schon über die neuen Produkte
      schlaugemacht ? Auf der DAB Seite wird ein neues
      schönes Produkt angepriesen, das SFD
      ist einfach gestrickt und gefällt mir ganz gut.
      macht die Berechnung total einfach und ich glaube
      es ist auf "Nicht-Optionssschein-Spezialisten"
      ausgerichtet, also auf die Masse am Markt.

      Ich glaube, ertragsmässig, werden wir in den
      kommenden Quartalen einen deutlichen Zuwachs
      sehen..

      Gruss.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:50:34
      Beitrag Nr. 346 ()
      Sehr schöner Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 20:50:04
      Beitrag Nr. 347 ()
      ZAHLENSPIELE angeregt durch Beitrag #346 - scharfkantig - einmal abgerundet

      Es geht um die 40 Mio. Cash bzw. Liquidität bei Tradegate - irgendwie schreien die doch nach rentabler Anlage !?

      Zur Zeit befinden wir uns ganz offensichtlich in der Zeit der Fusions - und Übernahmeaktivitäten......die die Börsen, begleitet von hohen Umsätzen, zu immer neuen Rekorden nach oben treiben.....höchst wahrscheinlich bis ins Jahr 2007 !!

      Bei der BEG ist TG der Gewinnbringer im Konzern....das nur nebenbei bemerkt.

      Jetzt das Zahlenspiel mit den jeweiligen Free Floats :

      Tradegate ...........< 5% (hier bestimmt alleine die BEG)
      Lang & Schwarz < 65% (hier nur Sperrminorität Warburg + Reuter)

      So, jetzt folgende Rechnung :
      Tradegate will 60% des Free Floats von Lang & Schwarz zu Kursen um die 8€ auf dem Markt einsammeln - kostet dann ca. 15 Mio....richtig ?!....für ein Unternehmen das noch rentabler arbeitet als es selbst !!....was für ein Schnappen wäre das...man o man....:cool:

      ...und würden sie 30 Mio. investieren wärs immer noch ein Schnäppchen....und selbst bei 40 Mio. wärs eine Superanlage...:D
      (die zugehörigen Aktienkurse für L&S sind selbst auszurechnen)

      Das "Zahlenspiel" heißt also : Wer findet den Haken ?!

      PS : Ich habe keinen gefunden. Jetzt seid ihr dran....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:40:03
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.629 von kontingent am 14.10.06 20:50:04Nur eine kleine Korrektur: Ein Kurs von 3,74 Euro bei Tradegate entspricht einem Kurs von 26 (!) bei Lang & Schwarz bei gleichem KGV...

      Also die 21 sind schon wieder etwas überholt...

      Im L&S-Thread auf Ariva.de gibt's ein paar interessante Berechnungen.

      Ich stimme allen hier zu mit der Freudenparty und dem Champagner und gehe selbst viel weiter: Wer noch weiß, daß Baader "damals" vor dem Jahr 2000 ein 3.000-Prozenter war (!), der kann sich ausmalen, daß L&S vor dem 3.000-Prozenter erst noch steht. Kurse von über 100,- Euro sind bis 2009 bei L&S durchaus möglich. Aber wer ist schon so lange standhaft?

      Seid Ihr bereit für 3.000 Prozent? :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:43:39
      Beitrag Nr. 349 ()
      Hat L&S wircklich so wenig Interessantes, daß man es ständig mit Tradegate vergleichen muß?:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:46:21
      Beitrag Nr. 350 ()
      Aber wer ist schon so lange standhaft?


      Zumindest bis dahin:

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,442674,00.…
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:02:16
      Beitrag Nr. 351 ()
      Bis dahin haben wir eine neue Regierung und dann sehen wir weiter.

      Bin für L&S ebenfalls positiv gestimmt. Denke, dass in den kommenden Monaten/Jahre noch genügend Luft nach oben ist.

      Druon
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:13:15
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.988 von Crowww am 13.10.06 17:56:57Ich meine damit die Kundenentwicklung, aber mehr möchte ich nicht sagen, zu Zeiten von Google findet doch jeder was er braucht.

      Was wird das denn wenn es fertig ist?
      Wenn du was weisst, lass uns bitte teilhaben (das ist der Sinn einer Diskussion). Wenn du nix weisst, einfach mal...
      Und wenn du was weisst und nix sagen willst... dann sag doch einfach nichts.

      Ob der Vergleich mit TG hinkt oder nicht, muss jeder selber entscheiden oder anhand einer Diskussion herausfinden. Das es dabei zu unterschiedlichen Ansichten kommt ist klar. Sonst würde Börse nicht funktionieren.

      Ich pers. finde die Bewertung von TG überzogen, was ich im ersten Schritt schon an den Mehrheitsverhältnissen fest mache. Ausserdem hat sich gezeigt, dass ECN´s in schwierigen Zeiten ohne Liquiditätsspender nicht auskommen. Zwar tut sich auch ein Marketmaker schwer aber wenn ich als Kunde die Wahl habe, gehe ich grundsätzlich erstmal dahin, wo ich auf jeden Fall eine Gegenseite finde. Da LUS die schweren Jahre als Marketmaker überstanden hat bin ich recht zuversichtlich, dass auch eine erneute Baisse kein unlösbares Problem wäre. Immerhin konnten die Kosten massiv gedrückt werden und die Abschreibungen, die in den schweren Jahren ein grosses Probelm waren, sind lt. der Geschäftsberichte auch deutlich geschrumpft.
      Trotzdem verweise ich Kurse von € 20 + X erstmal ins Reich der Fabeln und Träume. Lasst uns erstmal die € 10,00 überwinden und € 12 - € 14 anpeilen...

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:24:50
      Beitrag Nr. 353 ()
      Satire:

      Kostolany würde jetzt sagen:

      Da alle Boardteilnehmer ja bereits investiert sind, und im Moment
      einfach noch die Nachfrage fehlt, wird der Kurs fallen?

      .....oder doch keine Satire?;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:33:17
      Beitrag Nr. 354 ()
      tja...dafür wird der kurs überproportional steigen sobal die Börsencommunity von der EXISTENZ erfährt...:D:D

      Ich habe noch keinen Artikel in meinen Lieblingszeitschriften für seriöse Kurstreibung gelesen also NWJ, Börse Online, Capital, oder Aktionär nur der Effektenspiegel (Lob!)hat den Wert auf die Empfehlungsliste kurz nach dem Pseudo-IPO mit Kursziel 9-10 € genommen. Thats it...Ich denke die 9-10 sind sehr realisitisch aber erst wenn der Wert bekannter wird siehe VEM oder Sino.

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:23:11
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.771 von Stoneeagle am 16.10.06 15:33:17Genau! Früher war es Baader (vor 2000), dann kamen VEM und Sino und bald wird es Lang & Schwarz aufwärts gehen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:25:55
      Beitrag Nr. 356 ()
      mit Baader hab ich nicht verdient, jedoch gut mit VEM und Sino...lets see
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:27:48
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.895 von DonCohneone am 16.10.06 17:23:11das seht ihr falsch, die umsätze sind sehr hoch und
      die aufmerksamkeit ist mir zur zeit auch viel zu hoch,
      siehe unseren threat.

      erst wenn sich alles gelegt hat, es noch paar prozente
      nach unten geht, dann kann es langfristig steigen.;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:28:12
      Beitrag Nr. 358 ()
      Ich überlege mir nur, was ich mit der Million Euro mache, wenn Lang & Schwarz tatsächlich ein Tausend-Prozenter wird :laugh:

      Ich stehe fest zu Lang & Schwarz! Meine ersten L&S habe ich zu 1,50 Euro gekauft (zwischen 2004 und 2005 außerbörslich) und ich habe seit dem Listing KEIN :eek: Stück abgegeben!

      Es gibt also sogar noch "Altaktionäre", die NICHT unter Verkaufsdruck stehen. Das sind die informierten Altaktionäre...
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:32:45
      Beitrag Nr. 359 ()
      Im Gegenteil, ich habe meine Position während der ersten Tage sogar verdoppelt und das zwischen 6,80 und 8,20. Denn ich hatte bei einem Gewinn für das erste HJ von 2,9 Mio. mit einer Kapitalisierung von 58 Mio. gerechnet und damit hatte ich als erste Kurse mit mindestens 15 Euro gerechnet. Ich habe es mit einem :) und einem :( Auge gesehen, daß die "so billig" an die Börse kamen. Gut, OK, ich habe es zum Kaufen genutzt, während sicher einige Altaktionäre verkauft haben...
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:40:39
      Beitrag Nr. 360 ()
      Dazu kommt noch (sorry, wenn mich in diesem Board noch keiner kennt), daß es vor dem Börsengang zu dubiosen Kaufangeboten gekommen ist. Das erste offizielle Kaufangebot bekam ich zu einem Preis von 2,- Euro pro L&S-Aktie. Danach kamen weitere Angebote bis über 3,- Euro und kurz vor dem Börsenlisting kamen noch mal drei Angebote bis 3,50 (wenn ich das richtig in Erinnerung habe).

      Es gab und gibt (?) bei L&S viele uninformierte Altaktionäre, die von L&S gar nichts wissen. Die haben zu AHAG-Zeiten zu 5,- Euro gezeichnet und hatten die letzten 6 Jahre Depotleichen im Depot liegen. Von denen haben sicher einige die Offerten akzeptiert und zu 2,- oder 3,- verkauft.

      Dazu kommen weitere Aktionäre, die plötzlich Kurse im Depot neben ihren L&S-Aktien stehen haben. Und die liegen sogar noch über den Zeichnungspreisen von damals zu AHAG-Zeiten.

      Das macht zwei Verkäuferkreise: Erstens die Altaktionäre, die über die Börse "einfach nur raus wollen" (da sie sich nicht mehr für L&S interessiert haben) und dann als zweite Gruppe eben jene cleveren Firmen, die zu 2,- und 3,- Euro an Stücke gekommen sind. Die haben selbst bei einem Kurs von 6,- Euro noch mindestens 100% Gewinn auf 12 Monate...

      Trotzdem gehört eine Firma, die 2006 locker 5 Mio. verdienen wird, mit einer Kapitalisierung von 50 Mio. und damit mit einem Kurs von 15,89 Euro an die Börse...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:26:45
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.016 von DonCohneone am 16.10.06 17:28:12Für Dein Luxuxproblem, was mit den 1000% getan werden kann, hier meine Kt.-Nr. .... :D:D:D

      we will see :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:08:31
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.016 von DonCohneone am 16.10.06 17:28:12Es gibt also sogar noch "Altaktionäre", die NICHT unter Verkaufsdruck stehen. Das sind die informierten Altaktionäre...



      Deine Berichte geben exakt meine Vermutungen wieder. Allerdings sollte die "uninformierten Altaktionäre" bald raus sein. Alles nur eine Frage der Zeit....;)


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:30:51
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.671.272 von WächterDerMatrix am 17.10.06 09:08:31Da die Umsätze immer dünner werden, gehe ich fast davon aus, daß der Verkaufsdruck schon nachgelassen hat und die nächsten Verkäufer vielleicht bloß noch ungeduldige Zocker sein werden. Meine Geduld ist lang (& Schwarz)...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:56:16
      Beitrag Nr. 364 ()
      übrigens verbrieft jede aktie einen anteil von 3€ am grundkapital.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:30:41
      Beitrag Nr. 365 ()
      Es gibt auch "Neu-Aktionäre", die noch nicht voll investiert sind. :)

      Auf Grund der guten Ergebniszahlen habe ich jetzt eine Anfangsposition aufgebaut , nachdem ich den/das IPO und die Kurse kurz danach verpasst habe.

      Natürlich habe ich gegen einen weiteren Rücksetzer nichts einzuwenden.

      Kann mir jemand das aktuelle EK angeben???
      Zum Halbjahr dürfte es bei 9,3 Mio € gelegen haben.
      Welcher Betrag ist dem Unternehmen durch das IPO zugeflossen????
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:34:43
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.676.921 von MIRU am 17.10.06 13:30:41Dem Unternehmen ist durch das IPO nichts zugeflossen... - denn es handelte sich um ein reines Börsenlisting OHNE Kapitalerhöhung!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:13:37
      Beitrag Nr. 367 ()
      @ DonCohneone

      Zunächst mal: Dein Statement klingt gut.
      Aber: der Chart sieht enttäuschend aus, wenn man die Bewertung dagegensetzt..
      Im Klartext, ich bin auf der Suche nach Erklärungen

      1. Wiso führt der Kurs (die Aktie) ein solches Schattendasein,
      wenn du Recht hättest, müsste doch der Markt längst Kenntnis
      von dieser Unterbewertung genommen haben
      2. Die Begründung, es gibt genug Aktionäre, die ihre Papiere mit
      gutem Gewinn verkaufen können (bedingt durch deutlich niedrigere
      Einstiegskurse) hinkt: warum sich mit 100% zufriedengeben, wenn
      aufgrund der Unterbewertung auch 200% erreichbar sind?

      Du schreibst von "informierten Altaktionären", wenn die informiert sind, dann müssten doch bei diesen geringen Umsätzen die Abgeber auf große Nachfrage treffen, ergo der Kurs stabil bleiben?

      Möchte einfach meiner Unsicherheit Ausdruck verleihen, wäre ich sicherer, dann würde ich meine Posi weiter ausbauen.

      Aber vielleicht kannst ja Du als Altaktionär dazu beitragen?

      Gruß

      D. B.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:19:42
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.679.746 von Der Bayer am 17.10.06 15:13:37Mir erschließt sich noch nicht der Zusammenhang, wieso der Chart enttäuschend aussieht. Das Papier ist gerade mal gut zwei Wochen an der Börse notiert. Die Umsätze in dem Wert werden fast täglich weniger. Verkäufer "um jeden Preis" gibt es schon mal nicht.

      Ich will ehrlich sein: Bevor ich eine neunmalkluge Erklärung liefere, sage ich lieber, daß ich es mir nicht erklären kann, daß der Kurs so niedrig ist.

      Es mag hier vielleicht so sein, daß das Q3 nicht so gut ausgefallen ist, was wir aber bald wissen werden. Im Vergleich: MWB hat in den ersten beiden Quartalen 17 Mio. Gewinn nach Steuern gemacht und im Q3 gerade mal 1,1 Mio. Trotzdem gesamt 18,1 Mio. Euro. Würde man MWB als Maßstab heran ziehen und sagen, OK, die Jungs von Lang & Schwarz hatten ebenfalls ein schwaches Q3, dann müßte L&S in Relation zu MWB trotzdem noch auf einen Gewinn von 188.000 Euro kommen. Das als Zahl wäre eine magere Veröffentlichung und ein Kurs von 7,70 Euro dann ja so la la.

      Man sollte das aber addieren und sagen gesamt (Q1-3) sind das knapp 3,1 Mio. Euro Gewinn. Ein KGV von 10 sollte in Ordnung sein und auch hier ergäbe sich ein Kurs von 9,85 Euro für eine L&S-Aktie.

      Vielleicht ist deswegen der Chart momentan enttäuschend. Bei diesem Kurs von 9,85 Euro wäre jedoch das Q4 nicht eingepreist. Hier dürfe Lang & Schwarz jedoch an die 1,5 Mio. verdienen (Grundlage Q1 und Q2).

      Für das Gesamtjahr ist bei Lang & Schwarz also mit einem Gewinn von 4,6 Mio. zu rechnen. Das würde bei einem KGV von 10 einem Kurs von 14,62 Euro entsprechen. Bis Februar 2007 sollte L&S dann also eine Kursverdopplung schaffen.

      Das kann man nicht garantieren, aber ich denke, der Kurs ist nach unten abgesichert, aber nach oben offen...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:46:51
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.681.862 von DonCohneone am 17.10.06 16:19:42Sorry, habe MWB geschrieben und Baader gemeint. Ich bitte das Versehen zu entschuldigen. Ich habe ständig Zahlen um die Ohren von Baader, MWB, Tradegate, Berliner Effekten, Lang & Schwarz, Concord Effekten - solange ich nur nichts bei L&S verwechsle!

      Also wenn L&S nochmal weiter zurück kommt, verkaufe ich sogar meine MWB und gehe nochmal in L&S rein...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:20:04
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.677.018 von DonCohneone am 17.10.06 13:34:43Vielen Dank für die schnelle Antwort.

      Wenn die diskutierten Ergebnisse in 2006 eintreffen, dann dürfte das EK bei 3,5 €/Aktie liegen.
      Schade.
      Den Substanzwert sehe ich immer als Absicherung nach unten an (natürlich nur bei profitablen Unternehmen).

      Auch wenn es vom KGV bzw. EPS her nicht gerechtfertigt ist, sollte man einen weiteren Kursverfall bis 7€/6,5 € auf der Rechnung haben.

      Ich habe heute weiter eingekauft und lege weitere Limits in den Markt. Spätestens wenn ein schlechtes Q3 veröffentlicht wird, gibt es noch mal gute Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:36:34
      Beitrag Nr. 371 ()
      .....die wahrscheinlichste Erklärung der derzeit noch günstigen Kurse von L&S : .....der 2004 "geschasste Altaktionär" Schwarz ist mit dem Verkauf seiner 6,83% noch nicht fertig (erst seit 2 Wochen kann der Arme endlich raus....:laugh:)......und die Aufkäufer sind auch noch nicht fertig.....sie greifen aber wie man sehen kann "freudig" in relativ großen Paketen zu.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:06:23
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.655 von kontingent am 17.10.06 17:36:34Selten schien ein Kurs klarer durchschaubar... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:07:20
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.940 von DonCohneone am 17.10.06 19:06:23so?
      7,27 und nun?


      CI
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:23:54
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.957 von cyberinvestor am 17.10.06 19:07:20und nun?....saufen wir erstmal ab.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 20:48:45
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.655 von kontingent am 17.10.06 17:36:34Sorry, aber diese Bemerkung zeugt von absoluter Unkenntnis der Materie.

      Jörg hat eine Option auf die Aktien gehabt, diese Option wird er nur ziehen bzw. hat er gezogen, weil er die Aktien schon längst verkauft hat und liefern mußte.
      Mit der Ausübung dieser Option verliert er nämlich den Zeitwert!!!; kein Mensch nutzt eine Option aus und bleibt dann auf den Aktien "sitzen" und trägt selber das Risiko. Darin besteht ja eben die Funktionsweise einer Option, man hat das Recht aber nicht die Verpflichtung die Option auszuüben. Und natürlich übt der Inhaber nur aus, wenn er die Aktien schon verkauft hat (und wenn er nicht davon ausgeht, daß er die Aktien günstiger (unter Anrechnung der Leihekosten) wieder zurückbekommt.

      Ich bin mir definitiv sicher, daß Jörg Schwarz keine Aktien mehr besitzt; zuerst hat er den "Altbestand" verkauft, dann die möglichen Aktien aus der Option geshortet und dann die Option ausgeübt!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:30:21
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.555 von Aliberto am 17.10.06 20:48:45Ich finde es schon traurig, daß man bei 7,27 ein "und nun?" zu hören bekommt. Wo war der Kurs gestern? Bei 7,90. Er war auch mal bei 8,30 Euro. OK. Ich habe die ersten Lang & Schwarz zu 1,50 Euro gekauft und ich habe letzte Woche zu über 8,- Euro gekauft. Habe jetzt insgesamt eine fünfstellige Stückzahl. Das ist doch sch... egal, ob die Aktie zwischendurch mal bei 7,27 steht. Und nun? Nun warte ich, bis die Aktie bei 30 steht. Vorher machen meine Stücke keinen Umsatz an der Börse. Und nun?

      Nun: Nicht nervös werden, wenn man mal 10% im Minus ist. Entweder nachkaufen. Wie sagt man: Scheißen oder runter vom Pott!

      Sorry, wenn ich jetzt polemisch klinge. Ich bin ein Freund von sachlichen Postings. Deswegen sage ich hier auch nicht, was mein eigenes Unsachliches Kursziel für L&S ist. Das ist bis 2009/2010 nämlich nicht mehr zweistellig... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:37:15
      Beitrag Nr. 377 ()
      Wenn man wirklich aus 100.000 Euro die Million machen will, dann muß man sich vorher klar machen, daß man am Ende kurz vor der Million Tagesschwankungen von 10% haben kann. Das können pro Tag also 4-5 Jahresgehälter für manchen sein, die da an einem Tag rauf und runter schwanken. Da interessiert es nicht, ob der Kurs bei 8,50 oder 7,27 liegt.

      Was ich damit nur verdeutlichen will ist, daß man an der Börse einen langen Atem haben sollte, wenn man von etwas überzeugt ist. Und jemand, der bei 7,27 "und nun?" ruft, der ist auch kein Zocker, denn die sind das gewohnt. Deswegen ganz sachlich an den "und nun"-Sager: Locker bleiben! Lang & Schwarz notiert sehr bald zweistellig!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:21:42
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.555 von Aliberto am 17.10.06 20:48:45Lieber Aliberto,

      ein eifriger, wenn auch ein etwas verwirrender Beitrag von dir. Wenn Schwarz seine Aktien "liefern musste", wie du schreibst, muss es ja ein Käufer dafür gegeben haben....und der schmeißt sie jetzt auf den Markt ?!

      Was dir so "definitiv sicher" ist....."Option geshortet und dann Option ausgeübt" klingt so als hättest du sozusagen dem Jörg Schwarz persönlich sein "glückliches Händchen" geführt.....damit er seine Aktien (nicht gerade wenig), verschasst wie er nun mal ist.....verschleudert ?! - dass er sie verschleudert hat ist doch auch deine Meinung ?! Es ging ja los so um die 7 und dann abwärts und dann über 8 usw......, wie wir alle wissen....und die Umsätze waren nicht gerade gering.

      Also ehrlich gesagt - so richtig verstanden, was du mir / uns mit diesem definitiv sehr fachkundigen Beitrag sagen wolltest, hab ich das nicht.....:D

      Hat der Schwarz nun jetzt clever gehandelt und wir, die wir kauften, haben wir das in "absoluter Unkenntnis der Materie" getan ??.....:eek::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 01:11:01
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.738 von kontingent am 17.10.06 23:21:42
      ich sehe das ähnlich wie aliberto.

      Hätte er nicht den Zwang zu liefern, warum sollte
      er dann ausüben, wo die Option doch bis 2009 lief.

      Er hätte locker warten können bis dahin und erst
      dann ziehen wenn a) Der Kurs über dem Strike steht
      (also er Gewinn macht) und b) Der Kurs viel höher
      steht.

      Er hat warsch. schon einen Bestand "short" in den
      Markt verkauft, oder (früher) an eine weitere
      dresse weiter verkauft die dann wiederum ev. das
      tun kann oder wartet.

      Oder er ist so massiv pleite, dass einfach die
      Option als Sicherheit verwertet wurde. (was ich aber
      nicht glaube)
      Ein normal denkender Mensch sollte schon einen Käufer
      für solch ein Optionspaket finden. Viele Fonds
      nehmen ihm das unter Wert mit Kusshand ab.

      Hat sich denn irgendeiner gemeldet, wegen des Über-
      schreitens einer best. Meldegrenze (5%, 10%) ??

      Irgendwer muss das Paket doch nun haben.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:01:38
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.667 von scharfkantig am 18.10.06 01:11:01Ja scharfkantig,

      Aliberto hat es unter #330 (z.Zt.Seite 6) reingestellt :

      .....danach konnte J. Schwarz "jederzeit bis zum 30.12.09 von dem Bankhaus Plump & Co (Warburg) bis zu 215.000 Aktien zu einem festgelegten Preis erwerben".
      Plump hielt bis zum 27.09.06 6,83% = 215.000 Stück der L&S Aktien.
      Am 28.09.06 teilt das Bankhaus Plump mit, dass ihr Stimmrechtsanteil nunmehr 0% betrage.

      Angenommen der festgelegte Preis für Schwarz war 3 € (der echte ist uns unbekannt), so würde das doch immerhin einigermaßen plausibel erklären, was in den letzten 2 1/2 Wochen hier abgegangen ist......unter der Annahme "das Paket" ging in den Free Float.....!?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:11:13
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.738 von kontingent am 17.10.06 23:21:42Die Aktien von Jörg sind mit großer Sicherheit im Markt gelandet, soll heißen, die Stücke die wir alle hier zwischen 6,50 und 8,- Euro gekauft haben und die zu einem sehr großen Teil die letzten 2 Wochen den Umsatz mit geprägt haben sind aus dem Bestand/waren der Bestand von Jörg Schwarz (ansonsten hätte es ja ganz bestimmt nicht so große Umsätze gegeben). Meine Meinung (auch zum Marketmaker) habe ich ja schon kundgetan!!

      @Kontingent
      Ach ja und zum Thema verschleudern:
      Es gibt immer nur einen einzigen Grund eine Aktie zu kaufen. Es gibt aber hunderte von Gründen eine Aktie zu verkaufen.
      Wenn der Jörg durch den Verkauf seines gesamten Bestandes die "Rente durch hat", dann wäre ich an seiner Stelle wahrscheinlich auch hingegangen und hätte verkauft! Sicher ist sicher und mehr als sich auf die "faule Haut zu legen" und sich die Sonne auf den Pelz scheinen zu lassen geht ja wohl nicht. Davon träumen wir doch wohl alle!! Warum sollte er da das Risiko eingehen und die Aktien behalten und eine "evtl. Möglichkeit von Kurssteigerungen" abwarten.
      Gegenfrage an Dich: Wenn Du 3 Mio. im Lotto gewinnen solltest, würdest Du das Geld sicher in Anleihen anlegen und davon ein schönes Leben geniessen, oder würdest Du das Geld (die ganze Kohle) in Aktien anlegen und spekulieren??

      P.S.: Ausserdem dürfte der Jörg ja noch einige Optionsscheinchen im Bestand haben und somit darüber von evtl. Kurssteigerungen profitieren.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:48:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:48:23
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.000 von Aliberto am 18.10.06 10:11:13Kleinigkeit zum Nachdenken: die Aktien aus der Option werden als "junge Aktien" geführt. In der FAZ im Kursteil stehen 2x Lang&Schwarz. Einmal regulär und einmal "junge".

      Die übliche WKN, die wir alle im Depot haben, sind meines Wissens nicht an eine Option gekoppelt.

      Ich kann mich da aber auch irren. Wer Näheres weiß, gerne posten!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:53:11
      Beitrag Nr. 384 ()
      Im Prinzip ist es egal, was der Jörg macht oder gemacht hat. Denn bei einem Gewinn von 2,9 Mio. im ersten Halbjahr und einem Zielgewinn für 2006 gesamt von mindestens 4 Mio. gehört die Firma mit einem KGV von 10 und damit mit 40 Mio. bewertet. Geteilt durch die Gesamtzahl der Aktien sind das 12,71 Euro als Kurs !!!

      Und da gehen die in den nächsten Wochen auch hin. Mit oder ohne Jörgs...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:58:18
      Beitrag Nr. 385 ()
      Noch circa 4 Wochen wird der Kurs stagnieren, mäßig fallen oder mäßig steigen. So ab dem 15. November herum dürfte der Kurs langsam deutlich anziehen. Fragt nicht wieso, schaut einfach mal, ob es so kommen wird... :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:22:43
      Beitrag Nr. 386 ()
      das ist wie früher zu den alten vorbörslichen schnigge-ahag-valora zeiten.:laugh::laugh::laugh:
      ich geh´ auf der briefseite ein paar cent unter den minimalkurs und der makler zieht die geldseite sekunden später nach unten...und stellt einen neuen minimum-brief. alles ohne umsatz.
      so macht man trends!! :laugh::laugh:
      ich glaub, dass man das spielchen mit 5.000 stück bis zum exitus bzw. bis zum fairen wert (lt. warbutg) treiben könnte.
      leider fehlen mir die mittel für 5.000 stück, um es auf der geldseite auszuprobieren.:(:(
      vielleicht will´s ja mal einer testen!!!???
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:50:06
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.162 von zoespa am 19.10.06 11:22:43Wie ist denn der faire Wert lt. Warburg?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:25:44
      Beitrag Nr. 388 ()
      stell doch einfach mal deine stücke zum verkauf und teste es aus!
      beim ds geht´s doch hauptsächlich darum, am ende des tages ein plus in den büchern zu haben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:41:21
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.372 von DonCohneone am 18.10.06 21:58:18Also, ´n bissl deutlicher könntest Du ja ruhig werden,
      schließlich sind wir hier unter uns..
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:51:43
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.333 von zoespa am 19.10.06 12:25:44Ägypten, Rembrandt, Frau Surbier ???:confused:

      Bin gerade nicht ganz auf der Höhe bzw. stehe gerade auf dem Schlauch.
      Was willst Du denn jetzt eigentlich sagen? (Kannst mir auch gerne ne BM schicken :)).
      Die Ahag-Zeiten habe ich auch mitgemacht :D.

      Meine bescheidenen Infos/ meine Tauben und Spatzen auf dem Dach singen mir zu, daß Warburg derzeit kauft!?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:08:54
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.809 von Aliberto am 19.10.06 12:51:43meine vermutung ist, dass warburg seinen handelsbestand konstant hält und nicht ausbaut...nicht zu den jetzigen kursen.
      solange keine allgemeine kaufhysterie ausbricht, zieht warburg die preise immer weiter runter und bedient die eins-zwei kundenorders im markt.
      bestimmt gibt´s irgendwo im süden der kurslandschaft einen boden, der warburg dazu bewegen würde, stützend einzuwirken...
      das werden wir aber bestimmt nicht erleben...hoffentlich ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:30:34
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.099 von zoespa am 19.10.06 16:08:54Sicher hat Warburg derzeit noch viel mehr Interesse an einem niedrigen Kurs, aber es gibt hier doch nicht wirklich Leute, die zu diesen Kursen verkaufen.
      Warburg ist also dabei den Kurs schön zu drücken bzw. zu deckeln, aber sie bekommen keine Stücke.
      Und spätestens.........siehe Kommentar von DonCohneone... "Noch circa 4 Wochen wird der Kurs stagnieren, mäßig fallen oder mäßig steigen. So ab dem 15. November herum dürfte der Kurs langsam deutlich anziehen. Fragt nicht wieso, schaut einfach mal, ob es so kommen wird..."...gehts hier rapide aufwärts....mit Ansage:kiss:...Q3??
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:20:14
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.073 von Aliberto am 19.10.06 17:30:34Na Aliberto,

      hast du dich mit DonCohn. zum doppelten Miracelix vereinigt....:cool::cool:

      Ich halte dagegen......es geht schon an Allerheiligen los....schaut einfach mal hin....;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:48:43
      Beitrag Nr. 394 ()
      Würdet ihr vielleicht mal ´n bissl deutlicher werden?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 20:09:43
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.673 von Der Bayer am 19.10.06 18:48:43Jaah......ein Grund ist - weil die "überbewertete" Tradegate entgegen den Prognosen steigt und die "unterbewertete" L&s fällt - und man an der Börse keine zuverlässigen Prognosen abgeben kann, ist halt kontingent da alles.....:D
      schon seit längerem wollte ich deshalb das mit dem Spekulieren sein lassen.....aber - mein Freier Wille macht mit mir was er will...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:27:43
      Beitrag Nr. 396 ()
      Ich kann nicht deutlicher werden - es liegt in meinen Lenormand-Karten, daß es in vier Wochen los geht... :D

      Nur einen erhobenen Zeigefinger möchte ich servieren: Rechnet mal nicht mit einem guten Q3! Das Q3 wird bescheiden ausfallen, was aber im Kurs eingepreist sein dürfte. Es geht nicht immer erst oder nur nach guten Zahlen rauf...

      Fakt ist, wenn L&S noch ein bißchen weiter zurück kommt, dann trenne ich mich schweren Herzens von meinen MWB-Aktien und kaufe dafür weitere L&S.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:55:10
      Beitrag Nr. 397 ()
      das Volumen ist ja auf Zwergengröße geschrumpft....


      Kursfeststellungen sind jetzt reine Glücksache.....mit nur ein
      paar Kauf/oder Verkaufordern kann man den Kurs in den Himmel oder
      in die Hölle jagen......


      Vorschlag: entspannt ein "Hanuta" essen...

      Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 23:14:48
      Beitrag Nr. 398 ()
      Anteilseigner
      Bankhaus Carl F. Plump & Co. 6,83%
      M. M. Warburg & CO Gruppe KGaA 13,03%
      M. M. Warburg & Co KGaA 11,61%
      Reuter Vermögensverwaltung GmbH 9,31%
      Streubesitz 59,22%


      Mehr als ein Übernahmekanditat ist L&S nicht.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:02:21
      Beitrag Nr. 399 ()
      sind die ausgesetzt, oder warum ist da bisher null umsatz?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:38:40
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.537 von paulina am 20.10.06 10:02:21sind die ausgesetzt, oder warum ist da bisher null umsatz?


      Momentan herrscht totales Desinteresse bei fast allen Nebenwerten. Die Masse ist komplett fixiert auf DAX und Dow. Aber keine Angst, kommen auch wieder andere Zeiten....;)


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:45:39
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.381 von DonCohneone am 19.10.06 22:27:43"Rechnet mal nicht mit einem guten Q3! Das Q3 wird bescheiden ausfallen..." Veto........Ich rechne mit einem recht guten Q3 (auch/gerade im Vergleich zur Konkurrenz) und trotz der 400.000,- Kosten für Listing.........
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:46:33
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.973 von Crowww am 19.10.06 23:14:48Ist nicht mehr aktuell!!!!!!
      Anteilsbesitz hat sich mittlerweile etwas geändert.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:54:31
      Beitrag Nr. 403 ()
      Was hat sich geändert?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:58:41
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.727 von Crowww am 20.10.06 10:54:31Siehe altes Posting von mir.........hier in diesem Thread
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:00:44
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.831 von Aliberto am 20.10.06 10:58:41Posting 329 Croww
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:19:45
      Beitrag Nr. 406 ()
      Mir ging es vor allem um den Freefloat.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:01:26
      Beitrag Nr. 407 ()
      Sind ja wieder gute Einstiegskurse - lang werden wir wohl nicht mehr konsolidieren ;)

      Meine persönliche Meinung - keine Kauf- od. Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:45:59
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.294 von wallyonline am 20.10.06 12:01:26stimme dir zu, die ümsätze sind heute zum ersten mal geringer.
      jedoch würde ich noch eine woche abwarten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:37:31
      Beitrag Nr. 409 ()
      -Tradegate heute mit einem plus von über 14% auf 4,64 Euro
      in FFM.



      -beim Tradegateforum postet zwar seit Tagen keiner, dafür rotzt
      der Kurs nach Norden ab......:look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:36:08
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.340 von AndreasderPreusse am 20.10.06 15:37:31Tradegate 4,64 Euro :confused:

      Rein mathematisch: 4,64 Euro x 24,15 Mio. Aktien = 112,05 Mio. Marktbewertung bei einem Halbjahresgewinn von 3,2 Mio. Euro.

      112,05 Mio. geteilt durch 3,2 Mio. = Faktor 35.

      Halbjahresgewinn L&S = 2,9 Mio. Euro mal selber Faktor 35 = 101,50 Marktbewertung. Geteilt durch 3,146 Mio. Aktien entspricht einem Lang & Schwarz-Kurs von 32,26 Euro (:eek:) !!!

      Das heißt, Ihr wißt wo bei gleicher Publicity der Kurs stehen würde. So, ich verkaufe jetzt meine restlichen MWB gegen L&S :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:39:06
      Beitrag Nr. 411 ()
      So, in FRA nochmal 1000 Stück zu 7,40 nachgekauft. Bei gleicher Publicity (und die wird kommen!) geht der Kurs in Richtung 30,- Euro. Da ist es egal, ob ich bei 7,40 "zu teuer" gekauft habe oder nicht...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:22:11
      Beitrag Nr. 412 ()
      Na also, endlich rührt sich was - man muß halt auch Geduld haben ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:24:35
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.119 von DonCohneone am 20.10.06 16:39:06Denke auch, daß hier 10 oder 30 Cent mehr oder weniger in einigen Wochen keinen mehr interessieren und dass sich einige in den Hintern beissen, nicht gekauft zu haben :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:28:50
      Beitrag Nr. 414 ()
      Das TradeCenter können Sie über unsere folgenden Partner erreichen:
      1822direkt
      Boursorama S.A.(Fimatex SA)
      brokerjet (ecetra)
      comdirect bank AG
      Cortal Consors S. A.
      DAB bank AG
      direktanlage.at
      E*TRADE FINANCIAL
      maxblue Deutsche Bank
      S Broker AG
      sino AG
      Sparkasse Aurich-Norden


      Über welche der angeschlossenen Orderflowprovider wird eigentlich der Emihandel betrieben und bei welchem außer DAB hat man eine optimierte Anbindung?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 01:19:29
      Beitrag Nr. 415 ()
      Ich bin heute eingestiegen. Günstige KGVs werden irgendwann auch vom Markt entdeckt, s. zB. Klöckner&co. Da L.& S. nicht als Neuemission rauskam, haben viele Anleger sie noch gar nicht so richtig entdeckt.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 09:46:15
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.604 von herbrichter am 21.10.06 01:19:29Willkommen ;)
      Denke daß wir ab nächste Woche wieder nach oben laufen, bis Jahresende zweistellig ?!?

      Persönliche Meinung, keine Kauf- od. Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:11:35
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.754.564 von wallyonline am 21.10.06 09:46:15Februar zwei-stellig mit einer zwei als erste Zahl... :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 19:23:20
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.740 von Crowww am 13.10.06 17:19:48Hi Crow....,

      aus deinen Beiträgen sehe ich, dass du dich schon länger mit dem Geschäft beschäftigst, um das es hier geht......leider gibst du aber immer nur etwas kryptisch verpackte Hinweise auf z.B. in der letzten Woche eingetretene (1.Okt.Woche) Ereignisse, welche bald eine deutlich höhere Bewertung für Tradegate rechtfertigen und diese Ereignisse seien nicht von Vorteil für L&S.

      Nun, diese Voraussage ist eingetoffen, wie wir schön an den jeweiligen Kursverläufen beobachten können. Mir waren auch die hier immer wieder aufgestellten Vergleiche alleine über das KGV etwas zu simpel und wie wir wissen setzt sich die Börsenwirklichkeit aus noch viel mehr Faktoren zusammen.......auch nach den Cashpositionen von L&S, 5 Mio. - Tradegate d.h. BEG, 40 Mio. (Faktor 8) - u.a. usw..

      So, jetzt sind wir an dem Punkt auf den ich raus will: Die Größenverhältnisse beider Unternehmen.

      Es wird gemunkelt (s.a. Ariva Board), dass in Kürze neue Richtlinien/Preisstrukturen für die Branche kommen, und dass die enorme Probleme für die "Kleinen" (wie L&S) mit sich bringen würden, wegen der hohen Fixkosten die alle, ob klein oder groß, danach haben würden !?

      War es das, was du mit den "Ereignissen" gemeint hast !? Weißt du genaueres darüber ? Zumindest ich wäre dir für eine deutliche Antwort dankbar. Wäre es so, würden mir die derzeitigen gegenläufigen Kursbewegungen plausibler erscheinen.

      Gruß......k

      PS : Auch, wenn oben stehendes zuträfe, halte ich dennoch L&S für deutlich unterbewertet und sehe das Unternehmen auch als einen sehr attraktiven Übernahmekandidat.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 21:40:35
      Beitrag Nr. 419 ()
      kontingent

      Also ich halte L&S bestimmt nicht für überbewertet, finde daß L&S und Tradegate das einzig zukunftsfähige Geschäftsmodel unter den Maklern (Börsenplatzbetreibern) haben. MWB, Concord und sogar Baader bei der MK werden noch schwierige Zeiten zu überwinden haben. Der Direkthandel ist die Zukunft.

      Das Quotecenter ist jedoch nicht mit Tradegate zu vergleichen. Werde noch näher darauf eingehen.

      Die Richtlinie von der du sprichst heißt MiFID und kann für L&S schon einiges an Problemen mit sich bringen.

      Hab jetzt leider keine Zeit mehr, werde dir jedoch mal eine Boardmail zukommen lassen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 12:55:14
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.765.031 von Crowww am 21.10.06 21:40:35Hallo Crow....,

      vielen Dank für deine Antwort.

      Du hast damit für die Diskussion u. Spekulation einen weiteren Aspekt benannt, nämlich : die im Detail (in dem bek. der Teufel steckt) unterschiedlichen Umsatz- u. Gewinnbringer von TG und L&S.
      (Nebenbei bemerkt ergibt sich das aus dem Vergleich von Quotecenter (L&S) und Tradegate, wenn man sie denn doch vergleicht...:cool:..)

      Im Vergleich sind danach beide zwar einerseits Konkurrenten würden sich aber auch andererseits optimal ergänzen, würden sie fusionieren !?
      Allerdings, erweisen sich Fusionen als sinnvoll steht ihnen dann oft das "Autonomiebedürfnis" und die Eitelkeit der jeweiligen Vorstände im Wege.......was wiederum nicht gleichzeitig heißen muss, dass es nicht auch jenseits einer Fusion gute Lösungsmöglichkeiten geben könnte......so what...;)

      Ich freue mich auf deine Boardmail....

      Gruß.....k
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:18:58
      Beitrag Nr. 421 ()
      kontingent Post
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:36:40
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.781.647 von Crowww am 22.10.06 18:18:58
      Hoi Croww,

      schick mir doch auch mal die MiFID BM

      ich bin der Meinung dass man über MiFID
      noch nicht so viel schlechtes sagen darf.

      Es ist überhaupt noch nicht klar ob und
      wie das ganze aussehen soll. Es gab mal
      ein Interview von Hr. Baader ....

      Aber ich hab mich daraufhin schlau gemacht
      und mir sagen lassen, dass diejenigen die
      es betrifft in den Gremien sitzen, die das
      ausarbeiten.

      Ich erwarte, dass sich keiner ins eigene
      Fleisch schneidet. Auch was die Gebühren
      betrifft... wer sagt denn daß die Kosten
      nicht auf die Kunden durchgereicht werden?
      Wenns alle gleichermassen trifft...


      soweit sogut.
      Gruss an alle
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:43:00
      Beitrag Nr. 423 ()
      Meine Boardmail hat nichts mit MiFID zu Tun!


      Ich erwarte, dass sich keiner ins eigene
      Fleisch schneidet. Auch was die Gebühren
      betrifft... wer sagt denn daß die Kosten
      nicht auf die Kunden durchgereicht werden?

      Das siehst du falsch, einige müßten ja gar nicht mehr viel Tun um MiFid einzuhalten. Andere schon.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 10:43:22
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.784.061 von Crowww am 22.10.06 19:43:00Oh je oh Je.......hier ist aber gefährliches Randwissen am Start
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 11:23:01
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.863 von Aliberto am 23.10.06 10:43:22.....weißt du wieder mal mehr ?!
      .....über MiFID als "Randwissen"....ua. !?

      Was wäre denn "Kernwissen" außer dem, dass wir wissen wie deutlich unterbewertet L&S gegenüber TG ist....?!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:12:06
      Beitrag Nr. 426 ()
      Hallo Leutz,

      ich hätte da mal eine Bitte:
      da wir hier ja ´ne recht kleine Truppe von LuS shareholders sind,
      würde ich mich echt freuen, wenn hier nicht so oft in Rätseln gesprochen werden würde!

      Sagt doch, was ihr wisst und gut is
      Diese Geheimniskrämerei find ich doof

      :yawn:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:35:26
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.455 von Der Bayer am 23.10.06 12:12:06Dieser Meinung schliesse ich mich hiermit voll und ganz an ! :)

      Letztens habe ich schon überprüfen müssen, ob meine Links überhaupt noch in Ordnung sind,
      da ich den Eindruck hatte, ich lande nach dem Aufruf des WO-L&S Threads immer in einem Rätselforum. :cry:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 02:13:28
      Beitrag Nr. 428 ()
      Warum sollen eigentlich die Zahlen für Q3 schlecht sein?
      Wann sollen die Zahlen für Q3 gemeldet werden?
      Gruß
      hm
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:10:27
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.910 von hundertmark am 24.10.06 02:13:28Hallo,

      ich habe deswegen letzte Woche per Mail bei der IR Abteilung nachgefragt.
      Da hieß es nur, dass diese bald veröffentlicht werden. Aber leider haben sie mir kein konkretes Datum genannt.

      Grüße

      Benjamin Wecker
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:08:16
      Beitrag Nr. 430 ()
      Analysen - Nebenwerte
      24.10.2006
      Tradegate erstes Kursziel 7,00 Euro
      Hot Stocks Europe

      www.aktiencheck.de

      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" setzen bei der Aktie von Tradegate (ISIN DE0005216907/ WKN 521690) ein erstes Kursziel bei 7,00 Euro.

      Das Unternehmen habe einen erfolgreichen Börsenstart hinter sich. Während der Ausgabepreis bei 2 Euro gelegen habe, habe der Titel am ersten Handelstag zeitweise bei 4,30 Euro notiert. Die Experten würden den Wert bei aktuellen Niveaus um 4 Euro aber nicht für zu teuer halten.

      So verfüge das Unternehmen über liquide Mittel von über 40 Mio. Euro, welche mehr als ein Drittel der gegenwärtigen Börsenbewertung von 96 Mio. Euro abdecken würden. Darüber hinaus generiere die Handelsplattform von Tradegate hohe Gewinne. Nach einem Überschuss in 2005 in Höhe von 1,45 Mio. Euro sei in H1'06 ein Nettogewinn von 3,15 Mio. Euro erwirtschaftet worden.

      Unterstelle man einen Nettogewinn von 6 Mio. Euro, würde dies zu einem KGV von 16 führen, abzüglich der liquiden Mittel sogar zu einem KGV von 9. Dies sei nach Einschätzung der Experten für ein Unternehmen, welches erst am Anfang eines deutlichen Wachstums stehe und zudem noch hoch profitabel sei, viel zu wenig.

      Anleger, die bislang noch keine Position der Tradegate-Aktie im Depot haben, sollten dies schleunigst nachholen, raten die Experten von "Hot Stocks Europe". Das erste Kursziel sähen die Experten bei 7,00 Euro. (Ausgabe Nr. 20 vom 23.10.2006) (24.10.2006/ac/a/nw)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:19:46
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.062 von wecbenji am 24.10.06 09:10:27Montag der 06.11.2006 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:22:54
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.558 von Aliberto am 24.10.06 11:08:16....sind wir hier nicht im L&S Board !?

      ....und macht nicht den Fehler die Zahlen von TG nur über das KGV einfach für L&S "hochzurechnen" !! .......

      Ich mags eigentlich garnicht mehr sagen, aber : ...an der Börse wird die Zukunft gehandelt, und die ist bei L&S rosig und bei TG rosiger als rosig.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:28:50
      Beitrag Nr. 433 ()
      gestern hat man bei L&S wieder fett verdient, nachdem der OLG-Beschluss bzgl. des staatlichen Wettmonopols ergangen ist, haben jede Menge Fluxx-Papiere die Besitzer gewechselt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:13:21
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.275 von kontingent am 24.10.06 12:22:54Natürlich sind wir hier im L&S Board.

      .......wer rechnet denn hier die Zahlen von TG einfach über das KGV auf L&S hoch ??!!! Habe ich nie gemacht!!!!!

      .....aber Tradegate ist nun einmal wesentlich besser für einen Vergleich geeignet als z.B. Daimler oder Siemens oder ne Biobude :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:29:23
      Beitrag Nr. 435 ()
      @Aliberto

      was erwartet uns denn am 6. 11. ?

      Q3 Zahlen oder mehr?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:47:27
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.531 von Aliberto am 24.10.06 13:13:21Aliberto......man vergleicht, um Unterschiede festzustellen.....
      gegenüber Daimler springt der Unterschied - vergleicht man die Produkte - einem ja förmlich ins Gesicht....:laugh:

      ....aber bei L&S und TG eben nicht; und doch unterscheiden sie sich an entscheidender Stelle....auch in ihren "Produkten"....:cool:

      (crowww hat mehrfach darauf hingewiesen !!)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:01:05
      Beitrag Nr. 437 ()
      Hallo liebe L&S-freunde,


      nachstehend mal eine Erläuterung von (MiFID) aus dem Ariva-Thread


      Grüße;)

      Autor:Mike747


      "Die EU-Richtlinie "Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) soll für mehr Transparenz bei der Anlageberatung sorgen. Sie verpflichtet die Bank dazu, "ehrlich, redlich und professionell im besten Interesse eines Kunden zu handeln". Im Klartext: Die Banken müssen erstmals die Kosten für die Finanzdienstleistungen schonungslos offen legen. Besonders heikel ist dabei die Ausweisung der Provisionen. Darüber zu reden, war für viele Banken bisher ein Tabu."



      Neue EU-Richtlinie MiFID

      Anlageberater

      *
      Offenlegung der Provisionen durch die Bank

      *
      mehr Transparenz gegenüber Kunden

      *
      Berücksichtigung von Einkommen, Beruf und Bildungsstand der Kunden


      *
      Umfassende Informations- und Warnpflichten der Bank


      *
      Bestmögliches Ergebnis bei der Orderausführung (Best Execution)

      Vermögensverwalter

      *
      Orientierung an einer Benchmark (z.B. Dax)

      Inkrafttreten

      31. Januar 2007
      Umsetzung
      bis spätestens 01. November 2007


      Baader sieht wohl darin einen Vorteil, dass jene die den Wertpapierhandel nicht als Kerngeschäft betreiben, diesen Bereich auslagern könnten, da für dieselbe Anlageberatung nun mehr Kosten (zb zur Transparenzmachung bzw zur Einhaltung der EU Richtlinie) verursacht und wohl auch diese hohe Spesen div. einzelner Banken nicht mehr veranschlagt werden.


      Für L&S sehe ich keinen unmittelbaren Nachteil- eher für Anlageberater, aber vielleicht schätzt jemand anderer die Lage nicht so ein. Der/diejenige könnte ja hier im Thread ein paar Nachteile anführen.


      gruß,
      mike
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:21:17
      Beitrag Nr. 438 ()
      Kann mir mal jemand erklären, wieso TradeGate so abgeht und L&S dahindümpelt? Bin in beiden Werten nicht investiert, überlege aber in L&S zu gehen... Danke.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 23:16:33
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.419 von Abby Kohlen am 24.10.06 22:21:17Alle warten wohl auf die Zahlen des 3. Quartals.

      Wenn dann mehr Sicherheit besteht wird auch L&S wieder anziehen.

      Übrigens wen es interessiert:

      L&S kann aus rechtlichen Gründen die eigene Aktie nicht ausserbörslich handeln.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 23:44:39
      Beitrag Nr. 440 ()
      Trade Gate hört sich cooler an , L&S kam mit keiner Kapitalerhöhung an die Börse- weil sie die nicht brauchen !!!- einfach mal ein paar Wochen abwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 07:55:19
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.371 von herbrichter am 24.10.06 23:44:39Zahlen für das 3. Quartal gibt es übrigens am 06.11.06

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:28:23
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.419 von Abby Kohlen am 24.10.06 22:21:17könnte auch daran liegen, dass Tradegate massiv empfohlen wurde, während LuS bisher in keiner Börsenpublikation erwähnt wurde (außer Effektenspiegel, aber wer liest den schon?), was mich ehlich gesagt etwas wundert.

      Sollten demnächst Empfehlungen kommen, dürfte der Kurs endlich starten
      :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:29:39
      Beitrag Nr. 443 ()
      egal, wann man auf den Sch.-kurs schaut...jeden Tag ein paar Cent runter :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:33:06
      Beitrag Nr. 444 ()
      @bayer

      so siehts aus...einfach aber wahr
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:07:48
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.916 von RealJoker am 25.10.06 14:29:39na ja, es werden ja auch nur noch 5 Stück am Tag gehandelt, da
      kann man mit ein paar hundert Teilen wer weis was machen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:34:18
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.729 von AndreasderPreusse am 25.10.06 15:07:48Habe mir nochmals 1000 St. zu 7,45 Euro zugelegt..

      Nach der gesunden Konsolidierung stehen bald Nachrichten an (Zahlen am 06.11.06)

      Orderbuch sieht gut aus.

      Bis 7,97 Euro sind es gerade einmal 3.400 ST. die im Brief stehen.

      In Frankfurt stehen 5.800 St. zu 7,45 Euro im Geld.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:43:34
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.124 von moneyholic am 25.10.06 16:34:18Sorry, habe 7,48 Euro bezahlt.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:27:41
      Beitrag Nr. 448 ()
      tja Jungs,

      Tradegate heute erneut über 15% im Plus auf 5,50 Euro.



      Tradegate AG - WKN 521690 - gibt jetzt Vollgas!
      Leser des Artikels: 169

      In ihrer aktuellen Ausgabe empfehlen die Analysten des tradersreport erneut die Aktien der Tradegate AG (WKN: 521690 / ISIN: DE0005216907), die sie schon einmal als einzigartige Kaufgelegenheit vorgestelt haben und sie bleiben dabei.
      Die Leser des tradersreport liegen mit ihren gekauften Aktien schon sehr gut im Plus. Nach Einschätzung der Analysten des tradersreport wird das von Ihnen als erstes herausgegeben Kursziel von 5,00 € schon in dieser Woche erreicht und danach wird es in riesigen Schritten zu dem zweiten Kursziel von 8,00 € gehen.
      Das Fazit der Analysten des tradersreport lautet:

      Geben sie kein Stück aus ihren Händen! Sollten sie noch über etwas Liquidität verfügen sichern sie sich noch schnell ein paar Stücke unter 5,00 € !


      Das was wir uns für L&S wünschen findet gerade bei Tradegate statt.

      :(
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:27:51
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.848.444 von AndreasderPreusse am 25.10.06 17:27:41Na es geht doch.

      + 3,23 %
      Kurs z. Zt. 7,75 Euro (Tageshoch)

      Zu 7,85 kann man in Frankfurt gerade noch 200 St. ergattern

      Was Tradegate kann, können wir schon lange...


      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:08:20
      Beitrag Nr. 450 ()
      Hallo,

      in der letzten Wirtschaftswoche war ein Kaufempfehlung für L&S.
      LG SB
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:17:55
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.889 von Sparkassenberater am 25.10.06 19:08:20Was stand denn in der Wirtschaftswoche genau drin und wann ist sie erschienen?

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:23:44
      Beitrag Nr. 452 ()
      Hallo @all
      Hatte die Wahl zwischen LuS und Tradegate....hab natürlich wieder mal die falsche Entscheidung getroffen und LuS gekauft.:cry:
      Wie heißt es doch so schön: Der Markt bzw die Börse hat Recht und nicht das KGV oder sonstige logisch nachvollziehbaren Fakten.
      MfG
      Schlurp
      PS: Hoffe immer noch auf LuS, aber es ist schon deprimierend zu sehen wie Tradegate jeden Tag steigt.:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:54:21
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.373 von schlurp am 26.10.06 12:23:44....noch ist Zeit umzusteigen...:cool:

      ...die Hoffnung stirbt nicht zuletzt.....sie ist das übelste der Übel....:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:26:29
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.185 von kontingent am 26.10.06 13:54:21hab mal ein bisschen kurspflege betrieben ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:31:16
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.373 von schlurp am 26.10.06 12:23:44Das wird sich im Laufe der Zeit schon ausgleichen - etwas Geduld ist hier angesagt ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:37:40
      Beitrag Nr. 456 ()
      Im Mastertraders-Forum ist man nun endlich auf
      L&S aufmerksam geworden. Das dürfte der erste
      Schritt aus dem Schattendasein sein.

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:46:25
      Beitrag Nr. 457 ()
      :mad: ich betreibe schon seit Wochen kurspflege...aber ich bin relativ alleine...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:56:43
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.379 von Stoneeagle am 26.10.06 14:46:25nur die ruhe
      tradegate is viel teurer als l&s
      wird sich schon ausgleichen mit der zeit
      :p
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:19:22
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.608 von jaxn am 26.10.06 14:56:43ich hab mir vor ein paar tagen den De0006459373 optionsschein gekauft. ich hätt mir gescheiter die aktie gekauft.
      da sieht man wenigstens wo die steht !
      ich krieg ja gar keine kurse für den OS von LUS
      merkwürdisch .... naja ich verkauf den eh nicht so schnell....
      hat da jemand erfahrung oder weiß wo ich nachschauen kann ?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:39:40
      Beitrag Nr. 460 ()
      Hi,

      das liegt wahrscheinlich daran, dass Du die WKN falsch eingibst.
      Die ist 645937 und nicht 6459373.
      Also bei Finanztreff z.B. geht das ohne Probleme.

      Gruss

      Harald
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:49:09
      Beitrag Nr. 461 ()
      stimmt

      den schein gibts sogar als realpush auf www.onvista.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:50:12
      Beitrag Nr. 462 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:10:22
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.996 von jaxn am 26.10.06 15:50:12
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:18:11
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.132 von braxter21 am 26.10.06 15:19:22Hallo Braxter, sei gegrüßt bei L&S.
      Das war eine sehr gute Wahl und da werden wir noch sehr sehr viel Freude daran haben. Wie man so munkelt sollen die Zahlen nicht so schlecht sein und daher ...hinlegen und mal etwas warten...der Bulle muß erst einmal ins Laufen kommen.
      Wird dann wohl ähnlich aussehen wie bei UMS.
      Denke mal, daß wir hier Ende des Jahres mit Sicherheit 2-stellige Kurse haben.

      Greetings Aliberto:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:22:12
      Beitrag Nr. 465 ()
      tradegate ist ein schlechter Witz. L&S macht mehr Trades mit einem Nebenwert wie Ludwig Beck (z.B. heute 22) als Tradegate mit Fresenius, Henkel, Bayer, MR und Dt. Börse zusammen (z.B. heute 20). L&S hatte lt. Finanztreff allein in bayer 536 trades und Tradegate sensationelle 3(!)...

      das ist alles ohne Worte egal ich kaufe LuS bis ich tot umfalle

      (ein frustrierter) Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:01:00
      Beitrag Nr. 466 ()
      153,35 Mio. EUR ist tradegate jetzt Wert, ;););)

      das kann uns noch viel spaß bereiten :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:07:55
      Beitrag Nr. 467 ()
      Tradegate wird uns nicht zum Nachteil gereichen, oh ja;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:11:02
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.467 von Stoneeagle am 26.10.06 17:22:12wenn dem so wäre, wo verdient tradegate geld ??
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:21:49
      Beitrag Nr. 469 ()
      Warum heult Ihr hier rum? Nutzt die Kurse! Jeder den ich kenne - und das sind nicht wenige - handelt ein vielfaches über L+S als über TradeGate. L+S ist ein Begriff. L+S kennt jeder. Aber wer kennt TradeGate?
      Wenn natürlich - wie bei TradeGate - nur ein paar Aktien real handelbar sind lässt sich jeder Kurs auf jedes Niveau heben. Ob was dran ist sieht man dann meistens am Kurs der Mutter...;)... Mittlerweile müsste die Mutter BEG schon weitaus höher stehen. Allein die Töchter Quirin Bank und Tradegate sind rein theoretisch weitaus mehr wert als die Mutter - allerdings folgt die Börse der Logik nicht. Warum wohl?
      Aber darüber sollte jeder selbst in Ruhe nachdenken....:D


      Euer Wächter


      PS:
      Und das sich die üblichen Verdächtigen massiv zu TradeGate äußern - aber L+S komplett links liegen lassen - hinterlässt zumindest bei mir einen fahlen Beigeschmack!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:26:40
      Beitrag Nr. 470 ()
      Da habe ich gestern mit meinem Nachkauf aber ein glückliches Händchen gehabt!

      Zu Tradegate:
      Habe gestern zum ersten mal versucht bei denen zu handeln.

      Ist aber echt ein Witz...

      Bei einem Nebenwert wurde ein Trade schon bei 3500 Euro Volumen abgelehnt.

      Ein S-Dax Wert wie König & Bauer ist überhaupt nicht handelbar ...

      Da bleib ich lieber bei der guten altbewährten Lang & Schwarz für den ausserbörslichen Handel.

      Gruss

      moneyholic
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:26:42
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.384 von Aliberto am 26.10.06 17:18:11Hi Aliberto,
      ja das war ja Dein TIPP im UMS Board woraufhin ich noch geschrieben habe. Da ist LUS aber erstmal ohne mich abgerauscht und stand über 8 Euro. Ich hatte ein paar Tage Zeit noch bisserl Berichte zu lesen und das Board hier von Anfang an durchzulesen.
      Kann ich jedem empfehlen der noch reinwill.
      Du hast auf jeden Fall was gut bei mir.... ;)
      Werthaltige Tipps und Unternehmen muss man suchen und höllisch aufpassen !!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:27:36
      Beitrag Nr. 472 ()
      @drei

      ich mach doch nur Witze...immerhin macht Tradegate über 2,8 Mio Trades im Jahr (GB 2005)...ich weiß nur nicht wieviele davon über das Tradecenter-System laufen (und das habe ich spaßeshalber mal angeklickt). Macht TG auch die Skontrenbetreuung oder macht das die BEG? Keinen blassen Schimmer wie die das Geschäft untereinander aufgeteilt haben. Ehrlich gesagt verstehe ich das Business-Model nicht wirklich. Ich weiss nur bei L+S habe ich keinen allmächtigen Großaktionär mit den damit verbundenen Nachteilen...aber vieleicht liege ich auch falsch und Tradegate wäre das bessere Investment gewesen. Time will tell
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:33:46
      Beitrag Nr. 473 ()
      hallo leute

      ich bin heute auf diese mega-diskrepanz zwischen t2g und lus aufmerksam geworden und auch sofort rein

      man sieht es ja am kurs :kiss::kiss:

      wirklcih eine schöne story und glasklar ist natürlich lus der marktführer für mich, kostet aber nur 1/6 oder 1/7 soviel wie tdg, absoluter unfug imho

      ich kenne auch nur profitrader und die handeln alle bei lus, über tdg lachen die meisten nur, keine ordentliche size, megaspread usw.

      lus klar long m.e., glückwunsch allen, die das schon viel eher entdeckt haben und seit 6-7 euro drin sind

      lus wird uns noch ne menge freude machen
      denke ich
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:33:51
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.651 von Berta Roker am 26.10.06 19:33:46regenkobold hat die von anfang an
      bin wegen ihm auf den wert aufmerksam geworden. :rolleyes:
      habe vor l&s mal etwas länger zu halten.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:19:35
      Beitrag Nr. 475 ()
      hi berta...

      sag ja tradegate ist die beste Werbung für L&S...obwohl L&S JEDER kennt - ist sie als Aktie relativ unbeachtet (so ist es mir auch lieber) da sie still und leise "nur" ein Listing durchgeführt haben.

      Ich muss zugeben ich bin selbst auch nur wegen des tradegate IPOs und meiner due dilligence am Ende auf L&S gestoßen...
      spätestens mit den full year results 2006 wird selbst ein Blinder die Unterbewertung von L&S bemerken - von den Q3 darf man sich nicht zu viel erwarten (Folgen des Mai Crashs bzw. traditionell schwache Sommermonate) wird mit Sicherheit nicht mit Q1+Q2 mithalten... dafür erwarte ich für Q4 ein umso fulminanteres Ergebnis was sich demensprechend in der Jahresendrechnung und somit dem Aktienkurs zeigen wird...

      also mit etwas Geduld werden wir noch viel Spaß mit der Aktie haben...:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:36:05
      Beitrag Nr. 476 ()
      Und vergeßt bitte mal nicht (bitte nicht neidisch werden), daß ich Lang&Schwarz schon seit einem Kurs von 2,- Euro habe (2005 außerbörslich erworben). Ich habe beim Listing KEINE Aktie abgegeben (!) und meinen Bestand seit dem Börsengang verdoppelt. Und nach dem ersten Verdoppler nach dem Listing auf 16,- Euro werde ich auch noch kein Stück abgeben!

      Ein Kurs von 7,- Euro bei Tradegate (wer kommt auf solche Kursziele?) entspricht fast 48 Euro bei Lang & Schwarz. Und dann kommt noch dazu, daß wie hier einhellig zu lesen ist, der Profi L&S eher kennt als Tradegate. Ihr / wir habt / haben alle Recht. Uns wird diese Aktie noch viel Freude bereiten...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:21:14
      Beitrag Nr. 477 ()
      Heya, es geht wieder über 8!!! :)

      Mal sehen wo uns die erlangte Aufmerksamkeit noch hinbringt...

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:24:26
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.685 von DonCohneone am 26.10.06 21:36:05im Vergleich zu Tradegate kann man mit L&S-Aktien ruhig schlafen :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:30:37
      Beitrag Nr. 479 ()
      Tradegate 7,30. Das ist grotesk! Im Vergleich dazu müßte L&S bei gleichem KGV bei 50,- Euro stehen.

      Also entweder Tradegate geht auf Talfahrt, oder L&S müßte sich auf 50,- Euro katapultieren.

      L&S ist hundert mal besser als Tradegate, denn Tradegate ist im Prinzip nur ein altbekannter Makler (ehemals Berliner Freiverkehr AG), die einen auf L&S machen wollen. Denn die Plattform "Tradegate" ist ein Witz gegen das "Quotecenter" von L&S. Vielleicht sollte L&S die Quotecenter AG gründen, und diese an die Börse bringen (aber nur 5% der Aktien wie bei Tradegate)... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:06:06
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.199 von RealJoker am 27.10.06 09:24:26Bin absolut der gleichen Meinung.
      Man braucht nur etwas Zeit mitbringen. Mein Ziel in einem Jahr steuerfrei dicke, fette Gewinne einstreichen oder möglicherweise noch länger liegen lassen.
      Ich glaube da kann man absolut nichts falsch machen.
      Und sollten die aktuellen Zahlen den Kurs nochmals drücken: KAUFEN, KAUFEN, KAUFEN !!! :):)

      sudo
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:23:19
      Beitrag Nr. 481 ()
      Ich vermute, dass wir in der nächsten Zeit erleben werden, dass die Pferde gewechselt werden. Tradegate laüft meiner Meinung nach in eine Überbewertung, die irgendwann auch dem dümmsten Anleger nicht verborgen bleibt. Wenn dann noch irgendein Blatt dies noch zu Papier bringt und empfiehlt die Pferde zu wechseln, werden wir einen gewaltigen Schub erleben.
      Kann nur noch eine Frage der Zeit sein.

      sudo
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:31:51
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.277 von sudo am 27.10.06 13:23:19Da ist in der Tat was dran.
      Denke daß wir schon am Jahresende zweistellig notieren werden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:51:04
      Beitrag Nr. 483 ()
      Bekomme leider keinen Orderbucheinblick,
      kann den mal jemand reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:58:01
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.948 von Der Bayer am 27.10.06 13:51:04 450 1 8,15 8,25 3 5.900
      1.000 1 8,12 8,26 1 2.500
      92 1 8,10 8,28 1 150
      300 1 8,09 8,29 1 2.000
      550 2 8,05 8,30 1 2.700
      1.000 1 8,00 8,34 1 1.000
      1.400 1 7,99 8,35 1 3.200
      500 1 7,88 8,36 1 500
      601 1 7,87 8,40 2 5.000
      4.000 1 7,61 8,48 1 800

      9.893
      23.750
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:14:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:29:02
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.411 von tissane am 27.10.06 14:14:21Quelle deiner Tatsachenbehauptung bitte - sonst wird eder MOD das wohl nicht so stehen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:30:58
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.411 von tissane am 27.10.06 14:14:21stark abhängig von persönlichen Verhältnissen :rolleyes:

      was soll der Scheiss denn ?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:43:28
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.816 von RealJoker am 27.10.06 14:30:58also der gewinn ist vom geschäftsverlauf und der operativen umsetzung des modells abhängig - alles andere ist bullshit... dass sich einzeln altaktionäre von ihren beständen zumindest in teilen trennen liegt in der natur eines listings das jenseits einer KE gemacht wurde...

      deshalb ist die aktie trotzdem fundamental spottbillig... da gibt es kein wenn und aber ... wenn man im zweiten halbjahr genau soviel verdient wie im ersten sind wir bei einem eps von über 1,50 euro ... bitte: das ist ein kgv von unter 5 (in worten: FÜNF) ...

      alle andere gefühlsduseleien gehören nicht an die börse
      derrest
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:26:54
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.085 von Stoneeagle am 27.10.06 13:58:01Danke!!

      ohne OB ist wie stochern im Nebel...

      verstehe nicht, wiso LuS bei finanznachrichten.de nicht zu finden ist
      alle anderen Werte beobachte ich dort
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:34:05
      Beitrag Nr. 490 ()
      versuche mal onvista
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:06:30
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.816 von RealJoker am 27.10.06 14:30:58kannst du vielleicht in anderen worten das posting von tissane wiederholen? gerne auch per bm...ich war leider heute nachmittag nicht online...
      danke dir.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:19:53
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.134 von zoespa am 27.10.06 17:06:30sinngemäß behauptete er: alle müssten raus! und unterlegte das mit irgendwelchen angeblich bekannten insiderverkäufen ... das ist nicht der mühe wert - vor jahresende drehen viele etwas durch da bleibt man immer nicht so eng bei der wahrheit...

      am 6.11. kommen übrigens die nächsten zahlen - ich rechne damit, dass man sich ergebnismäßig an die 4 mio nach 9 monaten herantastet ... das wären dann ÜBER 1 EURO PRO AKTIE NACH 9 MONATEN ... unglaublich ...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:43:13
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.454 von derrest am 27.10.06 17:19:53MWB hat im Q3 plus/minus Null verdient. Man sollte bei LUS nicht mit allzu guten Zahlen rechnen - die kommen erst im neuen Jahr, wenn Q4 wirksam ist. Sollte LUS jedoch signifikant zulegen können und die 4 Mio. tatsächlich ankratzen, dann gehört LUS endgültig auf ein ganz anderes Kursniveau!

      Weil dann zeigt der Vergleich z.B. mit MWB, daß das reine Maklergeschäft auf der Stelle getreten ist (Q3 MWB), wohingegen die Emissionstätigkeit und die außerbörsliche Plattform die Gewinne gemacht haben (LUS).

      Wenn sich erst mal zeigt, das LUS die bessere Tradegate ist (da auch Emission von Derivaten etc.), sollte der Kurs schnell Sphären erreichen...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:45:02
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.454 von derrest am 27.10.06 17:19:53Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:45:20
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.454 von derrest am 27.10.06 17:19:53Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:46:25
      Beitrag Nr. 496 ()
      Ich muß nur langsam mal aufhören, immer mehr Stücke dazu zu kaufen, denn mein Depot ist zur Zeit sehr LANG und sehr SCHWARZ ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:50:03
      Beitrag Nr. 497 ()
      LuS mittlerweile zweitgrößte Posi in meinem Langfristdepot...

      wenn das mal kein Fehler ist!
      Kann kein Haar in der Suppe finden, müsste bald auch mal von großen Magazinen angesprochen werden BO, Aktionär oder EuramS.

      Wundert mich sowieso, dass LuS weitgehend ignoriert wird,
      schließlich kennt die doch jeder
      :confused:

      Auf eine gute nächste Woche,

      Nice weekend
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:53:17
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.164 von Der Bayer am 27.10.06 17:50:03Wir teilen den Erfolg oder den Mißerfolg. Hoffentlich Ersteres. L&S ist meine größte Position im Depot. Sagte ich ja schon. Euch auch ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:53:33
      Beitrag Nr. 499 ()
      Ich bin´s nochmal, schaut euch mal die times and sales auf xetra an,
      da sind doch glatt 10.000 Stck zu 7,85 übern Tisch gegangen,
      keine Kleingeld bei sen sonstigen Umsätzen..

      SK: 8,09
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:56:13
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.220 von DonCohneone am 27.10.06 17:53:17´N Abend Don,

      stimmt nicht ganz,

      hätte ich zu Deinen Kursen gekauft, könnte ich sicherlich ruhiger schlafen

      :yawn:

      Ich hab´nämlich einen relativ hohen MK, so bei 8 etwa
      • 1
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      +0,09
      -5,46
      +1,08
      +0,81
      +2,47
      -3,10
      +5,55
      +0,63
      +3,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      224
      124
      105
      64
      55
      39
      38
      35
      27
      26
      KGV - 3,6/ Lang&Schwarz ab heute handelbar