Wirecard - Top oder Flop - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8035)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 197
Gesamt: 21.661.319
Gesamt: 21.661.319
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,9000 | +15,69 | |
| 33,80 | +13,61 | |
| 3,0300 | +11,40 | |
| 3,1000 | +10,71 | |
| 0,5107 | +10,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9750 | -9,82 | |
| 0,9000 | -11,76 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 0,7200 | -14,29 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.326 von Herr_Rochen am 20.01.20 15:06:17ich kann mir das gut auf events (festivals) vorstellen, wo man nicht immer eine karte mitnehmen will
“Mr. President , Tear Down This Wall!”
Mfg Ca_sH
Mfg Ca_sH
Online-Glücksspiel wird zum Milliardenrisiko für Zahlungsabwickler wie Paypal
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
man hat den Eindruck, die Verkäufer (Leerverkäufer) verlieren immer mehr die macht.....kurz geht der Kurs zurück um dann schnell wieder aufzuholen
weiß hier jemand mehr?
weiß hier jemand mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.680 von Money$ am 20.01.20 15:31:04Frag die LV
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.680 von Money$ am 20.01.20 15:31:04ich glaub, dass sich da gerade die LVs gegenseitig kannibalisieren. sobald einer versucht zu drücken, kauft der andere ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.656 von 007coolinvestor am 20.01.20 15:30:28
Schon geil und irgendwie typisch deutsch: Der Süchtige verzockt seine Kohle und anstatt des Anbieters (der eine Holstein'schen Glücksspiellizenz hat und auch prüfen könnte, wer sein Opfer ist/woher es kommt) wird der Transporteur (Zahlungsdienstleister) zur Rechenschaft gezogen.
Zitat von 007coolinvestor: Online-Glücksspiel wird zum Milliardenrisiko für Zahlungsabwickler wie Paypal
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Schon geil und irgendwie typisch deutsch: Der Süchtige verzockt seine Kohle und anstatt des Anbieters (der eine Holstein'schen Glücksspiellizenz hat und auch prüfen könnte, wer sein Opfer ist/woher es kommt) wird der Transporteur (Zahlungsdienstleister) zur Rechenschaft gezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.800 von Melkor03 am 20.01.20 15:40:28wenn da wer in der verantwortung steht dann der glücksspielbetreiber nicht der zahlungsabwicker.... als nächstes kommt noch, dass der Internet Provider haftet, da die Daten über sein Netz gesendet wurden.... lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.427.669 von ValueInvest67 am 20.01.20 14:16:19
"Ratgeber Aktien" ist eine meiner "Lieblinge". 😂
Reißerische Überschriften, nur um Anleger anzulocken. Öffnet man die Meldung, sieht man 3-5 Zeilen und könnte erst nach Anmeldung weiterlesen. Muß man aber nicht, denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis die nächste dicke Schlagzeile kommt, die diesmal etwas völlig Anderes aussagt.
Von einem Extrem ins andere in einer Geschwindigkeit, die selbst der SPD Neid abverlangt.
Es geht denen anscheinend nur ums Abonnentensammeln. Dagegen ist selbst "Der Aktionär" noch seriös.
Zitat von ValueInvest67: So ähnlich ist Ratgeber Aktien...
Wahnsinnsnews für Wirecard Aktionäre wegen dem KPMG Bericht: Jeder Anleger wird belohnt werden!!!
Noch nicht mal den Dativ beherrscht der....unterste Kiste
"Ratgeber Aktien" ist eine meiner "Lieblinge". 😂
Reißerische Überschriften, nur um Anleger anzulocken. Öffnet man die Meldung, sieht man 3-5 Zeilen und könnte erst nach Anmeldung weiterlesen. Muß man aber nicht, denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis die nächste dicke Schlagzeile kommt, die diesmal etwas völlig Anderes aussagt.
Von einem Extrem ins andere in einer Geschwindigkeit, die selbst der SPD Neid abverlangt.
Es geht denen anscheinend nur ums Abonnentensammeln. Dagegen ist selbst "Der Aktionär" noch seriös.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.800 von Melkor03 am 20.01.20 15:40:28
Selbst der Verbraucherschutzanwalt sieht das eigentliche Problem bei den Anbietern. Also wäre es logischerweise die Aufgabe des Lizensgebers (des Staates) seine Lizenznehmer in die Pflicht zu nehmen. Statt dessen wird die Verantwortung auf die Zahlungsabwickler abgeschoben.
Der Staat windet sich halt immer wieder gerne aus seiner Verantwortung heraus auch mit mildtätiger Hilfe der Gerichte. Kennen wir ja: "Betreten auf eigene Gefahr - Weg wird im Winter nicht geräumt". Mit so einem Schild vor seinem Haus kommt der gemeine Bürger eher nicht durch.
Dann sollten zukünftig alle Zahlungsabwickler einfach jeden Transfer zu den Online-Glücksspielveranstaltern wegen unkalkulierbarer Risiken ablehnen.
Folge:
OG-Veranstalter können dichtmachen
SH kann sich die Lizenzeinnahmen abschminken und die Steuererträge gleich noch dazu
Und es wird mal richtig was gegen Spielsucht unternommen. Wenn es der Staat aus Profitdenken schon nicht macht...
Vermutlich für WDI bislang kein Risiko. Da wissen sie gleich, wovon sie die Finger lassen sollten.
Zitat von Melkor03:Zitat von 007coolinvestor: Online-Glücksspiel wird zum Milliardenrisiko für Zahlungsabwickler wie Paypal
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Schon geil und irgendwie typisch deutsch: Der Süchtige verzockt seine Kohle und anstatt des Anbieters (der eine Holstein'schen Glücksspiellizenz hat und auch prüfen könnte, wer sein Opfer ist/woher es kommt) wird der Transporteur (Zahlungsdienstleister) zur Rechenschaft gezogen.
Selbst der Verbraucherschutzanwalt sieht das eigentliche Problem bei den Anbietern. Also wäre es logischerweise die Aufgabe des Lizensgebers (des Staates) seine Lizenznehmer in die Pflicht zu nehmen. Statt dessen wird die Verantwortung auf die Zahlungsabwickler abgeschoben.
Der Staat windet sich halt immer wieder gerne aus seiner Verantwortung heraus auch mit mildtätiger Hilfe der Gerichte. Kennen wir ja: "Betreten auf eigene Gefahr - Weg wird im Winter nicht geräumt". Mit so einem Schild vor seinem Haus kommt der gemeine Bürger eher nicht durch.
Dann sollten zukünftig alle Zahlungsabwickler einfach jeden Transfer zu den Online-Glücksspielveranstaltern wegen unkalkulierbarer Risiken ablehnen.
Folge:
OG-Veranstalter können dichtmachen
SH kann sich die Lizenzeinnahmen abschminken und die Steuererträge gleich noch dazu
Und es wird mal richtig was gegen Spielsucht unternommen. Wenn es der Staat aus Profitdenken schon nicht macht...
Vermutlich für WDI bislang kein Risiko. Da wissen sie gleich, wovon sie die Finger lassen sollten.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,31 | |
| +0,22 | |
| +0,46 | |
| +1,07 | |
| +2,43 | |
| +1,25 | |
| +2,16 | |
| -1,16 | |
| -0,89 | |
| +1,30 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 298 | ||
| 142 | ||
| 103 | ||
| 95 | ||
| 64 | ||
| 64 | ||
| 56 | ||
| 54 | ||
| 43 | ||
| 42 |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |